中核市
中核市(ちゅうかくし)とは、日本の地方公共団体のうち、地方自治法第252条の22第1項に定める政令による指定を受けた市。中核市の指定と同時に保健所政令市としての指定も受ける。政令指定都市と並ぶ都道府県の事務権限の一部を移譲する日本の大都市制度の一つであり、2014年(平成26年)の改正以降の指定要件は、「法定人口が20万人以上」となっている[1]。
所属する都道府県の議会とその市自身の市議会の議決を経て、総務大臣へ指定を申請する。
概要
日本の大都市制度には、政令指定都市・中核市・特例市の別があり(後に特例市は廃止)、中核市は1996年(平成8年)から施行された。いずれも都市の規模に応じて、市に都道府県の事務権限の一部を移譲する制度であり、中核市には政令指定都市に準じた事務の範囲が移譲されている。ただし、関与の特例については行政分野の大半に認められている政令指定都市と異なり、中核市は福祉に関する事務に限られる。
その後、特例市との区別を無くそうという意見が中核市市長会および全国特例市市長会双方から出されると、これらの問題を取り扱う国の地方制度調査会も前向きな姿勢を見せ[2]、2013年(平成25年)6月25日の第30次地方制度調査会答申では、「まちづくりや環境規制の分野において一般市への事務の移譲が進展した。これを踏まえて、特例市に対して更なる事務の移譲を進めることが必要である。」「人口20万以上であれば保健所を設置することにより中核市となるという形で、中核市・特例市の両制度を統合することにより、一層の事務の移譲を可能とすべきである。」とされた。それを受けて、2014年(平成26年)5月23日可決・成立の改正地方自治法(当該部分の施行は2015年(平成27年)4月1日)により、特例市制度が廃止されるとともに、中核市の人口要件が「法定人口30万人以上」であったものが「法定20万人以上」に緩和されることとなった。なお、改正法施行の時点で既に指定されている特例市(「施行時特例市」と呼ばれる)を対象とする経過措置として、従来の特例市の事務権限を引き続き保持するとともに、前述の改正法施行後5年間(2020年4月1日まで)に限り、人口が20万人未満になっていたとしても中核市に移行できるとされた。
2024年(令和6年)1月現在、三重県・徳島県・佐賀県には政令指定都市及び中核市が存在しない。
一覧
2021年(令和3年)4月1日現在、以下の62市が中核市に指定されている。
現在移行を検討している市
2024年(令和6年)6月現在、中核市への移行を検討している候補市は以下の12市である[5]。
かつて指定されていた市
都道府県
|
かつての中核市
|
指定日
|
指定解除日
|
解除理由
|
静岡県
|
静岡市
|
1996年(平成8年)4月1日
|
2003年(平成15年)4月1日
|
清水市との新設合併により廃止[注 2]
|
静岡市
|
2003年(平成15年)4月1日
|
2005年(平成17年)4月1日
|
政令指定都市へ移行
|
大阪府
|
堺市
|
1996年(平成8年)4月1日
|
2006年(平成18年)4月1日
|
政令指定都市へ移行
|
新潟県
|
新潟市
|
1996年(平成8年)4月1日
|
2007年(平成19年)4月1日
|
政令指定都市へ移行
|
静岡県
|
浜松市
|
1996年(平成8年)4月1日
|
2007年(平成19年)4月1日
|
政令指定都市へ移行
|
岡山県
|
岡山市
|
1996年(平成8年)4月1日
|
2009年(平成21年)4月1日
|
政令指定都市へ移行
|
神奈川県
|
相模原市
|
2003年(平成15年)4月1日
|
2010年(平成22年)4月1日
|
政令指定都市へ移行
|
熊本県
|
熊本市
|
1996年(平成8年)4月1日
|
2012年(平成24年)4月1日
|
政令指定都市へ移行
|
移譲される事務
地方自治法[7]第252条の22(第2編 普通地方公共団体 第12章大都市等に関する特例 第2節 中核市に関する特例)で、中核市は「指定都市が処理することができる事務のうち、都道府県がその区域にわたり一体的に処理することが中核市が処理することに比して効率的な事務その他の中核市において処理することが適当でない事務以外の事務で政令で定めるものを、政令で定めるところにより、処理することができる。」と定義され、具体的な定めは政令に委ねられている。
行政分野ごとに個別にみると、中核市は保健所を設置して保健衛生行政を担当するほか、民生行政・環境保全・都市計画・文化財の保護などの行政分野について、政令指定都市に準じた事務の範囲を都道府県から移譲されており、これらの事務処理を行使するために必要な財源として、地方交付税が増額される。もっとも、事務処理への都道府県の関与について政令指定都市においては都道府県知事や都道府県の委員会の
- a.処分(許可、認可、承認等)を要すると法令で定めている事項のうちから、政令により、その処分を不要とするか、代わりに各大臣の処分を要するものとする、
- b.命令を受けると法令で定めている事項のうちから、政令により、その命令に関する法令の規定を適用外とするか、代わりに各大臣の命令を受けるものとする、
ことになっている(第252条の19第2項)が、中核市に関しては、処分についてa.に相当する特例規定は無く、命令についてはb.に類似する特例規定はあるが、委員会の命令は対象とならない(第252条の22第2項、地方自治法施行令[8]第2編第8章)。
関与の特例が行政分野の大半に及ぶ政令指定都市と異なり、中核市における関与の特例は、福祉に関する事務のみに限定されている[9]。
このようなことから中核市の権限は、都道府県並みあるいは都道府県と同等とされ行政区設置等の特例もある政令指定都市と比較すると小さい。
中核市に移譲される事務は、すべて列挙すれば1800件程度にのぼるため、ここでは主要な事務のみを抜粋して掲載する。なお、ここに掲げるのはあくまでも標準的な中核市の例であり、都道府県が独自の条例を制定して、更に多くの事務権限を移譲することも可能である。
事務
|
中核市が移譲される事務
|
指定都市との違い(指定都市に認められ、中核市に認められない事務)
|
民生行政に関する事務
社会福祉に関する事務。児童相談所の設置以外、政令市とほぼ同様の権限
|
|
左記の中核市の権限に加えて、
- 児童相談所の設置(2006年4月から、中核市にも設置できるようになった)
- ただし例外あり。従来は都道府県及び政令指定都市のみに設置義務があったが、児童福祉法の改正によって、2006年4月より中核市でも設置が可能になった。金沢市、横須賀市等で開設実績がある。
|
保健衛生行政に関する事務
保健所を自ら設置。指定都市とほぼ同様の権限
|
|
指定都市もほぼ同様
|
都市計画に関する事務
都市景観の保全などを除き、都道府県の一定の関与が残る。指定都市は、都市計画の決定の自由度がより高いほか、市内の国道・都道府県道を自ら管理する。
|
|
左記の中核市の権限に加えて、
|
環境保全行政に関する事務
環境の保全に関する事務。政令市とほぼ同様の権限
|
|
指定都市もほぼ同様
|
地方教育行政に関する事務
中核市は、教職員の研修を行う権限を持つ。指定都市はこれに加え、教職員の人事権も持つ。
|
- 中核市には、教職員の研修実施の権限のみがあり、人事権はない。ただし、中核市市長会から「研修権限のみでは成果を得にくい」との要望が出ており、文部科学省では、中核市にも人事権を移譲する検討を進めている。#権限のさらなる移譲も参照[10]。
|
左記の中核市の事務に加えて、
- 県費負担教職員の人事権、給与の決定および支払、定数の決定
- 学級編制基準の設定
|
行政組織上の特例
|
原則として特例なし。
|
- 政令指定都市は行政単位としての区を設置することができる。平成の大合併で誕生した中核市の中には、合併特例区が設けられることがあるが、旧・合併特例法に基づく時限措置で、政令指定都市の区とは性格を異にする。
- 同様に、地域自治区を設ける中核市があるが、これには法人格がなく存続期間は定められておらず、やはり、政令指定都市の区とは性格を異にする。
- なお、中核都市であることが合併特例区を設ける要件ではなく、旧・合併特例法の要件を満たす市区町村であれば設けることができる。同様に地域自治区も地方自治法あるいは旧・合併特例法の要件を満たす市区町村であれば、設けることができる。
- また、兵庫県姫路市(中核市)のように、編入した市町村の町名を区別するために、地名として「区」を表記する場合がある[11]。
|
財政上の権限・その他
|
- 計量法に基づく勧告、定期検査等(計量法関係)
- 地方交付税の増額補正
- 増加した行政需要に対応するため、地方交付税の計算が、一般の市とは異なった算定式で計算される(増額)。
- 関与の特例は原則としてない。ただし、中核市として移譲された民生行政関連事務については、通常都道府県知事の監督を受ける事務でも、直接主任の大臣(国)の監督となる。
|
左記の中核市の権限に加えて、
- 宝くじの発行が可能になるほか、道路特定財源、軽油引取税の交付を受けられる。また地方交付税ないし地方譲与税が、指定都市専用の算定式で計算されるため、増額される。地方債を発行する際の協議先が、都道府県知事ではなく総務大臣へ変わる。
政令指定都市として移譲された所管の事務については、都道府県知事の監督が外れ、都道府県を通さずに直接国と接触できるようになる。
|
権限のさらなる移譲
中核市に現行で移譲されている権限は不十分で、さらなる権限委譲を実施すべきだとする主張もある[注 3]。
こうした指摘のうち、最も議論が盛んなのは、県費負担教職員(公立小中学校の教職員など)の人事権に関する問題である。現行の制度では、中核市には教職員の研修実施権限があるのみで、人事権は都道府県に留保されている。これに対して中核市側は、「研修実施権限のみ認められても、人事権がなければ成果を得にくい」として、人事権も移譲するよう求めている。都道府県側は、教職員採用希望者の都市部への集中を懸念して慎重な姿勢を示しているものの、文部科学省は人事権移譲に比較的前向きで[注 4]、実際に人事権を委譲した場合、どのような影響があるかを具体的に検討する方向で調整していたが、結局、指定都市に限ることになった。
中核市たる要件
- 人口が20万以上であること。
- 中核市は、関係市からの申出に基づき、市議会及び都道府県議会の議決を経て、政令で指定される。
※かつての指定要件については、[表示]タブで表示。
かつての中核市指定要件
- 1995年(平成7年)4月1日時点(制度発足時)
- 人口が30万以上であること
- 面積が100 km2以上であること
- 人口が30万以上50万未満の場合、昼間人口が夜間人口(常住人口)より多いこと
- 人口要件について - 行政需要のまとまりと行財政能力を確保するため、保健所設置市とされる中核市の規模を保健所設置市の基準と合致させるため、制度発足の契機となった全国市長会からの提言が「人口30万以上の都市に権限を委譲すること」だったため
- 面積要件について - 行政需要のまとまりを当時の政令指定都市に準ずる規模で確保するため
- 昼夜間人口比について - 周辺市町村の中核的な都市であることを確認するため
- 2000年(平成12年)4月1日以降 (昼夜間人口比に関する要件の廃止)
- 人口が30万以上であること
- 面積が100 km2以上であること
- 地方分権推進委員会の勧告があり、また人口と面積の要件のみで充分な諸機能・行政需要・規模能力があるものと見なせるとされたため、昼夜間人口比の要件は廃止された。
- 2002年(平成14年)4月1日以降 (人口50万以上の都市における面積に関する要件の廃止)
- 人口が30万以上であること
- 人口が30万以上50万未満である場合は、面積が100 km2以上であること
- 第26次地方制度調査会答申において、行政需要・行財政能力・都道府県の行政サービスの効率性勘案の上で、権限委譲推進の観点から人口50万人以上の都市の面積要件の撤廃が盛り込まれ、これが実行された。
- 人口30万以上50万未満で面積100 km2未満の都市が大都市圏に多数集中しており、これらを全て中核市とすると保健行政をはじめとする当該府県の行政効率性に重大な影響があるとの観点から、人口50万未満の都市について面積要件は残存した。
- 2006年(平成18年)6月7日以降 (面積に関する要件の廃止)
- 人口が30万人以上であること
- 第28次地方制度審議会の結果、2005年(平成17年)12月9日の答申で「市町村合併の進展の結果基礎自治体の規模・能力は拡充され、基礎自治体を中心とする行政の展開を図ることが求められていること、既に37都市が中核市に指定されているが都道府県との関係で特段の問題が起きていないことを踏まえ、面積要件については廃止することが適当」とされ、これが実行された。
要件を満たすが現時点で指定予定のない市
人口20万人以上であるが、中核市ではない市の一覧(※は施行時特例市)。現時点で人口20万人未満の施行時特例市と、検討に入っているものの指定時期が未定の市も含む。指定予定が決まっている市は、中核市#現在移行を検討している市を参照。
人口順位
- 推計人口による順位などは、各項目名にあるボタンをクリックすることで得られる。
- 人口の単位は「人」。
順 位
|
都道 府県
|
市 |
法定人口 (人) |
推計人口 (人) |
増減率 (%) |
種別
|
推計人口の 統計年月日
|
1
|
千葉県
|
船橋市
|
642,907
|
648,208
|
+0.82
|
中核市
|
2024年12月1日
|
2
|
埼玉県
|
川口市
|
594,274
|
594,805
|
+0.09
|
中核市
|
2024年12月1日
|
3
|
鹿児島県
|
鹿児島市
|
593,128
|
582,998
|
-1.71
|
中核市
|
2024年12月1日
|
4
|
東京都
|
八王子市
|
579,355
|
576,804
|
-0.44
|
中核市
|
2024年12月1日
|
5
|
兵庫県
|
姫路市
|
530,495
|
519,300
|
-2.11
|
中核市
|
2024年12月1日
|
6
|
栃木県
|
宇都宮市
|
518,757
|
512,063
|
-1.29
|
中核市
|
2024年12月1日
|
7
|
愛媛県
|
松山市
|
511,192
|
498,420
|
-2.50
|
中核市
|
2024年12月1日
|
8
|
大阪府
|
東大阪市
|
493,940
|
485,328
|
-1.74
|
中核市
|
2024年11月1日
|
9
|
兵庫県
|
西宮市
|
485,587
|
482,499
|
-0.64
|
中核市
|
2024年12月1日
|
10
|
大分県
|
大分市
|
475,614
|
470,801
|
-1.01
|
中核市
|
2024年12月1日
|
11
|
岡山県
|
倉敷市
|
474,592
|
466,784
|
-1.65
|
中核市
|
2024年12月1日
|
12
|
石川県
|
金沢市
|
463,254
|
455,876
|
-1.59
|
中核市
|
2024年11月1日
|
13
|
広島県
|
福山市
|
460,930
|
449,448
|
-2.49
|
中核市
|
2024年11月1日
|
14
|
兵庫県
|
尼崎市
|
459,593
|
454,167
|
-1.18
|
中核市
|
2024年12月1日
|
15
|
千葉県
|
柏市
|
426,468
|
436,409
|
+2.33
|
中核市
|
2024年12月1日
|
16
|
愛知県
|
豊田市
|
422,330
|
414,478
|
-1.86
|
中核市
|
2024年11月1日
|
17
|
香川県
|
高松市
|
417,496
|
409,138
|
-2.00
|
中核市
|
2024年12月1日
|
18
|
富山県
|
富山市
|
413,938
|
403,541
|
-2.51
|
中核市
|
2024年12月1日
|
19
|
長崎県
|
長崎市
|
409,118
|
387,829
|
-5.20
|
中核市
|
2024年12月1日
|
20
|
岐阜県
|
岐阜市
|
402,557
|
394,488
|
-2.00
|
中核市
|
2024年11月1日
|
21
|
大阪府
|
豊中市
|
401,558
|
398,192
|
-0.84
|
中核市
|
2024年11月1日
|
22
|
宮崎県
|
宮崎市
|
401,339
|
394,279
|
-1.76
|
中核市
|
2024年12月1日
|
23
|
大阪府
|
枚方市
|
397,289
|
390,021
|
-1.83
|
中核市
|
2024年11月1日
|
24
|
神奈川県
|
横須賀市
|
388,078
|
370,569
|
-4.51
|
中核市
|
2024年12月1日
|
25
|
大阪府
|
吹田市
|
385,567
|
393,975
|
+2.18
|
中核市
|
2024年11月1日
|
26
|
愛知県
|
岡崎市
|
384,654
|
381,391
|
-0.85
|
中核市
|
2024年11月1日
|
27
|
愛知県
|
一宮市
|
380,073
|
372,846
|
-1.90
|
中核市
|
2024年11月1日
|
28
|
群馬県
|
高崎市
|
372,973
|
366,925
|
-1.62
|
中核市
|
2024年12月1日
|
29
|
長野県
|
長野市
|
372,760
|
361,279
|
-3.08
|
中核市
|
2024年12月1日
|
30
|
愛知県
|
豊橋市
|
371,920
|
362,823
|
-2.45
|
中核市
|
2024年11月1日
|
31
|
和歌山県
|
和歌山市
|
356,729
|
344,559
|
-3.41
|
中核市
|
2024年12月1日
|
32
|
奈良県
|
奈良市
|
354,630
|
347,298
|
-2.07
|
中核市
|
2024年12月1日
|
33
|
埼玉県
|
川越市
|
354,571
|
354,400
|
-0.05
|
中核市
|
2024年12月1日
|
34
|
大阪府
|
高槻市
|
352,698
|
347,529
|
-1.47
|
中核市
|
2024年11月1日
|
35
|
滋賀県
|
大津市
|
345,070
|
344,702
|
-0.11
|
中核市
|
2024年12月1日
|
36
|
埼玉県
|
越谷市
|
341,621
|
338,893
|
-0.80
|
中核市
|
2024年12月1日
|
37
|
福島県
|
いわき市
|
332,931
|
317,383
|
-4.67
|
中核市
|
2024年12月1日
|
38
|
群馬県
|
前橋市
|
332,149
|
326,186
|
-1.80
|
中核市
|
2024年12月1日
|
39
|
北海道
|
旭川市
|
329,306
|
316,483
|
-3.89
|
中核市
|
2024年11月30日
|
40
|
福島県
|
郡山市
|
327,692
|
318,879
|
-2.69
|
中核市
|
2024年12月1日
|
41
|
高知県
|
高知市
|
326,545
|
313,381
|
-4.03
|
中核市
|
2024年12月1日
|
42
|
沖縄県
|
那覇市
|
317,625
|
310,460
|
-2.26
|
中核市
|
2024年12月1日
|
43
|
秋田県
|
秋田市
|
307,672
|
295,928
|
-3.82
|
中核市
|
2024年12月1日
|
44
|
兵庫県
|
明石市
|
303,601
|
306,521
|
+0.96
|
中核市
|
2024年12月1日
|
45
|
福岡県
|
久留米市
|
303,316
|
299,026
|
-1.41
|
中核市
|
2024年11月1日
|
46
|
岩手県
|
盛岡市
|
289,731
|
280,599
|
-3.15
|
中核市
|
2024年12月1日
|
47
|
福島県
|
福島市
|
282,693
|
271,768
|
-3.86
|
中核市
|
2024年12月1日
|
48
|
青森県
|
青森市
|
275,192
|
260,301
|
-5.41
|
中核市
|
2024年11月1日
|
49
|
茨城県
|
水戸市
|
270,685
|
266,886
|
-1.40
|
中核市
|
2024年12月1日
|
50
|
大阪府
|
八尾市
|
264,642
|
258,674
|
-2.26
|
中核市
|
2024年11月1日
|
51
|
福井県
|
福井市
|
262,328
|
254,654
|
-2.93
|
中核市
|
2024年12月1日
|
52
|
山口県
|
下関市
|
255,051
|
240,447
|
-5.73
|
中核市
|
2024年12月1日
|
53
|
北海道
|
函館市
|
251,084
|
236,819
|
-5.68
|
中核市
|
2024年11月30日
|
54
|
山形県
|
山形市
|
247,590
|
239,770
|
-3.16
|
中核市
|
2024年12月1日
|
55
|
長崎県
|
佐世保市
|
243,223
|
230,118
|
-5.39
|
中核市
|
2024年12月1日
|
56
|
長野県
|
松本市
|
241,145
|
237,137
|
-1.66
|
中核市
|
2024年12月1日
|
57
|
大阪府
|
寝屋川市
|
229,733
|
223,546
|
-2.69
|
中核市
|
2024年11月1日
|
58
|
青森県
|
八戸市
|
223,415
|
212,828
|
-4.74
|
中核市
|
2024年11月1日
|
59
|
広島県
|
呉市
|
214,592
|
197,731
|
-7.86
|
中核市
|
2024年11月1日
|
60
|
島根県
|
松江市
|
203,616
|
197,102
|
-3.20
|
中核市
|
2024年12月1日
|
61
|
山梨県
|
甲府市
|
189,591
|
186,091
|
-1.85
|
中核市
|
2024年12月1日
|
62
|
鳥取県
|
鳥取市
|
188,465
|
181,958
|
-3.45
|
中核市
|
2024年12月1日
|
|
将来推計人口
2020年(令和2年)国勢調査の結果をもとにした国立社会保障・人口問題研究所による30年後(2050年)の推計[19]。
都道
府県
|
市
|
2050年
推計人口
|
2020年
法定人口
|
千葉県
|
船橋市
|
651,603
|
642,907
|
埼玉県
|
川口市
|
599,667
|
594,274
|
鹿児島県
|
鹿児島市
|
498,125
|
593,128
|
東京都
|
八王子市
|
532,958
|
579,355
|
兵庫県
|
姫路市
|
436,360
|
530,495
|
栃木県
|
宇都宮市
|
481,029
|
518,757
|
愛媛県
|
松山市
|
422,197
|
511,192
|
大阪府
|
東大阪市
|
377,297
|
493,940
|
兵庫県
|
西宮市
|
441,358
|
485,587
|
大分県
|
大分市
|
434,166
|
475,614
|
岡山県
|
倉敷市
|
432,431
|
474,592
|
石川県
|
金沢市
|
429,826
|
463,254
|
広島県
|
福山市
|
429,585
|
460,930
|
兵庫県
|
尼崎市
|
376,112
|
459,593
|
千葉県
|
柏市
|
406,714
|
426,468
|
愛知県
|
豊田市
|
399,672
|
422,330
|
香川県
|
高松市
|
378,118
|
417,496
|
富山県
|
富山市
|
356,918
|
413,938
|
長崎県
|
長崎市
|
311,082
|
409,118
|
岐阜県
|
岐阜市
|
323,816
|
402,557
|
大阪府
|
豊中市
|
375,341
|
401,558
|
宮崎県
|
宮崎市
|
353,770
|
401,339
|
大阪府
|
枚方市
|
314,755
|
397,289
|
神奈川県
|
横須賀市
|
290,983
|
388,078
|
大阪府
|
吹田市
|
365,925
|
385,567
|
愛知県
|
岡崎市
|
378,254
|
384,654
|
愛知県
|
一宮市
|
337,017
|
380,073
|
群馬県
|
高崎市
|
325,277
|
372,973
|
長野県
|
長野市
|
315,629
|
372,760
|
愛知県
|
豊橋市
|
324,226
|
371,920
|
和歌山県
|
和歌山市
|
296,577
|
356,729
|
奈良県
|
奈良市
|
280,190
|
354,630
|
埼玉県
|
川越市
|
339,197
|
354,571
|
大阪府
|
高槻市
|
285,153
|
352,698
|
滋賀県
|
大津市
|
313,466
|
345,070
|
埼玉県
|
越谷市
|
336,241
|
341,621
|
福島県
|
いわき市
|
|
332,931
|
群馬県
|
前橋市
|
275,661
|
332,149
|
北海道
|
旭川市
|
248,360
|
329,306
|
福島県
|
郡山市
|
|
327,692
|
高知県
|
高知市
|
271,505
|
326,545
|
沖縄県
|
那覇市
|
300,368
|
317,625
|
秋田県
|
秋田市
|
225,923
|
307,672
|
兵庫県
|
明石市
|
261,401
|
303,601
|
福岡県
|
久留米市
|
279,130
|
303,316
|
岩手県
|
盛岡市
|
243,694
|
289,731
|
福島県
|
福島市
|
|
282,693
|
青森県
|
青森市
|
183,528
|
275,192
|
茨城県
|
水戸市
|
239,072
|
270,685
|
大阪府
|
八尾市
|
219,128
|
264,642
|
福井県
|
福井市
|
234,380
|
262,328
|
山口県
|
下関市
|
181,656
|
255,051
|
北海道
|
函館市
|
162,712
|
251,084
|
山形県
|
山形市
|
212,197
|
247,590
|
長崎県
|
佐世保市
|
202,094
|
243,223
|
長野県
|
松本市
|
215,113
|
241,145
|
大阪府
|
寝屋川市
|
168,335
|
229,733
|
青森県
|
八戸市
|
162,127
|
223,415
|
広島県
|
呉市
|
149,865
|
214,592
|
島根県
|
松江市
|
175,485
|
203,616
|
山梨県
|
甲府市
|
146,591
|
189,591
|
鳥取県
|
鳥取市
|
157,404
|
188,465
|
脚注
注釈
- ^ a b 2018年(平成30年)10月1日現在の推計人口。日本の市の人口順位も参照。
- ^ 中核市が廃止された唯一のケースである。
- ^ 中核市市長会が自ら主張する事項の一例[12]。
- ^ 「県費負担教職員の人事権等の在り方に関する協議会」において文部科学省事務当局が自ら発言したもの[13]。
出典
関連項目
外部リンク
|
---|
|
北海道・東北
|
関東
|
中部
|
近畿
|
中国・四国
|
九州・沖縄
|
|
カテゴリ |
|
|