Quinto Fabio Massimo Verrucoso

Quinto Fabio Massimo Verrucoso, il Temporeggiatore
Console e Dittatore della Repubblica romana
Nome originale	Quintus Fabius Maximus Verrucosus
Nascita	275 a.C. circa
Morte	203 a.C.
Figli	Quinto Fabio Massimo (console nel 213 a.C.)
Gens	Fabia
Padre	Quinto Fabio Massimo Gurgite
Consolato	233 a.C., 228 a.C., 215 a.C.,[1] 214 a.C.[2] e 209 a.C.[3]
Censura	230 a.C.
Dittatura	221 a.C. e 217 a.C.
Princeps senatus	209 - 203 a.C.

Quinto Fabio Massimo Verrucoso, detto il Temporeggiatore (in latino Quintus Fabius Maximus Verrucosus, Cunctator; 275 a.C. circa – 203 a.C.), è stato un politico e militare romano.

Patrizio appartenente alla Gens Fabia, ricoprì per cinque volte la carica di console (233 a.C., 228 a.C., 215 a.C.,^[1] 214 a.C.^[2] e 209 a.C.^[3]) e fu dittatore nel 217 a.C..

Biografia

Gioventù

Discendente dalla antica Gens Fabia, era nipote di Quinto Fabio Massimo Gurgite e bis-nipote di Quinto Fabio Massimo Rulliano. Probabilmente partecipò alla prima guerra punica, anche se se ne ignorano le gesta.

Inizio della carriera politico-militare

Finita la guerra, ebbe una rapida carriera politica. Nel 233 a.C. trionfò sui Liguri, vittoria che gli permise di celebrare un trionfo e di dedicare un tempio ad Onore e Virtù.^[4] Fu censore nel 230 a.C.; console una seconda volta nel 228 a.C., si oppose alla legge agraria di Gaio Flaminio nel 227; fu dittatore durante i comizi del 221 a.C..

Verso la fine del 219 a.C., fu inviato come ambasciatore dal Senato romano a Cartagine, dopo la resa di Sagunto,^[5][6] per capire se fosse stato Annibale ad aggredire Sagunto oppure se avesse ricevuto l'ordine dal senato cartaginese. La delegazione era composta da Quinto Fabio, Marco Livio Salinatore, Lucio Emilio Paolo, Gaio Licinio Varo e Quinto Bebio Tamfilo.^[7] Nel corso dell'udienza davanti al senato cartaginese Fabio disse:

«Qui noi portiamo guerra e pace, scegliete voi quale delle due volete.»

(Livio, XXI, 18.13.)

La risposta dei senatori cartaginesi fu quella di gridargli che fosse lui a scegliere ciò che preferiva. Allora Fabio, disfatta la toga all'altezza del petto, dichiarò di offrire la guerra, al che tutti i senatori cartaginesi risposero di accettarla e di essere pronti a combatterla.^[8]

Di ritorno da Cartagine, insieme agli altri ambasciatori romani, passò in Spagna, come a Roma era stato loro comandato, in modo da cercare l'alleanza di nuove popolazioni contro i Cartaginesi. I primi ad essere contattati furono i Bargusi, dai quali furono benevolmente accolti, in quanto mal sopportavano la dominazione punica, sentimento che trovarono anche in tante altre popolazioni a nord del fiume Ebro. Giunsero quindi presso la popolazione dei Volciani, la cui risposta, divenuta famosa in tutta la Spagna, sottrasse ogni speranza a Roma di poter raccogliere altre popolazioni dall'alleanza romana.^[9] Tito Livio racconta che il cittadino più anziano rispose nell'assemblea:

«Che sfacciataggine è la vostra, o Romani, chiedere di anteporre la vostra amicizia a quella dei Cartaginesi, quando i Saguntini, a voi alleati, li avete abbandonati in modo tanto più crudele di quanto siano stati portati alla rovina dai Cartaginesi come nemici? Vi consiglio di andare a cercare alleati dove nessuno conosce la strage di Sagunto. Qui in Spagna la distruzione di Sagunto rimarrà ad ammonimento doloroso e solenne affinché nessuno si fidi più della lealtà e dell'alleanza romana.»

(Livio, XXI, 19.9-10.)

Quando gli fu ordinato di andarsene dalle terre dei Volciani, Fabio e gli altri ambasciatori non ricevettero più alcuna dichiarazione benevola dagli altri popoli della Spagna. Furono così costretti a recarsi in Gallia.^[10] Anche qui non trovarono popoli disposti ad interporsi tra Romani e Cartaginesi, esponendosi alla guerra contro quest'ultimi.^[11] Livio ricorda che:

«[...] gli ambasciatori chiesero ai Galli di non far passare attraverso le città ed i campi Annibale, che voleva portare la guerra in Italia. Si dice che tra i mormorii si fosse levata una risata generale [...]. Così stolta e sfacciata apparve la pretesa dei Romani che i Galli assumessero su di loro il peso della guerra, esponendosi al saccheggio dei propri campi al posto di quelli altrui [romani], affinché fosse impedito il passaggio della guerra in Italia.»

(Livio, XXI, 20.2-4.)

Azioni nella seconda guerra punica

Dittatura del 217

Nel 217 a.C., subito dopo la sconfitta del lago Trasimeno,^[12] Fabio venne nominato dittatore,^[13][14] o meglio prodittatore, dato che non era stato nominato materialmente da alcun console. Da allora, poiché la guerra con Annibale era solamente difensiva, Fabio divenne la personalità più importante a Roma. Forse le sue doti militari non erano tra le più acute, ma capì prima di tutti i suoi contemporanei, la natura della tattica e del genio di Annibale e la situazione dei suoi connazionali.

Cicerone dice di Fabio che^[15] "bellum Punicum secundum enervavit" ("snervò la seconda guerra punica"), un elogio più veritiero di quello di Ennio, che dice "qui cunctando restituit rem" ("che temporeggiando ripristinò lo Stato"), dal momento che Marcello e Scipione riportarono la repubblica alla sua grandezza militare, mentre Fabio la rese capace di un ritorno alle origini.

Busto di Annibale (Museo Archeologico Nazionale di Napoli), uno dei maggiori strateghi della storia antica

Il suo primo atto come dittatore fu calmare e rinvigorire gli animi dei Romani facendo sacrifici solenni e supplicando gli dei;^[16] quindi rese il Lazio e le zone adiacenti inespugnabili per il nemico. Al momento di stabilire il campo escogitò un piano di azione semplice e fisso. Evitò ogni contatto diretto con il nemico; spostò l'accampamento da un altopiano ad un altro, dove la cavalleria della Numidia e i fanti iberici non sarebbero riusciti a salire; osservò i movimenti di Annibale con una stretta vigilanza, catturò i nemici sbandati e quelli che si erano allontanati dal campo in cerca di cibo, costrinse Annibale a far stancare i suoi alleati con impellenti richieste e a scoraggiare i suoi soldati con manovre inutili.^[17]

«Fabio aveva deciso di non esporsi al rischio e di non venire a battaglia [con Annibale]. [...] Inizialmente tutti lo consideravano un incapace, e che non aveva per nulla coraggio [...] ma col tempo costrinse tutti a dargli ragione e ad ammettere che nessuno sarebbe stato in grado di affrontare quel momento delicato in modo più avveduto e intelligente. Poi i fatti gli diedero ragione della sua tattica.»

(Polibio, III, 89, 3-4.)

Famosi sono l'intrappolamento di Annibale da parte di Fabio in una delle valli tra Cales e il Volturno e l'abile fuga dei Cartaginesi, che legarono sulle corna di alcuni buoi delle fascine ardenti facendoli salire sul crinale di una collina.^[18]

Ma a Roma e tra le file dell'esercito la prudenza di Fabio venne interpretata in modo errato. Fu persino sospettato di voler prolungare la guerra di cui avrebbe potuto mantenere il comando, di viltà, di inettitudine e perfino di tradimento, quando Annibale incendiò i terreni circostanti, risparmiando i poderi di Fabio, per far cadere su di lui il sospetto e sebbene, dopo, lo stesso dittatore romano avesse donato i prodotti dei suoi possedimenti per riscattare alcuni prigionieri romani.^[14][19] Solo Annibale apprezzò il comportamento di Fabio.

Alla fine il magister equitum Marco Minucio Rufo,^[20] a capo dei suoi oppositori, e il Senato, irritato per la devastazione della Campania, si unirono alla plebe impaziente di condannare la sua politica dilatoria. Minucio, durante una breve assenza di Fabio dal campo, ottenne una piccola vittoria su Annibale.^[21] Un tribuno della plebe, Marco Metilio, presentò una proposta di legge per dividere il comando in parti uguali tra il dittatore e il magister equitum, che fu accettata dal Senato e dai comizi tributi. Mai prima di allora era accaduto che ci fossero due dittatori a Roma.^[22] Anziché comandare l'esercito a giorni alterni, com'era d'uso con i consoli, Fabio Massimo preferì dividere le forze.^[23] Annibale cercò di approfittare di questa debolezza avversaria e attirò Rufo in una trappola.^[24] Le forze di Rufo stavano per essere distrutte,^[25] quando il Temporeggiatore, lanciò la sua metà dell'esercito, sbaragliò i cartaginesi e salvò Rufo che, pentito e grato, rinunciò alla carica di dittatore.^[14][26] Si dice che Annibale, ritirandosi, affermò: "Ho pensato che una nube lontana sarebbe un giorno piombata dalle colline in un temporale scrosciante".

Minucio, precipitoso ma onesto, si dimise dal comando,^[27] ma Fabio, scrupolosamente, stabilì la scadenza della sua carica dopo sei mesi, come la legge prevedeva,^[28] lasciando il suo buon esempio ai consoli che lo succedettero. Emilio lo imitò, mentre Varrone ignorò i suoi ordini, e la disfatta di Canne dimostrò la saggezza dell'avvertimento di Fabio ad Emilio: "Ricorda, devi temere non solo Annibale ma anche Varrone". Fabio fu, tuttavia, tra i primi che ringraziarono Varrone, di ritorno da Canne, per non aver disperato della repubblica, e le misure difensive che il Senato adottò in quell'epoca confusa furono dettate da lui.

Dopo la dittatura (216-210 a.C.)

Dopo l'inverno tra il 216 ed il 215 a.C. le situazioni del conflitto mutarono, essendosi Annibale insediato a Capua, e, anche se ancora importante, Fabio non era più il personaggio più influente a Roma. Venne eletto pontefice nel 216^[29] (era già membro del collegio augurale, carica che ricoprì per 62 anni).^[30] Si occupò del mantenimento del tempio di Venere Ericina (venendo nominato duumviro)^[31] e rimpiazzò i posti vacanti causati dalla guerra in Senato con i Latini. Nel 215 a.C. fu eletto console suffectus per la terza volta, in seguito alla rinuncia da parte di Marco Claudio Marcello.^[32] I due nuovi consoli, Fabio e Tiberio Sempronio Gracco, si divisero tra loro l'esercito. A Fabio toccò quello accampato presso Teanum Sidicinum, che in precedenza era stato posto sotto il comando di Marco Giunio Pera; a Sempronio gli schiavi (volones) arruolatisi volontariamente e più di 25.000 alleati.^[33] In seguito Fabio devastò la Campania e iniziò l'assedio di Capua.

Campagna di Annibale in Campania nel 214 a.C., quando Fabio riuscì a conquistare Casilinum

Venne rieletto console nel 214 a.C.,^[2] anno in cui compì un'incursione nel Sannio e conquistò Casilinum.

Nel 213 a.C. Fabio fu legatus di suo figlio, Quinto Fabio Massimo,^[34] console in quell'anno:^[35] al riguardo si racconta, come esempio della disciplina romana, che, a Fabio, entrato nel campo di Suessula a cavallo per andare a salutare suo figlio, venne ordinato di scendere dall'animale, dopo che aveva oltrepassato undici dei dodici littori di cui disponeva il console, in segno di rispetto nei confronti di questa magistratura. L'anziano padre esclamò: «Oh figlio, ho voluto vedere se tu avevi piena coscienza di essere console».^[36]

Nel 211 a.C., quando Annibale decise di dirigersi contro Roma, abbandonando l'assedio di Capua, si racconta che fu Fulvio Flacco, a scrivere immediatamente al Senato romano per informarlo delle intenzioni del condottiero cartaginese. I senatori furono impressionati e commossi. E come accadeva durante ogni situazione tanto critica, venne convocata l'assemblea generale. Qualcuno, come Publio Cornelio Scipione Asina, propose di richiamare dall'Italia tutti i comandanti e gli eserciti per difendere Roma, trascurando così l'assedio di Capua. Altri invece, come Fabio Massimo, ritennero vergognoso abbandonare Capua, cedendo alla paura e lasciandosi così comandare dai movimenti di Annibale.^[37]

«Come poteva sperare [Annibale] di impadronirsi di Roma, ora che era stato respinto da Capua, e che non aveva osato dirigersi contro Roma dopo la vittoria di Canne!?»

(Livio, XXVI, 8.4.)

Verso la fine del 210 a.C., Tito Livio racconta che, dopo una lunga diatriba tra il dittatore Quinto Fulvio Flacco e due tribuni della plebe riguardo alla non eleggibilità del dittatore a console per evidente "conflitto di interessi", poiché la discussione si stava protraendo oltre il lecito, venne trovato un accordo secondo il quale sarebbe stato accettato quanto deliberato dal Senato. Fu così che quest'ultimo decise che la Res publica fosse governata da anziani e provati generali, esperti nella guerra. Vennero quindi creati come consoli: Quinto Fabio Massimo per la quinta volta, e Fulvio Flacco per la quarta.^[3]

Riconquista di Taranto (209 a.C.)

Divenuto console per la quinta volta, alle idi di marzo quando assunse la carica, gli venne attribuita come provincia l'Italia, parimenti a quanto accadde per l'altro console, Fulvio Flacco. Fu così deciso che il loro potere fosse diviso per regioni: Fabio avrebbe condotto la guerra contro Taranto, mentre Fulvio in Lucania e nel Bruzzio.^[38] Il Senato dispose, inoltre, che venissero inviate a Fabio trenta quinqueremi a Taranto dalla Sicilia.^[39] Fabio, infatti, ordinò al proprio figlio di recuperare i resti dell'esercito di Fulvio Centumalo, circa 4.334 soldati, e di condurli al proconsole Marco Valerio, ricevendo in cambio da questi due legioni e trenta quinqueremi.^[40]

Fabio fu console per la quinta volta nel 209 a.C. e gli venne conferito il titolo di Princeps senatus, e durante il consolato inflisse un duro colpo ad Annibale riconquistando Taranto. La cittadella di Taranto non era mai caduta nelle mani dei Cartaginesi, e Marco Livio Macato, il suo governatore, alcuni anni dopo rivendicò il merito della ripresa della città. "Certamente" rispose ironicamente Fabio "tu non l'hai mai persa, io non l'ho mai riconquistata".^[41][42] I soldati si diedero al saccheggio della città, ma venne sollevata una questione riguardo al fatto che certe statue colossali ed immagini delle divinità di Taranto dovessero essere mandate a Roma o no. Fabio rispose negativamente, affermando di voler lasciare ai Tarantini i loro dei avversi.^[43][44] Venne portata via, comunque, una statua di Ercole, l'antenato mitico della gens Fabia, e venne posto in Campidoglio.

Gli ultimi anni e la morte

Marco Livio Salinatore e Gaio Claudio Nerone, consoli nel 208 a.C., erano acerrimi nemici^[45][46] e la loro riconciliazione fu principalmente lavoro di Fabio.

Negli ultimi anni della seconda guerra punica Fabio perse importanza a Roma. La guerra era diventata aggressiva grazie ad una nuova generazione di comandanti. Fabio, già adulto durante la prima parte della guerra, era ora anziano e stanco. Egli disapprovava la nuova tattica: temeva, o forse invidiava, la supremazia politica di Scipione, e fu sempre contrario al suo piano di invadere l'Africa. Fabio non visse abbastanza per assistere alla fine della guerra e al trionfo del suo rivale, morì nel 203 a.C., nel periodo della partenza di Annibale dall'Italia. Era molto ricco, ma il popolo si assunse le spese funebri del loro "padre", il "grande dittatore", "colui che, da solo, con la sua prudenza salvò lo Stato".

Elogio di Q. Fabio Massimo "il temporeggiatore" (Iscrizione CIL XI, 1828, oggi conservata a Firenze)

Fabio ebbe due figli, il più giovane dei quali^[47] pronunciò l'orazione funebre del padre^[48] e anche se, pur non eloquente, non fu né impreparato, né cattivo oratore.^[49] Adottò, probabilmente a causa della morte del suo figlio maggiore, il figlio di Lucio Emilio Paolo, colui che sconfisse Perseo.^[50]

(LA)

«Missus adversus Hannibalem postea a Romanis Q. Fabius Maximus. Is eum differendo pugnam ab impetu fregit, mox inventa occasione vicit.»

(IT)

«[...] In seguito contro Annibale fu mandato dai Romani Quinto Fabio Massimo. Egli, rinviando la battaglia, spezzò il suo impeto, poi, trovata l'occasione [lo] vinse.»

(Eutropio, Breviarium ab Urbe condita lib. III,9)

(LA)

«[Q(uintus) Fabius] / Q(uinti) f(ilius) Maximus / dictator bis co(n)s(ul) V cen/sor interrex II aed(ilis) cur(ulis) / q(uaestor) b(is) tr(ibunus) mil(itum) II pontifex augur / primo consulatu Ligures sube/git ex iis triumphavit tertio et / quarto Hannibalem compluri/bus victori(i)s ferocem subsequen/do coercuit dictator magistro / equitum Minucio quoius popu/lus imperium cum dictatoris / imperio aequaverat et exercitui / profligato subvenit et eo nomi/ne ab exercitu Minuciano pa/ter appellatus est consul quin/tum Tarentum cepit triumpha/vit dux aetatis suae cautissi/mus et re[i] militaris peritissimus / habitus est princeps in senatum / duobus lustris lectus est»

(IT)

«Quinto Fabio Massimo, figlio di Quinto, due volte dittatore, cinque volte console, censore, due volte interré, edile curule, due volte questore, due volte tribunus militum, pontefice, augure; durante il primo consolato sottomise i Liguri per i quali ottenne il trionfo; durante il terzo e quarto (consolato) mise un freno al bellicoso Annibale (che aveva ottenuto) tante vittorie; (fu eletto) dittatore con magister equitum Minucio, che il popolo aveva posto allo stesso livello del comando del dittatore; egli era venuto in aiuto all'esercito sconfitto e fu chiamato per nome dall'esercito di Minucio come un padre; console per la quinta volta occupò Taranto; trionfò come comandante prudentissimo della sua epoca ed espertissimo nelle questioni militari; fu eletto abitualmente princeps senatus per due lustri»

(CIL XI, 1828, proveniente da Arretium)

Note

1. Livio, XXIII, 31.14.
2. Livio, XXIV, 9.3.
3. Livio, XXVII, 6.9-11.
4. Cicerone, De natura deorum, II, 23.
5. Livio, XXI, 8-15.
6. Polibio, III, 17.
7. Livio, XXI, 18.1-2.
8. Livio, XXI, 18.13-14.
9. Livio, XXI, 19.6-8.
10. Livio, XXI, 19.11.
11. Livio, XXI, 20.
12. Polibio, III, 83-84.
13. Polibio, III, 87.6.
14. Periochae, 22.6.
15. Cicerone, De re publica, I, 1.
16. Polibio, III, 87, 7.
17. Polibio, III, 89, 1-4.
18. Polibio, III, 90 - 94.
19. Periochae, 22.9.
20. Polibio, III, 87, 9.
21. Polibio, III, 101 - 102.
22. Polibio, III, 103, 1-8.
23. Polibio, III, 103, 7-8.
24. Polibio, III, 104.
25. Polibio, III, 105, 1-4.
26. Polibio, III, 105, 5-11.
27. Periochae, 22.7.
28. Polibio, III, 106, 1.
29. Livio, XXIII, 21.7.
30. Livio, XXX, 26.
31. Livio, XXIII, 30.13 e 31.9.
32. Livio, XXIII, 31.12-14.
33. Livio, XXIII, 32.1.
34. Livio, XXIV, 44.10.
35. Livio, XXIV, 43.5.
36. Livio, XXIV, 44.10; Plutarco, Fabio Massimo, 24; Aulo Gellio, II, 2, 12-13.
37. Livio, XXVI, 8.1-3.
38. Livio, XXVII, 7.7.
39. Livio, XXVII, 7.15.
40. Livio, XXVII, 8.13.
41. Plutarco, Fabio Massimo, 23.
42. Cicerone, De oratore, II, 67.
43. Livio, XXVII, 16.
44. Plutarco, Fabio Massimo, 22.
45. Livio, XXVII, 35; XXIX, 37.
46. Valerio Massimo, IV, 2.
47. Livio, XXXIII, 42.
48. Cicerone, De senectute, 4.
49. Cicerone, Brutus, 14-18.
50. Plutarco, Emilio Paolo, 5; Polibio, III, 106; Polibio, III, 87-106; X, 1; Livio, XX-XXX; Cicerone, Brutus, 18; Cicerone, De natura deorum, III, 32; Cicerone, De senectute, IV, 17; Cicerone, De officiis, I, 30; Sallustio, IV; Quintiliano, VI, 3; 52-61; VIII, 2, 11; Plinio, XXII, 5.

Bibliografia

Fonti primarie

• (GRC) Appiano di Alessandria, Historia Romana (Ῥωμαϊκά), VII e VIII. (traduzione inglese Archiviato il 20 novembre 2015 in Internet Archive.).
• Cicerone, De natura deorum.
• Cicerone, De officiis.
• Cicerone, De oratore.
• Cicerone, De re publica.
• Cicerone, De senectute.
• (LA) Cicerone, Brutus. (testo latino ).
• (LA) Eutropio, Breviarium ab Urbe condita, vol. III. (testo latino e traduzione inglese ).
• (LA) Livio, Ab Urbe condita libri. (testo latino e versione inglese ).
• (LA) Plinio il Vecchio, Naturalis historia. (testo latino e versione inglese).
• (GRC) Plutarco, Vite parallele, Fabio Massimo, Emilio Paolo. (testo greco e traduzione inglese).
• (GRC) Polibio, Storie (Ἰστορίαι). (traduzione in inglese qui e qui).
• Pseudo-Aurelio Vittore, De Viris Illustribus Urbis Romae.
• Quintiliano, Institutio oratoria.
• Sallustio, Bellum Iugurthinum.
• (GRC) Strabone, Geografia. (traduzione inglese).
• (LA) Valerio Massimo, Factorum et dictorum memorabilium libri IX. (testo latino).

Fonti storiografiche moderne

• Giovanni Brizzi, Storia di Roma. 1. Dalle origini ad Azio, Bologna, Patron, 1997, ISBN 978-88-555-2419-3.
• Giovanni Brizzi, Scipione e Annibale, la guerra per salvare Roma, Bari-Roma, Laterza, 2007, ISBN 978-88-420-8332-0.
• Guido Clemente, La guerra annibalica, in Storia Einaudi dei Greci e dei Romani, XIV, Milano, Il Sole 24 ORE, 2008.
• Theodor Mommsen, Storia di Roma antica, vol.II, Milano, Sansoni, 2001, ISBN 978-88-383-1882-5.
• André Piganiol, Le conquiste dei romani, Milano, Il Saggiatore, 1989.
• Howard H.Scullard, Storia del mondo romano. Dalla fondazione di Roma alla distruzione di Cartagine, vol.I, Milano, BUR, 1992, ISBN 9788817119030.
• (EN) William Smith (a cura di), Maximus Fabius, in Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, 1870.
• (DE) Friedrich Münzer, Fabius 116), in Paulys Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft, vol. VI,2, Stoccarda, 1909, col. 1814–1830.
• Massimo Gusso, Appunti sulla notazione dei Fasti Capitolini "Interregni caus(sa)" per la (pro-)dittatura di Q. Fabio Massimo nel 217 a.C., Historia XXXIX (1990), pp. 291-333

Altri progetti

Altri progetti

• Wikisource
• Wikiquote
• Wikimedia Commons

• Wikisource contiene una pagina dedicata a Quinto Fabio Massimo Verrucoso
• Wikiquote contiene citazioni di o su Quinto Fabio Massimo Verrucoso
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Quinto Fabio Massimo Verrucoso

Collegamenti esterni

• Fabio Massimo, Quinto detto il Temporeggiatore, in Dizionario di storia, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2010.
• Fàbio Màssimo, Quinto, detto il Temporeggiatóre, su sapere.it, De Agostini.
• (EN) Patrick Hunt, Quintus Fabius Maximus Verrucosus, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.
• (EN) Quinto Fabio Massimo Verrucoso, su Goodreads.
• (EN) Vita di Fabio Massimo, di Plutarco

Predecessore	Fasti consulares	Successore
Lucio Postumio Albino e Spurio Carvilio Massimo Ruga	(233 a.C.) con Manio Pomponio Matone	Marco Emilio Lepido I e Marco Publicio Malleolo	I
Lucio Postumio Albino II e Gneo Fulvio Centumalo (229 a.C.)	con Spurio Carvilio Massimo Ruga II (228 a.C.)	Publio Valerio Flacco e Marco Atilio Regolo I (227 a.C.)	II
Tiberio Sempronio Gracco I e Lucio Postumio Albino III	(suff) (215 a.C.) con (suff) Marco Claudio Marcello II	Quinto Fabio Massimo Verrucoso IV e Marco Claudio Marcello III	III
(suff) Quinto Fabio Massimo Verrucoso III e (suff) Marco Claudio Marcello II	(214 a.C.) con Marco Claudio Marcello III	Quinto Fabio Massimo e Tiberio Sempronio Gracco II	IV
Marco Valerio Levino II e Marco Claudio Marcello IV	(209 a.C.) con Quinto Fulvio Flacco IV	Marco Claudio Marcello V e Tito Quinzio Peno Capitolino Crispino	V

Controllo di autorità	VIAF (EN) 74644223 · ISNI (EN) 0000 0000 1063 6572 · CERL cnp00548696 · LCCN (EN) no2013102370 · GND (DE) 118531697 · BNE (ES) XX5038322 (data)