Родился 17 (29) апреля 1818 года в 11 часов утра в Николаевском дворцеМосковского Кремля, куда вся императорская фамилия[~ 1] прибыла в начале апреля для говенья и встречи Пасхи. Поскольку у старших братьев Николая Павловича сыновей не было, младенец уже тогда воспринимался как потенциальный престолонаследник[1]. По случаю его рождения в Москве был дан салют в 201 пушечный залп[2]. Шарлотта Ливен 5 мая внесла младенца в собор Чудова монастыря, где московский архиепископ Августин совершил над младенцем таинства крещения и миропомазания, в честь чего Марией Фёдоровной был дан торжественный ужин. Александр — единственный уроженец Москвы из стоявших во главе России с 1740 года.
Получил домашнее образование под личным надзором своего родителя, который уделял вопросу воспитания наследника особое внимание. Первыми лицами при Александре состояли: с 1825 года — полковник К. К. Мердер[3], с 1827 года — генерал-адъютант П. П. Ушаков[4], с 1834 года — генерал-адъютант Х. А. Ливен[5]. Наставником (с обязанностью руководства всем процессом воспитания и образования и поручением составить «план учения») и учителем русского языка в 1825 году был назначен надворный советник В. А. Жуковский[3].
По многочисленным свидетельствам[источник не указан 807 дней], в юношеском возрасте был весьма впечатлителен и влюбчив. Так, во время поездки в Лондон в 1839 году у него возникла мимолётная влюблённость в юную королеву Викторию[6].
До 3 (15) сентября 1831 года имел титул «Императорское Высочество Великий Князь». С указанной даты официально именовался «Государем Наследником, Цесаревичем и Великим Князем»[7].
Начало государственной деятельности
17 (29) апреля 1834 года Александру Николаевичу исполнилось шестнадцать лет. Поскольку этот день пришёлся на вторник Страстной недели, торжество провозглашения совершеннолетия и принесения присяги было отложено до Светлого Христова Воскресения. Николай I поручил Сперанскому подготовить сына к этому важному акту, разъяснив ему смысл и значение присяги.
22 апреля (4 мая) 1834 года в большой церкви Зимнего дворца состоялось приведение к присяге цесаревича Александра. После принятия присяги цесаревич был введён своим отцом в состав основных государственных институтов империи: в 1834 году — в Сенат, в 1835 году — в состав Святейшего правительствующего синода, с 1841 года — член Государственного совета, с 1842 года — Комитета министров. В 1846 году был пожалован орден Св. Владимира 1-й степени[8].
В 1837 году Александр совершил большое путешествие по России и посетил 29 губерний Европейской части, Закавказья и Западной Сибири[9], а в 1838—1839 годах побывал в Европе. Он стал первым русским государем, побывавшим в Сибири. В этих путешествиях его сопровождали, помимо Жуковского, совоспитанники и адъютанты А. В. Паткуль и, отчасти, И. М. Виельгорский. В Тобольске Александр видел некоторых ссыльных декабристов и ходатайствовал перед отцом об их освобождении[10]. В мае 1837 года во время посещения Вятки Жуковский и Арсеньев (тоже сопровождавший наследника) пригласили Герцена показать выставку. «Несколько слов, которые он [наследник] сказал мне, были ласковы… Наследник представил государю о разрешении мне ехать в Петербург. Государь… велел меня перевести во Владимир»[11].
В октябре 1850 года при путешествии по Кавказу цесаревич заметил отряд враждебных чеченцев и тотчас поскакал к нему, увлекая за собой всю свиту, генералов отряда и несколько казаков и туземцев. Чеченцы, выстрелив по нему, бросились бежать, но были преследуемы казаками и мирными чеченцами. За этот случай отец наградил Александра орденом Святого Георгия 4-й степени[13].
Большой титул: «Божиею поспешествующею милостию, Мы, Александр Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский,Царь, Государь и Великий князь всея Руси, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозёрский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны, Повелитель и Государь Иверския, Карталинския, Грузинския и Кабардинския земли и Армянския области, Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и Обладатель, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.»
Сокращённый титул: «Божиею поспешествующею милостью, Мы, Александр Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский и проч., и проч., и проч.»
Вступив на престол в день кончины своего отца 18 февраля (2 марта) 1855 года[~ 2], Александр II издал манифест, который гласил:
«<…> предъ лицемъ невидимо соприсутствующаго НАМЪ Бога, пріемлемъ священный обѣтъ имѣть всегда единою цѣлію благоденствіе Отечества НАШЕГО. Да руководимые, покровительствуемые призвавшимъ НАСЪ къ сему великому служенію Провидѣніемъ, утвердимъ Россію на высшей ступени могущества и славы, да исполняются чрезъ НАСЪ постоянныя желанія и виды Августѣйшихъ НАШИХЪ предшественниковъ ПЕТРА, ЕКАТЕРИНЫ, АЛЕКСАНДРА Благословеннаго и Незабвеннаго НАШЕГО Родителя. <…>"[15]
На подлинном собственною его императорского величества рукою подписано АЛЕКСАНДР
Перед страной стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических вопросов (крестьянский, восточный, польский и другие); финансы были расстроены Крымской войной, в ходе которой стало очевидным отставание России от западных стран в технологическом, военном плане, а также уязвимость и несовершенство феодально-крепостнической системы.
Согласно журналу Государственного совета за 19 февраля (3 марта) 1855 года, в своей первой речи перед членами Совета новый император сказал, в частности: «<…> Мой незабвенный Родитель любил Россию и всю жизнь постоянно думал об одной только её пользе. <…> В постоянных и ежедневных трудах Его со Мною, Он говорил Мне: „хочу взять Себе всё неприятное и всё тяжкое, только бы передать Тебе Россию устроенною, счастливою и спокойною“. Провидение судило иначе, и покойный Государь, в последние часы своей жизни, сказал мне: „Сдаю Тебе Мою команду, но, к сожалению, не в таком порядке, как желал, оставляя Тебе много трудов и забот“»[16].
Первым из важных шагов было заключение Парижского мира в марте 1856 года — на условиях, которые в создавшейся ситуации были неплохими для России и отражали реальный расклад сил.
Правление Александра II ознаменовалось беспрецедентными по масштабу реформами, получившими в дореволюционной литературе название «великих реформ». Основные из них следующие:
Данные преобразования решили ряд давно наболевших социально-экономических проблем, расчистили дорогу для развития капитализма в России, расширили границы гражданского общества и правового государства, однако доведены до конца не были.
Александру II досталось наследство, обременённое запоздалыми преобразовательными вопросами, давно просроченными обещаниями и недавними тяжкими утратами... императору Александру II пришлось протаскивать свои реформы... Он заметно отличался от своих ближайших предшественников отсутствием наклонности играть царя... по возможности оставался самим собой и в повседневном, и в выходном обращении, говорил как ни попало, первыми подвернувшимися словами, не заботясь о впечатлении, действовал, как находил нужным в данную минуту, не задумываясь много над последствиями. Он не хотел казаться лучше, чем был, и часто был лучше, чем казался.В. Ключевский[20]
К концу царствования Александра II под влиянием консерваторов некоторые реформы (судебная, земская) были ограничены[21]. Контрреформы, развёрнутые его преемником Александром III, затронули также положения крестьянской реформы и реформы городского самоуправления[22].
Восстание ускорило проведение крестьянской реформы в затронутых им регионах, при этом на более выгодных для крестьян условиях, чем в остальной России. Власти предприняли меры по развитию начальной школы в Литве и Белоруссии, рассчитывая, что просвещение крестьянства в русском православном духе повлечёт политико-культурную переориентацию населения. Также предпринимались меры по русификации Польши. Чтобы уменьшить влияние католической церкви на общественную жизнь Польши после восстания, царское правительство приняло решение о переводе в православие принадлежащих к Украинской греко-католической церквиукраинцевХолмщины[23].
В разгар Январского восстания император одобрил тайный Валуевский циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке литературы религиозной, учебной и предназначенной для начального чтения. К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы». В 1876 году последовал Эмсский указ[~ 4], направленный на ограничение использования и преподавания украинского языка в Российской империи.
После восстания части польского общества, не получившего значительной поддержки литовцев и латышей (в Курляндии и частично ополяченных районах Латгалии), были предприняты определённые меры покровительства этнокультурному развитию этих народов.
При Александре II произошли существенные изменения в отношении черты оседлостиевреев. Рядом указов, выпущенных в период с 1859 по 1880 год, значительная часть евреев получила право беспрепятственно расселяться по территории России. Как пишет А. И. Солженицын, право свободного расселения получили купцы, ремесленники, врачи, юристы, выпускники университетов, их семьи и обслуживающий персонал, а также, например, «лица свободных профессий». А в 1880 году указом министра внутренних дел было разрешено оставить на жительство вне черты оседлости тех евреев, кто поселился незаконно[24].
В конце царствования императора Александра II был составлен проект создания двух органов при царе — расширение уже существующего Государственного совета (включавшего в основном крупных вельмож и чиновников) и создание «Общей комиссии» (съезда) с возможным участием представителей от земств, но в основном формировавшейся «по назначению» правительства[25][26]. Речь шла не о парламентской монархии, при которой верховным органом является демократически избираемый парламент (которого в России не было и не планировалось), а о возможном ограничении самодержавной власти в пользу органов с ограниченным представительством (хотя предполагалось, что на первом этапе они будут чисто совещательными). Авторами данного «конституционного проекта» был министр внутренних дел М. Т. Лорис-Меликов, который получил в конце царствования Александра II чрезвычайные полномочия, а также министр финансов А. А. Абаза и военный министр Д. А. Милютин. Император Александр II незадолго до своей гибели (в 1881 году) утвердил этот план, но его не успели обсудить на Совете министров, и на 4 (16) марта 1881 года было назначено обсуждение, с последующим вступлением его в силу (которое не состоялось ввиду убийства царя)[27].
Обсуждение этого проекта реформы самодержавия состоялось уже при Александре III, 8 (20) марта 1881 года. Хотя подавляющее большинство министров высказалось «за», Александр III принял точку зрения графа С. Г. Строганова («власть перейдёт из рук самодержавного монарха… в руки разных шалопаев, думающих… только о своей личной выгоде») и К. П. Победоносцева («надобно думать не об учреждении новой говорильни, …а о деле»). Окончательное решение об отмене реформы самодержавия было закреплено специальным Манифестом о незыблемости самодержавия, проект которого был подготовлен Победоносцевым[28].
С начала 1860-х годов в стране начался экономический кризис, что ряд экономических историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле[29][30] (при этом историк П. Байрох видит одну из причин перехода к этой политике в поражении России в Крымской войне[31]). Либеральная политика во внешней торговле продолжалась и после введения нового таможенного тарифа 1868 года. Так, было подсчитано, что по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 году снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта — даже в 20—40 раз[32].
Свидетельством медленного промышленного роста в этот период может служить производство чугуна, увеличение которого лишь ненамного опережало рост населения и заметно отставало от показателей других стран[33]. Вопреки целям, декларированным крестьянской реформой 1861 года, урожайность в сельском хозяйстве страны не увеличивалась вплоть до 1880-х годов[34], несмотря на стремительный прогресс в других странах (США, Западная Европа), и ситуация в этой важнейшей отрасли экономики России также лишь ухудшалась.
Единственной отраслью, которая быстро развивалась, был железнодорожный транспорт: сеть железных дорог в стране стремительно росла, что стимулировало также собственное паровозо- и вагоностроение. Однако развитие железных дорог сопровождалось множеством злоупотреблений и ухудшением финансового положения государства. Так, государство гарантировало создаваемым частным железнодорожным компаниям полное покрытие их расходов и ещё поддержание за счёт субсидий гарантированной нормы прибыли. Результатом были огромные бюджетные расходы на поддержание частных компаний[35][36].
В царствование Александра II Россия продолжила политику всемерного расширения Российской империи. За этот период к империи были присоединены Центральная Азия, Чечня и Черкесия на Кавказе, Карсская область в Закавказье, Приамурье и Приморье на Дальнем Востоке.
В 1862 году, после свержения в Греции в результате восстания правящего короля Оттона I (из рода Виттельсбахов), греки провели в конце года плебисцит по выбору нового монарха. Бюллетеней с кандидатами не было, поэтому любой подданный Греции мог предложить свою кандидатуру или вид правления в стране. Результаты были обнародованы в феврале 1863 года. Среди тех, кого вписали греки, был и Александр II, который занял третье место и набрал менее 1 процента голосов. Однако представители российского, британского и французского царствующих домов не могли занимать греческий трон, согласно Лондонской конференции 1832 года[37].
Кавказская война была победоносно завершена в первые годы его царствования. Успешно закончилось покорение Средней Азии (в 1865—1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана). В 1871 году, благодаря А. М. Горчакову, Россия восстановила свои права на Чёрном море, добившись отмены запрета держать там свой флот.
В 1867 году Аляска (Русская Америка) была продана Соединённым Штатам за 7,2 млн долларов (см. продажа Аляски). Кроме того, Александр заключил Санкт-Петербургский договор 1875 года, по которому передавал Японии все Курильские острова в обмен на Сахалин. И Аляска и Курильские острова были отдалёнными заморскими владениями, нерентабельными с экономической точки зрения. С учётом присоединения Приамурья и Приморья русский флот получил гораздо более удобную незамерзающую базу, и необходимость в базировании на Аляске отпала. Уступка на двадцать лет обеспечила нейтралитет США и Японской империи по отношению к действиям России на Дальнем Востоке и дала возможность освободить необходимые силы для закрепления более пригодных для проживания территорий.
В 1876—1877 годах Александр II принял личное участие в заключении секретного соглашения с Австрией в связи с надвигающейся русско-турецкой войной, следствием которого, по мнению некоторых историков и дипломатов второй половины XIX века[38], стал Берлинский трактат (1878), вошедший в отечественную историографию как «ущербный» в отношении самоопределения балканских народов (существенно урезавший Болгарское государство и передавший Боснию-Герцеговину Австрии). Критику современников и историков вызвали примеры неудачного «поведения» императора и его братьев (великих князей) на театре войны[39].
В 1877 году, после жёсткого подавления турками восстания славян на Балканах, император решился на войну с Османской империей. В последовавшей войне Россия (при поддержке болгар, румын и других народов, порабощённых Турцией) завоевала почти всю европейскую часть Османской империи. В результате этой победы в войне по Сан-Стефанскому миру 1878 года получили независимость: Румыния, Сербия, Черногория, и фактически Болгария.
Смысл присоединения некоторых новых территорий, в особенности Средней Азии, был непонятен части российского общества. Так, М. Е. Салтыков-Щедрин критиковал поведение генералов и чиновников, использовавших среднеазиатскую войну для личного обогащения, а М. Н. Покровский указывал на бессмысленность завоевания Средней Азии для России[40]. Между тем, это завоевание обернулось большими людскими потерями и материальными затратами.
Отказался от аннексии и русской колонизации северо-восточного берега Папуа — Новой Гвинеи, к чему Александра II призывал известный русский путешественник и исследователь Н. Н. Миклухо-Маклай. Позицией Александра II в данном вопросе воспользовались Австралия и Германия, вскоре разделившие между собой «бесхозные» территории Новой Гвинеи и прилегающих островов[41].
Советский историк П. А. Зайончковский полагал, что правительство Александра II проводило «германофильскую политику», не отвечавшую интересам страны, чему способствовала позиция самого монарха: «Благоговея перед своим дядюшкой — прусским королём, а позднее германским императором Вильгельмом I, он всячески содействовал образованию единой милитаристской Германии». Во время франко-прусской войны 1870 года «георгиевские кресты щедро раздавались германским офицерам, а знаки ордена — солдатам, как будто они сражались за интересы России»[42].
Рост общественного недовольства
В отличие от предыдущего царствования, почти не отмеченного социальными протестами[~ 5], эпоха Александра II характеризовалась ростом общественного недовольства. Наряду с резким увеличением числа крестьянских восстаний (см. выше) появилось много протестных групп среди интеллигенции и рабочих. В 1860-е годы возникли: группа С. Нечаева, кружок Заичневского, кружок Ольшевского, кружок Ишутина, организация «Земля и Воля», группа офицеров и студентов (Иваницкий и др.), готовившая крестьянское восстание[43]. В этот же период появились первые революционеры (Пётр Ткачёв, Сергей Нечаев), пропагандировавшие идеологию терроризма как метода борьбы с властью. В 1866 году была предпринята первая попытка убийства Александра II — в него стрелял Д. Каракозов.
В 1870-е годы эти тенденции значительно усилились. К этому периоду относятся такие протестные группы и движения, как кружок курских якобинцев, кружок чайковцев, кружок Перовской, кружок долгушинцев, группы Лаврова и Бакунина, кружки Дьякова, Сирякова, Семяновского, Южно-российский союз рабочих, Киевская коммуна, Северный рабочий союз, новая организация «Земля и Воля» и ряд других[45]. Большинство этих кружков и групп до конца 1870-х годов занималось антиправительственной пропагандой и агитацией, лишь с конца 1870-х годов начинается явный крен в сторону террористических актов. В 1873—1874 годах 2—3 тысячи человек, преимущественно из числа интеллигенции, отправились в сельскую местность под видом простых людей с целью пропаганды революционных идей (т. н. «хождение в народ»).
После подавления Польского восстания 1863—1864 годов и покушения Д. В. Каракозова на его жизнь 4 (16) апреля 1866 года Александр II пошёл на уступки охранительному курсу, выразившиеся в назначении на высшие государственные посты Дмитрия Толстого, Фёдора Трепова, Петра Шувалова, что привело к ужесточению мер в области внутренней политики.
Усиление репрессий со стороны полицейских органов, особенно в отношении «хождения в народ» (процесс ста девяноста трёх народников), вызвало возмущение общественности и положило начало террористической деятельности, в последующем принявшей массовый характер. Так, покушение Веры Засулич в 1878 году на петербургского градоначальника Трепова было предпринято в ответ на плохое обращение с заключёнными по «процессу ста девяноста трёх»[46]. Несмотря на неопровержимые улики, свидетельствовавшие о совершённом покушении, суд присяжных её оправдал, в зале суда ей была устроена овация, а на улице её встретила восторженная манифестация собравшейся у здания суда большой массы публики.
В течение следующих лет были организованы покушения:
1878 год: на киевского прокурора Котляревского, на жандармского офицера Гейкинга в Киеве, на шефа жандармов Мезенцева в Петербурге;
1879 год: на харьковского губернатора князя Кропоткина, на полицейского агента Рейнштейна в Москве, на шефа жандармов Дрентельна в Петербурге;
февраль 1880 года: состоялось покушение на «диктатора» Лорис-Меликова[47][48];
1878—1881 годы: произошла серия покушений на Александра II.
К концу его царствования протестные настроения распространились среди разных слоёв общества, включая интеллигенцию, часть дворянства и армии. В деревне начался новый подъём крестьянских восстаний, а на заводах началось массовое стачечное движение. Глава правительства П. А. Валуев, давая общую характеристику настроений в стране, писал в 1879 году: «Вообще во всех слоях населения проявляется какое-то неопределённое, обуявшее всех неудовольствие. Все на что-то жалуются и как будто желают и ждут перемены»[49].
Публика рукоплескала террористам, росла численность самих террористических организаций — так, «Народная воля», приговорившая царя к смерти, насчитывала сотни активных членов. Герой русско-турецкой войны 1877—1878 годов и войны в Средней Азии главнокомандующий туркестанской армией генерал Михаил Скобелев в конце царствования Александра II проявлял резкое недовольство его политикой и даже, согласно свидетельствам А. Кони и П. Кропоткина, высказывал намерение арестовать царскую семью. Эти и другие факты породили версию о том, что Скобелев готовил военный переворот с целью свержения Романовых[~ 6].
Как писал один из современников, А. Плансон, «Только во время уже разгоревшегося вооружённого восстания бывает такая паника, какая овладела всеми в России в конце 70-х годов и в 80-м. Во всей России все замолкли в клубах, в гостиницах, на улицах и на базарах… И как в провинции, так и в Петербурге все ждали чего-то неизвестного, но ужасного, никто не был уверен в завтрашнем дне»[50].
Как указывают историки, на фоне роста политической и социальной нестабильности правительство принимало всё новые и новые чрезвычайные меры: сначала были введены военные суды, затем, в апреле 1879 года, были назначены временные генерал-губернаторы в ряде городов, и наконец, в феврале 1880 года была введена «диктатура» Лориса-Меликова (которому были даны чрезвычайные полномочия), сохранявшаяся до конца царствования Александра II — сначала в виде председателя Верховной распорядительной комиссии, затем — в виде министра внутренних дел и фактического главы правительства[51][52].
Сам император в последние годы жизни находился на грани нервного расстройства. Председатель Комитета Министров П. А. Валуев записал в дневнике 3 (15) июня 1879 года: «Государь имеет вид усталый и сам говорил о нервном раздражении, которое он усиливается скрывать. Коронованная полуразвалина. В эпоху, где нужна в нём сила, очевидно, на неё нельзя рассчитывать»[53].
Впервые покушение было совершено 4 (16) апреля 1866 года Д. В. Каракозовым. Когда Александр II направлялся от ворот Летнего сада к своей карете, раздался выстрел. Пуля пролетела над головой императора: стрелявшего толкнул стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров.
Жандармы и некоторые из очевидцев бросились на стрелявшего и повалили его. «Ребята! Я за вас стрелял!» — кричал террорист.
Александр приказал отвести его к экипажу и спросил:
— Ты поляк?
— Русский — ответил террорист.
— Почему же ты стрелял в меня?
— Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал.
— Отвезите его в Третье отделение, — сказал Александр, и стрелявшего вместе с тем, кто вроде бы помешал ему попасть в царя, повезли к жандармам.
Стрелявший назвал себя крестьянином Алексеем Петровым, а другой задержанный — Осипом Комиссаровым, петербургским картузником, происходившим из крестьян Костромской губернии. Случилось так, что среди благородных свидетелей оказался герой Севастополя генерал Э. И. Тотлебен, и он заявил, что отчетливо видел, как Комиссаров толкнул террориста и тем спас жизнь государя[54].
Совершено А. К. Соловьёвым 14 (26) апреля 1879 года в Петербурге. Соловьёв совершил 5 выстрелов из револьвера, в том числе 4 — в императора. Соловьёв был казнён 9 (21) июня 1879 года[55].
Летом 1879 года была создана организация «Народная воля». Её исполнительный комитет 26 августа (7 сентября) 1879 года принял решение об убийстве Александра II. 19 ноября (1 декабря) 1879 года произошла попытка взрыва императорского поезда под Москвой. Спасло императора то, что в Харькове сломался паровоз свитского поезда, который шёл на полчаса раньше царского. Царь не захотел ждать, и первым поехал царский поезд. Не зная об этом обстоятельстве, террористы пропустили первый состав, взорвав мину под вторым вагоном второго поезда, в котором везли крымские фрукты. Поэтому никто не погиб в крушении.
Следующая попытка была предпринята 17 (29) февраля 1880 года. Народоволец С. Н. Халтурин устроился работать плотником в Зимний дворец и организовал взрыв на его первом этаже. Император обедал на третьем этаже. Спасло его то, что он прибыл позже назначенного времени. Погибла охрана (11 человек) на втором этаже.
17 (29) августа 1880 года должен был случиться подрыв Каменного моста в Санкт-Петербурге в момент, когда по нему проезжала императорская карета. Взрыв не состоялся по нелепой причине: один из заговорщиков, не имея часов, опоздал занять позицию ко времени проезда императора.
Следующей попыткой стала подготовка взрыва на Малой Садовой улице столицы, для чего под улицей была прокопана галерея для закладки мины. Все приготовления были завершены к 1 (13) марта 1881 года, но императорский кортеж поменял маршрут следования, не поехав по Малой Садовой, в результате чего план покушения был изменён.
Убийство императора произошло в тот же день на набережной Екатерининского канала около 14:25[56]. Покушение произошло, когда император возвращался после войскового развода в Михайловском манеже, с «чая» (второго завтрака) в Михайловском дворце у великой княгини Екатерины Михайловны. Бомбой, брошенной под ноги лошадям, императорская карета была частично разрушена. Сам Александр не пострадал и подошёл к задержанному метальщику Н. И. Рысакову. В это время ему под ноги И. И. Гриневицким была брошена вторая бомба, смертельно ранившая императора. В Манеже на чае присутствовал также великий князь Михаил Николаевич, который отбыл оттуда несколько позднее, уже услышав первый взрыв, и прибыл на место покушения вскоре после второго взрыва. Он отдавал распоряжения и приказания на месте происшествия[57]. Смертельно раненный император был перевезён в Зимний дворец.
Смерть и погребение. Реакция общества
…Грянул взрыв
С Екатеринина канала,
Россию облаком покрыв.
Всё издалёка предвещало,
Что час свершится роковой,
Что выпадет такая карта…
И этот века час дневной —
Последний — назван первым марта.
Гибель «Освободителя», убитого народовольцами от имени «освобождённых», казалась многим символичным завершением его царствования, приведшим, с точки зрения консервативной части общества, к разгулу «нигилизма»; особое негодование вызывала примиренческая политика графа Лорис-Меликова, который рассматривался как марионетка в руках княгини Юрьевской. Политические деятели правого крыла (в их числе Константин Победоносцев, Евгений Феоктистов и Константин Леонтьев) с большей или меньшей прямотой даже говорили, что император погиб «вовремя»: процарствуй он ещё год или два, катастрофа России (крушение самодержавия) стала бы неизбежностью[61].
Незадолго до того назначенный обер-прокурором Святейшего синода Победоносцев в самый день гибели Александра II писал новому императору: «Бог велел нам пережить нынешний страшный день. Точно кара Божия обрушилась на несчастную Россию. Хотелось бы скрыть своё лицо, уйти под землю, чтобы не видеть, не чувствовать, не испытывать. Боже, помилуй нас.»[62].
Ректор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Иоанн Янышев 2 (14) марта 1881 года, перед панихидою в Исаакиевском соборе, сказал в своём слове: «Государь не скончался только, но и убит в Своей собственной столице… мученический венец для Его священной Главы сплетён на русской земле, в среде Его подданных… Вот что делает скорбь нашу невыносимою, болезнь русского и христианского сердца — неизлечимою, наше неизмеримое бедствие — нашим же вечным позором!»[63].
Великий князь Александр Михайлович, бывший в юном возрасте у одра умирающего императора, и чей отец был в Михайловском дворце в день покушения, в эмигрантских воспоминаниях писал о своих ощущениях в следующие за тем дни: «Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья и опрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного Государя, склонившегося над телом раненого казака и не думающего о возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что что-то несоизмеримо большее, чем наш любящий дядя и мужественный монарх ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое. Идиллическая Россия с Царём-Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать 1 марта 1881 года. Мы понимали, что Русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духе славянофилов — всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира, зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения.»[64].
Редакционная статья Особого прибавления к правоконсервативной газете «Русь» от 4 марта гласила: «Царь убит!… Русский царь, у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех — русскою же рукою… <…> Позор, позор нашей стране! <…> Пусть же жгучая боль стыда и горя проникнет нашу землю из конца в конец, и содрогнётся в ней ужасом, скорбью, гневом негодования всякая душа! <…> То отребье, которое так дерзостно, так нагло гнетёт преступлениями душу всего Русского народа, не есть исчадие самого нашего простого народа, ни его старины, ни даже новизны истинно просвещённой, — а порождение тёмных сторон петербургского периода нашей истории, отступничества от русской народности, измены её преданиям, началам и идеалам»[65][66].
В экстренном заседании Московской городской думы было единогласно принято следующее постановление: «Совершилось событие неслыханное и ужасающее: русский царь, освободитель народов, пал жертвою шайки злодеев среди многомиллионного, беззаветно преданного ему народа. Несколько людей, порождение мрака и крамолы, осмелились святотатственною рукой посягнуть на вековое предание великой земли, запятнать её историю, знамя которой есть Русский Царь. Негодованием и гневом содрогнулся Русский народ при вести о страшном событии»[67].
В № 65 (8 (20) марта 1881 года) официозной газеты «Санкт-Петербургские ведомости» была напечатана «горячая и откровенная статья», произведшая «переполох в петербургской печати»[68]. В статье, в частности, говорилось: «Петербург, стоящий на окраине государства, кишит инородческими элементами. Тут свили себе гнездо и иностранцы, жаждущие разложения России, и деятели наших окраин. <…> [Петербург] полон нашею бюрократией, которая давно потеряла чувство народного пульса <…> Оттого-то в Петербурге можно встретить очень много людей, по-видимому и русских, но которые рассуждают как враги своей родины, как изменники своего народа»[69].
Антимонархически настроенный представитель левого крыла кадетовВ. П. Обнинский в своём труде «Последний самодержец» (1912 год или позже) писал о цареубийстве: «Этот акт глубоко всколыхнул общество и народ. За убитым государем числились слишком выдающиеся заслуги, чтобы смерть его прошла без рефлекса со стороны населения. А таким рефлексом могло быть только желание реакции»[70].
В то же время исполнительный комитет «Народной воли» спустя несколько дней после 1 марта опубликовал письмо, в котором, наряду с констатацией «приведения в исполнение приговора» царю, содержался «ультиматум» новому царю, Александру III: «Если политика правительства не изменится, революция будет неизбежна. Правительство должно выражать народную волю, а оно является узурпаторской шайкой»[71]. Аналогичное заявление, ставшее известным публике, сделал и арестованный лидер «Народной воли» А. И. Желябов во время допроса 2 марта[72]. Несмотря на арест и казнь всех лидеров «Народной воли», террористические акты продолжались и в первые 2—3 года царствования Александра III.
В эти же дни начала марта газетам «Страна» и «Голос» было сделано «предупреждение» правительства за передовые статьи, «объясняющие гнусное злодеяние последних дней системою реакции и как возлагающее ответственность за постигшее Россию несчастье на тех из советников царских, кои руководили мерами реакции». В последующие дни, по инициативе Лорис-Меликова, были закрыты газеты «Молва», «С.-Петербургские ведомости», «Порядок» и «Смоленский вестник», печатавшие «вредные», с точки зрения правительства, статьи[73].
В своих воспоминаниях азербайджанский писатель-сатирик и просветитель Джалил Мамедкулизаде, бывший на момент гибели Александра II школьником, следующим образом описывал реакцию местного населения на убийство императора[74]:
Нас отпустили по домам. Базар и лавки были закрыты. Народ собрали в мечеть, и там была совершена принудительная панихида. Мулла поднялся на минбер и стал так расписывать достоинства и заслуги убиенного падишаха, что в конце концов и сам расплакался, и у молящихся вызвал слёзы. Затем была прочитана марсия[англ.], и горе по умерщвлённом падишахе слилось воедино с горем по имаму — великомученику, и мечеть огласилась душераздирающими воплями.
Александр II вошёл в историю как реформатор и освободитель. В его царствование было отменено крепостное право, введена всеобщая воинская повинность, учреждены земства, проведена судебная реформа, ограничена цензура, проведён ряд других реформ. Империя значительно расширилась за счёт завоевания и включения среднеазиатских владений, Северного Кавказа, Дальнего Востока и других территорий. По словам Д. Мирского, со смертью Александра закончилась эпоха наивысшего подъёма русской литературы, принёсшая ей всемирную известность[80]:
Царствование Александра II было эпохой великих литературных свершений, золотым веком русского романа. В ту пору были написаны почти все великие произведения русской художественной литературы — от тургеневского «Рудина» и аксаковской «Семейной хроники» до «Анны Карениной» и «Братьев Карамазовых».
Вместе с тем, экономическое положение страны ухудшилось: промышленность поразила затяжная депрессия, в деревне было несколько случаев массового голода. Больших размеров достиг дефицит внешнеторгового баланса и государственный внешний долг (почти 6 млрд руб.), что привело к расстройству денежного обращения и государственных финансов. Обострилась проблема коррупции. В российском обществе образовался раскол и острые социальные противоречия, которые достигли своего пика к концу царствования.
К прочим негативным сторонам обычно относят невыгодные для России итоги Берлинского конгресса 1878 года, непомерные расходы в войне 1877—1878 годов, многочисленные крестьянские выступления (в 1861—1863 годах: более 1150 выступлений), масштабные националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863) и на Кавказе (1877—1878).
Оценки некоторых реформ Александра II противоречивы. Либеральная пресса называла его реформы «великими». Вместе с тем, значительная часть населения (часть интеллигенции), а также ряд государственных деятелей той эпохи отрицательно оценила эти реформы. Так, К. П. Победоносцев на первом совещании правительства Александра III 8 (20) марта 1881 года подверг резкой критике и крестьянскую, и земскую, и судебную реформы Александра II, назвав их «преступными реформами», и Александр III фактически одобрил его речь[81][82]. А многие современники и ряд историков утверждали, что действительного освобождения крестьян не произошло (был создан лишь механизм такого освобождения, причём несправедливый); не были отменены телесные наказания в отношении крестьян (которые сохранялись вплоть до 1904—1905 годов[83]); учреждение земств привело к дискриминации низших сословий; судебная реформа не смогла воспрепятствовать росту судебного и полицейского произвола. Кроме того, по мнению специалистов по аграрному вопросу[источник не указан 807 дней], крестьянская реформа 1861 года привела к возникновению новых серьёзных проблем в виде отрезков земли в пользу помещиков и фактическое разорение крестьян, которые стали одной из причин будущих революций 1905 и 1917 года.
Взгляды современных историков на эпоху Александра II подвергались резким изменениям под влиянием правительственной идеологии и не являются устоявшимися. В советской историографии преобладал тенденциозный взгляд на его царствование, вытекавший из общих нигилистических установок на «эпоху царизма». Современные историки, наряду с тезисом об «освобождении крестьян», констатируют, что их свобода передвижения после реформы была «относительной». Называя реформы Александра II «великими», они в то же время пишут о том, что реформы породили «глубочайший социально-экономический кризис в деревне», не привели к отмене телесных наказаний для крестьян, не были последовательными, а экономическая жизнь в 1860—1870-е годы характеризовалась промышленным спадом, разгулом спекуляции и грюндерства[84].
Личная жизнь
Император жил в апартаментах Зимнего дворца, расположенных на втором этаже с видом на Адмиралтейство (залы № 174—169).
Любимой резиденцией Александра II с молодых лет был Фермерский дворец в петергофском парке Александрия. Именно он положил начало южной резиденции последних российских императоров — Ливадии. В 1860 году крымское имение (вместе с парком, винным подвалом и виноградником в 19 гектаров) было выкуплено у дочерей графа Потоцкого для императрицы, которая страдала туберкулёзом и по рекомендации врачей должна была поправляться целебным воздухом Южного берега Крыма. В Крым был приглашён придворный архитектор И. А. Монигетти, и были отстроены Большой и Малый Ливадийские дворцы. Во время пребывания в Ливадии император каждое утро ездил в Ореанду, Кореиз, Гаспру, Алупку, Гурзуф, в лесничество или к водопаду Учан-Су (иногда в коляске, иногда верхом)[85].
По сравнению с другими русскими императорами Александр II много времени проводил за границей, преимущественно на бальнеологических курортах Германии, что объясняли расстроенным здоровьем императрицы[86]. Именно на одном из таких курортов, в Эмсе, встретил наследника престола направлявшийся в Россию в 1839 году маркиз де Кюстин. Там же сорок лет спустя император подписал Эмсский указ, ограничивший использование украинского языка. В то время не афишировалось, что Александр и сам страдал астмой. По воспоминаниям княгини Юрьевской, у неё всегда под рукой были несколько подушек с кислородом, которые она давала вдыхать супругу во время приступов болезни.
Александр II был особо страстным любителем охоты. В путешествиях государя всегда сопровождали собаки разных пород — от чёрного пуделя до легавых[87]; при дворе неразлучным его спутником был чёрный сеттер Милорд, подаренный каким-то польским паном[88]. После воцарения Александра при императорском дворе вошла в моду охота на медведя. В 1860 году на такую охоту в Беловежскую пущу были приглашены представители правящих домов Европы. Добытые императором трофеи украшали стены Лисинского павильона. В коллекции Гатчинского арсенала (оружейной комнате Гатчинского дворца) хранится коллекция охотничьих рогатин, с которыми Александр II мог лично ходить на медведей, хотя это и было очень рискованно[89]. Под его патронажем в 1862 году было создано Московское охотничье общество имени Александра II.
Император внёс вклад в популяризацию в России катания на коньках. Это увлечение охватило петербургский высший свет после того, как в 1860 году Александр повелел залить каток у Мариинского дворца, где любил кататься с дочерью на виду у горожан[90].
Собственный капитал Александра II составлял на 1 (13) марта 1881 года около 12 млн руб. (ценные бумаги, билеты Госбанка, акции железнодорожных компаний); из личных средств он пожертвовал в 1880 году 1 млн руб. на устройство больницы в память императрицы.
Мать Александра Николаевича, Александру Фёдоровну, урождённую принцессу Фридерику Луизу Шарлотту Вильгельмину Прусскую, при дворе приняли очень тепло, оценив статность и принадлежность к прославленному роду. Несмотря на проблемы со здоровьем, вызванные многочисленными психологическими потрясениями, Александра Фёдоровна по итогу своего правления запомнилась всем как грациозная и неизменно жизнерадостная женщина[91].
Александр Николаевич был влюбчивым человеком. В юности он был влюблён во фрейлину Бороздину, которую срочно выдали замуж, после была связь с фрейлиной Марией Васильевной Трубецкой (в первом браке Столыпиной, во втором — Воронцовой), которая впоследствии стала любовницей Александра Барятинского. В Александра была влюблена фрейлина Софья Давыдова, из-за этого она ушла в монастырь. Когда она уже была игуменьей Марией, с ней виделся старший сын Александра Николаевича, Николай Александрович, во время своего путешествия по России летом 1863 года[92].
Позже он влюбился в фрейлину Ольгу Калиновскую, флиртовал с королевой Викторией. Но, уже выбрав в невесты принцессу Гессенскую, он снова возобновил отношения с Калиновской и даже хотел отречься от престола, чтобы жениться на ней.
16 (28) апреля 1841 года в Большой церкви Зимнего дворца Александр Николаевич сочетался браком с Великой княгиней Марией Александровной[93], дочерью великого герцога Людвига II Гессенского, именовавшейся до принятия ею православия принцессой Максимилианой Вильгельминой Августой Софией Марией Гессен-Дармштадтской. 5 (17) декабря 1840 года принцесса, восприняв миропомазание, перешла в православие и была наречена новым именем — Марией Александровной, а по обручении с Александром Николаевичем 6 (18) декабря 1840 года стала именоваться Великой княгиней с титулом Императорского Высочества[94].
Мать Александра противилась этому браку ввиду слухов о том, что подлинным отцом принцессы был камергер герцога, однако цесаревич настоял на своём, скандальное происхождение девушки его не смущало, он писал своей матери в письме: «Милая Мама, что мне до тайн принцессы Марии! Я люблю её, и я скорее откажусь от трона, чем от неё. Я женюсь только на ней, вот моё решение!»
Александр и Мария Александровна прожили в браке почти 40 лет. Долгие годы брак был счастливым. А. Ф. Тютчева называет Марию Александровну «счастливой женой и матерью, боготворимой своим свёкром (императором Николаем I)»[95].
После вступления на престол император стал заводить фавориток, от которых, по слухам, имел внебрачных детей. Одной из фавориток была фрейлина Александра Сергеевна Долгорукова, которая по словам Шереметева «владела умом и сердцем государя и как никто изучила его характер».
В 1866 году вечером дня случившегося первого покушения на него , государь сблизился с дальней родственницей Александры Долгоруковой – осиротевшей воспитанницей Смольного института 18-летней княжной Екатериной Михайловной Долгоруковой (1847—1922), которая вскоре стала самым близким и доверенным человеком для царя.
Позднее она поселилась в Зимнем дворце и родила императору внебрачных детей:
После смерти жены (1880 год), не дожидаясь истечения годичного траура, Александр II заключил морганатический брак с княжной Долгоруковой, получившей титулсветлейшей княгини Юрьевской. Венчание позволило императору узаконить их общих детей.
Память о «Царе-Освободителе» была увековечена во многих городах Российской империи и Болгарии путём установки памятников. После Октябрьской революции большинство из них были снесены. Сохранились в неприкосновенности памятники в Софии и Хельсинки. Отдельные монументы были воссозданы после распада СССР. На месте гибели императора от рук террористов построен храм Спаса на Крови. Есть обширная фильмография.
Как отмечается в литературе, посвященной героям исторической памяти российского общества, образ Александра II менялся в зависимости от социального заказа: «освободитель» — «жертва» — «крепостник», но при этом, что характерно, Александр Николаевич почти всегда выступал (да и сегодня выступает) в информационном пространстве скорее «фоновой» фигурой для неизбежного исторического процесса, чем его активным деятелем. В этом яркое отличие Александра II от тех исторических фигур, образ которых отражает позитивный консенсус исторической памяти (таких как Александр Невский или Пётр Столыпин) или, напротив, её конфликтных объектов (таких как Иосиф Сталин или Иван Грозный). [источник не указан 622 дня]
Критические мнения отдельных историков и современников об Александре II
Глава правительства Александра II П. А. Валуев: «Государь не имел и, впрочем, не мог иметь отчётливого понятия о том, что называлось „реформами“ его времени»[97].
Фрейлина А. Ф. Тютчева: у него было «доброе, горячее и человеколюбивое сердце… он обладал умом, который страдал недостатком широты и кругозора, и Александр к тому же был мало просвещён… не был способен охватить ценность и важность последовательно проводимых им реформ»[97].
Военный министр Александра II Д. А. Милютин: был слабовольным императором. «Покойный государь был совершенно в руках княгини Юрьевской»[98].
По свидетельству С. Ю. Витте, хорошо знавшего Александра III, последний не одобрял брака своего отца с княгиней Юрьевской «после 60-летнего возраста, когда Он уже имел стольких, совершенно взрослых детей и даже внуков», и считал его слабохарактерным: «В последние годы, когда Он уже имел опыт, видел, что… эта смута, которая была в конце царствования Его Отца, … происходила от недостаточно твёрдого характера Его Отца, благодаря которому Император Александр II часто колебался, а наконец и впал в грех семейный»[99].
Историк Н. А. Рожков: «Слабохарактерный, нерешительный, вечно колеблющийся, трусливый, ограниченный»; отличался расточительностью и «распущенностью нравов»[100].
Историк П. А. Зайончковский: «был личностью весьма заурядной»; «нередко предавал забвению национальные интересы страны, которой он правил»; «Жизненной необходимости этих реформ для дальнейшего развития России Александр II не понимал… В отдельные периоды истории бывают моменты, когда во главе событий оказываются ничтожные люди, не сознающие значение происходящего. Таковым и был Александр II»[101].
Историк Н. Я. Эйдельман: «был более ограниченным, чем его отец» (Николай I)[102].
Историк Л. Г. Захарова: «Александр II встал на путь освободительных реформ не в силу своих убеждений, а как военный человек, осознавший уроки Крымской войны, как император и самодержец, для которого превыше всего были престиж и величие державы. Большую роль сыграли и свойства его характера — доброта, сердечность, восприимчивость к идеям гуманизма…. Не будучи реформатором по призванию, по темпераменту, Александр II стал им в ответ на потребности времени как человек трезвого ума и доброй воли»[103].
↑Исключая дядю новорождённого — императора Александра I, бывшего в инспекционной поездке по югу России.
↑Как официальный праздник восшествие на престол императора Александра II отмечалось 19 февраля (по юлианскому календарю).
↑В Варшаве император выступал на французском языке.
↑Это традиционное наименование выводов Особого Совещания, подписанных императором Александром II, 18 (30) мая 1876 года в г. Бад-Эмс (Bad Ems, Германия).
↑В течение 30 лет царствования Николая I были лишь две протестные группы: декабристы и петрашевцы, причём декабристы сформировались как протестная группа в течение царствования Александра I.
↑См.: Пикуль В. Генерал на белом коне. Акунин Б. Смерть Ахиллеса. — где фигурирует эта версия. Согласно указанной версии, внезапная смерть Скобелева в 1882 году была организована окружением Александра III, опасавшимся, что мятежный главнокомандующий действительно решится на военный переворот. Подтверждают версию о готовившемся перевороте ещё и такие факты: Скобелев продал всё недвижимое имущество и собрал миллион рублей наличными, а также пытался встретиться с идеологом анархизма Петром Лавровым.
Источники
↑И. В. Зимин. Детский мир императорских резиденций. Быт монархов и их окружение: повседневная жизнь Российского императорского двора. — Центрполиграф, 2011.
↑Вс. Николаев. Александр II: биография. — Захаров, 2005. — С. 15.
↑Расторгуев Е. Посещение Сибири в 1837 году его императорским высочеством государем наследником цесаревичем. — СПб.: тип. Х. Гинце, 1841.
↑Абрамов Н. А. Воспоминания о посещении Тобольска государем наследником цесаревичем Александром Николаевичем в 1837 году // Тобольские губернские ведомости. — 1867. — № 46. — С. 271.
↑B. Mitchell. Statistical Appendix, 1700—1914 (англ.) // Fontana Economic History of Europe / ed. by C. Cipolla. — Glasgow, 1974—1976. — Vol. 4, part 2, p. 773.
↑Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — Л.— М., 1926—1928. — Т. 11. — С. 227.
↑Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — Л.—М., 1926—1928. — Т. 11. — С. 57.
↑Miller M. The Economic Development of Russia, 1905—1914. With special reference to Trade, Industry and Finance (англ.). — London, 1967. — P. 184.
↑Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — Л.-М., 1926—1928. — Т. 11. — С. 148—167.
↑Покровский М. Русская история с древнейших времен / При участии Н. Никольского и В. Сторожева. — М., 1911. — Т. 5. — С. 242.
↑Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — Л.-М., 1926—1928. — Т. 11. — С. 188.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 75—83, 163.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 12—15, 100.
↑А. Плансон. Былое и настоящее. — СПб., 1905. — С. 202.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 88, 151—157, 227—229.
↑Захарова Л. Г. Земская контрреформа 1890 г. — М., 1968. — С. 60.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 91.
↑Балязин В. Н. Николай I, его сын Александр II, его внук Александр III. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. — 224 с.
↑Шерих Д. Ю. Городской месяцеслов. 1000 дат из прошлого Санкт-Петербурга, Петрограда, Ленинграда. К 290-летию Санкт-Петербурга. — СПб.: Петербург — XXI век, 1993. — 224 с. — тираж 30000 экз. — ISBN 5-85490-036-X.
↑Описание события 1-го марта 1881 года, составленное на основании показаний ста тридцати восьми свидетелей-очевидцев // Правительственный вестник, 16 (28) апреля 1881, № 81, с. 2.
↑Описание события 1 (13) марта 1881 года, составленное на основании показаний ста тридцати восьми свидетелей-очевидцев // Правительственный вестник, 16 (28) апреля 1881, № 81, с. 3.
↑Правительственный вестник, 1 (13) марта 1881, № 45, с. 2.
↑Коллектив авторов СПбГУ под ред. акад. Фурсенко. Управленческая элита Российской империи (1802—1917). — СПб.: Лики России, 2008. — С. 36.
↑К. П. Победоносцев и его корреспонденты: Письма и записки. / С предисловием Покровского М. Н.. — М.—Петроград, 1923. — Т. 1, полутом 1-й. — С. 45 (черновик письма Победоносцева императору Александру III).
↑Кончина великого мученика на земле русской. Речь, сказанная в Исаакиевском соборе, 2-го марта, пред паннихидою по в Бозе почившем благочестивейшем государе императоре Александре Николаевиче. // «Церковный вестник», часть неофициальная, 7 (19) марта 1881, № 10, с. 1.
↑Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. Глава V. «Император Александр III». — Париж, 1933.
↑«Русь». Особое прибавление к № 16 от 4 (16) марта 1881, с. 2.
↑Обнинский В. П. Последний самодержец. Очерк жизни и царствования императора России Николая II-го. — Berlin: Eberhard Frowein Verlag, [1912] (год и автор не указаны). — С. 10.
↑Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — Л.—М., 1926—1928. — Т. 11. — С. 214.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 302.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 314.
↑Джалил Мамедкулизаде. Избранные произведения. — Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1966. — Т. 2. — С. 430.
↑Мирский Д. С. Конец великой эпохи // Мирский Д. С. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года / Пер. с англ. Р. Зерновой. — London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. — С. 459.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 328—329.
↑Полунов А. Ю. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России. Автореф. дисс. … д. и. н. — М., 2010.
↑Ключевский В. Курс русской истории. Лекция LXXXVI.
↑История России XVIII—XIX веков / Под ред. академика РАН Л. В. Милова. — М., 2010. — С. 630, 611, 642.
↑Тютчева А. Ф. . При дворе двух императоров. Воспоминания и фрагменты дневника фрейлина двора. — 1990.
↑Анастасия Николаевна Мальцева (1820—1894), фрейлина двора, дочь князя Николая Юрьевича Урусова (1764—1821) от брака с Ириной Никитичной Хитрово (1784—1854). Супруга Сергея Ивановича Мальцова (1810—1894); фрейлина и близкая подруга императрицы Марии Александровны. В 1838 году Тургенев писал, что «Мальцова всем кружит головы и все от неё в восхищении. Напоминает Пушкину, вдову поэта, но свежее, очень приветлива и любезна и хорошо себя держит в салоне». См. Остафьевский архив князей Вяземских. Том 4. — СПб., 1899. — С. 49. «Умная, милая и ловкая» Анастасия Николаевна была близкой подругой императрицы Марии Александровны и состояла её камер-фрейлиной. Она преданно и ревностно служила своей государыне и неустанно несла свою вахту на её смертном одре. Там же, С. 49.
↑ 12Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978. — С. 182.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 234.
↑Витте С. Ю. Воспоминания. Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849—1894). — Книгоиздательство «Слово», 1923. — С. 366, 375.
↑Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — Л.-М., 1926—1928. — Т. 11. — С. 96, 293.
↑Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. — М., 1964. — С. 301; Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978. — С. 182, 190.
↑Н. Я. Эйдельман. «Революция сверху» в России. — М., 1989.
↑Захарова Л. Г. Великие реформы 1860—1870-х годов: поворотный пункт российской истории? // Отечественная история. 2005. № 4.
Баранцевич Е. М. Памяти в бозе почившего императора Александра II. По поводу 50-летия изд. Судебных уставов 20 ноября 1864—1914 гг. Стихотворение — 1914.
Академик Всеволод Николаев. Александр Второй — человек на престоле. — Мюнхен, 1986., а также Академик Всеволод Николаев.Александр II. — М.: Захаров, 2005. — 432 с. — ISBN 5-8159-0484-8.
Давыдов Н. В. Судебные реформы 1866 года. / В кн.: Три века. Т. 6. — М., 1995.
Александр II / сост., вступ. ст., примеч. И. Е. Барыкина, В. Г. Чернуха. — СПб.: Издательство «Пушкинского фонда», 2021. — 656 с.
Александр II. Трагедия реформатора: Люди в судьбах реформ, реформы в судьбах людей: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Лапин. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. — 296 с., 600 экз., ISBN 978-5-94380-132-7.
Суд над цареубийцами. Дело 1-го марта 1881 года / Под редакцией В. В. Разбегаева. — СПб.: Изд. им. Н. И. Новикова., 2014. — Т. 1, 2. — 698 с. — (Историко-революционный архив). — ISBN 978-5-87991-110-7.
Радзинский Э. С. Александр II. Жизнь и смерть. — АСТ nonfiction, 2019. — 512 с. — ISBN 978-5-17-117992-2.
Знищення табору російських мобілізованих у МакіївціВторгнення Росії в УкраїнуДата1 січня 2023 рокуМісце Макіївка, УкраїнаРезультат 136-500[1] вбито, 70-300 пораненоСторони Росія УкраїнаСили ВС РФ ЗСУВтрати Офіційні дані РФ: 89 вбитих понад 70 пораненихДані України:400 осіб[2&...
Meikyū Love Song(迷宮ラブソング)Lagu oleh Arashidari album PopcornDirilis02 November 2011 (2011-11-02)FormatCD, CD + DVDDirekam2011GenrePopLabelJ StormKronologi singel Lotus (2011) Meikyū Love Song(迷宮ラブソング) (2011) Wild at Heart (2012) Meikyū Love Song (迷宮ラブソング) adalah sebuah lagu yang dinyanyikan oleh boyband Arashi. Lagu ini dirilis pada tanggal 2 November 2011 oleh label rekaman mereka J Storm. Meikyū Love Song digunakan untuk lagu tema drama Nazo...
1996 single by Seven Mary ThreeCumbersomeSingle by Seven Mary Threefrom the album American Standard ReleasedJanuary 9, 1996RecordedJune–July 1995StudioMorrisound Recording (Tampa, Florida)GenrePost-grunge[1]alternative rock[2]Length3:59LabelMammothSongwriter(s)Jason Ross, Jason PollockProducer(s)Jason Ross, Jason Pollock, Tom MorrisSeven Mary Three singles chronology Cumbersome (1996) Water's Edge (1996) Music videoCumbersome on YouTube Cumbersome is a song by American rock ...
Sé da Bahia Antiga Sé da BahiaA antiga Sé da Bahia em 1928, cinco anos antes de sua demolição. Estilo dominante maneirista, barroco Construção segunda metade séc. XVII - início do séc. XVIII; demolida em 1933 Diocese Arquidiocese de Salvador Geografia País Brasil Local Salvador (Bahia), Brasil A antiga Sé da Bahia foi a catedral (sé) da diocese e depois arquidiocese de Salvador da Bahia desde o século XVI até 1765. Nesse ano, a sede da arquidiocese mudou-se para a atual c...
Resolución 8 del Consejo de Seguridad de las Naciones UnidasAsunto Admisión de nuevos miembrosFecha 29 de agosto de 1946Sesión núm. 57Texto en español S/RES/8(1946)Votación A favor: 10En contra: 0Abstenciones: 1Ausentes: Resultado AprobadaMiembros del Consejo en 1946Permanentes China Francia Reino Unido Estados Unidos Unión SoviéticaNo permanentes Australia Brasil Egipto México Países Bajos Polonia← 7...
Baía das Gatas Plaats in Kaapverdië Eiland São Vicente Coördinaten 16° 54′ NB, 24° 54′ WL Algemeen Inwoners 162[1] Foto's Portaal Afrika Baía das Gatas is een plaats in het noordoosten van het Kaapverdische eiland São Vicente en behoort tot de gelijknamige gemeente São Vicente. De plaats, 10 kilometer ten oosten van Mindelo, is vernoemd naar de gelijknamige baai Baía das Gatas. De plaats staat bekend op Sao Vicente en ver buiten de landsgrenzen door ...
Carol I. von Rumänien Rumänien 1878–1913 Krönung in Bukarest Stammtafel des rumänischen Königshauses Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen (* 20. April 1839 in Sigmaringen; † 27. Septemberjul. / 10. Oktober 1914greg. auf Schloss Peleș in Sinaia) war ab 1866 als Carol I. Fürst und seit 1881 König von Rumänien. Inhaltsverzeichnis 1 Leben 2 Ehrungen 3 Siehe auch 4 Literatur 5 Weblinks 6 Einzelnachweise Leben Karl war ein Sohn de...
Die „Pyramide von Vienne“ Der römische Circus von Vienne war ein spätantikes Bauwerk in der französischen Stadt Vienne. Von dem durch archäologische Ausgrabungen gut bezeugten Circus am Rand der römischen Stadt Vienna Allobrogum ist heute über dem Boden noch ein gemauerter Obelisk zu sehen, die so genannte «Pyramide von Vienne», die seit 1852 als Monument historique verzeichnet ist. Geschichte Der Circus lag südlich des antiken Stadtgebiets von Vienna am linken Ufer der Rhone. Da...
Borough in Pennsylvania, United StatesLanghorne Manor, PennsylvaniaBoroughResidential neighborhood in Langhorne Manor SealLocation in Bucks County, PennsylvaniaLanghorne ManorLocation in PennsylvaniaShow map of PennsylvaniaLanghorne ManorLocation in the United StatesShow map of the United StatesCoordinates: 40°09′57″N 74°55′04″W / 40.16583°N 74.91778°W / 40.16583; -74.91778CountryUnited StatesStatePennsylvaniaCountyBucksGovernment • MayorRobert ...
2009 live album by Kathy GriffinSuckin' It for the HolidaysLive album by Kathy GriffinReleasedNovember 3, 2009 (2009-11-03)RecordedBorgata, Atlantic City, New JerseyGenreComedyLength56:00LabelMusic with a TwistProducerDonut Run Productions, Inc.Kathy Griffin chronology For Your Consideration(2008) Suckin' It for the Holidays(2009) Balls of Steel(2009) Professional ratingsReview scoresSourceRatingAllmusic[1] Suckin' It for the Holidays is a comedy album by Americ...
Football stadium in Kyiv, Ukraine This article uses bare URLs, which are uninformative and vulnerable to link rot. Please consider converting them to full citations to ensure the article remains verifiable and maintains a consistent citation style. Several templates and tools are available to assist in formatting, such as reFill (documentation) and Citation bot (documentation). (August 2022) (Learn how and when to remove this template message) Stadion Dynamo imeni Valeria LobanovskohoСтад...
Paid commercial segment on television Commercial break redirects here. For the 1997 black comedy film, see Commercial Break. For radio commercials, see Radio advertisement. This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) This article needs to be updated. Please help update this article to reflect recent events or newly available information. (September 2018) This article needs additional ...
This biography of a living person needs additional citations for verification. Please help by adding reliable sources. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libelous.Find sources: Mika Newton – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (May 2023) (Learn how and when to remove this template message) In this name that follow...
The Carpenter Center, home of the Harvard Film Archive The Harvard Film Archive (HFA) is a film archive and cinema located in the Carpenter Center for the Visual Arts at Harvard University in Cambridge, Massachusetts. Dedicated to the collection, preservation and exhibition of film, the HFA houses a collection of over 25,000 films in addition to videos, photos, posters and other film ephemera from around the world and from almost every period in film history. The HFA cinematheque screens film...
American video game localization company Xseed redirects here. For the proposed superstructure, see X-Seed 4000. Xseed GamesTypeSubsidiary of MarvelousIndustryVideo gamesFoundedNovember 2004HeadquartersTorrance, CaliforniaOwnerShinichi Suzuki(President and CEO)ParentAQ Interactive (2007–2011)Marvelous (2011–present)Websitexseedgames.com Xseed Games is an American video game company founded by former members of Square Enix USA.[1] It later became a subsidiary of the Japanese game c...
Lailaps (kanan) memandangi mayat Prokris. Dalam mitologi Yunani, Lailaps (bahasa Yunani: Λαῖλαψ, atau Λαίλαπος) adalah seekor anjing yang tidak pernah gagal menangkap buruannya. Lailaps merupakan hadiah dari Zeus untuk Europa. Anjing ini kemudian diwariskan pada raja Minos. Minos memberikan Lailaps pada Prokris dan Kefalos. Kefalos meyuruh Lailaps untuk memburu Rubah Teumessia, seekor binatang yang tak pernah bisa ditangkap. Maka Lailaps, yang tak pernah gagal menanghap man...
2020 song by Pop Smoke Iced Out AudemarsLil Wayne remix coverSong by Pop Smoke featuring Dafi Woofrom the album Shoot for the Stars, Aim for the Moon (Deluxe) ReleasedJuly 20, 2020GenreDrillLength3:02Label Victor Victor Republic Songwriter(s) Bashar Jackson Ricardo Lamarre John Stevens Khadafi Julio Producer(s) Rico Beats BigBroLGND (addi.) Iced Out Audemars is a song by American rapper Pop Smoke featuring fellow American rapper Dafi Woo, from the deluxe version of the former's posthumous deb...
У этого термина существуют и другие значения, см. Стена Цоя (значения). ПамятникСтена Цоя 53°53′37″ с. ш. 27°33′44″ в. д.HGЯO Страна Белоруссия Город Минск Стена Цоя — памятник музыканту Виктору Цою, установленный в Ляховском сквере города Минска[1]. Содержан...