社團 · 財團 行政法人 · 合夥企業 · 有限責任公司
不動產 · 動產
漁業權 礦業權（探礦權 · 採礦權） 水權
智慧財產權（著作權 · 專利權 · 商標權）
意思表示 代理 · 無效 · 撤銷
佔有 无因管理 · 不當得利 侵權行为
權利能力 · 行為能力
生命 · 身體 · 健康名譽 · 自由 · 信用 · 隱私 · 貞操
登記 · 交付
佔有 · 使用 · 處分 · 收益
地上權 農育權 · 永佃權 · 土地承包经营权 建设用地使用权 · 宅基地使用权 典權 限制的人役權（德语：beschränkte persönliche Dienstbarkeit） · 居住權 不動產役權
質權 · 抵押權 · 留置權
契約 无因管理 · 不當得利 侵權行為
清償 · 提存 抵消 · 免除 · 混同
過錯責任 · 過錯推定責任 無過錯責任
不當得利是民法中債法上的重要概念，意指無法律上的原因受有利益，致使他人受有損害，而負有利益返還責任之情形。為民法的請求權基礎之一。
在民法体系中，不当得利的历史基础可以追溯到罗马法著作《民法大全》[1]。不当得利的概念不存于古典罗马法中[2]，但罗马的法律编纂者最终根据古典罗马时期的两种诉因，condictio 以及 actio de in rem verso，阐明了不当得利原则[1]。
Condictio 授权原告追回被告手中的物或金钱。被告被视为借款人，并被要求归还该物或金钱[3]。而在 actio de in rem verso 中，原告则要求被告归还财产。该类财产必须为因被告的仆人之行为，而脱离原告的资产，并进入被告的资产[4]。
随后，在《查士丁尼法典》中则正式提出了不当得利的概念[1]。不当得利来自于罗马实用主义的公平考虑，并基于希腊哲学的道德原则[1]。
不當得利之類型，是否可以完全以民法第179條所涵攝，為學說上爭執之重點，因而有統一說與非統一說之爭[5]。最大的區別在於統一說並不承認有無權處分型不當得利，因此類型完全無法為民法第179條所涵攝，而非統一說則肯認之。
不當得利的型態，若依「統一說」的觀點，並不需要區分其類型；然依「非統一說」的觀點，主要可分成兩種：給付型不當得利和非給付型不當得利。或可再從非給付型不當得利中劃分出「無權處分型不當得利」為第三種類型。
給付型不當得利，指基於給付行為而發生的不當得利；例如原本基於買賣契約應給予他人物品，之後契約失效，該給付之法律上原因不再存在的情形。
非給付型不當得利，指並非基於給付行為而產生的情形；例如某人將他人所有之油漆取來漆在自家的牆壁上，該油漆之利益亦屬不當得利，惟其並非因給付行為而來，又可分為侵害型、求償型以及支出費用型三個子類型。
而無權處分型不當得利，則係因為處分人無處分權，但受讓人因受占有之保護而取得所有權之情形。非給付型不當得利，因類型各異，故構成要件亦不甚相同。
依統一說，不當得利的要件，並不需要區分其類型，其構成要件亦相同。其構成要件計有：
依非統一說，則依不當得利之類型不同，構成要件上亦有區別：
在不當得利的情形，利益受損害者得向獲益者請求利益返還。