Обсуждение участника:Lesless

Не упусти прекрасную возможность промолчать™.

Если же вопрос надо обсудить именно со мною и ни с кем иным, пишите, пожалуйста, здесь, на СОУ, используя клавишу «Добавить тему»

О чём у меня можно спросить

Не тратьте время и пространство на показную вежливость, задавайте вопрос сразу.

Википедия:Злой администратор

Если вам предлагают внести нужные правки в Википедии за оплату, спросите сначала меня, как это сделать бесплатно

---

Основные правила Википедии очень просты:

— не копируй тексты,

— не обсуждай участников,

— не угрожай,

— каждое утверждение снабжай источником. Сразу!

Если вы стали свидетелем или участником исторических событий, см. ВП:Очевидец

Сейчас нет задачи «гнать объём». То есть создавать всё больше и больше статей. Сейчас задача — удержать то, что есть. Сохранить самоё Википедию как независимый и свободный проект.

«Нам разрешается слыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах» Рудольф Сикорски ©

О правилах взаимоотношений администраторов с серийными вандалами см. фильм «Законопослушный гражданин» (лучше именно смотреть, а не читать про него, ради исключения спойлеров)

Архив обсуждений

Архив обсуждений: Первая половина 2020 г. Вторая половина 2020 г. Конец 2020 г. Начало 2021 г. Весна 2021 г. Лето 2021 г. Конец июля 2021 г. Август 2021 г. Сентябрь 2021 г. Вторая половина сентября 2021 г. Октябрь 2021 г. Конец 2021 г. Январь 2022 г. Ещё январь 2022 г. Период, которого лучше бы не было Лето 2022 Лето 2022 (август) Конец 2022 Начало 2023 Викинаграды Май 2023 Июнь 2023 Июль 2023 Вторая половина 2023 Октябрь 2023 Ноябрь 2023 Декабрь 2023 Январь 2024 Февраль 2024 Март 2024 Апрель 2024 Май 2024 Июнь 2024 Июль 2024 Вопросы, связанные с русским языком Вторая половина 2024 Январь 2025 Февраль-март 2025

Статистика созданных статей

Сегодня создано статей Википедия Статей Английская    0 Французская    0 Немецкая    0 Итальянская    0 Украинская    0 Японская    0 Шведская    0 Польская    0 Русская    0 Испанская    0 Китайская    0 Сербохорватская    0 Каталанская    0 Голландская    0 Португальская    0 Вьетнамская    0 Норв. - букмол    0 Себуанская    0 Варайская    0

---

Статистика правок

Сегодня правок Википедия Правок Английская              ×1000    0 Французская              ×100    0 Немецкая                   ×100    0 Итальянская              ×100    0 Украинская                 ×100    0 Японская                    ×100    0 Шведская                   ×100    0 Польская                    ×100    0 Русская                     ×100    0 Испанская                  ×100    0 Китайская                   ×100    0 Сербохорватская       ×100    0 Каталанская               ×100    0 Голландская              ×100    0 Португальская           ×100    0 Вьетнамская              ×100    0 Норв. — букмол         ×100    0 Себуанская                   0 Варайская                  ×100    0

① ② ③ ④ ⑤

2 040 114 —— 2040113

Статистика русской Википедии

• Статей: 2 040 114
• Страниц: 8 256 601
• Файлов: 259 329
• Регистраций: 3 737 606
• Активных участников: 9080
• Бюрократов: 4
• Администраторов: 58
• Чекъюзеров: 3

Обновить

Соревнование по количеству статей между Русской и ближайшими Википедиями

Английская Википедия 6 982 998

Немецкая Википедия 3 007 149

Французская Википедия 2 678 178

Русская Википедия 2 040 114 — из них признаны качественными 16310 статей (0.8%), из них 2016 получили статус «избранных» (0.1%).

Испанская Википедия 2 026 311

До французской Википедии осталось 638064 статей

Перепись населения в РУДН

Доброго времени суток, уважаемый! Мне не понятна причина вашего отката про принудительность участия студентов РУДН в переписи населения 2010 года, тем более что в ссылке газеты.ру четко написано, что "студенты жалуются, что их заставляют работать переписчиками".... P.s. Если жалоба студентов для вас не есть принудительность, я могу еще источников добавить. — Эта реплика добавлена с IP 195.9.233.16 (о)

• Покажите, пожалуйста, место (в источнике), где говорится о принудительном участии студентов РУДН в переписи. Можно просто цитату, я её сам в источнике найду. Спасибо. Лес 17:54, 27 августа 2015 (UTC)[ответить]

Чтобы потом не забыть, о чём речь: Российский университет дружбы народов#Скандал с переписью населения в РУДН, источник: http://www.gazeta.ru/social/2010/10/13/3428375.shtml Лес 18:08, 27 августа 2015 (UTC)[ответить]

хорошо, если не находите принудительность в ссылке, то можете добавить строку с с той же ссылки: "студенты жалуются, что работать переписчиками их заставляют"... — Эта реплика добавлена с IP 195.9.233.16 (о)

• Данная фраза в источнике не относится к РУДН. Лес 14:19, 30 августа 2015 (UTC)[ответить]

Изменение имени

Я имел ввиду, что у мужчин может быть очень сильно выражен эдипов комплекс, а у женщин комплекс электры (говорю так, как я сам это вижу). Смена имени, если оно было дано родителями, на то имя/фамилию/отчество, которое человек сам себе выбрал, изучив ономастику, помогает непроявлению этих комплексов. RippleSax 21:09, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Это очень, извините, притянуто. Я, например, два раза имя менял, и ни с какими комплексами это было не связано. Лес 21:23, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Затея к юбилею

Lesless, здравствуйте! Хочется задать вам пару вопросов к 15-летию рувики 11 мая 2016. Если вы не против, то где это лучше сделать — здесь или там... --DarDar 09:33, 22 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• @DarDar: Здравствуйте! Ну, давайте уж сразу там). Лес 10:31, 22 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Lesless, спасибо за очень интересный ответ там! Если у вас появится желание задать "свои" вопросы другим участникам, которых вы выберете самостоятельно, могли бы вы (?) скопировать туда же эти беседы, разместив их следом за вашим ответом на мой вопрос. --DarDar 11:39, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• @DarDar: Спасибо! Подумаю. Лес 11:42, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

ВП:ЗСА

Уважаемый коллега, прошу принять моё предложение по выдвижению вашей кандидатуры на пост администратора. Заранее спасибо за принятое решение. Sealle 14:49, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]

Выборы в АК

Выдвинул вас в арбитры. Просьба согласиться. --ЯцекJacek (обс.) 05:46, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

• Яцек, спасибо, но слишком много всего сразу. Было бы неразумно с моей стороны хвататься за всё. Спасибо. Лес (Less) 10:03, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

отмена правки 92934455

Правку отменили, а подзаголовок на нормальный не поменяли. Всё с вами понятно. Заголовок "Суть" - это уровень известно какого сайта. Но вам, видимо, виднее. Не забудьте удалить эту тему для очистки совести 178.68.122.237 19:40, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

• Я до сих пор половины не понимаю из того, что вы пишете. Если хотите, чтобы к вам прислушивались, выражайтесь менее витиевато. Лес (Less) 19:46, 28 мая 2018 (UTC)[ответить]

Сикорский

Уважаемый коллега! На свой страх и риск попробовал с помощью вот этого АИ поставить точку в дискуссии о национальности Сикорского на защищённой Вами странице. Надеюсь, Вы одобрите эту правку. Я также выложил эту цитату из письма Сикорского на СО статьи. С уважением, Cherurbino (обс.) 15:53, 13 июня 2018 (UTC)[ответить]

• Cherurbino, здравствуйте, спасибо! Не лучше ли дать ссылку на самоё газету? https://archive.org/stream/Svoboda-2004-34#page/n3/mode/2up И я пытаюсь найти английский оригинал, пока только вот это: http://www.ukrweekly.com/old/archive/2004/330420.shtml Вы пишете об английском слове в оригинале, может, у вас в печатном виде он есть? Или где вы его видели? Если письмо публиковалось, надо бы найти первоисточник. Лес (Less) 16:19, 13 июня 2018 (UTC)[ответить]

  У как Вы здорово её разыскали!!! У меня было мало уже времени - я-то отвлёкся на страницу Сикорского совсем с других тем - и поэтому довольствовался той длиннющей текстовой распечаткой, а тут самый настоящий печатный источник. Если честно, то я вообще подумал, что это не газета, а… распечатка вещания радио "Свобода" :). Благодаря Вашей находке позиции в защиту статьи усиливаются. Что же касается английского текста… Даже если бы тут была, как в прежние времена, Зоя, то и она не могла бы помочь выйти на авторшу этой (скажем прямо, очень тенденциозной) газетной статьи — Дарья Маркусь, которая видела это письмо и "ввела его в исторический оборот", умерла через 4 года после этой публикации, в 2008 году.

• Но как бы то ни было: то, что Маркусь "перевела" как "росiяне", в оригинале у Сикорского было написано "Russians", ибо нет в английском языке специального слова "россияне", а есть только Russians, под которым понимаются русские в том смысле, в котором у нас в стране в энциклопедиях и в научно-исторических справках о дореволюционных персонах независимо от национальности писалось: "великий русский художник", "русский учёный", "русский генерал" итп, - так же, как и "русско-турецкая война" да и вообще "первая русская революция". Сикорский прекрасно переложил для американцев традиционное понимание "русского" на аналогию с Техасом и Луизианой. Скажу более: Маркусь, родившаяся в 1935 году на территориях, недавно отошедших от Австро-Венгрии панской Польше, не понимала некоторых нюансов. До неё не дошло, что акцент, который Сикорский сделал на "поповском" происхождении до третьего колена, дополнительно усугублял в его самопрезентации именно русское, а не "малороссийское" начало. Потому что "рабочим" языком священника, помимо церк.-славянского, является только русский. При Екатерине 2-й "запроваджено по школах і церквах України московську вимову церковно-слов'янських текстів". Преподавали в семинариях только на русском языке… Отец Сикорского - медик, тоже верхушка русской интеллигенции :) короче говоря, вырос авиаконструктор в сильно русифицированной среде, что и предопределило его "государственнический" подход к ответу на вопрос, кто он по национальности.

• Далее. Слова Сикорского - это ответ на вопрос, который задаёт ему видный националистический деятель из эмигрантской среды. Можно почти угадать, что же хотел на самом деле услышать от него Василий Галич. Меня вот сейчас даже больше заинтересовало, а как на английском звучало "чисто українського походження". Потому что, если там было "pure Ukrainian origin" (а как иначе?), то, значит, и в этом случае Сикорский апеллирует не к национальности, а к географическому фактору. Маркусь "художественно" перевела "с Киевщины" то, что в оригинале Сикорский написал from Kiev State (в газете она этот оборот приводит) - но сдаётся мне, что Сикорский просто затруднялся, как перевести "губерния" )).

• И последнее. Знаете, почему переписка на английском? Да потому что Галич того же "заграничного" галицийского происхождения, что и Маркусь! Он знает украинский, но не знает при этом русского (так, чтобы на нём писать)! А Сикорский - наоборот, не знает украинского! Вот Вам и два якобы "украинца" в Америке :)! Жаль, конечно, что все это мои ориссы к делу не подшить :), но всё-таки сдаётся мне, что они не так уж далеки от реальности. Cherurbino (обс.) 22:32, 13 июня 2018 (UTC)[ответить]

• UPD - так Вы же и английский текст уже нашли (http://www.ukrweekly.com/old/archive/2004/330420.shtml)! Я что-то сперва не нашёл там, текст мелкий :). Дык! Всё, что я предполагал, там так и написано, только не "pure", а "purely Ukrainian origin". И тогда "village in the State of Kiev" это однозначно "деревня в Киевской губернии" Cherurbino (обс.) 22:41, 13 июня 2018 (UTC)[ответить]

Аффект

Всё же я думаю, что Аффект (психология) и Эмоциональный процесс — разные вещи. Рефлексист (обс.) 19:43, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]

• А фактически получились 2 одинаковые строки + см. преамбулу статьи Эмоциональный процесс. Лес (Less) 19:52, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]
• Впрочем, вернул с пояснением. Лес (Less) 20:13, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]

СПб

Коллега, привет. Было бы здорово пересечься, пока вы в Питере. Сориентируйте по своему времени, пожалуйста. На Полтавскую могу подтянуться сегодня 17:30-19:30, завтра (пт) 17-19, ну или в любое время на выходных.

P.S. Если дети не совсем маленькие, то, думаю, будут в восторге от экскурсии сюда. :) ÆRVIN (℅) 10:00, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Привет! Сегодня буду на Полтавской часов с шести, сейчас на Столярном, 5, и уже скоро двинемся домой. Ближе к делу напишу точнее. Лес (Less) 13:23, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • На Полтавском, 2 весь вечер, ночью на катере по Неве (в проливной дождь, да), завтра Аврора, если выживем). В субботу хотел с Фириком на Камчатке встретиться, но это пока не точно. Лес (Less) 15:58, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Лес, коллега ÆRVIN третий год как пропал. Вы случаем не в курсе, всё ли у него в порядке? 185.16.136.13 07:52, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Спрошу у Красного при встрече. Лес (Lesson) 09:54, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

С коллегой AERVIN всё в порядке, он есть на фотографиях Красного с недавних викивстреч. Лес (Lesson) 07:57, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Ясно, спасибо. 185.16.139.123 07:17, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Дом Раскольникова

Здравствуйте. Почему вы оставили год постройки дома 1831, хотя есть ссылка на более раннее упоминание дома (1824 г.)? Andrey125 (обс.) 13:52, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Andrey125, какая ссылка, чтобы мне не искать? Лес (Less) 14:00, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Raskolnikoff_haza_3.jpg/800px-Raskolnikoff_haza_3.jpg Andrey125 (обс.) 14:30, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Это не ссылка. Посмотрите статью. Лес (Less) 14:34, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]

АИ на 1831 год вот: https://www.gov.spb.ru/law?d&nd=8348128&nh=1 . Лес (Less) 14:38, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]

• На всякий случай, раз я сюда заглянул, обсуждение этого дома: [1] Там видно, что в 1828 году дом на этом месте деревянный, так что доски переносили с него на новый дом. AndyVolykhov ^↔ 20:00, 27 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • О, Энди, спасибо! Да, Шуберт. И доски, говорят, другие были. Лес (Less) 20:15, 27 июля 2018 (UTC)[ответить]

Участник Buxareu перед слётом с катушек

...пытался вести вполне конструктивную дискуссию, некорректно воспринятую его оппонентом (НЕСЛЫШУ, угроза блокировкой). Разумеется, дальнейшие действия Buxareu это ни в коей мере не оправдывает, но я бы попросил обратить внимание на то, как его оппонент поторопился удалить этот материал со своей СО.--Yellow Horror (обс.) 17:42, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

• Я открыл тему на форуме администраторов, чтобы решить, что делать дальше (и не только с заблокированным участником). Кстати, я помню те обсуждения на ГРАМ. Надо обсуждать. Диффы на форум притащу. Лес (Lesson) 17:46, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
• Buxareu перегнул палку с запятыми, не обращая внимание, что так во всех статьях, то есть имеется консенсус. Потом уже его оппонент перегнул в нескольких местах свою палку (в том числе под горячую руку попал другой участник). А после оскорблений от Buxareu, стало ясно его неадекватность. С трудом представляю возможность снятия блокировки (но и не отметаю такую возможность).--Лукас (обс.) 17:48, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • После обсуждений в проекте "Грамотность" появилось уже немало статей, в которых пунктуационная ошибка исправлена, начиная со статьи Бегемот. И ничего: Википедия не зависла, и Земля не налетела на небесную ось. Хотя я не спорю, что вопрос достоин вынесения на видное всем место: лучше один раз поспорить по крупному и выбить очередную заповедь на каменных скрижалях, чем такие вот заугольные стычки со смертельными обидами и страшной мстёй.--Yellow Horror (обс.) 19:46, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
    • И напрасно ставят запятую. Не будут же ставить запятую в предложении «Будапешт — это венгерский город», где «это» просто опускают.--Лукас (обс.) 19:55, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
      • Нет, не будут. А в предложении "Гиппопотам, или бегемот, - это млекопитающее" будут. Во всяком случае, мне не удалось убедить участников проекта, что в нём запятые вообще не нужны.--Yellow Horror (обс.) 20:00, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
        • http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=297230 и http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=295752 Другое дело, что это затрагивает очень многие статьи, и нужно обсуждение по ВП:МНОГОЕ. Лес (Lesson) 20:05, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
          • Где будем обсуждать, и кто начнёт? Могу я, но после ужина.--Yellow Horror (обс.) 20:09, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
            • За) Я уже никакой, спать хочу. Лес (Lesson) 20:11, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
• Википедия:Форум администраторов#Buxareu. Лес (Lesson) 18:06, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Выборы в АрбКом-27

Хотел бы выдвинуть вас в кандидаты на выборах. С другой стороны, у некоторых участников "не хочу в АК" даже в персональных FAQ прописано. Поэтому сначала спрошу здесь: есть ли шансы, что вы согласитесь или хотя бы подумаете о согласии? --Neolexx (обс.) 10:57, 14 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Взял на себя смелость расценить ваше молчание здесь (при активности в проекте в целом) как согласие хотя бы подумать о таком варианте. Выдвинул вашу кандидатуру. --Neolexx (обс.) 17:03, 14 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Так вот промолчишь иной раз, глядь — а уже в АК. Лес (Lesson) 19:20, 14 ноября 2018 (UTC)[ответить]
• Всеволод, спасибо, но всё-таки нет. Лес (Lesson) 13:07, 15 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Колпино

А я в этом городе живу и получше знаю, что и как с его названием Azzio (обс.) 20:55, 24 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Осталось довести Ваши знания до Флоренции Леонидовны Агеенко и убедить её внести исправление в «Словарь собственных имен русского языка». Ну или получить учёную степень по филологии и выпустить свой собственный колпинский словарь. Пока Вы не преуспеете в одной из этих задач, Колпино будет склоняться, по Агеенко.--Yellow Horror (обс.) 22:58, 24 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Изменение/Удаление информации на странице Ryan Otter

Уважаемый модератор! Просьба убрать со страницы имя Ростислав Пименов так как во первых: это имя не имеет никакого отношения к имени Райан Рубинштейн и к имени Rayan Otter плюс на сайте МинКульта, на который вы ссылаетесь, везде указан композитор Rayan Otter, а во вторых на сайте Министерства Культуры каким то образом проект композитора Ростислава Пименова "Провокатор" попал в список проектов композитора Rayan Otter- это абсолютно разные люди!!! На этом основании просьба убрать всю информацию относящуюся к фамилии Пименов и оставить только те ссылки Минкульта, где напротив графы "Композитор" стоит Rayan Otter! Valera Ivanov (обс.) 14:28, 7 февраля 2019 (UTC)Valera Ivanov[ответить]

• Valera Ivanov, даже не знаю, с чего начать… По порядку. Модераторов в Википедии нет. Имя Ростислав Пименов было чётко увязано с псевдонимом Ryan Otter на сайте Министерства культуры РФ. Это факт, это уже произошло, это сохранилось в архивах ([2]). В титрах сериала «Провокатор» стоит имя Ростислав Пименов, а не Ryan Otter, я проверил. Статьи Википедии не исправляются по чьему-либо желанию. Использование нескольких учётных записей с нарушениями ВП:ВИРТ запрещено. Удалять информацию, подтверждённую источниками, запрещено. Вроде на всё ответил. Лес (Lesson) 14:35, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]

В любом случае на сайте Минкульта была допущена ошибка и эта информация в скором времени будет убрана оттуда.https://web.archive.org/web/20190110183551/https://www.mkrf.ru/services/reestr-prokatnykh-udostovereniy/633835/

Ростислав Пименов и Райан Рубинштейн (Ryan Otter) по документам разные люди! Как только эта информация будет удалена с сайта Минкульта, вы сможете убрать имя Ростислав Пименов из своей статьи? — Эта реплика добавлена участником Valera Ivanov (о • в)

• Я во всём этом вижу попытку втянуть Википедию в какие-то мутные игры. Не думаю, что в них кто-то захочет участвовать. Лес (Lesson) 17:10, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Гурцкая

Коллега, мне почему-то совершенно очевидно, что фамилия Гурцкая склоняться не должно. Я бы еще понял, если бы было бы (кому?) Диане Гурцкой (что, я знаю, в данном случае неправильно), но "Диане Гурцкае" выглядит диковато. Я не могу привести ничего, кроме своего "чувства языка", может быть, где-то спросим? — Bopsulai (обс.) 15:52, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]

• В статье даже специальный раздел есть). Склоняется аналогично слову «стая». Кому? — стае, Гурцкае. [3] Лес (Lesson) 15:55, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Нда, дичь какая-то) Мне кажется, что женская фамилия склоняться все же не должна. Ну ладно, им, Гурцкая́м, виднее) — Bopsulai (обс.) 16:05, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]

Мангры

Здравствуйте, уважаемый участник. Вчера Вы отменили эту правку. Вероятно, Вы некорректно поняли внесённые изменения: очевидно, что трактовка mangrove — «человеческая роща» относится к народной этимологии, как и вообще связь с англ. grove — «роща», о чём и упомянуто в статье согласно источникам. Внесение данных изменений не являлось попыткой представить такую трактовку как единственную верную, а лишь дополняло сведения о народно-этимологическом объяснении термина. 178.121.64.250 08:52, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Ну так что в источнике-то сказано? «Origin: Early 17th century probably from Portuguese mangue, Spanish mangle, from Taino. The change in the ending was due to association with grove.» Где тут «человеческая»? Речь идёт именно об окончании, «in the ending». Лес (Lesson) 10:05, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

Мария Кристина Амелия Бурбон-Сицилийская

Could you please look on Мария Кристина Амелия Бурбон-Сицилийская. ZI Jony ^(SWMT) 15:33, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Well, I think, this is not a mystification. There are a lot of sources (Семёнов И. Европейские династии. М., Энциклопедия, Инфра-М., 2006. С. 409. — Николай Эйхвальд is historian (истфак Омского университета), we can trust him, https://books.google.ru/books?id=baJjAAAAcAAJ&dq=%22María%20Cristina%20Teresa%22%201783&hl=ru&pg=PA55#v=onepage&q=1778&f=false , https://books.google.ru/books?id=8xmn-dB6iXkC&lpg=PA216&dq=%22Mar%C3%ADa%20Cristina%22%201778%20naples&hl=ru&pg=PA216#v=onepage&q&f=false , Dyson. C.C, The Life of Marie Amelie Last Queen of the French, 1782-1866, BiblioBazaar, LLC, 2008, p. 33, https://www.genealogics.org/getperson.php?personID=I00011517&tree=LEO . But I don't consider myself a specialist in this sphere, I will not close this nomination. Лес (Lesson) 16:04, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Изображение

• Добрый вечер, коллега! Разрешите попросить у вас помощи с изображением? С уважением, Михаил Рус (обс.) 17:33, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер! Ну давайте попробуем. Лес (Lesson) 18:11, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Нужно загрузить и повернуть по часовой стрелке на 90 градусов погон дивизионного генерала молдавской армии. Изображение погона нужно для подстановки в шаблон госдеятель (для генерала Гайчука). Ведь если сейчас повернуть изображение, то оно и в таблице повернётся, что её вид испортит. Заранее спасибо! С уважением, Михаил Рус (обс.) 18:28, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Немного не понял. Можно загрузить 2 варианта, с поворотом и без. Либо есть шаблон rotate. Лес (Lesson) 18:43, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • Загрузить второй (не два, так как один уже есть) вариант, уже повёрнутый. Если шаблон использовать поворота, то испортится таблица, где все звания указаны. С уважением, Михаил Рус (обс.) 18:57, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]
          • Михаил, я, брат, продолжаю не постигать). Шаблон шаблон:rotate поворачивает изображения в разных местах на разные углы. Почему таблица испортится? Лес (Lesson) 18:57, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
            
            • Может, повёрнутый погон улетает из таблицы так же, как котэ из этой темы?— Yellow Horror (обс.) 19:05, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]
              • Да, котэ летучий получился. Причём чем он больше, тем ниже летает. Лес (Lesson) 19:07, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]

Удаление страницы Трусов Павел Викторович

Здравствуйте, Лес! Страницу Трусов,_Павел_Викторович удалили. Но на странице обсуждения я писала, что спортсмен стал рекордсменом Книги рекордов Гиннесса. И я попросила подождать, пока появится информация на сайте Книги Рекордов. Вчера ночью информация появилась. Я хотела ее добавить, но кто-то удалил страницу. Можете ли вы вернуть страницу? Я предполагаю, что появление в Международной Книге Рекордов уже является подтверждением значимости. https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/620025-most-full-extension-punches-in-one-minute Также об этом вышла статья на одном из крупных Словацких сми об этом https://www.cas.sk/clanok/999143/obrovsky-uspech-na-slovensku-sa-podaril-zapis-do-guinnesovej-knihy-rekordov/ Спасибо вам огромное! — Эта реплика добавлена участником Ольга Симонова (о • в) 00:42, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Я, честно говоря, не знаю примеров, чтобы Книга рекордов Гиннесса давала значимость по ВП:УНИКУМ. И в правиле она не упоминается. Попробуйте создать топик на ВП:ВУС, но перспективы туманные. Лес (Lesson) 08:36, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Вот здесь обсуждалось: Википедия:Форум/Архив/Правила/2019/08#Конкретизация п. 1 ВП:ДРУГИЕ. По итогу, «источники, явным образом классифицирующие поступок персоны как уникальный или из ряда вон выходящий, предлагается рассматривать лишь как возможный индикатор значимости, а не достаточный критерий, вопрос оценки качества и нейтральности источников оставляется на усмотрение участников обсуждения по конкретной статье». Лес (Lesson) 08:44, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Спасибо вам огромное Лес за столь ёмкий и конкретный ответ. Я изучила вопрос и ссылку, которую вы прислали. Модератор, который осуществлял редактирование статьи, после попадание ее в основное пространство дал понять, что ждёт дополнительное подтверждение с Книги рекордов и он не считает очевидно не значимой статью.

В данный момент мы имеем личность, которая имеет две победы на национальных турнирах (я опускаю остальные победы, так как они не носят довольно значимый характер), организатора турниров по кикбоксингу, тренера, о котором написали статьи многие источники, автора статей для Эхо Москвы и Новой газеты и также рекордсмена Книги Рекордов. Также мы имеем множество статей (более 30) с упоминанием/обсуждением/ его спортивных навыков. Из социальных сетей я узнала, что скоро будет его интервью для сайта Книги рекордов также.

Скажите, можем ли ещё раз выставить вопрос существования этой статьи на рассмотрение, так как личность не стандартная и совокупность фактов даёт нам понять это. Спасибо огромное, Лес! Ольга Симонова (обс.) 17:16, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ольга, у меня вопрос всё тот же. Если вы хотите доказывать значимость через ВП:СПОРТСМЕНЫ (а не через ВП:УНИКУМ), то приведите прямо здесь две ссылки на источники, доказывающие его победы во всероссийских соревнованиях. Лес (Lesson) 19:54, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Лес, спасибо огромное вам за быстрый ответ. ВП:УНИКУМ я считаю является более объективным для данной личности.

Рассматривая личность Павла Трусова через ВП:СПОРТСМЕНЫ вы можем привести в пример статью с сайта - https://jabcrosswear.com/pavel-trusov-interview/ JabCross на котором указаны конкретные Всероссийские турниры. Также за основу мы можем взять статью на сайте https://echo.msk.ru/blog/trusov_pavel/2611404-echo/ Эхо Москвы, на котором использована подпись "2-х кратный Чемпион России по кикбоксингу". Я опускаю около 30-ти различных различных ресурсов, где спортсмен представлен таким же образом. (Пример - https://www.facebook.com/watch/?v=2315476402055224 официальная страница телеканала БОКС ТВ). Также прикрепляю статью с сайта http://www.budoman.ru/biografii-masterov/kik-boks-muaj-taj/pavel-trusov.html BudoMan с подробной спортивной биографией атлета. С другой стороны, рассматривая личность Павла Трусова через ВП:УНИКУМ и используя сайт https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/620025-most-full-extension-punches-in-one-minute Книги рекордов Гиннесса, как подтверждение уникальности поступка; и также различные статьи, которые субъективно, но все же, отмечают его уникальность (Пример - http://www.center-satori.ru/?p=2462 Самый быстрый кикбоксер и http://www.goodsluh.ru/?p=5551 Самый быстрый кикбоксер Павел Трусов) - мы можем сделать вывод о уникальности данного человека. Подводя итог нашей длительной беседы я бы хотела добавить кое-что еще субъективное, но чем, как считаю, поделиться я должна. Я начала составлять эту статью являясь абсолютной третьей стороной и не зная, как работает Википедия. Сейчас я понимаю принципы работы и основные правила и на протяжении полугода я занималась статьей о данной личности. Уникальность данного персонажа состоит в том, что он является уроженцем Брянска и многократным чемпионом по кикбоксингу этого города (и России), организатором турниров, которого пригласили тренером в Словакию, где он стал Книги рекордов Гиннесса. Создавая статью, источников было около 10. Сейчас их более 30 и все они довольно разные. Я писала статью о кикбоксере, но не думала, что увижу его статьи на Эхо Москвы и онлайн тренировку в эфире Новой Газеты. Я, пусть субъективно, но проведя глубокий анализ всех факторов вижу в этом уникальность.

P.S. Абсолютно понимая, что это не тот топик, в котором можно высказывать мнение по поводу других участников, все же пишу сюда, видя именно в вас авторитетное и объективное мнение. Удалил статью данный участник Venzz, который высказал, как я считаю, личную неприязнь ко мне и к данному спортсмену. Неужели выставление тильд демонстрирует неуважение к участнику и дает полное право будучи модератором игнорировать абсолютно адекватные сообщения другого участника? Ниже я привожу скопированный диалог со страницы участника.

"Это же является рекордом мира. Рекорд носит спортивный характер. Человека будут печатать в книге.

• Печатать будут информацию о рекорде, но не самого человека. Кикбоксинг это спорт не о количестве ударов в минуту, а о победах на турнирах. Этот рекорд признала мировая ассоциация кикбоксинга? И да, следующее неподписаное сообщение от Вас я прогнорирую. Сочтя это хамством, четыре тильды написать в конце предложения не так и сложно. — Venzz (обс.) 11:32, 2 июля 2020 (UTC)"[ответить]

P.S.S. У нас с вами уже был диалог по поводу Трусова Павла, но за то время многое изменилось, в том числе и количество источников и достижений. Понимая, что Вики не должна иметь статьи про "абы кого", я считаю, что личность уникальная и ее появление тут имеет место быть. Также из социальных сетей данного человека я узнала о его планах пробовать побить другие рекорды Книги рекордов Гиннесса.

Спасибо, Лес! Ольга Симонова (обс.) 01:38, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Понимаете, Ольга, чем больше вы пишете, тем больше я убеждаюсь, что что-то не то с Трусовым. Победа во всероссийском соревновании — это серьёзная вещь, а что я вижу? Ссылку на магазин одежды (с которым Павел работает, замечу), ссылка на блог самого Павла и Фейсбук. И стремление перевести вопрос о значимости на ВП:УНИКУМ. Что-то не то здесь. Лес (Lesson) 07:22, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • На сайте федерации кикбоксинга России Павел Трусов не обнаруживается ни гуглопоиском, ни просмотром отчёта Чемпионата и Первенства России по кикбоксингу – в разделе лайт-контакт 2008 года, ни просмотром протоколов Чемпионата и Первенства России по кик-боксингу в разделе К-1 2009 года (ни среди мужчин, ни среди юниоров). А ведь заявляются победа и второе место именно в этих двух чемпионатах. Jim_Hokins (обс.) 07:56, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Вот то-то и оно. Уникальность Павла мне начинает видеться совсем в другом…… Лес (Lesson) 07:58, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

Я сделала все необходимые выводы для себя и больше не имею просто никакого желания что-то вам писать. Ведь вы где-то нашли информацию о том, что статьи ненастоящие. Напишите, где Павел Трусов рекламировал магазин одежды? На этом же сайте блоги о различных бойцах.

Где вы нашли сслыки на его личный блог? Я нашла эти блоги введя в гугле его имя. Я считаю, что это пустые слова с вашей стороны и желания что то доказывать у меня нет абсолютно. Вы проигнорировали все остальные ссылки. Только ищете к чему прикопаться. Ольга Симонова (обс.) 13:44, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Одна из моих задач, как я её вижу — помочь людям проявить себя такими, какие они есть на самом деле. Иногда получается. Лес (Lesson) 19:32, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]

Уточнение итога

Не думал, что нужно будет это делать, но ок, использую потом на ВУС.

Я приведу несколько примеров.

Смотрите. Допустим, Серпантинка — реальный физический (и юридический) объект, обладающий всеми приписываемыми ему свойствами. Вот на поиск источников, доказывающих это, я и отправился в июне. Слава богу, правила Википедии пока не требуют отбытия на Колыму, поэтому сам я туда не поехал и не копал, а пытался найти того, кто это сделал до меня.

И тут я привожу первый пример. Троя и Шлиман. Именно Шлиман смог доказать, что Троя — реально существовавший физически объект, а не легенда, не художественный образ, сочинённый Гомером, и т. п. Но для этого Шлиман занялся раскопками. Реальность поселения доказывается обычно так. И результаты публикуются.

Второй пример. Группа Дятлова. Мы знаем, что она была, что поход был, не только по свидетельствам современников, но и по реальным объектам, найденным на месте событий. Мы можем утверждать, что их убили сотрудники лагерной охраны? Нет. Но мы знаем, что эти девять человек были в долине рек Ауспии и Лозьвы. Потому что найдены артефакты.

Третий пример. Космический корабль пришельцев. Есть, наверно, миллионы свидетельств о подобных объектах, горы литературы, фильм о вскрытии инопланетянина и т. д. Но пока нет частей космического корабля, останков пришельцев, других материальных свидетельств, ни в одной статье Википедии не должно содержаться утверждение, что на Земле побывал корабль инопланетян. Хотя, возможно, на самом деле он и побывал.

Дальше. Нельзя спорить с тем, что Солженицын и Шаламов писали о Серпантинке. Создадим ли мы статью о таком художественном образе? Нет. Пока нет таких источников, подробно рассматривающих Серпантинку в таком качестве. Может ли Серпантинка быть лагерной легендой? Может. Но нет источников, пишущих об этом. Могут быть и промежуточные случаи, которые вы упоминаете: было несколько разных объектов, которым приписывались свойства Серпантинки, оно всё смешивалось, складывалось, возможно, Шаламов и Солженицын о разных тюрьмах писали и т. п. Есть ли источники, которые пишут о Серпантинке как смешении признаков нескольких реально существующих объектов? Нет.

Вот когда появятся такие источники, статья может быть создана. То есть если мы пишем о реальном объекте, должны быть обломки космического корабля. Если мы пишем о легенде, должна быть работа филолога или историка культуры (и тут уже не нужны обломки корабля, обойдёмся словами). Надеюсь, понятно разжевал. Если внимательно читать итог, все эти вещи в нём были. Лес (Lesson) 20:20, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• А я бы всё-таки предложил связаться с Навасардовым и у него узнать, что именно он прочёл на листе 199 из ГАМО, ф. Р-23сч., оп. 1, д. 4016 и почему интерпретировал эти сведения как содержание 254 заключённых по состоянию на 1 квартал 1939 года не где-нибудь ещё, а именно в «Серпантинке». Либо уж напрямую получить доступ к содержанию этого листа и посмотреть, что там написано.— Yellow Horror (обс.) 22:55, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Отправил запрос в ГАМО. Я тоже хотел бы посмотреть на этот лист. Лес (Lesson) 05:51, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
• Смотрите. Для того, чтобы восстановить статью, совершенно необязательно чтобы реальная Серпантинка была объектом, обладающим вот прямо всеми «приписываемыми ему свойствами». В статьях Википедии излагается сумма знаний и представлений, имеющаяся в авторитетных источниках на текущий момент. Удивительным образом вашу категорическая убеждённость, что «ничего не было», никто не разделяет. Именно поэтому вам приходится удалять статью, иначе же вам никак не продвинуть свою точку зрения.
• До того как Шлиман откопал Трою, википедисты 19 века спокойно написали бы статью – «Троя, город, описанный Гомером в произведениях… Академик такой-то считает Трою мифом… Академик сякой-то считает, что Троя реально существовала… Располагалась предположительно…» Другое дело, что неким туркам-админам мысль о том, что греки еще в незапамятные времена победоносно воевали на исконной турецкой земле могла внушить ПРОТЕСТ и они статью удалили бы под предлогом «А вы давайте, раскопайте сначала...» И в итоге Шлиман не прочитал бы статью в Википедии 19 века, запутался в обрывочных сведениях и не поехал никуда копать (чего и добиваются в нашем сугубо абстрактном примере злокозненные турецкие администраторы Википедии-19).
• А то, что поселения на холме Гиссарлык не совсем в точности совпали с гомеровской историей (скептики указывают на отсутствие троянского коня), так и реальная Серпантинка может отличаться от текущих представлений. Это никак не мешает изложить текущие взгляды по АИ.--83.220.239.126 08:15, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Хорошо пишете, в духе столпов. А скажите, что тогда, по этой логике, следовало сделать с известной статьёй о Джебраилове? Землеройкин (обс.) 09:35, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Будем откровенны - если бы разоблачением Джебраилова занялся не админ-посредник, то все попытки что-то там накопать были бы отброшены с формулировкой "ОРИСС по первичным источникам". Тем не менее разница принципиальная - массив информации по Джебраилову никто целенаправленно не секретил, в отличии от ситуации с Большим террором. Т.е. отсутствие достпуной архивной информации по "подвигам Джебраилова" действительно могло бы быть причиной сомнений и подтвердить ВП:НЕВЕРОЯТНО насчет "личного друга де Голля".--83.220.239.126 10:33, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • «…википедисты 19 века спокойно написали бы статью — „Троя, город, описанный Гомером в произведениях… Академик такой-то считает Трою мифом… Академик сякой-то считает, что Троя реально существовала… Располагалась предположительно…“» — а вот в случае Серпантинки таких источников пока нет, поэтому и статьи нет. Никто пока не писал о Серпантинке как о мифе, как о легенде, как о предмете описания Солженицыным и Шаламовым, как о предположительно существовавшем объекта и т.д. О чём и написано и в итоге, и в уточнении к нему. Лес (Lesson) 11:06, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Есть другие источники, которые описывают объект так, как описывают. Они вас не устраивают, потому что там не отражена ваша точка зрения про "миф и легенду", но это не повод статью удалять.--83.220.239.126 11:21, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
      • Если не как миф и легенду, то как? Лес (Lesson) 11:23, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
        • Так и писать - объект в системе ГУЛАГа, мрачная слава, известен преимущественно по мемуарным данным. Расположен, по данным имярек, там-то, памятный знак стоит там-то. Раскопок не проводилось. По мнению Н. там расстреливали осужденных тройкой УНКВД... Ну и т. д. --83.220.239.126 11:38, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
          • Ну вот, блин, наконец конкретика от вас. «объект в системе ГУЛАГа» — нет подтверждения, ВП:ПРОВ. «известен преимущественно по мемуарным данным» — ОРИСС. «Раскопок не проводилось.» — ОРИСС. «Мрачная слава» — да, возможно, но на статью пока не набирается. Лес (Lesson) 11:42, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
            • Ссылка на книгу Alexander Mikaberidze с цитатой «Serpantinka – a sub-camp of the Sevvostlag (a directorate of the Gulag)» прекрасно закрывает ВП:ПРОВ. По поводу мемуарной литературы как основного источника Конквеста пишет, ну, например Мельников: «Однако в части освещения истории Дальстроя как крупнейшей лагерной структуры автор, не имея возможности ознакомиться с архивными источниками, опирался в основном на мемуарную литературу». Ну и так далее. Кто хочет писать по теме - ищет источники и формулировки, кто хочет продавить свою убежденность в «мифах и легендах», не имея никаких АИ в поддержку этой убежденности - ищет придирки.--83.220.239.126 12:27, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
              • Кто ж вам-то не даёт на ВУС? Лес (Lesson) 13:00, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]
                • Я сходил на ВУС. Там прямо в шапке рекомендуют: «Если удаление статьи кажется вам очевидно ошибочным — обратитесь к участнику, удалившему статью». Я нашел источники которые вы почему-то не рассмотрели когда подводили итог. Думаю, вам надо, как минимум, переподвести итог с учетом этого пласта источников, изложив там свои соображения насчет «пока нет раскопок – ВП:ПРОВ не выполняется». А по-хорошему, вам стоит восстановить статью и открыть заново тему на КУ, чтобы итог там подвел нейтральный участник (ваша позиция, как выяснилось, какая-то совсем радикально-удалистская, а ваши требования ПРОВ явно отличаются от общепринятых).--83.220.239.126 13:51, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Лес, вот Вам наглядный пример неадекватного, политизированного (даже религиозно-идеалистического) взгляда на проблему. Про людей, которые раскрывали глаза на подобное Вы писали, что они мешают. Как можно требовать от нормального человека оставаться в рамках приличий в дискуссии с подобным? ;-) — 92.249.98.144 18:22, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Википедия:К восстановлению/30 сентября 2020#Серпантинка. Лес (Lesson) 19:52, 30 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Несвободные изображения на commons

Приветствую! Прошу, если не сложно, привести признаки того, что фотография на викискладе загружена с нарушением.
Я обычно смотрю на размер фотографии (редко человек имеет возможность загрузить оригинал в большом разрешении), водные знаки. На что стоит смотреть ещё? — DS28 (обс.) 04:22, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

• DS28, в данном случае это было очевидно: известная фотография, загруженная участником с единственной правкой как "собственная работа" без подтверждения ОТРС, и посмотрите, какая красивая картинка получается в поиске: [4] (прокрутите вниз). Т.е. шаги, которые надо проходить при проверке: 1. Есть ли метаданные вообще, и какие они, 2. Вклад участника, бэкграунд, 3. Разрешение, качество, вес фотографии, 4. Результаты поиска по фотографии, 5. И да, надписи, знаки, артефакты и другие детали. Но важнее всего поиск. Если в результатах поиска есть более ранние публикации, обязательно должно быть подтверждение ОТРС (ну или шаблон досмотра администратором, если там по свободной лицензии была публикация, обычно с YouTube и Фликером так делается). Лес (Lesson) 06:59, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

АК:1171

Заявка подана. — Adavyd (обс.) 07:12, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]

Значимость факта

Здравствуйте коллега Lesless! По поводу значимостифакта в статье про МГУ. На мой взгляд событие освещено подробно многими СМИ, а если говорить о теме, то это конечно преследование за оппозиционные взгляды и критику. В вышке - Матвейчев, в МГУ - Григорьева. Заголовок вроде отражает сазанное педагогом. А вот в практике судебной сказано так, насколько я помню - если информация соответствет действительности, то лицо, о действиях которого рассказало СМИ, само порочит свою репутацию, честь и достоинство. — Znatokgoroda77 (обс.) 19:38, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Ну, в истории МГУ было множество политически мотивированных отчислений и разных скандалов, почему такое внимание именно этому? Были отчислены советские диссиденты, например, Панарин (потом восстановился на заочную форму обучения), была отчислена Анаит Антонян, была отчислена скандально известная Варвара Караулова, была отчислена Толокно (а уж они поизвестнее анонимной группы студентов), было громкое дело Азата Мифтахова и последующая угроза отчисления Марины Ким и Фаризы Дударовой (вроде, так и не реализованная, но именно из-за широкой общественной кампании), был скандал с Сергеем Князевым, который в результате уволился, почему такое внимание именно этому инциденту? Потому что он просто последний по времени? Тогда надо и обо всех предыдущих говорить, иначе нарушение ВП:ВЕС. Лес (Lesson) 20:11, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
• https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/20/85931-harassment-eto-ne-pro-seks-a-pro-vlast -- Лес (Lesson) 05:02, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вандальная ёфикация

Коллега, спасибо за этот откат. Но у анонима 176.48.184.232 все правки такого же рода, а то и похуже. Надо блокировать и откатывать всё. — Vvk121 10:15, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Да-да, я как раз шёл по его вкладу. Заблокировал. Обидно, что некоторые очень опытные участники патрулируют его вклад, не вникая. Лес (Lesson) 10:17, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]
• Для истории: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2018/08#Некорректная ёфикация. Лес (Lesson) 09:07, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от ArturDuM (11:34, 5 августа 2021)

Здраствуйте! Внесенный вклад в Википедию - как в историю человечества, - имеет ли какое вознаграждение для вкладчика? --ArturDuM (обс.) 11:34, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

• ArturDuM, я могу только посоветовать прочитать роман Стругацких Град обреченный. Там в самом финале обсуждается Ваш вопрос. Лес (Lesson) 12:05, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вики-конференция 2021

wmru:Вики-конференция_2021/Программа

Там можно задать вопросы. Он-лайн эти два дня, возможно, меня не будет. Лес (Lesson) 05:41, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• commons:File:D 0337.jpg ) Лес (Lesson) 10:28, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

***

— Эта реплика добавлена участником Lesless (о • в) 18:59, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Krassotkin

Hi,

Greetings from German Wikipedia. I would write the following on Википедия:Форум_администраторов#Krassotkin, but the page is protected.

I wrote an article about Krassotkin in the German Kurier [5], our internal newspaper, and some hours later a lot of Germans demand the "Right to be heard" (before a decision by a judge) on Meta [6]

— Der-Wir-Ing (обс.) 19:24, 13 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Der-Wir-Ing, danke schön! Mit freundlichen Grüßen, Лес (Lesson) 19:49, 13 октября 2021 (UTC)[ответить]

О критериях значимости

Здравствуйте! Опубликовали статью об актрисе и основателе театра кукол по ссылке https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Букова,_Кристина_Анатольевна. Однако, «Значимость предмета статьи поставлена под сомнение». Все по критериям прочла, но не могу разобраться, чем именно нужно дополнить статью. Пожалуйста, уточните простым языком, что нужно дополнить или поправить статью, если и биографическая информация имеется, и ссылки на источники есть.

Благодарю! Evgeniamaslina (обс.) 12:31, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Evgeniamaslina, здравствуйте! Я не вижу в статье вообще ни одного независимого источника, посвящённого Кристине Анатольевне, показывающего бы значимость по ВП:КЗДИ. Упоминание Золотой маски, кстати, лишнее и только путает, Маска не её. Лес (Lesson) 12:40, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

О морали нашего Сообщества

Уважаемый коллега, считаю вас самым опытным участником нашего сообщества. Буду благодарен, если дадите оценку совокупности двух следующих фактов.

1) Существование и непрерывное развитие статьи Путин — хуйло!.

2)

• В 2017 году НП «Викимедиа РУ» получило два крупных пожертвования: от «Яндекса» на общую деятельность и специализированный грант от государства на библиотечный проект.
• В 2019 году НП «Викимедиа РУ» получила на свой проект 8,4 миллиона рублей из Фонда президентских грантов. В обосновании заявки сказано, что деньги должны помочь научить и замотивировать студентов создавать страницы в «Википедии»^[1].
• В 2021 году НП «Викимедиа РУ» получила на свой проект 5,2 миллиона рублей из Фонда президентских грантов. Цель — обеспечить студентов российских вузов знаниями, умениями и навыками обращения с различными источниками информации через обучение их созданию и редактированию статей в Википедии^[2].

1. Борьба с эмоциональным выгоранием и статьи на Википедии. Какие НКО получили гранты президента. 360tv.ru. 2019-10-15
2. Проект «Выпускники и наставники университетов России: учись вместе с Википедией». Фонд президентских грантов. Заявка 21-2-008502. Июнь 2021 года.

. AntipovSergej (обс.) 21:21, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Я не имею отношения к Викимедиа РУ, как и Викимедиа РУ не имеет отношения к содержанию Википедии. Лес (Lesson) 05:09, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Понял, спасибо. AntipovSergej (обс.) 05:42, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Сейчас, в субботнее утро, у меня есть время, и я отвечу более развёрнуто.

1. Существование упомянутой статьи мне самому не нравится — по эстетическим соображениям. Но мои эмоции в данном случае регулируются правилом ВП:ПРОТЕСТ.

2. Википедия демонстративно дистанцируется от разных государств и подчиняется законам пары штатов США только потому, что её серверы находятся там. Википедия принадлежит частному американскому фонду (а до организации фонда принадлежала частной компании вроде нашего ООО, кстати, компания специализировалась на "контенте для взрослых", от этой деятельности и были первоначальные деньги на Википедию).

3. Фонд не может принимать пожертвования из России. То есть на поддержку тех же серверов резиденты России денег пожертвовать не могут.

4. И в обратную сторону: Фонд не может поддерживать материально резидентов России (по российскому законодательству). То есть Википедия как юрлицо и граждане резиденты России абсолютно финансово независимы, не существует денежных потоков между ними.

5. Викимедиа РУ не является официальным представителем Фонда. Это российское ООО НП, которое устраивает различные мероприятия. Ни к Фонду, ни к содержимому Википедии оно отношения не имеет. «„Викимедиа РУ“ не имеет никакого контроля над сайтами Фонда Викимедиа и не несёт юридической ответственности за их содержание» — из статьи.

6. Всё, что происходит в статьях Википедии, регулируется сообществом. Фонд — на моей памяти — в содержимое статей не вмешивался (он и участников блокировать начал относительно недавно). В целом ситуация описывается здесь: ВП:ЛЕС.

7. Википедия строится на базовых правилах: нейтральность, полнота, опора на источники. Сколько вариантов есть в источниках, столько будет и в статье. Например, для озера Сенёж приведено 5 вариантов названия. В нормальной статье не должно быть «значимых умолчаний» (см. п. 4). В Википедии по правилам нет цензуры. Все болезненные темы предварительно обсуждаются сообществом, что было и в тех случаях, о которых вы говорите. Лес (Lesson) 06:15, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Я всё это знаю, коллега. "Ложечки нашлись, а осадок остался". Навеяло почему-то. Ваш покорный слуга платил небольшие пожертвования в фонд Викимедиа РУ. Не получил ни малейшего отклика, ни благодарности. С надеждой на понимание. AntipovSergej (обс.) 06:24, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ну так если вы всё это знали, значит, и куда ваши деньги пошли, знаете. Лес (Lesson) 06:29, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

P.S. Викимедиа РУ — не фонд. Вы всё-таки что-то путаете. Лес (Lesson) 06:30, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вот копия квитанции: [7]. AntipovSergej (обс.) 06:43, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Да я вам верю. Сведения в квитанции не противоречат тому, что я говорил. Викимедиа РУ не фонд, деньги пошли или на проезд участников на Викиконференцию, или собственно на призы. wmru:Вики-конференция_2021. Лес (Lesson) 06:49, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Ваш покорный слуга получил, как-то по Википочте нецензурное письма с угрозой найти меня и существенно изменить состояние моего здоровья. Никакого извинения ни от кого-либо не было. Один весьма опытный администратор сказал на этот факт примерно следующее: "Сергей, я тоже получаю подобные письма, так что терпи". AntipovSergej (обс.) 06:55, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну да, что же тут нового? Я тоже получаю. И с угрозами жизни в том числе. А кто извиняться-то должен? Вандал? Или Джимбо? Лес (Lesson) 07:08, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Между нашими статусами есть небольшая разница. Вы, как, администратор, прекрасно видите от кого приходят подобные письма. Я же вынужден предполагать все версии происхождения письма. Весьма интересен посыл вашего верхнего поста: "Сергей, если тебя на абсолютно ровном месте будут морально бить палками - терпи и не сетуй". AntipovSergej (обс.) 07:19, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • При чём здесь статус? «От кого приходят подобные письма», мы видим абсолютно одинаково. Если мы пришли в неблагополучный район в чужой стране и нас там избили, кто должен извиняться? Лес (Lesson) 08:38, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Ваша точка зрения понятна. Личное недоумение осталось. Надеюсь, что я пока имею право на недоумение. AntipovSergej (обс.) 08:48, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Так от чего вы недоумеваете-то? Давайте я и ваше недоумение развею. Лес (Lesson) 08:52, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
            • Прошу разрешения сделать паузу для накопившихся домашних дел. Я правильно понимаю, что ваша фраза пришли в неблагополучный район относится к Сообществу РуВики? AntipovSergej (обс.) 09:09, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
              • К интернету в целом. Я так понимаю, что угрозы вы получили не в Википедии, а по электронной почте. Лес (Lesson) 09:13, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Кстати, если это была именно Википочта, то в заголовке письма вы можете видеть имя участника, отправившего вам письмо. Если вы сообщите его, разговор станет более предметным. Лес (Lesson) 09:16, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Получил по именно по Википочте. Адресат был указан. Дело давнее, ворошить его желания не имею. AntipovSergej (обс.) 09:24, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Ворошить старые обиды не хочу, поскольку воспитанному джентльмену это не подобает. Также, как не подобает воспитанному джентльмену публично троллить симпатичную медийную персону бальзаковского возраста. AntipovSergej (обс.) 13:03, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Воспитанному администратору Википедии подобает вступиться за проект, за который он переживает, чувствует свою ответственность и на который пытаются влиять извне, чувствуя свою безнаказанность. Сравните её слова и мои. Лес (Lesson) 13:11, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Точка зрения понятна, поскольку за вами вся мощь Сообщества с алмазно-кристальной репутацией. Уважаемый коллега Lesless, а как так получилось, что сразу несколько кадровых администраторов получили бессрочную блокировку? AntipovSergej (обс.) 13:27, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Слово «кадровых» лишнее. Тут нет кадров, нет отдела кадров, нет зарплаты и прочих атрибутов. По сути, если коротко, это был один человек, который совершил недопустимые вещи, его дело рассматривалось юридическим отделом Фонда в закрытом, естественно, режиме, и подробностей я не знаю. Что касается Морихея и Красоткина, они не были администраторами, и, скажем, Красоткина мне искренне жаль. Там были технические эксперименты, не слишком удачные. Но с моральной точки зрения всё чисто. Просто эксперименты были опасные для «железа» Фонда. Лес (Lesson) 13:33, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
• Понял, спасибо. AntipovSergej (обс.) 13:52, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sand Kastle 17 (13:30, 4 декабря 2021)

Добрый день, как делать так чтобы статьи созданные мною не удалялись) --Sand Kastle 17 (обс.) 13:30, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Никита Котин — вообще пустая статья, без единого факта. Бондаренко — статья о школьнике. Школьники чрезвычайно редко могут удовлетворять требованиям ВП:КЗП, это надо быть гением и вундеркиндом одновременно (см. Надя Рушева, например). Лес (Lesson) 13:37, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Запятая

И на кой она тут [8]? 185.16.138.23 12:41, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• § 13 п. 1. Лес (Lesson) 12:51, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Не-жалоба

Грустно видеть, как Вас развели. Один пишет в мой адрес оскорбление, я его копирую к себе — другая жалуется — третий выставляет на КУ. Всё происходит само собой, безо всякой координации. Но в итоге оскорбление висит, а моего текста больше нет. И вроде никто ни при чём. Ну да ладно, проехали. — Викидим (обс.) 11:36, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Вы понимаете, что действовали неправильно? Лес (Lesson) 12:10, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • «Правильно» предполагает наличие цели (я предполагаю, что Ваш вопрос связан с бытовым смыслом слова, а не формальным соответствием нашим правилам). У меня здесь цель была одна — получить удовольствие (эта моя личная цель никак не противоречит целям проекта). Много лет я его здесь получал, ныне удалённый текст этому помогал, так что написание текста было правильным. (1) Потому все шесть лет, пока текст висел, я действовал правильно, как и другие участники, с моей точки зрения — они мне не мешали (то есть им в их работе тоже шесть лет мой текст не мешал). (2) Цели чего-либо добиться у меня в рувики не было. (3) В частности, у меня не было цели сохранить этот или какой-либо другой написанный мною здесь текст. Потому мои действия на КУ не могу классифицировать как правильные или неправильные — удовольствия я не получил, но не вижу альтернативного сценария, который доставил бы мне удовольствие: шанса на оставление не было (моя исходная реплика просто отражает моё непонимание того, зачем именно Вам было нужно в это ввязаться). (4) У меня нет и цели предотвратить грубость в мой адрес как таковую, я не снежинка. Потому очевидный для многих подход — жаловаться куда-то кому-то — не является для меня «правильным». (5) Так что в целом мой ответ — «нет»: я не могу охарактеризовать мои конкретные действия, связанные с сегодняшним хороводом вокруг текста о демотивации или моей реакцией на нарушения правил общения другими участниками, как неправильные. Неправильным, возможно, было решение хоть как-то продолжить деятельность в рувики в каденцию АК-32, так как удовольствия я очевидным образом более не получаю. Но тут мне надо подумать, прежде чем я смогу понять правильность этого моего решения. — Викидим (обс.) 19:13, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Я раньше не видел этого текста, внимание привлекла именно номинация КУ. И как я это увидел, хотите узнать? Допустим, у вас есть прекрасная пекарня, где вы делаете прекрасную выпечку. Вам начинают завидовать конкуренты. Но так как культурный уровень конкурентов ниже, чем ваш, они начинают вам вредить странным способом (тоже неправильным, хочу это отметить). Они начинают гадить вам под стенами пекарни. Причём делают это со стороны заднего двора (википочты), который не виден постоянным посетителям вашего магазина. Какие действия были бы правильными со стороны владельца пекарни и магазина? Ну, первые пару случаев, скорее всего, вообще просто проигнорировал бы, вызвал дворника, чтобы тот убрался, и всё. Если случаи становятся регулярными, тогда надо писать заявление в полицию, ставить видеокамеру и ловить вандалов. А что сделали вы? Вы собрали фекалии с заднего двора (где их никто и не видел, кроме вас) и поместили их в витрину рядом с образцами вашей выпечки. Какова репутация вашего заведения после этого? Лес (Lesson) 06:07, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • У меня здесь нет дела (в смысле business). Если бы мне зачем-то захотелось бы заниматься википедией профессионально (то есть, как пекарней, с зарабатыванием денег), я бы выглядел здесь совсем по-другому (в силу особенностей национального характера, видимо, ближе к Нестеровичу, а не его оппонентам). Но дело у меня уже есть, в смысле денежного потенциала неизмеримо более интересное, и я в том деле умеренно успешен. Вот там я и веду себя рационально и наступаю на горло собственной песне, а сюда я приходил именно от всего этого отдохнуть. Короче, неназываемая прямо группа мне здесь не миссию испортила, а кайф поломала. Я не в обиде, если что, как уже много раз сказал (это ж не заказчика из-под носа увели, подумаешь проблема, это как мне обижаться на молодого сноубордиста, который на склоне ловко меня обходит? — у нас и цели на горе разные, и виды спорта). Недоумеваю я только тогда, когда люди, несомненно ко мне относящиеся как минимум сносно, зачем-то помогают завершать нехитрые комбинации, придавая тем самым их результату оттенок респектабельности. Казалось бы, естественной позицией должно быть, «всё понимаю, ребятки, и формально вы правы, но вы уж как-нибудь сами-сами-сами, своими ручками». Икономия в некоммерческих делах лучше акривии. Спасибо за разъяснения, больше времени отнимать у Вас не буду. — Викидим (обс.) 07:44, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Да я вообще не про деньги. Вместо пекарни можно подставить любительский спортклуб, музей или библиотеку. Или даже сайт с любительским контентом, вроде Прозы.ру или, внезапно, Википедии. Общее правило по отношению к троллингу, оскорблениям и подобному — привлекать к нему как можно меньше внимания. Сделать вид, что вы вообще не заметили. Так как внимание и есть основная цель троллей. В школе основное правило противостояния буллингу — «не троллиться». Не реагировать. Публикация присланных вам по закрытым каналам оскорблений — и есть та цель, которую преследовали ваши враги, и вы сыграли на руку им. А избежать негативных эмоций в Википедии, да и в любом другом месте нашего мира — не получится. Такой уж у нас мир. Лес (Lesson) 08:26, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • (1) Я вполне пожилой и в меру успешный в настоящей жизни человек; как работает интернет-общение, мне тоже вполне понятно, и публикация ни к чему плохому для меня, конечно же, не привела: троллям неприятно, когда они выглядят смешными. (2) Обратите внимание на то, что в данной ситуации моя озадаченность была вызвана отнюдь не оскорблениями и тем более не оскорбителями. Их методы и цели мне вполне понятны и технологии предсказуемы. А вот удалили-то мой текст Вы, не они — так Ваша попытка уменьшить токсичность и конфликт на практике обернулась поддержкой тех самых троллей. — Викидим (обс.) 09:25, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
            • Простой вопрос: зачем вам был нужен этот текст? Лес (Lesson) 09:43, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]
              • Вопрос мне непонятный. Я писал здесь для своего удовольствия, на своей СО даже грубо сравнил процесс с мастурбацией. Эта страница, в частности, позволяла занять среднюю позицию между одинаково невесёлыми для меня непротивлением злу насилием (ВП:НКТ) и бессмысленной перепалкой с троллем. Содержательно, участникам, соблюдающим правила, эта страница мешать не могла, все претензии к ней были искусственны. — Викидим (обс.) 03:22, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
                • • А вот мне понятный. Здесь не хостинг. Это во-первых. Этот текст не служил наполнению Википедии. Во-вторых, он нарушал авторские права (так как вы не привели авторов реплик). Вот уже за это его надо было удалять, даже без всего того, о чём я писал выше в этом обсуждении. Хотя основная причина — смакование конфликтов. Что откровенно вредит Википедии, а не помогает. Лес (Lesson) 07:02, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
                    • Ну вот видите, у Вас уже был ответ. А у меня вот до сих пор нет :-) Большое спасибо за полезное обсуждение. — Викидим (обс.) 09:22, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Елмурод Бахтийор угли (19:56, 22 декабря 2021)

можешь взломать меня через гугл? --Елмурод Бахтийор угли (обс.) 19:56, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• А зачем? Лес (Lesson) 20:08, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

/* ДОМ ЯЙЦО*/

Здравствуйте, Lesless! В статье о доме яйце много вымышленной информации, найденной на просторах интернета. На это в целом можно закрыть глаза. Сообщаю вам точную официальную информацию о авторах проекта. Источник: книга-каталог "Архитектурная мастерская Сергея Ткаченко 1990-2010", изд.Улей. Москва, 2011 г. Руководитель проекта: С.Ткаченко ГАПы: С.Ануфриев, О.Дубровский Архитекторы: В.Бельский, С.Белянина, И.Вознесенский, Е.Капалина, А.Кононенко, М.Лейкин, Г.Николашина, В.Чулкова; при участии студии "Стороны" ГИП: Э.Спивак Конструкторы: В.Гнедин, Е. Скачкова, А.Литвинова, Н.Косьмина Заказчик: ТОО БФ "Корина" 1998-2002VeraS745 (обс.) 17:40, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от CloverFax (10:02, 11 января 2022)

Здравствуйте, в статье Мизандрия на русском вместо точного определения слову даётся отсебятина без указания источника. То есть какой-то источник есть, указано это https://www.merriam-webster.com/dictionary/misandry На этой странице написано "мизандрия - ненависть к мужчинам". Больше ничего Можно ли как-то убрать непроверенную информацию из определения? --CloverFax (обс.) 10:02, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

• Это словарь Уэбстера. Второй словарь — Оксфордский. У вас есть более авторитетные источники? Лес (Lesson) 10:32, 11 января 2022 (UTC)[ответить]
• Но по сути вы правы, CloverFax, спасибо, что обратили внимание. Я проверил по словарям, в них и правда нет того словоблудия, которое присутствует в статье. Сделал пока так: [9]. Лес (Lesson) 10:44, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Загрузка фото

Здравствуйте. Вы мне "последнее китайское" делали по поводу загрузки фото, ну и я, собственно, по этому поводу хочу спросить) Я понял, что я как-то не так загружаю фото, не могли бы Вы мне помочь разобраться как по правилам загружать фото спортсменов. Допустим, я найду способ как связаться с тем или иным спортивным фотографом-журналистом, который постоянно мелькает в подписях к СВЕЖИМ фотографиям спортсменов, которые размещены в статьях на каких либо спортивных сайтах. Ну, и, допустим, он не против, если его фотографии будут подгружать в Википедию. Что нужно сделать этому фотографу, чтобы его фотки можно было свободно грузить в Википедию? Ещё вопрос. Например, в статьях фигуристок: Аделия Петросян, Камила Валиева, Майя Хромых, на главном фото размещены скриншоты из видео с ютуба. Там в свойствах всё указано: с какого видео, кто автор, в какое время взят стоп-кадр и т.д. Я, вроде, попытался тоже самое сделать из видео с ютуба Первого канала, скопировал код описания уже загруженной фотографии и отредактировал его, но опять что-то не так, не пойму что? А реально ли как-то из Яндекса правильно загрузить фото? — Эта реплика добавлена участником Panichkin110289 (о • в)

• Panichkin110289, авторам фотографий: ВП:ДОБРО. YouTube: обратите внимание, что YouTube предоставляет возможность загрузить видео под разными лицензиями, в том числе под свободной лицензией линейки CC, совместимой с лицензией Википедии. Вот скриншоты с таких видео можно загружать на Викисклад. Первый канал загружает видео не по свободной лицензии. Что значит загрузить "из Яндекса"? В теории, автор фото может опубликовать свою фотографию в соцсети под свободной лицензией, например, как здесь: https://0-aura.livejournal.com/9218.html?thread=26114#t26114 Но при чём тут Яндекс, мне не очень понятно. Лес (Lesson) 07:44, 26 января 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Soprano Maria Matveeva (19:50, 4 февраля 2022)

Добрый вечер , я не совсем понимаю как правильно добавлять ссылки в текст ? --Soprano Maria Matveeva (обс.) 19:50, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• С помощью конструкции <ref>[здесь ссылка на источник]</ref>. Лес (Lesson) 19:56, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Отменили правку

Здравствуйте. Зачем вы отменяете правку по Александре Яковлевой? У нее действительно первая и последняя роль в кино была в фильме Экипаж 1979 и 2016 году соответственно.

Здравствуйте. А почему вы отменили мою правку про Ив - Сен Лоран ? У меня, пусть и не с первого раза , но получилось сделать грамотно. 85.249.166.177 17:25, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Юлия, а если я напишу песню «Генерал де Голль», я буду вставлять эту информацию в статью Де Голль, Шарль? (Кстати, да, в той статье тоже надо удалить раздел по ВП:ВКУЛЬТ, выставил шаблоны.) Лес (Lesson) 17:35, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

А почему бы и нет ? Люди любознательны. И часто интересна любая мелочь. Иногда научные статьи не грех разбавить чем- то прекрасным. Зря убрали про песню. Yuliya2018 (обс.) 17:53, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Если это не запретить, начинающие музыканты будут массово называть свои песни "Путин", "Кремль", "Москва", "Нью-Йорк", "Париж", вставлять информацию об этих песнях в соответствующие статьи и таким образом раскручиваться. Это противоречит основополагающим принципам, на которых базируется Википедия. На песню сначала должен написать рецензию музыкальный критик уровня Артемия Троицкого или Гуру Кена. И то не факт, что такая информация будет уместна по ВП:ВЕС и ВП:ЗФ. Лес (Lesson) 18:00, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

А кем вы являетесь в Википедии ? Модератором , администратором ? Как получают права доступа контролировать статьи ? Очень интересно почитать. Может быть дадите какие-либо ссылки для развёрнутого описания ? Yuliya2018 (обс.) 18:43, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Модераторов (как и модерации) в Википедии нет. ВП:А. Лес (Lesson) 20:44, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

А почему вы удалили мою правку от 13 февраля на странице ведущего Юрия Горбунова ? Yuliya2018 (обс.) 17:06, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вы сами и напомнили. Значимости у этого события и правда нет. Лес (Lesson) 17:08, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Так можно и вашу любую правку удалить и написать , что значимости нет. Yuliya2018 (обс.) 17:14, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Покажите пример, обсудим. Я не неприкасаемый, права те же, что у всех. Лес (Lesson) 17:15, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Хорошо. Yuliya2018 (обс.) 17:17, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Грохольская Ольга Глебовна

Почему всякий раз как кто-то добавляет заслуги этого учёного Вы методично удаляйте эти записи?? 2.100.245.215 22:31, 16 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Ольга Глебовна, правки про самого себя в принципе не приветствуются. См. ВП:Автобиографии & ВП:КИ. Тем более правки рекламнно-восхваляющего свойства. Лес (Lesson) 08:22, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Ольга Глебовна, а почему Вы методично удаляете раздел Критика? — Vvk121 09:12, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Во-первых, я не Ольга Глебовна (у О.Г. Грохольской полно других серьёзных и важных забот, кроме как сидеть и вычитывать то, что о ней пишут люди, совершенно не знающие её лично...). Во-вторых, никто не удалял (по крайне мере, мною этого не было сделано) абзац про какой-то сомнительный сайт. Мой незначительный вклад- общее описание сфер научного интереса этого учёного, которое по непонятным мне причинам удалили... В истории правки есть замечательное описание профессиональной биографии Ольги Глебовны со всеми ссылками на её научные труды. Почему и это удалили???

Научные заслуги- это не рекламно-восхваляющие тексты, а, во-первых, важный вклад в науку (за которым непосильный труд), а ещё и необходимая библиография для всех тех, кто исследует в этой сфере...

• Тем не менее, факт, что этой же правкой был целиком снесён раздел "Критика". Случайно? Лес (Lesson) 03:19, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Тушаев, Магомед Салаудинович

Здравствуйте. Уже был представлен к званию "Герой Российской федерации" [10], но видимо, не получил, а сейчас-то точно получит. Так что похоже, пора восстанавливать. Hunu (обс.) 09:09, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• По личной информации, он жив. Соответственно, Героя пока не за что получать. Если получит — восстановим. Лес (Lesson) 10:04, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Что значит "по личной информации"? Hunu (обс.) 10:20, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

По информации, полученной по личным каналам. Сейчас верить никому нельзя. Появятся АИ - будет смысл говорить о статье. Лес (Lesson) 11:01, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Привет! Пробегала мимо и решила добавить информации по «жив, или нет Тушаев». Судя по данным, которые собрала я — жив. Не один раз выставляли новые видео с ним живым, где он говорил фразы типа «говорю из могилы», «я не умер». Эти видео можно увидеть на Twitter‘е, YouTube, если ввести его фамилию, или на телеграм канале Кадырова. Так же, было опубликовано видео с Кадыровом на Украине, где видно Тушаева. Divilexa (обс.) 16:00, 20 марта 2022 (UTC)[ответить]

Минутка юмора

Здравствуйте, уважаемый коллега! Случайно наткнулся на вот эту новость, где некий Никита Синицин Вас решил в «чистильщики» записать. Как говорится, Штирлиц был на грани провала. 😂🤦‍♂️ Tempus /// ✉️ 12:28, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Почему

Почему у меня на странице написано что вы постараетесь быстрее ответить на мои вопросы? Это с вами согласованно?— Лиза И (обс.) 18:14, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Это мой текст. Так у вас есть вопросы? Лес (Lesson) 18:16, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Почему на странице Вторжение России на Украину (2022) при открытии редактора не говорится что она защищена но АПАТов?— Лиза И (обс.) 18:41, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Мне показывается. А почему вы так хорошо владеете внутренней терминологией? Вы кто? Лес (Lesson) 18:43, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]
      • Кто то, кто уже с флагом АПАТ.— Лиза И (обс.) 18:57, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]
        • Вообще, в таких случаях обычно стараются привлекать к себе меньше внимания. Лес (Lesson) 19:16, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]
        • Флаг АПАТа есть, а с орфографией и пунктуацией пока не очень: «Газете The Wall Street Journal сообщает что…». — Vvk121 08:10, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]
          • В том-то и дело. На таких вещах и палятся. Я уже знаю, кто это. Лес (Lesson) 08:19, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]
            • Ну, ладно, главное не говорите.— Лиза И (обс.) 08:36, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Странно, а мне в аналогичной ситуации ответили, что "старшего товарища" назначает бот случайным образом... Michael MM (обс.) 18:25, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Superspets (18:41, 14 марта 2022)

Организацию совсем никак не добавить? Как пройти порог значимости? --Superspets (обс.) 18:41, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Если цель - в продвижении организации (см. ВП:КИ, прим. [1]), а не наполнение энциклопедии, то да, лучше и не начинать. Про значимую организацию статья и так рано или поздно появится (КПСС, Государственная дума Российской Федерации и т.п.). Лес (Lesson) 18:49, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sand Kastle 17 (16:27, 15 марта 2022)

Доброе время суток коллега, полагаю могу к вам обратится как к наставнику. С черным списком сайтов и СМИ я понял. А есть ли какой-то список АИ и СМИ которые являются АИ --Sand Kastle 17 (обс.) 16:27, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

• См. ВП:МЕДИА и ВП:ОАИ. Именно «список» — здесь: Википедия:Источники информации#Универсальные энциклопедии Лес (Lesson) 16:32, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Резерв Википедии

Приветствую, коллега! Прошу прощения за отвлечение от работы, но очень бы хотелось бы знать, как защищена и как защитить информацию в Википедии. Конечно, есть инструкция, ссылка на которую недавно висела в чёрном прямоугольнике в самом верху. Но, предположим, не поможет и это (теоретически можно представить, что никакого доступа к Рувики не будет из России, или даже тёмные силы её уничтожат). Пока я скопировал вики-разметку самых ценных для меня статей тупо на жёсткий диск. А недавно накрылся знаменитый TrainPix. Благодаря «бэкапам» удалось создать аналогичный сайт с базой данных (хотя фотографии ПС были утеряны). то же возможно простым пользователям и администраторам Вики? Белов А.В. (обс.) 20:52, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Белов А.В., здравствуйте! Посмотрите вот это обсуждение, может, что-то пригодится: Википедия:Форум/Технический#Дамп Википедии. Но в целом Википедия довольно устойчива, почти все статьи есть на зеркалах и в архивах, да и через нормальный VPN можно будет зайти наверняка в любом случае. Лес (Lesson) 05:00, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Запросы на ЗКА

Здравствуйте, Лес. Я понимаю идею вашего итога по заявке J. J. Portmana, вроде конфликт как-бы исчерпан, но проблема в том, что за последние 3 недели топик-стартер неоднократно, не разбираясь в правилах, подавал подобные запросы на других участников, обвиняя их во всех смертных грехах подряд нарушениях правил, попутно нарушая их сам. Дважды он сносил предупреждения на своей СОУ, в первый раз я отменил, объяснив, что так нельзя делать, во второй раз он снес и первое предупреждение, и моё заодно. Я опять вернул, но...по-моему мне что-то уже прилетело на мою СО (угадал — пока писал, он опять удалил предупреждения с аргументом я знаю правилы, я 8 лет в ВП, хотя несколько дней тому назад сам же написал на моей СО - я правила не читал, а заодно на моей СО обвинил меня в ВП:ДЕСТР, а заодно пригрозил и АК.) Не удивлюсь, если скоро будет запрос на ЗКА уже на меня. Может у вас найдутся аргументы для его урезонивания. Я конечно могу плюнуть на все его очистки своей СО, но мне казалось, что не только администраторы, но и все участники (включая меня) должны по мере возможности следить за соблюдением правил. Или я ошибаюсь и действительно надо просто перестать обращать внимание? С уважением, Valmin (обс.) 20:24, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Ваши предположения в верном направлении). Понимаете, есть участники, к которым должна быть нулевая терпимость и которых надо сразу банить с максимальной жёсткостью. А есть участники шумные, но по сути не злонамеренные, и если на них не обращать внимания, они сами успокоятся (а может даже и устыдятся). ЗКА - не только место казни участников, но и место безболезненного выпускания пара. Мне не понравилось слово "нагло", но если я сейчас буду цепляться к словам, это приведёт к разрастанию конфликта, а не к погашению. То же относится к войне правок на СОУ. Я оставляю предупреждения на СОУ, только когда уверен, что следующим шагом будет бессрочка и надо дать последнее предупреждение. В иных случаях предупреждения на СОУ обычно усиливают конфликт. Соблюдение правил принципиально важно только в статьях. P. S. Это исключительно мой подход, у других администраторов может быть другое мнение. Лес (Lesson) 20:43, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Важная декларация. У Вас на странице есть тексты-мысли о "Википедии", цитаты и Ваши собственные, этот тоже там уместно бы смотрелся. Michael MM (обс.) 18:24, 27 марта 2022 (UTC)[ответить]

Два отката

Коллега, на изъятие анонимом двух телефонов тоже первой мыслью было как минимум это отменить, но в рекомендациях по заполнению шаблона {{Театр}} нет параметра «телефон» (быть может, такая опция там была n-ое количество лет назад, не знаю). Выходит, по состоянию на сегодня это действительно архаика, почему и призываю вас свои откаты отменить. — Gerarus (обс.) 17:39, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Gerarus, аноним вводит участников Википедии в заблуждение. В целом я описал это здесь: Википедия:Форум/Вниманию участников#Предварительный_итог и дальше Википедия:Форум/Вниманию участников#Обновление, на словах: он (то ли намеренно, то ли не слишком заботясь о качестве работы) смешал в одну кучу несколько разных проблем. Неработающий параметр в карточке — ок, это надо удалять, причём не анонимами с тёмной историей, а специально обученными ботами, и описанием правок должно быть не то ложное, какое было, а ссылка на обсуждение с итогом. Боты в своё время пройдут и всё сделают. Спешки тут нет никакой, так как этот параметр не отображается, посетителям не виден, это просто чистка кода по сути. Что касается телефонов в теле статьи, то тут я против ботопрохода, так как есть случаи, когда наличие телефона не нарушает правило НЕСПРАВОЧНИК, соответственно, удалять его нет оснований. Примеры я привёл на форуме, если покопаться во вкладе, там ещё будут. Удаление источников вообще надо обсуждать строго индивидуально (я допускаю, что некоторые надо удалить, но надо и дать обоснование, дать ссылку на обсуждение и т. д.). В общем, я не вижу оснований торопиться. Карточки очистят боты, а с текстами статей участники в ручном режиме поработают. Я только вернул status quo, так как деятельность участника была деструктивной (что он и подтвердил сегодня непосредственно). Лес (Lesson) 17:55, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Да, спасибо, прочёл — не думал что всё настолько запущено.
    Как видно из отдельных реплик обсуждения, параметр «телефон» имеет десятилетнюю историю, но… при этом до сих пор отображается в отдельных карточках, тем самым провоцируя разных участников на часто противоположные действия. Даже по одному этому прецеденту считаю необходимым запустить бота, который бы вычистил из карточек строку с телефоном. - Gerarus (обс.) 20:30, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]

Как лучше?

Здравствуйте, Лес. Есть вот такая история правок. Собираюсь отпатрулировать. Как предпочтительней (или правильнее) на ваш взгляд — отменить обе правки: вандальную и её отмену и вернуться к последней отпатрулированной, или подтвердить последнюю версию (включая обе правки)?— С уважением, Valmin (обс.) 14:41, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Отменить обе не получится (впрочем, попробуйте, никогда не верьте мне на слово;). Лес (Lesson) 14:46, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Зря не поверил, действительно не получилось. А почему — понять не могу. Вроде подобное раньше удавалось. Ну да ладно, так или иначе итог тот, который требовался. С уважением, Valmin (обс.) 16:42, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

О страстях

Добрый день, коллега!

Ну, собственно, оттого и страсти, что ориссный дизамбиг касался украинского конфликта. Была бы какая-нибудь спокойная тема, арбитр не стал бы скоропалительно восстанавливать ориссный дизамбиг с нарушением правил удаления и восстановления статей, на администратора не накатали бы сразу же заявку, а если бы и накатали, то не приняли бы мгновенно и не выкатили бы оперативно с активным участием того самого арбитра, что восстанавливал статью, проект максимально жёсткого решения, не содержащего попыток минимизировать ущерб для конструктивной деятельности при устранении проблемной... Потому что эта тема из-за того, что бьёт по живому - триггер скоропалительных жёстких и решительных действий. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:24, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Владимир, да я как раз с тобою согласен. Да, Дима неудачно и не вовремя наделал ошибок, но проект решения содержит ошибок не меньше — в то время, когда надо быть вдвойне аккуратнее и действовать с оглядкой на политическую ситуацию. Вот Роскомнадзор тут совершенно ни при чём. А на суд я бы сходил. Лес (Lesson) 07:57, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Я постараюсь держать в курсе насколько это не будет ничему противоречить. Я лично буду очень рад, если ты посетишь суд.
  • Кстати, с ЛБИ чем дело закончилось? Может, предложить коллегам по ВМРУ сделать обращение в той или иной форме от лица ВМРУ? Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:31, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Да ничем не закончилось) Их mail возвращает ошибку 452 4.3.1 Insufficient system resources. Вся предшествующая переписка видна на форуме, больше ничего не было. Лес (Lesson) 12:50, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]

21 апреля 2022 года в 11:15 и 11:45 в судебном участке 422 мирового судьи Таганского района Москвы (Москва, Большой Демидовский переулок, 9). Перед этим в 10:15 и 10:45 будет рассмотрение протоколов в отношении Google, так что тоже можно послушать. Заседания открытые. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:33, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Я поехал. На Гугл, может, не успею, но к Википедии точно приеду. Лес (Lesson) 06:16, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Успел. Суд идёт. Лес (Lesson) 07:20, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос от Шахин Исмайилов (17:52, 11 мая 2022) (2)

Привет ! Скажи когда конец света ? --Шахин Исмайилов (обс.) 17:52, 11 мая 2022 (UTC)[ответить]

• Для кого как. Лес (Lesson) 17:54, 11 мая 2022 (UTC)[ответить]

Где найти?

Лес, привет! Где найти то, что ты упонянул в Новостях 5 мая "Путин по Википедии прошёлся"? Ency ^ответ? 07:09, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

• Ency, witam! Вот эта беседа: https://www.5-tv.ru/news/385946/vladimir-putin-odnoj-vikipediej-polzovatsa-nevozmozno/ — много разных источников о ней писали, но слова одни и те же. + https://www.kommersant.ru/doc/5340700 + беседа полностью: http://kremlin.ru/events/president/news/68355 Лес (Lesson) 09:18, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

  Лес, спасибо. Думал было что-то более грозное, а это одна фраза, я бы сказал даже нейтральная. Но главное, что до сих пор В. не блокнули. Ency ^ответ? 21:22, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]

Решение по голосам

Обсуждение проекта:Музыка/Архив/2018#Шаблон:Музыкант-2. Лес (Lesson) 05:58, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

В сокращении мин. (минута) ставится точка

Сабж. http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=235977 + http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=200931 + http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=+251455 Лес (Lesson) 14:02, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

Про знак доллара

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=257012 Лес (Lesson) 12:28, 28 мая 2022 (UTC)[ответить]

Нет ли нарушения КДИ?

Приветствую. Тут у меня возникли сомнения по поводу двух фото в статье Соломин, Виталий Мефодьевич. Правомерно ли их использование? Во-первых согласно ВП:КДИ несвободных файлов должно быть минимальным. А тут их целых два. А во-вторых, согласно пункту 4 условий использования фото по КДИ, «несвободный материал должен быть правомерно обнародован где-либо ранее». А эти два файла заявлены как собственные работы и я так понимаю раньше не публиковались. С уважением, Valmin (обс.) 22:10, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Я вижу 4 файла по КДИ. Первый — это актёр, играющий роль в спектакле, такая фотография в статье единственная, нарушений нет. Остальные 3 — это памятники. Здесь сами фотографии свободны, несвободны произведения скульптуры, а они правомерно обнародованы фактом своего открытия в общедоступном месте. Лес (Lesson) 07:04, 17 января 2023 (UTC)[ответить]

Место рождения Айзека Азимова

Коллега, я понимаю, что сама Википедия не является АИ. Тем не менее в статье про с. Петровичи прямо указывается, что оно входило в состав Климовичского уезда (который существовал до 1923 г.). Уезд всегда входил в состав Могилёвской губернии. Петровичи находятся в составе Шумячского района, образованного в 1923-м из н.п Климовичского уезда и тогда же переданного из Могилёвской в состав Смоленской губернии. Отсюда простой вывод, что в 1920-м Азимов родился ещё в Могилёвской губернии. Искать АИ в данном случае – дело более чем неблагодарное, посему настаивать не буду. С уважением п. Dikobraz (обс.) 11:41, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Могилёвская губерния была упразднена 11 июля 1919 года. Как можно её указывать как место рождения Азимова по отношению к 1920 или хотя бы к концу 1919? Лес (Lesson) 11:54, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ВОЙ

Коллега, зачем вы производите отмену отмены? Ваша правка нарушает правила склонения в русском языке, поэтому я её и отменил. Отмените свою отмену, пожалуйста. Summer ^talk 18:43, 27 марта 2023 (UTC)[ответить]

• #Гурцкая. Лес (Lesson) 18:46, 27 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вы видели

В заявке на снятия флага вы видели запрос и суть. Вопрос : если в статье (Каспийское море) уже давно стоит информация о разных её наименованиях в историографии с АИ, потом участник другой их удаляет с детским предлогом «это национальные, тогда можно и другие добавить» является вандализмом ? Есть понятия национальные наименования из словарей, а есть историческое из источников, он второе приплёл к первому.188.170.173.119 07:41, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

• А патрулирование здесь при чём? Лес (Lesson) 07:42, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Это не мой запрос. Увидел его по истории того участника. Суть я выше описал. Не будь вы администратором, то никогда бы вам сюда не написал. Вы же можете легко пресечь (откатив вандальное удаление АИ) нарушение, которое очевидно. 188.170.173.119 13:37, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Идёт спор опытных участников об уместности источников. Какой реакции вы хотите от администратора? Конфликты решаются по ВП:РК. Я не имею возможности вникать в суть спора + это не моя тема вообще. Заявку закрыл потому, что к патрулированию это всё точно не относится. Лес (Lesson) 13:42, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • Я к вам обратится вообще не из-за сути запроса, вами закрытого. Спор между мной и им, я бы даже спором это не назвал. Я увидел что вы администратор, обратился к вам на прямую, потому что СО или ЗКА этот участник игнорирует. Стояли больше года 2 варианта упоминания Каспийского моря, это не национальные названия из словарей, а из источников, он удалил из предлога «нельзя так делать», на вики нет такого правила, объяснять ему бесполезно. Вот вся история. 188.170.173.119 15:22, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
        • Списки названий на разных языках — конфликтоген, и у меня нет понимания, как правильно. Я в принципе не понимаю этих национальных разборок, что в теме Владикавказа, что в теме Эльбруса, ну вот какая разница, кто по национальности первый покоритель Эльбруса? Я там был https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Lesless&ilshowall=1 Эти места не должны быть ареной выяснения каких-то отношений, я не понимаю, какие благородные цели могут быть достигнуты подобными разборками и не желаю в них участвовать. Понимаете? Лес (Lesson) 15:54, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
          • Я вас понимаю, но суть более в другом. Суть не в национальных наименованиях, а в удалении источников. Каспийское море (озеро) имело много названий, европейцы каспием называли, арабы хазарским, другие народы по другому. Это разные вариации ИСТОРИЧЕСКИХ названий. Там было два исторических названий «Кумукское» и «Таркинское», тот взял и удалил, пишет что там этого нет, не привёл ссылку в доказательстве, просто удалил и обманул. Я нашёл эти источники и там это есть, но толку, он все ровно удалит. Вот в чем проблема. 188.170.173.108 15:24, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

почему в некоторых статьях Википедии содержится странная либо сомнительная информация

У меня как администратора иногда спрашивают, почему в некоторых статьях Википедии содержится странная либо сомнительная информация, а я как администратор ничего не предпринимаю?

Отвечу на примере.

Предположим, в статье Википедии ещё в 2021 году было написано, что ВС России имеют на вооружении 10 единиц определённой техники. 09.04.2023 некоторый участник приходит и меняет это число на 15 единиц.

Что я как администратор должен делать?

Раньше я бы отменил это число, и всё. Доказывать должен тот, кто добавляет.

Но давайте подумаем: а какое количество техники является истинным? Вдруг тот участник, который добавил число 15, прав? Тогда отмена может подпадать под некоторые нововведения российского законодательства. Соответственно, участники Википедии (включая меня), которые не хотят обвинений во внесении фейков, просто не будут прикасаться к таким статьям.

В результате в статье останется ничем не подтверждённое число, и Википедия в этом совершенно не виновата. Лес (Lesson) 05:11, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• ВП:ОТКАЗ. Arctofilax (обс.) 15:25, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Лето 2023

Я могу быть в местах, где нет связи, и отвечать с задержкой или вовсе не отвечать. Завершились некоторые этапы жизни (в частности, теперь все мои дети разделались с таким ужасным местом, как школа, младший сын — стобалльник по русскому, и мне даже не верится, что школьная тематика теперь совершенно неактуальна для нас), теперь проще с передвижениями и выбором ареала, так что я могу на какое-то время «пропасть» — но со мною всё хорошо. Лес (Lesson) 04:52, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

Генеральный секретарь НАТО

Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Secretary_General_of_NATO Михаил Филин (обс.) 18:54, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

• При добавлении этого куска текста вы должны перенести все источники из английской Википедии в русскоязычную статью и поставить на страницу обсуждения шаблон переведенная статья. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 19:09, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

Телефон

Правка. Вижу, что шаблон карточки не поддерживает телефон лет 10 как. SHOCK-25 (обс.) 11:56, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]

• И? Лес (Lesson) 12:11, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Зачем он нужен в статьях, где его не видно? Убрать можно? SHOCK-25 (обс.) 12:17, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • #Два_отката Лес (Lesson) 12:25, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]

АК-36

Здравствуйте! Выдвинул вас в качестве кандидата на выборах в АК-36. Не желаете вновь поработать в этой роли? Мне кажется, ваше участие было бы уместным. – Rampion 13:19, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Присоединяюсь. Кирилл С1 (обс.) 06:33, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Интересно. ~~‍~~ Jaguar K · 15:42, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]

Поправьте обьём солнца, степень 18, а не 27

уже несколько лет пишу и обращаюсь чтобы хоть кто поправил в русской вики обьём солнца, правильный указан в англоязычной версии, а для России пойдёт фэйковый с огромной ошибкой в степени? Его уже пол рунета скопипастили, исправьте если получится 194.226.11.185 17:05, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Так там в километрах, а у нас в метрах же. Лес (Lesson) 17:08, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • спасите рунет, поставьте в км, уже дети в школах ошибаются, общепринятая единица измерения таких обьектов км³ 194.226.11.185 17:24, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
• это да, но все копируют это значение и указывают в км и огромное количество ошибок в рунете уже с этим связано, кто же может догадаться землю или солнце в метрах мерить 194.226.11.185 17:19, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от De Vogels (10:37, 26 июля 2023)

Добрый день. Дополнил статью о генсеке ЮНЕСКО Азуле, Одри и столкнулся с тем, что не знаю как оформлять ссылки на pdf документы (цитируемые документы 3 и 4). Нужна помощь С уважением, De Vogels (обс.) --De Vogels (обс.) 10:37, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

• См. Википедия:К удалению/27 сентября 2021#Шаблон:PDFlink. Лес (Lesson) 10:43, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Шаблон:Ref-pdf. Лес (Lesson) 10:44, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
• А ещё лучше - использовать параметр "формат" в cite-web: Шаблон:Cite web#Необязательные параметры. Лес (Lesson) 10:47, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Спасибо огромное! Параметр "формат" не понадобился, ссылки и без него работают корректно De Vogels (обс.) 11:09, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mak5im kuz (22:20, 29 июля 2023)

можно получить ссылку подтверждения аккаунта?! --Mak5im kuz (обс.) 22:20, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Вы имеете в виду хеш-код SHA-512? Подтверждение мэйла? Веб-аутентификацию? TOTP? Уточните, пожалуйста. Лес (Lesson) 07:22, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Кокушев Сергей (10:15, 8 августа 2023)

Здравствуйте, почему на странице участника не отображается счётчик правок в статьях? --Кокушев Сергей (обс.) 10:15, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Привет! Будешь смеяться, но количество правок надо вручную вписывать. |10000 Лес (Lesson) 10:22, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Кокушев Сергей (12:19, 8 августа 2023)

Здравствуйте, а можно ли на своей странице размещать англоязычные юзербоксы? У меня просто не получается. Или для этого нужна отдельная страница участника? --Кокушев Сергей (обс.) 12:19, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Есть универсальные юзербоксы, которые работают в большинстве разделов. Есть такие, которые в некоторых разделах не работают. Надо проверять. Но иногда проще самому сделать, это не так сложно. Лес (Lesson) 12:26, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вероятно запрещено

Скажите, а прнографические картинки на страницах участников разрешены или нет? На ВП:ЛС не нашёл по этому вопросу. — Nick Budkov (обс.) 02:32, 9 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Есть оговорка "фото не шокирующего содержания. Вообще, в то, что не касается политики, администраторы стараются минимально вмешиваться, но изображения шокирующего содержания могут быть расценены как вандализм. Я знаю как минимум одного участника, у которого была картинка на ЛС с ярко выраженным сексуальным содержанием, мер к нему не применялось (она и сейчас на подстранице, только теперь включения нет, и на ЛС не отображается). Лес (Lesson) 04:15, 9 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Кокушев Сергей (18:40, 9 августа 2023)

Здравствуйте, добавлял много схем для Софийского метрополитена, брал фото с сайта, но для загрузки фото надо было подтвердить что работа моя. Как добавлять фото без претензий на авторские права? И как тогда удалить загруженные фото? --Кокушев Сергей (обс.) 18:40, 9 августа 2023 (UTC)[ответить]

• Привет! Большинство карт несвободны. Из свободных есть OSM, какие-то совсем старые карты, срок охраны которых истёк, но какие в Болгарии сроки, честно говоря, не знаю, надо изучать вопрос. На Викискладе с картами Софии полная неразбериха, загружено много несвободных или с неочевидными лицензиями, но это пусть на Викискладе админы разбираются. Лес (Lesson) 05:33, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]
• Как пример, вот здесь — корректно всё указано: commons:File:Sofia Center - Pette kyosheta.png. Лес (Lesson) 05:35, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Pseriot (05:00, 10 сентября 2023)

Здравствуйте! Я новенький и мне хочется знать как вы прошли путь от новичка до администратора (мне просто любопытно) Спасибо! --Pseriot (обс.) 05:00, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Ты знаешь, как ни странно, этот путь в чём-то похож на путь, который прошла сама Википедия. Всё это вовсе не задумывалось таким, каким получилось. Но при этом помогли начальные установки, которые оказались правильными. Учиться, а не защищаться. Впитывать знания. Уважительно относиться к продуктивным участникам. Не стремиться коллекционировать флаги, а делать горизонтальную карьеру (см. книжку "Технология жизни" Тарасова). Использовать знание психологии и науки менеджмента. И работать. Лес (Lesson) 18:15, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дарья рдк на странице Википедия:Правьте смело (08:08, 29 октября 2023)

Здравствуйте На странице о Григории Распутине есть ошибки. Страница защищена от редактирования. --Дарья рдк (обс.) 08:08, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Можете написать на странице обсуждения. Или прямо здесь, если там не очень объёмно. Лес (Lesson) 08:11, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Указано, что фамилия отца Распутин. Но он изначально Вилкин. Фамилию Григорий получил позже 176.49.24.173 09:30, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Дарья рдк, вы основываетесь на книге Пикуля, но это художественное произведение, на котором не может основываться историческая наука. Научных данных в пользу этой версии вообще нет. Лес (Lesson) 10:13, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nella.hohlova (14:29, 8 ноября 2023)

Приветствую! Подскажите пожалуйста, а где домашняя страница у моего подопечного Участник:Александр Русаков восемнашка или я не могу её видеть? --Nella (обс.) 14:29, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Да, её видит только сам подопечный. Там открыто показывается конфиденциальная информация, например, адрес электронной почты. Лес (Lesson) 14:32, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Лес, поправлю тебя немножко. Почта видна в настройках, а личной страницы у участника может и не быть. В отличие от СОУ она не создается автоматически, а по желанию участника. С уважением, Valmin (обс.) 14:55, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Не, речь не о ЛС, а о домашней странице. Лес (Lesson) 15:07, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • А мне показалось что именно о личной (Nella её просто так назвала домашней) — у меня например нет домашней страницы (или я просто не знаю где она находится)? А понял в настройках есть адрес внешнего URL. С уважением, Valmin (обс.) 15:38, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Вот этой

          

          Лес (Lesson) 15:39, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • Ух-ты !!! Первый раз такое вижу. Подскажи как на свою попасть пожалуйста. Понял, домашняя страничка новичка. У меня отключена за ненадобностью С уважением, Valmin (обс.) 15:42, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Герман Немов (16:50, 15 января 2024)

Уважаемый Lesless

Первое предложение статьи «Анимационный сериал»: «Анимационный сериал или мультсериал (мультипликационный сериал) — набор анимационных произведений с общим названием сериала, обычно связанных друг с другом». Прошу Вас пояснить, можно ли в этом предложении меньше использовать слово «сериал», при этом ничего не нарушив. В данном случае для меня более важен общий принцип, так как этот вопрос связан с тем, как следует редактировать на сайте с тем, чтобы приносить пользу, а не вредить. --Герман Немов (обс.) 16:50, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

• Привет, Герман! Да, подобные стилевые правки приветствуются. Я тоже против слишком частого использования одного слова в одном или смежных предложениях. Лес (Lesson) 16:54, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения за уточнение, но правильно ли я Вас понял, что нет общего стандарта для оформления таких предложений? Герман Немов (обс.) 05:21, 16 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Как показывает опыт статей географической тематики, стандарты, скорее, зло. Есть такие вещи, как чувство стиля, вкус, здравый смысл. Главное, чтобы информация была передана без искажений, чтобы любому участнику было понятно, о чём речь, чтобы не возникло двусмысленностей. После этого — прерогатива у литературного стиля. Вообще, Википедия — проект по сути литературный. Хороший стиль изложения, отсутствие искажений, понятность — важнее каких-то стандартов. Лес (Lesson) 06:41, 16 января 2024 (UTC)[ответить]

Corcovado

Коллега, помогите урезонить участника Sanslogique. Упрямо откатывает очевидные вещи. Olorulus (обс.) 08:10, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

• Для меня не очевидные. Для меня очевидно, что речь идет о ПЕСНЕ, поэтому я указываю, что это песня.— Sanslogique (обс.) 08:12, 21 января 2024 (UTC) Olorulus и хватит заниматься войной правок!— Sanslogique (обс.) 08:13, 21 января 2024 (UTC)[ответить]
• Сам Антониу Карлос написал слова, так что, на мой взгляд, этот стандарт можно рассматривать и как песню. См. Garota de Ipanema. В отличие, скажем, от «Каравана», где слова были написаны гораздо позже, и как песню его никто не воспринимает — и даже он у нас называется «песней». И вот такие конструкции босса-нова ([[босанова]]) — ну, совсем нехорошо. Я подожду ваших ответов и не буду пока ничего трогать. Лес (Lesson) 08:33, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

"Песня в жанре босанова" (Sanslogique) -- так ни один профессиональный музыкант не скажет. И уж подавно не напишет. А песни... да всё песни! "Без солнца" Мусоргского или Ich bin der Welt abhanden Малера -- тоже "всего лишь песни". Да, босса-нова определяется как музыкальный жанр, но словом "босса-нова" также называют любой артефакт такого жанра -- то же и со всеми другими "песнями", будь то Lied, шансон или баллада "Койот" Джони Митчелл -- это и жанр, и артефакт (например, говорят шансон Susanne un jour, а не "песня в жанре шансон", не "песня в жанре баллады" и т.п.). Не знаю, зачем я пишу все эти тривиальности. Ну... может, кому-то поможет. Olorulus (обс.) 06:27, 22 января 2024 (UTC)[ответить]

• Вот здесь сами же написали и "песня" и "в жанре босса-новы"! Я вообще не понимаю, в чем суть претензий к моей формулировке? Это песня? Песня. В жанре босановы? Босановы. Или что, теперь везде заменять песня на "артефакт" или "шансон". Уж простите, что не имею профессионального музыкального образования, но просто пишу очевидные вещи. (Оборот "песня в жанре" встречается в рувики повсеместно. Будете везде исправлять?) — Sanslogique (обс.) 14:01, 22 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Босса-нова, по определению, — жанр, так что «песня в жанре босса-новы» — не ошибка. Corcovado — песня, тут тоже всё очевидно, слова написаны даже раньше музыки, и в карточке вполне себе указано «песня». Но есть два момента. Первый — не надо усложнять преамбулу лишними речевыми конструкциями. Второй — джазовые музыканты и правда не любят называть свои произведения «песнями». Ну да, Миша Альперин называл, но именно с иронией, «песенка», хотя там и слов-то не было. С другой стороны, названия «мелодия» или «пьеса» ещё хуже. Standard — да, но не все поймут. В общем, я сделал по своему вкусу. Если кто не согласен — выносите на форум, я спорить не буду. Только самоё статью пока не трогайте. P.S. Музыкальное образование есть. Лес (Lesson) 14:20, 22 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дракон Ниндзя (20:26, 22 января 2024)

Здравствуйте. Дайте пожалуйста ссылки, где написано как работать со статьями. Я про то: Как вставить ссылку; Вставить рисунок; Выделить цветом и подобное. --Дракон Ниндзя (обс.) 20:26, 22 января 2024 (UTC)[ответить]

• По поводу ссылок и оформления статей - см. инструкцию ВП:КАК. По поводу иллюстраций к статьям - см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 20:47, 22 января 2024 (UTC)[ответить]

Выдвижение

Коллега, Вы видели, что Вас но новый срок в АК выдвинули? И срок согласия чуть ли не сегодня. Ahasheni (обс.) 22:18, 23 января 2024 (UTC)[ответить]

• Я Вас не выдвигал, просто написал, потому что увидел, что Вас не уведомили. Очень рад, что Вы согласились. Ahasheni (обс.) 12:31, 25 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Андрей2024 (18:29, 29 января 2024)

Подскажите , еще такой вопрос , а где я могу разместить свою ссылку канал телеграмм --Андрей2024 (обс.) 18:29, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

• Мне кажется, вы не с того начинаете. Лес (Lesson) 18:30, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Ммм ? Андрей2024 (обс.) 18:33, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Здесь бесплатным тяжёлым трудом добровольцев создаётся самая большая в мире энциклопедия. А теперь скажите мне, при чём тут ваш телеграм? Лес (Lesson) 18:36, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timyrkin на странице Обсуждение участника:Timyrkin (19:49, 16 марта 2024)

Здравствуйте как создать свою статью --Timyrkin (обс.) 19:49, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Участник:Lesless/Если вы только что пришли → ВП:СТАРТ с учётом ВП:ОШ. Лес (Lesson) 04:11, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

не получается добавить в статью материал

Добрый день. Добавила в статью материал- через пять минут произошла отмена правки. Как оспорить и вернуть изменения в статью? куда писать? я убеждена, что данная информация, подтвержденная ссылкой на источник, должна быть в статье. RussianSalix (обс.) 11:34, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]

• да, я тоже считаю, что был оговор. Я сейчас в разъездах, как вернусь, попробую посмотреть аргументацию. Конечно, лучше ссылаться не на именной сайт, а на публикации в СМИ. Лес (Lesson) 11:39, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • На именном сайте в этой статье предлагается целое исследование родственников- с ссылками на сканы, номера документов, датами и тд. Когда появится опровержение в сми, тоже можно будет добавить. Сейчас получается вообще "ошибка в статье". Когда ориентировочно ждать вашего участия в решении вопроса? Спасибо RussianSalix (обс.) 11:46, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • и всё -таки лучше, когда есть редактор, когда СМИ отвечает лицензией и всё проверяет от своего имени. Тем более в чувствительной теме. Можете пока отнести источники из статьи на ВП:КОИ, скажите, что от меня. И попытайтесь опубликоваться, ВП:очевидец. Лес (Lesson) 11:56, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Drip1979 на странице Райцес, Марта (06:36, 4 апреля 2024)

Здравствуйте, не знаю, как поменять дату рождения Марты Райцес С 16 января на 15 --Drip1979 (обс.) 06:36, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! А откуда эти сведения? В источнике ничего нет: https://irk.aif.ru/culture/dramaturg_marta_rayces_odinokiy_chelovek_redko_mozhet_horosho_pisat Лес (Lesson) 06:38, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Учётная запись

Здравствуйте. Извините за беспокойство, если я не по адресу. Если можно, несколько вопросов общего характера, на которые мне не удалось найти ответа:

• Для русской и англоязычной Википедии нужно создавать разные учётные записи или можно обойтись одной?
• Если несуществующие имена участников вроде бы как не приветствуются – тогда вообще зачем существует такая техническая возможность?
• Имеет ли смысл создавать учётную запись, если я всё время делаю только мелкие и очевидные технические правки: исправления орфографии, пунктуации, ссылок, оформления и пр.?
• Мне вот ещё в англоязычной Википедии предлагают создать учётную запись. [11] А там меня вообще на смех не поднимут, или не будет ли скандала, претензий – если выяснится, что я по-английски знаю два с половиной слова?

Спасибо. Куткашен 95.46.40.97 21:50, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Привет. По адресу. Учётная запись теперь единая для всех языковых разделов, включая Викисклад, Викисловари и проч. По поводу страницы несуществующего участника. Вот представьте, что кто-нибудь на самом деле зарегистрирует учётную запись Участник:Куткашен. И что вы будете делать? И ещё он вас обвинит в подлоге подписи. И прав будет он, а не вы. Техническая возможность не равна праву. У меня есть техническая возможность заблокировать вас. Это не значит, что я буду так делать. Смысл создавать учётную запись есть. Преимущества я перечислил здесь: ВП:РЕГ! По поводу языка. По умолчанию никто не знает, какой язык для вас родной, каким вы владеете хуже, а какого вообще не знаете. Я не знаю японский. Но правки в японском разделе у меня есть. Или иврит, там даже побольше. Да, существуют участники, в том числе в английском разделе Википедии, которые могут поязвить по поводу знания языка. Меня это в своё время удивило, но, видимо, и правда у носителей языка есть некоторый снобизм по отношению к людям других языковых сообществ. Я раньше извинялся за свой язык, если писал в других языковых разделах, потом перестал, пусть привыкают к мультикультурности. Лес (Lesson) 19:14, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Andrew Consoles (16:57, 11 апреля 2024)

Здравствуйте, почему на статье "История версии Android" пишут ложную информацию. Я редактирую нормально, без матов и пишу правильную информацию. Скажите, почему люди верят в ложную информацию. --Andrew Consoles (обс.) 16:57, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Умение писать без мата — это важный навык в редактировании Википедии. Но иногда и его недостаточно. Лес (Lesson) 17:05, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Turipipipip99 (08:01, 30 апреля 2024)

Что делать если я в статье не вижу грамматических ошибок? --Turipipipip99 (обс.) 08:01, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Есть множество самых разных возможностей. Например, можно посмотреть историю статьи и понять, кто из участников такой грамотный. Можно перейти в другую статью и посмотреть там, может, повезёт больше. А лучше всего — подумать, что вам в принципе интереснее всего делать, и заняться именно этим, а не следовать указаниям роботов. Это не только в Википедии работает, в жизни тоже. Лес (Lesson) 09:13, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Опять «Артём Романов»

Уважаемый Lesless! Продолжение эпопеи с «Артёмом Романовым», мифическим представителем рода Романовых, а также Рахмановыми и Соллогубами. Вместо заблокированного Вами участника DaNeAbiKtoGspd Служебная:Вклад/DaNeAbiKtoGspd, который продвигал этого самого «притендента» на престол Артёма Романова [12], появляются новые участники (или это один и тот же участник), продвигающие нечто подобное — Konig George и 213.230.87.128 — см. статья Князь Артем Алексеевич. Статья по сути является мистификацией с источниками, проставленными для «красоты» (с целью придать статье некое правдоподобие). Полагаю, что необходимо принимать соответствующие меры. Гренадеръ (обс.) 22:51, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо, на настоящий момент полностью обработан (все виртуалы обнаружены и доказаны средствами ЧЮ и заморожены глобально стюардами). Если найдёте новых - пишите. Лес (Lesson) 07:55, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Turnaps (06:37, 6 июня 2024)

Привет! Я сделал первый черновик статьи. Можете посмотреть всё ли правильно у меня получилось. Я старался делать в соответствии с правилами, но раньше самостоятельно статьи не делал, только правил, поэтому мог что-то пропустить. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Turnaps/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA --Turnaps (обс.) 06:37, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Внешне да, но такая статья будет сразу удалена, т.к. нет соответствия ВП:ПИСАТЕЛИ Лес (Lesson) 06:40, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от PilotFunky на странице Крит, Кристина Валерьевна (18:25, 6 июня 2024)

Добрый день. А как добавить информацию о сотрудничестве Крит с Бутманом и Константином Хабенским: Создание джазовой версии пьесы Петя и волк Прокофьева. gazeta.ru/s/culture/news/2024/05/24/23088805.shtml

У меня не отображается ничего кроме краткой информации о Крит. Спасибо. --PilotFunky (обс.) 18:25, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

• А как добавить информацию о сотрудничестве Крит с Бутманом и Константином Хабенским - а с чего Вы взяли, что эта информация вообще там нужна? Википедия - не новостной сайт, не социальная сеть и не хостинг для создания филиалов официальных сайтов кого бы то ни было. Grig_siren (обс.) 19:49, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mammannya на странице А (кириллица) (14:48, 15 июня 2024)

Добрый день! в статье использовано некорректное изображение. Использован случайный художественный образ буквы, искажающий ее смысл. Как удалить? В случае с буквами кириллицы использование в словаре любых художественных образов является передачей личного мнения, что противоречит правилам Википедии --Mammannya (обс.) 14:49, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Что вы хотите удалить? Лес (Lesson) 14:59, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • изображение Буква А в азбуке Елизаветы Бем. Художественных азбук с изображением буквиц было написано несколько. Все они составлялись для обучения церковнославянской азбуке узкого круга лиц, являются плодом творчества авторов и выражают личную рефлексию художников. Выбор именно данного изображения, одного из самых, кстати, несоответствующих первоначальному начертанию и названию буквы А, можно считать случайным Mammannya (обс.) 15:15, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну и что? Так можно про что угодно сказать. Что фотография дома 2005 года не передаёт его актуального состояния. Или портрет человека не передаёт его с фотографической точностью. Мы иллюстрируем тем, что есть и что свободно, выбор не такой уж и большой, надо радоваться, что хоть это есть. Лес (Lesson) 15:28, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Такие же нарушения в прикрепленных изображениях допущены в статьях про некоторые другие буквы кириллицы, в частности в статье о букве Я - прикреплена негативная подборка изображений, исходя из авторского личного мнения, также искажающие смысл языкового символа буквы. Mammannya (обс.) 15:28, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • достаточно простого изображения первоначального начертания кириллических букв. У меня есть, но не получается вставить - как быть с авторскими правами, это простые сканы из учебников Mammannya (обс.) 15:32, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • да, вы правы насчет свободного выбора. потому подскажите пожалуйста как загрузить картинки из учебника. какое авторское право указывать Mammannya (обс.) 15:39, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
          • Никак. Никакие "сканы из учебников" грузить нельзя. И ещё: все свои правки надо подкреплять сносками на источники. Я отменю ваши добавления. а, там и были в основном отмены, ок. Лес (Lesson) 16:15, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
          • Собственно, выбор такой:

• 
• 
• 
• 
• 
• 

-- Лес (Lesson) 16:31, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]

• насчет ссылок благодарю за информацию, приму к сведению. Mammannya (обс.) 16:56, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]

Карта Вашингтона, Округ Колумбия, США

Приветствую. Выложил в Викисклад моб карту Washington, DC USA, хотел бы добавить ее в боковую панель статьи в Вики Вашингтон

Но возможности редактирования статьи у меня нет - недостаточно прав))

Сможете ли Вы помочь?

Washington DC US street map vector SVG editable

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Washington_DC_US_street_map.svg Vectormapper (обс.) 03:33, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]

• См. ВП:Ф-О#Массированное добавление векторных карт в статьи о городах. Лес (Lesson) 13:28, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не упусти прекрасную возможность промолчать™.

Отличная у вас фраза написана вначале. Но пожалуй упущу эту возможность. И лишний раз поблагодарю вас за пинок в нужном направлении! JewAth (обс.) 14:59, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mammannya (21:10, 23 июня 2024)

Добрый вечер! Как уточнить причину отмены правок? Статья Космическое пространство. Было уточнено определение, дана ссылка на источник. --Mammannya (обс.) 21:10, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Да невооружённым глазом видно, что фраза "От греков термин «К.» перешёл в современную науку как синоним..." дословно скопирована из БСЭ. Лес (Lesson) 04:20, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Поясните пожалуйста, в чем ошибка. Определение было взято из бсэ и дана соответствующая ссылка на интернет версию бсэ. Mammannya (обс.) 12:18, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну копипаста же. В Википедию нельзя копировать чужие тексты. Лес (Lesson) 12:21, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

Заявка на статус автопатрулируемого

Здравствуйте, я подал заявку на статус автопатрулируемого и жду вопросов и замечаний по моему вкладу, но вопросов нет. Может я что-то неправильно делаю? Джон Старк (обс.) 14:42, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]

• в вашей заявке не за что зацепиться Лес (Lesson) 16:44, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • А можно тогда присвоить флаг? Джон Старк (обс.) 16:04, 30 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Askhatkz (17:47, 26 июня 2024)

Еще раз добрый вечер! Помогите пожалуйста проверить статью! Все сделано и представлено как надо, ссылки и прочее... --Askhatkz (обс.) 17:47, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Alexandru6493 (08:03, 4 июля 2024)

Здравствуйте! Как я могу написать статью в Википедии? --Alexandru6493 (обс.) 08:03, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 08:14, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от IlyaXpppppp (09:47, 9 июля 2024)

Чем можно расширить статью? --IlyaXpppppp (обс.) 09:47, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Самое главное - это найти внешние источники. И уже по ним добавлять (то, о чем они пишут). Ещё можно самому сделать фотографии, загрузить их на Викисклад и лучшие добавить в статьи. Но чужие фото нельзя (за редкими исключениями) участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). Лес (Lesson) 10:32, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не добавляется фото

Нужна помощь, не получается добавить фото в эту статью Сборная Пятигорска. Говорит что якобы имя сильно распространенное Letoffs (обс.) 17:38, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Вы пытаетесь добавить что-то странное. Мне не очень понятно, что вы делаете, но чисто внешне это выглядит так, что вы пытаетесь вставить в статью несуществующий файл. Так как нет истории его удалений. Самое главное: добавлять можно только ту фотографию, которую вы сделали сами, т.е. именно вы нажимали на спуск фотоаппарата. И грузить такую фотографию надо на Викисклад. И имя дать человекочитаемое. Лес (Lesson) 18:29, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Беручка на странице Дмитриев, Дмитрий Германович (16:57, 11 июля 2024)

Здравствуйте, хочу изменить дату рождения. Мой одноклассник родился 31 октября 1967 года, что не соответствует дате на странице. --Беручка (обс.) 16:57, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• здравствуйте, а есть опубликованное подтверждение этому? ВП:Очевидец. Лес (Lesson) 17:20, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не в сети (июль 2024)

я могу пропасть на какое-то время, от нескольких дней до нескольких недель, и не отвечать на вопросы Лес (Lesson) 20:33, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

АК

Здравствуйте! @Englishrussia номинировала вас на выборы АК-38, но забыла оставить сообщение на СО. Не хотите поучаствовать в выборах? Summer ^talk 10:41, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Я, конечно, если честно, устал. И меня месяц почти не было в Википедии, я отстал от многих вопросов и не могу нагнать. Но тут складывается такая ситуация. Если других желающих идти в арбитры не будет, нам так и так придётся оставаться арбитрами, хоть до третьего тура, хоть до четвёртого, хоть до Нового года. А я уже вижу, что наиболее проходные кандидаты отказались (очень жаль). Лес (Lesson) 18:31, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос

Добрый вечер, я наблюдаю за двумя пользователями, они мне кажутся одним человеком, к каким способам я могу прибегнуть (кроме запроса на проверку) чтобы обосновать кукловодство? Есть ли какие-нибудь приёмы? Aslan Merzho (обс.) 22:37, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Ну, можно вызвать на дуэль. И посмотреть, один человек придёт или два. Лес (Lesson) 04:25, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Если придут оба не пожалею ли я что начал это расследование? Aslan Merzho (обс.) 18:27, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Надо тоже кого-нибудь с собою брать. Лес (Lesson) 18:29, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]

К примеру, как бороться тогда, когда человек использует два устройства разных? Aslan Merzho (обс.) 22:38, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Бывают случаи, когда сложно доказать тождественность учёток. Но: если первая уже заблокирована за нарушения, есть большая вероятность, что вторая тоже будет заблокирована за те же нарушения, и уже не так важно, один человек за ними стоит или разные. Если же нарушений нет (кроме митпаппетства), тут только ВП:УТКА. Ну или собственно ВП:МИТПАППЕТ. Лес (Lesson) 04:56, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю вас, ознакомлюсь с ссылками которых вы указали:) Aslan Merzho (обс.) 18:25, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Приветствую вас коллега, а как сделать так, чтоб записи на личной СО архивировались? Например, каждый месяц или каждый год? Aslan Merzho (обс.) 23:02, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте! Вроде, Участник:ClaymoreBot/Архивация. Сам я, правда, не пользовался. Лес (Lesson) 05:57, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Добавьте в начало своей СО два шаблона: {{User:ClaymoreBot/Архивация|тип = год|формат = Архив/%(год)|срок = 60}} {{Архив-П|2022|2023|2024}} Первый из них дает указание боту на автоматическую архивацию разделов на СО через 60 дней после последней правки с разбивкой на страницы по годам. Второй организует набор ссылок на полученные таким образом страницы с архивами. У меня так работает - не жалуюсь. Grig_siren (обс.) 06:39, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Коллега @Grig siren, лучше даже {{Архив-А/2}}, тогда 2025 и следующие года появятся автоматически. Викизавр (обс.) 10:54, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • Не могли бы взглянуть что у меня вышло из симбиоза:)) Aslan Merzho (обс.) 14:26, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
            • На беглый взгляд вроде бы все правильно. Но надо бы подождать день-другой - бот включается в работу только по ночам, и не факт, что каждую СО участника он просматривает каждый раз. Grig_siren (обс.) 20:39, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
              • Благодарю вас, коллеги, вроде заработало. Aslan Merzho (обс.) 05:16, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Юан8399 (23:48, 24 июля 2024)

Здравствуйте, могу ли я написать статью в википедию про себя? --Юан8399 (обс.) 23:48, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. А каким пунктам критериев значимости персоналий вы соответствуете? Если никаким, то нельзя от слова совсем. Если всё же соответствуете, то не беспокойтесь, о вас напишут другие. Писать о себе категорически не приветствуется. Хотя по вашей личной странице видно, что шансов у вас нет абсолютно. С уважением, Valmin (обс.) 03:09, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • а как написать статью о другом человеке? Юан8399 (обс.) 10:18, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Абсолютно аналогично: начать с проверки этого человека на соответствие правилу ВП:КЗП. И если выяснится, что соответствия нет, - то оставить эту затею как абсолютно бесперспективную. Ибо за отсутствие такого соответствия статья о человеке подлежит удалению. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Grig_siren (обс.) 10:35, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Egaydriver (14:30, 28 июля 2024)

Могу ли я использовать фанатские иллюстрации к фильмам или сериалам на которые еще нету официальных иллюстраций? --Egaydriver (обс.) 14:30, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]

• С большой вероятностью нет. Потому что в Википедии вопрос использования изображений в статьях - это вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Материалы Википедии распространяются во всем мире свободно для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). А картинки, как правило, защищены авторскими правами. Так что размещение картинки в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо от автора картинки поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса, либо выясняется, что автор давно умер, и сроки охраны его авторских прав прошли. Так что для иллюстрирования статьи важно не просто найти картинку по теме - надо найти такую картинку по теме, чтобы она не нарушала чьи бы то ни было авторские права. Grig_siren (обс.) 07:04, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Tykofka (23:43, 30 июля 2024)

привет, как можно создать статью? --Tykofka (обс.) 23:43, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 06:20, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

Дорогой друг

Мне СРОЧНО надо с тобой связаться! Лучше всего в телеграм. Вот ссылка на чат со мной t.me/CepgeyKarpov 5.44.169.196 13:22, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Штирлиц понял: основной канал связи находится под контролем абвера, однако руководитель центра нашёл альтернативный путь для передачи важной информации. С уважением, Valmin (обс.) 14:06, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Обыкновенный Вторник (23:33, 4 августа 2024)

Приветствую. Я хочу написать первую в своей жизни статью! Поможешь?)) --Обыкновенный Вторник (обс.) 23:33, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Привет, Участник:Lesless/Если вы только что пришли → ВП:СТАРТ. Лес (Lesson) 05:28, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос ВП:НЕФОРМАТ

Добрый вечер, коллега, интересно, могу ли я удалить всякие криминальные сводки из статей, например тут, в разделе "История", третий абзац? Aslan Merzho (обс.) 21:26, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Да, тут, наверно, по ВП:ВЕС можно убрать. Незначимый криминал в статье о НП не нужен, такое про любой город найти можно. Лес (Lesson) 21:17, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю вас, коллега. Aslan Merzho (обс.) 21:39, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от MatveyBP (22:34, 8 августа 2024)

Перенесено на страницу Обсуждение Инкубатора:Фрегаты типа «Ульсан».

Чтобы не засорять СО коллеги Леса.— С уважением, Valmin (обс.) 16:50, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Qwindqxell (19:52, 9 августа 2024)

Как добавить фото? --Qwindqxell (обс.) 19:52, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). Лес (Lesson) 19:53, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Gorodonn на странице Дискография Rammstein (03:18, 10 августа 2024)

Здравствуйте! Я еще новичок в плане редактирования страниц. Не могли бы вы помочь мне добавить на странице Дискография Rammstein 5 синглов с альбома 2022 года Zeit. Заранее благодарю. --Gorodonn (обс.) 03:18, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

Отвечайте за откаты

Потрудитесь ответить на мою реплику, если для вас так легко удалять аргументированные дискуссии о некачественных статьях. Удаление статей предполагает дискуссию и консенсус, а не блокировки и откаты. Уважайте правила, уважайте других. Dmitry A K (обс.) 13:54, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Я вам ответил на вашу реплику. Никаких дискуссий по этому вопросу просто не может быть. С уважением, Valmin (обс.) 14:08, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от HelenaToros на странице Обсуждение:Таросян, Елена Олеговна (05:30, 14 августа 2024)

Здравствуйте. Пару лет назад мне создали в Википедии страничку, но почему-то от реальной биографии и фактов взяли только процентов 15. Как мне полную биографию сделать? я месяц назад пыталась редактировать, но почему-то ничего в итоге не было опубликовано. Помогите, пожалуйста. Кому я могу отправить полную информацию для публикации? Заранее благодарю, С уважением, Елена Таросян --HelenaToros (обс.) 05:30, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]

• "мне создали в Википедии страничку" - а вы за это заплатили? Лес (Lesson) 05:43, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anastaas1aa на странице Цурцумия, Нугзари (23:52, 20 августа 2024)

Здравствуйте, хотела бы изменить фотографию, на ту ,где лицо спортсмена четко видно, чтоб люди помнили его лицо ,но ,к сожалению,не могу понять как это сделать. --Anastaas1aa (обс.) 23:52, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. А откуда у вас эта фотография? Вы сами сфотографировали этого спортсмена? С уважением, Valmin (обс.) 00:00, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Фотография прикреплена на новостном канале Грузии,в статье о соболезнованиях от лица Федерации борьбы Грузии. Anastaas1aa (обс.) 00:21, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Такие фотографии защищены авторским правом, поэтому их загрузка в Википедию невозможна. Однако вы всё же пошли на подлог и задекларировали эту фотографию как собственную работу. То есть будем называть вещи своими именами — украли её у автора. С уважением, Valmin (обс.) 00:44, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Falensex (10:39, 23 августа 2024)

Как добавить фото в Википедии --Falensex (обс.) 10:39, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Учитывая ваш ник и вклад, надо 100 раз подумать перед тем, как дать ответ на ваш вопрос. Лес (Lesson) 10:41, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Иван Сергейчук (08:29, 24 августа 2024)

Здравствуйте а как создавать статьи? --Иван Сергейчук (обс.) 08:29, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Привет, Участник:Lesless/Если вы только что пришли ➔ ВП:СТАРТ. Лес (Lesson) 08:47, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос

Привет. Подскажи, что делать в таком случае. В статье есть большое подозрение на копивио (стиль, многочисленные знаки сносок прямо в тексте без самих сносок [1], [2], [3] и так далее). Earwig's Copyvio Detector пока не работает — пишет что слишком много запросов (кстати попутно, можешь подсказать еще подобные инструменты?). Вернемся к статье. Как её вообще проверить и что с ней дальше делать, поскольку там еще куча проблем (оформление, некатегоризация) и т.д. Особенно впечатляет текст вот здесь: «Поэтому цель моей работы — составить комплексный анализ биографии А. С. Лыткина и вернуть память об архитекторе» — это так автор статьи озвучивает свои цели.
UPD. Анонимный коллега уже выставил статью на БУ. Ему проще — с IP нет такой ответственности за свои действия.— С уважением, Valmin (обс.) 23:36, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Скормил яндексу слова "За 30 лет упорной работы Антонин Сергеевич Лыткин прошел достойный творческий путь зодчего и живописца." (именно в кавычках, чтобы искал точное совпадение с фразой) - получил в ответ вот такую ссылку. Посмотреть внутрь не могу (не зарегистрирован я там). Но подозреваю, что скопировано оттуда. И плюс к тому явно видно, что источник неавторитетный. Grig_siren (обс.) 07:01, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Richaono (21:22, 26 августа 2024)

здравствуйте, могу ли я создать статью? --Richaono (обс.) 21:22, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Привет, Участник:Lesless/Если вы только что пришли ➔ ВП:СТАРТ. Лес (Lesson) 21:37, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте,можете конечно! Luckyigrok63 (обс.) 05:50, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от RomanRus52 (16:45, 29 августа 2024)

Добрый день. Как написать статью про себя? --RomanRus52 (обс.) 16:45, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Если вас нет в этом списке, то никак. С уважением, Valmin (обс.) 16:53, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • На сколько я понял, я есть в этом списке. Я тренер двукратной участницы Олимпийских игр и чемпион России. RomanRus52 (обс.) 19:04, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность проверить ее по опубликованному для сведения широкой публики авторитетному источнику. Так что будьте любезны предъявить источник, который подтвердит Ваши заявления о Ваших спортивных достижениях. Grig_siren (обс.) 19:15, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Luckyigrok63 (05:20, 30 августа 2024)

Здравствуйте --Luckyigrok63 (обс.) 05:20, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Привет! Про тринадцатилетних майнкрафтеров писать в Википедии не нужно) Лес (Lesson) 05:25, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от АГЕНТ 023 (07:26, 31 августа 2024)

здравствуйте, можно вопрос? как собственно правильно делать личную страницу? чтобы его не удаляли --АГЕНТ 023 (обс.) 07:26, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Как можно указано здесь: ВП:ЛСУ. А как нельзя — здесь: ВП:НЕХОСТИНГ. С уважением, Valmin (обс.) 13:55, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • уточню, что текст "Ну я норм чел, кароч просто кортяывый и черт знает что говорит и просто чоооооорт ниггааа бомба наци- ой ой" и ко второй категории можно отнести с большой натяжкой. Лес (Lesson) 14:13, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от AR$IK2024 (15:30, 3 сентября 2024)

Здравствуйте как создать статью про себя --AR$IK2024 (обс.) 15:31, 3 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Если вас нет в этом списке, то никак. С уважением, Valmin (обс.) 16:40, 3 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от BlockToster1 (12:06, 4 сентября 2024)

Здравствуйте. Хотел у вас спросить. А как вот запретить другим людям чтобы они редактировали мои оставленные сообщения в обсуждениях каких-то статей? Я был сильно удивлён когда узнал что оказывается абсолютно любой человек (как зарегистрированный, так и нет) может менять любые комментарии под статьями чужих людей. Это же как-то странно и не продуманно. --BlockToster1 (обс.) 12:06, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Технических средств для такого запрета нет. Можно защитить страницу от редактирования участниками, не имеющими определенного уровня полномочий. Но такая защита будет распространяться на всю страницу и на всех участников. В принципе правка чужих реплик (если дело не касается очевидных ошибок грамматики и пунктуации) в обсуждениях чего бы то ни было считается "плохим тоном" и нарушением правил Википедии. Но пресечь такое дело можно только пост-фактум - отменить правку и пожаловаться на нарушителя на ВП:ЗКА. Grig_siren (обс.) 12:26, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nella.hohlova (12:40, 4 сентября 2024)

Здравствуйте! Я неправильно переименовала страницу участника, думала, что это Черновик. Не досмотрела. Прошу помощи:

• вернуть страницу участника Onostas
• опубликовать статью VGTimes

Участник:VGTimes --Nella (обс.) 12:40, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Не знаю что нужно вернуть на странице участника, там ничего не было, но статью я переименовала. Страница Википедия:Запросы на переименование учётных записей не для подобных запросов, а только для переименования самих учётных записей. -- Megitsune-chan (ОБС.) 13:50, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Pupiljunior (12:02, 5 сентября 2024)

Добрый день! я хотела прикрепить фотографию книги, сама сегодня сделал эту фотографию. Но википедия не дает ее опубликовать. --Pupiljunior (обс.) 12:02, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Обложка книги, скорее всего, защищена авторскими правами. Фотография объекта, защищенного авторскими правами, сохраняет авторские права объекта и добавляет к ним авторские права фотографа. Таким образом, размещение такой фотографии в Википедии является нарушением авторских прав издательства. А Википедия за соблюдением чужих авторских прав следит очень жестко и даже жестоко. Grig_siren (обс.) 12:25, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

youtube

скажите пожалуйста, почему нельзя ссылки на youtube. Где можно увидеть список сайтов на которые нельзя ссылаться? Pupiljunior (обс.) 12:45, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Youtube в Википедии считается по определению неавторитетным источником. Туда любой желающий может залить все, что захочет, без какого-либо контроля. Так что материалы с того сайта (равно как и со всех других сайтов категории "контент создают сами пользователи") не могут быть использованы для обоснования права статьи в Википедии на существование. Они могут быть использованы для подтверждения каких-либо частных фактов, указанных в статье, но это уже вопрос второго порядка важности по сравнению с обоснованием правомерности существования статьи. Grig_siren (обс.) 12:57, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Аня Боекоты на странице Участник:Аня Боекоты (14:14, 5 сентября 2024)

Здравия! А как создать Википедию по своей книге? --Аня Боекоты (обс.) 14:14, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• С очень-очень большой вероятностью никак. Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг, не рекламная площадка и еще много разных "не", изложенных в правиле Чем Не Является Википедия. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данной теме вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что этому правилу не соответствует, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 14:42, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Уважаемая, насколько я понимаю ваш запрос, вам лучше обратиться к созданию фандом вики, это легко набирается в интернете и на зайте с огоньком и создаётся. Osnowa (обс.) 08:51, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Votahrab на странице Бархатов, Алексей Александрович (21:10, 8 сентября 2024)

Как вставить портрет? --Votahrab (обс.) 21:10, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). Лес (Lesson) 03:48, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Amir21web на странице Социал-демократическая партия «Адолат» (12:04, 11 сентября 2024)

Добрый день, Меня зовут Амир и я Специалист Цифровых технологии партии "Адолат", я добавил новые данные которые подтверждены самим лидером партии Робахон Анваровна. Если нужны какие то доказательство то я предоставлю. Автор который создал статью про партии давно нет и я замена ему. и прощу разблокировать саму статью, либо могу вам дать word файл подтвержденного документа. --Amir21web (обс.) 12:04, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Ну если самим лидером партии и по его приказу [13], то конечно, сейчас же откроем статью для, того, чтобы вы снова наглющий спам в нее добавили. Рекомендую ознакомиться с ВП:КИ, а лидеру партии показать ВП:НУ и в дальнейшем не пытаться править статью про вашу партию. El-chupanebrei (обс.) 12:11, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • хорошо, а можете хотябы поменять имя лидера на Махмудова Робахон Анваровна ? это прям срочно надо и еще новый наш логотип? я бы вам его отправил. Был бы очень рад. Amir21web (обс.) 12:49, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Викификация

Приветствую, наставник! У меня небольшой вопрос который не гуглится: нужно ли вообще викифицировать статьи? Я знаю, что скрипт устраняет некоторые неточности в тексте по типу неверных пробелов и тире, но нужно ли намеренно выделять весь текст статьи и это делать? Допустим, я недавно прошёлся по нескольким статьям викификацией, вроде изменений много пишет, но зачем это, если никто внимания на такие мелочные ошибки не обращает? Osnowa (обс.) 21:43, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Отвечу коротко — нужно. Правда выделять текст незачем, достаточно просто нажать на кнопку викификатора. И дело тут не в мелочных ошибках — после викификатора статья будет иметь гораздо более читабельный вид. Маленький пример: вы написали в тексте статьи персону, например «И. И. Иванов». Обычно пишущий человек автоматически в середине И. И. Иванов поставит обычный пробел. В этом случае, в зависимости от длины текста может так получиться, что И. останется на одной строке, а И. Иванов будет перенесено на следующую строку. Или И. И. будет на одной строке, а Иванов перейдёт на другую. Выглядит некрасиво. А викификатор в этом случае между И. И. Иванов поставит не обычные пробелы, а так называемые неразрывные, и в этом случае, если длина предыдущей строки не позволяет включить целиком конструкцию «И. И. Иванов», то она вся будет перенесена на следующую строку. То же самое и с годом. Например фраза «2000 год». С простым пробелом может так получиться, что 2000 будет на одной строке, а год на следующей. С неразрывным же пробелом, если всё не помещается на одной строке, будет перенесено на следующую. С уважением, Valmin (обс.) 22:12, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, но я редко делаю правки исключительно ради викификации. Лучше всё-таки объединять викификацию с содержательными правками. И уж точно нельзя делать викификацию сразу во многих статьях в боторежиме. Но викификатор делает много полезных вещей, и исправление разметки, удаление лишних строк, пробелов, приведение пунктуации к нормативному виду (тут надо ещё проверять чётность кавычек, иногда люди пишут НПО "корпорация "Космос", такое викификатор обработает некорректно). Лес (Lesson) 05:42, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос

Привет. Посмотри пожалуйста вот здесь. Возможно я не прав, а прав мой анонимный оппонент? С уважением, Valmin (обс.) 12:51, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Я считаю, что Вы правы. В Петропавловской крепости, конечно, была тюрьма. Но не вся крепость была тюрьмой, а только один Трубецкой бастион. В остальной части крепости жили совершенно вольные люди, некоторые из которых не имели к тюрьме вообще никакого отношения. Grig_siren (обс.) 13:59, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Да смешно, конечно, так можно всех жителей России записать) Есть тюремные лазареты, есть заключённые, отбывающие наказание, только при сочетании этих двух множеств можно говорить о рождении в тюрьме. Баташёв, насколько я помню, в тюрьме родился. Лес (Lesson) 14:58, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Раз ты уже здесь, тогда еще одна просьба — вот это Википедия:Форум/Общий#Индексируемые_страницы. С уважением, Valmin (обс.) 15:02, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • а у нас это правилами как-то регулируется? Лес (Lesson) 15:28, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Вот и я не знаю. А там в этой категории сейчас такой шлак. Например реклама, реклама, реклама, рассказ про себя любимого, еще один, а это наверно про свою подругу. В общем мало того, что незначимы, но хотят еще чтобы поисковики это выдавали. Как реагировать и как бороться — я пока не знаю. По хорошему надо вычищать и принимать правило о запрете индексации таких страниц. С уважением, Valmin (обс.) 15:44, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
        • Да, там интересные вещи. Были. Лес (Lesson) 17:08, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anarranger (12:17, 14 сентября 2024)

Будем Знакомы! Я хочу создавать Новый Энциклопедический Контент из проверенных источников и о себе написать. Я тут новенький и мне надо, наверное, погуглить. Хочу создать свою первую статью о технологиях будущего. До связи! --Anarranger (обс.) 12:17, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• О себе точно не стоит,если вы не соответствуете ВП:КЗП. Источники должны быть не "проверенные", а авторитетные и проверяемые Bopsulai (обс.) 08:52, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Bashkaikina.d (06:16, 15 сентября 2024)

Здравствуйте! Я хочу сделать статью о человеке, который создал литературную премию в Казахстане. Это кажется мне значимым для современного лит процесса и культуры, и языка тоже. Прошлый раз статья была удалена ботом, хотя в ней нет рекламы. Могу ли я попробовать иначе оформить ее и перефразировать, есть шанс, что она останется в Вики? Спасибо --Bashkaikina.d (обс.) 06:16, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• И в предыдущий и в этот статья была удалена вполне живым человеком. Равно как и заблокированы вы были им же. El-chupanebrei (обс.) 09:04, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Учетка

Добрый день! Создал аккаунт на компьютере в студенческой библиотеке (своего ноута нет). Подскажите пожалуйста, какой самый эффективный способ, чтобы его защитить? Достаточно ли просто пароля или лучше добавить и почту? Какие есть доп уровни защиты? Наш слоняра (обс.) 18:02, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Привет. Почту лучше подключить, чтобы восстановить пароль при необходимости. В настройках можно включить двухфакторную аутентификацию. Ну и стандартные правила безопасности: культура хранения паролей, социальная инженерия и проч. Лес (Lesson) 18:08, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, все это подключу! И еще вопрос: факт того, что это публичный айпи (студ библиотека), никак не может повлиять на утечку пароля? Наш слоняра (обс.) 18:12, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Тут больше настораживает тот факт, что компьютером пользуется неограниченное количество людей. Можно случайно сохранить пароль в браузере или ещё как-то его засветить. Даже не знаю, что посоветовать, когда нет своего компьютера. Мне сложно представить себя в такой ситуации. Лес (Lesson) 18:23, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Понял Вас, надеюсь, скоро как-то решу эту проблему))) Наш слоняра (обс.) 18:25, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Здравствуйте, не могли бы вы отпатрулировать статью Дискриминация мужчин? 1677venzel gottorpskij (обс.) 09:26, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• То есть вы согласны с тем, что шаблоны не нужны? Или вы хотите, чтобы я на себя взял ответственность по их удалению? Тогда мне надо прочитать статью, а это потребует времени. Лес (Lesson) 10:09, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я готова подождать, пока вы изучите статью. 1677venzel gottorpskij (обс.) 10:27, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Пусть будет с шаблонами. Привлечёт дополнительное внимание, будет желание улучшать. Я вообще не понимаю этого страха шаблонов. Лес (Lesson) 15:20, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Жорабаев Нуралы (03:22, 21 сентября 2024)

Здравствуйте хочу написать о своем отце в википедии его биографию. С фото --Жорабаев Нуралы (обс.) 03:22, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Для начала скажите, какому пункту из этого списка соответствует ваш отец? С уважением, Valmin (обс.) 06:04, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Reninir (14:12, 21 сентября 2024)

Как сделать перенаправления? Хочу чтобы ты сделал так чтобы, при поиске через гугл поиск фразы: Салафизм джихадисткий и Салафитский терроризм перенаправляла на страницу Салафитский джихадизм --Reninir (обс.) 14:12, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• См. инструкцию ВП:ПЕРЕН Grig_siren (обс.) 14:15, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • не смог сделать, не понял как сделать Reninir (обс.) 14:25, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Я вам ответила на странице обсуждения статьи. Первое не нужно, а второе и так существует с 6 сентября. Aisha8787 (обс.) 20:52, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Топик-бан

Здравствуйте, могу ли вас попросил высказаться или вовсе снять с меня топик-бан? Долго висит просто, боюсь, что в архив улетит, хочу привлечь внимание. Нейроманьяк (обс.) 17:00, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Леви-Ицхак (23:08, 24 сентября 2024)

Здравствуйте, как написать статью про университет, который находится в Москве? --Леви-Ицхак (обс.) 23:08, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Точно так же, как и про все остальное, - найти достаточное количество независимых от университета опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников, достаточно подробно описывающих университет, и писать статью исключительно как изложение этих источников, не добавляя от себя совершенно ничего. И с пониманием отнестись к тому, что если источников требуемого качества с требуемыми характеристиками нет - то и статьи не будет. Дополнительно см. инструкцию ВП:СТАРТ и правила ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:КЗ, ВП:ЧНЯВ. Grig_siren (обс.) 05:23, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Искандер Лентулов (06:19, 26 сентября 2024)

Добрый день! Я создал статью "Тлеуов, Александр Айнурович". Хотел бы уточнить, когда она пройдёт проверку на соответствие правилам Википедии? --Искандер Лентулов (обс.) 06:20, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Мария Квартирная (12:56, 26 сентября 2024)

Здравствуйте! Вы можете проверить пожалуйста мою статью "Жилфонд" и дать Ваши рекомендации? А также подскажите как опубликовать статью на сайте? --Мария Квартирная (обс.) 12:56, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Статья Жилфонд была удалена из Википедии чуть меньше чем через неделю после создания за то, что по меркам Википедии она была рекламной в неприемлемой для Википедии степени. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 14:07, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну да, там спам прям откровенный. В черновике тоже. Лес (Lesson) 16:43, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • А в чем в статье проявляется пиар? И как этого избежать не подскажете? Мария Квартирная (обс.) 11:22, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • А в чем в статье проявляется пиар? - в том, что по мнению опытных участников Википедии статья выглядит как специально написанная для привлечения внимания к предмету статьи. Обращаю особо Ваше внимание на то, что я сказал "выглядит как" и "по мнению опытных участников", а не "является по задумке автора". как этого избежать не подскажете? - писать статью с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи как такового, и факт существования статьи о предмете. И при этом писать статью исключительно как изложение того, что о предмете статьи пишут в независимых от него авторитетных источниках. И с пониманием отнестись к тому, что если таковых источников нет, или они будут признаны несоответствующими требованиям Википедии, - то статьи не будет. Grig_siren (обс.) 11:32, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Храбрых Сергей Анатольевич (17:56, 26 сентября 2024)

Добрый вечер ! Я хотел бы оставить информацию о себе , своем опыте , жизненном пути, общественных целях и своей миссии. Подскажите мне пожалуйста как это сделать без нарушений правил и каким инструкциям я должен следовать ? Спасибо ! Хорошего Вам вечера! --Храбрых Сергей Анатольевич (обс.) 17:56, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! https://lenta.ru/articles/2024/07/12/organizaziyu/ — это Вы? В целом, возможность создания статьи есть. Но лучше, если её напишут другие люди, ВП:АВТО. Лес (Lesson) 18:08, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за Ваш ответ .
  • Это далеко не единственная статья обо мне и она написана анонимным автором по заказу оппонентов горняков из Белгорода , которых я защищаю . Я часто комментирую публикации на Нью Йорк Таймс, в Блумберг и других изданиях . Так же я участвую в международных расследованиях и есть документальные фильмы на эту тему , в том числе на Французском «Франсе 2», где я принимаю участие вместе с президентом Франции , министрами внутренних дел , офицерами ЦРУ и другими значимыми людьми . Храбрых Сергей Анатольевич (обс.) 18:18, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Напишите черновик на основе трёх самых авторитетных источников. Если со значимостью будет всё в порядке, перенесём в основное пространство. Лес (Lesson) 18:20, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от CHETCHEK (12:33, 28 сентября 2024)

Как создать статью на Википедии? --CHETCHEK (обс.) 12:33, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Привет, Участник:Lesless/Если вы только что пришли ➔ ВП:КЗ ➔ ВП:СТАРТ. Лес (Lesson) 12:37, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от TONI11rus (03:30, 1 октября 2024)

Как добавить фотографии ? --TONI11rus (обс.) 03:30, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). Лес (Lesson) 05:20, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Goood72 на странице МГПСС (07:04, 2 октября 2024)

Здравствуйте! Нет информации про московскую службу Мгпсс и про спасательные станции Москвы . Хочу добавить информацию --Goood72 (обс.) 07:04, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Да, пожалуйста, только основывайтесь на независимых авторитетных источниках (ВП:АИ). Сайт организации можно привести в ссылках и в карточке, но основывать на нём статью нельзя. ВП:СТАРТ. Лес (Lesson) 07:18, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Храбрых Сергей Анатольевич (18:11, 4 октября 2024)

Добрый вечер! После обсуждения с Вами , я подготовил текст и ссылки для публикации информации о себе . Хочу направить ее на Ваше рассмотрение и решение . В этом формате сообщений она не проходит по количеству символов . Есть ли иной способ отправки ? Заранее благодарю за обратную связь !!! --Храбрых Сергей Анатольевич (обс.) 18:11, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

• В верхней строке между вашей страницей обсуждения и настройками есть красная ссылка "черновик". Вот туда залейте. Лес (Lesson) 18:17, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]
• И у вас там нет ни одной ссылки на источники. Лес (Lesson) 18:21, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

Публикация новой статьи

Добрый вечер!

Я написал статью про известного в Нижегородской области врача-хирурга. Подскажите, пожалуйста, как ускорить рассмотрение на публикацию?

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Инкубатор:Горшков_Юрий_Иванович&veaction=edit&section=0 YaroslavStanislav (обс.) 20:40, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. К сожалению герой вашей статьи не обладает достижениями, перечисленными в правиле ВП:БИО, так что вряд ли эта статья может быть перенесена в основное пространство. Это человек возможно очень уважаемый, но к сожалению для Википедии этого недостаточно.
  P.S. А вот эта фраза из вашей статьи: <как военный врач работает в разных городах Киева> — вынесла мой мозг напрочь. С уважением, Valmin (обс.) 21:00, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mishelkaua (10:48, 7 октября 2024)

Здравствуйте я не могу найти мою статью в инкубаторе статей так как вышла со страницы помогите пожалуйста --Mishelkaua (обс.) 10:48, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

• В сложившейся ситуации помочь пока нечем: в Вашем вкладе как зарегистрированного участника нет правок в статьях (в том числе в инкубаторе) и не видно, чтобы Вы создавали какую-либо статью, которая потом была удалена. Если Вы создавали ту статью как анонимный участник - то у других участников нет средств, чтобы связать тот Ваш вклад с этим, кроме Ваших собственных слов "тогда у меня был такой-то IP-адрес". Тогда можно будет поискать вклад по адресу. Или другой вариант - если Вы вспомните, как называлась Ваша статья. Тогда тоже будет более предметный разговор. Grig_siren (обс.) 11:10, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Тимофей Сахаров (11:29, 7 октября 2024)

Здравствуйте. Извините, пожалуйста, за беспокойство, вчера я внёс две правки (первая правка связана с загрузкой фотографии, на основе предыдущих советов и комментариев; вторая правка дополняет статью на основании независимых, авторитетных источников). Эти правки не были опубликованы из-за действий бота. Можно спросить, когда мои сообщения об ошибках бота будут рассмотрены? --Тимофей Сахаров (обс.) 11:29, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

• По фото. Да, бот не увидел почему-то слов Public domain, но я не администратор Викисклада, надо будет подождать, пока человек-администратор не посмотрит. По поводу правок. Самая последняя вроде ок, вот так и надо оформлять все правки (см. п. 2 здесь: ВП:ОШ). Чтоб было понятно, из какого источника что взято. Лес (Lesson) 11:40, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (обс.) 12:10, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

Насчёт вандалов и их правок

Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации — Википедия (wikipedia.org) - замечен вандализм. Попрошу поставить защиту от "мамкиных хацкеров" Айдар Гарифуллин (обс.) 20:13, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Уже — полчаса назад 19:42, 8 октября 2024‎ QBA-bot обсуждение вклад блок‎ м 40 738 байт 0‎ Защитил страницу Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Лес (Lesson) 20:17, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • А, речь о другой странице, о старом министерстве. Но там одна правка только. Лес (Lesson) 20:20, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Искандер Лентулов (20:15, 8 октября 2024)

Добрый вечер! Вы не подскажете, я почти неделю назад создал статью и внёс все правки после автоматического редактирования. Возможен ли перенос моей статьи из Инкубатора в основное пространство или что-то необходимо ещё доработать? статья Тлеуов, Александр Айнурович --Искандер Лентулов (обс.) 20:15, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ЗКАБ

Доьрый вечер! Уведомляю, что на вас подана вот такая жалоба на ВП:ЗКАБ от бота. Считаю нужным оповестить . — Смайлинг_обс.; 20:38, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Участник получил аномально большое количество благодарностей за короткое время.

• Больше похоже на добрую шутку от бота) Osnowa (обс.) 19:03, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Тлядал на странице Обсуждение:Магомедова Роза Мусаевна (09:24, 9 октября 2024)

Здравствуйте, помогите пожалуйста создать страницу на доктора исторических наук ФИО Магомедова Роза Мусаевна --Тлядал (обс.) 09:24, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Соберите ссылки с подтверждением профессорской работы, учёных степеней и т.д. по ВП:УЧС, с ними напишите черновик здесь: ВП:ИНКУБАТОР. Статья возможна, но будет нелегко. Лес (Lesson) 09:30, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Severlk (11:04, 10 октября 2024)

У вас нет прав на загрузку этого файла. Как добавить изображение? --Severlk (обс.) 11:04, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Вопрос использования изображений в Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что изображения, как правило, защищены авторскими правами, а материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Поэтому размещение изображения в Википедии может принципиально изменить его правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях - либо от автора изображения поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменения статуса, либо выясняется, что автор давно умер, и сроки охраны его авторских прав закончились. В крайнем случае можно использовать низкокачественную версию изображения (не более 400 пикселов по длинной стороне) на условиях правила ВП:КДИ с обязательным обоснованием того, почему нельзя поступить по-другому. Так что сначала надо найти изображение, которое вообще можно использовать в Википедии. А после того, как такое найдено, далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 11:19, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Red head9424 (20:40, 10 октября 2024)

Здравствуйте . У меня есть делание написать биографию об Антоне Окорокове из киева . Что нужно для того чтоб стаття зашла? --Red head9424 (обс.) 20:40, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. А какие «достижения» Антона, перечисленные здесь и подтверждённые авторитетными источниками имеются? С уважением, Valmin (обс.) 20:43, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от OgryzekAd (02:45, 12 октября 2024)

Здравствуйте, я исполнитель в сфере музыки и имею большую цифру на многих площадках, как мне получить собственную статью ? --OgryzekAd (обс.) 02:45, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, никак. Лес (Lesson) 06:07, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem9387 (12:49, 15 октября 2024)

Добрый день, могу ли я создать статью про своего кота который умер? Думаю, это будет хороший "интернет-памятник" для меня, и для него. Good afternoon, can I create an article about my cat who died? I think it would be a good “internet memorial” for me, and for him. --Artem9387 (обс.) 12:49, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Конечно нет, ни при каких обстоятельствах. Википедия — не бесплатный хостинг, блог или веб-провайдер и не социальная сеть, а также не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память. И к животным это так же относится. Если вы хотите «увековечить» своего питомца, обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, кроме Википедии, которые предоставляют такие услуги бесплатно. -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:52, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem9387 (14:18, 15 октября 2024)

что значат цифры в отчете о правке после "разн. история"? --Artem9387 (обс.) 14:19, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• вес правки. Лес (Lesson) 14:31, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Нежелательные организации

Добрый день! Хотел бы узнать правила работы с источниками, которые признаны нежелательными на территории РФ. Как википедисту с ними работать? Ведь велика вероятность, что определенная правка в биографии того или иного персонажа может привести к уголовному делу в отношении редактора. Короче говоря, нужен совет опытного наставника))) Наш слоняра (обс.) 14:53, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Риск есть. Связь IP с конкретным ником спецслужбам никто не разгласит, но всегда надо иметь в виду возможность деанона другими путями. Если понимаете, что какая-то конкретная правка может принести проблемы, не делайте её. Свобода дороже Википедии. Лес (Lesson) 15:07, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Но при этом за распространение инфы от "иноагентов" ответственности, как я прочитал, нету. Так что буду как-то выкручиваться)) Наш слоняра (обс.) 15:10, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Интернет-проект "Википедия на русском языке" (равно как и на всех остальных языках мира) принадлежит американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, физически находится в штате Калифорния, а главный дата-центр держит в штате Вирджиния. Так что Википедия не находится в правовом пространстве России и не обязана подчиняться российским законам. Википедия подчиняется федеральному законодательству США и законодательству трех упомянутых штатов, а из законов России признает только законы об авторских правах, да и то только потому, что создатели Википедии так захотели. Что касается деанонимизации ника пользователя - то напрямую это сделать с территории России практически невозможно: все участники Википедии, которые на текущий момент имеют полномочия по нику узнать IP-адрес, живут не в России. И появление новых таких участников не ожидается. Тем не менее, если Вы считаете, что использование информации из какого-то конкретного источника может впоследствии принести Вам вред - то, как справедливо заметил предыдущий оратор, лучше такой источник не использовать от греха подальше. Вместо этого следует воспользоваться помощью других участников Википедии, которые живут в других странах. Ибо по статистике только 65% (плюс-минус немного) участников русскоязычной Википедии редактируют ее с территории России. Остальные размазаны по всему миру от США и Канады через всю Европу и Израиль и далее на восток вплоть до Японии и Австралии. Grig_siren (обс.) 18:13, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem9387 (14:56, 15 октября 2024)

Есть ли у вас возможность проверять правки? Если да, проверьте мои пожалуйста. Если что то неправильно, по возможности, раскажите пожалуйста как исправиться --Artem9387 (обс.) 14:57, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Возможность есть. Плотоядных отпатрулировал. В Нокии не уверен, хотя слово такое есть ("заряжение"), правильно ли оно употреблено? В любом случае, когда неотпатрулированных правок много, лучше писать на страницу Википедия:Запросы к патрулирующим. Вообще, патрулирование - не самая важная часть викидеятельности. Лес (Lesson) 15:16, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem9387 (15:49, 15 октября 2024)

Можно ли несоверженнолетним пользователям быть зарегистрированным на википедии? Либо общаться в обсуждениях --Artem9387 (обс.) 15:49, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• У нас администраторы и арбитры были школьного возраста. Но не всегда уместно о своих личных данных сообщать всем вокруг. Надо иметь в виду ВП:ЭВМ и участник:Lesless/безопасность. Лес (Lesson) 15:55, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem9387 (17:43, 15 октября 2024)

А можно в примечаниях оставлять ссылки на видео в ютубе если ты взял материал оттуда? --Artem9387 (обс.) 17:43, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Ютуб в Википедии считается по определению неавторитетным источником. Равно как и все бесплатные хостинги, социальные сети, интернет-форумы, блог-платформы и прочие ресурсы категории "контент создают сами пользователи". Именно потому, что контент создают сами пользователи, и никто не несет юридической ответственности за качество этого контента. Так что использовать материалы с ютуба для обоснования правомерности существования статьи (т.е. для обоснования соответствия критериям энциклопедической значимости) вообще нельзя, а использовать для подтверждения каких-то частных фактов, следует крайне осторожно. Grig_siren (обс.) 17:58, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem9387 (18:32, 15 октября 2024)

Можно ли шутить в википедии? Иммею ввиду, например, на своей странице --Artem9387 (обс.) 18:32, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не форум. Общение с другими людьми само по себе не является первичной целью участия в Википедии - первичной целью является создание качественной энциклопедии. Соответственно, общение с другими людьми в рамках Википедии - это в первую очередь рабочие разговоры о содержании той или иной статьи, о правилах самой Википедии, о возникающих проблемах в ходе работы и т.д. и т.п. С вероятностью более 90% юмор в таких разговорах неуместен, хотя и не запрещен. Grig_siren (обс.) 18:38, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• @Artem9387 впрочем, я не совсем тут прав. Иногда участники Википедии шутят на специфические темы, связанные с работой самой Википедии. См., например, текст ВП:ВРЕД или страницу ВП:К удалению/1 апреля 2024/Юмор Grig_siren (обс.) 17:54, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Я бы не увлекался. Опыт показывает, что смешные шутки получаются только у очень опытных участников, которые понимают неявные тонкости работы в Википедии. А несмешные шутки не нужны нигде. Лес (Lesson) 01:14, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Artem9387 (05:37, 16 октября 2024)

как общаться на форумах? Ибо я вообще досих пор ничего не понял --Artem9387 (обс.) 05:37, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Примерно так же, как Вы задаете вопросы здесь. Заходите на страницу форума и либо создаете новую тему, либо пишете ответную реплику к одной из существующих тем. Grig_siren (обс.) 17:56, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Брусницын Александр Сергеевич (07:19, 21 октября 2024)

Добрый день! Не могу к сожалению опубликовать информацию о себе, как о музыканте. --Брусницын Александр Сергеевич (обс.) 07:19, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия не предназначена для саморекламы музыкантов. Если ваше творчество хорошо известно (или когда оно станет таковым), о вас напишут ваши поклонники (или критики). Спасибо за понимание. — Alex NB IT (обс.) 07:22, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
• @Брусницын Александр Сергеевич Дополнительно к тому, что сказал предыдущий оратор (а сказал он правильно и по делу), хочу сказать, что понятие "творчество хорошо известно" с точки зрения Википедии является синонимом слов "есть достижения из числа указанных в правиле ВП:КЗП для музыкантов". Если таких достижений нет - статьи о музыканте не будет. Grig_siren (обс.) 10:16, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Senator Maksim (15:22, 21 октября 2024)

Здравствуйте 👋. Я хотел бы выразить вам благодарность за помощь начинающим "викепедистам" как я! Вы помогаете осваивать её просторы,и делать правильные статьи с ударением на главную мысль! Вы помогли многим как я! Еще раз спасибо! --Senator Maksim (обс.) 15:23, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Википедия:Необходимость навыков

По мотивам реплики — можете ли вы посоветовать что-то на тематику социальных взаимоотношений? YarTim (обсуждение, вклад) 13:48, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Хороший вопрос. Берн был лучшим изо всех, кто мне известен, но его уже приходится адаптировать под современность. Он в своих книгах приводит довольно архаичные примеры. Это было характерно для США 1950-х и СССР 1970-х. И сейчас приходится как бы дописывать его книги, самому находить эти примеры в окружающей жизни и их анализировать: что сказал бы марсианин Берн? Википедия сама по себе предоставляет возможность проигрывания различных ситуаций, причём относительно безопасных (безопаснее, чем в реальном мире). Что сказать человеку, чтобы он не обиделся и не ушёл из Википедии? а скорректировал бы своё поведение? Это в АК вот очень актуально. Была такая книга Пола Вацлавика "Как стать несчастным без посторонней помощи". Есть два перевода, один смешной, второй несмешной. Надо читать смешной. Когда-то смешными были стихи Г. Остера. Если что-нибудь случилось и никто не виноват — это про обсуждения в Википедии, точно. Не надо бояться смешных книг. Если что-то смешно, это значит, что схлопнулся маленький гештальт. Чувство, похожее на маленькое открытие. Кстати, очень хорошая книга "Гарри Поттер и методы рационального мышления" https://hpmor.ru/book/1/1/ — там много чего есть интересного. Тарасов, Владимир Константинович, Книга для героев - посерьёзнее. Лучше читать на бумаге, она для медленного чтения. Небольшая. Лес (Lesson) 16:56, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, поизучаю.
    Ну вот был период, когда я был хиккой, лениво учился заочно, готовился к ЕГЭ и залипал в компик. Сейчас я второй год очно учусь в университете. Только поближе к лету этого года я отучившись первый курс начал выходить из амёбного состояния и захотел как-то по-серьёзному начать изучать что-то рациональное. Сейчас я пришёл к выводу о том, что человек с слаборазвитым эмоциональным и социальным интеллектом становится в целом тупым, вне зависимости от того, насколько хорошо ему условно даётся математика или как он обращается с компьютерами.
    Я сейчас думаю, что Википедия не очень хорошо подходит для социализации (хотя и может помочь в каких-то очень специфичных аспектах). С одной стороны, тут конфортно (я с сверстниками общаюсь мало не потому что боюсь травли, а потому что кажутся дикими), с другой стороны сообщество практически не даёт негативной обратной связи (не травмирующий психику негативный опыт очень важен) и пытается повлиять на чьё-то поведение только если человек идёт в сильный деструктив. Есть много участников, которые «будучи самими собой» ходят на грани и слабо корректируют своё поведение из-за того, что никто не реагирует, поскольку человек как бы ведёт себя неправильно, но не причиняет сильного прямого ущерба. Я помню, что я писал всякую кринжатину на форумах, и только сейчас понимаю, что те или иные моменты были некорректными. YarTim (обсуждение, вклад) 01:20, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • О, ну прям для тебя В. Юркевич "Развивающий дискомфорт как принцип и метод работы с одарёнными детьми" https://wasapp.livejournal.com/97051.html Вот ещё пост) https://wasapp.livejournal.com/98420.html Ну и рекомендованный уже "Гарри Поттер и методы рационального мышления" https://hpmor.ru/book/1/1/ "Работай" с однокурсниками. Старайся больше участвовать в студенческой жизни. Я, когда был студентом, попал в тусню студентов-психологов. Они накинулись на меня и стали проводить всякие тренинги, психодраму, арттерапию и прочее. И им польза и мне) Лес (Lesson) 05:47, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • Я решил написать сюда как раз из-за того, что недавно за месяц прочёл от корки до корки ГПМРМ и всплыла в памяти та твоя реплика. YarTim (обсуждение, вклад) 07:32, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от GRKMELTOR (08:06, 23 октября 2024)

Hello, I want to make an amendment about tennis player Hadi Khabib. --GRKMELTOR (обс.) 08:07, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Hello, but Wikipedia does not have an article about Hadi Khabib. You don't speak Russian? Лес (Lesson) 10:06, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, говорю GRKMELTOR (обс.) 12:33, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • [14] GRKMELTOR (обс.) 12:33, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Мы тут ни при чём) В английской Википедии свои правила, свои администраторы etc. Лес (Lesson) 14:54, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]

Прошу подвести итог

Здравствуйте, уважаемый коллега! Прошу вас посмотреть и подвести итог по статье "Нейрографика", номинированной мной на восстановление. Основные аргументы для восстановления приведены мной в номинации. В предлагаемой к восстановлению статье речь идет исключительно о термине, значение которого подробно рассматривается как в научной литературе, так и в общенациональных СМИ. Если у вас будут замечания или вопросы, готова на них ответить. С уважением, Ledy Win (обс.) 21:08, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Анна Фёдорова (22:41, 26 октября 2024)

Здравствуйте! Я написала свою первую статью, хочу и дальше освещать публичных людей, но не разобралась, как её опубликовать из черновиков? Или она проходит модерацию автоматически, без моих действий? Благодарю за подсказку! --Анна Фёдорова (обс.) 22:41, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Вы выбрали совершенно неверную тактику. Наваливание всего подряд в статью делает только хуже. Используйте рекомендации ВП:ТРИ или даже ВП:ОДИН. И чужие фото нельзя грузить. Лес (Lesson) 13:01, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]
• хочу и дальше освещать публичных людей - имейте в виду, что Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг, не блог-платформа, не СМИ и еще много разных "не". И для того, чтобы в Википедии могла появиться статья о человеке, просто "быть публичной личностью" недостаточно - нужно иметь заслуги очень-очень высокого уровня из числа указанных в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг такого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 06:40, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Всеволод Мирославский (19:32, 27 октября 2024)

Как я могу создать статью в Википедии? --Всеволод Мирославский (обс.) 19:32, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

• ВП:СТАРТ. С уважением, Valmin (обс.) 20:08, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dontsuff (05:45, 28 октября 2024)

Здравствуйте, как создать статью? --Dontsuff (обс.) 05:45, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

• @Dontsuff Справка:Ваша первая статья, Википедия:Мастер статей — Alex NB IT (обс.) 05:52, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Как сделать изменения?

Здравствуйте!! Я создала статью в инкубаторе. Написала, что можно проверить статью. Мне написали, что у меня какие-то спам-ссылки.. но я не понимаю, где они и что мне необходимо исправить... Помогите, пожалуйста. Большое спасибо Film-Director76 (обс.) 20:30, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Это ссылки на stuki-druki и kino-teatr. Эти сайты находятся в спам-листе, их упоминание в Википедии запрещено. Лес (Lesson) 02:54, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за ответ Film-Director76 (обс.) 10:03, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Прошу запретить в статье правки для неавторизованных пользователей

Коллега, мы недавно участвовали с вами в обсуждении статьи про актрису мюзиклов Дарью Январину. Поэтому решила, что будет наиболее логично обратиться с просьбой про статью актера мюзиклов Ярослава Баярунаса к вам. В этой статье, видимо, фанаты артиста постоянно с незарегистрированных аккаунтов вносят дополнения с неподходяшими источниками. Можете ли вы закрыть статью для внесения правок незарегистрированными пользователями, пожалуйста? Foxyra (обс.) 12:07, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Если начнут вносить повторно - посмотрим. Лес (Lesson) 01:20, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • спасибо! Foxyra (обс.) 14:02, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега помогите разобраться

Хотел внести дополнение в безобидную статью о голландской художнице-амбидекстре в английском разделе Википедии, при попытке сохранения вышло такое предупреждение: You've exceeded your rate limit. Please wait some time and try again. При этом я ничего до данного момента не правил вообще. Сделал несколько попыток сохранения, но нет, не удалось. Не смог сохраниться и при написания обращения за помощью в английском разделе. Как быть? Заранее спасибо! Znatokgoroda77 (обс.) 06:38, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Такое бывает и у нас. Надо действительно какое-то время подождать. Лес (Lesson) 09:39, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Еркін0805 (09:36, 31 октября 2024)

хотел опубликовать свою биографию но не могу как это сделать --Еркін0805 (обс.) 09:36, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Свою — никак. ВП:АВТО. Лес (Lesson) 09:39, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]

Какой код у IMDB для шаблон-карточки?

Помогите, пожалуйста, с кодом для imdb name для шаблон-карточки. Чего только не перепробовала... не понимаю, какой код прописывать. Спасибо большое Film-Director76 (обс.) 21:42, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Помогите, пожалуйста, с шаблоном-карточки!!! Film-Director76 (обс.) 15:48, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я не понимаю, в чём вопрос. Всё же корректно отображается? Лес (Lesson) 16:02, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да? у меня там какая-то стрелочка вверху в конце цифр... я у других ее не вижу( вот и подумала, что что-то не так. Если все хорошо, тогда спасибо за ответ Film-Director76 (обс.) 17:14, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Aaron Lukas (10:32, 8 ноября 2024)

привет можете помочь мне найти сноски на статью когда вы ответите я скажу какую статью ведь только с вашей помощью я смогу медленно улучшать статьи и делать много маленьких статей и ответьте пожалуйста на прошлые два вопроса в субботу свободен с 9:00 утра по 11:00 утра и с двух часов дня по пять часов вечера жду с нетерпением.Aaron Lukas (обс.) 10:32, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Aaron Lukas (16:16, 8 ноября 2024)

привет я в христа верю а вы ересь против христа пишите в живом журнале даже если не время созревания плодов там хотя бы должны быть незрелые плоды так что ложь и ересь вы говорите в живом журнале пока --Aaron Lukas (обс.) 16:16, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:05, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Ошибка при проверке БОТОМ

Здравствуйте!! Вообще не могу понять, что править при такой ошибке - "Статья категоризована не лучшим образом" Подскажите, пожалуйста, где мне что исправить. Не могу никак покинуть "инкубатор" из-за этого Большое спасибо Film-Director76 (обс.) 16:00, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Посмотрите, пожалуйста, мой инкубатор по категориям. Все ли правильно написала...?!? Благодарю Film-Director76 (обс.) 17:43, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ложная теория начинает распространяться.

Участники 178.214.245.239, 145.255.2.93, 94.41.236.158, 145.255.2.117, 145.255.8.195, 178.214.251.29, и другие участники которые(не я, я проверил все эпизоды) выдумывают что один персонаж была беременна. Мультсериал(включая мультфильм, просто они никогда не смотрят, а всегда выдумывают) в котором, в одном обсуждении, начали всякие выдумки строить это "Лунтик и его друзья". Придумайте и проверьте очень точно. Не хочу чтобы и вы заразились всякими выдумками и недовериями. Подскажу, выдумки начались в страницах обсуждения, а я пытался защитить мультсериал как вы. Restorit0817 (обс.) 12:50, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ольга Каницкая (08:07, 20 ноября 2024)

Подскажите пожалуйста как попаст на странице Википедии ?

Я являюсь организатором крупных и запатентованных конкурсов красоты,в которых уже участвовали больше 10000 человек ? --Ольга Каницкая (обс.) 08:07, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Про себя писать не принято (ВП:АВТО). Если вы соответствуете п.2 ВП:КЗДИ, про вас напишут другие участники. Лес (Lesson) 08:53, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Википедия - не социальная сеть, не рекламная площадка, не бесплатный хостинг и еще много разных "не". Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу недостаточно просто "быть организатором конкурсов красоты" - надо быть, к примеру, организатором конкурсов, входящих в ТОП-5 по степени престижности победы в них в общемировом масштабе. (Т.е. уровня Мисс Вселенная или около того.) Статьи о людях, у которых нет достижений требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 08:53, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Тлядал (20:17, 23 ноября 2024)

Здравствуйте, если моё село Тлядал на аварском называется Кьадал , как добавить или сделать источник? --Тлядал (обс.) 20:17, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Andrei nayiduk (20:13, 24 ноября 2024)

Здравствуйте как создать статью о человеке --Andrei nayiduk (обс.) 20:13, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 21:02, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Гамид Расулов (07:01, 26 ноября 2024)

Здравствуйте,как я могу добавить свою статью? --Гамид Расулов (обс.) 07:01, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 07:14, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nueros1999 на странице Википедия:Неоднозначность (05:10, 28 ноября 2024)

Skilko dolgno bit’ simvolov --Nueros1999 (обс.) 05:10, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Где? Grig_siren (обс.) 06:26, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Кокушев Сергей (18:19, 28 ноября 2024)

Здравствуйте, хочу написать статью за деньги, какие правила есть в Википедии на этот счёт? --Кокушев Сергей (обс.) 18:20, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• ВП:ОПЛАТА. Вообще, лично я не рекомендую. Вряд ли там большие деньги предлагают (а если большие, тем более стрёмно), а проблем себе наберёте выше крыши. Лес (Lesson) 03:06, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Александра Кривцова (07:11, 29 ноября 2024)

Добрый день! Подскажите, как поменять заголовок статьи, если старый уже неактуален? И как заменить медиафайл (картинку) в статье? Спасибо. --Александра Кривцова (обс.) 07:11, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Вопрос не такой простой, как кажется. Мы живём в стране, которая называлась Русь (Киевская или не Киевская - до сих пор идут споры), Российское царство, Российская империя (с прописной или со строчной?), потом что-то непонятное, из-за чего в статье Азимов, Айзек нет указания страны рождения, потом РСФСР, потом СССР, потом опять что-то непонятное (помните, в фильме "Ширли-Мырли": служу этому... как его?..), многие по инерции считали, что СНГ будет правопреемником СССР, так вот, про все эти термины есть отдельные статьи. Что касается юрлиц. Если одно лицо было ликвидировано и организовано другое юрлицо, формально это разные организации. Если юрлицо осталось тем же, а изменён бренд (как со Сберкассой - Сбербанком - Сбером, наверно), это другая ситуация. Я бы на вашем месте вынес бы статью на ВП:КПМ, там можно обсудить все эти вопросы. Это не просто "изменение заголовка статьи", переименование фактически создаёт другую сущность, а смена юрлиц тем более. По поводу картинки - надо сфотографировать объект самому. Если это несвободный логотип - загрузить как несвободный логотип. Если свободный логотип - загрузить как свободный на Викисклад. Лес (Lesson) 11:45, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Мила Потапова (14:50, 9 декабря 2024)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему не сохранились мои правки на странице Потапова Людмила Борисовна? Эта страница обо мне и моей биографии и я пыталась внести правки, но они не сохранились. --Мила Потапова (обс.) 14:50, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Их удалил робот. Навскидку могу сказать, что вы совсем не приводите сноски на независимые от вас источники, а это уже основание для удаления. Но могут быть и другие нарушения, посмотрю потом. Лес (Lesson) 14:57, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое! Буду ждать вашего ответа! Мила Потапова (обс.) 15:01, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Вообще, в статье и в текущей версии совсем нет источников. Это плохо: по этой причине всю статью надо удалять прямо сейчас. Вам надо срочно найти ссылки на публикации, причём самого высшего уровня (ТАСС, "Культура", "Музыкальная жизнь", "Театральная жизнь" и т.п., и то это не гарантия сохранения статьи). Правила: ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:КЗДИ. Лес (Lesson) 15:06, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Понятно, а как и куда отправлять источники, если я даже не вижу свои правки? Мила Потапова (обс.) 15:08, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Да прямо сюда можете, я посмотрю. Лес (Lesson) 15:09, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, что из предоставленных ссылок на страницу подходит? И нужно ещё прислать ссылки на фильмы, где я снималась и на фильмы, снятые мной. https://modstar.timepad.ru/event/390445/ https://tsput.ru/news/news_university/3621/https://ruskline.ru/news_rl/2024/11/09/kino_i_muzyka_kruzhili_tulu_v_tance_pod_pervyi_sneghttps://topspb.tv/programs/stories/517327/https://www.kinomania.ru/people/597992https://filmnavi.ru/person/lyudmila-potapova_284331https://www.afisha.ru/people/lyudmila-potapova-311900/https://yandex.ru/video/preview/1792047321803364222 Мила Потапова (обс.) 17:17, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Szarimov (08:48, 10 декабря 2024)

Здравствуйте почему я не могу сразу после регистрации сделать вопрос --Szarimov (обс.) 08:48, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Потому что страницы обсуждения это не форум, они не предназначены для обсуждения тем, не связанных с работой над энциклопедией. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:51, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Людмила23 (05:02, 11 декабря 2024)

Можно ли корректировать данные в биографии? --Людмила23 (обс.) 05:02, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Можно. Только при этом следует иметь в виду, что в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Применительно к Вашему вопросу это означает, что одновременно с внесением в биографию новой информации Вам надо будет внести еще и ссылку на источник, по которому эти изменения можно проверить. (Особенно если речь идет о ныне живущих людях.) Grig_siren (обс.) 06:52, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Leonova-an (07:51, 11 декабря 2024)

Здравствуйте! Я хочу сделать собственную страницу. О себе. Как это сделать? --Leonova-an (обс.) 07:51, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 08:13, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Leonova-an, но если вы скажете, кто вы, мы сможем оценить вероятность создания статьи про вас по ВП:КЗП. Лес (Lesson) 08:21, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Я, Леонова Анастасия, родилась 25 июля 1976 года. Дочь композитора Игоря Якушенко и актрисы Веры Тарасовой. Ныне жена актера Андрея Леонова. Я продюсер Телевидения. Мои программы «Доброе утро, Россия» (телеканал Россия, Отдел Межпрограмного Вещания (телеканал Россия), Продюсер Актерского Агентства STARS Анастасии Леоновой https://leonovaagent.ru/ Leonova-an (обс.) 07:15, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Чья Вы дочь и жена - совершенно неважно. В Википедии принцип "по отцу и сыну честь" находится под запретом. (Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости".) А просто "быть продюсером телевидения" для Википедии недостаточно. Нужны заслуги значительно более высокого уровня. Например, премия "ТЭФИ". Grig_siren (обс.) 07:27, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sadaoma (16:05, 12 декабря 2024)

Является ли обоснованным удаление из статей пунктов которые могут быть использованы недобросовестно или со злым умыслом. В частности для нарушения законодательства. Можно ли получить такую возможность исправлять или менять лексику с сохранением смысла слов и их сути но убирание конкретики, так как обывателю она не нужна/излишня а специалисты и так знают эти критические моменты из деловых источников. А так же будет ли применятся санкции сообщества в отношении такой редактуры

NB! статья "Рецепт" Sadaoma (обс.) 09:07, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• В статьях лучше не использовать первичные источники (приказы, инструкции к лекарственным препаратам и пр.). И совсем недопустимым является размещение текстов без источников. Если вы увидели текст без источников в статье, надо его пометить шаблоном "нет АИ" ( {{подст:АИ2|}} ). Если информация содержится в высокоавторитетных источниках (сайт ООН, Минздрава, научная литература), эта информация имеет полное право находиться в Википедии. Лес (Lesson) 10:22, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dominikphotofficial на странице Бирюза (21:38, 13 декабря 2024)

Здравствуйте, я могу бы сам написать статью про мой сайт? --Dominikphotofficial (обс.) 21:38, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Не можете. Ваш сайт ну никак не подпадает под критерии значимости сайтов, перечисленные здесь. С уважением, Valmin (обс.) 22:13, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Сервер рабочей группы по упрощению входа в проект для новичков

Коллега, приглашаю вас на сервер рабочей группы в Дискорде. Well very well (обс.) 11:49, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от EpicStar2 (06:06, 16 декабря 2024)

Как создать свою страницу Википедии? --EpicStar2 (обс.) 06:06, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 06:31, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Goset33 (14:52, 16 декабря 2024)

В русскоязычной Википедии и на Викискладе отсутствует постер фильма, о котором я пишу статью. Как я понял, постер 100% защищен авторскими правами, но в англоязычной Википедии он опубликован. Можно как-то перенести его в ру Википедию? --Goset33 (обс.) 14:52, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• В англоязычной Википедии этот постер загружен непосредственно в Википедию на условиях правила, аналогичного нашему ВП:КДИ. На склад такой файл грузить нельзя вообще. А в наш раздел Википедии - можно на условиях все того же ВП:КДИ. Grig_siren (обс.) 19:23, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Это я уже понял, спасибо, но как файл загрузить в Википедию? Просто как страницу? Кнопка загрузки во "вкладе" ведет на Викисклад, на UploadWizard Goset33 (обс.) 14:48, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Слева в столбике: загрузить файл. Там будет выбор, в Википедию или на Викисклад. Но если у вас нет статуса загружающего, то не получится (я пока не проверял ваш стаж). Лес (Lesson) 14:56, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Golocht на странице Капсула времени Университета Павлова 2022-2122 (12:05, 22 декабря 2024)

Hello! Please see the new Wikipedia page. Did I ever read it? And sant insert itages and media files! In what language do I communicate with it? Здравствуйте! Прошу посмотреть новую страницу в Википедии. Всё ли верно я сделал? Не могу вставить изображения и медиафайлы! На каком языке общаться с Вами? --Golocht (обс.) 12:05, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Ой, сплошной текст) Надо разбивать на абзацы и разделы. ВП:ОС#Структура_статьи. Это то, что бросается в глаза сразу. Значимость не оценивал. Язык общения здесь по умолчанию русский. См. также Участник:Lesless/Если вы только что пришли. Лес (Lesson) 12:23, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Просьба

Отпатрулируйте ещё на самой Уэйлс, Джимми - я там тоже редактировал, не показываются изменения без проверки. Iceiger ♀ (обс.) 14:47, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от V. Ptaha (22:04, 25 декабря 2024)

Мне предлагается редактировать российскую Википедию, точнее её статьи. Скорее всего при регистрации, или на этапе сраху после неё, я ошибочно выбрал именно рос. сегмент. Меня же интересует работа над украинской Википедией на украинском языке. Как мне можно переместиться именно в поле украинской википедии? В её статьи и чтобы мне дали куратором украинца. --V. Ptaha (обс.) 22:04, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• uk:Головна_сторінка Grig_siren (обс.) 22:15, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Luckyfrash на странице Участник:Luckyfrash (18:33, 27 декабря 2024)

здравствуйте, а как сделать заголовок для статьи? --Luckyfrash (обс.) 18:33, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Очень неопределенный вопрос. Уточните, пожалуйста. Grig_siren (обс.) 21:32, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Неактивность наставника

Привет. Случайно наткнулся на это. Как то некрасиво, когда новичка отправляют к наставнику, который неизвестно когда вернётся. Можешь отредактировать список наставников?— С уважением, Valmin (обс.) 12:51, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Привет. Да, он сейчас единственный настолько неактивный. Как бы это отслеживать автоматически? Надо бы команде роста написать. Если не забуду, на праздниках напишу. Лес (Lesson) 13:01, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

С Новым Годом и очередная просьба

Привет! С наступающим Новым Годом! Здоровья и всего наилучшего.

Собственно просьба — может твоё административное слово подействует? Я уже 6 файлов удалил на Викискладе и вроде всё объяснил, а он всё продолжает и продолжает....— С уважением, Valmin (обс.) 08:28, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• У них там штук пять учёток (см. Викисклад) и пиар-вклад. Но нет сил сейчас возиться. С Новым годом! Лес (Lesson) 12:33, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Понятно. Но я всё-таки заставил сделать как надо. С уважением, Valmin (обс.) 12:39, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Статья про Долли Олдертон

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему нельзя перенести мою статью в основное пространство? Что с ней не так? Это статья перевод с английской страницы Википедии. Stasya Vinogradovva (обс.) 10:31, 2 января 2025 (UTC)[ответить]

• Поправьте немного стилистически, например, "советница", а не "советчица", "мемуар" в русском языке в единственном числе не используется и т.д. Не забудьте на страницу обсуждения поставить шаблон {{Переведенная статья}}. El-chupanebrei (обс.) 10:46, 2 января 2025 (UTC)[ответить]
• Надо бы проверить ссылки; например, ссылка 2 ведёт на главную страницу сайта, 4 и 6 — в никуда… Я хотел проверить насчёт «привилегии», но по ссылке 34 указанной информации нет, зато она есть в архивной версии; конечно, это никакая не «привилегия», а «везение», может быть. Кроме того, в тексте попадаются неактивированные «сноски», оставшиеся от копирования. --FITY (обс.) 06:56, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

Удаление

Почему удалили пост об этнических чистках в Чечне? 85.249.164.32 11:53, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

• Если вы считаете, что это был "пост", вам надо изучить, что такое вообще Википедия. Участник:Lesless/пособие по Википедии, Участник:Lesless/лайфхаки. А причина удаления в обязательном порядке указывается при удалении. Статья несколько раз удалялась, в том числе по процедуре КУ, поэтому восстановление статьи возможно исключительно после прохождения ВП:ВУС. Лес (Lesson) 12:14, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Polzov12atel на странице Участник:Polzov12atel (13:44, 6 января 2025)

Здравствуйте. Как дополнить фотографиями? --Polzov12atel (обс.) 13:44, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. На размещайте на своей ЛС (ВП:ЛС) черновики статей, она для этого не предназначена. Фотографии в общем случае можно загружать только те, которые вы сделали сами (нажимали на спуск фотоаппарата). Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). Лес (Lesson) 13:58, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Masharipov Ikramjon Batirovich (18:33, 6 января 2025)

как я могу заполнить свой профиль --Masharipov Ikramjon Batirovich (обс.) 18:33, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Masharipov Ikramjon Batirovich (18:36, 6 января 2025)

я хочу ставит фоту свою и даннию --Masharipov Ikramjon Batirovich (обс.) 18:36, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

• Вы перепутали Википедию с социальной сетью или с сайтом знакомств. Здесь нет профиля, а есть личная страница участника, то есть человека, который занимается редактированием Википедии, и его личная страница предназначена для размещения информации, которая может помочь другим участникам в редактировании. Каким образом ваша фота и данные могут помочь в этом деле? С уважением, Valmin (обс.) 23:56, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Auctorb (20:34, 8 января 2025)

Добрый день. Начал писать статью, но не пойму как и где лучше всего сохранять черновик --Auctorb (обс.) 20:34, 8 января 2025 (UTC)[ответить]

• Если Вам для работы над статьей требуется длительное время и промежуточные сохранения - то следует пользоваться инкубатором (подробнее - см. ВП:ИНК) или личным черновиком (подробнее - см. ВП:ЛП). Grig_siren (обс.) 23:39, 8 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Агент Справочник (17:25, 9 января 2025)

Здравствуйте! Хотел бы спросить на каком языке с вами разговаривать?

Hello! I would like to ask you what language to speak with you? --Агент Справочник (обс.) 17:25, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

• Лучше на русском) Лес (Lesson) 17:42, 9 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Хорошо! И как сделать чтоб профиль оставался, а не заново входить? Агент Справочник (обс.) 19:52, 10 января 2025 (UTC)[ответить]
    • В чекбоксе галочку оставляйте "оставаться в системе". Лес (Lesson) 20:00, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Тимур Канзуллович Хамзин на странице Кучумовичи (11:14, 10 января 2025)

Как править Ссылки ? --Тимур Канзуллович Хамзин (обс.) 11:14, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

• Не сразу понял, но, видимо, вы имеете в виду "как сделать так, чтобы в статье появились сноски на источники"? С помощью конструкции <ref>...</ref>. Подробнее ВП:СНОСКИ. Лес (Lesson) 12:14, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

Кац

Салют коллега! Черкнули бы пару строк в СО: , чтобы понять Ваши мотивы. Другие вроде там задумались над моими аргументами и перестали так решительно сносить этот раздел. Valdroby (обс.) 16:02, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

• Вообще-то, я ничего подобного на со не вижу. Вам уже говорили, что если передача НТВ размещена не на канале НТВ, а на каком-то левом канале, такую ссылку приводить нельзя. Лес (Lesson) 16:28, 10 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Почему же ? Ведь это не самиздат же очевидно. А вот НТВ уже другой и понятно , что он убирает подобное со своего сайта. Мне кажется,что и Вы тоже неправильно понимаете подход к самоиздату в Вики. Вот было бы видео Каца и собак с логотипом НТВ , тогда бы вопросы возникали. А тут известный ведущий и никаких подозрений в фейковости. То же и про митинг. Valdroby (обс.) 18:03, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Товарищ Серпов (07:04, 11 января 2025)

Здравствуйте, я могу ли написать черновик(заготовки) некоторых статей? --Товарищ Серпов (обс.) 07:05, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

• Привет, да, здесь: Участник:Товарищ Серпов/Черновик. Также см. Участник:Lesless/Если вы только что пришли и Участник:Lesless/лайфхаки. Лес (Lesson) 09:34, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от LILHarvest (21:52, 12 января 2025)

Здравствуйте, сможете отредактировать мою статью? --LILHarvest (обс.) 21:52, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

• Если Вы имеете в виду статью Боксерський клуб B.A.G.N.E.T - то редактировать там что-либо уже поздно, ибо статья уже удалена. Grig_siren (обс.) 06:09, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Geografy official (22:43, 12 января 2025)

Здравствуйте, а как делать так чтобы в рамке буквы были? Просто хочу создать Википедию про бои за Плехово могли бы помочь? --Geografy official (обс.) 22:43, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. "Делать так чтобы в рамке буквы были" — очень широкое поле деятельности. Можете уточнить, что вы имеете в виду? В целом по таблицам руководство здесь: Википедия:Таблицы, но вы могли иметь в виду и шаблоны, и шорткаты, и таблички, и просто что-то такое ① ② ③ ④ ⑤... Лес (Lesson) 06:03, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Geografy official на странице Бои за плехово (22:58, 12 января 2025)

Здравствуйте еще раз помогите оформить Википедию пожалуйста --Geografy official (обс.) 22:58, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Макар Репин (10:16, 15 января 2025)

Здравствуйте, я бы хотел узнать как создать статью. --Макар Репин (обс.) 10:16, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 10:25, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Masharipov Ikramjon Batirovich (13:29, 15 января 2025)

как я могу редактироват свой профил --Masharipov Ikramjon Batirovich (обс.) 13:29, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Леонид228336 (02:07, 16 января 2025)

Привет, у меня вопрос, как стать опытным пользователем, чтобы проверять изменения в статьях? --Леонид228336 (обс.) 02:07, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

• Привет! Очевидно, набираться опыта) См. Участник:Lesless/лайфхаки. Лес (Lesson) 04:35, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Филиппов Иван Андреевич на странице Старорусский краеведческий музей (22:57, 17 января 2025)

У меня не получается редактировать страницу, написано,вы превысили скорость. --Филиппов Иван Андреевич (обс.) 22:57, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

• В данном случае, это техническая проблема со стороны Фонда, последние несколько месяцев было много жалоб подобного рода. Немного подождите, всё придёт в норму. С уважением, Valmin (обс.) 23:16, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Согдиана 2025 (23:21, 17 января 2025)

Надо внести данные по Абдуллаеву Фархаду Рустамовичу --Согдиана 2025 (обс.) 23:21, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

• Статьи такой нет, поэтому 1. Проверяем, есть ли сама возможность существования такой статьи по ВП:КЗП и ВП:ОДИН, 2. Тренируемся участвовать в Википедии по пунктам Участник:Lesless/Если вы только что пришли, после чего пробуем создать статью ВП:СТАРТ (но не ранее прохождения перечисленных этапов). Лес (Lesson) 02:54, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от GreenWhaland (07:05, 18 января 2025)

Здравствуйте! Мне нужно создать статью, которая уже существует. Но мне нужно сделать её на других языках, которые ещё не загружены в Википедию. Я изучила и прочитала почти все статьи в Википедии и нашла только это: сразу задам вопрос, чтобы он не потерялся в конце.Если я сделаю всё нижеперечисленное, то слева внизу в списке перечисления языков, на которых уже есть эта статья, появится ли моя статья, например, на китайском языке? вернее ссылка статьи на китайском языке. Заранее благодарю за ответ.

Добавьте ссылки на статьи на других языках Основная статья: ВП:Интервики Википедия — международная энциклопедия, имеющая разделы на сотнях языков мира. Новосозданную статью желательно связать со статьями о том же предмете на иных языках. Делается это так:

Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов Википедии (английском, немецком, итальянском, испанском или любом другом) и скопируйте её название. Вернитесь к новой статье разделе меню «языки» нажмите «Добавить ссылку…». Вы попадёте на форму связывания, где сперва надо будет указать код любого языкового раздела, где существует аналогичная статья (en — английский; fr — французский и т. п.), подтвердить выбор из выпадающего списка, и в поле «страница» вставить ранее скопированное название статьи. Будьте внимательны, в выпадающем списке могут присутствовать статьи с похожим названием и надо выбрать только ту, с которой планируется установить взаимосвязь. Останется подтвердить выбор кнопкой «Связать со страницей». Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появятся ссылки на все аналогичные статьи на других языках. --GreenWhaland (обс.) 07:05, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

• После того, как хотя бы в двух языковых разделах появятся статьи об одном и том же, их можно связать. И последующие статьи привязывать к ним. Это делается не автоматически, вручную. Лес (Lesson) 09:16, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Asrenketo (21:51, 20 января 2025)

здраствуйте,как оставить свою информацию на сайте? --Asrenketo (обс.) 21:51, 20 января 2025 (UTC)[ответить]

• Не вполне понял, что значит "свою информацию"? Лес (Lesson) 02:19, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от N 1034 (03:24, 21 января 2025)

Здравствуйте, если на странице присутствует некорректная ссылка на персону, то как её можно заменить, если непосредственно на данную в статье персону, страницы ещё не существует? --N 1034 (обс.) 03:25, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

• А поконкретнее можно? Не совсем понятен вопрос. Grig_siren (обс.) 05:24, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
  • На странице списка всех капитанов-регентов Сан-Марино ссылки на персон, указанных в списке не соответствуют самим персонам. Или это однофамильцы жившие в тот же период или другой капитан-регент живший в XX веке. Я просмотрел все доступные ссылки до XVIII века и они все неправильные. На какую ссылку заменить неверную, если на Википедии нет статьи об этом человеке? N 1034 (обс.) 05:39, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Да, увидел. К примеру, Гоци, Джулиано был капитаном-регентом несколько раз в XX веке, но быть на этой должности в 1598, 1635 и 1768 годах он явно не мог. В таком случае надо прикинуть, как могла бы называться статья о соответствующем государственном деятеле. Обычно для различения полных тезок применяются уточнения в скобках - либо по роду занятий, либо по годам жизни. В данном случае уточнение по роду занятий не подходит, поскольку все они политики. Так что остаются только годы жизни, которые, скорее всего, неизвестны или спрятаны в источниках очень далеко и глубоко. И получается, что ссылки должны быть что-то вроде Гоци, Джулиано (XVI век), Гоци, Джулиано (XVII век), Гоци, Джулиано (XVIII век) и т.п. И плюс к тому надо создать статью Гоци, Джулиано (значения), на которую свести вместе все эти ссылки с уточнением того, кто из них есть кто. Grig_siren (обс.) 06:09, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
    • А еще можно поступить так же, как в англоязычной Википедии, - вместо ссылок на статьи написать имя обычным черным текстом. Grig_siren (обс.) 06:10, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Alexbondarr (12:53, 21 января 2025)

Здравствуйте! Хотел написать статью о девушке , поэте , увидел ее , узнал информацию. Хотел бы поделиться с миром --Alexbondarr (обс.) 12:53, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

• Если судить по тому, что вы рассказали, шансов мало: ВП:ПИСАТЕЛИ. И в любом случае начинать лучше не со статьи: Участник:Lesless/Если вы только что пришли. Лес (Lesson) 13:43, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
• узнал информацию. Хотел бы поделиться с миром - Википедия не предназначена для того, чтобы делиться с миром какой-то новой информацией. Дело обстоит ровно наоборот: в Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Grig_siren (обс.) 15:30, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от IosiFxWiki (14:27, 21 января 2025)

Здравствуйте, не могу понять, как править шаблон "Население". Помогите пожалуйста! --IosiFxWiki (обс.) 14:27, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

• Вы хотите исправить именно работу шаблона? или число населения? Лес (Lesson) 14:33, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
• Хочу изменить именно число населения. IosiFxWiki (обс.) 14:46, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Технически вы сделали правильно, но самое главное в этом действии - найти новый источник на новое число и заменить. А у вас получилось, что источник подтверждает число на 2023 год, а вы пишете про 2025. Лес (Lesson) 14:49, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Азизов Фаромон Набиевич на странице Азизов Фаромон Набиевич (15:23, 21 января 2025)

Привет как вы хочу положить сюда автобиография свою как не знаю --Азизов Фаромон Набиевич (обс.) 15:23, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

• С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 15:27, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от David.harriss (19:59, 21 января 2025)

--David.harriss (обс.) 20:00, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

вопрос по статье 1-515/9ш

Коллега, вы недавно откатили пачку правок в статье 1-515/9ш в том числе мою. Считаю нужным сообщить что я повторно внес эту правку. Я настаиваю на том что в этой серии домов есть встроенный шкаф, о чем указал в правке с приведением источников. Кроме того это улучшает связность недавней сироты Встроенная мебель. FreeBSP (обс.) 14:15, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

• Ок, с источником пойдёт. По поводу 4-комнатных квартир - там есть нестандартные, из-за арок. Но источника нет, и это, скорее, исключение. Лес (Lesson) 14:26, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Affrafrost (15:13, 25 января 2025)

Привет! Опубликованную статью предлагают удалить и сказали будут ждать редактирования и поместили в КУ. Статья ALEX INDUSTRIES, как мне сейчас её отредактировать чтобы она не слетела и оставалась в ВП? --Affrafrost (обс.) 15:13, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

• Но это же спам? Лес (Lesson) 15:25, 25 января 2025 (UTC)[ответить]
• Вам уже дали советы в дискуссии Википедия:К удалению/25 января 2025#ALEX INDUSTRIES. Других не будет. Grig_siren (обс.) 15:50, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Добрый вечер (16:34, 25 января 2025)

Добрый вечер! Я хотел бы оставаться максимально анонимным и в дополнение не хотел бы показывать свой Ip-адрес. Если я не ошибаюсь IP не будет показываться если я вошёл в свою учётную запись но у меня такой вопрос я автоматически вхожу в свою учётную запись на странице Википедия или мне каждый раз нужно вручную заходить в свою учётную запись? --Добрый вечер (обс.) 16:34, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

• В чекбоксе проверяйте наличие галочки "оставаться в системе". Лес (Lesson) 16:36, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Добрый вечер (18:39, 25 января 2025)

Добрый вечер! Благодарю за ваш предыдущий ответ на мой вопрос. Вынужден задать новый вопрос. Мою правку отменили какая может быть причина? (Источник указал текст выглядит нормально) --Добрый вечер (обс.) 18:39, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

• Скорее всего, из-за того, что источник не относится к допустимым по условиям ВП:УКР-СМИ. И в любом случае телеграм-каналы с точки зрения Википедии - это очень низкокачественные источники. Во-первых, они относятся к самиздату, т.е. не могут быть признаны авторитетными источниками по правилу ВП:АИ. Во-вторых, они не дают никаких гарантий относительно срока доступности опубликованной информации для повторного чтения, что очень плохо с точки зрения правила ВП:ПРОВ. Grig_siren (обс.) 11:21, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос

Приветствую. Как участник, не обладающий админправами, я естественно не имею доступа к удалённым статьям. А есть какой-нибудь инструмент, позволяющий неадминам получить доступ не к самим удалённым статьям, а к списку названий удалённых в прошлом статей? С уважением, Valmin (обс.) 22:32, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

• Его и у админов-то нет. Часто встречается ситуация, когда аноним приходит и спрашивает, почему статья удалена, а в его вкладе ничего нет. И мы просим точное название статьи. Т.е. увидеть удалённую статью можем в двух случаях: 1. в удалённом вкладе конкретного участника, 2. имея точное название. Невозможно вести категоризацию по удалённым статьям. Бот Кубита как-то умеет ещё искать похожие удалённые статьи, наверно, лучше у него спросить. Лес (Lesson) 02:00, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
• А "журнал удалений" в этом качестве не годится? Там, правда, надо искать по точному названию статьи. Grig_siren (обс.) 07:27, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Журнал годится. Но в том то и дело, что меня один новичок спросил, а точного названия он не знал. С уважением, Valmin (обс.) 13:25, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Ну тогда ой... Тут Ку-бита просить надо. Grig_siren (обс.) 14:18, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Да нет, вопрос не жизни и смерти. «Не приставай к царю!»­­© «Иван Васильевич меняет профессию» С уважением, Valmin (обс.) 19:04, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Денис Мусат (17:39, 30 января 2025)

як вставити посилання на статтю --Денис Мусат (обс.) 17:39, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

• ВП:СНОСКИ. Лес (Lesson) 17:41, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дониёр97 на странице Участник:Lesless (09:02, 31 января 2025)

Здравствуйте, как опубликовать человека на этом сайте? --Дониёр97 (обс.) 09:02, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

• Что значит "опубликовать человека"? Опубликовать его работы, его статьи? Или что-то другое имелось в виду? Лес (Lesson) 09:07, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Как удалить свою аккаунт этого сайта? Дониёр97 (обс.) 18:25, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Это невозможно. Лес (Lesson) 18:30, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Никак. Это технически невозможно. Просто не пользуйтесь. Или поменяйте пароль на кучу беспорядочных букв и цифр и не запоминайте его. С уважением, Valmin (обс.) 18:31, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Arsen87 (11:11, 31 января 2025)

Вопрос решился --Arsen87 (обс.) 11:11, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Просьба

Здравствуйте. Пожалуйста помогите, участник Гектюрк буквально не слышит меня ходя по кругу. Одними и теми же источниками, откатывая мои правки. Я на него подал в ВП:ЗКА (Википедия:Запросы к администраторам#Гектюрк), но боюсь что жалоба просрочиться и уйдет в архив. Incall ^обс 11:40, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

• А все, спасибо. Коллега Vladimir Solovjev заблокировал его на 3 дня. Также вопрос, как я могу стать наставником для новых участников? Incall ^обс 11:47, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Служебная:EnrollAsMentor. Лес (Lesson) 12:45, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо! Incall ^обс 13:12, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Stif Morton (13:13, 31 января 2025)

Мне нужно создать статью, как это сделать? --Stif Morton (обс.) 13:13, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

• Объясните, почему именно "нужно"? Лес (Lesson) 13:17, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Авторские права

Здравствуйте! Написал статью Водоснабжение и канализация на Мальдивах по источнику https://maldivy.ru/blog/kanalizatsiya-na-maldivakh/. Источник запретили размещать, будут ли последствия для меня как для автора? Arsen87 (обс.) 16:10, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос в рамках марафона памяти

Здравствуйте, уважаемый коллега! Пишу статьи в рамках марафона памяти. Есть красная ссылка на Розенфельд, Исаак Моисеевич. Статья удалялась в 2016 году. В 2017 он получил премию "Золотое перо России". Она вроде как даёт значимость. Можно ли минуя процедуру ВУС создать статью? ZnatokMsc (обс.) 18:59, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

• Я не знаю, даёт ли Золотое перо значимость автоматически (в ВП:КЗЖ она прямо не упомянута). Но если вы уверены и знаете прецеденты, можно попробовать. Лес (Lesson) 06:07, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ! ZnatokMsc (обс.) 08:26, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от GlowSprute на странице Батальон егерей имени Витаутаса Великого (12:20, 1 февраля 2025)

Здравствуйте! Не стоит ли в цитате (Шаблон:Цитата) вложенные кавычки поменять с «» на „“ (см. https://w.wiki/CuUW)? --GlowSprute (обс.) 12:20, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Кавычки в приведенной статье, вероятно и правда можно заменить, но это меняется не в шаблоне, а в самой статье.
• Википедия:Цитирование#Оформление как я понял, говорит о том что кавычки внутри должны отличаться, так что я соглашусь с предложением их поменять FreeBSP (обс.) 10:39, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• Там внешние кавычки - не текстовые кавычки, а графический оформительский элемент. Не уверен, что на него распространяются те же правила. Vcohen (обс.) 17:05, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Truggmaxi (16:36, 1 февраля 2025)

Как изменить заглавное фото статьи (К примеру заглавное фото города) --Truggmaxi (обс.) 16:36, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Для начала сфотографировать. Чужие фото "из интернета" грузить нельзя. Лес (Lesson) 16:40, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Вопрос в том как заменить Truggmaxi (обс.) 10:38, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Заходите на страницу файла на Викискладе, копируете символы между file и .jpg и заменяете их в статье. Лес (Lesson) 10:42, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Вот я буквально вчера заменял: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Улица_26_Бакинских_Комиссаров_(Москва)&diff=next&oldid=142811165 Лес (Lesson) 10:43, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Truggmaxi (11:05, 2 февраля 2025)

Здравствуй,хочу создать статью про микрорайон одного города,есть ли какие-либо примеры написания/создания изображения (изображение деления города на районы). --Truggmaxi (обс.) 11:05, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Я же писал, из интернета нельзя брать. Фото упёрто отсюда: https://gas-kvas.com/grafic/oboi/gorod/7874-oboi-gorod-efremov-43-foto.html Лес (Lesson) 12:27, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от EugenWeek (17:24, 3 февраля 2025)

когда ты был новичком, тебе было сложно создавать статьи? --EugenWeek (обс.) 17:25, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• их и сейчас сложно создавать. Лес (Lesson) 17:28, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]

шаблон типовой многоквартирный дом и II-67

Доброго! Заметил что во многих статьях про типовые проекты домов во-первых стоит инфобокс от "высотное строение" который хоть и частично подходит, но предназначен для другого. И Во-вторых, внизу статьи часто висят большие таблицы с тех.данными которые вероятно нормально бы смотрелись бы в боковом инфобоксе, не занимая здоровую часть тела статьи. Набросал черновик шаблона , и закинул его в черновик статьи про II-67 . Хочу спросить мнение по шаблону, уместен ли он, что доработать и как его внедрить? Предположительное покрытие порядка 100 статей перечисленных в другом шаблоне . Ручками перебивать данные - предприятие сомнительное, это на форум ботоводов? Ну и в догонку вопрос про черновик II-67, что допилить, или можно выкатывать? Общая статья, как мне кажется, будет уместнее смотреться в списке чем три разнородных про варианты одной и той же серии FreeBSP (обс.) 11:04, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Привет! Да, это лучше обсудить на форуме, причём сначала не ботоводов, а на общем. У таблиц с техданными проблема в том, что непонятно, откуда эти данные берутся. Понятно, что документация для всех домов есть, но она должна быть доступна для проверки. По объединению лучше создать обсуждение на ВП:КОБ. Лес (Lesson) 11:42, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Brabusamgw215 (08:05, 7 февраля 2025)

Добрый день, как создать статью? --Brabusamgw215 (обс.) 08:05, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 08:09, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Truelifekz (15:33, 8 февраля 2025)

Здравствуйте, как я могу добавить информацию о человеке которого нет в Википедии? --Truelifekz (обс.) 15:33, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Первым делом проверить, есть ли у этого человека заслуги, перечисленные в этом правиле. Если есть, то ВП:СТАРТ, если нет, то никак. С уважением, Valmin (обс.) 17:11, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timoxabebebe (13:47, 9 февраля 2025)

А зачем мне собственно, наставник?Я просто не понимаю. --Timoxabebebe (обс.) 13:48, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Если у вас сразу всё получается и нет ни одного вопроса — ок, не нужен, никто и не навязывается. Участник:Lesless/пособие по Википедии. Лес (Lesson) 13:51, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Да я просто спросил Timoxabebebe (обс.) 14:04, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• Наставник нужен в первую очередь для того, чтобы давать ответы на вопросы, связанные с правилами Википедии и прочей внутренней кухней. Хотите до всего такого доходить своей собственной головой - похвально. Никто обращаться к наставнику не заставляет. Но и не запрещает тоже. Grig_siren (обс.) 16:00, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timoxabebebe (07:17, 10 февраля 2025)

Привет, помоги пожалуйста, что делать если мои правки хотят отменить, и что произойдёт 13 февраля, если у меня 15 правок. --Timoxabebebe (обс.) 07:17, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• написал там. Лес (Lesson) 11:03, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Catnap Street (10:58, 10 февраля 2025)

Здравствуйте, я не могу найти кнопку создания своей собственной страницы --Catnap Street (обс.) 10:58, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду под "своей собственной страницей". Лес (Lesson) 11:02, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Страницу которую создаешь ты сам Catnap Street (обс.) 11:08, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • ок, видимо, вы имеете в виду статью энциклопедии (так как может быть ещё своя страница ВП:ЛС, страницы в пространстве Википедия и другие служебные). Лучше не начинать сразу с новой статьи, вот примерный регламент: Участник:Lesless/Если вы только что пришли. Лес (Lesson) 11:37, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Рина Абдрахманова на странице Википедия:К удалению/4 февраля 2025 (18:35, 10 февраля 2025)

Здравствуйте, прошу проверить статью. --Рина Абдрахманова (обс.) 18:35, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Уточняйте пожалуйста какую статью из 26 просите проверить. Если вы имели ввиду статью Абдрахманов, Артур Мухаррямович то со своей стороны рекомендую доработать, согласно рекомендациям на странице К Удалению чтобы статья соответсвовала критериям перечисленным в списке ВП:СПОРТСМЕНЫ, и ко всему указать источники в том числе перечисленные в обсуждении удаления стати. Также хорошо бы добавить инфобокс, например Шаблон:Спортсмен и доработать оформление статьи. FreeBSP (обс.) 07:20, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timoxabebebe (18:49, 10 февраля 2025)

Привет, зашёл в вкладку Вклад, вижу там цифры возле моих правок, там +3, -20 и тд, что это такое --Timoxabebebe (обс.) 18:49, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Изменение размера страницы в байтах. Grig_siren (обс.) 19:54, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Выборы в АК 39 созыва

Привет!
Не желаете попробовать свои силы на Википедия:Выборы арбитров/Зима 2025/Выдвижение?
По опыту совместной работы, мне кажется, что у вас хорошо получалось. Думаю и на этот раз ваш вклад было бы весьма ценно видеть в АК. Rampion 08:46, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Baron Vilan на странице Участник:Baron Vilan (06:20, 15 февраля 2025)

How to create an article --Baron Vilan (обс.) 06:20, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• ВП:СТАРТ. С уважением, Valmin (обс.) 07:02, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Filastina (11:10, 15 февраля 2025)

Почему у меня постоянно сбрасывается аккаунт, и мне каждый раз приходится снова входить в аккаунт. --Filastina (обс.) 11:10, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Вы следите, чтобы в чекбоксе стояла галочка "оставаться в системе"? Лес (Lesson) 11:26, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • а что чекбокс и галочка? где их искать? Filastina (обс.) 11:39, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Когда вы заходите в систему и вводите пароль, там есть такой квадратик, возле которого написано «оставаться в системе». Если вы поставите галочку в этом квадратике, то после закрытия браузера и нового открытия Википедии вы автоматически войдёте в свой аккаунт. С уважением, Valmin (обс.) 12:01, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • понял уже Filastina (обс.) 14:09, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• и ещё: может, у вас автоматически очищаются куки? Проверьте настройки браузера. Лес (Lesson) 11:28, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• У вас не стоят корневые сертификаты от минцифры РФ. Поэтом у вас постоянно слетает аутентификация. Необходимо их поставить. Шутка. Галочку при логине поставьте. El-chupanebrei (обс.) 12:13, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Не вздумайте их ставить. El-chupanebrei (обс.) 12:13, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Собственно, Лес, загляни в чатек АК-37 в дискорде )) — El-chupanebrei (обс.) 12:15, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Большевик Виталий Мурзин (14:59, 16 февраля 2025)

Здравствуйте, я создал статью, можете посмотреть правильно ли сделана? Эбермайер,_Карл --Большевик Виталий Мурзин (обс.) 14:59, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Для начала неплохо. Только остальные сведения надо тоже подтвердить источниками, вы же из откуда-то брали? Если переводом из другого раздела, надо на странице обсуждения статьи написать, откуда. Ну и по мелочи, сначала дата, потом место и т.д., см. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эбермайер,_Карл&diff=143409129&oldid=143408839 Лес (Lesson) 15:16, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timoxabebebe (07:53, 17 февраля 2025)

Привет, что делать если я хочу создать статью, но она защищена от создания по причине (?:http|https|ftp|mailto|torrent|ed2k)\:\/\/[\w:@\-]+\.[\w\-]+.* # URL в названии, подскажи что я могу сделать --Timoxabebebe (обс.) 07:53, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Я так понимаю, запрещенные символы в названии. С такими символами создать нельзя. Лес (Lesson) 08:16, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • ок Timoxabebebe (обс.) 08:41, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timoxabebebe (18:47, 17 февраля 2025)

Здравствуйте, я создал статью, можете посмотреть правильно ли сделана? --Timoxabebebe (обс.) 18:47, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Выставление на КБУ администратором по причине ВП:КОПИВИО говорит о том, что статья скорее всего сделана неправильно. С уважением, Valmin (обс.) 20:02, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Bonanza1981 (11:41, 18 февраля 2025)

Добрый день! Сколько правок надо сделать, чтобы появилась возможность писать статьи? --Bonanza1981 (обс.) 11:41, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Нисколько. Это можно делать сразу. Но желательно перед этим изучить правила Википедии. Хотя бы самые основы в объеме текста ВП:СТАРТ. Grig_siren (обс.) 11:48, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от MiklGorGame (13:09, 19 февраля 2025)

Здравствуйте Lesless а викепедия каждый раз когда публикуещ страницу выводит:"Вы превысили ваше ограничение скорости. Пожалуйста, подождите некоторое время и попробуйте снова." И приходится ждать? --MiklGorGame (обс.) 13:09, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. В данном случае, это техническая проблема со стороны Фонда, последние несколько месяцев было много жалоб подобного рода. С уважением, Valmin (обс.) 22:47, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ika26.07 (16:09, 21 февраля 2025)

Добрый день. Как поставить ударение в слове? --Ika26.07 (обс.) 16:09, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Посмотрите документацию к шаблону Шаблон:Ударение - вроде бы это то, что Вам нужно. Grig_siren (обс.) 16:39, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Toreshi-14 (08:52, 23 февраля 2025)

Привет, как узнать, что моя статья опубликована или проходит модерацию? --Toreshi-14 (обс.) 08:52, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Привет. А зачем вам столько учётных записей? Лес (Lesson) 09:09, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• Если Вы имеете в виду текст Участник:Toreshi-14/Черновик - то, во-первых, эта статья еще не опубликована. Это только черновик в Вашем личном пространстве. Во-вторых, этот текст к переносу в основное пространство статей Википедии не пригоден. Совсем непригоден, поскольку описанная в нем персона не соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Для соответствия этому правилу нужны заслуги значительно более высокого уровня. Например, медаль с чемпионата страны среди взрослых и здоровых. Или должность руководителя спортивной федерации общегосударственного уровня. Grig_siren (обс.) 09:56, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Коренева Ольга Александровна на странице Сабинина, Людмила Николаевна (22:56, 25 февраля 2025)

Здравствуйте, скажите пожалуйста, как закрепить мою правку на странице о моей маме, писателе Людмиле Сабининой. Там есть неточности. Я отредактировала и не знаю, как сохранить. --Коренева Ольга Александровна (обс.) 22:56, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Да, вам не удалось прорваться через фильтры. Но вы в правильных местах задали вопросы, я тоже спросил автора статьи, откуда он брал все сведения, пингану и здесь @Лиманцев: ни один факт в статье не подтверждён. Лес (Lesson) 02:13, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • https://feb-web.ru/feb/kle/Kle-abc/ke9/ke9-6732.htm Лиманцев (обс.) 03:25, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Filastina (11:04, 26 февраля 2025)

как поставить фото в статье Википедии? Ставлю его-мне выдаёт ошибку --Filastina (обс.) 11:04, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• А какую ошибку выдает? Ошибки разные бывают. Grig_siren (обс.) 11:07, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• файл File:Dismount.jpg? Вы грузите его через русскую Википедию, и срабатывает фильтр 153? См. п. 2.2 Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). Лес (Lesson) 11:42, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • то есть не стоит ставить скриншоты игры Turbo Dismount для создания страницы Turbo Dismount? Filastina (обс.) 12:23, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • скриншот игры нарушает авторские права и не может быть загружен на Commons. Лес (Lesson) 12:30, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Filastina (14:21, 28 февраля 2025)

Вы можете сказать, как кинуть заявку на статус администратора Википедии --Filastina (обс.) 14:21, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• ВП:ЗСА. Но обратите внимание на минимальные требования. Лес (Lesson) 14:23, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я понял! Как я понял, нужно сделать как минимум 100 правок? Filastina (обс.) 14:32, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Нет. 100 правок - это минимальное требование к голосующим при обсуждении заявки на статус администратора. А для того, кто хочет быть администратором, прожиточный минимум - 6 месяцев календарного стажа и 1000 правок. (Подробнее - см. Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов). Но эти цифры на самом деле это только формальность. Они в этом процессе далеко не самое важное. Важно тут то, что возможности, которые дают права администратора, считаются сильнодействующим средством, которое нельзя доверить кому попало. Получение прав администратора - это знак доверия администратору со стороны сообщества. Знак уверенности в том, что администратор будет применять свои полномочия во благо проекта, а не наоборот. И заслужить доверие сообщества значительно сложнее, чем набрать указанные в регламенте цифры. Grig_siren (обс.) 14:55, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • а что если кто-то за 6 месяцев не успел сделать 1000 правок? Он не сможет стать администратором? Filastina (обс.) 15:30, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Есть участники с 100 000 правок и 15 годами конструктивного участия в Википедии, которые не смогут стать администраторами. Лес (Lesson) 16:47, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]
          • Простите нескромный вопрос - Вы это о ком? У меня только 60 с небольшим тысяч правок даже с учетом удаленных статей. А если только видимые страницы брать - то вообще только 46 тысяч получается. Grig_siren (обс.) 11:07, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
            • Григорий, да не, о присутствующих не говорят) Можно взять список самых продуктивных участников и прям каждого шестого, начиная с участницы с 650000+ правок Лес (Lesson) 11:12, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Сделать минимум 1000 правок при минимальном стаже 6 месяцев — не означает, что нужно успеть сделать 1000 правок за 6 месяцев. Как говорят в Одессе — две большие разницы. С уважением, Valmin (обс.) 18:21, 28 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Keiriirhrhhd (11:28, 2 марта 2025)

Здравствуйте. Насколько это нормальное явление, когда в вики статье в качестве источников фигурируют ссылки на покупку чего-либо на интернет ресурсах, а именно такое я заметила у статьи про бэнто в примечаниях насчёт второго варианта употребления(с пометкой "добавлено ботом")? Возможно, я должна была решить как-то иначе, чем просто удалять примечания с корнем? --Keiriirhrhhd (обс.) 11:28, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Это абсолютно ненормальное явление, и вы поступили очень правильно, удалив эти ссылки. Пометка же «добавлена ботом» появляется тогда, когда участнику лень правильно оформлять ссылку, вот боту и приходится добавлять заголовок. Это он умеет, а вот отличать хорошие ссылки от спамовых к сожалению нет. Так что с вашей стороны всё в порядке. С уважением, Valmin (обс.) 13:14, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ. Keiriirhrhhd (обс.) 14:15, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Петр Тихонов (01:41, 3 марта 2025)

Здравствуйте. У меня есть к вам вопрос. Недавно мою правку к статье о Теории групп "зарубили" за то, что там было нарушено форматирование. Откуда бы мне узнать о способах создания текстов со спецсимволами (математика, физика), чтобы такое не повторялось? Спасибо за внимание. --Петр Тихонов (обс.) 01:41, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Вы опять нейросетью, что ли, пользовались? Забудьте про нейронки, вообще. Не пользуйтесь ими никогда. Лес (Lesson) 03:41, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • А чем именно пользоваться, если в статье должна наличествовать математическая нотация? Петр Тихонов (обс.) 03:56, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Эм... собственной головой. Ну и источниками, хотя без соответствующих навыков даже передача сказанного в источниках может пойти с искажениями. Участник, отменивший ваши правки, выпускник МФТИ. Лес (Lesson) 04:00, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

Брандсбойт

Раз вы откатываете мои правки, пробейте, пожалуйста, у взбесившегося бота верную орфографию слова. Спасибо. 213.230.87.65 04:34, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

• https://gramota.ru/poisk?query=брандс*ойт&mode=all брандспойт от nl:Brandspuit. Лес (Lesson) 04:40, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Закон Lesless во всём своём великолепии. Лес (Lesson) 06:36, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Yaxshilikov на странице Курский государственный университет (12:43, 7 марта 2025)

Assalomu alaykum Menga yordam kerak --Yaxshilikov (обс.) 12:44, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Вы по-русски говорите? Лес (Lesson) 13:38, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • он тебе сказал по-узбекски "ассалам гӀалайкум мне нужная помощь".Он узбек. Он мусульманин(раз по-исламски здоровается). Filastina (обс.) 14:35, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • не нужная а нужна Filastina (обс.) 14:36, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Только вот Википедия у нас на русском языке, а не на узбекском. И обращаться к другому участнику надо именно на русском языке. В крайнем случае можно обращаться на том языке, про знание которого участник явно написал на своей личной странице. Но не более того. А если хочется писать статьи на узбекском и общаться с другими участниками на узбекском - то и делать это надо в узбекском разделе Википедии uz:Bosh_Sahifa Grig_siren (обс.) 18:57, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • я не знаю чего это Yaxshilikov. Он видимо сюда случайно зашёл. Filastina (обс.) 08:46, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Vaaleykum assalom, sizga qanday yordam berish kerak? Filastina (обс.) 14:40, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Maxik90 (17:25, 7 марта 2025)

Добрый день! Я не часто здесь бываю, но периодически хочется добавлять факты на странице. Насколько будет критично, если я буду ссылаться на различные сайт? Нужно ли обязательно ссылаться на источник или просто дополнять статьи фактами. Понимаю начальный этап сложный, но дальше адаптируясь. --Maxik90 (обс.) 17:26, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]

• В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Так что если Вы добавляете какую-то информацию в статью, то Вы должны вместе с этим добавить ссылку на источник, откуда Вы эту информацию взяли. И при этом иметь в виду, что далеко не любой источник сгодится. В частности, заведомо неавторитетными источниками считаются все социальные сети, бесплатные хостинги, интернет-форумы, блог-платформы и все прочие ресурсы, работающие по принципу "контент создают сами пользователи". Grig_siren (обс.) 19:01, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Это интересно и непонятно. Например, у меня есть свой сайт и я публикую на нем информацию получается, что сайт не может считаться авторитетным? А кто тогда авторитет? Сайт СМИ? Дак где тогда гарантия, что у них информация правдивая?
  • Я не с каким умыслом спрашиваю, просто хочу понять разницу в сайтах и какой из них считается авторитетным при публикации какой-либо информации. Maxik90 (обс.) 19:27, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • у меня есть свой сайт и я публикую на нем информацию получается, что сайт не может считаться авторитетным? - да, такой сайт не может считаться авторитетным источником. Сайт СМИ? Дак где тогда гарантия, что у них информация правдивая? - Тут дело не в гарантиях. Тут дело в том, что на сайте СМИ явно указано, кто отвечает за достоверность информации. И если информация недостоверная - то существует хотя бы теоретическая возможность предъявления претензий за это. В отличие от самиздатовских платформ, за которые отвечает неизвестно кто, если вообще кто-то отвечает. хочу понять разницу в сайтах и какой из них считается авторитетным при публикации какой-либо информации - правило ВП:АИ Вам в помощь. Grig_siren (обс.) 20:17, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Как правило, основным отличием СМИ от собственного сайта является наличие редакторского контроля. Допустим, что автор решил ввести читателей в заблуждение. Но есть редактор, который должен это обнаружить и не допустить. Хотя мы видим (Асия Несоевая), что такая схема тоже даёт сбои. Есть издания, которые в принудительном порядке признаны неАИ (Лента.ру после 2014, РИА Новости, Комсомольская Правда). Википедия, кстати, тоже не АИ. Фоменко АИ в математике и не АИ в истории. Иногда не АИ признаются крупные национальные энциклопедии (Азербайджанская (Миф о Джебраилове), БРЭ (частично), Большая советская (в плане просоветской идеологии) и т.д. Лес (Lesson) 02:20, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Меркит Уршак (05:20, 13 марта 2025)

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как исправить дату рождения предеда Галимьяна Гирфановича Тагана. Таган, Галимьян Гирфанович --Меркит Уршак (обс.) 05:20, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Приведите ссылку на источник с правильной датой. Лес (Lesson) 05:30, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • В самой статье указана информация: "Автором текста был Заки Валиди. Перевод текста звучит так: «Здесь похоронен командир Третьего башкирского полка, этнограф в Будапеште, лектор тюркологии в Гамбурге, неустрашимый борец за права своего любимого народа д-р Галимжан Таган. Да благословит его Аллах. 31.1.1892-29.6.1948». Галимьян Таган родился 31 января 1892 года. Также есть копия удостоверения, в котором указана дата рождения (31 января 1892 года) Меркит Уршак (обс.) 05:41, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Дата 31.01 по юлианскому или по григорианскому календарю? Лес (Lesson) 05:53, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Мое мнение: дата 31.01.1892 по юлианскому календарю. Меркит Уршак (обс.) 06:06, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • То есть правильная дата 12 февраля? Лес (Lesson) 06:27, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • По григорианскому календарю будет 12 февраля 1892. Но он родился по юлианскому календарю. Соответственно, я думаю правильнее будет указать две даты рождения (в скобках) Меркит Уршак (обс.) 06:39, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Huseynqalkivskoy на странице Шаблон:Знаки/doc (12:07, 13 марта 2025)

Как сделать --Huseynqalkivskoy (обс.) 12:07, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Полиночка.сердечка (16:37, 17 марта 2025)

Как создать свою статью в Википедия --Полиночка.сердечка (обс.) 16:37, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]

• На какую тему вы хотите написать статью? Лес (Lesson) 16:39, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Арина студентка БГПУ Полиночка.сердечка (обс.) 16:47, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Вы хотите написать статью про студентку? Лес (Lesson) 17:04, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • а это нормально? Filastina (обс.) 18:15, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Если эта студентка, к примеру, по совместительству является чемпионкой своей страны по какому-нибудь виду спорта среди взрослых и здоровых - то нормально. Grig_siren (обс.) 19:06, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Неизвестный1928918282 (18:22, 22 марта 2025)

Привет, как мне создать статью, если я хочу создать статью про учёного? --Неизвестный1928918282 (обс.) 18:22, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Начать с чтения правила ВП:КЗП (раздел "деятели науки и образования") и поиска доказательств того, что у ученого есть заслуги из числа указанных в этом разделе. И с пониманием отнестись к ситуации, что если доказательств не будет найдено, или они будут признаны недостаточными, - то статьи не будет. Grig_siren (обс.) 20:33, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Неизвестный1928918282 на странице Никита Деевич Архипов (18:44, 22 марта 2025)

Как сделать инфобокс при создании статьи? --Неизвестный1928918282 (обс.) 18:45, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Это очень сильно зависит от темы статьи. Инфобоксы только выглядят похоже друг на друга. На самом деле изнутри они очень разные, и каждый заточен под какую-то свою тему. Grig_siren (обс.) 20:35, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Огромное человеческое спасибо!

Спасибо Вам большущее, что уделяете время и силы тем, кто тут не очень понимает как всё работает. Вы мне помогали разобраться, когда я пришла сюда первый раз и вот сегодня тоже. Спасибо! WMNew (обс.) 18:57, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Filastina (10:18, 23 марта 2025)

Можете ли вы мне сказать, что можно ли в Википедии писать статьи к примеру про книги, журналы, издания. --Filastina (обс.) 10:18, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Остров (книга), Химия и жизнь — XXI век, Братья Стругацкие (книга) — такие? Лес (Lesson) 10:22, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • ну, к примеру я хочу написать статью про издательский дом Алиф. Это можно? Filastina (обс.) 10:26, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Но ведь это не книга, не журнал и не издание? Статьи про организации писать сложно, так как редко кто пишет о них критические обзоры, если это не Яндекс и не Гугл. И часто такие статьи сносят за рекламность. Лес (Lesson) 10:37, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • а про книги всё-таки писать можно? Filastina (обс.) 10:41, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Да про все можно писать, при условии что есть доказанное соответствие предмета статьи требованиям правил об энциклопедической значимости (ВП:КЗП для людей, ВП:КЗ для почти всего остального). Grig_siren (обс.) 21:15, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Filastina (15:41, 23 марта 2025)

Пожалуйста скажите мне, как сменить пароль, но при условии того что если забыл пароль. --Filastina (обс.) 15:41, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]

• кто-то мне ответит на мой вопрос? Filastina (обс.) 09:00, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
• ВП:FAQ: "Если при регистрации вы указывали адрес электронной почты, то нужно кликнуть по ссылке «Представиться/зарегистрироваться» в правом верхнем углу, ввести имя участника, ниже нажать кнопку «выслать новый пароль»." Godevuit (обс.) 09:14, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • а если нет? Filastina (обс.) 09:17, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Тогда, к сожалению, никак. Википедия:Представление системе#Что делать, если я забыл пароль? -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:21, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • @Filastina Но если вы имеете в виду текущую учётную запись, из под которой вы пишете, то зайдите в настройки (Служебная:Настройки) и укажите адрес электронной почты. Потом сможете сбросить пароль. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:23, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • но для этого же нужно знать пароль ??? (обс.) 12:13, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Через почту единственный способ восстановить забытый пароль. Godevuit (обс.) 12:27, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timoxabebebe (16:51, 25 марта 2025)

Привет, скажи пожалуйста, как можно мне получить флаг откатывающего без получения флага автопатрулируемого/патрулирующего --Timoxabebebe (обс.) 16:51, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Dmitrii lemurka (21:11, 25 марта 2025)

Здравствуйте,

Я хотел опубликовать статью на русском языке про компанию разработчика игр kraisoft, но не могу пройти автопроверку из-за недостаточного процента русских слов. Что скорее всего связанно из-за того, что многие игры компании не локализированы и приходилось писать их названия на английском языке.

Можете ли вы пожалуйста подсказать, как быть в такой ситуации? --Dmitrii lemurka (обс.) 21:11, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от КоляБ (21:31, 25 марта 2025)

Куда отправить предложение о запрете легальным действиям магов,экстрасенсов,гадальщиков и других проявлений бесовщины обманывающие и разлагающих людей. --КоляБ (обс.) 21:31, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]

• В Спортлото. С уважением, Valmin (обс.) 23:58, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Куда угодно, только не в Википедию. Википедия - не трибуна для выступлений, имеющих целью привлечь внимание к каким-либо проблемам в жизни людей. Grig_siren (обс.) 05:12, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вторжение

Был такой интересный случай, поэтому спрошу на всякий пожарный. Если я прямо сейчас предложу переименовать статью о текущей войне в «Российско-украинская война (с 2022)», то, во-первых, какие у меня шансы на успех, во-вторых, технических проблем с этим не будет? Аргументы, если они нужны, такие: вторжение длилось максимум сутки, далее пошла война, поэтому текущее название не является нейтральным. Посмотрите, как с Хамас: «вторжение хамас» и «война в Газе (с 2023)». Даже всеми любимые медузы и другие разрешённые сми уже давно пишут «война, день 888», например. Можно так? — Mocmuk (обс.) 19:11, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Статью уже переименовывали, не думаю, что могут быть технические проблемы. Но через КПМ, естественно. Про шансы ничего не могу сказать. Лес (Lesson) 02:05, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Suslik14 на странице Викинг-2 (10:17, 2 апреля 2025)

Привет, Lesless, я не могу найти ошибки в статье Викинг-2 --Suslik14 (обс.) 10:17, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• ну, это же хорошо? Лес (Lesson) 11:07, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Данила2308 на странице Проект:Персоналии (05:13, 5 апреля 2025)

Доброе утро, объясните как можно создать статью про человека? --Данила2308 (обс.) 05:13, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Так что внимательно читайте указанное правило, в максимально адекватной степени оценивайте заслуги того человека, о котором хотите написать, в общегосударственном масштабе и ищите доказательства того, что эти заслуги действительно соответствуют требуемому уровню. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если доказательств не будет найдено, или они будут признаны недостаточными. Grig_siren (обс.) 06:47, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Temacraft587 (12:50, 5 апреля 2025)

Здраствуйте, почему мои правки в статьях Фантастическая четвёрка: Первые шаги и Мстители: Судный день были удалены, можети посмотреть пожалуйста.Мне пишут то что информация недостоверная, хотя информацию которую я добавил в правку самая актуальная да и в придачу это всё говорили сами режжесеры фильмов.Прошу уточнить это у человека который удаляет мои правки(Viper688) --Temacraft587 (обс.) 12:50, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Википедию не пишут "слухам инсайдера", тем более даже без ссылок на эти слухи. Лес (Lesson) 13:00, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здраствуйте допустим сейчас я переделал правку и добавил ссылки на информацию которую даже сообщили не инсайдеры, а сами режиссеры рассказывали это.И всё равно они не приняли эту правку. Temacraft587 (обс.) 12:05, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • добавил ссылки на информацию которую даже сообщили не инсайдеры, а сами режиссеры рассказывали это - это неважно. Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме известно из опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников. Чего нет в таких источниках - того не должно быть в Википедии. Не должно быть даже если эта информация достоверна на все 146%. Grig_siren (обс.) 17:59, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Простите да это моя ошибка.Источник то есть, но вот я забыл указать его.Но тогда почему вы приняли поправку, но не полную?Вы сохранили только информацию про актёров которую я совершил. Temacraft587 (обс.) 12:13, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Файл:Irina Yakutenko.jpg

Прошу восстановить, ticket:2025032510014645 получен и принят, автор Ksenia Zudinova, cc-by-sa 4.0 Львова Анастасия (обс.) 20:30, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Сделано. Его бы на Викисклад экспортировать. Лес (Lesson) 14:21, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Александр Курсаков (22:00, 5 апреля 2025)

Дорогой лесслес, можете пожалуйста дать совет, как лучше редактировать статьи?/ Dear Lessles, can you give me a lesson, how better redacting posts? --Александр Курсаков (обс.) 22:00, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Начните с Участник:Lesless/Если вы только что пришли, потом Участник:Lesless/лайфхаки. Лес (Lesson) 13:28, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Царь Гагарин (13:49, 13 апреля 2025)

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как работает нотная запись? --Царь Гагарин (обс.) 13:49, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Самый простой вариант <score audio="1">{ c' d' e' f' g' a' b'}</score> (результат
  
  ). Более сложными не пользовался, сейчас посмотрю. Лес (Lesson) 14:29, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое. Царь Гагарин (обс.) 15:45, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Можно тупо из готовых нот склеивать commons:Category:Musical score components (2). Лес (Lesson) 14:36, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sector13 STUD на странице Википедия:Форум/Помощь начинающим (18:20, 13 апреля 2025)

Здравствуйте! Я перевёл статью с английской Википедии и хотел бы опубликовать её в русской версии. Можете ли вы помочь мне с проверкой и размещением? --Sector13 STUD (обс.) 18:20, 13 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• У вас нет другого вклада, мне сложно понять, как можно проверить то, чего не видишь) Лес (Lesson) 11:39, 14 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от Timoxabebebe (15:43, 16 апреля 2025)

Здравствуйте, я хотел бы написать статью о домене .trade, но не могу определить, будет ли значима статья, поэтому прошу мнение эксперта --Timoxabebebe (обс.) 15:43, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Первый вопрос в таком деле - на основании каких опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников Вы собираетесь писать эту статью? Grig_siren (обс.) 16:09, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• А я думал наоборот, для начала обосновывается значимость, а уже потом источники, так вот, я не нашёл авторитетных источников, а вы не можете помочь мне? 19:25, 16 апреля 2025 (UTC) Timoxabebebe (обс.) 19:25, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • для начала обосновывается значимость, а уже потом источники - нет. Все должно быть ровно наоборот. Лошадь должна быть впереди телеги. А источники надо искать до того, как начата работа над статьей. Ибо энциклопедическая значимость - это следствие наличия источников. В ВП:СТАРТ даже особый пункт есть с разъяснением на эту тему. я не нашёл авторитетных источников, а вы не можете помочь мне? - лично я - не могу. Не моя тема. Grig_siren (обс.) 19:37, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо Timoxabebebe (обс.) 05:36, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от SokoL1337 (03:27, 18 апреля 2025)

Доброе утро, подскажите, как я могу отметить статью проверенной, если с ней всё хорошо? --SokoL1337 (обс.) 03:27, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]