Det omstridte bildet av Barbra Streisands bolig. Før Streisand gikk til sak mot fotografen for å få det fjernet, hadde bare seks personer lastet ned bildet. En måned etter søksmålet hadde over 420 000 besøkt nettstedet hvor bildet var lagt ut.[1]
Streisand-effekten er et internettfenomen som går ut på at forsøk på å sensurere eller fjerne informasjon i stedet fører til massiv oppmerksomhet rundt denne informasjonen.
Adelman hevdet at han hadde fotografert kystlinjen for å dokumentere kysterosjon, som del av California Coastal Records Project. Streisands søksmål ble avvist, men saken førte til at bildet av huset hennes ble massivt spredt på internett.[1]
I november 2008 ble skuespiller Gørild Mauseth rammet av denne effekten. Hun gikk til sak mot NRK etter at kulturmagasinet Store studio viste en nakenscene med henne fra filmenBrent av frost. Saken fikk stor mediedekning, og nakenbilder av Mauseth ble spredd på diverse pornografiske nettsteder.[2] Mauseth fikk i 2010 medhold av Høyesterett i at NRK ikke hadde rett til å vise bildene av henne naken uten hennes tillatelse.[3]
I 2012 ble nettverksselskapet MXI Corp. utsatt for Streisand-effekten da de forsøkte å true en blogger til å fjerne kritisk omtale av selskapet og sjokoladen Xocai.[4] Truslene førte til at artiklene ble spredt i mange nye kanaler, og saken fikk bred omtale i media.[5] På kort tid kollapset selskapets nettverk i Norge.[6]
Den tyske politikerenLutz Heilmann opplevde også noe av det samme da han krevde og fikk det tyske nettstedet til Wikipedia stengt i november 2008, fordi leksikonets informasjon om ham var feilaktig. Saken førte til massiv økning i pengegaver til Wikipedia, og etter tre dager trakk han kravet tilbake.[7]
