Hamamelidae

Hamamelidae
Clasificación científica
Reinu:	Plantae
Subreinu:	Tracheobionta
División:	Magnoliophyta (anxospermes)
Clas:	Magnoliopsida (dicotiledónees)
Subclas:	Hamamelididae Takht., 1967
Órdenes
Leitneriales Urticales Fagales Juglandales Trochodendrales Hamamelidales Casuarinales Myricales Eucommiales Didymelales Daphniphyllales sensu Cronquist 1981[1]
Consultes
[editar datos en Wikidata]

Hamamelidae ye un taxón de la categoría subclase, perteneciente a les dicotiledónees, qu'arrexuntaba a plantes que la so carauterística principal yera que teníen flores polinizadas por vientu (anemófilas) usualmente arrexuntaes en amentos. El taxón foi utilizáu por Cronquist y otros sistemes de clasificación por un tiempu (ver Cronquist 1981,^[1] 1988,^[2] Takhtajan 1980^[3] que lo escribe correutamente como Hamamelididae.^{[n. 1]} Numberoses llinies d'evidencia amuesen qu'esti taxón nun ye monofilético. En clasificaciones modernes como'l sistema de clasificación APG III (2009)^[4] y el APWeb (2001 d'equí p'arriba^[5]), el taxón foi abandonáu.

Historia del taxón

Los sos oríxenes históricos pueden remontase a los tiempos pre-Linneanos, onde yá se proponía la esistencia d'un taxón "amentífero" (tamién llamáu dacuando Amentiferae, ver el resume históricu en Stern 1973^[6]), magar nesa dómina, antes de la irrupción de la teoría de la evolución, nun se pensaba a los taxones como un reflexu de la filoxenia de los organismos. La so circunscripción (esto ye, de qué subtaxones ta compuestu'l taxón) foi variando colos sistemes de clasificación, de los cualos el más recordáu ye el de Cronquist (Cronquist 1981,^[1] 1988,^[2] ver circunscripción en seición Taxonomía). Finalmente'l conceutu d'un taxón de plantes amentíferas de categoría tan alta foi abandonáu en sistemes de clasificación actuales (como APG,^[7] APG II,^[8] APG III,^[4] APWeb^[5]), por cuenta de que nun se recuperó un taxón monofilético que respuenda a los sos calteres.

Descripción

Introducción teórica en Terminoloxía descriptiva de les plantes

Nesta subclase arrexuntaben delles families con flores pequeñes y xeneralmente ensin perianto o con perianto apétalo, polinizadas por vientu (anemofilia), usualmente arrexuntaes n'inflorescencies llamaes amento.

Fueyes simples o, más raramente, pinnadas o palmetaes. Sépalos, cuando presentes, usualmente pequeños y escuamiformes. Nes poques especies que tienen pétalos, éstos son llibres, pequeños, xeneralmente inconspicuos. Androcéu formáu por (1)2-dellos estambres, que pueden aportar a numberosos. El conectivo puede tar enllargáu, pero nunca ye llaminar. El polen ye binucleado o trinucleado y presenta (2)3-munches apertures. El xinecéu consta de 1-dellos carpelos que suelen tar soldaos nun ovariu compuestu. Los primordios seminales pueden ser anátropos o ortótropos, más o menos claramente crasinucelados.

Filoxenia

Introducción teórica en Filoxenia

Numberoses llinies d'evidencia amuesen qu'esta subclase nun ye monofilética (Thorne 1973a,^[9] Donoghue y Doyle 1989,^[10] Wolfe 1989,^[11] Crane y Blackmore 1989,^[12] Hufford y Crane 1989,^[13] Hufford 1992,^[14] Chase et al. 1993,^[15] Manes et al. 1993^[16]).

Delles families que s'habíen consideráu hamamélidas, como Platanaceae, Trochodendraceae y Buxaceae, son llinaxes que diverxeron tempranamente de les eudicotiledóneas. Tamién rellacionaes con Platanaceae sobremanera, probablemente tean Proteaceae y Nelumbonaceae (los trés families güei consideraes Proteales, ver sistema de clasificación APG II). Tanto los analises morfolóxicos como los d'ADN (nes secuencies rbcL, atpB, ADNr 18S) sofiten l'allugamientu d'estes families como eudicotiledóneas basales, y tamién la formación del clado Proteales como formáu por Platanaceae + Proteaceae + Nelumbonaceae (APG 1998,^[7] 2003,^[8] Chase et al. 1993,^[15] Hufford 1992,^[14] Manes et al. 1993,^[16] Soltis et al. 1997,^[17] 2000^[18]).

Hamamelidaceae y Cercidiphyllaceae en particular, dacuando fueron consideraes emparentaes con Platanaceae (Hufford y Crane 1989,^[13] Schwarzwalder y Dilcher 1991,^[19] Hufford 1992^[14]), pero esti allugamientu nun ye sostenida pol analís de secuencies d'ADN (Chase et al. 1993,^[15] Savolainen et al. 2000a,^[20]b,^[21] Soltis et al. 1997,^[17] 2000^[18]). La evidencia del ADN sostién que Hamamelidaceae y Cercidiphyllaceae tán emparentaes con Saxifragaceae (les trés güei allugaes nel orde Saxifragales).

Otres families de hamamélidas con flores amenorgaes güei son allugaes en Saxifragales, Fagales o Malpighiales.

Taxonomía

Introducción teórica en Taxonomía

Nes clasificaciones modernes como'l sistema de clasificación APG III (2009),^[4] el taxón al ser polifilético foi abandonáu, allugándose les families y órdenes que se recuperaron como monofiléticos nel clado Eudicotyledoneae, onde s'alluguen d'esta forma (en negrines les families que pertenecíen a les hamamélidas según Cronquist):

Eudicotiledóneas basales:

• Ranunculales (Ranunculaceae, Eupteleaceae ente otres)
• Proteales (Proteaceae, Platanaceae y Nelumbonaceae)
• Trochodendrales (monotípico, Trochodendraceae)
• Buxales (Buxaceae, Didymelaceae)

Nucleu de les Eudicotiledóneas (güei Gunneridae, nomáu asina pol APG III^[4]) non rósidas nin astéridas:

• Gunnerales (Gunneraceae y Myrothamnaceae, l'orde ye perteneciente al "nucleu de les eudicotiledóneas" nel APG II^[8] y APG III,^[4] el APW caltener fora del nucleu pero dende'l 2009 incluyir tamién nel nucleu^[5])
• Saxifragales (Saxifragaceae, Hamamelidaceae, Cercidiphyllaceae, Daphniphyllaceae ente otres)

Rósidas:

• Fagales (Fagaceae, Betulaceae, Casuarinaceae, Juglandaceae, Myricaceae, Nothofagaceae (en Cronquist incluyíu en Fagaceae), Rhoipteleaceae ente otres)
• Malpighiales (Malpighiaceae, Balanophaceae, Picrodendraceae ente otres).
• Sapindales (na familia Simaroubaceae ta allugada la única leitneriácea, Leitneria floridana)
• Rosales (Rosaceae, toles del antiguu orde Urticales sensu Cronquist: Barbeyaceae, Cannabaceae, Urticaceae qu'inclúi a Cecropiaceae, Moraceae, Ulmaceae, ente otres)

Astéridas:

• Garryales (Garryaceae, Eucommiaceae ente otres)

Nel sistema de clasificación de Cronquist (1981,^[1] 1988^[2]) la subclase entendía 11 órdenes, 24 families y 3400 especies. La clasificación sensu Cronquist n'órdenes y families puede vese al esplegar la caxa siguiente.

Clasificación sensu Cronquist

Orde Urticales:

Urticáceas, familia Urticaceae.

Cecropiáceas, familia Cecropiaceae (güei incluyida en Urticaceae).

Ulmáceas, familia Ulmaceae.

Moráceas, familia Moraceae.

Cannabáceas, familia Cannabaceae.

Barbeyáceas, familia Barbeyaceae

Orde Fagales:

Fagácees, familia Fagaceae (incluyía a Nothofagaceae).

Betuláceas, familia Betulaceae.

Balanopáceas, familia Balanopaceae.

Orde Juglandales:

Juglandáceas, familia Juglandaceae.

Picrodendráceas, familia Picrodendraceae

Rhoipteleáceas, familia Rhoipteleaceae

Orde Trochodendrales:

Trocodendráceas, familia Trochodendraceae.

Orde Hamamelidales:

Platanáceas, familia Platanaceae.

Hamamelidáceas, familia Hamamelidaceae.

Eupteleáceas, familia Eupteleaceae.

Myrothamnáceas, familia Myrothamnaceae.

Orde Casuarinales:

Casuarináceas, familia Casuarinaceae.

Orde Myricales:

Miricáceas, familia Myricaceae.

Orde Leitneriales

familia Leitneriaceae, una única especie: Leitneria floridana.

Orde Cercidiphyllales (dacuando incluyíu en Hamamelidales)

Cercidifiláceas, familia Cercidiphyllaceae.

Orde Daphniphyllales

Dafnifiláceas, familia Daphniphyllaceae.

Orde Didymelales

Didymeláceas, familia Didymelaceae.

Orde Eucommiales

Eucomiáceas, familia Eucommiaceae.

Ver tamién

• Sistema de Cronquist
• Clasificación de los organismos vexetales

Notes

1. El nome correutu de la subclase ye Hamamelididae, nomada por Takhtajan d'esa forma en 1967. El nome Hamamelidae tal como lo escribió Cronquist ye consideráu un error ortográficu.

Referencies

1. Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants. Columbia University Press, Nueva York.
2. Cronquist, A. 1988. The evolution and classification of flowering plants. 2ª edición. New York Botanical Garden, Bronx.
3. Takhtajan, A. 1980. "Outline of the classification of flowering plants (Magnoliophyta). Bot. Rev. 46: 225-359.
4. The Angiosperm Phylogeny Group III ("APG III", n'orde alfabéticu: Brigitta Bremer, Kåre Bremer, Mark W. Chase, Michael F. Fay, James L. Reveal, Douglas E. Soltis, Pamela S. Soltis y Peter F. Stevens, amás collaboraron Arne A. Anderberg, Michael J. Moore, Richard G. Olmstead, Paula J. Rudall, Kenneth J. Sytsma, David C. Tank, Kenneth Wurdack, Jenny Q.-Y. Xiang y Sue Zmarzty) (2009). «An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III.». Botanical Journal of the Linnean Society (161):  páxs. 105-121. Archivado del original el 2017-05-25. https://wayback.archive-it.org/all/20170525104318/http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x/abstract. 
5. Stevens, P. F. 2001 Angiosperm Phylogeny Website, versión 9 (xunu de 2008) y actualizáu regularmente dende entós.
6. Stern, WL. 1973. "Development of the amentiferous concept". Brittonia 25: 316-333. (resume equí)
7. Angiosperm Phylogeny Group. 1998. An ordinal classification for the families of flowering plants. Ann Misouri Bot. Gard. 85: 531-553.
8. The Angiosperm Phylogeny Group. 2003. "An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II". Botanical Journal of the Linnean Society, 141, 399-436. (pdf equí (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'historial y la última versión). )
9. Thorne, RF. 1973a. The "Amentiferae" or Hamamelidae as an artificial group: A summary statement. Brittonia 25: 395-405.
10. Donoghue, MJ y JA Doyle. 1989. "Phylogenetic analysis of angiosperms and the relationships of Hamamelidae". En: Evolution, systematics, and fossil history of the Hamamelidae, vol. 1, Introduction and "lower" Hamamelidae. Syst Assoc. Special Vol. 40A, PR Crane y S Blackmore (editores), 17-45. Clarendon Press, Oxford.
11. Wolfe, JA. 1989. Leaf-architectural analysis of the Hamamelididae. En: Evolution, systematics and fossil history of the Hamamelidae, vol. 1, Introduction and "lower" Hamamelidae. Syst Assoc. Special Vol. 40A, PR Crane y S Blackmore (editores), 75-104. Clarendron Press, Oxford.
12. Crane P y S Blackmore (editores). 1989. Evolution, systematics and fossil history of the Hamamelidae, vol. 1, Introduction and "lower" Hamamelidae; y vol. 2, "Higher" Hamamelidae. Syst. Assoc Special Vols. 40A y B. Clarendon Press, Oxford.
13. Hufford L y PR Crane. 1989. A preliminary phylogenetic analysis of the "lower" Hamamelidae. En: Evolution, systematics and fossil history of the Hamamelidae, vol. 1, Introduction and "lower" Hamamelidae. Syst. Assoc. Special Vol. 40A, PR Crane y S. Blackmore (editores), 175-192. Clarendon Press, Oxford.
14. Hufford, L. 1992. Rosidae and their relationships to other nonmagnoliid dicotyledons: A phylogenetic analysis using morphological and chemical data. Ann. Missouri Bot. Gard. 79: 218-248.
15. Chase, MW y 41 autores más. 1993. Phylogenetics of seed plants: An analysis of nucleotide sequences from the plastid gene rbcL. Ann. Missouri Bot. Gard. 80: 528-580.
16. Manes, PS, KC Nixon, y JJ Doyle. 1993. Cladistic analysis of restriction site variation within the chloroplast DNA inverted repeat region of selected Hamamelididae. Syst. Bot. 18: 551-562.
17. Soltis, DE, PS Soltis, DL Nickrent, LA Johnson, WJ Hahn, SB Hoot, JA Sweere, RK Kuzoff, KA Kron, MW Chase, SM Swensen, EZ ZImmer, SM Chaw, LJ Gillespie, JW Kress, y KJ Sytsma. 1997. Phylogenetic relationships among angiosperms inferred from 18S rDNA sequences. Ann. Missouri Bot. Gard. 84: 1-49.
18. Soltis DE, PS Soltis, MW Chase, ME Mort, DC Albach, M Zanis, V Savolainen, WH Hahn, SB Hoot, MF Fay, M Axtell, SM Swensen, LM Prince, WJ Kress, KC Nixon, y JS Farris. 2000. Angiosperm phylogeny inferred from 18S rDNA, rbcL, and atpB sequences. Bot. J. Linn. Soc. 133: 381-461. (resume equí)
19. Schwarzwalder RN y DL Dilcher. 1991. Systematic placement of the Platanaceae in the Hamamelidae. Ann. Missouri Bot. Gard. 78: 962-969.
20. Savolainen V, MW Chase, SB Hoot, CM Morton, DE Soltis, C Bayer, MF Fay, AI de Brujin, S Sullivan, y Y-L Qiu. 2000a. Phylogenetics of flowering plants based upon a combined analysis of plastid atpB and rbcL gene sequences. Syst. Biol. 49: 306-362.
21. Savolainen V, MF Fay, DC Albach, A Backlund, M van der Bank, KM Cameron, SA Johnson, MD Lledó, J-C Pintaud, M Powell, MC Sheahan, DE Soltis, PS Soltis, P Weston, WM Whitten, KJ Wurdack, y MW Chase. 2000b. Phylogeny of the eudicots: a nearly complete familial analysis based on rbcL gene sequences. Kew Bull 55: 257-309.

Bibliografía

• Judd, W. S. Campbell, C. S. Kellogg, E. A. Stevens, P.F. Donoghue, M. J. 2007. Plant systematics: a phylogenetic approach, Third Edition. Sinauer Axxoc, Estaos Xuníos.

Enllaces esternos

• Stevens, P. F. 2001 d'equí p'arriba. Angiosperm Phylogeny website, versión 9 (xunu de 2008) y actualizáu regularmente dende entós.

Wikispecies tien un artículu sobre Hamamelidae.

• Datos: Q1768451