Kínai–vietnámi háború

Kínai–vietnámi háború
hidegháború
Dátum1979. február 17. - március 16.
HelyszínÉszak-Vietnám
Casus belliA Szovjetunió által támogatott Vietnám megtámadta a Kína által támogatott Demokratikus Kambodzsát a kambodzsai–vietnámi háború során
A szovjet-kínai szakítás
EredményStatus quo ante bellum Mindkét fél győztesnek hirdette ki magát
Harcoló felek
 Kína Vietnám
Haderők
Kínai állítás: 200 000 katona, 400-550 harckocsi és 60 APC Vietnámi állítás: 600 000 katona70 000-100 000 reguláris katona, 150 000 fő irreguláris haderő és milicista
A Wikimédia Commons tartalmaz Kínai–vietnámi háború témájú médiaállományokat.

A kínai-vietnámi háború egy rövid katonai konfliktus volt, amely 1979 elején zajlott Kína és Vietnám között. Kína támadást indított, látszólag válaszul Vietnám 1978-as kambodzsai inváziójára és megszállására, amely véget vetett a kínaiak által támogatott vörös khmerek uralmának . A konfliktus mindössze körülbelül egy hónapig tartott, mivel Kína 1979 márciusában kivonta csapatait. Ennek ellenére a 29 napos összecsapás során 100 000-nél is többen haltak meg.[1]

1979 februárjában a kínai erők meglepetésszerű inváziót indítottak az egykori Észak-Vietnám ellen, és gyorsan elfoglaltak több várost a határ közelében. Ugyanezen év március 6-án Kína kijelentette, hogy büntető küldetése teljesült, a csapatai ezután kivonultak. Vietnám azonban egészen 1989-ig továbbra is megszállta Kambodzsát, ami arra utal, hogy Kína nem érte el azt a kitűzött célját, hogy visszatartsa Vietnámot a kambodzsai beavatkozástól. Kína hadművelete azonban legalább sikeresen kényszerítette Vietnámot, hogy néhány egységet, nevezetesen a 2. hadtestet, kivonjon a kambodzsai inváziós erőkből, hogy megerősítse Hanoi védelmét.[2] A konfliktus tartósan befolyásolta Kína és Vietnám kapcsolatát, és a két ország közötti diplomáciai kapcsolatok csak 1991-ben álltak helyre teljesen, amikor is a Szovjetunió 1991-es felbomlását követően véglegesítették a kínai-vietnámi határt. Bár Kína nem tudta visszatartani Vietnámot attól, hogy kiszorítsa Pol Potot Kambodzsából, bebizonyította, hogy a Szovjetunió, az ország hidegháborús kommunista ellenfele nem volt képes megvédeni szövetségesét.[3]

A háború menete

Kínai támadás

1979. február 17-én a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (KNFH) mintegy 200 000 fős, 200 darab 59-es, 62-es és 63-as típusú harckocsival támogatott hadereje bevonult Észak-Vietnámba, ami Kína első nagyobb hadművelete volt a koreai háború 1953-as befejezése óta.[4]

A kínaiak két irányba indítottak inváziót. A keleti front, amelynek parancsnoka Csü Sijou volt, Cao Bằng, Lạng Sơn és Quảng Ninh tartományok megtámadását és elfoglalását célozta. A Jang Delcsi által irányított nyugati front Ha Tuyen, Hoang Lien Son és Lai Châu tartományokat támadta.[5]

Vietnám gyorsan átcsoportosította minden főerejét Kambodzsából, Dél-Vietnámból és Közép-Vietnámból az északi határra. Február 18. és 25. között a 3. katonai körzet 327. gyaloghadosztályát és a 4. katonai körzet 337. gyaloghadosztályát az 1. katonai körzethez csatlakozva az északnyugati régió védelmére telepítették. Március 6. és 11. között a Kambodzsában állomásozó 2. hadtestet (Huong Giang hadtest) visszatelepítették Hanoiba. A közép-vietnámi 372. légihadosztályt, valamint a dél-vietnámi 917., 935. és 937. légiezredet szintén gyorsan északra telepítették.[6]

A kínai haderő gyorsan mintegy 15-20 kilométerre nyomult be Vietnámba, a harcok főként Cao Bằng, Lào Cai és Lạng Sơn tartományokban folytak. A vietnámiak elkerülték a reguláris hadosztályaik mozgósítását, és mintegy 300 000 katonát tartottak vissza Hanoi védelmére. A Vietnámi Néphadsereg (VNH) igyekezett elkerülni a közvetlen harcot, és gyakran gerilla-hadviselést alkalmazott.

A kezdeti támadás hamarosan elvesztette lendületét, és egy új támadási hullámot küldtek, amelyben nyolc kínai hadosztály csatlakozott a csatákhoz. Miután elfoglalták a Lạng Sơn feletti északi magaslatokat, a KNFH bekerítette a várost és szünetet tartott a város előtt, hogy a VNH-t a Kambodzsából érkező egységekkel való megerősítésre csábítsa. Ez volt a kínai haditerv fő stratégiai trükkje, mivel Teng Hsziao-ping nem akarta megkockáztatni a Szovjetunióval való feszültség eszkalálódását. Három napig tartó véres, házról házra tartó harcok után Lạng Sơn március 6-án elesett. A KNFH ezután elfoglalta a Lạng Sơn feletti déli magaslatokat és Sa Pat. A kínaiak azt állították, hogy a vietnámiak több reguláris egységét is szétzúzták. Támogató támadásokat hajtottak végre a Quảng Ninh tartományban a Mong Cai és a Cao Ba Lanh melletti csatában is, de sikertelenül. Bangkoki elemzők azonban egészen más veszteségi adatok birtokába jutottak, a front nyugati részén Lao Cai mellett és a front közepén lévő Cao Bang mellett a vietnámiak heves ellenállása szintén vietnámi vereséget eredményezett. A kínaiak elfoglalták a távolabbi északkeleti tartományi fővárost, Mong Cait is.[7] 1979 januárja óta a kínai erők Vietnám szerint számos felderítő tevékenységet végeztek a határon túl, és 230 alkalommal hatoltak be vietnámi területre. Egy esetleges kínai invázióra való felkészülés érdekében a Vietnámi Kommunista Párt Központi Katonai Bizottsága elrendelte, hogy a határon túli fegyveres erők készenlétben legyenek.

Március 6-án Kína kijelentette, hogy a Hanoi felé vezető út nyítva áll előtte, és hogy büntető hadjáratukat ezzel teljesítették. Véletlenül a vietnámi kormány ugyanezen a napon országos általános mozgósításra szólított fel a háborúra. Egyes elemzők szerint a harcias vietnámi nyelvezet az ellentámadásra való törekvésre utalhatott, vagy egyszerűen csak egy olyan propagandakampányra tett kísérletre, amely a vietnámi győzelem kinyilvánításával végződik, amikor a kínaiak elhagyják az országot. A kivonulás során a KNFH a felperzselt föld taktikáját alkalmazta, lerombolva a helyi infrastruktúrát és kifosztva a hasznos felszereléseket és erőforrásokat (beleértve az állatállományt), ami súlyosan meggyengítette Vietnám legészakibb tartományainak gazdaságát. A KNFH március 16-án lépte át ismét a kínai határt. Mindkét fél győzelmet hirdetett, Kína azt állította, hogy leverte a vietnámi ellenállást, Vietnám pedig azt, hogy visszaverte az inváziót, főként a határ menti milíciák felhasználásával. Henry J. Kenny, az amerikai Center for Naval Analyses kutatója megjegyezte, hogy a legtöbb nyugati író egyetért abban, hogy bár Vietnám felülmúlta Kínát a csatatéren, Lang Son elfoglalása lehetővé tette volna a kínaiak számára, hogy a Vörös-folyó deltájába, majd onnan Hanoi felé vonuljanak.[8]

A fenti nézetekkel ellentétben a The New York Times arról számolt be, hogy nyugati hírszerzési elemzők úgy vélték, hogy bár a határháború véget ért, a vietnámi reguláris haderőnek pótolnia kellett a tartományi csapatokat, amelyek nagy veszteségeket szenvedtek és szervezetlenné váltak az invázió nyomása alatt. Vietnám egy reguláris hadosztályt, valamint páncélos és tüzérségi támogató egységeket küldött a harcok csúcspontján Lang Sonhoz, amelyet a kínai erők elfoglaltak, de a reguláris hadosztály nem tudta bevenni a várost. A kínaiak a Lang Son-i győzelmüket követően tették meg visszavonulási bejelentésüket, amelyet Hanoi nem volt hajlandó elismerni. Elemzők ezt úgy értelmezték, hogy ez figyelmeztetés volt Vietnám számára, hogy minden ottani katonai célpontot Kína elfoglalhat. Elemzők azt állították, hogy a harc kimenetelétől függetlenül Kínának sikerült tartósan a vietnámi csapatokat, utánpótlást, figyelmet és energiát a határvidékre terelni és lekötni. Ez annak volt köszönhető, hogy Vietnám intenzíven pótolta és átrendezte a határövezet védelmét.[9]

Annak ellenére, hogy olyan erőket használtak, amelyek az 1950-es évek eleje óta nem láttak nagyobb harcot, és amelyek fegyverzete gyengébb volt a vietnámi fegyverzetnél, úgy értékelte, hogy a kínaiak jól harcoltak. A KNFH által használt fegyverzet és katonai járművek többsége vagy elavult, vagy harcra alkalmatlan volt. Ezzel szemben a vietnámi erők harcban jártas erőkkel, valamint Amerikából és a Szovjetunióból származó modern fegyverzettel rendelkeztek. Kína 40 kilométernyire szorította vissza a vietnámi erőket a határtól, és sikerült súlyosan megrongálni az általuk megszállt területet.[10]

Szovjet támogatás

A Szovjetunió, bár nem lépett fel közvetlen katonai akcióban, jelentős hírszerzési és felszerelési támogatást nyújtott Vietnámnak. A Szovjetunió nagyszabású légihidat létesített, hogy a vietnámi csapatokat Kambodzsából Észak-Vietnámba szállítsa. Moszkva összesen 400 harckocsit és páncélozott személyszállító járművet (APC), 500 aknavető tüzérségi és légvédelmi tüzérségi eszközt, 50 BM–21 Grad rakétavetőt, 400 hordozható föld-levegő rakétát, 800 páncéltörő rakétát és 20 sugárhajtású vadászgépet is biztosított. Körülbelül 5000-8000 szovjet katonai tanácsadó volt jelen az országban 1979-ben, hogy helyi katonákat képezzenek ki.

A háború alatt a Szovjetunió csapatokat telepített a kínai-szovjet határra és a mongol-kínai határra, hogy ezzel is kifejezze támogatását Vietnámnak, valamint lekösse a kínai csapatokat.[11] A szovjetek azonban nem voltak hajlandóak közvetlen lépéseket tenni szövetségesük védelmében. A szovjet Csendes-óceáni Flotta 15 hajót is a vietnámi partokhoz telepített, hogy a kínai harctéri kommunikációt lehallgassa és továbbítsa a vietnámi erőknek.[12]

Következmények

Kína és Vietnám egyaránt több ezer katonát vesztett, Kína pedig 3,45 milliárd jüant veszített, ami késleltette az 1979-80-as gazdasági tervük megvalósítását. A háborút követően a vietnámi vezetés különböző elnyomó intézkedéseket hozott, hogy kezelje a valós vagy potenciális kollaboráció problémáját. 1979 tavaszán a hatóságok mintegy 8000 hoát űztek ki Hanoiból a déli „új gazdasági övezetekbe”, és részben áttelepítették a hmong törzseket és más etnikai kisebbségeket a legészakibb tartományokból. Hoàng Văn Hoan disszidálására válaszul a Vietnámi Kommunista Párt eltávolította soraiból a kínabarát elemeket és azokat a személyeket, akik a háború alatt megadták magukat az előrenyomuló kínai csapatoknak. 1979-ben összesen 20 468 tagot zártak ki a pártból.[13]

Az inváziót követően Vietnám bábkormányt hozott létre Kambodzsában, amelyet Heng Samrin vezetett, ám köteles volt konzultálni a vietnámiakkal a fontosabb döntésekről.[14] Bár Vietnám továbbra is megszállta Kambodzsát, Kína sikeresen mozgósította a nemzetközi ellenzéket a megszállással szemben, olyan vezetőket tömörítve, mint Norodom Szihanuk, Kambodzsa trónfosztott királya, Son Sann kambodzsai antikommunista vezető és a vörös khmerek magas rangú tagjai, hogy megtagadják a vietnámbarát Kambodzsai Néppárt diplomáciai elismerését a szovjet blokkon túl.

A diplomaták és elemzők többsége arra a következtetésre jutott, hogy Kína hosszú távú stratégiája a vietnámi erőforrások megosztása volt azáltal, hogy a vietnámiak más problémákról a határkonfliktusra irányítják át erőforrásaikat. A problémák közé tartoztak Dél-Vietnám Észak-Vietnámba integrálásának nehézségei, Laosz igazgatásának és Kambodzsa megszállásának terhei, valamint a két évig tartó katasztrofális időjárás okozta gazdasági problémák.[15]

A háború után a kínai-vietnámi határon folytatódtak a határ menti összecsapások, és a vietnámiak nem riadtak vissza attól, hogy fenntartsák Kambodzsa megszállását, növeljék Laosz feletti ellenőrzésüket, és veszélyeztessék Thaiföld biztonságát, ami Vietnámot az ASEAN-ra nézve a korábbinál is nagyobb fenyegetéssé tette Emellett a vietnámi kormány fokozta az országban élő kínaiak üldözését. A hatóságok elkobozták a kínaiak tulajdonát képező ingatlanokat, és sokukat kitoloncolták több dél-kínai tartományba.[16]

Kína azonban súlyos gazdasági és katonai nehézségeket okozott Vietnámnak azzal, hogy második invázióval fenyegetőzött, és továbbra is támogatta a Pol Pot kambodzsai gerilláit. A vietnámi kormánynak pénzt kellett költenie a kínai-vietnámi határon való katonai jelenlét fenntartására és a kambodzsai bábkormány támogatására. Vietnám szűkös erőforrásai kimerültek, és a gazdasági körülmények rosszul alakultak.

A háború stratégiai következményeinek értékelései jelentősen eltérnek egymástól. Howard W. French újságíró idézett néhány történészt, akik szerint „a háborút Teng úr (Kína akkori legfőbb vezetője, Teng Hsziao-ping) azért indította, hogy a hadsereget lefoglalja, amíg ő megszilárdítja a hatalmát. Kína azonban erősítette kapcsolatait az ASEAN-országokkal – különösen Thaifölddel és Szingapúrral – a vietnámi agressziótól való félelmük miatt. Li Kuang-jao szingapúri miniszterelnök 2000-ben ezt írta: „A nyugati sajtó kudarcként írta le a kínai büntetőakciót. Azt hiszem, megváltoztatta Kelet-Ázsia történetét.”[17] Ezzel szemben Vietnám csökkenő presztízse a térségben oda vezetett, hogy jobban függött a Szovjetuniótól, amely a Cam Ranh-öbölben haditengerészeti támaszpontot bérelt.[18] Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter azt írta, hogy Kínának sikerült feltárnia (a szovjet) stratégiai hatókör határait, és úgy vélte, hogy az eredménytelenségük kompenzálásának vágya hozzájárult ahhoz, hogy a szovjetek egy évvel később úgy döntöttek, hogy beavatkoznak Afganisztánban.

Jegyzetek

  1. András, Iván: 1979: Kína lerohanja Vietnamot (magyar nyelven). index.hu, 2011. február 17. (Hozzáférés: 2024. november 5.)
  2. baotintuc.vn. „Nghệ thuật chỉ đạo đấu tranh trong Cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc”, 2019. február 18. (Hozzáférés: 2024. november 5.) (vietnámi nyelvű) 
  3. Bruce A. Elleman: Modern Chinese warfare, 1795 - 1989. 1. publ. 2001. 297. o. = Warfare and history, ISBN 978-0-415-21474-2 Hozzáférés: 2024. november 5.  
  4. www.China-Defense.com. web.archive.org, 2004. december 5. (Hozzáférés: 2024. november 29.)
  5. Trường Sơn: Biên giới phía Bắc 1979: 30 ngày không thể nào quên, 2015. február 16. (Hozzáférés: 2024. november 29.)
  6. VCCorp.vn: Chiến tranh Biên giới 1979: Cuộc chuyển quân thần tốc (vietnámi nyelven). Soha, 2015. február 18. (Hozzáférés: 2024. november 29.)
  7. China Announces End of Invasion”, The Washington Post 
  8. Chi Man, Kwong (2011. december 1.). „A History of the Modern Chinese Army, by Li Xiaobing”. Journal of Modern Chinese History 5 (2), 275–276. o. DOI:10.1080/17535654.2011.627131. ISSN 1753-5654. 
  9. "China Quitting Vietnam, Leaving a Trail of Debris”, The New York Times, 1979. március 9. 
  10. Tretiak, Daniel (1979. december 1.). „China's Vietnam War and its Consequences” (angol nyelven). The China Quarterly 80, 740–767. o. DOI:10.1017/S0305741000046038. ISSN 0305-7410. 
  11. The Vietnam Center and Sam Johnson Vietnam Archive: Events. www.vietnam.ttu.edu. (Hozzáférés: 2024. november 29.)
  12. Kelemen, Paul (1984. március 1.). „Soviet Strategy in Southeast Asia: The Vietnam Factor” (angol nyelven). Asian Survey 24 (3), 335–348. o. DOI:10.2307/2644070. ISSN 0004-4687. 
  13. Szalontai, Balázs: Hoàng Văn Hoan và vụ thanh trừng sau 1979 (vietnámi nyelven). BBC News Tiếng Việt, 2010. április 15. (Hozzáférés: 2024. november 6.)
  14. Sovereignty principle was at stake in Vietnam's invasion of Cambodia in 1978 (angol nyelven). The Straits Times. (Hozzáférés: 2024. november 6.)
  15. Kamm, Henry (1979. március 9.). „China Quitting Vietnam, Leaving a Trail of Debris” (angol nyelven). 
  16. Tretiak, Daniel (1979. december 1.). „China's Vietnam War and its Consequences” (angol nyelven). The China Quarterly 80, 740–767. o. DOI:10.1017/S0305741000046038. ISSN 0305-7410. 
  17. Kuan Yew Lee: From Third World to first: the Singapore story, 1965-2000. 1st ed. 2000. 603. o. ISBN 978-0-06-019776-6 Hozzáférés: 2024. november 6.  
  18. Cam Ranh port: A lever in Vietnam’s naval diplomacy. (Hozzáférés: 2024. november 6.)

Fordítás

  • Ez a szócikk részben vagy egészben a Sino-Vietnamese War című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Read other articles:

Pemberontakan JuniIlustrasi dari tahun 1870 yang menggambarkan pemberontakan iniTanggal5–6 Juni 1832LokasiParisHasil Kemenangan Orléaniste, pemberontakan dipadamkanPihak terlibat Monarki Juli RepublikanTokoh dan pemimpin Georges Mouton Charles JeanneKekuatan 30.000 3.000Korban 73 tewas, 344 terluka[1] 93 tewas, 291 terluka[1] Pemberontakan Juni atau Pemberontakan Paris 1832 (bahasa Prancis: Insurrection républicaine à Paris en juin 1832) adalah pemberontakan yang dilancar...

 

هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (نوفمبر 2020) عبدالله يحيى ابراهيم معلومات شخصية الميلاد 19 مايو 1990 (العمر 33 سنة)صنعاء الإقامة صنعاء، اليمن الجنسية  اليمن الديانة مسلم الأب يحيى إبراهيم أخ عبد السلام ...

 

Израильско-сейшельские отношения Израиль Сейшельские Острова  Медиафайлы на Викискладе Израильско-сейшельские отношения — настоящие и исторические международные дипломатические, политические, экономические, военные, культурные и прочие отношения между Госуда...

Edward Simmons Información personalNacimiento 27 de octubre de 1852 Concord (Estados Unidos) Fallecimiento 17 de noviembre de 1931 (79 años)Baltimore (Estados Unidos) Nacionalidad EstadounidenseFamiliaMadre Mary Emerson Ripley Simmons EducaciónEducado en Universidad de HarvardAcademia JulianHarvard College Información profesionalOcupación Pintor Movimiento Impresionismo Miembro de The Ten American PaintersAcademia Estadounidense de las Artes y las Letras [editar datos en Wikidata&#x...

 

Blood MoonSampul versi digitalAlbum mini karya OneusDirilis09 November 2021 (2021-11-09)Direkam2021GenreK-popDurasi22:40LabelRBWKronologi Oneus Binary Code(2021) Blood Moon(2021) Trickster(2022) Singel dalam album Blood Moon LunaDirilis: 9 November 2021 Video musikLuna di YouTube Blood Moon adalah album mini keenam dari grup vokal pria Korea Selatan Oneus. Album ini dirilis oleh RBW dan didistribusikan oleh Kakao Entertainment pada tanggal 9 November 2021. Album mini ini terdiri dari...

 

Version of Microsoft Office, a productivity suite Microsoft Office 2016Clockwise from top left: Word, Excel, Outlook and PowerPointDeveloper(s)MicrosoftInitial releaseSeptember 22, 2015; 8 years ago (2015-09-22)Stable release(s) [±]RetailVersion 2309 (Build 16827.20166) / October 10, 2023; 57 days ago (2023-10-10)[1]Volume licensedOctober 2023 PU / October 10, 2023; 57 days ago (2023-10-10)[2] Operating systemWindo...

This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) Some of this article's listed sources may not be reliable. Please help this article by looking for better, more reliable sources. Unreliable citations may be challenged or deleted. (June 2021) (Learn how and when to remove this template message)This article relies excessively on references to primary sources. Please improve this article by a...

 

Das Sexagesimalsystem (auch Hexagesimalsystem oder Sechziger-System) ist ein Stellenwertsystem zur Basis 60 (lateinisch sexagesimus ‚der Sechzigste‘). Es wird heute noch verwendet, um Winkel und geografische Längen und Breiten anzugeben. Ein Grad hat 60 Winkelminuten und eine Minute hat 60 Sekunden. Auch im Bereich der Zeitmessung hat es sich noch erhalten. Eine Stunde hat 60 Minuten und eine Minute 60 Sekunden. Im Spätmittelalter haben einige Mathematiker für ihre Berechnungen...

 

Shopping mall in California, United StatesSan Antonio Shopping CenterSign of San Antonio Center at California & Pacchetti in October 2022LocationMountain View, California, United StatesCoordinates37°24′10″N 122°6′31″W / 37.40278°N 122.10861°W / 37.40278; -122.10861Address2550 W. El Camino RealOpening date1950; 73 years ago (1950)DeveloperThe Hahn CompanyManagementMerlone Geier PartnersOwnerFederal Realty (original center)Merlone Geier ...

American computer scientist Andrew AppelAndrew Appel in 2006Born1960ParentKenneth Appel (father)RelativesPeter H. Appel (brother) Andrew Wilson Appel (born 1960) is the Eugene Higgins Professor of computer science at Princeton University. He is especially well-known because of his compiler books, the Modern Compiler Implementation in ML (ISBN 0-521-58274-1) series, as well as Compiling With Continuations (ISBN 0-521-41695-7). He is also a major contributor to the Standard ML of New ...

 

Administrative centre of Dullu Kingdom in ancient NepalDullu PalaceRuins of the palaceGeneral informationTypePalaceLocationDailekh, NepalCompleted1453 BS (1396-1397)DestroyedApril 2002 Dullu Palace (Nepali: दुल्लु दरबार) used to be the administrative centre of Dullu Kingdom in ancient Nepal. It is located in Dailekh district of western Nepal.[1] In April 2002 (29 Baisakh 2059 BS) Maoist bombarded the palace.[2] Currently, the ruins of the palace exist in ...

 

American politician Caius T. Ryland17th Speaker of the California State AssemblyIn officeDecember 1867–March 1868Preceded byJohn YuleSucceeded byGeorge H. RogersMember of the California State Assembly from the 7th districtIn office1867-1869Member of the California State Assembly from the 4th districtIn office1855-1857 Personal detailsBornCaius Tacitus RylandJune 30, 1826Howard County, Missouri, U.S.DiedDecember 5, 1897 (age 71)San Jose, California, U.S.Political partyDemocraticSpouseMartha ...

Species of sea snail Conus urashimanus Three views of a shell of Conus urashimanus Scientific classification Domain: Eukaryota Kingdom: Animalia Phylum: Mollusca Class: Gastropoda Subclass: Caenogastropoda Order: Neogastropoda Superfamily: Conoidea Family: Conidae Genus: Conus Species: C. urashimanus Binomial name Conus urashimanusKuroda & Itô, 1961 Synonyms[1] Conus (Splinoconus) urashimanus Kuroda & Itô, 1961 · accepted, alternate representation Kioconus urashimanus ...

 

2013 live album by Paul Kelly, James Ledger, Genevieve Lacey & ANAM MusiciansConversations with GhostsLive album by Paul Kelly, James Ledger, Genevieve Lacey & ANAM MusiciansReleasedAugust 2013RecordedOctober 2012StudioElisabeth Murdoch Hall, MelbourneLabelABC MusicPaul Kelly albums chronology Spring and Fall(2012) Conversations with Ghosts(2013) Goin' Your Way(2013) Conversations with Ghosts is a live album by Paul Kelly, James Ledger, Genevieve Lacey & ANAM Musicians. ...

 

American musician Shane McAnallyMcAnally in 2019Background informationBirth nameShane Lamar McAnallyAlso known asShane MackBorn (1974-10-12) October 12, 1974 (age 49)OriginMineral Wells, Texas, United StatesGenresCountryOccupation(s)Singersongwriterrecord producerYears active1999–20002005–presentLabelsCurbSpouse(s) Michael Baum ​(m. 2017)​Musical artist Shane Lamar McAnally[1] (born October 12, 1974) is an American country music singer, songwriter...

Butterfly house in Melaka Tengah, Malacca, Malaysia Melaka Butterfly and Reptile SanctuaryTaman Rama-Rama dan Reptilia Melaka马六甲蝴蝶及爬虫保护所2°17′59.1″N 102°18′42.1″E / 2.299750°N 102.311694°E / 2.299750; 102.311694Date opening1 February 1991LocationAyer Keroh, Malacca, MalaysiaLand area11 hectaresOwnerAyer Keroh Park Sdn BhdManagementAyer Keroh Park Sdn BhdWebsiteOfficial website Melaka Butterfly and Reptile Sanctuary (abbreviated as MBRS,...

 

This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) This article's use of external links may not follow Wikipedia's policies or guidelines. Please improve this article by removing excessive or inappropriate external links, and converting useful links where appropriate into footnote references. (April 2022) (Learn how and when to remove this template message) This article includes a list of re...

 

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Totton and Eling – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (February 2012) (Learn how and when to remove this template message) It has been suggested that this article should be split into a new article titled Totton. (discuss) (September 2021) Human settle...

1967 novel by Anna Kavan For other novels, see Ice (disambiguation) § Literature. Ice Cover for the 1st UK editionAuthorAnna KavanCountryUnited KingdomLanguageEnglishGenresDystopia, SurrealismPublisherPeter Owen PublishersPublication date1967Pages158 Ice is a novel by British writer Anna Kavan, published in 1967. Ice was Kavan's last work to be published before her death, the first to land her mainstream success, and remains her best-known work. Generally regarded as genre-defying, it h...

 

Majestic Princess El Majestic Princess en el año 2022.HistorialAstillero FincantieriClase Clase RoyalTipo cruceroOperador Princess CruisesAsignado 2017Destino En servicio operativoEslora 330 metrosManga 38,4 metrosMMSI 232002990[editar datos en Wikidata] El Majestic Princess es un crucero de la clase Royal operado por Princess Cruises. Construido por Fincantieri en Monfalcone, Italia, es el tercer barco de la clase Royal de la flota y entró en servicio en abril de 2017.[1]​[...

 

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!