Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Hallo,
Gute Zeit, Herr Grip, in Bezug auf den Artikel über Javad Nazari, den Sie gelöscht haben, der Grund, den Sie erwähnt haben, ist, dass er völlig falsch ist, weil Javad Nazari und Javad Ramadani zwei völlig unterschiedliche Nachnamen sind, und Sie, weil Javad Ramadani den Artikel gefälscht hat . Sie haben Javad Nazari gelöscht. Zweitens zerstörte der falsche Titel, den Sie Javad Nazari zuschrieben, sein Image und seinen Charakter in den Augen der Öffentlichkeit, so dass alle seine Werke und sogar seine ID-Nummer aus TMDB entfernt wurden, nur weil Sie ihn beschuldigt haben unangemessen und ohne Wissen, Wissen und Nachforschungen, warum spielt ihr so mit der Ehre und Würde der Menschen, ist es wirklich richtig, das zu tun, was ihr tut und andere zu verleumden?!86.107.90.234 18:50, 21. Mär. 2023 (CET)
mir war leider nicht bewusst, dass die Löschung eines eigenen Eintrages nicht erlaubt ist. Da ich schön länger nicht mehr hier aktiv war, bin ich mit den Benutzungsregeln auch nicht mehr ganz vertraut.
Ist das korrekt, dass ich mit: ( Löschen|1=Kurze Begründung Matthias.ca (Diskussion) 13:33, 16. Apr. 2016 (CEST) ) einen Antrag auf das Löschen eines Eintrages stellen kann?
Ich bedanke mich und entschuldige mich für das Nichtwissen.
Mit freundlichen Grüßen --Matthias.ca (Diskussion) 13:33, 16. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo :) Danke für die Begrüßung :D
Liebe Grüße Subbe 15:39, 7. September 2009 (CET)
Hi!
Ich wollte mich noch für die freundliche Begrüßung bedanken. Ich habe zwar schon länger einen Account, aber richtig aktiv bin ich erst seit einigen Wochen – nicht zuletzt wegen deiner positiven Rückmeldung. In diesem Sinne, Danke! :D --Zykure?!16:53, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo,
auch vielen Dank für die Begrüßung. Habe bei "Rote Rosen" meinen ersten Eintrag gemacht. Eine Frage dazu. Am 24.06. um 23:05 wurde bei Angela Roy verbessert, (IP 85.0.146.109) hatte eingetragen , dass sie ab 400 wieder dabei ist. Wenn ich das richtig gedeutet habe hatte "Sichter" Gripweed, also Du dann noch das Jahr 2008 dazu geschrieben. Das hatte mich dann etwas verwirrt. Ab wann sind die Versionen, dann aktuell? Wenn sie gesichtet wurden? Hatte den Eindruck meine Verbesserungen wären wieder rückgängig gemacht. Gruss gartencastro Wie kriege ich meinen Anmeldenamen automatisch in diesen Diskussionsabschnitt?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt vonGartencastro (Diskussion • Beiträge) 23:24, 1. Jul. 2008 (CEST)) Beantworten
A) ich habe nur gesichtet, nichts hinzugefügt. B) Ich habe deinen Beitrag nicht gesichtet, sondern den davor, siehe hier. C) Inhaltlich kann ich zu diesem Thema nichts beitragen, war nur zufällig auf meiner Beobachtungsliste, meine Rücksetzung des vorhergehenden Beitrags habe ich gesichtet, da ich zwischen der letzten gesichteten Version und meiner Revertierung keinen Vandalismus erkennen konnte. Zur Zeit wird diese Version unangemeldeten Benutzern angezeigt.
Unterschreiben tust du mit vier Tilden (--~~~~) oder mit dem zweiten Button von rechts über dem Edit-Fenster. Automatische Signaturen kannst du entweder über ein Monobook oder über die Einstellungen wahrnehmen. Gruß, Gripweed23:36, 1. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Entschuldigung #Gripweed das ich mich hier so einschleiche. Ich finde nur keine andere Möglichkeit der Kontaktaufnahme, kenne mich da nicht so gut aus. Du hast dir heute den Artikel Freddy Charles Rabak angesehen und dich für ein Bleiben ausgesprochen. Aber den Ungesichtet Vermerk nicht gelöscht. Was kann ich als Autor des Artikels noch tun das du dein abschließendes OK für den Artikel gibst, bitte. Ich hab soviel Arbeit reingesteckt und möchte nicht vielleicht an einer Kleinigkeit scheitern.... Bitte --2A02:8388:2842:7B80:3E9C:4030:8D20:ED8609:57, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ahhhhh Ok danke.... ich dachte nur, weil ja der Übernahmeantrag eines anderen Autors von RegioWiki gelöscht wurde. Das der Artikel wenigstens ins kleine Regionale Wikipedia kommt, wenn es für das Große nicht reicht. So habe ich das zumindest verstanden. Dann muss ich wohl warten. Danke.... --2A02:8388:2842:7B80:3E9C:4030:8D20:ED8612:16, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Gripweed. Danke für deine Grüße. Bin ich heute aufgefallen durch meine Beiträge in den Löschdiskussionen, wa ^^ ;) Naja ich taps mich hier so langsam vor. den Status "Noob" hab ich denke ich abgelegt (siehe meine Benutzerseite) aber ab und an brauch ich halt doch noch Hilfe. Gruß --Don Broto16:12, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
schön wenn ich zu sowas auffalle ;) ich will an dem Artikel (als Konsequenz aus der Neugestaltung von The Beautiful South) auch noch mehr machen, muss mir aber erst Quellen besorgen (der englische Eintrag gefällt mir hat mir aber zu wenig Quellen um ihn einfach heranzuziehen). Werde Dir also bald wieder auffallen ;) Grüßle --Don Broto19:18, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich ebenso
Danke auch von mir für deine Begrüßung. Meinen Account gibt's aber auch schon länger, ich mache seit dem aber meist nur kleine Änderungen, wie Tippfehler o.ä. :-)--Onegin13:41, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Und ich!
Danke für deine Begrüßung! Bin auch schon ein wenig länger hier unterwegs, hab aber erst vor kurzem meine seite eingerichtet :) habe mich aber mit den Artikeln über Erste Schritte noch nicht befasst, das werde ich aufjedenfall nachholen. --Gazo17:44, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
ein weiteres DANKE!
Ein großes Dankeschön für die freundliche und umfassende Begrüßung! Bei mir gilt anscheinend das gleiche wie für meine beiden Vorredner: War schon länger anonym aktiv, habe nur Kleinigkeiten geändert. Hab mich aber schlussendlich angemeldet um jetzt mit dem Artikel Berserker (Band) voll durchzustarten (leider wurde ein großer Teil nicht als NPOV angesehen...). KrawallBrüder6922:25, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ebenfalls vielen Dank für die Begrüßung und auch für die Korrektur meiner Artikel! Bin als Anfänger froh um kompetente Hilfe und ehrliche Kritik. --Lacrimus04:14, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hi Gripweed, ich möchte mich auch für die nette Begrüßung bedanken. Bin sehr regelmäßiger Nutzer aber nur sporadischer Schreiber und kenne nicht so alle Tricks und Kniffe - von daher bin ich sehr froh, dass sich jemand als Ansprechpartner anbietet. Wie bist Du denn auf mich gestoßen? Hab ich was verkehrt gemacht?
--Ding1dong14:06, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Ich begrüße meist alle Leute, die einen Artikel meiner Beo-Liste bearbeiten und deren Disku leer ist. bei dir war es dieser Edit. Weiß allerdings nicht mehr, warum ich den auf der Beo habe ;-) Gruß und noch viel Spaß... --Gripweed14:32, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Verwirrt
Hallo Gripweed, ich bin etwas verwirrt über deine "Begrüssung" auf meiner Diskussionsseite. Für mich wirkt das irgendwie, wie Kritik an einem geschriebenen Beitrag.
--Neozoen23:14, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo, auch ich möchte mich für die Begrüßung bedanken. Zuerst dachte ich ja, ich hätte irgend etwas schrecklich Falsches gemacht, habe dann aber gesehen, dass es sich offensichtlich um einen Standardtext handelt. Also, noch einmal vielen Dank! --Probot19:20, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Merci!
Hi,
Danke für die Begrüßung und die Hilfestellungen bzgl. Wiki. Habe mich zwar bisher nie viel mit den Bausteinen von Wiki beschäftigt, da ich meistens nur Artikel ergänze und dafür hat mein minimalistisches Wikipedia Wissen gereicht, aber vieleicht werd ich mich jetzt ja mal etwas tiefer und eingehender damit beschäftigen.-- Twistedmetal2305:21, 17. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo, auch von mir vielen Dank für die nette Begrüßung und den Artikel-Import. Kurze Frage zu der Vorgehensweise: wenn ich mit der Übersetzung fertig bin, dann 1. (Schnell-)Löschantrag auf den alten Artikel (Out of band) und 2. Antrag auf Verschieben des übersetzten Artikels (Benutzer:Diekeule/Out of band). So korrekt? Vielen Dank! --Diekeule10:25, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ich möchte mich bei Dir für deine nette Begrüßung und die angebotene Hilfe bedanken. Das macht einem schon gleich mehr Lust auf's Artikel verfassen und bearbeiten. --Tracial17:09, 18. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habe gerade den Andras-Artikel bearbeitet, und mir ist eingefallen, daß die Band auf Last Episode war und im Artikel zum Label was von Kommerzvorwürfen gegen Andras und „Mystic Circus“ steht. Kannst Du vielleicht Quellen beitragen? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:35, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Danke wegen Andras; kannst Du vielleicht noch bei Mystic Circle aushelfen? Zu den Aussagen der Band in Interviews als Grund für ihre Ablehnung kann ich nichts beisteuern, da ich mich nie mit der Band beschäftigt habe. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 16:09, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Du hast doch die Ablaze-Ausgabe mit dem kontroversen Interview und der Stellungnahme von Lethal Records, oder? Steht da (oder in einem Deiner anderen Magazine) etwas zum TTF (den ich in die Artikel zu Graveland und Black Metal eingefügt habe, hab das auch bei Behemoth vor)? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:52, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Bisserl was bei Graveland ergänzt. Behemoth äußern sich allerdings nicht dazu. Ich hab noch ein Soluzen, das muss ich aber noch suchen. meine mich zu erinnern, dass da noch was drin war. --Gripweed17:20, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Sag bescheid, wenn Du das findest und was da noch für Interviews drin sind. Was hat das Buch zum schwedischen Death Metal eigentlich zu Treblinka und Tiamat zu sagen? Kann man damit was zum dünnen Artikel beisteuern, und ist Tiamat Deiner Meinung nach relevant genug, um ausgegliedert zu werden? Oder kannst Du was zu meinen unfertigen Artikeln im Benutzernamensraum beisteuern (momentan Bloodline, Michael W. Ford, Black Funeral, Goatlord [Band], Bathorys Alben „Hammerheart“ und „Twilight of the Gods“)? Ach ja, und Gratulation zur erworbenen Diktatur. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 18:15, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Zu Treblinka so einiges, habe auch schon drüber nachgedacht, den Abschnit auszugliedern. Zu den anderen Sachen such ich was, leider ist neben privaten zeitlichen Engpässen und der erworbenen Diktatur zur Zeit bei mir wenig Zeit, was anderes zu machen. Ich wollte mich auch noch intensiver um den DDR-Punk kümmern und Skinheads in Deutschland langsam aber sicher zum lesenswerten aufbauen. Zur Zeit beschränkt sich meine Artikelarbeit auf Filme, die ich geguckt habe... Unbefriedigend, aber leider momentan nicht mehr drin. Verdammtes Real-Life...--Gripweed16:11, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ich meinte: Drone-Doom wird meistens nur noch als Drone bezeichnet, von daher fände ich auch einen Namen wie Kategorie:Drone-Band sinnvoll. außerdem bin ich mir über die Einsortierung unter Doom Metal (auch bei den Alben, siehe Kategorie:Album (Drone Doom) unsicher, da viele der Ansicht sind, es wäre kein wirkliches subgenre des doom mehr und mittlerweile ein eigenständiges. grüße, --itsnotuitsmed | b21:11, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
So alltagssprachlich kürze ich das auch ab, aber ich halte auch nix davon, jegliches Subgenre zu einem eigenständigen zu erheben, trotz der addierten Präfixe. Wenn Du zwecks Vermeidung von WP:TF jedoch nen gut mit Argumenten unterfütterten Aufsatz für Deine Aussage hast ... Liebe Grüße --Catfisheye21:45, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
internetbelege zu kleinen szenen sind immer schwer - ich schau aber mal, ob ich was finde. jedenfalls die einteilung unter Doom metal (sowohl band- als auch albenkategorie) finde ich sehr fragwürdig (hab sie aber reingenommen, weil sosnt garantiert wieder irgendeine diskussion entbrannt wäre. --itsnotuitsmed | b22:06, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Gripweed, du hast meinen Artikel "Katholische Erwachsenenbildung - Landesarbeitsgemeinschaft Hessen" gelöscht. Kannst du mir bitte die gelöschte Version für mich wieder herstellen? Wo könnte ich sie finden? Gruß, --Siric16:01, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Das ist nicht die letzte Version. Es fehlen z. B. Ergebnisse aus der soziologischen Untersuchung der Agentur Meinheit im Text und die entspr. Quellenangabe. Kannst du mir bitte die letzte Version zur verfügung stellen? -- Siric17:04, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Nix, hab ihm den Artikel doch zukommen lassen. Ich hab nur beim Verschieben bemerkt, dass ich den Artikel heute morgen gar nicht gelöscht habe, sondern nur den Redirect. --Gripweed17:54, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hast Du eigentlich Aske-/Filosofem-Ausgaben oder kennst jemanden, der welche besitzt? Ich denke, das Blatt sollte relevant genug für einen Artikel sein, habe aber selbst nur Zugang zu Kommentaren in diesem Werk von Senholt, teilweise Goodrick-Clarkes Black Sun (momentan nur über books.google.de), dieser Liste von Autoren und Artikeln im Magazin und dazu (alles zu kurz, um mehr als Auszüge zu sein). --Sängerkrieg auf Wartburg16:48, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hatte mal eine Aske-Ausgabe, die ist aber verschwunden und taucht auch nicht mehr auf. Spektakulär waren die Dinger nicht, meistens auch nur Auszüge von Dingen, die Vikernes auf seiner Homepage publiziert hat. An vieles kann ich mich nicht mehr erinnern, ist schon ein paar Jährchen her. --Gripweed18:33, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Es ist sonst nicht meine Art, aber ich habe mich wegen meiner Baustellen zu den Absu-Alben bei der englischen Wikipedia vergriffen und die Daten natürlich schon etwas verändert. Diesem Hinweis auf selbige folgte, daß ich Dich jetzt wegen eines Nachimports nerven muß. --Sängerkrieg auf Wartburg14:54, 29. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Sieht ganz gut aus. Ob die heilige Inquisition dem zustimmt, kann ich nach der Löschung diverser Absurd-Alben vor ein paar Jahren allerdings nicht sagen. --Gripweed09:40, 1. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Wobei sich da wieder die Frage nach ihrer Qualität stellt; geht man nach dem dämlichen A-Blaze-Artikel, dem nicht minder dämlichen Autor und seiner Arbeit hier (der „Weltenfeind“-Artikel war ja auch kacke, und da es die Texte nicht im Netz gibt, kann ich ihn leider auch nicht weiter ausbauen), bin ich mir da nicht sicher. Jedenfalls hat der Administrator, der ihn mir verschoben hatte, ihn jetzt wieder verschoben, und bisher gab es keinen neuen Antrag. --Sängerkrieg auf Wartburg10:23, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Die Diskussion bei No Colours Records wirst Du wahrscheinlich mitbekommen haben. Da Du den Artikel zu Gespräche mit Hitler (das offenbar auch von Funeral Winds als Quelle für eine Aussage herangezogen wurde, vgl. Wikipedia:Auskunft#Reden aus dem Nationalsozialismus) geschrieben hast, würde mich auch mal interessieren, ob das von Hendrik Möbus in Lords of Chaos wiedergegebene Rauschning-Zitat („Die tiefsten Wurzeln des Nazismus liegen verborgen an geheimen Orten“; nach http://books.google.com/books?hl=de&id=shY5AQAAIAAJ&dq=editions%3AISBN0922915946&q=Rauschning#search_anchor im Original: „The deepest roots of Nazism lay hidden in secret places“; die jeweilige Google-Suche bei Ausschluß von Möbus und Lords of Chaos liefert jedenfalls keine Ergebnisse) wirklich von diesem (und wenn ja, aus Gespräche mit Hitler) stammt. --Sängerkrieg auf Wartburg12:20, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Mhm, ich hatte von besagtem Werk nur Auszüge gelesen, kann daher nicht verifizieren, ob die Quelle von dort stammt. Ich würde aber tippen, es passt besser zu Rauschnings „Die Revolution des Nihilismus. Kulisse und Wirklichkeit im Dritten Reich“. Hier habe ich ein ähnliches Zitat gefunden, das aber leider nur abgekürzt ist. Ich würde vermuten, Möbus hat es aus hieraus oder hieraus übernommen, wahrscheinlich aus letzterem, wenn man seine Vorliebe für US-amerikanische Trivialliteratur („Randall Flagg“) kennt. Als Originalzitat habe ich es leider nicht gefunden, kann aber natürlich trotzdem in einem von Rauschnings Werken drin sein. --Gripweed12:53, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Zu Funeral Winds vielleicht noch. Anscheinend wurde Rauschning sehr oft in Werken zu den vorgeblichen okkulten Wurzeln des Dritten Reichs zitiert (was widerum zeigt, dass den Verschwörungstheoretikern wirklich nichts zu schade ist). Goodrick-Clarke wies das hier nach. Da gibt es in Rauschnings Buch eine Passage über „schwarze und weiße Magie“, muss mal gucken, wo ich meine Leihversion her hatte. Suche allerdings eher die Ausgabe mit dem Vorwort von 1964. Gruß, Gripweed13:16, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Danke schonmal für Deine Antwort und auch für diesen Beitrag, der mit einem Wert von +666 laut Beobachtungsliste echt true und evil ist. Ob das zu den hier erwähnten Konsequenzen führt? --Sängerkrieg auf Wartburg 13:38, 14. Mär. 2011 (CET) Was hältst Du eigentlich von der Löschung von Hellchrist Xuls Klarnamen im Funeral-Winds-Artikel? --Sängerkrieg auf Wartburg16:18, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Gibt Deine Literatur eigentlich was zur Band Rahowa her? Der Artikel könnte eine Überarbeitung gebrauchen, auch hinsichtlich der Musik und der Wahrnehmung über die rechtsextreme Szene hinaus. --Sängerkrieg auf Wartburg10:58, 10. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Ich guck mal durch. Kann wegen Real Life und Straight Edge aber etwas dauern. Ich glaube, die waren auch mal Thema in einem Rechtsrock-Special des Rock Hards, könnte aber auch eine ähnliche Band gewesen sein. Müsste so um 1996 rum gewesen sein, als das RH gerade begann die Onkelz reinzuwaschen . Die Ausgabe habe ich aber definitiv nicht mehr. --Gripweed12:27, 10. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Wenn die gelöschten Artless- und The-Crowds-Artikel die alten deutschen Punk-Bands behandeln, könntest Du sie auf meine leeren Baustellen verschieben (Relevanz und bei Artless eine kurze Biographie kann ich mit diesem Sampler belegen, bei The Crowds steht bestimmt hier eine Biographie, besitze ich aber nicht)? Und vielleicht eine Literaturangabe für die War-Metal-Liste auf meiner Diskussionsseite (Abschnitt war von Dir), falls ich mal einen Artikel zu einem Blasphemy-Album o. ä. schreiben und die als Fußnote mit angeben will (wollte ich schon länger nachfragen)? Danke! --Sängerkrieg auf Wartburg09:45, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Kannst Du als Hauptautor des Artikels zu Sabbat aus Japan mir irgendwelche Alben besonders empfehlen (Debütalbum ist klar)? Ich kenne bisher nur einzelne Stücke und wollte mich endlich mal richtig reinhören, aber das Gesamtwerk ist fast unüberschaubar und ich will mir nicht planlos alle Live-Aufnahmen oder Bootlegs geben. --Sängerkrieg auf Wartburg10:59, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Empfehlen kann ich die Satanasword, die geht eher in die thrashige Richtung, sowie die Kompilation "…for Satan and Sacrifice". Eher anstrengend ist das 60minütige The Dwelling. Karisma beziehungseweise Charisma ist eher metalorientiert, aber da finde ich Metalucifer besser. Die Karmagmassacre fand ich auch ganz vernünftig. --Gripweed (Diskussion) 16:53, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Danke. Schwingt bei der empfohlenen ein Artikelwunsch mit (wegen der Formatierung)? --Sängerkrieg auf Wartburg 09:54, 28. Sep. 2012 (CEST) The Dwelling fand ich eigentlich gut, besser als Karisma/Charisma. Die anderen muß ich mir noch anhören. --Sängerkrieg auf Wartburg11:45, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe bei meiner Überarbeitung des Sabbat-Artikels eine Zusammenarbeit bei Envenom angeboten (siehe Versionsgeschichte), würde mich aber auch an einem Artikel zu Satanasword beteiligen (wenn ich Material dazu finde). --217/8321:46, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Das Problem bei mir ist, dass ich derzeit andere Artikelfelder bediene, vor allem Saargebiet unter Völkerrechtsmandat sowie NS- und Widerstandsbewegung. Vom RL habe ich weniger Wikizeit als früher, so dass ich kaum mehr zum pupulärmusikalischen komme. Sollte ich dafür nochmal Zeit haben, sind erst mal die ersten drei Rose Tattoo-Alben dran. --Gripweed (Diskussion) 22:15, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich meinte nur, daß ich bereit wäre, da was zu machen. Ich habe aber auch einige andere Artikel schon länger geplant; Into the Pandemonium kam auch viel später, als ich wollte. --217/8323:45, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Stimmt. Und ich werde gleich eine Baustelle zum ersten Album anlegen. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:31, 27. Mär. 2013 (CET) Artikel ist fertig. Interessieren Dich auch welche aus der Post-Blackmoon-Phase (eins ist noch auf der Liste vom Rock Hard und m. W. mindestens noch eins in einem der Studioartikel)? --Sängerkrieg auf Wartburg13:15, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Im Voices from the Darkside von 1995 stand auch was dazu; ich lege den Artikel zur EP wahrscheinlich im Laufe der Woche an, und Du kannst dann irgendwann Informationen aus dem Ablaze hinzufügen. --217/8317:50, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten
*Wegduck* weil ich bisher nicht dazu gekommen bin, irgendwelche eurer recherchewünsche zu erledigen. Die Post-Blackmoon-Sachen kenne ich nicht, hab mich nur bis zur Secrets... mit der Band befasst. Was mich noch interessieren würde, wäre ein Artikel zu Infernal. Die Band hat zwar nur ein paar EPS veröffentlicht, aber offensichtlich war sie wohl recht einflussreich. --Gripweed (Diskussion) 14:39, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Das grenzt dann wohl auch das T-Shirt-Motiv ein. Eine Baustelle zu Infernal kann ich mal anlegen, aber ich muß mich selbst mehr mit der Band befassen. Daß sie einflußreich war, wußte ich nicht, aber ich vertraue Dir da einfach mal. Außerdem wollte ich eine zur ersten War-Veröffentlichung anlegen. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:07, 20. Apr. 2013 (CEST) Artikel sind verschoben, kannst Du noch was zum Einfluß schreiben? --Sängerkrieg auf Wartburg15:56, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Bitte. Gibt es noch was mit Blackmoon, wo Du einen Artikel vermißt? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:49, 30. Apr. 2013 (CEST) Infernal-EPs würde ich lieber nicht machen, da findet man z. T. auch nur schwer Material (müßtest mich halt sehr nett bitten). Aber Deinem Weblog zufolge magst Du Necrophobic, also wenn Du einen bestimmten Artikel willst, kann ich den vielleicht schreiben. --Sängerkrieg auf Wartburg14:47, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Kannst Du als Administrator für mich etwas verschieben? Ulamm hatte mal ohne Diskussion die Pentagramm-, Hexagramm- und Heptagramm-Artikel auf Quatschlemmata („Sternförmiges Hexagramm“, „Sternförmige Heptagramme“ etc.) verschoben; ersterer ist wieder am Platz, die anderen nicht. Ich hatte den Benutzer mal angeschrieben, der hat das aber ohne Antwort archiviert. Und ich bin leider nicht berechtigt, die zu verschieben, weil die passenden Lemmata mit Begriffsklärungen besetzt sind (die jeweils nach N-Gramm (Begriffsklärung) gehören). Ich würde mich mit einem Necrophobic-Album-Artikel Deiner Wahl revanchieren (oder einem anderen, können wir dann diskutieren). --Sängerkrieg auf Wartburg14:27, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Danke. Ich stelle nicht gerne solche Anträge auf Begriffsklärungen, ist ja etwas mehr Arbeit als eine Weiterleitung. Baustelle zum Album lege ich schonmal an. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:04, 3. Jun. 2013 (CEST) Ist verschoben. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:29, 11. Jun. 2013 (CEST) Ich hab mal schnell einen zur EP Spawned by Evil angelegt. --Sängerkrieg auf Wartburg16:18, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Coole Sache. Momentan bin ich mit Artikeln zum KKK ziemlich ausgelastet (KKK-Jargon o.s.ä. soll ein weiterer werden). Vielleicht von Interesse ist Ragnaröck, die als frühes Beispiel dienen. Interessant dürften auch die Liederbücher der Wiking-Jugend und der Wehrsportgruppe Hoffmann sein. Etwas zum Charakter und zur Propagandawirkung der noch nicht auf Tonträger veröffentlichten Musik sagt Odfried Hepp im Film Der Rebell. Es gab auch noch einen frühen Liedermacher aus NPD- oder FPÖ-Umfeld, komme aber gerade nicht auf den Namen. --Gripweed (Diskussion) 15:58, 2. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Artikel zum KKK? Hat er Dir Dein Baby weggenommen? Danke für Deine Tips. Ragnaröck ist mir namentlich bekannt, da muß ich mich aber noch einlesen. Ich fange aber auch erst an und hoffe, daß der Artikel durch Mitarbeit wächst. An Liedermachern kenne ich nur ein paar Namen wie Rennicke, Sleipnir und Annett (o. ä.). Ich arbeite demnächst noch einiges zu NSHC aus dem Buch von Ingo Taler ein (informativ, aber z. T. sehr schlecht geschrieben), dabei werde ich dann auch die Artikel zu Hatecore, Hardcore und einigen Bands und Liedern ausbauen (evtl. kannst Du da was mit dem Material beisteuern, das Du momentan für Band-Artikel nutzt). --Sängerkrieg auf Wartburg12:17, 12. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, das Ingo-Taler-Buch ist tatsächlich sehr informativ, aber zum Teil grottenschlecht recherchiert. Die Übersetzungen der lieder zum Teil sinnentstellend und gestern hatte ich bei H8machine nachgeschlagen und da steht tatsächlich die würden aus Detroit kommen. Weniger Informationen, dafür besser recherchiert liefert das Bändchen "Autonome Nationalisten" aus der Unrast-Reihe. Achso, und es war natürlich Die Wikingjugend, die mein Mädchen entführt hat. Interessant an der Ramones-Version war ja, dass Johnny Joey sein Mädchen ausgespannt hat und der gute Johnny ja doch der konservative Teil der Band war und im Gegenzug Joey einen jüdischen Hintergrund hatte. Eine meiner liebsten Songgeschichten. --Gripweed (Diskussion) 14:16, 12. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Den mit der WJ hatte ich auch im Kopf, aber ich wollte ihn nicht gleich verpulvern; gute Antwort. Die Hintergrundgeschichte kannte ich nicht, fand ich aber geil. Conservative Punk und „To me, I think punk is right wing.“, naja … und Joey wurde nicht wegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe gesperrt? Falls Nazis hier mitlesen, ist für die die „zionistische Lobby“ schuld. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:28, 17. Sep. 2013 (CEST) Detroit, New Jersey, alles dasselbe! --Sängerkrieg auf Wartburg12:28, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe mir gerade die Versionsgeschichte Deiner Benutzerseite angesehen. Ich wußte gar nicht, daß Du ein zensurgeiler Bolschewik bist, und das Arschgesicht ist mir auch neu, aber man lernt nie aus. Rotfront! --Sängerkrieg auf Wartburg11:57, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Wusstest du nicht? Naja, weißte, ich bin außerdem die "Hardcore-Löschfraktion im Musikbereich" und außerdem vergleiche ich ab und zu unterschwellig mit Goebbels. Aber sonst bin ich ganz nett eigentlich. --Gripweed (Diskussion) 14:30, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Offensichtlich habe ich Tomaten auf den Augen (oder Du löscht nur da, wo ich nicht hinsehe [wegsehe?]). Immerhin mal was anderes als die ewigen Nazi-Vorwürfe gegen Mitarbeiter des Metal-Portals. Hoffentlich bezeichnet mich auch mal einer als bolschewistisch (bin ich dann ein Kommunistennazi?). --Sängerkrieg auf Wartburg11:45, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Es gibt immer noch Nazivorwürfe gegen Mitarbeiter des Metalportals? Hab ich was verpasst? In den letzten Jahren ist doch da Ruhe eingekehrt, oder? Ansonsten gilt wie immer und überall: NAZIvorwürfe RAUS! ▻▽◅▻△◅ 11:39, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Bei Tsjuder wollte ich Biography diese inoffizielle Seite wieder durch die vorher angegebene offizielle Biographie ersetzen, aber anscheinend ist was auf einer Spam-Liste, wohl no-ip. „Wenn du der Überzeugung bist, dass der fragliche Begriff kein Problem (mehr) darstellt, so frage einen Administrator bezüglich des weiteren Vorgehens.“ --Sängerkrieg auf Wartburg14:38, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
h**ps://web.archive.org/web/20030822141247/h**p://nag.no-ip.com/tsjuder/bio.asp (war die letzte Änderung im Tsjuder-Artikel). Oder als Vorlage: {{internetquelle|url=h**p://nag.no-ip.com/tsjuder/bio.asp|titel=Tsjuder BIO|hrsg=Tsjuder|archiv-url=h**ps://web.archive.org/web/20030822141247/h**p://nag.no-ip.com/tsjuder/bio.asp|archiv-datum=2003-08-22|zugriff=2014-07-05}} --Sängerkrieg auf Wartburg15:04, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Äh, Sanrabb oder Dirge Rep (wenn Haggis wirklich nicht ganz sauber ist, wäre es mir gerade bei ihm lieber, wenn er’s nicht wäre [mehr andere Bands, die ich mag und wo er mitspielt]). Seth Putnam und Wattie Buchan waren mal Gastsänger, glaube ich. Close Shave sagt mir nichts. --Sängerkrieg auf Wartburg15:06, 21. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ich steh ja mehr so auf Gehennah, aber bei denen ohne „h“ war das erste Album ganz nett. Close Shave sind so ein bisschen wie Combat 84 und Condemned 84, ein bisschen umstritten, aber im Großen und Ganzen nicht rechts. Habe gestern Prügel für meinen Body-Checks-Artikel bekommen (guck auf WP:LP und unten auf dieser Seite), von daher ist mein bedarf momentan gedeckt. Aber da Morgen sowieso der WP:WBW anfängt, hätte sich der Haggis-Artikel sowieso noch ein Weilchen hingezogen. Wenn der rum ist, gibts noch was für die Anti-PC-Fraktion. Gripweed (Diskussion) 22:12, 21. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Das unten hatte ich schon gelesen, die Löschprüfung bis eben nicht. Du und nach Propaganda riechende Artikel schreiben? Meine Fresse … --Sängerkrieg auf Wartburg 15:25, 22. Aug. 2014 (CEST) Gibt noch Gehenna aus den USA (Discogs), erst letztens bei der Arbeit am Integrity-Artikel entdeckt. --Sängerkrieg auf Wartburg15:00, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Zu Gehennah, Du hattest mal erwähnt, Du hättest gerne mal einen Artikel zu Headbangers Against Disco (war ja auch mit Gehennah). Haste die Scheiben im Original? Ich hab ein Weblog gefunden, wo behauptet wird, Jon Nödtveidt hätte beim Nifelheim-Beitrag mitgespielt (und hier auch), steht da was? Wenn ja, kannste mir die mal scannen oder photographieren (Discogs gibt nichts an)? --Sängerkrieg auf Wartburg18:02, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Danke. Mir fiel erst später wieder ein, daß seine Beteiligung an den ersten beiden Alben auf der alten Nifelheim-Seite erwähnt wurde (aber im Gegensatz zu John Zwetsloot zumindest beim Debüt nicht auf der Originalpressung), da kam mir das noch fragwürdiger vor. Ich hätte den Typen vom Weblog ja angeschrieben (auch wegen Outbreak), aber dafür muß man bei ein Konto bei WordPress, Google, AIM oder irgendwelchen mir unbekannten sonstigen Diensten haben. --Sängerkrieg auf Wartburg14:12, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Schon mitbekommen? Ich hab mich auf Deinen Kommentar zu wissenschaftskritischer Haltung berufen und deshalb jetzt den Ruf, ich würde wissenschaftliche Literatur nicht anerkennen (Diskussion:Rudolf Heß#Selbstmord). Ach ja, und ich habe eine Baustelle zu Drowned angelegt, interessiert Dich vielleicht. --Sängerkrieg auf Wartburg16:11, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Oh, tut mir leid, dass du für meine Zitate büßen musst ;-) Hab ja auch etwas Clinch mit dem NS-Portal. Wollte demnächst wieder mal ein paar Artikel zu Saarland und Pfalz zur NS-Zeit anlegen, die sorgen ja immer wieder für harte Diskussionen. Momentan konzentriere ich mich aber auf Hank Williams III. Weiß nicht, ob der was beim WP:SW reißen kann, aber ich hab noch Material und will ihn mittelfristig auf Lesenswert bringen.Dazu gehören dann auch Assjack, Arson Anthem und Curb Records. Außerdem sollte jemand mal Cowpunk anlegen. Momentan bedingt aber das reale Leben meine Zeit, so dass das alles noch etwas dauern kann. --Gripweed (Diskussion) 19:28, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Interessanterweise ist es bei mir umgekehrt: Dir wird (nur von Deiner Diskussionsseite ausgehend und ohne Kenntnis des vorigen Konflikts) erst unterstellt, Du seist wissenschaftsfeindlich, und äußerst Dich dann, und ich berufe mich auf Deine Äußerung und bekomme dann unterstellt, ich würde wissenschaftliche Literatur nicht akzeptieren. Beide Unterstellungen sind natürlich absurd. Wenn es bei Dir wieder harte Diskussionen gibt und das nicht hier, kannste mich ja einladen. ;-)
Hank Williams III kenne ich eher namentlich, seine Bands und Cowpunk genauso. Dein letzter Artikel mit Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung ist schon länger her, oder? Der letzte, von dem ich weiß, war der zu Straight Edge.
Zu Funeral Winds: bin ja schon ein Freund der Privatsphäre von Musikern, so sympathisch/unsympathisch sie mir auch sind. Man vergleiche dazu meine Bemühungen bei Hassgesang. Ich nehme an, bei Funeral Winds kams direkt von der Band. Man könnte ja den harten Weg gehen (Bestehen auf Ausweisung usw.), aber ich glaube, man kanns auch gut sein lassen. Schöner Artikel, dieser Spawned by Evil. Ich hoffe ja, das ich auch bald wieder Musikusse anlegen kann, aber momentan kämpfe ich mich durch den Oscardschungel. --Gripweed (Diskussion) 16:28, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Stimmt, die Diskussion bei Hassgesang hatte ich letztens gelesen. Daß ich auch mal Artikelwünsche erfülle, weißt Du eh. Und ich, daß Du da kaum Zeit hast (Deine Leseecke hast Du wahrscheinlich auch immer noch nicht aufgeräumt [ich hatte, soll jetzt kein Genörgel sein, hin und wieder mal nach ein paar Artikeln gefragt, steht weiter oben und evtl. auch noch was in Deinem Postfach]). --Sängerkrieg auf Wartburg16:39, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Kannst Du mir vielleicht beim OHL-Artikel und Tipach helfen (siehe OHL (Band) und Benutzer Diskussion:Tipach#OHL)? Ich will nicht unbedingt die Vandalismusmeldung nutzen, vielleicht kannst Du dem Benutzer richtige Mitarbeit erklären. --217/83 16:12, 9. Aug. 2012 (CEST) Geplant ist übrigens ein Artikel zu Mysticum, erstmal wiederhergestellt unter en:User:H. 217.83/MysticumMysticum (kleiner Fehler des Administrators), wird dann hierher importiert. Ich weiß nicht, ob Sheep18 so etwas hört und sich beteiligen will, aber ich benachrichtige ihn auch mal. --217/8316:23, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Dieses Angebot gilt übrigens auch für Dich und andere Benutzer, mit denen Zusammenarbeit möglich ist (ich nehme an, die meisten Kandidaten beobachten Deine Diskussionsseite und bekommen das mit). --217/8322:31, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Du als Administrator kannst mir vielleicht erklären, wie es bei nicht abgeschlossenen Löschdiskussionen aussieht; gibt es nicht irgendwo eine Liste dafür? Ich frage, weil die zu Kategorie:Person der rechten Esoterik jetzt schon fast zwei Monate läuft (und noch weitere vom 29. Juno), und darum sollte sich mal jemand kümmern (ich will Dich damit nicht einspannen, Du hast ja auch diskutiert und giltst wahrscheinlich als befangen, weil The Brainstorm zur einen Partei gehört und ich zur anderen). --217/83 01:10, 27. Aug. 2012 (CEST) Kategorie:Wikipedia:Kategorienlöschung ist mir erst danach aufgefallen, und die zeigt auch nicht an, wie lange die Entscheidung schon überfällig ist. --217/8301:27, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Danke, aber bei dem übergeht die Seite die Alterssperre nicht (ich habe dort kein Konto und will mir auch keins einrichten) und bei diesem passiert nichts, wenn ich auf „Black Metal Documental“ klicke. --217/8319:53, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Mit Stealthy kein Problem. Mein norwegisch ist aber zu schlecht... Und die Version mit den englischen Subtitles wurde entfernt, ist auch nicht im Archive. Sollte aber das Gleiche Video sein. Ansonsten [1] Grüße, Gripweed (Diskussion) 23:28, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe allerdings kein Benutzerkonto dort, und für die Dokumentation wurde ja eine Alterssperre eingerichtet. Wenn Du ein Konto hast, könntest Du das ausbessern (ist zwar auch nervig, wenn das nicht frei abrufbar ist, aber eine Aktualisierung des Verweises und der Beschreibung in der Fußnote wären schonmal gut; „Black-Metal-Dokumentation bei YouTube“ ist nichtssagend)? Ansonsten wäre eben jemand mit Konto im Ausland ideal. --217/8323:43, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Mhm, so Verweise sollte man wohl sein lassen. Sind eh URVs (kein offizieller Kanal) und sollten nicht verlinkt werden. Ich klatsch mal das rein, was ich gefunden habe. --Gripweed (Diskussion) 23:47, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn Dir Until the Light Takes Us vorliegt und Fenriz da etwas in der Art gesagt hat (ich kenne zwar sehr viele seiner Aussagen, aber ich wüßte nicht, wo er sich sonst so geäußert hätte), gerne. --217/8300:06, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Danke, ist aber zum einen fast eine Untertreibung und zum andern eine Übertreibung. Letzteres, weil ein Redirect von mir zur BKL wurde und bei Lustfinger die Erstversion gelöscht wurde, ersteres weil ich auch noch ca. 50 Übersetzungen habe. Muss mal meine Unterseite aktualisiern. Trotzdem danke und Gratulation zu deinem guten Blick ;-) --Gripweed (Diskussion) 10:16, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Deshalb ja auch „laut der Anzeige“; die Einschränkungen habe ich auch bemerkt und bei Sheep18 erwähnt (z. B. hatte ich gesehen, daß der Holocausto-Artikel fehlte). --217/83 10:18, 14. Okt. 2012 (CEST) Jetzt hast Du laut der Anzeige 888 erstellt; kennst Du eigentlich das Album 888 Metal? --217/8310:23, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Fast aufgehängt? Das habe ich nicht verfolgt, aber dafür sieht die Versionsgeschichte des Artikels noch harmlos aus. Den Import habe ich beantragt (wahrscheinlich werden fast alle Belege wegen der Regelungen für Belege entfernt, aber die Relevanz kann ich trotzdem aufzeigen) und dort auch einen Artikel zu Tha-Norr geschrieben (mein erster englischsprachiger, der nicht wiederhergestellt wurde [Ofermod, Malign, Baustelle zu Mysticum] oder eine Weiterleitung war [Devilry]). --217/8323:09, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hatte ein paar Auseinandersetzungen wegen Widerstandskämpfern und Nazis, ein paar Beispiele findest du noch auf dieser Disk. Will nicht allzusehr ins detail gehen... Ist aber schon interessant, auf wie viel Widerstand man bei sowas stößt. --Gripweed (Diskussion) 23:15, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Muß ich mir mal ansehen. Daß Sheep18 einen Artikel zu Ringworm vorbereitet, hast Du vielleicht mitbekommen; gibt Deine Literatur etwas zur Band und der Holy Terror Church her? Im Straight-Edge-Artikel hattest Du die Verbindung erwähnt, aber vielleicht steht da ja noch mehr. Und bei Integrity steht, daß die Band einen satanischen Ansatz verfolge, aber dazu habe ich nichts gefunden, und das ist auch nicht ganz das, worum es bei der Process Church geht. --217/8309:47, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Den Artikel habe ich nun veröffentlicht. Zur Holy Terror Church habe ich nichts, kenne mich auch nicht damit aus. Wenn Gripweed was dazu evtl. hat, könnte er das dann evtl. ergänzen.--Sheep18 (Diskussion) 20:30, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Inzwischen ist offenbar Jürgen Bartsch von Bethlehem bei uns angemeldet (Benutzer:Tiermutter). Ich kann nicht überprüfen, ob er es ist, aber da gab es doch eine Spezialseite. Kennst Du Dich da aus? Kannst Du ihn aufklären? --217/8318:49, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Was hältst Du von einem Artikel zu Blessed in Sin? Ich dachte erst, die Relevanz würde nicht reichen, aber die Band hat mehr veröffentlicht, als ich wußte, und mit Kristallnacht einen relevanten Split-Partner. Ich denke außerdem über einen Artikel zu Warloghe (halte ich wegen Veröffentlichungen über u. a. Drakkar und Split-Partner für relevant) nach. --217/8317:24, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Warloghe wurde mal bei mir erwähnt (wegen der Split-EP). Satanic Tyrant Werewolf spielte da mal mit. Die beiden Alben wurden 2008 wiederveröffentlicht. Ich glaube, die Band wurde auch in Unheilige Allianzen erwähnt. --Sängerkrieg auf Wartburg12:30, 21. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
von IsabellaABC
Hi, Ich würde gerne einen Artikel für die Sängerin Amilli anlegen, da sie für die 1live Krone als beste Künstlerin nominiert wurde. Du hast den Artikel vor eingier Zeit gelöscht, deshalb würde ich gerne wissen, ob es möglich ist, den alten Artikel wiederherzustellen oder ob ich ihn neu schreiben soll. --IsabellaABC 12:40 14. Nov. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag vonIsabellaABC (Diskussion | Beiträge) 12:46, 14. Nov. 2020 (CET))Beantworten
Hallo @IsabellaABC: die 1live Krone ist kein Musikpreis im Sinne unserer WP:RK. Dementsprechend macht es keinen Sinn, auf dieser Grundlage den Artikel noch einmal zu überarbeiten. Wenn du etwas handfestes hast, so kann ich dir den Artikel gerne wiederherstellen. --Gripweed (Diskussion) 21:39, 17. Nov. 2020 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Bestsellerin-20241014181700","type":"heading","level":0,"id":"h-Neuanlage_eines_gel\u00f6schten_Artikels-20241014181700","replies":["c-Bestsellerin-20241014181700-Neuanlage_eines_gel\u00f6schten_Artikels"],"text":"Neuanlage eines gel\u00f6schten Artikels","linkableTitle":"Neuanlage eines gel\u00f6schten Artikels"}-->
Neuanlage eines gelöschten Artikels
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Bestsellerin-20241014181700","type":"heading","level":0,"id":"h-Neuanlage_eines_gel\u00f6schten_Artikels-20241014181700","replies":["c-Bestsellerin-20241014181700-Neuanlage_eines_gel\u00f6schten_Artikels"],"text":"Neuanlage eines gel\u00f6schten Artikels","linkableTitle":"Neuanlage eines gel\u00f6schten Artikels"}-->
Hallo Gripweed,
ich würde gerne, die aus meiner Sicht mittlerweile erfüllten, Relevanzkriterien für den Artikel "BENSH" darstellen, den ich ehemals unter dem Namen "Benji Asare" bereits angelegt hatte, welcher dann aber gelöscht wurde. Ich würde diesmal gern den Artikel im Benutzernamensraum erstellen und dich bitten, ihn freizugeben, bevor er ein weiteres mal gelöscht wird. Kann ich das so machen?
Die Relevanzkriterien sehe ich daher als erfüllt an, weil unter dem Punkt "Musiker" der Relevanzkriterien aufgeführt ist, dass der Künstler : "ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben muss, das auf einem kommerziellen physischen Tonträger eines regulären Musiklabels (kein POD, kein Selbstverlag) veröffentlicht wurde."
Auf dem 2023 erschienenen Album "Lovesongs" des Künstlers Peter Fox, ist Benjamin Asare in 9 Songs als Songwriter benannt. Unter seinem Künstlernamen BENSH ist er sowohl im Song "Black Birds BLN" , als auch "Celebration" als Feature namentlich benannt. Auf der Musik-Tour von Peter Fox 2024 war BENSH als Support-Act begleitend dabei, stand aber auch in der Haupt-Show mit Peter Fox während jeden Auftritts als zweiter Mann auf der Bühne. (Die Quellen dafür würde ich im Artikel natürlich nennen)
Weiter war er u.a. Songwriter für Helene Fischer im Song "Volle Kraft voraus" etc. Aus meiner Sicht sind damit die Relevanzkriterien erfüllt, dass man ihn als "Sänger und Songwriter" in Wikipedia beschreiben kann. Stimmst du meiner Einschätzung diesbezüglich zu und darf ich den Artikel nochmals anlegen?
Hallo, ich kann dir gerne den gelöschten Artikel in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen, mir wäre es aber lieber, wenn das über eine Wikipedia:Löschprüfung laufen würde. Ich bin mir nicht sicher, ob die Songwritertätigkeit so ausreicht und würde das lieber einem anderen Admin überlassen. --Gripweed (Diskussion) 20:53, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn Du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst Du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der Du Deinen Wunsch und Deine Adresse nennst.
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2024 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Doc Taxon, Josy24) erreicht. Dein Team hat 78 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Kurze Frage. Wieso ist bei einer Deutsche eine persische Schreibweise wichtig? Wenn sie Deutsche ist, stehen in ihrem Pass keine persischen Schriftzeichen und der Artikel deutet an keiner Stelle darauf hin, dass sie solche Zeichen verwendet. Wir sollten hier Deutsche nicht zu Ausländern machen, auch wenn sie einen Migrationshintergrund haben. Ich spreche aus eigener Erfahrung. 80.71.142.16611:17, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Einige Jahre später erscheint mir der Artikel eher peinlich für eine sich selbst so nennende Enzyklopädie. Herr Krishnan ist trotz seines recht selten vorkommenden Namens im Internet seit Jahren praktisch nicht mehr auffindbar (Hier wurde er 2020 einmal als Experte einer Beraterfirma genannt. Im Archiv habe ich jetzt nicht gesucht, ob er dort Mitarbeiter war. Heute wird er nicht als solcher genannt.) Von daher bleibt er belegt wahrscheinlich noch Jahre oder Jahrzehnte Student der Politikwissenschaften, wenn er sich selbst entscheidet uns Primärbelege zu liefern. Irgendwelche Posten in der CDU oder Kandidaturen bei Wahlen blieben kaum ohne Spuren im Internet, so dass die Benennung im Artikel als Politiker eh ziemlich grenzwertig ist.
Selbst zum Zeitpunkt des Löschantrags war er eher sehr fragwürdig relevant. Weder RCDS-Posten noch Herausgeberschaften sind in den RK als zwingende Bedingungen genannt (letzteres finde ich nicht unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten).
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20241223204100","type":"heading","level":0,"id":"h-Digitaler_Themenabend:_Neuer_Name_f\u00fcr_bew\u00e4hrtes_Format-20241223204100","replies":["h-\u201eWas_bedeutet_generative_KI_f\u00fcr_freies_Wissen?\u201c,_6._Januar_2025,_19_Uhr-Digitaler_Themenabend:_Neuer_Name_f\u00fcr_bew\u00e4hrtes_Format-20241223204100"],"text":"Digitaler Themenabend: Neuer Name f\u00fcr bew\u00e4hrtes Format","linkableTitle":"Digitaler Themenabend: Neuer Name f\u00fcr bew\u00e4hrtes Format"}-->
Digitaler Themenabend: Neuer Name für bewährtes Format
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20241223204100","type":"heading","level":0,"id":"h-Digitaler_Themenabend:_Neuer_Name_f\u00fcr_bew\u00e4hrtes_Format-20241223204100","replies":["h-\u201eWas_bedeutet_generative_KI_f\u00fcr_freies_Wissen?\u201c,_6._Januar_2025,_19_Uhr-Digitaler_Themenabend:_Neuer_Name_f\u00fcr_bew\u00e4hrtes_Format-20241223204100"],"text":"Digitaler Themenabend: Neuer Name f\u00fcr bew\u00e4hrtes Format","linkableTitle":"Digitaler Themenabend: Neuer Name f\u00fcr bew\u00e4hrtes Format"}-->
Hallo Gripweed,
Der beliebte Digitale Themenstammtisch (DTS) der deutschsprachigen Wikipedia-Community erhält einen neuen Namen. Ab sofort wird die Veranstaltungsreihe unter der Bezeichnung "Digitaler Themenabend (DTA)" fortgeführt. Diese Umbenennung spiegelt den Charakter der Treffen besser wider und macht das Format für Neulinge zugänglicher.
Seit seiner Gründung im April 2020 hat sich der DTS als feste Größe im Kalender der Wikipedia-Gemeinschaft etabliert. Ursprünglich als Reaktion auf die Pandemie ins Leben gerufen, hat sich das Format zu einer beliebten Plattform für den Austausch über Wikipedia und verwandte Themen entwickelt. Der Digitale Themenabend behält alle geschätzten Eigenschaften des bisherigen Formats bei.
Bewährtes Konzept, neuer Name:
Regelmäßige Online-Treffen zu spezifischen Themen, ob als Vortrag oder Workshop
Niedrigschwelliger Zugang ohne Anmeldung oder spezielle Software
Offenheit für alle Interessierten, unabhängig von Wikipedia-Erfahrung
Möglichkeit der Diskussion und des Austausches
Der Begriff „Stammtisch“ ist zwar als Bezeichnung für Treffen von Wikipedianern ein Begriff, wird aber häufig mit einem informellen, geselligen Treffen zum sozialen Austausch in Verbindung gebracht. Ziel des Themenabends ist aber die Fokussierung auf die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem bestimmten Thema.
„Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“, 6. Januar 2025, 19 Uhr
„Künstliche Intelligenz“: Als Konzept älter als man denken würde und meist gar nicht so mystisch, wie es manchmal dargestellt wird.
Wer im politischen Feld unterwegs ist, kommt um das Thema „KI“ kaum herum. Auffällig dabei ist, dass – anders als z.B. in wissenschaftlichen Diskussionen – der Begriff dort häufig recht undifferenziert verwendet wird und sich teilweise realistische Einschätzungen mit total überzogenen Erwartungen vermischen. „KI“ ist daher häufig mehr eine Projektionsfläche für Wünsche und Vorstellungen, quasi eine magische Automatisierungswolke, die in Kürze alles können wird.
Wikimedia Deutschland hat sich 2024 immer wieder Zeit genommen, um verschiedene Facetten dieser Diskussionen zu analysieren. Menschen aus dem WMDE-Kollegium sind von Kaninchenbau zu Kaninchenbau gehüpft, haben Literatur der letzten Jahrzehnte gewälzt, die Geschichte der KI-Forschung mit den verschiedenen „Geschmacksrichtungen“ bzw. Strömungen für die teaminterne Wissensbildung aufbereitet – und sich dann an die Kartierung der Frage gemacht, welche Auswirkungen „KI“ und die Diskussionen darüber auf Freies Wissen insgesamt haben könnten.
Neben dem kritischen Blick auf Folgen für Wikipedia und die Wikiprojekte selbst, der vielfach bereits aus der aktiven Community kam, bedeutet das beispielsweise: Was heißt es, wenn der Staat bevorzugt auf generative KI setzt? Gibt es bessere Alternativen, vielleicht sogar inspiriert durch Wikiprojekte wie Wikidata? Welche Pfadabhängigkeiten könnten nun festgegossen werden, was bedeutet das für bestehende politische Beschlüsse z.B. zu Klimazielen? Wie ändern Diskussionen rund um das Training generativer KI unsere Ansichten zum Urheberrecht? Kann es überhaupt so etwas wie „Open-Source-KI“ geben? Und über allem schwebt die Frage: Welche Auswirkungen – sowohl mögliche Verbesserungen als auch mögliche Verschlechterungen – könnte dies alles auf den künftigen Zugang zu Freiem Wissen haben, vor allem als möglichst gut wiederverwendbare Quellen für die Wikiprojekte?
Die Diskussion bei WMDE ist noch nicht in der ganzen Breite abgeschlossen, der Einblick von Stefan Kaufmann (WMDE) ist nur ein Zwischenstand – vor allem auch, um Feedback einzuholen, was noch auf dem Radar fehlen könnte oder welche Aspekte eine tiefere Diskussion verdienen könnten.
Bitte melde Dich zum Online-Themenabend auf der Seite WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Kannst du mir den Artikel im BNR kurzzeitig zur Verfügung stellen. Ich würde dann die persönlichen Daten in den Extrabreit Artikel einarbeiten und eine WL erstellen, wie es laut Regeln dann vorgesehen ist. Das die Weihnachtszeit eine Weihnachtsoktav ist, wünsche ich dir noch ein frohes Weihnachtsfest. --Gelli63 (Diskussion) 11:23, 27. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Gripweed, es ist recht unfreundlich, wenn Du meine Kategorieänderungen einfach wieder rückgängig machst, ohne vorher zu fragen. Die Kategorie ist etwas größer, die Löschung erfolgt noch heute Abend. -- Perrak (Disk) 23:20, 28. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ja, wieso löschst du nicht zuerst die Kategorie und dann die Verlinkung? Oder nimmst einen Bot, wie das eigentlich üblich ist? Dann hätte ich es verstanden. So ging ich von einem Fehler aus beziehungsweise einem verfrühten Löschen der Kat, bevor eine entscheidung getroffen wurde. Habe ich hier schon oft erlebt. --Gripweed (Diskussion) 00:05, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten
(BK) Manchmal möchte ich in der Kategorie noch etwas nachschauen. Das ist einfacher, wenn ich nicht erst über die gelöschten Versioen gehen muss. Bot ging in diesem Fall nicht, weil die Oberkategorie nur für etwa die Hälfte der Artikel passt, das kann der Bot nicht entscheiden.
Klar, Fehler passieren, auch mir immer mal wieder. Aber man kann doch erst einmal nachfragen ;-) Wenn Du geschaut hättest, ob ich aktiv bin, wären Dir ein paar Dutzend analoge Bearbeitungen aufgefallen.
Alles gut. Ich war vorhin nur etwas verblüfft, dass ein Artikel, aus dem ich die Kategorie schon entfernt hatte, wieder in der Kategorie auftauchte. -- Perrak (Disk) 00:14, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Klar wird die Löschung auch begründet. Das mache ich aber am Schluss, nicht am Anfang. Die Diskussion ist zweieinhalb Monate alt, da rechne ich nicht damit, dass das sofort vermisst wird. -- Perrak (Disk) 00:15, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Alles gut ;-) Es kümmern sich so wenige Leute um Kategorien, dass ich manchmal vergesse, dass Zollernalb, Matthiasb und ich nicht die einzigen sind, die das tun ;-) -- Perrak (Disk) 00:23, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Danke für deine Nachricht und das Zurückziehen :). Darf ich dich trotzdem mal fragen: Wie wärst du denn in so einem Fall sauberer vorgegangen? Den Löschantrag hatte ich erst gestellt, weil ich im Projekt:URV seit 2 Wochen Selbstgespräche über diese Seite führe (ist halt zwischen den Jahren. Aber mir schienen die Probleme gravierend genug). LG, --DaWalda (Diskussion) 08:10, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Senechthon-20241231172500","type":"heading","level":0,"id":"h-Einladung_zum_15._OscArtikelMarathon_2025-20241231172500","replies":["c-Senechthon-20241231172500-Einladung_zum_15._OscArtikelMarathon_2025"],"text":"Einladung zum 15. OscArtikelMarathon 2025","linkableTitle":"Einladung zum 15. OscArtikelMarathon 2025"}-->
Einladung zum 15. OscArtikelMarathon 2025
Letzter Kommentar: vor 1 Tag1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Senechthon-20241231172500","type":"heading","level":0,"id":"h-Einladung_zum_15._OscArtikelMarathon_2025-20241231172500","replies":["c-Senechthon-20241231172500-Einladung_zum_15._OscArtikelMarathon_2025"],"text":"Einladung zum 15. OscArtikelMarathon 2025","linkableTitle":"Einladung zum 15. OscArtikelMarathon 2025"}-->
Cet article est une ébauche concernant une unité ou formation militaire. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus. Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (mai 2023). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compl...
يفتقر محتوى هذه المقالة إلى الاستشهاد بمصادر. فضلاً، ساهم في تطوير هذه المقالة من خلال إضافة مصادر موثوق بها. أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها. (سبتمبر 2023) NGC 7193 الكوكبة الفرس الأعظم رمز الفهرس NGC 7193 (الفهرس العام الجديد) المكتشف جون هيرشل تاريخ الاكتش...
Частина з циклуМашинне навчаннята добування даних Парадигми Кероване навчання Некероване навчання Інтерактивне навчання Пакетне навчання Метанавчання Напівкероване навчання Самокероване навчання Навчання з підкріпленням Навчання на основі правил Квантове машинне н
Oliver HudsonHudson tahun 2008LahirOliver Rutledge Hudson7 September 1976 (umur 47)Los Angeles, California, Amerika SerikatPekerjaanAktorTahun aktif1999–sekarangSuami/istriErinn Bartlett (m. 2006)Anak3Orang tuaBill Hudson Goldie HawnKerabatKate Hudson (saudara kandung)Wyatt Russell (saudara seibu)Sarah Hudson (sepupu) Oliver Rutledge Hudson (lahir 7 September 1976)[1] adalah seorang pemeran asal Amerika Serikat. Ia dikenal karena perannya seb...
هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (يوليو 2021) علاء العثماني معلومات شخصية الميلاد 6 يوليو 1984 (39 سنة)[1] الجنسية تونس الحياة العملية المهنة لاعب رماية الرياضة رماية تعديل مصدري - تعديل ...
Road in the Philippines For the roads with similar names, see Quirino Avenue, Elpidio Quirino Avenue, Andaya Highway, and Naguilian Road. This article relies largely or entirely on a single source. Relevant discussion may be found on the talk page. Please help improve this article by introducing citations to additional sources.Find sources: Quirino Highway – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (August 2020) R-7 R-8 Quirino HighwayQuirino Highwa...
Аколітангл. The AcolyteТип телесеріалТелеканал(и) Disney+Жанр наукова фантастика[d] і телесеріал трилерdКомпанія LucasfilmКерівник проєкту Leslye HeadlanddКраїна-виробник СШАМова оригіналу англійськаПерша поява 2024Посилання tt12262202 «Аколіт» (англ. The Acolyte) — майбутній америка...
هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (أغسطس 2021) ويدن باتلر معلومات شخصية الميلاد 22 سبتمبر 1742[1] مارجيت[1] الوفاة 14 يوليو 1823 (80 سنة) [1] مواطنة مملكة بريطانيا العظمى المملكة المتحدة لبريط...
American baseball player (1898-1977) For the 1917 lost film, see Broadway Jones (film). Baseball player Broadway JonesPitcherBorn: (1898-11-15)November 15, 1898Millsboro, DelawareDied: September 7, 1977(1977-09-07) (aged 78)Lewes, DelawareBatted: RightThrew: RightMLB debutJuly 4, 1923, for the Philadelphia PhilliesLast MLB appearanceJuly 13, 1923, for the Philadelphia PhilliesMLB statisticsWin–loss record0–0Earned run average9.00Strikeouts1 Teams Philade...
11e régiment d'infanterie coloniale La caserne du 11e RIC à Saïgon pendant l'entre-deux-guerres. Création 1869 Dissolution 1962 Pays France Branche Armée de terre Type troupes coloniales Rôle Infanterie Garnison Saïgon Ancienne dénomination Régiment de marche de Cochinchine11e régiment d'infanterie de marine Couleurs rouge et bleu Inscriptionssur l’emblème Sébastopol 1854-55Cochinchine 1860Tuyen-Quan 1885Abomey 1893Tien-Tsin 1900Pékin 1900Indochine 1945-1950-1954AFN 1...
Агадірська криза Канонерський човен Пантера в Агадірській гаваніКанонерський човен Пантера в Агадірській гавані Дата: 1 липня 1911 Місце: Марокко Результат: Феський договір; Німеччина визнала вплив Франції в Марокко в обмін на території Французької Екваторіальної Африки...
Bhuvaneshwar Prasad SinhaKetua Hakim Mahkamah Agung IndiaMasa jabatan01 Oktober 1959 – 31 Januari 1964 Informasi pribadiKebangsaanIndiaProfesiHakimSunting kotak info • L • B Bhuvaneshwar Prasad Sinha adalah hakim Mahkamah Agung India. Ia diangkat sebagai hakim di mahkamah tersebut pada tanggal 03 Desember 1954. Ia lalu terpilih sebagai Ketua Hakim Mahkamah Agung India pada tanggal 01 Oktober 1959. Masa baktinya sebagai hakim di mahkamah tersebut kemudian berakhir pada...
College in Mizoram, India Lunglei CollegeTypeCollegeLocationLunglei, Mizoram, 796701, India22°53′40″N 92°44′42″E / 22.8945133°N 92.7449427°E / 22.8945133; 92.7449427CampusUrbanAffiliationsMizoram UniversityWebsitelgc.ac.in Lunglei Government College is the biggest college in the town of Lunglei, Mizoram. It is graded B++ by NAAC.[1] Talks are underway now with UGC to set up Mizoram University campus in Lunglei Government College campus, thus making ...
American politician (born 1948) Earl BlumenauerMember of the U.S. House of Representativesfrom Oregon's 3rd districtIncumbentAssumed office May 21, 1996Preceded byRon WydenPortland City CommissionerIn officeJanuary 5, 1987 – May 25, 1996Preceded byMildred SchwabSucceeded byErik StenMember of the Multnomah County Board of County CommissionersIn office1979–1987Member of the Oregon House of Representativesfrom the 11th districtIn officeJanuary 8, 1973...
Festival Internacional de Benicàssim (FIB) Lokasi Benicàssim, provinsi Castelló, Valencian Community di Spanyol Tahun diselenggarakan 1995–sekarang Pendiri Tanggal Minggu ke-2 pada Juli Genre Pop, dansa, indie rock, indie pop, elektro Situs web http://fiberfib.com Festival Internacional de Benicàssim (bahasa Valencia : [festiˈvaɫ inteɾnasioˈnaɫ de βeniˈkasim]) biasa di singkat hanya FIB, adalah festival musik tahunan yang berlangsung di kota Benicàssim, Spanyol. Ini be...
The Cambridge History of Moral Philosophy First editionAuthorSacha Golob and Jens Timmermann (editors)LanguageEnglishSubjectMoral philosophyPublisherCambridge University PressPublication date2017Media typePrint (hardcover)Pages751ISBN978-1-107-03305-4 The Cambridge History of Moral Philosophy is a 2017 book edited by Sacha Golob and Jens Timmermann in which the authors provide an account of the history of moral philosophy in the Western tradition.[1][2] Reception The book...
Television series Not to be confused with The Red Skelton Program. The Red Skelton ShowRed Skelton and Mickey Rooney at dress rehearsal for The Red Skelton Show at studio 33, January 15, 1957.Also known asThe Red Skelton HourGenreVarietyDirected bySeymour BernsJack DonohueJohn GauntEd HillerBill HobinTerry KyneHoward A. QuinnMartin RackinPresented byRed SkeltonVoices ofArt GilmoreTheme music composerDavid RoseOpening themeHoliday for Strings.[1](Date of Registration with U.S. Copyrigh...
Pour les articles homonymes, voir Coco. Coco Logo du film Données clés Réalisation Lee UnkrichAdrian Molina Scénario Adrian MolinaMatthew AldrichLee UnkrichJason Katz Sociétés de production Pixar Animation StudiosWalt Disney Pictures Pays de production États-Unis Genre Animation Durée 105 minutes Sortie 2017 Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution Coco est un film d'animation américain réalisé par Lee Unkrich et co-réalisé par Adrian Molina, sorti en 2017. Sur...
Ilustrasi karya Oskar Herrfurth Anak Maria atau Anak Bunda Kita adalah sebuah cerita dongeng Jerman yang dibuat oleh Grimm Bersaudara dalam Grimm's Fairy Tales dengan nomor 3.[1] Grimm Bersaudara menyebut kemiripannya dengan Gadis Berwajah Kambing dari Italia dan Lassie dan Walibaptisnya dari Norwegia.[2] Mereka juga menyatakan hubungannya dengan pintu terlarang dan alur cerita dari Burung Fitcher.[2] Cerita lain yang dipakai unsur-unsurnya adalah Janggut Biru dan Di P...
.jpg)
