彭澤 (弘治進士)

彭澤
	大明少保太子太保兵部尚書
籍貫	陝西承宣布政使司臨洮府蘭州
族裔	漢族
字號	字濟物，號幸菴
諡號	襄毅
出生	天順三年（1459年）;
逝世	嘉靖八年（1529年）;
出身
	陝西鄉試第九名舉人; 弘治三年庚戌科進士出身;

彭澤（1459年—1529年），字濟物，號幸菴，陝西承宣布政使司臨洮府蘭州（今甘肅省蘭州市）人，明朝政治人物、军事将领。官至兵部尚書。

生平

弘治三年（1490年）庚戌科進士，授工部主事，歷刑部郎中。出為直隸徽州府知府，任內賞識禮遇生員唐皋，後來唐皋考中狀元。

正德初年，改任真定府知府，為政嚴明。升任浙江副使、河南按察使，均已威猛而著稱。升任右僉都御史、遼東巡撫。改右副都御史、保定巡撫。當時劉惠、趙鐩在河南叛亂，命彭澤與咸寧伯仇鉞進剿，連續數十次戰役后，平定。后晉升爲右都御史、太子少保，廕子錦衣世百戶。替代洪鍾總督川、陝諸軍，討伐四川廖麻子、喻思俸叛軍。平定后，不久，內江、榮昌賊亂再起，之後他轉移征討，平定后升任左都御史、太子太保^[1]。

其再三請求歸還后，得到批准；但未離開時，恰逢土魯番佔據哈密，逮捕忠順王速檀拜牙郎離去，并索要金幣。總制鄧璋、甘肅巡撫趙鑑等上報，請求派遣大臣經略。大學士楊廷和等一同舉薦彭澤。彭澤因為久居戰場早已生厭，請求歸鄉引病辭職，并推舉鄧璋、咸寧侯仇鉞可繼任。明武宗下詔書慰問勉勵，方才赴任陝甘總督。為抵達后事平，遂歸還處理都察院事。當初，兵部尚書一職位缺，廷臣舉薦彭澤，但王瓊得到，且私下詆毀彭澤。言官多彈劾王瓊，於是兩人有矛盾。彭澤又時常辱駡錢寧，王瓊告訴錢寧，但錢未聽信。王瓊於是邀請彭澤喝酒，并在屏間藏匿錢寧，挑撥彭澤喝醉并辱駡，使得錢寧聽到。當時恰逢蒙古入侵宣府，廷臣商議以許泰率領部隊進攻，彭澤總制東西兩邊軍務。詔書剛下，罷免許泰，又不命彭澤總制，唯獨派遣提督率領兩個遊擊部隊六千人，意以困住彭澤。彭澤於是上奏派遣成國公朱輔，恰逢蒙古撤軍，彭澤歸還梳理都察院事^[2]。

當初寫亦虎仙私下與土魯蕃酋速檀滿速兒勾結，而彭澤最初不知而派遣。滿速兒以城印來歸降，留下速檀拜牙郎等人。寫亦虎仙再次出使并私通滿速兒，準備進占肅州。當時，彭澤已經離開，趙鑑也離去，李昆擔任甘肅巡撫，他顧慮有變，在甘州扣留人質，并驅逐寫亦虎仙出關。滿速兒聽後大怒，再次進占哈密，并分兵進攻沙洲，親自率萬余騎兵進犯嘉峪關。遊擊芮寧與參將蔣存禮抵禦，芮寧率領七百部隊在沙子壩遇到敵軍，后兵敗陣亡。滿速兒遂屠城殺掠。明武宗再次詔彭澤提督三邊軍務。恰逢副使陳九疇稱因為逮捕使者而使得內應絕，於是再次請求和議。於是撤銷彭澤出兵，彭澤乞求歸鄉。此後，王瓊追論嘉峪關戰敗，而錢寧從中參與，而大學士梁儲等堅持反對，於是事方止。王瓊仍然堅持追論彭澤事，李昆、陳九疇一同被逮捕追論。彭澤被貶為民、李昆被罷免官位，陳九疇除名。明世宗繼任后，錢寧事敗，王瓊亦得罪。御史楊秉中請求召回彭澤，隨即起用為光禄大夫、柱国、太子太保、兵部尚書、侍经筵、奉敕提督團營軍務。李昆、陳九疇兩人亦恢復官職^[3]。

嘉靖元年（1522年），彭澤對軍隊官員進行改制，淘汰錦衣衛所等官員，從而招致大量積怨。言官交相彈劾，仍然加少保，賜敕乘傳歸。當時錦衣百戶王邦奇亦詆毀彭澤，稱哈密之事，是因為彭澤賄賂土魯番求和而導致，言語涉及楊廷和、陳九疇等。因此張璁、桂萼遂逮捕陳九疇戍邊。而彭澤亦被奪職為民，家居鬱鬱而卒^[4]。隆慶初年，恢復官職，諡襄毅^[5]。

家族

先祖江西卢陵人，后定居湖南长沙湘阴，高祖父因军功驻守并移居兰州^[6]。明正德7年（1512年）彭泽编纂有《长沙青山彭氏宗谱》。^[7]^[8]

曾祖彭斌；祖父彭瑄；外祖段坚；父彭錠，前母趙氏；唐氏^[9]。

延伸阅读

[在维基数据编辑]

《明史卷一百九十八》，出自《明史》

参考文献

^ 清·张廷玉等，《明史》（卷198）：“彭澤，字濟物，蘭州人。幼學於外祖段堅，有志節。會試二場畢，聞母病，徑歸，母病亦已。登弘治三年進士，授工部主事，歷刑部郎中。勢豪殺人，澤置之辟。中貴為祈免，執不聽。出為徽州知府。澤將遣女，治漆器數十，使吏送其家。澤父大怒，趣焚之，徒步詣徽。澤驚出迓，目吏負其裝。父怒曰：「吾負此數千里，汝不能負數步耶？」入，杖澤堂下。杖已，持裝徑去。澤益痛砥礪。政最，人以方前守孫遇。遇見循吏傳中。父喪歸。正德初，起知真定。閹人數撓禁，澤治一棺於廳事，以死怵之，其人不敢逞。遷浙江副使，歷河南按察使，所至以威猛稱。擢右僉都御史，巡撫遼東。進右副都御史，改保定。未赴，而劉惠、趙鐩等亂河南，命澤與咸寧伯仇鉞提督軍務討之。陳便宜十一事，厚賞峻罰，以激勸將吏。澤體幹修偉，腰帶十二圍，大音聲，與人語若叱。始至，大陳軍容，引見諸將校，責以畏縮當死。諸將校股栗伏罪，良久乃釋。遂下令鼓行薄賊，大小數十戰，連破之。甫四月，賊盡平，語詳鉞傳。錄功，進右都御史、太子少保，廕子錦衣世百戶。尋代洪鍾總督川、陝諸軍，討四川賊。時鄢本恕、藍廷瑞、廖惠、曹甫已平，惟廖麻子、喻思俸猖獗如故。澤偕總兵官時源數敗賊，部將閻勳追擒麻子於劍州。思俸竄通、巴間，勢復振。澤督諸軍圍之，卒就擒。澤遂移漢中，請班師。未報，而內江、榮昌賊復熾。澤又移師討平之，且平成都亂卒之執知州、指揮者。請班師益力，詔暫留保寧鎮撫。進左都御史、太子太保，廕子如初。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷198）：“澤復請還者再，乃召還。未行，會土魯番據哈密，執忠順王速檀拜牙郎，以其印去，投謾書甘肅，要索金幣。總制鄧璋、甘肅巡撫趙鑑以聞，請遣大臣經略。大學士楊廷和等共薦澤。澤久在兵間，厭之。以鄉土為辭，且引疾，推璋及咸寧侯鉞可任。帝優詔慰勉，乃行。澤材武知兵，然性疎闊負氣。經略哈密事頗不當，錢寧、王瓊等交齮齕之，遂因此得罪。澤至甘州，土魯番方寇赤斤、苦峪諸衞，遣使索金幣，請還哈密。澤以番人可利啗也，與鑑謀，遣哈密都督寫亦虎仙以幣二千、銀酒鎗一賂之，令還哈密城印。未得報，輒奏事平，乞骸骨。召還理院事。巡按御史馮時雍言城未歸，澤不宜遽召。不納。初，兵部缺尚書，廷臣共推澤，而王瓊得之，且陰阻澤。言官多劾瓊者，由是有隙。澤又使酒常凌瓊，瓊愈欲傾之。澤時時罵錢寧，瓊以語寧，寧未信。瓊乃邀澤飲，匿寧所親屏間，挑澤醉罵使聞之，寧果大怒。會寇大入宣府，廷議以許泰將兵，澤總制東西兩邊軍務。及詔下，罷泰不遣，又不命澤總制，獨令提督兩遊擊兵六千人以行，意以困澤。澤言：「臣文臣，摧鋒陷陣非臣所能獨任。」瓊乃奏遣成國公朱輔。會寇遁，澤還理院事。”
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷198）：寫亦虎仙者，素桀黠。雖居肅州，陰通土魯蕃酋速檀滿速兒，為之耳目，據城奪印皆其謀。澤初不知而遣之。滿速兒以城印來歸，留速檀拜牙郎如故。虎仙復啗使入寇，曰：「肅州可得也。」滿速兒悅，使其壻馬黑木隨入貢，以覘虛實，且徵賄。澤已還，鑑亦遷去，李昆代巡撫，慮他變，質其使於甘州，而驅虎仙出關。虎仙懼弗去。滿速兒聞之怒，復取哈密，分兵據沙州，自率萬騎寇嘉峪關。遊擊芮寧與參將蔣存禮禦之。寧以七百人先遇寇沙子壩。寇圍寧，而分兵綴存禮軍。寧軍盡沒，遂墮城堡，縱殺掠。詔澤提督三邊軍務往禦。會副使陳九疇繫其使失拜煙答及虎仙等，內應絕，乃復求和。澤兵遂罷。尋乞骸骨歸，馳驛給夫廩如制。澤既去，瓊追論嘉峪之敗，請窮詰增幣者主名。錢寧從中下其事，大學士梁儲等持之，乃已。會失拜煙答子訟父冤，下法司議，釋寫亦虎仙等。瓊因請遣給事御史勘失事狀，還報無所引。瓊遂劾澤妄增金幣，遺書議和，失信啟釁，辱國喪師，昆、九疇俱宜罪。詔斥澤為民，昆、九疇逮訊。昆謫官，九疇除名。世宗入繼，錢寧敗，瓊亦得罪。御史楊秉中請召澤，遂即家起兵部尚書、太子太保。昆、九疇亦復官。部事積壞久，澤覈功罪，杜干請，兵政一新。初，正德時，廷臣建白戎務奉俞旨者，多廢格。澤請臚列成書，次第修舉。又請敕九邊守臣，策防禦方略，毋畫境自保。鎮、巡居中調度，毋相牽制。諸邊各以農隙築牆濬濠，修墩臺，飭屯堡，為經久計。內地盜甫息，敕守臣練卒伍，立保甲，懲匿盜不舉者。且撫西南諸苗蠻，申海禁，汰京軍老弱。帝咸嘉納。詔遣中官楊金、鄭斌、安川更代鎮守，復令張弼、劉瑤守涼州、居庸。澤持不可，罷弗遣。四川巡撫胡世寧劾分守中官趙欽，澤因請盡罷諸鎮守。時雖不從，其後鎮守竟罷。
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷198）：嘉靖元年，澤言天下軍官，部皆有帖黃籍，用以黜陟，錦衣獨無，於是置籍如諸衞。錦衣千戶劉瓚等，詔書黜汰，復求還官，司禮中官蕭敬請補監局工匠千五百人，澤皆持不可，帝並從之。帝將授外戚蔣泰等五人為錦衣，澤爭，不納。在部多所執持。會御史史道以訐楊廷和下獄，澤復劾道。帝因諭言官，惟大奸及機密事專疏奏，餘只具公疏，毋挾私中傷善類。詔下，給事御史交章劾澤阻言路，壞祖宗法。帝乃從吏部言，停前諭。澤不自安，累疏乞休。言者復交劾之，乃加少保，賜敕乘傳歸。錦衣百戶王邦奇憾澤嘗抑己，上書言哈密失國，由澤賂番求和所致，語侵楊廷和、陳九疇等。張璁、桂萼方疾廷和，遂逮九疇廷訊，戍邊。澤復奪官為民，家居鬱鬱以卒。
^ 清·张廷玉等，《明史》（卷198）：總制尚書唐龍言：「澤孝友廉直，先後討平羣盜，功在盟府。陛下起之田間，俾掌邦政。澤孜孜奉國，復為讒言搆罷。今歿已五年，所遺二妾，衣食不給。請覈澤往勞，復官加卹，以作忠臣之氣。」不從。隆慶初，復官，諡襄毅。
^ 高羔. 金声玉振城关碑刻墨迹撷萃. 兰州: 甘肃文化出版社. 2017. ISBN 978-7-5490-1353-1.
^ 长沙青山彭氏. 湖南图书馆. [2021-07-22]. （原始内容存档于2021-07-22）.
^ 曾国藩. 青山彭氏征信谱序. 曾国藩全集一四.
^ 龚延明主编. 天一阁藏明代科举录选刊登科录点校本. 宁波: 宁波出版社. 2016. ISBN 978-7-5526-2320-8. 《天一閣藏明代科舉錄選刊.登科錄》之《弘治三年庚戌科進士登科錄》