香港考試及評核局新蒲崗辦事處 香港考試及評核局灣仔辦事處位於修頓中心 香港考試及評核局大興評核中心 香港考試及評核局 （簡稱考評局 ；英語：H ong K ong E xaminations and A ssessment A uthority，縮寫 HKEAA 香港考試局 （簡稱考試局 ；英語：H ong K ong E xaminations A uthority，縮寫 HKEA 香港法定機構 。香港考試局於1977年5月成立，並於同年8月1日開始執行其法定任務。考試局成立初期，財政來源主要來自政府；1981年，考試局才正式成為財政獨立及自負盈虧的獨立法定機構 。為更有效反映考試局的角色及工作，考試局於2002年7月正式易名為香港考試及評核局 。
1977年5月5日，香港法例 第261章《香港考試局條例》（2002年修訂為《香港考試及評核局條例》[ 1] [ 2] 香港考試局 隨即成立[ 3] [ 2] 香港中學會考 （HKCEE），另承辦約35項國際及專業考試，考生人次約12萬6千人[ 2] 香港中文大學 入學資格考試（CUHK Matriculation Exam），並易名為香港高等程度會考 （已於1993年停辦）；及至1980年該局更接辦香港大學 入學資格考試（HKU Matriculation Exam），並易名為香港高級程度會考 （HKALE）。每年報考這兩個公開考試的人數合共超過100,000人。
除香港中學會考及香港高級程度會考外，考評局亦為小學及初中舉辦「基本能力評估 」。考評局於2004年首次為全港小三舉辦全港性系統評估，並於2005年推展至小六，及至於2006年，更將評估推展至中三。
因應香港高中課程於2009年起實行三三四高中教育改革 ，香港考評局於2012年開始舉辦香港中學文憑 （HKDSE）考試，取代現有的兩個公開考試——香港中學會考和香港高級程度會考。而考評局已於2010年舉辦最後一次的香港中學會考及2012年舉辦最後一次香港高級程度會考。但為配合重讀生的需要，考評局已承諾會因應有意重考生的人數，於2011年為重讀生安排重考個別香港中學會考科目；2013年則為安排重考香港高級程度會考。
而隨著資訊科技 日新月異，考評局近年開始引入一系列嶄新及先進技術，如於2006年首次引入電腦條碼 以更有效處理大批試卷，網上評卷系統亦於2007年正式在中學會考的中國語文及英國語文科採用。考評局於2008年會進一步將系統推展至其他8個會考及高考的其他科目，如會考電腦與資訊科技、高考的中國語文及文化、英語運用科 等；亦會將技術推展至教師語文能力評核及全港性系統評估。
年份
里程碑
1977
香港考試局成立
1978
接辦香港中學會考
首次於高級程度會考化學科引入校本評核
1979
接辦香港中文大學入學資格考試，並易名為香港高等程度會考
1980
接辦香港大學入學資格考試，並易名為香港高級程度會考
1985
取消G、H兩等級成績，以U「不予評級」取代F等級以下的成績
1986
首次舉辦中學會考英文科 聆聽測驗
1987
取消於高級程度會考及高等程度會考證書上，顯示各科的應考語言
1988
首次舉辦普通話水平測試
1989
首次於考試證書上，以電腦印上考生中文姓名
1990
1991
中學會考成績每級分為二等
1992
高級程度會考成績每級分為二等
高級程度會考首設中文版試卷
最後一屆香港高等程度會考
最後一屆中英數基本能力測試
1994
高級程度會考增設高級補充程度 科目
首次於高級程度會考增設高級補充程度英語運用、中國語文及文化科兩個科目
1995
首次以電台廣播進行英語聆聽測驗
1996
香港考試局網站啟用
1999
推行全面優質管理計劃
於新蒲崗 設立Prometric測試中心（Prometric Computer-based Test Centre）
2001
首次為高考及會考考生提供網上查閱成績服務
教育評核服務部正式成立，並開始推行「基本能力評估 」
首次引入電腦化考試技術；而地產代理資格考試 成為首個由考評局開發的電腦化考試
2002
香港考試局易名為「香港考試及評核局」
會考及高考正式取消一級二等制（即A(01)、A(02)、B(03)、B(04)等）的評級匯報方式
2003
首次為高考及會考自修生提供網上報名服務
2004
2005
2006
全港性系統評估推展至中三舉行
於會考及高考所有科目的答卷（除多項選擇題 答卷），引進電腦條碼 及掃瞄技術應用電腦條碼及掃瞄技術
首次為會考及高考自修生和夜校考生提供以電話短訊 接收成績通知的服務
舉辦網上托福 考試
2007
會考中國語文 及英國語文 科開始使用「水平參照」模式匯報考生成績
公開考試資訊中心正式成立
3間評核中心正式成立，並以網上評卷系統完成評閱約66萬份答卷
2011
2012
2013
考評局委員會是考評局的監管組織，轄下設有多個委員會，在不同範疇為考評局提供協助及意見。
委員會由17名委員組成。委員會的成員由特區政府行政長官委任，主要來自中學、高等院校、課程發展議會、職業訓練局及教育局，同時亦有工商及專業界別人士。委員會包括6名當然委員及11名委任委員。
香港考試及評核局的秘書處共聘用超過300名全職人員為公眾服務，以及處理考評局委員會及其轄下事務委員會的工作。在每年的考試季度，考評局均會聘用接近8,000名工作人員，擔任試卷擬題員、審題員、閱卷員、校對員 、題目核分員、口試考官及監考員，而大部分均為中學及大學的資深教師。考評局秘書處由秘書長及副秘書長領導。
考評局主席及副主席由政府委任，任期一般為3年。人選通常來自商界的專業人士、中國內地全國政協、教育界或學校校長等。
現任管理層 主席：容永祺 先生（Mr Yung Wing-ki, Samuel, SBS, MH, JP）（2018年9月1日至今）
副主席：邱少雄先生（2022年9月1日至今）
秘書長：魏向東 教授（Prof Wei Xiang-dong）（2021年3月1日至今）
副秘書長：已於2015年前取消[ 4]
歷任主席[ 5] 陶建先生、許瑜先生（1977年-1983年）
鄭正訓先生（1983年-1990年）
方鏗 先生（1990年-1996年）周明權 先生（Dr CHOW, Ming Kuen Joseph）（1996年－2003年8月31日）顧爾言 先生（Mr KOO, Yee Yin Irving）（2003年9月1日－2009年8月31日）吳克儉 先生（Mr NG, Hak Kim Eddie）（2009年9月1日－2012年6月30日）陳仲尼 先生（Mr Rock Chen Chung Nin）（2012年9月1日－2018年8月31日）
歷任副主席[ 5] 陶建先生、許瑜先生（1977年-1983年）
陳佐舜 （1987年-1993年）譚萬鈞 博士（Prof TAM, Man-kwan）（1993年－2001年8月）[ 6] 陳璐茜 女士（Mrs CHAN, Rosalind）（2001年9月－2003年8月）張百康 先生（Mrs CHEUNG, Pak-hong）（2003年9月1日－2006年8月31日）許俊炎 先生（Mr HUI, Chin-yim Stephen）（2006年9月1日－2012年8月31日）石玉如 女士（Ms SHEK, Ruth Yuk-yu）（2012年9月1日－2016年8月31日）麥志強先生（Dr Mak Chi-keung）（2016年9月1日至2022年8月31日）
歷任秘書長[ 5] 賀勤先生（1977年-1989年）
陳永照先生（1989年-1992年）
蔡熾昌 先生（Mr CHOI, Chee Cheong）（1992年－2004年8月）姚培德 博士（Dr HILL, Peter W）（2004年8月－2007年12月）[ 7] 張永明 博士（Dr CHEUNG, Wing Ming Francis）（2007年12月－2010年12月14日）唐創時 博士（Dr TONG Chong-sze）（2011年4月1日－2017年8月31日）蘇國生 博士（Dr So Kwok-sang）（2017年9月1日－2021年2月28日）
歷任副秘書長[ 5] 陳永照先生（1977年-1989年）
蔡熾昌先生（1989年-1992年）
京力士先生（1992年-1996年）
潘韶眉女士（1996年-2004年）
張永明博士（2004年-2007年）
卜俊智先生（2009年-2012年）
張光源先生（2012年-2014年；署任）
考評局是政府成立的法定機構，但財政獨立，以自負盈虧運作，政府並沒有為考評局提供經常性資助[ 8] 香港中學文憑考試 ，另外是協助舉行考試的服務費，包括政府機構及專業團體委託的資格考試，以及受海外機構委託的考試。其他收入包括出版刊物、統計及評核服務，該局會定期發刊其主辦考試的過往試題 ，供考生或導師購買作為練習，還有關於考試的統計報告及詳細分析資料供學校採購。
香港中學文憑考試 作為考評局最主要的收入來源，其考試費上的收入在2016至17年度佔整體收入約45.6%[ 9] 出生率 ，中學畢業生人數連年遞減，影響考評局的收入，從2014年起已因此錄得虧蝕，需要靠儲備維持服務[ 9] [ 10] [ 11]
2009年，香港考試及評核局舉辦包括超過200個國際及專業考試[ 12] 香港中學會考 、香港高級程度會考 、香港普通話水平測試 、香港教師語文能力評核 、全港性系統評估 、中華人民共和國普通高等學校聯合招生考試 、AP考試 、SAT 、ACT 等。
考評局一直致力確保考生在公平的環境下應考，考評局亦特別為有視障、語障肢體殘疾及其他學習障礙的考生提供特殊考試服務，如為視障考生提供點字機 或放大鏡；為考生提供放大試卷的服務等。
除以上考試外，考評局亦為近130個國際考試機構及專業團體，舉辦超過200個考試，以滿足香港社會人士，希望通過考取不同資格以提升個人成就的需要。如每年報考人數眾多的英國皇家音樂學院的考試、托福考試等，亦是由考評局舉辦；而近年報考人數攀升的專業考試，如「認可財務策劃師（CFP）資格認證考試」及特許金融分析師 「Chartered Financial Analyst (CFA) Examinations」、「香港證券專業學會 證券及期貨從業員資格考試 」（SI），亦是由考評局舉辦。
而鑑於香港與內地的夥伴關係日趨密切，考評局亦正積極與內地多個考試機構謀求合作，讓香港市民能考取內地的資格，亦讓內地人士報考香港的考試。
考評局每年都會將各科的過往試題 、評卷參考、考試報告印刷成書本出售。就香港中學會考及香港高級程度會考而言，考評局於2003年前，是以5年合訂本的形式出版（但英文科則以單年本出版）；至2003年起，考評局將《考試報告及試題專輯》改為所有科目以單年本出售，方便考生選擇購買時所需之年份試題，而內容方面，除試題外，亦包括考試範圍、評卷參考、考生表現報告、統計資料如及格率等，以供考生作更詳細的參考。
考生在香港考試及評核局舉辦的考試中，除語文科目外，可以使用得到香港考試及評核局認可、並印有「▌▌▌▌█ H.K.E.A. APPROVED 」或「▌▌▌▌█ H.K.E.A.A. APPROVED 」橙色准用標籤的計算機[ 13]
1991年，由於當時的考試局發現學生能透過引發Casio fx-4100P 的記憶體錯誤來輸入英文字母，成為潛在作弊工具，故禁止考生使用點陣顯示 的計算機，並安排合規格的計數機印上准用計算機標籤，以便監考員檢查。[ 14] [ 15]
中學會考 多科試題答案1997年，考試局接獲多名閱卷員報告，指同一考生於中學會考多科考試獲得異常高分，而其答卷之答案與評卷參考幾乎完全相同，甚至把標準答案的一些錯處搬字過紙，考試局遂懷疑有內部人員在考試舉行前向應屆考生洩漏多科試題及評卷參考，認為事態嚴重，向廉政公署 求助。廉署向涉案考生就讀的學校查證後，發現其學業成績平常，科科摘優的可能性不高，更揭發其父親為考試局經濟科及政府與公共事務科試題審查委員會秘書長麥長華，於是對麥父展開調查，並向法庭申請搜查令到其寓所及辦公室搜查，結果搜獲多科應屆會考評卷參考及多條夾萬鎖匙，隨即拘捕麥氏父子，並知會考試局調查進展，局方決定在案件審結前不向涉案考生發放成績。麥長華在廉署人員警戒下承認盜取及複製同事之夾萬鎖匙，然後從夾萬取出並複印八科試題及評卷參考給兒子熟讀，兒子於應考時把答案默寫於答題簿上獲取佳績，涉及科目包括英國語文 （課程乙）、中國語文 、數學 、物理 、化學 、生物 、經濟 和歷史 [ 16] 東區裁判法院 首次提堂時承認控罪以求減刑。辯方資深大律師 王正宇 為麥長華求情時指麥氏家族中多人因遺傳病 英年早逝，被告因而憂慮自己或會早死，故希望兒子早日成才成為家庭支柱。裁判官 李頌賢判刑時斥責他為一己私利處心積慮偷取試卷，嚴重違反誠信及破壞考試局公信力，稱如非有閱卷員及時察覺並挺身舉報，考試局便要向其兒子發出八優的成績單，本欲判被告入獄，但考慮到他沒有案底，感化 官報告指他適宜從事社會服務，且坦白認罪及因望子成龍心切而犯案，決定判處220小時社會服務令 （於一間社區中心教授結他 ）[ 17] [ 18] [ 19] 律政司 刑事檢控，但因在考試前獲悉試題內容而違規[ 20] [ 21] [ 22]
2001年4月，香港高級程度會考純粹數學科 發生試題印錯事件，卷二第8題所提供的函數 ，把「
6
− − -->
x
{\displaystyle 6-x}
x
− − -->
6
{\displaystyle x-6}
[ 23] [ 24] [ 25] [ b] [ 26] [ 27]
申訴專員公署 於2004年3月揭發考評局在過去五年遺失多達77份香港高級程度會考 及香港中學會考 的考生答卷，不但沒有通知考生，也未有按程序追究責任，申訴專員公署直指考評局失職，損害公眾對香港考試制度信心[ 28]
考評局被揭發多年來遺失試卷的失職後，於2004年起會通知受影響考生，考生如果不接受評估分數可選擇免費重考。考評局又稱為防止經常發生遺失試卷，會加強試卷交收的管理[ 29] [ 30]
2005年香港高級程度會考 （下稱高考）中國語文及文化科（下稱中化科）考試發生了一系列的爭議，當中以閱讀理解 部份的「攪切榨 」爭議最廣為人知。
2005年4月8日舉行的高考中，文化科卷一乙部閱讀理解，試卷臨時改變考核方式，由2000年開始的考察速讀 改回精讀 ，問題形式由填充題及多項選擇 題改回考問答題，篇章由6篇短篇改回3篇長篇，影響考生表現，并引起多名考生向考評局投訴。而其中的閱讀篇章《中年是下午茶》（香港文學家董橋 作品）被考生批評過於艱深，其中一條問題問及文章內「攪一杯往事，切一塊鄉愁，榨幾滴希望」中「攪」、「切」、「榨」三字在文中的意思，由於太过艱深引起普遍考生的不滿，並以「攪切榨」一詞作為表達不滿的用語。
至於翌日2005年4月9日舉行的高考中化科卷三聆聽理解，處境為一群醫生討論歷史人物。其中一名黃先生說到王莽 、希特拉 和周公 ，指首兩個人是「煽惑者」，「煽惑者」指的是「有人喺（在）公共事務上，先盡量討好民眾，利用佢嘅（他的）情緒煽風點火、矇蔽歪曲，攻擊同（與）自己唔（不）同意見，以達到個人目標」（括號內為粵語口語用語的書面語文字）。這被外界指責為「政治洗腦」。香港教育專業人員協會 前會長司徒華 批評考評局已有預設立場，反問很多東西也與生活有關，為何一定要講政治 。
對於這次事件，考評局學科部副總監黃兆生回應香港傳媒，否認閱讀理解試卷更改考核模式，指局方從未硬性定明該試卷應考篇章數目，亦未有規定不能以問答題方式評核，故「並不存在任何不公平」。他又指出，試題是由香港大專院校 及中學 有關學科的教師擬寫及審題，已確保試題的程度適合中七學生回答。
而針對聆聽試卷「政治洗腦」的指責，黃兆生指試卷只要求考生判斷聆聽內容中有否談及某些題目，並非要求考生就題目作價值觀 判斷或表達個人政治觀念，因此沒有洗腦的問題。
參考文獻：
《考評局否認「政治洗腦」》，2005-04-12，《蘋果日報》
《高考中文科被投訴不公》，2005-04-12，《太陽報》
《高考生投訴改評核方式》，2005-04-12，《東方日報》
《高考試題 被抨「政治洗腦」》，2005-04-12 ，《香港經濟日報》
《高考生改歌詞諷考評局》，2005-04-19，《明報》
2006年5月4日舉行的香港中學會考英國語文 科（課程乙）考試，懷疑有考生知道文章出處後，立即要求到洗手間 ，並利用手提電話 或個人電子手帳 到有關網站 尋找答案。事件惹來大批考生不滿，更有人在網上發起聯署，要求考評局徹查事件。
考試完結後，有部分考生於網上討論區留言，指在該考試的試卷二中，其中佔該卷22分的語法運用（MC Cloze）中，直接參考一個關於防止不良手提電話短訊的網站http://www.stoptextbully.com（页面存档备份 ，存于互联网档案馆 ） ，並於該試卷的題目中及其引用部分列出其網址。
有考生在網上討論區的留言指出，於考試進行一段時間後，發現有異常數目的（約5-10名）考生於同一時間要求如廁，並且回來時間也比正常的長，遂懷疑該群考生利用如廁時間，利用手提電話在廁格上網，並記下題目留空的部分在原網站所寫的詞語，回席後填寫答案。
引起學生反彈最大的原因，主要在於兩方面：一方面指出考評局對於攜帶手提電話和考試中如廁學生監管不足。雖然於考試規則及準考證上，已說明不能隨身攜帶手提電話（但可放於書包內並置於椅子下），亦有於開考前提醒考生，然而監考員無權搜身 及「搜查一些明顯不可能藏有試卷的位置」[ 31] 超連結 過於簡單，絕大部分的考生都能記得該網址，加上內容除作為題目的部分留空外，也沒有任何的修改或重寫，令人懷疑考評局自設作弊機會。
該事件已引起同日應考該試卷的極多考生不滿，事件發生後三日，考評局已收到逾80宗關於該事件的投訴。網上亦有考生發起簽名運動抗議，短短一日已收集超過一萬個簽名。同時，受事件影響的部分考生要求考試局取消該卷成績或擇日重考。
香港考試及評核局於5月19日宣佈，在英國的網站管理機構、香港警方及電訊管理局 的協助下，已跟進本年中學會考英國語文科（課程乙）考試中懷疑手提電話作弊事件，發現並無證據顯示5月4日考試中曾出現大規模的作弊情況。由於無出現廣泛違規，考評局重申毋須安排重考該科或取消部份試題的評分。然而考慮到公眾對事件的關注，考評局檢討有關於試場內使用手提電話的規則後，於2007年的會考及高考，考評局特別加強提醒考生有關於試場內禁止使用手提電話及電子通訊器材的規則，亦加重罰則。
2007年4月27日舉行的香港中學會考 中文 科作文題目其中一題為檸檬茶 ，其後發現英皇教育 的中文科補習 教師蕭源 在補習班中提供了一篇名為《凍檸茶》的範文供學生參考。有考生指這題條目太冷門，這樣也猜中，被質疑是試題被外露，有不公平的情況。及後考評局檢視有關試卷的擬備過程及進行調查，認為並無證據顯示有試題外洩的情況。
2008年4月25日舉行的香港中學會考中文科卷一「閱讀能力」出現嶄新的試題模式，其中多項選擇題佔全卷逾半分數，而且答案意思極為相近，被批評試卷考核考生的推理及常識多於中文能力。另有教師指出部份題目难度過大，其中第二篇中國唐代詩人張若虛的《春江花月夜 》更被指為中七至大一中國文學科教學選材。翌日的卷三「聆聽能力」中，《春江花月夜》再度被提及，當中的錄音資料更有《春江花月夜》的解釋。
而卷五「綜合能力考核」，考評局追上潮流，以潮流用語出題考核學生。可惜，考評局誤把「屈機」解作「玩遊戲者因無法取勝而屈服」，又創作了就連當下年青人也看不明的「潮句」——「見鬼勿O嘴；潛水怕屈機」；因為考評局胡亂解釋又胡亂堆砌潮流用語、潮流語句，翌日即成各大報章（如星島日報、蘋果日報）之抨擊對象。另一方面，有中學中文科教師認為，試卷不應用上這些粗鄙的字眼，因較單純的學生根本未接觸過這些粗鄙的字眼，對他們造成不公。（資料來源詳見『屈機』見於香港中學會考考試題目事件 ）
另外，在卷五的錄音資料中，加插了一段聲音詭異 的模擬萬聖節 廣告 ，令考生感到不安及誤以為收音機「跳台」。
2010年4月23日舉行的中國語文科卷一「閱讀能力」試題被考生批評過於艱深。試題包括兩篇文章，一篇是張中行 的「自嘲」，佔分超過全卷七成；另一篇則是文言文 。試後大批考生批評試卷過於艱深，已達到高考 程度，文章亦過分冗長，題型與過往會考不同，令考生無所適從。事件引起社會關注，4月25日《太陽報 》以「末代會考生反迫害」作為頭條[ 32] 無綫 晚間新聞 更訪問培正中學 教師討論是屆會考中文卷一試卷。
同日舉行的中文科「寫作能力」考試亦被批評，當中有一作文題目為「校園火警演習眾生相」，被指與補習天王 蕭源 於堂上教授的「戲院火警演習眾生相」極為相似，是繼2007年「檸檬茶」事件後再次鬧出「貼中試題」及「試題泄漏」疑雲。[ 33]
亦有考生批評翌日舉行的中文「聆聽及綜合能力」考試錄音聲帶速度過快，錄音內容與答題簿先後次序不一，使考生須將答題簿揭來揭去[ 34] [ 35] [ 36]
末代會考最惹人批評的是印有考生資料的電腦條碼 貼紙必須在開考後才能貼上，否則視為違反考試規則。而一般為全卷貼上電腦條碼需要花上15秒至1分鐘不等，此舉變相縮短考試時間，這個改變引起大批考生抗議，認為考評局有心為難末代考生，或故意拖累考生成績，以突顯將推行的中學文憑試 的成功。考評局則回應指，以往曾有考生在貼上電腦條碼時偷看試題，亦有考生在考試後才要求補貼電腦條碼，影響收卷流程及考試公平性，所以今年實施有關新安排。[ 37]
有考生當日發起名為「考評局有心玩謝末代會考生 2010會考慘不忍睹」[ 38] [ 39] facebook 群組，吸引數萬人加入。有約20名考生於同年6月27日冒著大雨遊行到政府總部，抗議當局對末代考生支援不足，又拒絕開辦舊制中五課程，同時抗議考評局於今年的會考新增的規例為考生帶來不必要壓力及認為對末代考生不公。[ 40]
身兼考評局公開考試委員會委員的保良局莊啟程預科書院 副校長許頌聲 （該學年被調職至另一保良局初中書院），被發現懷疑與其任教預科書院的其中一名女生發展地下情及性交 ，並於短訊內表示曾經用自己於該委員會的內部機密 資料促進該女生的學習。網民關注公開考試的公平及公信性。考評局於事件被報章報導當天，宣佈該委員已辭職。至今考評局暫沒有向警方舉報[ 41] [ 42] [ 43] 保良局莊啟程預科書院 副校長許頌聲 。
2018年六月，現代教育 補習名師 蕭源 （原名蕭志勇）、考評局一名監考員（即其妻子蔡盈盈）及兩名前口試主考員（其中一人為時任香港華仁書院 中文 科教師吳宏樑），同被廉政公署 落案起訴不誠實取用電腦罪。疑犯涉嫌將2016年及2017年中學文憑考試中文科考試保密的試題傳送予蕭源。其中一位口試主考員亦被指，向蕭源傳送有關2017年中文科考試一個簡介會的保密資料[ 44] [ 45]
案件其後被改編成電視劇廉政行動2022 單元四， 由胡諾言 飾演影射蕭源之角色劉學思。
2020年5月14日，在香港中學文憑 考試歷史科的考試中，其中一題要求考生回答及解釋是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，惹來爭議。香港教育局 發聲明，認為試題的資料極為片面和「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。[ 46] [ 47] [ 48]
於Facebook曾留言「林鄭 滾蛋！」及支持反修例示威言論的該局評核發展部高級經理盧家耀和通識科評核發展經理梁紫艷已離職。考評局回應不評論內部人事的事宜。而評核發展部經理兼文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇在Facebook指「沒有日本侵華，哪有新中國 ？忘本呀！」及教人買「龍獅旗 」[ 49]
2009年，申訴專員公署 接獲涉及考評局的投訴較2007年大增超過三倍。申訴署總調查主任鄧健章表示該局在行政體制上存在問題。他又指出該局負責覆核試題工作的評核發展經理，同時兼任試卷擬題員，存在角色衝突。而申訴專員黎年 也指所有試題均經過兩次試做及九次校對，結果仍然出錯，反映該局職員得過且過。據申訴專員公署 報告指出，考評局有八宗罪：[ 50]
批評 解釋
職責不清
無列明評核發展經理必須確保試卷無錯漏和含糊之處。
角色衝突
評核發展經理兼任試卷擬題、審題及校對工作，違反當局指引。
程序失效
經過兩次試做及九次校對仍發現有試題錯誤。
不存紀錄
擬題員在電腦進行試題修訂工作，無保留正式紀錄。
得過且過
擬題員粗心大意，在出錯後不承認責任，只以「人之常情」回應了事。
不認錯糾正
有關職員在編印試題時無糾正出錯及含糊之處，且表現滿不在乎。
投訴欠指引
處理考生投訴的指引模糊不清，只依賴不成文的工作共識。
補救措施不足
職員在出錯後只曉「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，治標不治本。
灣仔辦事處：香港灣仔 軒尼詩道 130號修頓中心 12-14樓
新蒲崗辦事處：九龍 新蒲崗 爵祿街 17號
秘書處：香港灣仔皇后大道東 248號陽光中心 7樓
查詢電話：（852）3628 8833
傳真：（852）3628 8088
公開考試資訊中心電話：（852）3628 8860
^ 語文教育及研究常務委員會當然委員
^ 該題為試卷二乙部第8題，是一條長題目，要求用微積分描繪一個給定函數的圖像。考生須在乙部6題中選答4題，由於描繪曲線題目的解答方式較機械化，選答該題的考生比例達到98%。題目的(a)(iii)部份，要求考生證明該函數的二階導數等於題目印出的數式，然而所印數式中「
6
− − -->
x
{\displaystyle 6-x}
x
− − -->
6
{\displaystyle x-6}
非法定組織（包括有官守及非官守委員在內）
局 議會 委員會
認可人士、註冊結構工程師及註冊岩土工程師委員會
香港賽馬會音樂及舞蹈信託基金受託人委員會
建造商委員會
樓宇安全貸款計劃審批委員會
中央康復服務資訊科技委員會
簽證聯絡委員會
香港加拿大電影及電視聯合製作查核委員會
兒童死亡個案檢討委員會
中醫中藥發展委員會 兒童事務委員會
扶貧委員會 防止虐待兒童委員會
向捨身救人者家屬提供經濟援助委員會
家庭與學校合作事宜委員會
創新、科技及再工業化委員會
教師及校長專業發展委員會
促進母乳餵哺委員會
降低食物中鹽和糖委員會
中藥研究及發展委員會
自資專上教育委員會 邊緣青少年服務委員會
公民教育委員會 促進種族和諧委員會
殘疾僱員支援計劃委員會
場地伙伴計劃委員會
顧問工程師委員會
可持續發展委員會
暴力及執法傷亡賠償委員會
教育統籌委員會 安老事務委員會 環境運動委員會
擴大建築小組委員會
食物安全專家委員會
水喉及水務材料專家委員會
撲滅罪行委員會
消防安全委員會
海濱事務委員會
太平洋經濟合作香港委員會
香港扶輪社暨星島基金貸款助學金遴選委員會
人力資源規劃委員會
入境事務處使用服務人士委員會
香港特別行政區行政會議成員、立法會議員及政治委任制度官員薪津獨立委員會
香港特別行政區區議會議員薪津獨立委員會
香港特別行政區政府獎學基金投資委員會
社會福利界資訊科技聯合委員會
政府助學金聯合委員會
香港法律改革委員會 確認全港消滅脊髓灰質炎野株病毒委員會
確認全港消除麻疹和風疹委員會
薪酬趨勢調查委員會
港口行動事務委員會
港口福利事務委員會
預防退伍軍人病委員會
小一入學委員會
節目與發展委員會
優質教育基金投資委員會
道路安全宣傳運動委員會
道路安全研究委員會
科學委員會
中四學位安排委員會
中學學位分配委員會
自資專上教育基金投資委員會
姬達爵士獎學基金評選委員會
中小型企業委員會
體育委員會
科技券計劃委員會
大學教育資助委員會 婦女事務委員會
青年發展委員會
公司 小組
審查娛樂遊戲／遊戲機諮詢小組
動物福利諮詢小組
「指定本地研究機構」專家小組
放射防護諮詢小組
風險傳達顧問小組
旅遊業策略小組
關注親密伴侶暴力及成年人性暴力工作小組
虐待長者問題工作小組 非法定組織轄下 其他 已解散、改組、 劃線為已解散、改組、沒有營運或悉數出售股權
非法定組織（只包括官守委員）
政府產業工程策略小組
行政工作電腦化計劃委員會
社區建立政策委員會
競爭政策咨詢委員會
紀律部隊評議會
地區管理委員會
小規模建築工程委員會
第一標準薪級公務員評議會
警察評議會
產業策略小組
產業檢審委員會
宿舍編配委員會
高級公務員評議會
公務員醫療及牙科診療常務委員會
投標委員會／顧問公司遴選委員會
.jpg)
