Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2023, tên gọi chính thức là Giải bóng đá Vô địch Quốc gia Night Wolf 2023 (tiếng Anh: Night Wolf V.League 1 – 2023) vì lý do tài trợ, là mùa giải chuyên nghiệp thứ 23 và là mùa giải thứ 40 của Giải bóng đá Vô địch Quốc gia. Đây là năm thứ hai Công ty cổ phần Sâm Ngọc Linh Kon Tum làm nhà tài trợ chính của giải đấu và cũng là năm cuối cùng giải diễn ra theo lịch thi đấu trong năm truyền thống. Giải bắt đầu vào ngày 3 tháng 2 và kết thúc vào ngày 27 tháng 8 năm 2023.
Toàn bộ suất tham dự các giải đấu cấp câu lạc bộ của AFC mùa giải 2023–24 hoàn toàn được xác định theo kết quả của mùa giải trước; còn mùa giải 2023–24 sẽ xác định đội tham dự các giải đấu cấp câu lạc bộ của AFC mùa giải 2024–25.
Giai đoạn 1: Gồm 13 lượt trận, kết quả này sẽ chia 14 đội thành 2 nhóm: 8 đội xếp trên vào Nhóm A, 6 đội còn lại vào Nhóm B. Điểm số của các đội được giữ nguyên khi bước vào giai đoạn 2.
Giai đoạn 2:
Nhóm A (Tranh chức vô địch): Các đội thi đấu vòng tròn một lượt 7 vòng đấu, 4 đội đứng đầu giai đoạn một thi đấu 4 trận sân nhà, 4 đội còn lại thi đấu 3 trận sân nhà. Đội xếp thứ nhất của giai đoạn 2 sẽ là nhà vô địch của giải, đội về nhì sẽ là đội á quân.
Nhóm B (Tranh suất trụ hạng): Có 1 suất xuống hạng duy nhất. Các đội thi đấu vòng tròn một lượt 5 vòng đấu. Các đội hạng 9-11 ở giai đoạn một thi đấu 3 trận sân nhà, 3 đội còn lại thi đấu 2 trận sân nhà. Đội xếp thứ 14 sẽ xuống hạng, thi đấu tại V.League 2 mùa giải 2023–24.
Chuyển giao mùa giải
Mùa giải 2023 sẽ là lần cuối cùng V.League 1 được thi đấu theo lịch trong năm. Từ mùa giải 2023–24, giải sẽ diễn ra theo lịch thi đấu vắt năm (năm cũ–năm mới) theo khuyến nghị của Liên đoàn bóng đá châu Á và quay trở lại thể thức thi đấu hai lượt trận.
Tiền thưởng
Đội vô địch mùa giải 2023 sẽ nhận được số tiền thưởng trị giá 5 tỉ đồng, tăng lên so với 3 tỉ đồng của mùa trước. Đội á quân được thưởng 2,5 tỉ đồng và đội xếp thứ ba được 1,25 tỉ đồng.[1]
Đối tác truyền thông
Ngày 1 tháng 11 năm 2022, VPF và Công ty cổ phần viễn thông FPT (FPT Telecom) đã ký kết hợp tác chiến lược cùng gói bản quyền truyền hình mới trong 5 mùa giải, bắt đầu từ mùa giải 2023 đến mùa giải 2026–27. Tất cả các trận đấu trong khuôn khổ V.League 1 được FPT Telecom tường thuật trực tiếp trên các hạ tầng gồm mặt đất, cáp, vệ tinh, IPTV, Internet, di động, trình chiếu công cộng và khai thác trên mạng xã hội.
Suất cầu thủ
Ngày 5 tháng 11 năm 2022, Hội nghị Ban chấp hành Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) lần thứ 11 khóa VIII họp và đưa ra những thay đổi quan trọng liên quan tới việc sử dụng cầu thủ ở các giải bóng đá. Các đội dự V.League 1, giải hạng Nhất được đăng ký một cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam (suất cầu thủ này không ảnh hưởng đến suất ngoại binh của các câu lạc bộ). Giải đấu sẽ vận hành theo luật "3 + 1", trong đó mỗi đội được phép đăng ký tối đa 3 cầu thủ nước ngoài và 1 cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam trong một thời điểm. Các câu lạc bộ tham gia các giải đấu châu lục được bổ sung 1 ngoại binh châu Á từ giai đoạn 2.
Công tác trọng tài
Nhằm đáp ứng và thử nghiệm công nghệ mới, VPF đã quyết định áp dụng thử nghiệm trợ lý trọng tài video (VAR) trong một số trận đấu ở mùa giải này. Trận đấu thuộc vòng 3 giai đoạn 2 giữa Viettel và Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vào ngày 27 tháng 7 năm 2023 là trận đấu đầu tiên có sự xuất hiện của VAR.
Mỗi câu lạc bộ được đăng ký từ 18 đến 30 cầu thủ, trong đó tối thiểu 3 thủ môn, tối đa 3 cầu thủ nước ngoài, 1 cầu thủ nước ngoài gốc Việt Nam và 1 cầu thủ Việt Nam gốc nước ngoài. Những câu lạc bộ chưa đăng ký chính thức đủ 30 cầu thủ sẽ được bổ sung tối đa 5 cầu thủ ở giai đoạn đăng ký tiếp theo; số lượng cầu thủ sau khi bổ sung tối đa là 30 cầu thủ.[2]
Bốc thăm
Lễ bốc thăm và xếp lịch thi đấu Giải bóng đá Vô địch Quốc gia Night Wolf 2023 đã diễn ra vào lúc 11 giờ ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại Hội trường tầng 6, tòa nhà Handico, Phạm Hùng, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Thứ tự bốc thăm
Gồm 2 lượt:
Lượt 1: Ba câu lạc bộ Công an Hà Nội, Hà Nội & Viettel được bốc thăm ngẫu nhiên vào một trong ba mã số 1, 2 và 3 để thi đấu vòng 1.
Lượt 2: Mười một câu lạc bộ còn lại được bốc thăm ngẫu nhiên vào các mã số còn lại từ 4 đến 14.
Sau khi xác định mã số của các câu lạc bộ, lịch thi đấu sân nhà - sân khách của câu lạc bộ ở mỗi vòng đấu sẽ được sắp xếp tương ứng đúng với lịch ở các bảng mã số di chuyển đã xây dựng để xếp lịch cho giải bóng đá vô địch quốc gia 2023.
Sân vận động: Hà Tĩnh Lượng khán giả: 5.000 Trọng tài: Lê Đức Thuận
Ghi chú: Trận đấu được dời lên ngày 10 tháng 8 thay vì ngày 12 tháng 8 theo dự kiến ban đầu để đảm bảo điều kiện cho Hải Phòng tham dự vòng sơ loại AFC Champions League 2023–24
Trước khi mùa giải mới bắt đầu, ngày 18 tháng 1 năm 2023, VPF đã gửi công văn thông báo tới Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) về việc nhà tài trợ mới của đội bóng này (tập đoàn Carabao của Thái Lan) đã va chạm quyền lợi với nhà tài trợ chính của giải đấu (Công ty cổ phần Sâm Ngọc Linh Kon Tum), và yêu cầu đội bóng không được sử dụng các hình ảnh của nhà tài trợ mới trong phạm vi liên quan tới giải vô địch quốc gia.[5] Đáp lại, phía HAGL tuyên bố họ sẽ ngừng tham dự V.League 2023 nếu VPF không cho họ quảng cáo nhà tài trợ. Trong văn bản phúc đáp, đại diện câu lạc bộ nhấn mạnh họ đã ký kết hợp đồng tài trợ với Carabao trước khi VPF công bố thương hiệu nước tăng lực cho giải đấu, hơn nữa việc khai thác ngành hàng nước tăng lực tài trợ cho đội đã được thực hiện liên tục từ năm 2021 (khi còn hợp đồng với nhà tài trợ cũ) nên VPF không thể cấm HAGL làm điều đó trong mùa giải mới. Văn bản này đúc kết, "quyết định của VPF là hoàn toàn vô lý và không tạo điều kiện cho CLB HAGL phát triển".[6]
Sau đó, các bên liên quan gồm HAGL, VPF, Carabao và nhà tài trợ bước đầu đã có những thỏa thuận với nhau. Theo đó, Night Wolf sẵn sàng nhượng bộ việc tài trợ cho đối tác của HAGL trên cơ sở được VPF chấp thuận; nhà tài trợ mới phải cam kết tài trợ cho V.League ít nhất trong 3 mùa giải liên tiếp với giá trị hợp đồng không thấp hơn hợp đồng hiện tại. Đổi lại, toàn bộ 14 câu lạc bộ V.League sẽ được sử dụng hình ảnh quảng cáo nước tăng lực cũng như các sản phẩm trùng với ngành hàng của nhà tài trợ mới.[7] Phía Sâm Ngọc Linh cũng cho biết luôn sẵn sàng chia sẻ với các CLB nhưng không phá vỡ các quy định, thông lệ đã có.[8]
Ngày 30 tháng 1, VPF tiếp tục đề nghị HAGL không được sử dụng hình ảnh của Carabao để tiến hành các hoạt động quảng cáo trong khuôn khổ mùa giải 2023. Cùng ngày, HAGL cũng có công văn phản hồi VPF thông báo đội bóng này nhiều khả năng sẽ không thể tham dự mùa giải 2023 do không đủ tài chính duy trì hoạt động, nhưng họ vẫn sẽ nỗ lực đàm phán với nhà tài trợ chính của đội.[9] Khúc mắc sau đó phần nào được gỡ bỏ khi vào ngày 1 tháng 2, phía HAGL đề xuất phương án giải quyết, trong đó logo Carabao (không có chữ nước tăng lực bằng tiếng Anh và tiếng Việt) tiếp tục xuất hiện trên trang phục thi đấu và tập luyện của CLB, các hạng mục của bộ nhận diện và quảng cáo trong sân. Các hoạt động quảng bá sản phẩm sẽ được tiến hành bên ngoài sân thi đấu và ở những khu vực thích hợp tách biệt với nhà tài trợ chính.[10] Đề xuất này của HAGL đã được VPF chấp thuận.[11]
Mặc dù vậy, trong ngày 2 tháng 2, HAGL gửi công văn đến Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Tổng cục Thể dục Thể thao và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam kiến nghị các cơ quan này xem xét và có ý kiến để VPF sửa đổi điều lệ V.League 2023. HAGL cho rằng quy định độc quyền của VPF, xét ở góc độ đảm bảo quyền tự do kinh doanh theo quy định pháp luật, là không phù hợp khi nó "dẫn đến sự trói buộc việc tìm nguồn tài trợ cho hoạt động của các CLB bóng đá, nhất là trong tình hình khó khăn về kinh tế như hiện nay".[12] Thậm chí, HAGL còn đâm đơn kiện VPF ra Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) - nơi VPF đặt trụ sở công ty - với lý do quy định của VPF đi ngược với quy chế bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam do VFF ban hành và vi phạm quy định pháp luật Việt Nam.[13][14] Tuy nhiên cho đến hiện tại, vụ việc giữa VPF và HAGL đã không có bước tiến triển nào thêm.
Trong trận Hải Phòng gặp Becamex Bình Dương, Trần Trung Hiếu (Becamex Bình Dương) đã để bóng chạm tay ở vị trí nhạy cảm. Các cầu thủ Hải Phòng cho rằng đó là tình huống diễn ra trong vòng cấm và yêu cầu một quả phạt đền, tuy nhiên trọng tài Nguyễn Viết Duẩn quyết định một quả phạt bên ngoài vòng cấm Becamex Bình Dương. Sau đó, Nguyễn Hải Huy đột phá và bị ngã trong vòng cấm Becamex Bình Dương, nhưng trọng tài cho rằng không có lỗi của hậu vệ đội khách.[15]
Trong trận Viettel gặp Hà Nội, trợ lý trọng tài đã mắc sai lầm khi căng cờ báo việt vị trong tình huống Trần Danh Trung của Viettel vẫn còn đứng trên hậu vệ cuối cùng của Hà Nội.[16]
Trong trận Thép Xanh Nam Định gặp Khánh Hòa trên sân Thiên Trường, trong tình huống tấn công ở phút bù giờ, Mai Xuân Quyết (Thép Xanh Nam Định) lao xuống và có pha cao chân đạp vào bóng rồi xô thẳng tới thủ môn Võ Ngọc Cường (Khánh Hoà). Ngay lập tức, trọng tài Trương Hồng Vũ cho Thép Xanh Nam Định hưởng 11m rồi định rút thẻ đỏ với thủ môn Võ Ngọc Cường. Tuy nhiên sau đó, ông Trương Hồng Vũ lại đổi ý, chỉ rút thẻ vàng với thủ môn của Khánh Hòa.
Ngoài khán giả Nam Định, quyết định này của trọng tài Vũ gây nên bất bình vì ở pha quay chậm cho thấy tình huống phạt đền là tương đối nhạy cảm. Cho nên việc Khánh Hoà phải nhận quả phạt 11m dẫn tới bị gỡ hòa 1–1 dường như là quyết định sai lầm.[17]
Theo nhận định của Ban trọng tài, trọng tài Trương Hồng Vũ đã đưa ra quyết định đúng trong tình huống dẫn tới quả phạt 11m dành cho Thép Xanh Nam Định. Cụ thể, Ban Trọng tài phân tích, cầu thủ Mai Xuân Quyết của Thép Xanh Nam Định đã chủ động chơi bóng và đã kiểm soát trái bóng trước khi thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không kiểm soát được tốc độ và va chạm với cầu thủ Mai Xuân Quyết. Trọng tài Trương Hồng Vũ ban đầu cầm thẻ đỏ trên tay nhưng chưa đưa ra quyết định phạt thẻ đỏ đối với thủ môn của Khánh Hòa. Xét thấy sau tình huống thủ môn của Khánh Hòa phạm lỗi và cơ hội ghi bàn thắng của Thép Xanh Nam Định đã được tái lập thông qua quả đá phạt 11m, trọng tài Trương Hồng Vũ đã quyết định phạt thẻ vàng cho thủ môn của Khánh Hoà. Đây là quyết định đúng với tinh thần luật.
Sau trận đấu, HLV Võ Đình Tân của Khánh Hòa bức xúc: "Rõ ràng cầu thủ Nam Định đã dùng chân đạp sau khi tâng bóng lên, chân vung thẳng vào ngực thủ môn Khánh Hòa. Vậy thì lấy lý do gì để thổi phạt đền và định phạt thẻ đỏ thủ môn? Không có lý do gì hết. Thủ môn Khánh Hòa đang trong đà lao ra, không hề cản người, chưa hề chạm ai thì bên kia đạp thẳng vào ngực, chứ không phải cầu thủ Nam Định lướt đến rồi bị cản lại. Ban tổ chức hãy về xem lại xem tình huống đó như thế nào".[18]
Trong trận Thành phố Hồ Chí Minh gặp Hà Nội trên sân Thống Nhất, ở phút 38, trọng tài biên Nguyễn Lâm Minh Đăng không phất cờ việt vị trong pha ghi bàn mở tỉ số của Lucão (Hà Nội). Điều này khiến các cầu thủ Thành phố Hồ Chí Minh lao ra đường biên để phản ứng. Họ cho rằng cầu thủ số 7 rơi vào thế việt vị trước khi ghi bàn. Pha chiếu chậm trên truyền hình cho thấy dường như trọng tài biên mắc sai lầm. Lucão đứng dưới hàng thủ đối phương khoảng 1/3 thân người khi Văn Quyết chuyền bóng cho anh.
Sau trận đấu, HLV Vũ Tiến Thành (Thành phố Hồ Chí Minh) chỉ trích ông Nguyễn Quốc Hội, Chủ tịch HĐQT Công ty CPTT T&T (đơn vị chủ quản của CLB Hà Nội): "Tôi nói thật là cứ đá với Hà Nội là thua vì trọng tài. Tôi sẽ có người làm thống kê các trận đấu như vậy. Đá như vậy làm sao mà đá lại. Tôi nhiều lần phê bình VPF rồi, làm sao để Chủ tịch CLB Hà Nội nằm trong đó. Làm như vậy thì ai chịu cho nổi". Ông nhấn mạnh: "Hà Nội vừa hay lại vừa được trọng tài ủng hộ như vậy thì ai đá lại. Chơi thì phải chơi nghĩa khí. Họ cũng không cần phải mua trọng tài. Giờ thì chúng tôi phải chấp nhận kết quả mà đá tiếp thôi chứ sao. Đó là chưa nói đến Nam Định, không có 2 điểm của TP.HCM, không có điểm của Khánh Hòa thì họ chỉ có 6 điểm".[19]
Ngay phút đầu tiên của trận đấu Hà Nội gặp Hải Phòng, đội khách đã phải chịu một quả penalty sau khi trọng tài xác định Nguyễn Kiên Quyết (Hải Phòng) phạm lỗi với Lê Xuân Tú (Hà Nội) trong vòng cấm và Hà Nội đã vươn lên dẫn trước 1-0 sau đó.[20] HLV Chu Đình Nghiêm (Hải Phòng) cho rằng trọng tài chính đã mắc lỗi nhận định trong tình huống thổi phạt đền cho Hà Nội khiến Hải Phòng thủng lưới sớm.[21] Video tổng hợp cho thấy Kiên Quyết phạm lỗi với Xuân Tú ở ngoài vòng cấm nhưng trọng tài xác định ở trong vòng cấm.[22][23]
Tại phút 90+1 của trận đấu Becamex Bình Dương gặp Hà Nội, các cầu thủ Bình Dương cho rằng bóng đá chạm tay trung vệ Đỗ Duy Mạnh (Hà Nội) trong vòng cấm của Hà Nội và đề nghị trọng tài cho họ hưởng penalty. Mặc dù băng quay chậm cho thấy bóng đã chạm tay Đỗ Duy Mạnh nhưng không có phạt đền cho đội chủ nhà, kết quả cuối cùng hai đội hòa nhau 1-1.[24]
Ở phút thứ 45+1 trận đấu giữa Công An Hà Nội và Sông Lam Nghệ An, Đinh Xuân Tiến chuyền thuận lợi để Jordy Soladio thoát xuống và dứt điểm tung lưới Sỹ Huy. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài Nguyễn Thành Sơn đã bắt lỗi việt vị với tiền đạo của đội khách, dù tình huống quay chậm cho thấy Soladio vẫn đứng trên hậu vệ cuối cùng của Công An Hà Nội. Trưởng ban trọng tài VFF Đặng Thanh Hạ thừa nhận trợ lý trọng tài đã sai lầm trong một thoáng mất tập trung, khi ở vị trí quan sát thuận lợi.[25] Vị trợ lý trọng tài này sau đó đã bị đình chỉ làm nhiệm vụ ở vòng 10.[26]
Sau trận đấu với đội bóng áo tím tại Hàng Đẫy ở vòng 1, giai đoạn 2 V-league 2023, huấn luyện viên Nguyễn Đức Thắng của Topenland Bình Định cho rằng trận này trọng tài bỏ qua nhiều pha bóng nguy hiểm, mang tính triệt hạ của cầu thủ đội bóng áo tím khiến Phạm Văn Thành vì chấn thương, còn Hà Đức Chinh (đều của đội khách) cũng chịu nhiều pha vào bóng nguy hiểm.[27]
Tại vòng 2, giai đoạn 2 V-league 2023, trong trận đấu gặp Hồng Lĩnh Hà Tĩnh trên Sân vận động Hà Tĩnh, phút 34 khi tỷ số đang là 1-1, Văn Quyết đã lập công để đưa đội bóng áo tím vươn lên dẫn trước 2-1 dù anh đã để bóng chạm tay trước khi ghi bàn nhưng trọng tài không thổi còi và vẫn công nhận bàn thắng.[28]
Tại vòng 3, giai đoạn 2 V-league 2023, trong phần họp báo sau trận đội bóng áo tím tiếp Thép Xanh Nam Định trên sân nhà, huấn luyện viên Vũ Hồng Việt của đội khách cho rằng trọng tài đã thổi không đúng ở một số tình huống nhạy cảm gây bất lợi cho Thép Xanh Nam Định.[29] Trong đó, tại phút 64 của trận đấu, Coutinho (Thép Xanh Nam Định) đánh đầu chạm tay Bùi Hoàng Việt Anh (đội bóng áo tím) nhưng trọng tài Lê Vũ Linh nhận định cầu thủ đội chủ nhà không mắc lỗi.[30]
Tại vòng 3, giai đoạn 2 V-league 2023, trong trận Công An Hà Nội gặp Hải Phòng tại phút 85, Văn Hậu của đội chủ nhà bên cánh trái tạt bóng vào, cầu thủ Văn Đạt của Hải Phòng đã để bóng chạm tay trong tình huống lộn xộn nhưng trọng tài Nguyễn Đình Thái không cho CLB Công An Hà Nội hưởng penalty.[31]
Sau khi xâm phạm thân thể của trọng tài Nguyễn Lê Nguyên Thành bằng hình thức thúc củi chỏ vào ngực trọng tài và phải nhận thẻ đỏ từ trọng tài chính Nguyễn Mạnh Hải trong trận gặp Topenland Bình Định tại vòng 7, cầu thủ Văn Quyết của CLB Hà Nội bị Ban kỷ luật VFF ra án phạt kịch khung với việc treo giò 8 trận và phạt 40 triệu đồng.[33][34][35] Ban giải quyết khiếu nại của VFF sau đó cũng đã quyết định không giảm án phạt với nhận định đây là lỗi cố ý, không kìm nén được bức xúc cá nhân; "là hành vi nhạy cảm, gây bất bình trong dư luận, làm xấu hình ảnh bóng đá trong xã hội và người hâm mộ, uy tín của giải, đạo đức tư cách và hình ảnh đẹp của các cầu thủ".[36][37]
Các quãng nghỉ của giải đấu
Sau vòng 4, Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2023 tạm nghỉ nghỉ đến tháng 4, tức là giải đấu tạm nghỉ sau ngày 19 tháng 2 để nhường chỗ cho các đội tuyển quốc gia tập trung và trở lại từ ngày 6 tháng 4. Báo Dân Việt nhận định, đây là câu chuyện khó tin của sân chơi chuyên nghiệp Việt Nam khi 14 câu lạc bộ phải tập chay hơn một tháng rưỡi. Bên cạnh đó, báo còn cho biết, chuyện nghỉ dài kéo theo việc xếp lịch thi đấu theo kiểu "dồn toa", rồi các trận đấu đá không vào được những ngày đẹp (cuối tuần) để các câu lạc bộ có thể bán vé, bởi những ngày giữa tuần khó thu hút đông đảo khán giả đến sân; nghĩa là họ sẽ bị thất thu về tiền vé, ảnh hưởng đến việc quảng bá cho các nhà tài trợ, còn các cầu thủ đá liên tục thì khó có thể thi đấu với phong độ tốt nhất để cống hiến cho khán giả.[38] Trong khi đó, trang VOV2 của Đài Tiếng nói Việt Nam cho rằng khi V.League mùa này tạm nghỉ tới gần 50 ngày, trong bối cảnh vừa mới chỉ đi qua 4 vòng đấu thì rõ ràng đó là tình cảnh "dở khóc, dở cười".[39] Đây cũng là một trong những nguyên nhân khiến Hồng Lĩnh Hà Tĩnh không còn duy trì được phong độ và dần bộc lộ những điểm yếu sau màn khởi đầu khá ấn tượng của họ ở đầu mùa giải.[40]
Trao đổi với báo Tuổi Trẻ về những quãng V.League 2023 nghỉ thi đấu, huấn luyện viên Nguyễn Đức Thắng của Topenland Bình Định nêu quan điểm: "Tôi đã nói nhiều về việc này từ năm 2017 nhưng tình hình vẫn tiếp diễn và các CLB buộc phải thích nghi. Chúng ta cũng phải thông cảm cho ban tổ chức trong việc V.League có nhiều quãng nghỉ cho các đội tuyển tập trung. Ưu tiên thành tích của đội tuyển là nhiệm vụ mà các CLB phải phục vụ và có trách nhiệm". Trong khi đó, ông Vũ Hồng Việt, huấn luyện viên trưởng của Nam Định cho biết: "V.League nghỉ dài ngày vì đội tuyển quốc gia đã là quá rồi. Nay lại thêm tuyển U20 nữa thì rất không nên. Các đội bóng cần đóng góp tiếng nói trong việc sắp xếp lịch thi đấu".[39][41] Sau trận thua Hà Tĩnh 2-3 tại vòng 4 V.League tối ngày 18 tháng 2, ông Chu Đình Nghiêm, huấn luyện viên của Câu lạc bộ Hải Phòng, cho biết: "Hai quãng nghỉ sắp tới dài gần 50 ngày dù chỉ mới qua 4 vòng, gây khó cho các CLB. Các cầu thủ chỉ vừa bắt nhịp với cường độ thi đấu thì đã phải nghỉ dài. Khi trở lại, các HLV phải giúp họ bắt nhịp trở lại. Tôi thấy giải đấu bị cắt vụn ra quá nhiều".[42] Tiền vệ Lương Xuân Trường trao đổi với VTC News rằng việc nghỉ quá lâu có thể ảnh hưởng nhiều đến phong độ của các cầu thủ.[43]
Sau khi trở lại vào ngày 6 tháng 4, giải chỉ thi đấu được thêm 12 ngày, rồi tiếp tục tạm nghỉ đến ngày 18 tháng 5. Ông Božidar Bandović, huấn luyện viên trưởng của Câu lạc bộ Hà Nội tỏ ra ngao ngán khi được hỏi về những quãng nghỉ này: "Thật sự đó là những quãng nghỉ rất dài. Chúng ta sẽ nghỉ một tháng rưỡi, rồi sau 3 trận nữa chúng ta lại nghỉ 35 ngày. Tôi chưa từng gặp quãng nghỉ như thế này".[39] Báo Công an nhân dân nhận định rằng những quãng nghỉ dài như thế này "cũng là điều mà các CLB khác phải chấp nhận. Họ vẫn phải trả lương cho cầu thủ trong thời gian giải đấu tạm nghỉ, nhưng không có thêm nguồn thu nào".[44]
^ONLINE, TUOI TRE (ngày 3 tháng 2 năm 2023). “Hoàng Anh Gia Lai kiện VPF ra tòa”. TUOI TRE ONLINE. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 2 năm 2023. Truy cập ngày 8 tháng 2 năm 2023.
^News, VietNamNet. “Báo VietnamNet”. VietNamNet News. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 2 năm 2023. Truy cập ngày 6 tháng 2 năm 2023.
^News, VietNamNet. “Báo VietnamNet”. VietNamNet News. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 2 năm 2023. Truy cập ngày 6 tháng 2 năm 2023.
