За правління Івана Грозного почали скликати Земські собори, укладений Судебник 1550 року. Проведені реформи суду та управління, зокрема впроваджені елементи самоврядування на місцевому рівні (губна, земська і інші реформи). Після зради князя Курбського запроваджена опричнина. При Іванові IV вперше встановлені торговельні зв'язки з Англією (1553)[9] та Голландією, заснована перша друкарня у Москві. Підкорені Казанське (1552) та Астраханське (1556) ханства. У 1558—1583 роках велася Лівонська війна за вихід до Балтійського моря і вперта боротьба проти протекторатукримського ханаДевлет I Ґерая. Після перемоги у Молодинській битві (1572) Московська держава укріпила за собою права на Казанське та Астраханське ханства, а також розпочала загарбання Сибірського ханства (1581).
Номінально (з 4 грудня 1533 р. по 18 березня 1584) правив найдовше серед усіх російських монархів — 50 років та 105 днів.
Ім'я
Прізвисько «Грозний» дано йому тому, що у день його народження йшла гроза.
Титули
Титулувався як "Царь Казанский и Астраханский, великий князь Владимирский, Московский".[10] Частковий (скорочений) його титул, який зазвичай цитують, звучить як: «великий князь Московський, Великий государ, Божою милістю цар і великий князь»[10] (послуговувався таким титулом з 16 січня 1547 р. до 18 березня 1584 р., крім 1575—1576 рр., коли «великим князем» був Симеон Бекбулатович).
Життєпис
Дитинство і юність
Після смерті батька трирічний Іван залишився під опікою матері, яка була його регенткою. Проте замість того, аби за волею Василя ІІІ управляти країною при малолітньому княжичеві разом боярською Думою, куди входили брати покійного великого князя та двадцять бояр[11], велика княгиня наблизила до себе боярина Івана Телепнєва Овчину-Оболенського, котрий відтоді мав значний вплив на державні справи. Вона також провела ряд реформ (в тому числі грошову).
Княгиня Олена Глинська померла в ніч з 3 на 4 квітня 1538[12]. Її фаворит боярин Іван Телепнєв Овчина-Оболенський закінчив життя у в'язниці.
У 1538-1547 — до повноліття царевича — тривало боярське правління. Подальший розвиток боярського правління за усталеним поглядом відбувався за такою схемою: до влади прийшли бояри Шуйські (1538-1540), потім їх змінив «уряд» І. Ф. Бєльського (1540–1542), але палацовий переворот у січні 1542 знову привів до влади Шуйських (1542–1543), потім при владі були Кубенські (1544–1546), а в 1546–1547 — бояри Глинські[13].
Іван зростав в умовах палацових переворотів, боротьби за владу ворогуючих між собою боярських родів Шуйських та Бєльських. Вбивства, інтриги і насильство, що оточували його, сприяли розвитку його підозрілості, мстивості й жорстокості. Схильність знущатися над живими істотами проявилася в Івана вже в дитинстві, і щонайближчі схвалювали це.
У кінці грудня 1543 тринадцятилітній князь-сирота вперше показав свій норов — арештував одного із найвпливовіших бояр, князя Андрія Шуйського, та «велів його віддати псарям, і псарі взяша и убіша його, коли тягнули до тюрми». «І з того часу (зауважує літопис) почали бояри від государя страх мати»[14].
Одними із сильних юнацьких вражень царя були «велика пожежа» (див. Московська пожежа (1547)[ru]) і Московське повстання 1547. У вогні червневої пожежі загинуло 1 700 осіб. Тоді горів Кремль і різні церкви та монастирі[15]. До сімнадцятирічного віку Іван вже вчинив стільки страт і жорстокостей, що сприйняв спустошливу пожежу в Москві в 1547 як відплату за свої гріхи. У посланні до церковного собору 1551 р. він згадував: «Господь карав мене за гріхи то потопом, то мором, і все я не каявся; врешті-решт Бог послав великі пожежі: і ввійшов страх в душу мою, і трепет в кості мої, і збентежився дух мій»[16].
Столицею поповзли чутки, що в пожежі винні «лиходії» Глинські[15].
Після вбивства одного з них, родича царя, бунтівники з'явилися у селі Воробйовому, де сховався великий князь, і зажадали видачі інших Глинських. З великими труднощами вдалося умовити натовп розійтися, переконавши його, що їх у Воробйовому немає. Ледве небезпека минула, цар наказав заарештувати головних змовників і стратити їх.
Вінчання на царство. Військові походи і державні реформи
Царський титул дозволяв зайняти поважнішу позицію у дипломатичних зносинах із Західною Європою. Великокнязівський титул перекладали як «принц» чи навіть «великий герцог». Титул же «цар» або зовсім не перекладали, або перекладали як «імператор». Московський самодержець тим самим ставав врівень з єдиним у Європі імператором Священної Римської імперії.
У 1550—1551 особисто брав участь у Казанських походах. У 1552 підкорено Казань[20], потім Астраханське ханство (1556), в залежність від московитського царя потрапили сибірський хан Єдигер і Ногай Великий.
У 1558 розпочав Лівонську війну за узбережжя Балтійського моря. Спочатку військові дії розвивалися успішно для Московії. До 1560 армія Лівонського ордена була остаточно розгромлена, а сам Орден перестав існувати.
Тим часом у внутрішньому становищі країни відбулися серйозні зміни. Близько 1560 цар порвав з діячами Вибраної ради і наклав на них різні опали; особливо жорстоким до боярства цар став після несподіваної смерті цариці Анастасії (7/20 серпня 1560), підозрюючи, що її отруїли[21]. На думку деяких істориків, Сильвестр і Адашев, розуміючи, що Лівонська війна не обіцяє Московії успіху, безуспішно радили царю піти на угоду з ворогом. У 1563 московські війська заволоділи Полоцьком, на той час великою литовською фортецею. Цар особливо пишався цією перемогою, здобутою вже після розриву з Вибраною радою. Проте вже в 1564 Московія зазнала серйозної поразки. Цар став шукати «винних», почалися опали і страти.
Іван IV дедалі більше переймався думкою про встановлення особистої диктатури. У 1565 він оголосив про введення в країні опричнини. Країна ділилася на дві частини: території, що не входили до опричнини, називалися Земщина, кожен опричник приносив клятву на вірність цареві і зобов'язувався не спілкуватися з земськими. Опричники вдягалися в чорний одяг, подібний до чернечого. Кінні опричники мали особливі знаки відмінності, до сідел чіплялися похмурі символи епохи: мітла — щоб вимітати зраду, і собачі голови — щоб вигризати зраду. За допомогою опричників, які були звільнені від судової відповідальності, Іван IV насильно конфісковував боярські вотчини, передаючи їх дворянам-опричникам. Страти і опали супроводжувалися терором і розбоєм серед населення. Значною подією опричнини був новгородський погром у січні-лютому 1570, приводом до якого стала підозра у бажанні Новгорода відійти до Литви. Цар особисто керував походом. Були пограбовані всі міста на шляху від Москви до Новгорода. Під час цього походу в грудні 1569 Малюта Скуратов задушив у тверському Отрочому монастирі митрополита Пилипа, що намагався протистояти царю. Вважається, що число жертв у Новгороді, де тоді проживало не більше 30 тисяч осіб, досягло 10-15 тисяч.
Більшість істориків вважають, що в 1572 цар скасував опричнину. Свою роль відіграв напад на Москву в 1571 кримського хана Девлет-Гірея, що його опричницьке військо не змогло зупинити; були підпалені будівлі, вогонь перекинувся на Китай-город і Кремль.
У 1574 вдався до дивних дій — зрікся титулу царя-спадкоємця візантійського[23] і звів на нього Симеона Бекбулатовича, що пробув царем Московії та великим князем всієї Русі 11 місяців.
Грозний у цей час оселився у скромній будівлі на Петрівці. У своїх посланнях Симеону Іван Грозний дотримувався пройнятих приниженнями формул звернень підданого до царя:«Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют»[24]. Фактично правителем держави залишався Іван Васильович, що потім повернувся на трон, а царя Симеона жалував великим князем Тверським. Причиною зміщення Симеона було названо «свавілля», який вчинив Бекбулатович, і полягало в тому, що він наказав знищити всі документи, на підставі яких церква володіла землями. За версією Акуніна цей «політичний маскарад» був організований як махінація, щоб відібрати землі церкви.[25]
Поділ країни згубно позначився на економіці держави. Величезне число земель було зруйноване і спустошене. У 1581, з метою запобігти запустінню земель, Іван запровадив заповідні літа — тимчасову заборону селянам йти від своїх господарів у Юріїв день, що сприяло утвердженню в Московії кріпацтва. Лівонська війна завершилася повною невдачею і втратою земель, що належали Московській державі. Об'єктивні підсумки царювання Іван Грозний міг побачити вже за життя: це був провал усіх внутрішньо- та зовнішньополітичних починань. З 1578 цар перестав страчувати. Майже в цей же час він наказав скласти синодики (поминальні списки) страчених і розіслати по монастирях вклади на поминання їх душ; у заповіті 1579 р. каявся у скоєному.
Періоди покаяння і молитви змінювалися страшними нападами люті. Під час одного з таких нападів 9 листопада 1581 в Олександрівській слободі цар випадково поранив свого сина Івана Івановича, потрапивши палицею із залізним наконечником йому в скроню, а через 11 днів той помер[26]. Смерть спадкоємця привела царя у відчай, оскільки інший його син, Федір Іванович, був нездатний керувати країною. Іван Грозний відправив у монастир великий внесок на поминання душі сина, навіть сам думав піти у монастир.
Помер через затяжні хвороби (сифіліс, остеофіти) 18 березня 1584 за грою в шахи з князем Богданом Бельським (зятем Малюти Скуратова).
Підсумки правління
Сучасник Грозного лютеранський пастор Павло Одерборн (? — 1608) у написаному ним з розповідей німців, що були на службі або в полоні московського царя, політичному памфлеті «Життя Іоанна Васильовича, великого князя Московії» (1585 р.), характеризуючи абсолютистські московські порядки тих часів, писав, що государя, рівного Грозному за тиранією, за авторитетом, за силою влади, він не знав серед його сусідів[29]. Подібні спостереження зауважують у своїх творах і інші сучасники Івана (Йоганн Таубе і Елерт Крузе[30], Генріх Штаден[31], Альберт Шліхтінг[32], Джильс Флетчер[33] та ін.).
Джильс Флетчер, мемуари якого в Російській імперії довгий час не хотіли видавати через критично правдиве зображення московського політичного побуту, писав, що «Спосіб правління у них (московитів) вельми схожий до турецького, якому вони, очевидно намагаються наслідувати, наскільки це можливо по становищу своєї країни і в міру їх здібностей в справах політичних» (гл. 7[34]). В історичній та історико-правовій літературі навіть існує думка, що "Реформи Івана IV були спрямовані на перетворення Московії за взірцем наймогутнішої держави того часу — Османської імперії. Проєкт Івана Пересвєтова[35] містив лише ідею цих реформ. Сама ідея порхала в повітрі досить давно, і перші кроки до її втілення були вжиті ще Іваном ІІІ. Однак реформи не зводились лише до простого переймання турецьких порядків. В їх перебігу мали місце інновації і відступи від взірця, як було, наприклад, з вимірюванням земель і виплатами поміщикам додаткового жалування. … Реформи Івана IV перетворювали Московію в «східну державу»[36]. Під впливом східних традицій в Московському царстві навіть сформувався культ поклоніння грізному цареві як богу[37].
Як зауважував М. Костомаров, «своє прізвисько „Грозний“ Іван IV здобув перш за все як тиран і деспот, котрий з'їдається сумнівами і підозрілістю …. <Грозний> все життя знаходився під впливом то тих, то інших, … (причому дуже часто впливати на тирана було найвірнішим засобом бути з часом ним же й замученим)»[38]. «Несамовитим тираном» називав Івана Грозного К. Ф. Рилєєв[39].
Іван IV увійшов в історію не лише як тиран. Він був одним з найосвіченіших людей свого часу, мав феноменальну пам'ять, богословську ерудицію. Він автор численних послань (в тому числі до князя Курбського), музики і тексту служби свята Володимирської Богоматері, канону Архангелу Михаїлу. Цар сприяв організації книгодрукування в Москві і будівництва храму Василя Блаженного на Красній площі. На початку 2000-х рр. навіть обговорювалася ідея канонізації царя[40], однак вона зустріла спротив тодішнього патріарха Московського і Всєя РусіАлексія II з огляду на те, що від царя постраждало багато церковників, в тому числі митрополит Пилип II (Количев)[41]. Сам Алексій II назвав намагання прихильників канонізації Івана Грозного канонізувати царя "спробами псевдоревнителів Православ'я канонізувати тиранів і авантюристів[42].
Правління Івана Грозного відбувалось війною проти свого народу, державним терором, використовуваним виключно для зміцнення особистої влади, а це, в свою чергу, впливало на моральну атмосферу в суспільстві. Існуюча суспільна мораль розкладалась легкістю розправи над людиною. Все це наклало серйозний відбиток на подальшу російську історію[43]. Політика терору, що проводилася Іваном Грозним, призвела до подій смутного часу і зміни правлячої династії в Московії.
Точно невідома кількість дружин Івана Грозного, але, ймовірно, він був одружений вісім разів[46] (а якщо не брати до уваги його одноденний шлюб з княгинею Марією Долгорукою, то сім). Не рахуючи дітей, померлих у дитинстві, мав трьох синів. Від першого шлюбу з Анастасією Захар'їною-Кошкіною народилося двоє синів, Іван і Федір. Другою дружиною була дочка Кабардинського князя Марія Темрюківна. Третьою — Марфа Собакіна, несподівано померла через три тижні після весілля. За церковними правилами одружитися більше трьох разів заборонялося. У травні 1572 був скликаний церковний собор, щоб дозволити четвертий шлюб — з Анною Колтовською. Але в тому ж році вона була пострижена в черниці. П'ятою дружиною стала в 1575 Анна Васильчикова, померла в 1579, шостий, ймовірно, Василина Мелентьєва. Останній шлюб був укладений восени 1580 з Марією Нагою. 19 листопада 1582 народився третій син царя — Дмитро Іванович, який загинув у 1591 в Угличі.
1566—1568 — перебування на чолі Російської православної церкви митрополита Пилипа II (Количева)
1566, 28 червня — скликання за наказом царя Земського Собору[60]. Протест земських дітей боярських проти встановлення опричнини
1568—1576 — створення Лицьового Зводу — значного пам'ятника літописання Московського царства
1572, серпень — указ Івана IV про скасування опричнини
1584, 18 березня — смерть Івана IV
Цікаві факти
У 1557—1561 рр. на службі в Івана Грозного був український князь (козацький гетьман) Дмитро Вишневецький[61].
Іван IV, як вважають від часу смерті цариці Анастасії (померла 7/20 серпня 1560 р.) і до кінця своїх днів, хворів на сифіліс[62], що було наслідком безладного статевого життя царя.
За час опричнини в 1565—1572 рр. Іван IV фізично знищив за різними оцінками від 4 до 20 тисяч людей.
Після смерті 1572 р. польського короля Сигізмунда II Августа, кандидатура Івана IV розглядалася як нового польського монарха[63], однак польська магнатерія не погодилася обрати Івана IV королем через його домагання аби Польща і Литва навіки з'єдналася з Московською державою і польський трон був визнаний спадковим в династії Рюриковичів[64].
У додатковому указі 1582 р. до царського судебника статус офіційного покарання (додаткового до «биття батогом») отримало заслання[65]; постановлялось «лихова человека казнити торговою казнью (тобто бити батогом на торговій площі) да сослати в казаки в Украйные города»[66].
↑Психіатричний «портрет» Івана Грозного окреслив відомий російський психіатр П. І. Ковалевський (1849—1923), див.: Ковалевскій П. И. Іоаннъ Грозный и его душевное состояніе: психіатрическіе эскизы изъ исторіи. — 4-е изд.. — Харьковъ: Типографія М. Ф. Зильберберга, 1894. — 207 с. (7-е изд. — СПб. : М. И. Акинфеев и И. В. Леонтьев, 1901. — 369 с.).
↑Див.: Послания Ивана Грозного. Подготовка текста Д. С. Лихачева и Я. С. Лурье. Перевод и комментарии Я. С. Лурье. М.- Л., 1951; Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским.- М.: Наука, 1979. (Серия: Литературные памятники.); Иван IV Грозный. Сочинения. — СПб.: Азбука, 2000; Иоанн Грозный. Царская правда / Сост., предисл., комм. В. Г. Манягина. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2009. — 320 с.
↑Мутья Н. Н. Иван Грозный: историзм и личность правителя в отечественном искусстве XIX—XX вв. — СПб.: Алетейя, 2010. — 496 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-91419-292-8. (рос.)
↑Див. про це: Обзор сношений между Англией и Россией в XVI и XVII столетиях. — Санкт-Петербург: Тип. Имп. Акад. наук, ценз. 1854. — [2], 66 с.; Любименко И. И. История торговых сношений России с Англией. Вып. I. — Юрьев. 1912. Стр. IV, 1-192; Накашидзе Н. Т. Русско-английские отношения во второй половине XVI в. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1955. — 156 с. ; Соколов А. Б. Навстречу друг другу. Россия и Англия в XVI—XVIII вв. // Яросл. гос. пед. ин-т им. К. Д. Ушинского, Студ. фонд Яросл. обл. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1992. — 300 [3] с.; Лабутина Т. Л. Англичане в допетровской России. — СПб.: Алетейя, 2013. — 272 с. (Серия: Библиотека Средних веков) та ін.
↑ абПро титулатуру Івана Грозного докладно див.: Зуборева Г. Ф. Наименования московских царей XVI—XVII вв. (титулярий и неофициальные названия) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». — № 2. — 2010. — С. 80 — 81. У 1576 році імператор Священної Римської імперії Максиміліан II, бажаючи залучити Івана Грозного до військово-політичного союзу проти Туреччини, пропонував йому на майбутнє престол та титул «східного цесаря». Іван IV цілком байдуже поставився до «цесарства грецького», але став вимагати негайного визнання себе царем «всєя Русі», і імператор поступився в цьому принциповому питанні. Беззастережно титул «імператора» вже з 1554 р. визнавався за Іваном IV протестантською Англією (королева Єлизавета). З особливою наполегливістю Іван Грозний домагався визнання його царського титулу Польською та Литовською державами, однак ні ВКЛ, ні Польське королівство, ні об'єднана Річ Посполита ніколи так і не погодилися з цією вимогою. Див.: История дипломатии. Под ред. В. П. Потемкина [Архівовано 9 листопада 2013 у Wayback Machine.]. — М. — Л. : ОГИЗ, 1941. — Том 1. — С. 203.
↑Див., наприклад: Кулюгин А. И. Энциклопедия российских царей. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. — 448 с. — С. 231.
↑Як писав німецький дипломат З. Герберштайн, велику княгиню отруїли недруги (див.: Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии. — М.: Изд-во МГУ, 1988. — С. 192.), хоча сам Іван IV ніколи не згадував про те, що її саме отруїли.
↑Дворниченко А. Ю. Российская история с древнейших времен до падания самодержавия. Учебное пособие. — М.: Издательство «Весь мир», 2010. — 944 с. — С. 299.
↑Див., наприклад: Савва В. И. Московские цари и византийские василевсы: К вопросу о влиянии Византии на образование идеи царской власти московских государей. — Харьков, 1901. — С. 150.
↑Яворницький Д. І. Гетьман Петро Конашевич Сагайдачний // В. Щербак (упорядник, автор передмови). Коли земля стогнала. — К.: Наукова думка, 1995. — 432 с. — С. 281. ISBN 5-319-01072-9
↑Флетчер Дж. О Государстве русском. Изд. 3-е. [Вводная статья А. А. Титова. Пер. Д. И. Гиппиуса. Ред. Н. В. Калачева]. Предисл. К. М. Оболенского. — Спб.: А. С. Суворин, 1906. XXII, 138 с.
↑Див.: Роменець В. А. Історія психології: XVII століття. Епоха Просвітництва: Навчальний посібник. — К.: Либідь, 2006. — 1000 с. — С. 134—135.
↑Цит. за: История государства Российского: Жизнеописания. IX—XVI вв. / Рос. нац. б-ка.— М.: Изд-во ≪Кн. палата≫, 1996.— 480 с. — С. 308—309.
↑Рылеев К. Ф. Полное собрание сочинений / Под ред. А. Г. Цейтлина. — М.-Л. : Academia, 1934. — 908 с. — С. 154—155.
↑Див.: Царь Иван Васильевич: Грозный или святой?: аргументы Церкви против канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина / [сост. Я. Н. Козлов]. — М.: Издательский совет Русской Православной Церкви, 2003. — 54,[1] с.; К вопросу о канонизации царя Ивана Грозного и Григория Распутина. — Серпухов: Издательство Серпуховского Высоцкого мужского монастыря, 2006. — 166, [1] с.
↑Див.: Царь Иван Васильевич: Грозный или святой?: аргументы Церкви против канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина / [сост. Я. Н. Козлов]. — М.: Издательский совет Русской Православной Церкви, 2003. — 54,[1] с.
↑Цит. по: Пуздрач Ю. В. История российского конституционализма IX—XX веков: монография. — Спб. : Юридический центр Пресс, 2004. — 561 с. — С. 69.
↑Див. докладно: Морозова Л. Е., Морозов Б. Н. Иван Грозный и его жены. — М. : Дрофа-Плюс, 2005. — 284, [2] с.; Детлеф, Йена. Русские царицы (1547—1918) / Пер. с. нем. Т. В. Григорьевой; вступит, ст. И. А. Воронина. — М.: ACT: Астрель, 2008. — 384 с. — С. 19 — 44.
↑Наприклад у виданні: Московское государство. Век XVI / Составление, предисловие и комментарии С. А. Елисеева. — М.: Молодая гвардия, 1986. — 608 с.
↑Мордовцев Д. Л. Москва слезам не верит: Историческая повесть времен царствования Иоанна Грозного. Первое издание. — СПб.: «Русское книгоиздательство», 1910. — 74 с.
↑Подробиці про це див. у ст. Дербова: Дербов Л. А. К вопросу о кандидатуре Ивана IV на польский престол (1572—1576)// Ученые записки Саратовского университета, т. XXXIX. — Саратов, 1954.
↑Уривалкін О. М. Історія України (середина XIII — середина XVII ст.): Навч. посібник. — К. : Кондор, 2005. — 284 с. — С. 101—102.
↑Хавронюк М. І. Історія кримінального права європейських країн: Монографія. — К.: Істина, 2006. — 192 с. — C. 75.
↑Уривалкін О. М. Історія України (середина XIII — середина XVII ст.): Навч. посібник. — К. : Кондор, 2005. — 284 с. — С. 104.
Иван IV Васильевич Грозный // В кн.: Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2-х т. Т. 1. А — М. / Авт.- сост. В. В. Богуславский.— М.: Олма-Пресс, 2005. — 784 с. — С. 462—476. (фр.)
Иван Грозный. Энциклопедия / Под ред. М. Л. Вольпе. — М.: АСТ; Зебра Е, 2007. — 414 с. (рос.)
Праці загального характеру
Nørretranders, Bjarne. The shaping of czardom under Ivan Groznyj. — Copenhagen, Munksgaard, 1964. — 188 р. (англ.)
Веселовский С. Б. Царь Иван Грозный в работах писателей и историков: Три статьи. — М.: Ассоциация исследователей российского общества XX века, — АИРО–XX, 1999. — 80 с. (рос.)
Филюшкин А. И. История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная рада». — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. — 352 с. (рос.)
Шмидт С. О. Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. — М.: Мысль, 1973. — 358 с.
Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма: Исследование. социально-политической истории времени Ивана Грозного. — M.: Прогресс-Культура, 1996. — 496 с. (рос.)
Шмидт С. О. Россия Ивана Грозного. Сборник статей. — М.: Наука, 1999. — 556 с. (рос.)
Колобков В. А. Митрополит Филипп и становление московского самодержавия. Опричнина Ивана Грозного: Монография. Под общ. ред. С. О. Шмидта, науч. ред. Г. П. Енин ; Рос. нац. б-ка. — СПб.: Алетейя, 2004. — 639, [1] с. (рос.)
Мутья Н. Н. Иван Грозный: историзм и личность правителя в отечественном искусстве XIX—XX вв.: Монография. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. — 490, [1] с., [16] л. ил., цв. ил., портр.: ил. (рос.)
Ульфельдт Я. Путешествие в Россию / Пер. Л. Н. Годовиковой; отв. ред. Дж. Линд, А. Л. Хорошкевич. — М., 2002. (рос.)
Павел Юстен. Посольство в Московию (1569—1572) = Matka Moskovana 1569—1572. — СПб.: Блиц, 2000. — 216 с. — («Россия и Северная Европа»). (рос.)(рос.)
Рейнгольд Гейденштейн. Записки о Московской войне (1578—1582). Альберт Шлихтинг. Новое известие о России времен Ивана Грозного. Генрих Штаден. О Москве Ивана Грозного. — Рязань: Александрия, 2005. — 606 с. — («Источники истории»). (рос.)
Горсей Джером. Записки о России XVI — начала XVII в. / Пер. и сост. А. А. Севастьяновой. — М.: Издательство МГУ, 1990. — 288 с. (рос.)
Флетчер Д. О государстве русском. — СПб.: Издательство А. С. Суворина, 1906. (рос.)
Антоний Дженкинсон. Путешествие из Лондона в Москву. 1557—1558 гг. // В кн.: Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке / Пер. с англ. Ю. В. Готье ; отв. ред. Н. Л. Рубинштейн ; худож. В. А. Селингинский. — Ленинград, 1937. — 306, [2] с. (рос.)
Ченслор Ричард. Новое путешествие и открытие царства Московии по северо-восточному пути в 1553 г. … // В кн.: Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке / Пер. с англ. Ю. В. Готье ; отв. ред. Н. Л. Рубинштейн ; худож. В. А. Селингинский. — Ленинград, 1937. — 306, [2] с. (рос.)
Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. — М.: Издательство МГУ, 1983. (рос.)
Линд Т. Иоанн Грозный: [Ист. очерк]. — Москва: типо-лит. т-ва В. Чичерин, 1910. — 80 с. (рос.)
Мансуров С. Царь Иоанн Грозный как государственный деятель западного типа: [Очерк] / Сергей Мансуров. — Харьков: тип. журн. «Мирн. труд», 1910. — [2], 39 с. (рос.)
Ганс фон Римша, Манфред Хельманн. Российские самодержцы. Екатерина II. Иван IV Грозный. — («Исторические силуэты»). — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. — 320 с. (рос.)
Боханов А. Н. Царь Иоанн IV Грозный. — М.: Вече, 2008. — 345 с. — (Императорская Россия в лицах).(також нове видання: Боханов А. Н. Царь Иоанн Грозный; Рос. ин-т стратег. исслед. — М.: ФИВ, 2013. — 559 с.) (рос.)
Ланник Л. В. Царь Иван Грозный. — М.: Издательство Мир книги, 2008. — 240 с. (рос.)
Морозова Л. Е. Иван IV Грозный: Имя Россия. Исторический выбор 2008. — М.: ACT; Астрель, 2008. — 159 с. (рос.)
Роберт Пейн, Никита Романов. Иван Грозный: тиран, безумец, святой / [пер. с англ. Е. Сутоцкой]. — Москва: Эксмо, 2010. — 477, [1] с. (рос.)
Духопельников В. М. Иван Грозный. — Х.: Фолио, 2011. — 120 с. — («Знаменитые люди планеты»). (рос.)
Lehtovirta, Jaakko. Ivan IV as Emperor: The Imperial Theme in the Establishment of Muscovite Tsardom. — Turku: J. Lehtovirta, 1999. — 387 p.
Володихин Д.М. Иван Грозный и его окружение. – М.: Академический проект, 2016. – 614 с. — (Русская история: эпохи).
Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного / АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленингр. отд-ние; Отв. ред. С. Н. Валк. — Л.: Наука. Ленингр. отдедение, 1969. — 602 с. (рос.)
Бовыкин В. В. Русская земля и государство в эпоху Ивана Грозного: очерки по истории местного самоуправления в XVI в. — СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2014. — 432 с. (рос.)
Праці про Лівонську війну
Шапран А. А. Ливонская война. 1558—1583. — Екатеринбург: Сократ, 2009. — 528 с. (рос.)
Иван Грозный — завоеватель Полоцка: (новые документы по истории Ливонской войны) / Сост., подгот. к публ., вступ. ст. В. Ю. Ермак. — СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2014. — 484 с. (рос.)
Праці про опричнину
Сухотин Л. М. Иван Грозный до начала опричнины // Сб. Русского археологического общества в Югославии. — Том III. — Белград, 1940. (рос.)
Опричное братство. Всех воров на кол! // [сборник материалов по истории опричнины] / Авт.-сост. и авт. предисл. С. Шумов, А. Андреев. — М.: Алгоритм; Эксмо, 2005. — 411, [2] c.
Фроянов И. Я. Грозная опричнина. — М.: Эксмо; Алгоритм, 2009. — 560 с. (рос.)
Праці про особисте та сімейне життя Івана Грозного
Морозова Л. Е., Морозов Б. Н. Иван Грозный и его жены. — М.: Дрофа-Плюс, 2005. — 284, [2] с. (рос.)
Детлеф, Йена. Русские царицы (1547—1918) / Пер. с. нем. Т. В. Григорьевой; вступит. ст. И. А. Воронина. — М.: Астрель, 2008. — 384 с. — С. 19–44. (рос.)
Праці історіографічного характеру
Ельянов Е. М. Иван Грозный — созидатель или разрушитель? Исследование проблемы субъективности интерпретаций в истории. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 216 с. (рос.)
Шишкин И. Г. Отечественная историография истории управления в Российском государстве конца XV—XVI вв. (1917 — начало XXI в.). — Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. — 596 с. (рос.)(рос.)
Бушуев С. В., Миронов Г. Е. История государства Российского: Историко-библиогр. очерки. Кн. первая. IX—XVI вв. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. — М.: Кн. палата, 1991. — 544 с. (рос.)
Дисертації та автореферати
Горшков И. Д. Опричнина Ивана Грозного в описаниях современников-иностранцев (На примере сочинений Альберта Шлихтинга): Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук: Спец. 07.00.02, 07.00.09. — Ярославль, 2005. — 264 с. (рос.)
Сайнаков Н. А. Личность царя в контексте опричного времени: историографические и методологические аспекты исследования. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ист. н.: Спец. 07.00.09. — Томск, 2005. — 26 с. (рос.)
Кромм М. М. Политический кризис в России 30–40-годов XVI века (борьба за власть и механизм управления страной). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук: Спец. 07.00.02 — Отечественная история. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский институт истории РАН, 2010. — 47 с. (рос.)
Толчев И. А. Отражение взглядов Ивана Грозного на власть в социально-политической практике Московского государства 40–80-х гг. XVI в. Автореф. дис. канд. ист. наук. — Оренбург: Оренбургский гос. пед. ун-т, 2010. — 30 с. (рос.)