Emissões de gases de efeito estufa

Emissões anuais de dióxido de carbono por pessoa (altura das barras verticais) e por país (área das barras verticais) dos quinze países com emissões mais elevadas (2021)^[1]

As emissões de gases de efeito estufa (GEE) provenientes de atividades humanas intensificam o efeito estufa. Isto contribui para o aquecimento global. O dióxido de carbono (CO₂), proveniente da queima de combustíveis fósseis, como carvão, petróleo e gás natural, é um dos fatores mais importantes na causa das mudanças climáticas. Os maiores emissores [en] são a China, seguida pelos Estados Unidos. Os Estados Unidos têm emissões per capita mais altas. As grandes empresas de petróleo e gás são os principais produtores que alimentam as emissões ao nível global. As emissões das atividades humanas aumentaram o dióxido de carbono atmosférico em cerca de 50% em relação aos níveis pré-industriais. Os níveis crescentes de emissões têm variado, mas têm sido consistentes entre todos os gases de efeito estufa. As emissões na década de 2010 foram, em média, de 56 bilhões de toneladas por ano, mais altas do que em qualquer década anterior.^[2] O total de emissões cumulativas de 1870 a 2022 foi de 703 GtC (2575 GtCO₂), dos quais 484±20 GtC (1773±73 GtCO₂) são provenientes de combustíveis fósseis e da indústria, e 219±60 GtC (802±220 GtCO₂) são provenientes de mudanças no uso da terra [en]. Mudanças no uso da terra, como o desmatamento, causaram cerca de 31% das emissões acumuladas entre 1870 e 2022, carvão 32%, petróleo 24% e gás 10%.^[3][4]

O dióxido de carbono (CO₂) é o principal gás de efeito estufa resultante das atividades humanas. Ele é responsável por mais da metade do aquecimento global. As emissões de metano (CH₄) têm quase o mesmo impacto a curto prazo.^[5] Em comparação, o óxido nitroso (N₂O) e os gases fluorados [en] (F-gases) desempenham um papel menor. As emissões de dióxido de carbono, metano e óxido nitroso em 2023 foram as mais elevadas da história.^[6]

A geração de eletricidade, o aquecimento e o transporte são os principais emissores; a energia em geral é responsável por cerca de 73% das emissões.^[7] O desmatamento e outras mudanças no uso da terra também emitem dióxido de carbono e metano. A maior fonte de emissões antropogênicas de metano é a agricultura, seguida de perto pela esvaziamento de bolsas de gás [en] e pelas emissões fugitivas do setor de combustíveis fósseis. A maior fonte de metano agrícola é a pecuária. Os solos agrícolas emitem óxido nitroso, em parte devido aos fertilizantes. Da mesma forma, os gases fluorados dos produtos de refrigeração desempenham um papel muito importante no total de emissões humanas.

As atuais taxas de emissões equivalentes de CO₂, em média 6,6 toneladas por pessoa por ano,^[8] são bem mais do que o dobro da taxa estimada de 2,3 toneladas^[9][10] necessárias para não ultrapassar o aumento de 1,5 °C em relação aos níveis pré-industriais previsto no Acordo de Paris.^[11] As emissões anuais per capita nos países industrializados são, em geral, dez vezes maiores que a média dos países em desenvolvimento.^[12]

A pegada de carbono (ou pegada de gás de efeito estufa) serve como um indicador para comparar a quantidade de gases de efeito estufa emitidos durante todo o ciclo de vida, desde a produção de um bem ou serviço ao longo da cadeia de suprimentos até seu consumo final.^[13][14] A contabilidade do carbono (ou contabilidade de gases de efeito estufa) é uma combinação de métodos para medir e rastrear a quantidade de gases de efeito estufa que uma empresa emite.^[15]

Relevância para o efeito estufa e o aquecimento global

Esta seção é um excerto de Efeito estufa.[editar]

O efeito estufa ^{(português brasileiro)} ou efeito de estufa ^{(português europeu)} é um processo físico que ocorre quando uma parte da radiação infravermelha (percebida como calor) é emitida pela superfície terrestre e absorvida por determinados gases presentes na atmosfera, os chamados gases do efeito estufa ou gases estufa. Como consequência disso, parte do calor é irradiado de volta para a superfície, não sendo libertado para o espaço. O efeito estufa dentro de uma determinada faixa é de vital importância pois, sem ele, a vida como a conhecemos não poderia existir. Serve para manter o planeta aquecido e, assim, garantir a manutenção da vida.

Atividades humanas como a queima de combustíveis fósseis, o emprego de certos fertilizantes, o desmatamento e o grande desperdício contemporâneo de alimentos, que têm entre seus resultados a elevação nos níveis atmosféricos de gases estufa, vêm intensificando de maneira importante o efeito estufa e desestabilizando o equilíbrio energético no planeta, produzindo um fenômeno conhecido como aquecimento global.

Os pesquisadores do IPCC (Painel Intergovernamental para as Mudanças Climáticas), estabelecido pela Organização das Nações Unidas e pela Organização Meteorológica Mundial, que representam em seu conjunto a maior autoridade internacional sobre este tema, no seu Quinto Relatório, publicado em 2014, afirmam que estas emissões devem parar de crescer em cinco anos (até 2019), serem reduzidas em 70% até 2050 e reduzidas a zero até 2100, a fim de que os efeitos dessa intensificação não produzam consequências catastróficas para a preservação dos sistemas vitais do planeta, com repercussão direta sobre a sociedade humana.^[16]

Visão geral das principais fontes

Emissões globais de gases de efeito estufa por tipo de gás de efeito estufa.^[17] A maioria (74%) foi de CO2, seguida por metano (17%), em 2016.

Gases de efeito estufa relevantes

As principais fontes antropogênicas (de origem humana) de gases de efeito estufa são dióxido de carbono (CO₂), óxido nitroso ( N₂O), metano, três grupos de gases fluorados (hexafluoreto de enxofre ( SF₆), hidrofluorocarbonetoss (HFCs) e perfluorocarbonetos (PFCs e trifluoreto de nitrogênio ( NF₃))).^[18] Embora o efeito estufa seja fortemente impulsionado por vapor de água [en],^[19] as emissões humanas de vapor não contribuem de forma significativa para o aquecimento global.

Embora os CFCs sejam gases de efeito estufa, eles são regulamentados pelo Protocolo de Montreal, que foi motivado pela contribuição dos CFCs para a destruição da camada de ozônio e não por sua contribuição para o aquecimento global. A destruição da camada de ozônio tem apenas um papel secundário no aquecimento do efeito estufa, embora os dois processos às vezes sejam confundidos na mídia. Em 2016, negociadores de mais de 170 nações reunidos na cúpula do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente chegaram a um acordo com força de lei para eliminar gradualmente os hidrofluorocarbonetos (HFCs) na Emenda de Kigali [en] ao Protocolo de Montreal.^[20][21][22] O uso do CFC-12 (exceto em alguns usos essenciais) foi eliminado devido às suas propriedades de destruição da camada de ozônio.^[23] Segundo o Protocolo, a eliminação gradual dos compostos de HCFC menos ativos deve ser concluída em 2030.

Atividade humana

O crescimento da era industrial nas concentrações atmosféricas de gás equivalente ao CO₂ a partir de 1750^[24]

A partir de 1750, a atividade industrial alimentada por combustíveis fósseis começou a aumentar significativamente a concentração de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa. As emissões cresceram rapidamente desde 1950, com a expansão contínua da população global e da atividade econômica após a Segunda Guerra Mundial. Em 2021, as concentrações atmosféricas medidas de dióxido de carbono eram quase 50% mais altas do que os níveis pré-industriais.^[24][25]

As principais fontes de gases de efeito estufa devido à atividade humana (também chamadas de fontes de carbono) são:

• Queima de combustíveis fósseis: estima-se que a queima de petróleo, carvão e gás tenha emitido 37,4 bilhões de toneladas de CO₂e em 2023.^[26] A maior fonte individual são as usinas elétricas a carvão, com 20% dos gases de efeito estufa (GEE) em 2021.^[27]
• A mudança no uso da terra (principalmente o desmatamento nos trópicos) é responsável por cerca de um quarto do total de emissões antropogênicas de GEE.^[28]
• A fermentação entérica [en] do gado e o manejo do esterco [en],^[29] o cultivo de arroz alagado, as mudanças no uso da terra e nas áreas úmidas, os lagos construídos por humanos,^[30] as perdas de tubulações e as emissões de aterros sanitários cobertos [en] e ventilados levam a concentrações atmosféricas mais altas de metano. Muitos dos sistemas sépticos mais recentes, totalmente ventilados, que aprimoram e visam o processo de fermentação, também são fontes de metano atmosférico.
• Uso de clorofluorocarbonetos (CFCs) em sistemas de refrigeração e uso de CFCs e halons em sistemas de supressão de incêndio e processos de fabricação.
• Os solos agrícolas emitem óxido nitroso (

N₂O), em parte devido à aplicação de fertilizantes.^[31]

• A maior fonte de emissões antropogênicas de metano é a agricultura, seguida de perto pela ventilação de gás e pelas emissões fugitivas da indústria de combustíveis fósseis.^[32][33] A maior fonte de metano agrícola é a pecuária. O gado (criado para carne e leite, bem como para produtos não comestíveis, como esterco e força de tração) é a espécie animal responsável pela maior parte das emissões, representando cerca de 65% das emissões do setor pecuário.^[34]

Emissões de CO₂ per capita em relação ao PIB per capita (2018): Em geral, os países com um PIB per capita mais alto também têm emissões de gases de efeito estufa per capita mais altas.^[35]

Países de alta renda comparados a países de baixa renda

As emissões anuais per capita nos países industrializados são, em geral, dez vezes maiores do que a média dos países em desenvolvimento. ^[12]:144 Devido ao rápido desenvolvimento econômico da China, suas emissões anuais per capita estão se aproximando rapidamente dos níveis dos países do grupo do Anexo I do Protocolo de Quioto (ou seja, os países desenvolvidos, exceto os EUA).

A África e a América do Sul são emissoras relativamente pequenas, representando 3-4% das emissões globais cada. Ambas têm emissões quase iguais às da aviação internacional e do transporte marítimo.^[36]

Cálculos e relatórios

Ver também: Pegada de carbono

As emissões de CO₂ per capita aumentaram após a metade do século XX, mas depois diminuíram sua taxa de crescimento.^[37]

Variáveis

Há várias maneiras de medir as emissões de gases de efeito estufa. Algumas variações incluem:^[38]

• Definição dos limites de medição: As emissões podem ser atribuídas geograficamente à área em que foram emitidas (princípio do território) ou, pelo princípio da atividade, ao território que produziu as emissões. Esses dois princípios resultam em totais diferentes ao medir, por exemplo, a importação de eletricidade de um país para outro ou as emissões em um aeroporto internacional.
• Horizonte de tempo de diferentes gases: A contribuição de determinado gás de efeito estufa é relatada como equivalente de CO2. O cálculo para determinar isso leva em conta o tempo que o gás permanece na atmosfera.
• O próprio protocolo de medição: Pode ser por meio de medição direta ou estimativa. Os quatro métodos principais são o método baseado no fator de emissão, o método de balanço de massa, os sistemas de monitoramento de emissões [en] preditivas e os sistemas de monitoramento de emissões contínuas. Esses métodos diferem em termos de precisão, custo e facilidade de uso. Espera-se que as informações públicas das medições espaciais de dióxido de carbono [en] pelo Climate Trace [en] revelem grandes centros individuais antes da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática de 2021.^[39]

Essas medidas às vezes são usadas pelos países para afirmar várias posições políticas/éticas sobre as mudanças climáticas.^[40]:94 O uso de diferentes medidas leva a uma falta de comparatividade, o que é problemático no monitoramento do progresso em direção às metas. Há argumentos para a adoção de uma ferramenta de medição comum ou, pelo menos, para o desenvolvimento da relação entre as diferentes ferramentas.^[38]

Balança comercial

Ver também: Fuga de carbono

A balança comercial registra as emissões com base na diferença entre as exportações e as importações de um país. Para muitas nações mais ricas, o saldo é negativo porque são importados mais bens do que são exportados. Esse resultado se deve principalmente ao fato de que é mais barato produzir bens fora dos países desenvolvidos, levando os países desenvolvidos a se tornarem cada vez mais dependentes de serviços e não de bens. Um saldo positivo na conta significaria que mais produção estava ocorrendo em um país, portanto, mais fábricas em funcionamento, que aumentariam os níveis de emissão de carbono.^[41]

As emissões também podem ser medidas em intervalos de tempo mais curtos. As mudanças nas emissões podem, por exemplo, ser medidas em relação ao ano-base de 1990. O ano de 1990 foi usado na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (CQNUMC) como ano-base para as emissões e também é usado no Protocolo de Quioto (alguns gases também são medidos a partir do ano de 1995).^{[12]:146, 149} As emissões de um país também podem ser apresentadas como uma proporção das emissões globais em um determinado ano.

Outra medida é a das emissões per capita. Isso divide o total de emissões anuais de um país por sua população na metade do ano. As emissões per capita podem ser baseadas em emissões históricas ou anuais.^[40]:106-107

Emissões incorporadas

Uma forma de atribuir as emissões de gases de efeito estufa é medir as emissões incorporadas (também chamadas de "emissões embutidas") dos bens que estão sendo consumidos.^[42] Em geral, as emissões são medidas pela produção, e não pelo consumo. Por exemplo, no principal tratado internacional sobre mudança climática (CQNUMC), os países informam sobre as emissões produzidas dentro de suas fronteiras, por exemplo, as emissões produzidas pela queima de combustíveis fósseis.^{[43]:179 [44]:1} Em uma contabilidade de emissões baseada na produção, as emissões incorporadas em bens importados são atribuídas ao país exportador, e não ao país importador. Em uma contabilidade de emissões baseada no consumo, as emissões incorporadas em bens importados são atribuídas ao país importador, e não ao país exportador.

Uma proporção substancial das emissões de CO₂ é comercializada internacionalmente. O efeito geral do comércio foi a exportação de emissões da China e de outros mercados emergentes para consumidores nos EUA, no Japão e na Europa Ocidental.^[44]:4

Pegada de carbono

Esta seção é um excerto de Pegada de carbono.[editar]

Uma pegada de carbono é o total de emissões de gases de efeito estufa (GEE) causadas por um indivíduo, evento, organização, serviço, local ou produto, expresso em dióxido de carbono equivalente (CO₂e).^[45] Os gases do efeito estufa, incluindo os gases contendo carbono, como dióxido de carbono e metano, podem ser emitidos através da queima de combustíveis fósseis, desmatamento e produção e consumo de alimentos, bens manufaturados, materiais, madeira, estradas, edifícios, transporte e outros serviços.^[46]

Fator de emissão

Ver artigo principal: Fator de emissão

O fator de intensidade de emissão é uma relação entre as emissões de gases de efeito estufa e outra métrica, por exemplo, o produto interno bruto (PIB) ou o uso de energia. Os fatores de emissão podem ser calculadas usando taxas de câmbio de mercado (MER) ou paridade de poder de compra (PPP).^[40]:96 Os cálculos baseados em MER mostram grandes diferenças nas intensidades entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, enquanto os cálculos baseados em PPP mostram diferenças menores.

Tendências históricas

Emissões cumulativas e anuais de CO₂

Cumulativamente, os EUA emitiram a maior quantidade de CO₂, embora a tendência de emissão da China seja agora mais acentuada.^[37]

Anualmente, os EUA emitiram a maior quantidade de CO₂ até o início do século XXI, quando as emissões anuais da China começaram a dominar.^[37]

Emissão cumulativa de CO₂ por região do mundo

Emissões cumulativas por pessoa por região do mundo em três intervalos de tempo

Emissões cumulativas e históricas

As emissões antropogênicas cumulativas de CO₂ provenientes do uso de combustíveis fósseis são uma das principais causas do aquecimento global^[47] e dão alguma indicação de quais países contribuíram mais para a mudança climática induzida pelo homem. Em particular, o CO₂ permanece na atmosfera por pelo menos 150 anos e até 1 000 anos,^[48] enquanto o metano desaparece em uma década ou mais^[49] e os óxidos nitrosos duram cerca de 100 anos.^[50] O gráfico dá algumas indicações de quais regiões contribuíram mais para a mudança climática antropogênica.^[51][52]:15 Quando esses números são calculados para emissões cumulativas per capita com base na população da época, a situação fica ainda mais clara. A proporção de emissões per capita entre países industrializados e países em desenvolvimento foi estimada em mais de 10 para 1.

Os países não pertencentes à OCDE foram responsáveis por 42% das emissões cumulativas de CO₂ relacionadas à energia entre 1890 e 2007.^[43]:179-180 Nesse período, os EUA foram responsáveis por 28% das emissões; a UE, 23%; o Japão, 4%; outros países da OCDE, 5%; a Rússia, 11%; a China, 9%; a Índia, 3%; e o resto do mundo, 18%.^[43]:179-180 A Comissão Europeia adotou um conjunto de propostas legislativas visando reduzir as emissões de CO₂ em 55% até 2030.

No geral, os países desenvolvidos foram responsáveis por 83,8% das emissões industriais de CO₂ naquele período e por 67,8% do total de emissões de CO₂. Os países em desenvolvimento foram responsáveis por 16,2% das emissões industriais de CO₂ e 32,2% do total de emissões de CO₂.

No entanto, o que fica claro quando se analisa as emissões em todo o mundo atualmente é que os países com as maiores emissões ao longo da história nem sempre são os maiores emissores hoje. Por exemplo, em 2017, o Reino Unido foi responsável por apenas 1% das emissões globais.^[36]

Em comparação, os seres humanos emitiram mais gases de efeito estufa do que o impacto do meteorito Chicxulub, que resultou na extinção dos dinossauros.^[53]

Emissões de CO₂ por fonte desde 1880

O transporte, juntamente com a geração de eletricidade, é a principal fonte de emissões de gases de efeito estufa na UE. As emissões de gases de efeito estufa do setor de transportes continuam a aumentar, em contraste com a geração de energia e quase todos os outros setores. Desde 1990, as emissões do setor de transportes aumentaram em 30%. O setor de transportes é responsável por cerca de 70% das emissões, em grande medida causadas por veículos de passeio e vans. As viagens rodoviárias são a primeira grande fonte de emissões de gases de efeito estufa do transporte, seguidas pelas aeronaves e pelo transporte marítimo.^[54][55] O transporte aquaviário ainda é o modo de transporte que menos consome carbono, em média, e é um elo essencial em cadeias de suprimentos de frete multimodal sustentáveis.^[56]

Os edifícios, assim como a indústria, são diretamente responsáveis por cerca de um quinto das emissões de gases de efeito estufa, principalmente devido ao aquecimento do recinto e ao consumo de água quente. Quando combinado com o consumo de energia dentro dos edifícios, esse número sobe para mais de um terço.^[57][58][59]

Emissões de CO₂ de combustíveis fósseis em escalas logarítmicas (natural e de base 10)

Na UE, o setor agrícola é atualmente responsável por cerca de 10% do total de emissões de gases de efeito estufa, sendo que o metano proveniente da pecuária é responsável por pouco mais da metade desses 10%.^[60]

As estimativas do total de emissões de CO₂ incluem emissões de carbono biótico, principalmente do desmatamento.^[40]:94 A inclusão de emissões bióticas gera os mesmos que os sumidouros de carbono e à mudança no uso da terra.^[40]:93-94 O cálculo real das emissões líquidas é bastante complexo e é afetado pela forma como os sumidouros de carbono são alocados entre as regiões e a dinâmica do sistema climático.

O gráfico à esquerda mostra o logaritmo das emissões de CO₂ de combustíveis fósseis de 1850 a 2019;^[61] log natural à esquerda, valor real em Gigatoneladas por ano à direita. Embora as emissões tenham aumentado durante o período de 170 anos em cerca de 3% ao ano no geral, é possível detectar intervalos de taxas de crescimento nitidamente diferentes (interrompidos em 1913, 1945 e 1973). As linhas de regressão sugerem que as emissões podem mudar rapidamente de um regime de crescimento para outro e depois persistir por longos períodos. A queda mais recente no crescimento das emissões, de quase 3 pontos percentuais, ocorreu aproximadamente na época da crise energética dos anos 1970. As alterações percentuais por ano foram estimadas por regressão linear por partes nos dados de registro e são mostradas no gráfico; os dados são do sistema The Integrated Carbon Observation.^[62]

Mudanças desde um determinado ano-base

A aceleração acentuada das emissões de CO₂ desde 2000, com um aumento de mais de 3% ao ano (mais de 2 ppm ao ano), em comparação com 1,1% ao ano durante a década de 1990, pode ser atribuída ao fim das tendências de declínio anteriores na intensidade de carbono das nações desenvolvidas e em desenvolvimento. A China foi responsável pela maior parte do crescimento global das emissões durante esse período. As emissões localizadas em queda associadas ao fim da União Soviética foram seguidas por um crescimento lento das emissões naquela região.^[63] Em comparação, o metano não aumentou consideravelmente, e o N₂O aumentou 0,25% em relação ao ano -1.

O uso de diferentes anos-base para medir as emissões afeta as estimativas das contribuições nacionais para o aquecimento global.^{[52]:17-18[64]} Estas podem ser calculadas dividindo-se a maior contribuição de um país para o aquecimento global a partir de um determinado ano-base pela contribuição mínima desse país para o aquecimento global a partir de um determinado ano-base. A escolha entre os anos-base de 1750, 1900, 1950 e 1990 tem um efeito significativo para a maioria dos países.^[52]:17-18 No grupo de países do G8, esse efeito é mais significativo para o Reino Unido, a França e a Alemanha. Estes países têm um longo histórico de emissões de CO₂ (consulte a seção sobre emissões cumulativas e históricas).

Emissões por tipo de gás de efeito estufa

Distribuição das emissões globais de gases de efeito estufa com base no tipo de gás de efeito estufa, sem mudança no uso da terra, usando o potencial de aquecimento global de 100 anos (dados de 2020).
Total: 49,8 GtCO₂e^[65]:5

  CO₂ majoritariamente por combustível fóssil (72%)

  CH₄ metano (19%)

  N₂O óxido nitroso (6%)

  Outro (0%)

O dióxido de carbono ( CO₂) é o gás de efeito estufa dominante, enquanto as emissões de metano ( CH₄) têm quase o mesmo impacto a curto prazo.^[5] Em comparação, o óxido nitroso ( N₂O) e os gases fluorados desempenham um papel menor.

As emissões de gases de efeito estufa são medidas em equivalentes de CO₂ determinados por seu potencial de aquecimento global (GWP), que depende de seu tempo de permanência na atmosfera. As estimativas dependem largamente da capacidade dos oceanos e dos sumidouros terrestres de absorver esses gases. Os poluentes climáticos de vida curta [en] (SLCPs), incluindo metano, hidrofluorcarbonetos (HFCs), ozônio troposférico e carbono negro, persistem na atmosfera por um período que varia de dias a 15 anos, enquanto o dióxido de carbono pode permanecer na atmosfera por milênios.^[66] A redução das emissões de SLCP pode diminuir a taxa atual de aquecimento global em quase metade e reduzir o aquecimento projetado do Ártico em dois terços.^[67]

As emissões de gases de efeito estufa em 2019 foram estimadas em 57,4 GtCO₂e, enquanto as emissões de CO₂ sozinhas representaram 42,5 Gt, incluindo a mudança no uso da terra.^[68]

Embora as medidas de mitigação para a descarbonização sejam essenciais no longo prazo, elas podem resultar em um pequeno aquecimento no curto prazo, porque as fontes de emissões de carbono geralmente também co-emitem outros poluentes. Portanto, a combinação de medidas voltadas para o dióxido de carbono com medidas voltadas para poluentes que não sejam de CO₂ - poluentes climáticos de vida curta, que têm efeitos mais rápidos sobre o clima - é essencial para as metas climáticas.^[69]

Dióxido de carbono (CO₂)

• Combustível fóssil (uso para geração de energia, transporte, aquecimento e maquinário em plantas industriais): petróleo, gás e carvão (89%) são os principais impulsionadores do aquecimento global antropogênico, com emissões anuais de 35,6 GtCO₂ em 2019.^[70]:20
• A produção de cimento é estimada em 1,42 GtCO₂ (4%).
• A mudança no uso da terra é o desequilíbrio entre o desmatamento e o reflorestamento. As estimativas são muito incertas e chegam a 4,5 GtCO₂. Somente os incêndios florestais causam emissões anuais de cerca de 7 GtCO₂.^[71][72]
• Uso não energético de combustíveis, perdas de carbono em fornos de coque e queima de gases [en] na produção de petróleo cru.^[70]

Projeções históricas e futuras de temperatura mostram a importância da mitigação de poluentes climáticos de vida curta, como o metano

Metano (CH₄)

O metano tem um alto impacto imediato com um potencial de aquecimento global de 5 anos de até 100.^[5] Com isso, as atuais 389 Mt de emissões de metano^[70]:6 têm aproximadamente o mesmo efeito de aquecimento global de curto prazo que as emissões de CO₂, com o risco de provocar mudanças irreversíveis no clima e nos ecossistemas. No caso do metano, uma redução de cerca de 30% em relação aos níveis atuais de emissão levaria à estabilização de sua concentração atmosférica.

• Os combustíveis fósseis (32%) (emissões devido a perdas durante a produção e o transporte) são responsáveis pela maior parte das emissões de metano, incluindo a mineração de carvão (12% do total de metano), a distribuição de gás e os vazamentos (11%), bem como a ventilação de gás na produção de petróleo (9%).^{[70]:6[70]:12}
• Pecuária (28%), sendo o gado bovino (21%) a fonte dominante, seguido por búfalos (3%), ovelhas (2%) e cabras (1,5%).^{[70]:6, 23}
• Resíduos humanos e águas residuais (21%): Quando resíduos de biomassa em aterros sanitários e substâncias orgânicas em águas residuais domésticas e industriais são decompostos por bactérias em condições anaeróbicas, são geradas quantidades substanciais de metano.^[70]:12
• O cultivo de arroz (10%) em campos de arroz inundados é outra fonte agrícola, onde a decomposição anaeróbica de material orgânico produz metano.^[70]:12

Óxido nitroso (N₂O)

O N₂O tem um alto potencial de aquecimento global e um significativo potencial de destruição da camada de ozônio. Estima-se que o potencial de aquecimento global do N₂O em 100 anos seja 265 vezes maior que o do CO₂.^[73] Para o N₂O, seria necessária uma redução de mais de 50% para a estabilização.

A maioria das emissões (56%) de óxido nitroso vem da agricultura, especialmente da produção de carne: gado (fezes no pasto), fertilizantes, esterco animal.^[70]:12 Outras contribuições vêm da combustão de combustíveis fósseis (18%) e biocombustíveis,^[74] bem como da produção industrial de ácido adípico e ácido nítrico.

Gases fluorados

Os gases fluorados incluem hidrofluorocarbonetos (HFC), perfluorocarbonetos (PFC), hexafluoreto de enxofre (SF₆) e trifluoreto de nitrogênio (NF₃). Eles são usados em comutadores no setor de energia, na fabricação de semicondutores, na produção de alumínio e em outras fontes desconhecidas de SF₆. ^[70]:38 A redução contínua da fabricação e do uso de HFCs de acordo com a Emenda de Kigali [en] ao Protocolo de Montreal ajudará a reduzir as emissões de HFCs e, ao mesmo tempo, melhorará a eficiência energética dos aparelhos que usam HFCs, como condicionadores de ar, freezers e outros dispositivos de refrigeração.

Hidrogênio

Os vazamentos de hidrogênio contribuem para o aquecimento global indireto.^[75] Quando o hidrogênio é oxidado na atmosfera, o resultado é um aumento nas concentrações de gases de efeito estufa tanto na troposfera quanto na estratosfera.^[76] O hidrogênio pode vazar das instalações de produção de hidrogênio, bem como de qualquer infraestrutura em que o hidrogênio seja transportado, armazenado ou consumido.^[77]

Carbono negro

O carbono negro é formado pela combustão incompleta de combustíveis fósseis, biocombustíveis e biomassa. Ele não é um gás de efeito estufa, mas um agente forçador do clima. O carbono negro pode absorver a luz solar e reduzir o albedo quando depositado na neve e no gelo. O aquecimento indireto pode ser causado pela interação com as nuvens.^[78] O carbono negro permanece na atmosfera por apenas alguns dias ou semanas.^[79] As emissões podem ser mitigadas com a modernização de fornos de coque, a instalação de filtros de partículas em motores a diesel, a redução da queima de rotina [en] e a minimização da queima de biomassa a céu aberto.

Emissões por setor

Contribuições para a mudança climática discriminadas por setor econômico em de 2019

Ver também: Mitigação das mudanças climáticas por setor da economia

As emissões globais de gases de efeito estufa podem ser atribuídas a diferentes setores da economia. Isso fornece uma imagem das contribuições variadas de diferentes tipos de atividade econômica para a mudança climática e ajuda a entender as mudanças necessárias para mitigar o aquecimento global.

As emissões de gases de efeito estufa podem ser divididas entre as que resultam da combustão de combustíveis para produzir energia e as geradas por outros processos. Cerca de dois terços das emissões de gases de efeito estufa resultam da queima de combustíveis.^[80]

A energia pode ser produzida no ponto de consumo ou por um gerador para ser consumida por outros. Assim, as emissões decorrentes da produção de energia podem ser categorizadas conforme o local onde são emitidas ou onde a energia resultante é consumida. Se as emissões forem atribuídas ao ponto de produção, então os geradores de eletricidade contribuem com cerca de 25% das emissões globais de gases de efeito estufa.^[81] Se essas emissões forem atribuídas ao consumidor final, então 24% do total de emissões são provenientes da manufatura e da construção, 17% do transporte, 11% dos consumidores domésticos e 7% dos consumidores comerciais.^[81] Cerca de 4% das emissões são provenientes da energia consumida pelo próprio setor de energia e combustível.

O terço restante das emissões é proveniente de outros processos que não a produção de energia. 12% do total de emissões são provenientes da agricultura, 7% da mudança no uso da terra e da silvicultura, 6% de processos industriais e 3% de resíduos.^[80]

Este gráfico de pizza ilustra o total de emissões para cada grupo de renda e as emissões por pessoa dentro de cada grupo de renda. Por exemplo, os 10% com as rendas mais altas são responsáveis por metade das emissões de carbono, e seus membros emitem, em média, mais de cinco vezes mais por pessoa do que os membros da metade inferior da escala de renda.^[82]

Embora as emissões totais de CO₂ (tamanho dos gráficos de pizza) difiram substancialmente entre as regiões de alta emissão, o padrão das classes de renda mais alta emitindo mais do que as classes de renda mais baixa é consistente em todas as regiões.^[83] O 1% dos maiores emissores do mundo emite mais de 1.000 vezes mais do que o 1% dos menores.^[83]

Por classe socioeconômica e idade

Alimentados pelo estilo de vida consumista, os 5% mais ricos da população global foram responsáveis por 37% do aumento absoluto das emissões de gases de efeito estufa em todo o mundo. Pode-se observar que há uma forte relação entre renda e emissões per capita de dióxido de carbono.^[36] Quase metade do aumento das emissões globais absolutas foi causada pelos 10% mais ricos da população.^[84] No relatório mais recente do IPCC 2022, afirma-se que o estilo de vida dos pobres e da classe média nas economias emergentes produz aproximadamente de 5 a 50 vezes menos do que a classe alta em países de alta renda já desenvolvidos.^[85] As variações nas emissões per capita regionais e nacionais refletem, em parte, os diferentes estágios de desenvolvimento, mas também variam muito em níveis de renda semelhantes. Os 10% das famílias com as maiores emissões per capita contribuem com uma parcela desproporcionalmente grande das emissões globais de gases de efeito estufa das famílias.^[85]

Estudos revelam que os cidadãos mais abastados do mundo são responsáveis pela maior parte dos impactos ambientais, e é necessária uma ação robusta por parte deles para haver uma perspectiva de mudança em direção a condições ambientais mais seguras.^[86][87]

Dimensionando o efeito da riqueza para o nível nacional: os países mais ricos (desenvolvidos) emitem mais CO₂ por pessoa do que os países mais pobres (em desenvolvimento).^[88] As emissões são praticamente proporcionais ao PIB por pessoa, embora a taxa de aumento diminua com um PIB/pp médio de cerca de 10 000 dólares.

De acordo com um relatório de 2020 da Oxfam e do Stockholm Environment Institute [en],^[89][90] o 1% mais rico da população global causou duas vezes mais emissões de carbono do que os 50% mais pobres nos 25 anos entre 1990 e 2015.^[91][92][93] Durante este período, foram 15% das emissões acumuladas, respectivamente, contra 7%.^[94] A metade mais pobre da população é diretamente responsável por menos de 20% das pegadas de energia e consome menos do que os 5% mais ricos em termos de energia corrigida pelo comércio. A maior desproporcionalidade foi identificada no domínio do transporte, onde, por exemplo, os 10% mais ricos consomem 56% do combustível dos veículos e realizam 70% das compras de veículos.^[95] No entanto, os indivíduos ricos também costumam ser acionistas e, normalmente, têm mais influência^[96] e, especialmente no caso dos bilionários, também podem direcionar esforços de lobby, decisões financeiras diretas ou controlar empresas.

Com base em um estudo realizado em 32 países desenvolvidos, os pesquisadores descobriram que "os idosos dos Estados Unidos e da Austrália têm a maior pegada per capita, o dobro da média ocidental. A tendência se deve principalmente a mudanças nos padrões de gastos dos idosos".^[97]

Por país

Ver artigo principal: Lista de países por emissões de dióxido de carbono

Métodos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa

Os governos tomaram medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa para mitigar as mudanças climáticas. Os países e as regiões listados no Anexo I da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) (ou seja, a OCDE e as antigas economias planejadas da União Soviética) devem enviar relatórios periódicos à UNFCCC sobre as medidas que estão adotando para lidar com a mudança do clima.^[98]:3 As políticas implementadas pelos governos incluem, por exemplo, metas nacionais e regionais para reduzir as emissões, promover a eficiência energética e apoiar a transição energética.

A mitigação das mudanças climáticas se dá com ações que limitem a magnitude ou o ritmo do aquecimento global e suas consequências. A mitigação das mudanças climáticas geralmente envolve a redução na emissão de gases do efeito estufa geradas por humanos. Políticas como o reflorestamento e a preservação ambiental de florestas existentes podem diminuir os riscos associados às causas do aquecimento global.^[99]

De acordo com o relatório do IPCC de 2014, "[…] A mitigação eficaz das alterações climáticas não será alcançada se cada agente (indivíduo, instituição ou país) agir independentemente no seu próprio interesse egoísta, sugerindo a necessidade de ação coletiva. Algumas ações de adaptação, por outro lado, têm características de um bem privado, pois os benefícios das ações podem reverter mais diretamente para os indivíduos, regiões ou países que as realizam, pelo menos no curto prazo. No entanto, o financiamento dessas atividades adaptativas continua a ser um problema, particularmente para os indivíduos e países mais pobres."^[100][101]

O relatório Aquecimento global de 1,5 ºC, do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, calcula os impactos do aquecimento global em 1,5º Celsius, conforme estabelecido no acordo de Paris em 2015.^[102]

Projeções de emissões futuras

Ver também: Cenários de alterações climáticas

Figura 3 do relatório International Energy Outlook 2023 (IEO2023).^[103] As emissões agregadas de carbono relacionadas à energia permanecem constantes até 2050 no caso de baixo crescimento do PIB; caso contrário, as emissões aumentam significativamente.

Em outubro de 2023, a Administração de Informações sobre Energia dos EUA (EIA) divulgou uma série de projeções até 2050 com base nas atuais intervenções políticas identificáveis.^[103][104] Diferentemente de muitos modelos de sistemas [en] integrados nesse campo, as emissões podem flutuar em vez de serem fixadas em zero líquido em 2050. Uma análise de sensibilidade variou os principais parâmetros, principalmente o crescimento futuro do PIB (2,6% ao ano como referência, variando de 1,8% a 3,4%) e, em segundo lugar, as taxas de aprendizado tecnológico, os preços futuros do petróleo bruto e dados exógenos semelhantes. Os resultados do modelo estão longe de ser animadores. Em nenhum caso as emissões agregadas de carbono relacionadas à energia caíram abaixo dos níveis de 2022 (veja o gráfico da Figura 3). A exploração do IEO2023 fornece uma referência e sugere que são necessárias ações muito mais incisivas.

O "Relatório de Lacuna de Emissões" anual do PNUMA declarou em 2022 que era necessário reduzir as emissões quase pela metade. "Para entrar no caminho certo para limitar o aquecimento global a 1,5°C, as emissões anuais globais de GEE devem ser reduzidas em 45% em comparação com as projeções de emissões sob as políticas atualmente em vigor em apenas oito anos, e devem continuar a diminuir rapidamente após 2030, para evitar o esgotamento do limitado orçamento de carbono [en] atmosférico restante."^[105]:xvi O relatório comentou que o mundo deveria se concentrar em transformações econômicas de base ampla e não em mudanças incrementais.^[105]:xvi

Em 2022, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) divulgou seu Sexto Relatório de Avaliação sobre mudanças climáticas. Ele alertou que as emissões de gases de efeito estufa devem atingir o pico antes de 2025, no máximo, e diminuir 43% até 2030 para ter uma boa chance de limitar o aquecimento global a 1,5 °C.^[106][107] Ou, nas palavras do Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres: "Os principais emissores devem reduzir drasticamente as emissões a partir deste ano".^[108]

Sociedade e cultura

Impactos da pandemia de COVID-19

Em 2020, as emissões de dióxido de carbono caíram 6,4% ou 2,3 bilhões de toneladas globalmente.^[109] Em abril de 2020, as emissões de óxido nitroso caíram em até 30%.^[110] Na China, os isolamentos e outras medidas resultaram em uma diminuição de 26% no consumo de carvão e uma redução de 50% nas emissões de óxido nitroso.^[111] As emissões de gases de efeito estufa se recuperaram mais tarde na pandemia, à medida que muitos países começaram a suspender as restrições, com o impacto direto das políticas pandêmicas tendo um impacto insignificante de longo prazo nas mudanças climáticas.^[109][112]

Ver também

• Compensação de carbono
• Economia de baixo carbono
• Geração de energia
• Feedbacks climáticos

• Portal do ambiente
• Portal da energia

Referências

1. Ver «Global Carbon Atlas». Global Carbon Atlas (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024  e Popovich, Nadja; Plumer, Brad (12 de novembro de 2021). «Who Has The Most Historical Responsibility for Climate Change?». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 6 de agosto de 2024 .
2. «Chapter 2: Emissions trends and drivers» (PDF). IPCC Report (em inglês). 2022. Consultado em 6 de agosto de 2024. Arquivado do original (PDF) em 12 de março de 2022 
3. Ritchie, Hannah; Rosado, Pablo; Roser, Max (28 de dezembro de 2023). «CO₂ and Greenhouse Gas Emissions». Our World in Data (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024 
4. «GCP - Carbon Budget». globalcarbonproject.org (em inglês). 23 de julho de 2019. Consultado em 6 de agosto de 2024. Arquivado do original em 23 de julho de 2019 
5. Nyman, Patti (30 de setembro de 2014). «Methane vs. Carbon Dioxide: A Greenhouse Gas Showdown». One Green Planet (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024 
6. Milman, Oliver (6 de abril de 2024). «Scientists confirm record highs for three most important heat-trapping gases». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 6 de agosto de 2024 
7. Ritchie, Hannah; Rosado, Pablo; Roser, Max (5 de janeiro de 2024). «Breakdown of carbon dioxide, methane and nitrous oxide emissions by sector». Our World in Data (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024 
8. «The World #InequalityReport 2022 presents the most up-to-date & complete data on inequality worldwide:». World Inequality Report 2022 (em inglês). 20 de outubro de 2021. Consultado em 6 de agosto de 2024 
9. «Carbon inequality in 2030: Per capita consumption emissions and the 1.5C goal». IEEP AISBL (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024 
10. Gore, Tim (5 de novembro de 2021). «Carbon Inequality in 2030: Per capita consumption emissions and the 1.5⁰C goal» (em inglês). doi:10.21201/2021.8274. Consultado em 6 de agosto de 2024 
11. «AR6 Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change — IPCC». www.ipcc.ch. Consultado em 6 de agosto de 2024 
12. Grubb, Michael (2003). «The Economics of the Kyoto Protocol» (PDF). World Economics (em inglês). 4 (3). Consultado em 6 de agosto de 2024. Arquivado do original (PDF) em 17 de julho de 2011 
13. «What is a carbon footprint». www.conservation.org (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024 
14. «Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change». www.ipcc.ch (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024 
15. «Carbon Accounting». Corporate Finance Institute (em inglês). Consultado em 6 de agosto de 2024 
16. "Mundo tem maiores concentrações de gases estufa em 800 mil anos". UOL Notícias, 02/11/2014
17. Ritchie, Hannah; Rosado, Pablo; Roser, Max (5 de janeiro de 2024). «Greenhouse gas emissions». Our World in Data. Consultado em 6 de agosto de 2024 
18. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), ed. (17 de agosto de 2023). «Emissions Trends and Drivers». Cambridge University Press: 215–294. ISBN 978-1-009-15792-6. doi:10.1017/9781009157926.004. Consultado em 6 de agosto de 2024 
19. «Water Vapor». earthobservatory.nasa.gov (em inglês). 31 de março de 2024. Consultado em 6 de agosto de 2024 
20. Johnston, Chris; Milman, Oliver; Vidal, John (15 de outubro de 2016). «Climate change: global deal reached to limit use of hydrofluorocarbons». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 7 de agosto de 2024 
21. «Climate change: 'Monumental' deal to cut HFCs, fastest growing greenhouse gases». BBC News (em inglês). 15 de outubro de 2016. Consultado em 7 de agosto de 2024 
22. Davenport, Coral (15 de outubro de 2016). «Nations, Fighting Powerful Refrigerant That Warms Planet, Reach Landmark Deal». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 7 de agosto de 2024 
23. Vaara, Miska (2003). Use of ozone depleting substances in laboratories (PDF) (em inglês). Copenhagen: TemaNord. 170 páginas. ISBN 978-9289308847 
24. US Department of Commerce, NOAA. «NOAA/ESRL Global Monitoring Laboratory - THE NOAA ANNUAL GREENHOUSE GAS INDEX (AGGI)». gml.noaa.gov (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2024 
25. Magazine, Smithsonian; Fox, Alex. «Atmospheric Carbon Dioxide Reaches New High Despite Pandemic Emissions Reduction». Smithsonian Magazine (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2024 
26. «Executive Summary – CO2 Emissions in 2023 – Analysis». IEA (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2024 
27. «It's critical to tackle coal emissions – Analysis». IEA (em inglês). 8 de outubro de 2021. Consultado em 7 de agosto de 2024 
28. US EPA, OAR (12 de janeiro de 2016). «Global Greenhouse Gas Overview». www.epa.gov (em inglês). Consultado em 7 de agosto de 2024 
29. Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, T.; Castel, V.; Rosales, Mauricio; de Haan, C. (2006). «Livestock's long shadow». FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Consultado em 7 de agosto de 2024 
30. Ciais, Phillipe; Sabine, Christopher; et al. (2014). «Carbon and Other Biogeochemical Cycles». In: Stocker, Thomas. Climate change 2013: the physical science basis: Working Group I contribution to the Fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF) (em inglês). New York: Cambridge University Press. p. 473. ISBN 978-1-107-66182-0  !CS1 manut: Uso explícito de et al. (link)
31. Chrobak, Ula (14 de maio de 2021). «Fighting climate change means taking laughing gas seriously». Knowable Magazine (em inglês). doi:10.1146/knowable-051321-2. Consultado em 7 de agosto de 2024 
32. «Global Methane Emissions and Mitigation Opportunities» (PDF). Global Methane Initiative (em inglês). 2020 
33. «Sources of methane emissions, 2012-2019 – Charts – Data & Statistics». IEA (em inglês). Consultado em 8 de agosto de 2024 
34. «Key facts and findings». fao.org (em inglês). 2023. Consultado em 7 de agosto de 2024. Arquivado do original em 10 de outubro de 2023 
35. «CO₂ emissions per capita vs. GDP per capita». Our World in Data. Consultado em 8 de agosto de 2024 
36. Ritchie, Hannah; Roser, Max (22 de janeiro de 2024). «CO₂ emissions». Our World in Data (em inglês). Consultado em 8 de agosto de 2024 
37. Friedlingstein, Pierre; O'Sullivan, Michael; Jones, Matthew W.; Andrew, Robbie M.; Gregor, Luke; Hauck, Judith; Le Quéré, Corinne; Luijkx, Ingrid T.; Olsen, Are (11 de novembro de 2022). «Global Carbon Budget 2022». Earth System Science Data (em inglês). 14 (11): 4811–4900. ISSN 1866-3516. doi:10.5194/essd-14-4811-2022. Consultado em 9 de agosto de 2024 
38. Bader, Nikolas; Bleischwitz, Raimund (15 de dezembro de 2009). «Measuring Urban Greenhouse Gas Emissions: The Challenge of Comparability». S.A.P.I.EN.S. Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society (em inglês). 2 (3). ISSN 1993-3800. Consultado em 8 de agosto de 2024 
39. «Transcript: The Path Forward: Al Gore on Climate and the Economy». Washington Post (em inglês). 22 de abril de 2021. ISSN 0190-8286. Consultado em 8 de agosto de 2024 
40. Banuri, T. (1996). «Equity and social considerations». In: Bruce, James P.; IPCC. Economic and social dimensions of climate change: contribution of Working Group III to the second assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Col: Climate change 1995 / [Intergovernmental Panel on Climate Change] (em inglês). Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 978-0521568548 
41. Holtz-Eakin, Douglas; Selden, Thomas M. (maio de 1995). «Stoking the fires? CO2 emissions and economic growth». Journal of Public Economics (em inglês). 57 (1): 85–101. doi:10.1016/0047-2727(94)01449-X. Consultado em 8 de agosto de 2024 
42. Helm, Dieter; Smale, Robin; Phillips, Jonathan (10 de dezembro de 2007). Too Good To Be True? The UK's Climate Change Record (PDF) (em inglês). [S.l.: s.n.] Arquivado do original (PDF) em 15 de julho de 2011 
43. Internationale Energieagentur, ed. (2009). World energy outlook 2009. Col: World Energy Outlook. Paris: [s.n.] ISBN 978-9264061309 
44. Davis, Steven J.; Caldeira, Ken (23 de março de 2010). «Consumption-based accounting of CO 2 emissions». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 107 (12): 5687–5692. ISSN 0027-8424. PMC 2851800. PMID 20212122. doi:10.1073/pnas.0906974107. Consultado em 8 de agosto de 2024 
45. «What is a carbon footprint?». Consultado em 24 de julho de 2009. Arquivado do original em 11 de maio de 2009 
46. «The CO2 list (and original sources cited therein)». Consultado em 18 de março de 2011. Cópia arquivada em 13 de fevereiro de 2021 
47. Botzen, W. J.W.; Gowdy, J. M.; Van Den Bergh, J. C.J.M. (janeiro de 2008). «Cumulative CO 2 emissions: shifting international responsibilities for climate debt». Climate Policy (em inglês). 8 (6): 569–576. ISSN 1469-3062. doi:10.3763/cpol.2008.0539. Consultado em 9 de agosto de 2024 
48. Buis, Alan. «The Atmosphere: Getting a Handle on Carbon Dioxide - NASA Science». science.nasa.gov (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
49. «Methane and climate change – Global Methane Tracker 2022 – Analysis». IEA (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
50. Prather, Michael J.; Hsu, Juno; DeLuca, Nicole M.; Jackman, Charles H.; Oman, Luke D.; Douglass, Anne R.; Fleming, Eric L.; Strahan, Susan E.; Steenrod, Stephen D. (16 de junho de 2015). «Measuring and modeling the lifetime of nitrous oxide including its variability». Journal of Geophysical Research: Atmospheres (em inglês). 120 (11): 5693–5705. ISSN 2169-897X. PMC 4744722. PMID 26900537. doi:10.1002/2015JD023267. Consultado em 9 de agosto de 2024 
51. «Climate Watch - Historical Emissions Data (Countries, U.S. States, UNFCCC) | World Resources Institute». www.wri.org (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
52. Höhne, Niklas; Blum, Helcio; Fuglestvedt, Jan; Skeie, Ragnhild Bieltvedt; Kurosawa, Atsushi; Hu, Guoquan; Lowe, Jason; Gohar, Laila; Matthews, Ben (junho de 2011). «Contributions of individual countries' emissions to climate change and their uncertainty». Climatic Change (em inglês). 106 (3): 359–391. ISSN 0165-0009. doi:10.1007/s10584-010-9930-6. Consultado em 9 de agosto de 2024 
53. Specktor, Brandon (1 de outubro de 2019). «Humans Are Disturbing Earth's Carbon Cycle More Than the Dinosaur-Killing Asteroid Did». livescience.com (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
54. «Transport - European Commission». climate.ec.europa.eu (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
55. US EPA, OAR (10 de setembro de 2015). «Carbon Pollution from Transportation». www.epa.gov (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
56. «Rail and waterborne — best for low-carbon motorised transport — European Environment Agency». www.eea.europa.eu (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
57. «Luxembourg 2020 – Analysis». IEA (em inglês). 25 de março de 2020. Consultado em 9 de agosto de 2024 
58. Ritchie, Hannah; Rosado, Pablo; Roser, Max (5 de janeiro de 2024). «Breakdown of carbon dioxide, methane and nitrous oxide emissions by sector». Our World in Data (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
59. «Why The Built Environment – Architecture 2030». www.architecture2030.org (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
60. «Global Assessment: Urgent steps must be taken to reduce methane emissions this decade». www.unep.org (em inglês). 6 de maio de 2021. Consultado em 9 de agosto de 2024 
61. Friedlingstein, Pierre; O'Sullivan, Michael; Jones, Matthew W.; Andrew, Robbie M.; Hauck, Judith; Olsen, Are; Peters, Glen P.; Peters, Wouter; Pongratz, Julia (11 de dezembro de 2020). «Global Carbon Budget 2020». Earth System Science Data (em inglês). 12 (4): 3269–3340. ISSN 1866-3516. doi:10.5194/essd-12-3269-2020. Consultado em 9 de agosto de 2024 
62. «Global Carbon Budget 2019 | ICOS». www.icos-cp.eu (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024 
63. Raupach, Michael R.; Marland, Gregg; Ciais, Philippe; Le Quéré, Corinne; Canadell, Josep G.; Klepper, Gernot; Field, Christopher B. (12 de junho de 2007). «Global and regional drivers of accelerating CO 2 emissions». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 104 (24): 10288–10293. ISSN 0027-8424. PMC 1876160. PMID 17519334. doi:10.1073/pnas.0700609104. Consultado em 9 de agosto de 2024 
64. O artigo citado usa o termo "data de início" em vez de "ano-base".
65. Olivier, Jos G.J. (2022). Trends in global CO2 and total greenhouse gas emissions: 2021 Summary Report (PDF) (em inglês). The Hague: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency 
66. IGSD. «Short-Lived Climate Pollutants (SLCPs)». Institute of Governance and Sustainable Development (IGSD) (em inglês). Consultado em 9 de agosto de 2024. Arquivado do original em 26 de janeiro de 2024 
67. Zaelke, Durwood; Borgford-Parnell, Nathan, eds. (2013). Primer on Short-Lived Climate Pollutants (PDF) (em inglês). [S.l.]: Institute for Governance & Sustainable Development. p. 3 
68. Usando o potencial de aquecimento global de 100 anos do IPCC-AR4.
69. Dreyfus, Gabrielle B.; Xu, Yangyang; Shindell, Drew T.; Zaelke, Durwood; Ramanathan, Veerabhadran (31 de maio de 2022). «Mitigating climate disruption in time: A self-consistent approach for avoiding both near-term and long-term global warming». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês). 119 (22). ISSN 0027-8424. PMC 9295773. PMID 35605122. doi:10.1073/pnas.2123536119. Consultado em 9 de agosto de 2024 
70. Olivier, J.G.J.; Peters, J.A.H.W. (2020). Trends in global CO2 and total greenhouse gas emissions: 2020 Report (PDF) (em inglês). The Hague: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency 
71. Lombrana, Laura Millan; Warren, Hayley; Rathi, Akshat (10 de fevereiro de 2020). «Measuring the Carbon-Dioxide Cost of Last Year's Worldwide Wildfires». Bloomberg.com (em inglês). Consultado em 10 de agosto de 2024 
72. «Global fire annual emissions» (PDF) (em inglês). Consultado em 10 de agosto de 2024. Arquivado do original (PDF) em 10 de outubro de 2017 
73. WMO (World Meteorological Organization) (2018). Scientific Assessment of Ozone Depletion: 2018 (PDF) (em inglês). Geneva: Global Ozone Research and Monitoring Project–Report No. 58. 588 páginas. ISBN 978-1-7329317-1-8 
74. Thompson, R. L.; Lassaletta, L.; Patra, P. K.; Wilson, C.; Wells, K. C.; Gressent, A.; Koffi, E. N.; Chipperfield, M. P.; Winiwarter, W. (dezembro de 2019). «Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion». Nature Climate Change (em inglês). 9 (12): 993–998. ISSN 1758-678X. doi:10.1038/s41558-019-0613-7. Consultado em 10 de agosto de 2024 
75. Collins, Leigh (8 de abril de 2022). «Hydrogen 'twice as powerful a greenhouse gas as previously thought': UK government study». rechargenews.com (em inglês). Consultado em 10 de agosto de 2024 
76. Ocko, Ilissa B.; Hamburg, Steven P. (20 de julho de 2022). «Climate consequences of hydrogen emissions». Atmospheric Chemistry and Physics (em inglês). 22 (14): 9349–9368. ISSN 1680-7324. doi:10.5194/acp-22-9349-2022. Consultado em 10 de agosto de 2024 
77. Cooper, Jasmin; Dubey, Luke; Bakkaloglu, Semra; Hawkes, Adam (julho de 2022). «Hydrogen emissions from the hydrogen value chain-emissions profile and impact to global warming». Science of The Total Environment (em inglês). 830 (154624). doi:10.1016/j.scitotenv.2022.154624. Consultado em 10 de agosto de 2024 
78. Bond, T. C.; Doherty, S. J.; Fahey, D. W.; Forster, P. M.; Berntsen, T.; DeAngelo, B. J.; Flanner, M. G.; Ghan, S.; Kärcher, B. (16 de junho de 2013). «Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment». Journal of Geophysical Research: Atmospheres (em inglês). 118 (11): 5380–5552. ISSN 2169-897X. doi:10.1002/jgrd.50171. Consultado em 10 de agosto de 2024 
79. Ramanathan, V.; Carmichael, G. (abril de 2008). «Global and regional climate changes due to black carbon». Nature Geoscience (em inglês). 1 (4): 221–227. ISSN 1752-0894. doi:10.1038/ngeo156. Consultado em 10 de agosto de 2024 
80. «Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options». unece.org (em inglês). 29 de outubro de 2021. Consultado em 11 de agosto de 2024 
81. «Key World Energy Statistics 2020 – Analysis». IEA (em inglês). 27 de agosto de 2020. Consultado em 11 de agosto de 2024 
82. Khalfan, Ashfaq; Nilsson Lewis, Astrid; Aguilar, Carlos; Persson, Jaqueline; Lawson, Max; Dabi, Nafkote; Jayoussi, Safa; Acharya, Sunil (20 de novembro de 2023). «Climate Equality: A planet for the 99%». Oxford: Oxfam GB (em inglês). doi:10.21201/2023.000001. Consultado em 11 de agosto de 2024 
83. «The world's top 1% of emitters produce over 1000 times more CO2 than the bottom 1% – Analysis». IEA (em inglês). 22 de fevereiro de 2023. Consultado em 11 de agosto de 2024 
84. Cambridge Sustainability Commission on Scaling Behaviour Change (2021). Changing our ways? Behaviour change and the climate crisis (PDF) (em inglês). [S.l.: s.n.] 
85. «Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change». www.ipcc.ch (em inglês). Consultado em 11 de agosto de 2024 
86. Wiedmann, Thomas; Lenzen, Manfred; Keyßer, Lorenz T.; Steinberger, Julia K. (19 de junho de 2020). «Scientists' warning on affluence». Nature Communications (em inglês). 11 (1). ISSN 2041-1723. PMC 7305220. PMID 32561753. doi:10.1038/s41467-020-16941-y. Consultado em 11 de agosto de 2024 
87. Nielsen, Kristian S.; Nicholas, Kimberly A.; Creutzig, Felix; Dietz, Thomas; Stern, Paul C. (30 de setembro de 2021). «The role of high-socioeconomic-status people in locking in or rapidly reducing energy-driven greenhouse gas emissions». Nature Energy (em inglês). 6 (11): 1011–1016. ISSN 2058-7546. doi:10.1038/s41560-021-00900-y. Consultado em 11 de agosto de 2024 
88. Stevens, Harry (1 de março de 2023). «The U.S. has caused the most global warming. When will China pass it?». Washington Post (em inglês). Consultado em 11 de agosto de 2024 
89. «Confronting carbon inequality». Oxfam International (em inglês). 25 de maio de 2022. Consultado em 11 de agosto de 2024 
90. The Carbon Inequality Era: An assessment of the global distribution of consumption emissions among individuals from 1990 to 2015 and beyond (PDF) (Relatório) (em inglês). Setembro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 28 de junho de 2024 
91. Clifford, Catherine (26 de janeiro de 2021). «The '1%' are the main drivers of climate change, but it hits the poor the hardest: Oxfam report». CNBC (em inglês). Consultado em 11 de agosto de 2024 
92. «The Inequality Virus». Oxfam International (em inglês). 25 de maio de 2022. Consultado em 11 de agosto de 2024 
93. Emissions Gap Report 2020: Executive summary (PDF) (em inglês). Nairobi: United Nations Environment Programme. 2020. ISBN 978-92-807-3812-4 
94. «How the rich are driving climate change». www.bbc.com (em inglês). Consultado em 11 de agosto de 2024 
95. Oswald, Yannick; Owen, Anne; Steinberger, Julia K. (16 de março de 2020). «Large inequality in international and intranational energy footprints between income groups and across consumption categories». Nature Energy (em inglês). 5 (3): 231–239. ISSN 2058-7546. doi:10.1038/s41560-020-0579-8. Consultado em 11 de agosto de 2024 
96. «Who is really to blame for climate change?». www.bbc.com (em inglês). Consultado em 11 de agosto de 2024 
97. Zheng, Heran; Long, Yin; Wood, Richard; Moran, Daniel; Zhang, Zengkai; Meng, Jing; Feng, Kuishuang; Hertwich, Edgar; Guan, Dabo (março de 2022). «Ageing society in developed countries challenges carbon mitigation». Nature Climate Change (em inglês). 12 (3): 241–248. ISSN 1758-678X. doi:10.1038/s41558-022-01302-y. Consultado em 11 de agosto de 2024 
98. «Compilation and synthesis of fifth national communications. Executive summary. Note by the secretariat.» (PDF). Bonn: Framework Convention on Climate Change. Subsidiary Body for Implementation, Thirty-fourth session (em inglês). Junho de 2011. Consultado em 12 de agosto de 2024 
99. academic.oup.com https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biae035/7679291?utm_source=authortollfreelink&utm_campaign=bioscience&utm_medium=email&guestAccessKey=abf89f72-2b75-492e-bc43-597308a2198c. Consultado em 8 de junho de 2024  Em falta ou vazio |título= (ajuda)
100. Social, Economic, and Ethical Concepts and Methods (PDF) (em inglês). [S.l.: s.n.] 2014. Consultado em 17 de setembro de 2019 
101. «Relatório da ONU vê ações contra mudança climática como insuficientes». G1. 13 de abril de 2019. Consultado em 15 de setembro de 2019 
102. «Novo relatório do IPCC sobre aquecimento de 1,5°C pede mais esforços para ação climática | WWF Brasil». www.wwf.org.br. Consultado em 16 de setembro de 2019 
103. International Energy Outlook 2023 (PDF) (em inglês). [S.l.]: U.S. Energy Information Administration (EIA). Outubro de 2023 
104. Center for Strategic & International Studies (11 de outubro de 2023), U.S. EIA's International Energy Outlook 2023, consultado em 12 de agosto de 2024 
105. Environment, U. N. (21 de outubro de 2022). «Emissions Gap Report 2022». www.unep.org (em inglês). Consultado em 12 de agosto de 2024 
106. Carrington, Damian (4 de abril de 2022). «It's over for fossil fuels: IPCC spells out what's needed to avert climate disaster». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 12 de agosto de 2024 
107. «The evidence is clear: the time for action is now. We can halve emissions by 2030.». IPCC (em inglês). 4 de abril de 2022. Consultado em 12 de agosto de 2024 
108. «Ambitious Action Key to Resolving Triple Planetary Crisis of Climate Disruption, Nature Loss, Pollution, Secretary-General Says in Message for International Mother Earth Day | Meetings Coverage and Press Releases». press.un.org (em inglês). Consultado em 12 de agosto de 2024 
109. Tollefson, Jeff (21 de janeiro de 2021). «COVID curbed carbon emissions in 2020 — but not by much». Nature (em inglês). 589 (7842): 343–343. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-021-00090-3. Consultado em 12 de agosto de 2024 
110. Forster, Piers M.; Forster, Harriet I.; Evans, Mat J.; Gidden, Matthew J.; Jones, Chris D.; Keller, Christoph A.; Lamboll, Robin D.; Quéré, Corinne Le; Rogelj, Joeri (outubro de 2020). «Publisher Correction: Current and future global climate impacts resulting from COVID-19». Nature Climate Change (em inglês). 10 (10): 971–971. ISSN 1758-678X. PMC 7427494. PMID 32845944. doi:10.1038/s41558-020-0904-z. Consultado em 12 de agosto de 2024 
111. Rume, Tanjena; Islam, S.M. Didar-Ul (setembro de 2020). «Environmental effects of COVID-19 pandemic and potential strategies of sustainability». Heliyon (em inglês). 6 (9): e04965. PMC 7498239. PMID 32964165. doi:10.1016/j.heliyon.2020.e04965. Consultado em 12 de agosto de 2024 
112. Forster, Piers M.; Forster, Harriet I.; Evans, Mat J.; Gidden, Matthew J.; Jones, Chris D.; Keller, Christoph A.; Lamboll, Robin D.; Quéré, Corinne Le; Rogelj, Joeri (outubro de 2020). «Current and future global climate impacts resulting from COVID-19». Nature Climate Change (em inglês). 10 (10): 913–919. ISSN 1758-678X. doi:10.1038/s41558-020-0883-0. Consultado em 12 de agosto de 2024 

Ligações externas

• Dados oficiais mais recentes sobre emissões de gases de efeito estufa de países desenvolvidos
• Dados oficiais anteriores sobre emissões de gases de efeito estufa de países desenvolvidos
• Índice anual de gases de efeito estufa
• NOAA CMDL CCGG - Visualização interativa de dados atmosféricos
• Site do IPCC