Obecnym mistrzem świata był Magnus Carlsen, który zdobył tytuł w 2013 roku. Aby zachować tytuł, Carlsen był okresowo zobowiązany do obrony go w meczu o mistrzostwo świata w szachach z pretendentem wyłonionym w specjalnym turnieju pretendentów. Carlsen z powodzeniem obronił tytuł w meczach mistrzostw świata w latach 2014, 2016, 2018 i 2021. W grudniu 2021 roku, wkrótce po mistrzostwach 2021 (przeciwko Janowi Niepomniaszcziemu), Carlsen stwierdził, że brakuje mu motywacji i może nie obronić tytułu ponownie, chyba że pretendentem będzie Alireza Firuzdża. Firuzdża awansował na drugie miejsce w światowych rankingach w 2021 roku w wieku 18 lat[6]. W kwietniu 2022 roku Carlsen ponownie publicznie oświadczył, że raczej nie zagra w kolejnych mistrzostwach świata, tym razem nie wspominając o żadnym potencjalnym przeciwniku[7].
Turniej pretendentów 2022 zakończył się na początku lipca 2022 roku, a jego zwycięzcą został Niepomniaszczi. FIDE i Carlsen prowadzili już wtedy rozmowy dotyczące meczu o mistrzostwo świata i jego formatu[8]. 20 lipca Carlsen ogłosił, że nie będzie bronił tytułu. Dlatego mecz o mistrzostwo świata 2023 odbył się pomiędzy Janem Niepomniaszczim i Dingiem Lirenem, odpowiednio zwycięzcą i zawodnikiem, który zajął drugie miejsce w turnieju pretendentów 2022, a Carlsen ma stracić tytuł mistrza świata po zakończeniu meczu[9]. Po tym, jak Carlsen formalnie potwierdził swoją decyzję na piśmie, FIDE oficjalnie zaprosiło Dinga i Niepomniaszcziego do udziału w mistrzostwach świata w 2023 roku[4].
Brak udziału obecnego mistrza to rzadka sytuacja. W latach 1993–2005 odbywały się jednocześnie dwa rywalizujące ze sobą mistrzostwa świata[10]. Poza tym okresem ostatnim panującym mistrzem, który odmówił udziału, był Bobby Fischer w 1975 roku. W tym przypadku FIDE przyznało tytuł pretendentowi Fischera, Anatolijowi Karpowowi, bez rozegrania meczu[11] (Karpow zakwalifikował się przez turniej, pokonując w finale Wiktora Korcznoja[12]). Ostatni raz mistrzostwa świata były faktycznie rozgrywane bez obrońcy tytułu w 1948 roku, ponieważ mistrz Aleksander Alechin zmarł w 1946 roku[13].
Rywalizacja w turnieju pretendentów odbyła się systemem dwukołowym, każdy uczestnik grał z każdym z przeciwników dwukrotnie – raz kolorem białym, a raz czarnym. Zdobywca największej liczby punktów uzyskał prawo do gry w meczu o mistrzostwo świata. Został nim Jan Niepomniaszczi z wynikiem 9½ p. z 14 partii[5]. Jako mistrz świata Carlsen ogłosił po turnieju, że nie będzie bronił tytułu mistrza świata, prawo do gry w meczu o mistrzostwo świata uzyskał zawodnik który zajął drugie miejsce w turnieju, czyli Ding Liren[4].
Źródło: FIDE Zasady ustalania kolejności: 1) punkty; 2) wyniki tiebreaków o pierwsze miejsce; 3) punktacja pomocnicza składająca się z Systemu Sonneborna-Bergera (SB); 4) liczba wygranych partii; 5) mecze bezpośrednie; 6) losowanie[14].
Zasady regulaminowe meczu
Pojedynek według regulaminu został rozegrany na dystansie czternastu partii z czasem 120 minut dla zawodnika na wykonanie pierwszych 40 posunięć w partii, następnie z dodatkowymi 60 minutami na kolejne 20 ruchów, a później jeszcze z dalszymi 15 minutami na dokończenie partii. Ponadto, zawodnicy od 61. ruchu będą otrzymywali po 30 sekund za każdy ruch[15]. Zwycięzcą został pierwszy zawodnik, który zdobędzie 7,5 punktu.
W przypadku remisu po czternastu partiach następują dogrywki.
Dogrywki
W I etapie dogrywki przewidziane są cztery partie szachów szybkich z tempem 25 minut na partię oraz 10 sekundami dodawanymi po każdym wykonanym ruchu.
W przypadku kolejnego równego wyniku rozegrany zostanie II etap - dwie partie z czasem 5 minut na partię oraz 3 sekundami dodawanymi po każdym wykonanym ruchu. Jeżeli wynik tego etapu dogrywki będzie remisowy, zostanie on powtórzony.
Jeżeli wynik dogrywek dalej będzie równy, zostanie rozegrany III etap - partia błyskawiczna z tempem 3 minut na partię oraz 2 sekundami dodawanymi po każdym wykonanym ruchu. Wtedy cały mecz zostanie rozstrzygnięty pierwszym decyzyjnym wynikiem partii trzeciego etapu.
Nagrody finansowe
Pula nagród Mistrzostw Świata w szachach klasycznych 2023 wyniesie 2 miliony euro. Zwycięzca meczu otrzyma 60% tej kwoty, natomiast przegrany 40% - w przypadku dogrywek zwycięzca otrzyma 55%, a przegrany 45%.
Niepomniaszczi i Ding podczas rozpoczęcia partii nr 1
Pierwsza partia meczu, remis w 49 ruchach, została rozegrana 9 kwietnia. Niepomniaszczi rozpoczął od 1.e4, a obaj gracze szybko zagrali partię hiszpańską. Niepomniaszczi zaskoczył komentatorów rzadką linią boczną 6.Gxc6 dxc6 7.We1 i, jak powiedział arcymistrz Erwin l'Ami, uzyskał „pozycję wolną od ryzyka i długoterminową przewagę strukturalną”[16]. Niepomniaszczi wcześnie zmarnował okazję taktyczną z 14.Sf5 (14.h3! ustawiłoby 14...Hxd4? 15.Sd5!!), ale poza tym gra utrzymywała się w większości na równym poziomie aż do ruchu 25...c6?, gdzie Rosjanin szybko zagrał 26.Wxd8+ Sxd8 27.Hf4!, tworząc baterię w kierunku osłabionego skrzydła hetmańskiego i przejmując inicjatywę. Ponieważ Ding miał mało czasu, kilka niedokładności Nepomniaszcziego (30.Sg3 i 31.f4) pozwoliło Dingowi wymusić wymianę hetmanów i umocnić swoją pozycję, osiągając równą końcówkę w ruchu 38. Remis został uzgodniony w ruchu 49. po mniej niż pięciu godzinach gry[17][18][19].
Ding na konferencji prasowej po partii przedstawił wgląd w swoje morale podczas partii i po niej: „Nie jestem szczęśliwy; jestem trochę przygnębiony. Podczas partii czułem przepływ niekonsekwencji. W pierwszej części partii nie mogłem się skoncentrować i myśleć o szachach. Mój umysł był pełen wspomnień i uczuć. Może nie mogłem obliczyć z powodu presji meczu[19].
Druga partia meczu, wygrana Niepomniaszcziego w 29 ruchach, została rozegrana 10 kwietnia. Po 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 Ding zagrał 4.h3 — ruch, którego nigdy wcześniej nie widziano na poziomie mistrzowskim. Niepomniaszczi powiedział na konferencji prasowej, że początkowo zapisał 4.g3 (standardowe posunięcie, które doprowadziłoby do partii katalońskiej) w swoim zapisie partii, zanim zdał sobie sprawę, że zostało zagrane 4.h3. Aleksander Szabałow stwierdził, że „[4.h3] zdecydowanie pochodzi od Richárda Rapporta, sekundanta Dinga”,[20] co potwierdził sam Ding[21]. Niepomniaszczi zdecydował się zagrać 4...dxc4 i potraktować tę partię jako przyjęty gambit hetmański, opierając się na tym, że h2 – h3 białych nie jest szczególnie przydatne w tej linii[22]. Po niemal natychmiastowym zagraniu większości swoich ruchów w otwarciu, Ding potrzebował ponad 30 minut na zagranie ruchu 12.Sxf6+, później identyfikując ten ruch jako krytyczny moment, mówiąc, że spojrzał tylko na 12...Hxf6 i całkowicie przeoczył odpowiedź Niepomniaszczia 12...gxf6. Kontynuacja Dinga 13.e4?! również była krytykowana za dalsze osłabienie jego pozycji; komentatorzy zalecali 13.dxc5 z przybliżoną równością. Następnie inicjatywę przejął Niepomniaszczi. Jego ruch 18...f5! był bardzo chwalony; zastawił spektakularną pułapkę 19.exf5 Wxd4!! 20.Sxd4 (inne ruchy unikają mata, ale tracą materiał) 20...Wxg2+ 21.Kf1 Wxf2+! 22.Kxf2 Hh2+ 23.Ke3 Gh6#. Ding uniknął tego grając 19.Gc2, co mimo wszystko było ustępstwem, biorąc pod uwagę, że jego poprzednia gra wydawała się mieć na celu ustawienie gońca na f1[21]. Po 20.Gg5, Niepomniaszczi poświęcił i wymienił grając 20...Wxg5!, zdobywając pionka na linii d i dominującą pozycję po 21.Sxg5 Sxd4, a wkrótce potem również piona na linii e. Po 29...e5, pozostawiając wieżę na d4 bez bezpiecznych pól, Ding zrezygnował, dając Niepomniaszcziemu pierwszą decydującą partię meczu[21].
Trzecia partia meczu, remis w 30 ruchach, została rozegrana 12 kwietnia. Partia ta była kontynuacją gry, którą Ding wcześniej zagrał jako czarne przeciwko Aniszowi Giri w partii szybkiej online w 2022 roku do 17.S1e2. Niepomniaszczi później stwierdził, że patrzył na grę przed rundą. Ding zidentyfikował 21...Sxd7 jako krytyczny moment, w którym zaczął grać o zwycięstwo, ale zdecydował się na powtarzanie ruchów po 27.Sb5 z 27...Sc7. W wywiadzie po partii Ding stwierdził, że rozważał 27...d4 jako potencjalny ruch do kontynuowania gry o zwycięstwo, ale zdecydował, że byłoby to zbyt ryzykowne. Potem partia została zremisowana przez powtarzanie ruchów[23].
Na konferencji prasowej po partii Ding stwierdził: „Nie byłem zadowolony z wyniku. W pewnym momencie próbowałem grać o zwycięstwo, ale nie mogłem znaleźć sposobu na przebicie się. Więc myślę, że remis to przyzwoity wynik dla nas obojga”[24]. Niepomniaszczi skomentował ten sam efekt, zauważając, że „Odrzucony gambit hetmański to bardzo solidne otwarcie, więc nie osiągniesz wiele. Najczęstszym przypadkiem jest sytuacja, gdy obie strony grają rozsądnie. Trudno zakłócić równość”[25].
Czwarta partia meczu, wygrana Dinga w 47 ruchach, została rozegrana 13 kwietnia. Ding zdecydował się na 1. c4 (partia angielska), później wybrany został wariant czterech skoczków. 9...Sf4 Niepomniaszczia nastąpiło po wcześniejszej grze wygranej przez sekundanta Dinga — Rapporta, co skłoniło Anisza Giri do spekulacji, że pomieszał ruchy ze swojego przygotowania debiutowego. Zostało to później potwierdzone przez Niepomniaszcziego na konferencji prasowej. 14...Sa5 również było niedokładne, ponieważ skoczek miałby trudności z powrotem do gry, podczas gdy Ding tworzył silną centralną pozycję. Ding podjął dynamiczną decyzję o poświęceniu pionka z 15.c5 w celu stworzenia zaawansowanego centrum pionków. 23...f6 było posunięciem, które Niepomniaszczi nazwał później „niepotrzebnym”; pozwoliło to Dingowi zagrać 24.e6, dając mu wolnego piona na linii e i silny łańcuch pionków, ale w zamian czarne były w stanie ustawić skoczka na silnym polu obronnym d6. Niepomniaszczi wciąż był w grze, dopóki nie popełnił błędu z 28...Sd4?, decyzją byłego mistrza świata Viswanathana Ananda opisaną jako „szalona”[26]. Ding poświęcił i wymienił grając 29.Wxd4!, a po 29...cxd4 30.Sb3 skoczek jest gotowy do zdominowania pozycji czarnych na d4[27]. Ding powiedział, że początkowo rozważał 29.Hd3 jako odpowiedź, ale znalazł wygrywający ruch po nieco ponad minucie myślenia, podczas gdy Niepomniaszczi potwierdził, że nie widział tego ruchu, dopóki nie został zagrany. Mimo że pozycja czarnych była całkowicie stracona, Niepomniaszczi grał dalej, a Ding precyzyjnie wykorzystał swoją przewagę. Niepomniaszczi ostatecznie zrezygnował w ruchu 47., przywracając wynik meczu do remisu[28].
Piąta partia meczu, wygrana Niepomniaszcziego w 48 ruchach, została rozegrana 15 kwietnia. Niepomniaszczi był chwalony przez komentatorów za jego przygotowanie do debiutu, a wielu zauważyło, że spędzał bardzo mało czasu na wykonywaniu swoich ruchów aż do ruchu 23, zdobywając zauważalną przewagę czasowa, która rosła wraz z postępem gry. Anisz Giri skrytykował ruchy 19...Gd8!? i 20...Se7!? zagrane przez Dinga, nazywając to „najbardziej niewygodną konfiguracją [figur]”. Ding stwierdził później: „Myślę, że krytycznym momentem jest to, że powinienem był zagrać 29...Hf6 zamiast 29...Sxf5”. Komentatorzy stwierdzili, że 29...Sxf5 samo w sobie nie było kiepskim posunięciem, ale 30...Hf6 straciło przewagę, sugerując, że 30...Hd7 zapewniłoby równość. Niepomniaszczi szybko rozpoczął atak skrzydłem królewskim, rozgrywając przełamanie pionka 37.g5!, na co odpowiedź Dinga 37...hxg5 została uznana przez Giri za „całkowitą przegraną”. Po 38.Wg4, naturalnie wyglądające 38...f6, broniące pionka, wpadłoby na 39.Sh4!, gdzie 39...gxh4 40.h6! dziesiątkuje pozycję czarnych[29]. Zamiast tego zagrano 38...Wa8, co pozwoliło Niepomniaszcziowi odzyskać pionka grając 39.Sxg5. Niepomniaszczi precyzyjnie wykorzystał przewagę pozycyjną, posunięciem 48.Wh6 przekonując Dinga do rezygnacji po 15 minutach analizy pozycji[30][31].
Szósta partia meczu, wygrana Dinga w 44 ruchach, została rozegrana 16 kwietnia. Ding zagrał system londyński, dzięki czemu to otwarcie szachowie pojawiło się po raz pierwszy w meczu o mistrzostwo świata. Mimo to Niepomniaszczi powiedział, że spodziewał się go kiedyś zobaczyć. Po 14...Sd7 15.Sxd7 Hxd7, 16.a5! naprawiło strukturę pionków hetmańskich Niepomniaszczia, nadając białym niewielką przewagę. Z braku aktywnych planów Niepomniaszczi zaczął przygotowywać przełamanie pionka grając 22...e5. Ding wspomniał, że jego początkowym planem było zagranie 23.b4, posunięcie, które wymagałoby mniej kontrowania niż ruch w grze, 23.Wb3. Pomimo tego, że Ding był znacznie słabszy w czasie, to Niepomniaszczi pozwolił swojemu przeciwnikowi umocnić swoją lekką przewagę. 27...Wxe5 28.dxe5 Hd8! pozwoliłby Niepomniaszcziowi walczyć dalej, ruch 29.hxg6? pozwoliłoby mu wymusić remis przez nieustanne szachowanie 29...Hd1+ 30.Kh2 Hh5+. Zamiast tego zagrano 27...Gc2, co pozwoliło Dingowi wygrać pionka na b7. 32.Wc5? był pospiesznym posunięciem, które mogło pozwolić Niepomniaszcziowi wrócić do gry, gdyby znalazł 32...Hxc3; jednak zagrano 32...Hc1+, oddając inicjatywę Dingowi. Gdy gracze dotarli do punktu kontrolnego czasu, Ding spędził 20 minut na ruchu 41.d5, zabierając pole e6 w celu zakrycia siatki. Po 41...a2 42.Hc7 Kh7 43.Sg6 Wg8 44.Hf7!, Niepomniaszczi zrezygnował, ponieważ groźba 45.Hxg8+ Kxg8 46.Wa8+ Kf7 47.Wf8# jest nie do powstrzymania[32][33].
Na temat partii Niepomniaszczi stwierdził: „Rozegrałem jedną z moich najgorszych partii w historii. Każdy ruch był zły… 27...Gd3 zamiast 27...Gc2 było lepsze, ale nawet to było niefortunne”. Zapytany o częstotliwość decydujących partii w meczu, Niepomniaszczi odmówił odpowiedzi, podczas gdy Ding odpowiedział żartobliwie: „Myślę, że nie jesteśmy tak profesjonalni jak Magnus [Carlsen]”[33].
Siódma partia meczu, wygrana Niepomniaszcziego w 37 ruchach, została rozegrana 18 kwietnia. W odpowiedzi na 1.e4, Ding odszedł od swojego zwykłego 1...e5, zaskakując swojego przeciwnika i komentatorów, wybierając obronę francuską, otwarcie ostatnio widziane w meczu o mistrzostwo świata w 1978 roku. Ding później potwierdził na konferencji prasowej „na wpół żartem” zasugerował obronę francuską swojemu zastępcy, Richárdowi Rapportowi, który następnie „nalegał”, aby Ding zagrał takie otwarcie. Niepomniaszczi zagrał 3.Sd2, wariant Tarrascha. Podczas gry środkowej Ding absorbował wczesną presję Niepomniaszczia dzięki celnej obronie; jednak w ruchu 19 kończył mu się czas, mając tylko 26 minut na dotarcie do punktu kontrolnego na 21 ruchów do końca. Mimo to znalazł silną ofiarę wymiany 22...Sxf4! 23.Gxf4 Wxf4! 24.Wxf4 Gxe5, co dało mu silną parę gońców i pewną inicjatywę; w tym momencie komentatorzy uważali, że ma niewielką przewagę. Mając na zegarze mniej niż sześć minut na dziewięć ruchów, Ding spędził pięć minut w ruchu 32...Wd2? (32...Ge5! był najlepszy), co zrzekło się przewagi. Następnie stracił ważnego pionka grając 33.We2 Wd3?. Niepomniaszczi miał teraz zwycięską pozycję, a Ding zrezygnował w 37. ruchu, mając tylko 3 sekundy na zegarze[34][35].
Ósma partia meczu, remis w 45 ruchach, została rozegrana 20 kwietnia. W odpowiedzi na obronę Nimzowitscha Niepomniaszcziego Ding zdecydował się na 5.a3, wariant Sämischa, zachęcający do podwojenia pionków c z 5...Gxc3+ 6.bxc3. Ruch 12.h4! został pochwalony, a Ding tymczasowo zrezygnował z gońca na rzecz otwartej linii h i silnego ataku. Liren szybko uzyskał przewagę, mając przechodniego pionka d i silnego pionka g. Kiedy Ding zaczął wywierać presję na czarnych, Niepomniaszczi popełnił błąd z 22...Gxe4??, dając mu całkowicie przegraną pozycję. Gdy Ding naciskał na swoją przewagę, Niepomniaszczi zagrał 31...Hh4!?, pozostawiając swoją wieżę jako zwycięską, ale wydawało się, że grozi remisem przez wieczny szach; Niepomniaszczi nazwał to później „blefem”, ponieważ białe mogą uniknąć wiecznego szacha i wygrać po przejęciu wieży, ale przy stole było to bardzo trudne do obliczenia[36]. Ding, pod presją czasu, był w stanie tylko „na krótko sprawdzić linię”, jak opisał na konferencji prasowej, i zamiast tego zdecydował się na 32.Kd1?, tracąc znaczną część przewagi. Po kilku kolejnych ruchach Niepomniaszczi poświęcił swojego skoczka 37...Sxf2! 38.Wxf2 e4, aby przywrócić pozycję partii do równości, gdzie obaj gracze szybko wymieniają się do końcówki wieżą i pionkiem i zgadzają się na remis po 45.We8[37].
Dziewiąta partia meczu, remis w 82 ruchach, została rozegrana 21 kwietnia. Przeciwko partii hiszpańskiej Ding wybrał obronę berlińską. Pierwsza nieścisłość, 17...Wb8?! zagrana przez Dinga, pozwolił Niepomniaszcziowi zbudować inicjatywę na skrzydle królewskim; jednak ta inicjatywa szybko upadła po ruchu 23.Bg5? tracąc przewagę. Ding złożył ofiarę wymiany grając 26...Ge6, pozwalając na 27.Gxb5 cxb5, co dałoby Dingowi połączone pionki na liniach a i b; jednak Niepomniaszczi zdecydował się zamiast tego wymienić gońce grając 27.Gxe6, co komentatorzy uznali za „bezpieczniejsze” posunięcie. Wkrótce potem gracze wymieniali się do gry końcowej z wieżą, skoczkiem i trzema pionkami białych; kontra wieża, skoczek i dwa pionki czarnych. Ding poświęcił pionka ruchem 55...h3!, dzieląc pozostałe białe pionki i sprawiając, że remis był prawie nieunikniony. Niepomniaszczi próbował grać dalej swoim dodatkowym pionkiem, ale ostatecznie uzgodniono remis w ruchu 82, co sprawiło, że partia była najdłuższa w dotychczasowym meczu[38][39][40].
Dziesiąta partia meczu, remis w 45 ruchach, została rozegrana 23 kwietnia. Ding ponownie wybrał partię angielską, aby rozpocząć partię, po tym samym otwarciu co w partii 4, dopóki Ding nie zagrał 4.e4 zamiast 4.e3. Ruch 9...Gc5 był zaskoczeniem dla Dinga, który spędził 11 minut na swojej odpowiedzi. Po tym, jak Ding znalazł 10.Hg3, ponownie był zaskoczony odpowiedzią 10...Kf8, ponieważ spodziewał się zamiast tego 10...g6. Chociaż wyraźnie nie był przygotowany, Ding dobrze poruszał się w tej pozycji i był w stanie utrzymać niewielką przewagę. Wszedł do końcówki z pionkiem, ale Niepomniaszczi spokojnie utrzymał remis. Gracze zakończyli partię z gołymi królami, co było dopiero drugą partią w historii mistrzostw świata w szachach, która zakończyła się z gołymi królami na szachownicy, poprzednio była to partia 13 meczu Kramnik – Leko w 2004 roku[41][42].
Jedenasta partia meczu, remis w 39 ruchach, została rozegrana 24 kwietnia. Przeciwko partii hiszpańskiej Ding wrócił na główną linię grając 3...a6, podobnie jak w partii 1. Ding i Niepomniaszczi zagrali te same ruchy otwierające co w partii z turnieju pretendentów 2020, dopóki Ding nie zagrał 8...Sa5. 15...c4 zostało uznane przez Dinga za intrygujące posunięcie, zachęcające do gry obosiecznej. Jednak zamiast 19.He2, które zachowałoby szanse na wygraną dla obu stron, Niepomniaszczi zagrał 19.dxc4, po czym została dokonana seria wymian, która później doprowadziła do końcówki partii z wieżą, w której gracze zremisowali przez powtórzenie posunięć zaledwie kilka ruchów później[43][44].
Dwunasta partia meczu, wygrana Dinga w 38 ruchach, została rozegrana 26 kwietnia. Gra była złożona i pełna błędów, a obaj gracze wykazywali skrajne nerwy. Na otwarcie Ding zagrał System Colle’a, o którym później Niepomniaszczi powiedział: „Nie byłem zaskoczony”. Dzięki obosiecznej grze środkowej gra pozostawała względnie wyrównana, dopóki Ding nie popełnił pierwszego błędu grając 19.Gc2?, co pozwoliło Niepomniaszcziowi zbudować presję na króla Dinga i uzyskać przewagę po serii dalszych nieścisłości Dinga. Pomimo złożoności pozycji Niepomniaszczi grał szybko; 27...Wag8? co zapoczątkowało serię nieścisłości składających się z 28.Hc6? Gb8? 29.Hb7?? Wh6??, przy czym Ding znalazł 30.Ge4, pozostawiając pozycję równą[45]. Fabiano Caruana skomentował sekwencję, że „W tym momencie to czyste nerwy. Nie chodzi już o szachy”. Nowo odkryta równość w grze utrzymywała się, dopóki Niepomniaszczi nie zagrał 34...f5??, pozwalając Dingowi wziąć wolnego pionka grając 35.Wxe6 i uzyskać potężny atak skrzydłem królewskim. Niepomniaszczi spędził 17 minut zastanawiając się nad odpowiedzią na ruch Dinga, pozostawiając mu 2 minuty i 36 sekund na dotarcie do kontroli czasu w ruchu 40. Wielu komentatorów zwróciło uwagę na język ciała Niepomniaszcziego w tym momencie, kojarząc „całkowite niedowierzanie” z jego wyrazem twarzy. Po kilku kolejnych ruchach Niepomniaszczi zrezygnował, wyrównując mecz na dwie partie przed końcem[46][47].
Trzynasta partia meczu, zakończona remisem po 40 ruchach, została rozegrana 27 kwietnia. Podobnie jak w partii 5. i 11., rozpoczęła się od obrony zamkniętej w partii hiszpańskiej. Ruch 10.Ge3 było pierwszym odstępstwem od teorii, tj. ruchem, który nigdy wcześniej nie był grany na poziomie mistrzowskim. Pozycja pozostała równa aż do 18.f3?! Niepomniaszcziego, co pozwoliło Dingowi zagrać o przełom pionowy ...d5. Po 19...d5 20.exd5 Sxd5 Ding miał niewielką przewagę. Ding spędził 25 minut swojego czasu na zagranie 21...We5?!, oddając przewagę, jaką miałby po 21...Wb8 22.Gxd5 (skoczek nie może zostać wpuszczony na pole f4) Gxd5 23.Hd2, gdzie ma parę gońców. Niepomniaszczi dał później Dingowi szansę na inicjatywę po 23.Se2; jednak Ding zagrał 23...He7, co blokuje gońca na f8, zamiast zagrać silniejszy ruch 23...He8. Ding oddał jakość grając 25...Wxe4, a gracze szybko przeszli do remisowej końcówki, w której Niepomniaszczi miał przewagę figur po wymianie, ale pionka mniej. Ding wspomniał później, że rozważał grę o zwycięstwo po ruchu 36...Ke6, ale zdecydował się tego nie robić, ponieważ „nie chciał grać na pozycji w rodzaju ciemnego oceanu”. Wkrótce potem gracze zdecydowali się powtórzyć ruchy, kończąc partię remisem[48][49].
Czternasta i najdłuższa partia meczu, remis 90 ruchów, została rozegrana 29 kwietnia. Zwycięstwo któregokolwiek z graczy oznaczałoby zwycięstwo w całym meczu i zdobycie tytułu mistrza świata. Ding zagrał 12.Sg5?!, co wielu zdziwiło, bo skoczka można było łatwo zaatakować ruchem 12...h6 (co nastąpiło w partii) i niewiele osiągnął, choć pozycja wciąż była bliska równości. Później Ding zagrał 34.Ke2? w przeciwieństwie do 34.Kd2, które pozwoliło na zagranie 34...Wc3 na stworzenie wrażliwego gońca na d3; jednak po tym, jak Niepomniaszczi zagrał 36...e5?! Ding był w stanie przejść do gry końcowej z wieżą, wciąż z pionkiem mniej, której Niepomniaszczi ostatecznie nie mógł wygrać. Dalsza część partii była względnie wyrównana i obaj gracze zgodzili się na remis po 90...Wxf4+. (Gdyby gra była kontynuowana po ruchu 91.Kxf4, pozycja staje się prostą do zremisowania końcówką)[50].
Pierwsza partia tie-breaka w szachach szybkich zakończyła się remisem w 35 ruchach. Ding wcześnie uniknął teorii, wykonując ruch 3.c3, po czym gracze śledzili grę z 2019 roku, w której brał udział drugi Ding, Richard Rapport. Ding miał niewielką przewagę przez większą część partii, ale niedokładność 23.Wb1? przywrócił pozycję do równości: 23.Wfc1! lub 23.Hc2! byłoby lepszym ruchem. Niedługo potem Niepomniaszczi oddał taktyczny ruch, który spotkał się z uznaniem komentatorów, grając 24...b6!! 25.cxb6 axb6!: hetman jest nietykalny, jak po 26.Wxc7?? Sf3+ 27.Gxf3 Gxf3, w następnym ruchu pojawia się mat. Ding dostrzegł to i zamiast tego wykonał jedyny ruch 26.Sb5!, inicjując wymianę hetmanów. Niedługo potem Niepomniaszczi wymusił remis przez powtórzenie w ruchu 35[52].
Druga partia tie-breaka w szachach szybkich zakończyła się remisem w 47 ruchach. Po raz szósty w meczu gracze wrócili do Partii hiszpańskiej. Niepomniaszczi zyskał niewielką przewagę po otwarciu, a Viswanathan Anand skomentował, że „wydaje się, że białe mają nad czym pracować”. Po 20...Sd5 Dinga (20...Gd5! było lepsze), Niepomniaszczi pozwolił, aby gra wróciła do równości z 21.exd6, inicjując wymianę gońców: lepiej było utrzymać napięcie przy 21.Gg3!. Gracze uprościli grę końcową, składającą się z dwóch wież i skoczka, przy czym obaj gracze mieli sześć pionków, a Niepomniaszczi miał niewielką przewagę. Niepomniaszczi mógł utrzymać presję przy 27.g3, ale wynikowa gra końcowa z wieżą z pionkiem nadal byłaby możliwa do utrzymania dla Dinga. Zagrał 27.Wc5, pozwalając Dingowi zagrać 27...d3!, zmuszając grę do równej końcówki, w której gracze zremisowali w ruchu 47[52].
Trzecia partia tie-breaka w szachach szybkich zakończyła się remisem w 33 ruchach. Zamiast 1.d4 i 1.c4, jak wcześniej grał przez cały mecz, Ding zaczął od 1.Sf3, wchodząc w popularną linię, która obejmowała wymiany w środku i równą pozycję. Niepomniaszczi wymusił więcej wymian z taktycznym 12...Sf4. Niedługo potem gracze zakończyli grę gońcami w przeciwnych kolorach w ruchu 26, szybko remisując przez powtórzenie kilka ruchów później[52].
Czwarta i ostatnia partia tie-breaka w szachach szybkich była zwycięstwem Dinga Lirena, dzięki któremu zdobył mistrzostwo świata. W innej Partii hiszpańskej Niepomniaszczi wybrał „niezwykłe” 13.Gb1!?, w którym obaj gracze wykonali ruchy, które zdawały się wskazywać, że grają w decydującej partii. Gra szybko uprościła się do końcówki hetmanów, wież, gońców i pionków, przy czym Niepomniaszczi miał dodatkowego pionka. Niepomniaszczi zbudował lekką przewagę, ale błąd 35.Wa1? pozwolił Dingowi odzyskać pionka i przywrócić równowagę. Dwa ruchy po błyskotliwym ruchu Dinga 42...He2!!, Niepomniaszczi dał Dingowi szansę na zaakceptowanie remisu przez powtórzenie; ale po 44.He4+ Kg8 45.Hd5+ Kh7 46.He4+ zamiast oczekiwanego 46...Kg8, Ding, który sam zyskał w międzyczasie dodatkowego pionka, zamiast tego zasygnalizował zamiar gry o zwycięstwo zaskakującym 46...Wg6!, przyszpilając własną wieżę, ruch chwalony przez komentatorów za „odwagę”. Od tego momentu obaj gracze byli pod dużą presją czasu, a zegary obu graczy spadły do mniej niż 60 sekund do końca. Niepomniaszczi odpowiedział niedokładnie 47.Hf5?! (47.h4 lub 47.Wc2 utrzymałoby równowagę), pozwalając na 47...c4!. Po tym jak Niepomniaszczi zagrał 48.h4?, Ding wykonał zwycięskie posunięcie 48...Hd3! w ciągu zaledwie dwóch sekund. Analiza silnika wykazała, że jedynym ruchem Niepomniaszcziego, który pozwoliłby na remis, było 48.Hf4!, które Rafael Leitão określił jako „całkowicie nieludzkie”. Po 49...Wf6? i 53...Wd6? przez Dinga, Niepomniaszczi wymienił wieże i wyrównał grę. Jednak Niepomniaszczi ponownie popełnił błąd, wykonując 59.Hc7? (ruchy, które remisowałyby to 59.h5, aby kontrolować pole g6 lub 59.Gxg7! Kxg7 60.Hc7+ z nieustannym szachem), po czym Ding znalazł zwycięski ruch 59...Hg6. Ostatnim precyzyjnym ruchem Dinga było 62...h5! wykorzystując błąd Niepomniaszcziego 62.Kg2?. Po 67...a2 Niepomniaszczi powalił kilka zdobytych figur na podłogę, a jego ręce wyraźnie drżały, szukając ruchu, wyraźnie zrozpaczony; zrezygnował po jeszcze jednym ruchu, mając na zegarze mniej niż 30 sekund[52].
Polona Batagelj Polona Batagelj (2018) Persoonlijke informatie Volledige naam Polona Batagelj Geboortedatum 7 juni 1989 Geboorteplaats Šempeter pri Gorici Geboorteland Joegoslavië Lengte 1,73 m Gewicht 53 kg Sportieve informatie Discipline wielrennen Trainer/coach Saso Rupnik Olympische Spelen 2012 Portaal Sport Polona Batagelj (Šempeter pri Gorici, 7 juni 1989) is een Sloveens voormalig wielrenner en mountainbiker. Biografie Batagelj reed in 2010, 2011 en 2013 voor de Spaans-...
President's Cup 1978 President Park's Cup International Football Championship Toernooi-informatie Gastland Zuid-Korea Datum 9−21 september 1978 Teams 15 Winnaar Zuid-Korea (5e titel) Toernooistatistieken Wedstrijden 29 Doelpunten 104 (3,59 per wedstrijd) Portaal Voetbal De President's Cup 1978 (officiële naam President Park's Cup Football Tournament) was de 8e editie van de President's Cup, later Korea Cup genoemd. Het toernooi werd gehouden van 9 tot e...
معابد تارشين في جزيرة مالطا التي تعود إلى حوالي 3150ق.م أوروبا ما قبل التاريخ تشير إلى فترة عصر ما قبل التاريخ الأوروبي، تؤخذ عادة للإشارة إلى ما قبل التاريخ الإنساني منذ العصر الحجري القديم السفلي، ولكن من حيث المبدأ تمتد أيضاً إلى المقياس الزمني الجيولوجي - وهناك المزيد عنه
2012 Illumination film This article is about the 2012 film. For the 1972 TV special, see The Lorax (TV special). For other uses, see Lorax (disambiguation). The LoraxTheatrical release posterDirected byChris RenaudScreenplay byCinco PaulKen DaurioBased onThe Loraxby Dr. SeussProduced by Chris Meledandri Janet Healy Starring Danny DeVito Ed Helms Zac Efron Taylor Swift Rob Riggle Jenny Slate Betty White Edited by Steven Liu Claire Dodgson Ken Schretzmann Music byJohn Powell (score and songs)&#...
28°34′59″N 77°8′15″E / 28.58306°N 77.13750°E / 28.58306; 77.13750 This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Loreto Convent School, Delhi – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (October 2011) (Learn how and when to remove this template message) Private school i...
Pashmina AishaGenre Drama Roman SkenarioMega EmmelaCeritaMega EmmelaSutradaraEpoy S. PradiptaPemeran Aura Kasih Giovanni L. Tobing Ashraf Sinclair Baim Wong Raya Kohandi Samuel Rizal Penggubah lagu temaCharly van HoutenLagu pembukaBuat Sakit Hati — Charly van HoutenLagu penutupBuat Sakit Hati — Charly van HoutenPenata musikPurwacarakaNegara asalIndonesiaBahasa asliBahasa IndonesiaJmlh. musim1Jmlh. episode100ProduksiProduser eksekutifElly Yanti NoorProduserLeo SutantoPengaturan kamer...
City in Crete, Greece For other uses, see Heraklion (disambiguation). Place in GreeceHeraklion ΗράκλειοClockwise from top: Panoramic view of the city of Heraklion and the Sea of Crete, Agios Minas Cathedral, Night view of the Harbor of Heraklion, and Venetian fortress of Koules/Castello. SealHeraklionLocation within the region Coordinates: 35°20′25″N 25°8′4″E / 35.34028°N 25.13444°E / 35.34028; 25.13444CountryGreeceAdministrative regionCreteRegional...
Ypres in 1924 History Canada NameYpres NamesakeSecond and Third battles of Ypres Ordered2 February 1917 BuilderPolson Iron Works Limited, Toronto Launched16 July 1917 Commissioned10 November 1917 Decommissioned1920 Recommissioned1 May 1923 DecommissionedNovember 1932 Recommissioned1938 FateRammed and sunk by HMS Revenge at Halifax, Nova Scotia, 12 May 1940 General characteristics Class and typeBattle-class naval trawler Displacement320 long tons (330 t) Length130 ft (40 m)...
Kawasan Konservasi Perairan Daerah Kabupaten Aceh Besar (KKPD Kabupaten Aceh Besar) adalah salah satu kawasan konservasi perairan daerah di Aceh, Indonesia. Dalam pembagian administratif Indonesia, KKPD Kabupaten Aceh Besar berada dalam wilayah Kabupaten Aceh Besar. Pada awal penetapannya, lahan yang ditempatinya seluas 4.904 hektare.[1] Setelah diadakan pertambahan luas, KKPD Kabupaten Aceh Besar mempunyai luas 7.975,38 Hektar. Penetapannya berlandaskan kepada Keputusan Bupati Aceh B...
1969 film by Maury Dexter Hell's BellesTheatrical release posterDirected byMaury DexterWritten byR.G. McMullenJames Gordon WhiteProduced byMaury DexterStarringJeremy SlateAdam RoarkeJocelyn LaneCinematographyKenneth PeachEdited byJohn F. SchreyerMusic byLes BaxterDistributed byAmerican International Pictures (AIP)Release date April 16, 1969 (1969-04-16) Running time95 minutesCountryUnited StatesLanguageEnglish Hell's Belles is a 1969 action film about two bikers who feud over a...
Community college in Rochester, Minnesota, U.S. Rochester Community and Technical CollegeTypePublic community collegeEstablished1915 (1915)Parent institutionMinnesota State Colleges and UniversitiesAccreditationHLCPresidentJeffery BoydStudents8,000LocationRochester, Minnesota, United States44°00′50″N 92°25′23″W / 44.014°N 92.423°W / 44.014; -92.423ColorsNavy and GoldNicknameYellowjacketsMascotStingWebsiterctc.edu Not to be confused with Rochester Insti...
Fictional character from Final Fantasy series Fictional character YunaFinal Fantasy characterYuna in Final Fantasy X, as illustrated by Tetsuya Nomura.First appearanceFinal Fantasy X (2001)Last appearanceDissidia Final Fantasy NT (2018)Created byYoshinori KitaseDesigned byTetsuya NomuraTetsu Tsukamoto (X-2)Portrayed byNakamura YonekichiVoiced byEN: Hedy Burress[1]JP: Mayuko Aoki[1][2]Motion captureMayuko AokiIn-universe informationRaceHalf Al BhedOccupationSummonerWeap...
1902 book by Vladimir Lenin This article is about Lenin's pamphlet. For the Chernyshevsky novel, see What Is to Be Done? (novel). For other uses, see What Is to Be Done? (disambiguation). What is to be Done? Burning Questions of Our Movement Original coverAuthorVladimir Lenin (as N. Lenin)Original titleЧто дѣлать? Наболѣвшіе вопросы нашего движеніяLanguageRussianPublished1902 What Is to Be Done? Burning Questions of Our Movement[a] is a pol...
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Ar-Raniry State Islamic University – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2018) (Learn how and when to remove this template message) Ar-Raniry State Islamic University Banda AcehUniversitas Islam Negeri Ar-Raniry Banda AcehMottoA bridge for your fu...
Part of the French Revolutionary Wars Raid on DunkirkPart of the naval operations during the War of the Second CoalitionCapture of La Desirée, Thomas WhitcombeDate7 July 1800LocationOff Dunkirk, Atlantic Ocean51°03′25″N 02°21′09″E / 51.05694°N 2.35250°E / 51.05694; 2.35250Result British victoryBelligerents Great Britain FranceCommanders and leaders Henry Inman Jean CastagnierStrength 2 frigates 1 sloop 4 fireships 4 frigatesCasualties and losses 18 k...
Alan Webb, the U.S. national and high school record holder This is a list of American high school students who have run a four-minute mile since the feat was first accomplished in 1964. The first person to run the mile (1,760 yards, or 1,609.344 metres) in under four minutes was Roger Bannister in 1954, in a time of 3:59.4.[1] This barrier would not be broken by a high school student until 1964, when Jim Ryun ran the distance in a time of 3:59.0 at the Compton Relays.[2] Ryun ...
1962 studio album by Pat BooneI'll See You in My DreamsStudio album by Pat BooneReleased1962GenrePopLabelDotPat Boone chronology My God and I(1961) I'll See You in My Dreams(1962) Pat Boone Reads from the Holy Bible(1962) Professional ratingsReview scoresSourceRatingAllMusic[1]Billboardpositive (Spotlight pick)[2] I'll See You in My Dreams is a studio album by Pat Boone,[1] released in 1962 on Dot Records.[2][3] Track listing Side oneNo.TitleLen...
BMW Serie 6 Descrizione generale Costruttore BMW Tipo principale Coupé Altre versioni CabrioletCoupé a 4 porte Produzione dal 1976 al 2018 Sostituisce la BMW E9 Serie Serie 6 E24 1976-1989Serie 6 E63-E64 2003-2010Serie 6 F12-F13 2011-2017 Per BMW Serie 6 si intende una autovettura coupé di fascia alta prodotta dalla casa automobilistica tedesca BMW in tre serie: la prima, siglata E24, tra il 1976 ed il 1989 la seconda, siglata E63 per la versione coupé introdotta nel 2003 ed E6...
