Konserwatyzm społeczny

Konserwatyzm społeczny – jedna z odmian konserwatyzmu; powstała ona w II połowie XX wieku w Stanach Zjednoczonych jako odpowiedź na działalność progresywnych ruchów liberalnych^[1][2].

Zwolennicy tej odmiany konserwatyzmu opierają swoje poglądy na tradycjonalizmie^[3], patriotyzmie, rolach płciowych^[4][5], wartościach rodzinnych^[6], militaryzmie i bezpieczeństwie narodowym^[7]. Są sceptyczni wobec zmian zachodzących w społeczeństwie^{[8][9][10][11]} oraz wobec liberalizacji w kwestiach społecznych^[6][12] (w tym sprzeciwiają się legalizacji aborcji oraz prawom osób LGBT^[13][14]); konserwatyści społeczni postrzegali te zmiany jako zagrożenie dla tradycyjnych wartości^[15]. Wspierają prawo do uczestniczenia w życiu publicznym przez instytucje religijne^[6], sprzeciwiając się również ateizmowi państwowemu^[9] oraz sekularyzmowi^[16][17].

Konserwatyzm społeczny jest krytykowany przez anarchistów; według nich, stanowiska konserwatystów w kwestiach społecznych są autorytarne, ponieważ ustanawiają szereg norm moralnych, które muszą być przestrzegane przez społeczeństwo^[18].

Zobacz też

• agraryzm
• chrześcijańska demokracja
• chrześcijańska prawica
• islamizm
• paleokonserwatyzm
• państwo dobrobytu
• ruch antyaborcyjny
• socjalliberalizm
• tradycjonalizm

Przypisy

1. Conservatism. philosophybasics.com, 2019. [dostęp 2019-12-02]. (ang.).
2. Sean Speer: Sean Speer: Are you a social conservative? You might be surprised. nationalpost.com, 2020-01-31. (ang.).
3. Puolueet vasemmisto−oikeisto ja arvoliberaali–konservatiivi - janoilla. kaks.fi, 2015-03-29. [dostęp 2017-10-24]. (fiń.).
4. Smith 2014 ↓, s. 101.
5. Malloy i Rayside 2013 ↓, s. 187.
6. Farney 2012 ↓, s. 21-22.
7. Everett 2013 ↓, s. 7.
8. Social Conservatism. populismstudies.org. (ang.).
9. 19 Different Types of Conservatives. politic-ed.com, 2020-05-11. (ang.).
10. Dahms 2014 ↓, s. 101.
11. Dupré 2014 ↓, s. 62.
12. Bell 2012 ↓, s. 6-10.
13. Shields 2014 ↓, s. 103-120.
14. Farney 2009 ↓, s. 243.
15. Jim Riley: Liberalism and Conservatism. academic.regis.edu, 1990. [dostęp 2017-11-14]. (ang.).
16. Dean 2006 ↓, s. 77.
17. Wald i Calhoun-Brown 2007 ↓, s. 240.
18. Anarquismo, liberación sexual y homofobia.. alasbarricadas.org, 2012-10-16. (hiszp.).

Bibliografia

• JohnJ. Dean JohnJ., Conservatives Without Conscience, 2006, ISBN 978-1-101-20137-4 .
• KennethK. Wald KennethK., AllisonA. Calhoun-Brown AllisonA., Religion and Politics in the United States, 2007, ISBN 978-0-7425-4041-5 .
• James Harold Farney. The Personal Is Not Political: The Progressive Conservative Response to Social Issues. „American Review of Canadian Studies”. 39 (3), 2009. ISSN 0272-2011. 
• JeffreyJ. Bell JeffreyJ., The Case for Polarized Politics: Why American Needs Social Conservatism, 2012, ISBN 978-1-59403-578-4 .
• James HaroldJ.H. Farney James HaroldJ.H., Social Conservatives and Party Politics in Canada and the United States, 2012, ISBN 978-1-4426-9961-8, ISBN 1-4426-9961-2, OCLC 806393087 .
• Jim Everett. The 12 Item Social and Economic Conservatism Scale (SECS). „PLOS One”. 8 (12), 2013. ISSN 1932-6203. 
• JonathanJ. Malloy JonathanJ., David MortonD.M. Rayside David MortonD.M., Conservatism in Canada, 2013, ISBN 978-1-4426-6631-3, ISBN 1-4426-6631-5, OCLC 871355533 .
• HarryH. Dahms HarryH., Mediations of Social Life in the 21st Century, 2014, ISBN 978-1-78441-222-7 .
• BenB. Dupré BenB., 50 Schlüsselideen Politik, 2014 .
• Jon Shields. Fighting Liberalism’s Excesses: Moral Crusades During the Reagan Revolution. „Journal of Policy History”. 26 (1), 2014. ISSN 0898-0306, ISSN 1528-4190. 
• RobertR. Smith RobertR., Social Conservatism, Distractors, and Authoritarianism: Axiological versus instrumental rationality, 2014, ISBN 978-1-78441-222-7 .