機械換気 (医学)

人工呼吸 > 機械換気 (医学)
機械換気
治療法
人工呼吸器 「サーボ-u 」
ICD-9 93.90 96.7
MeSH D012121
OPS-301 code 8-71
テンプレートを表示

機械換気(きかいかんき、: mechanical ventilation)、または補助換気(ほじょかんき、: assisted ventilation)は、人工呼吸器と呼ばれる機械を用いて、本来の自然呼吸に代わって全面的または補助的に人工呼吸を行うことを意味する医学用語である。医学文献上、人工呼吸とほぼ同義だが、バッグバルブマスクなどを用いた用手換気は人工呼吸には含まれても、機械換気ではない。人工呼吸器は、肺への空気の出入りを助け、酸素の供給と二酸化炭素の除去を助けることを主な目的としている。機械的または神経学的な原因による気道の障害に対する保護、十分な酸素供給の確保、肺から過剰な二酸化炭素を除去するためなど、さまざまな理由で人工呼吸器を用いる。人工呼吸器の使用には様々な医療従事者が関わり、人工呼吸器を必要とする人は通常、集中治療室で監視される。 機械換気は、気管内に気道を確保するための器具を使用する場合、侵襲的 (: invasive) と呼ばれる。これは、気管チューブや経鼻気管チューブを用いて行われる[1]全身麻酔下の手術中には、麻酔器が用いられるが、麻酔器は通常、麻酔科医による用手換気と人工呼吸器による機械換気の切り替えが可能となっており、手術・麻酔の状況に応じて使い分けられている。

非侵襲的換気中で意識のある人には、麻酔マスクや鼻マスクを使用する。

人工呼吸には、主に陽圧換気陰圧換気英語版の2種類がある。すなわち、陽圧換気とは、空気を気道から肺に送り込むものであり、陰圧換気とは、空気を肺に引き込むものである。現代の人工呼吸器は陽圧換気式が主流である。機械換気のモードには多くの種類があり、その名称は技術の進歩に伴い、数十年にわたり変遷してきた。

歴史

ポリオ流行時に鉄製タンク型人工呼吸器を装着した患者を診察する病院スタッフ。胸腔外を陰圧にすることで肺に空気を送り込み、肺内圧を均一化する装置である。

ギリシャの医師ガレノスが、機械換気について初めて記述したと思われる。「死んだ動物の喉頭から葦を通して空気を吹き込めば、その気管支を満たし、が最も大きく膨らむのを見ることができる」。1600年代にはイギリスの博物学者ロバート・フックがこの概念を実証するために犬を使った実験を行っている。ヴェサリウスも、葦や竹を動物の気管に挿入して換気することを述べている[2]。これらの実験は、酸素の発見や呼吸における酸素の役割の発見よりも前に行われた。1908年、ジョージ・ポー英語版は犬を窒息死させ、一見生き返ったように見える機械式人工呼吸器の実演を行った。これらの実験はすべて、圧換気を実証するものである。

圧換気を実現するためには、肺に空気を吸い込むための大気圧以下の圧力が必要である。これは19世紀末にJohn DalzielとAlfred Jonesが独自に開発したタンク式人工呼吸器で、大気圧以下の圧力で体を包んだ箱の中に患者を入れることで換気を行うものであった[3]。この機械は俗に「鉄の肺」と呼ばれるようになり、何度も繰り返し開発された。鉄の肺が普及したのは、1900年代のポリオ大流行の時である。

初期の人工呼吸器は、補助呼吸が組み込まれていない固定制御式で、吸気と呼気の比率は1:1に制限されていた。1970年代には、間欠的強制換気 (Inrermittent Mandatory Ventilation: IMV) と同期式間欠的強制換気 (Synchronous Inrermittent Mandatory Ventilation: SIMV) が導入された。これらの換気方式は、患者が呼吸の合間に行う調節呼吸を行うものであった[4]

適応

呼吸療法士英語版 (Respiratory therapistRT) 集中治療室人工呼吸器を装着した患者を診察するRT。人工呼吸器の管理、調整、離脱の最適化に携わる。

機械換気は、患者の自発呼吸が生命維持に不十分な場合に適応となる。呼吸不全の切迫、急性呼吸不全、急性低酸素血症が予測される状況、あるいはこれらに対して予防的に適応となることもある。機械換気は呼吸を補助するものであり、病気を治すものではないので、患者を人工呼吸器から解放するためには、患者の基礎疾患を特定し治療する必要がある。

人工呼吸器の一般的な医学的適応は以下の通り[5][6]

機械換気は通常、短期間の措置として行われる。しかし、長期的な呼吸補助が必要な慢性疾患の患者には、自宅や介護施設リハビリテーション施設で行われることもある。

リスクと合併症

人工呼吸器による機械換気中の咳嗽反射バッキングと呼ばれ、鎮静が浅かったり、喀痰の発生が原因で起こる[10]。患者自身の自発呼吸と、人工呼吸器による換気が同調していない場合はファイティングと呼ばれる。これは人工呼吸器の不適切な設定や、患者の気道に何らかの病変が起こっていることを示唆する[10]

機械換気はしばしば救命的介入となるが、潜在的な合併症を伴う。人工呼吸器の設定に直接起因する陽圧換気の一般的な合併症には、容積損傷と圧損傷英語版がある[11][12]。その他に、気胸皮下気腫英語版気縦隔英語版気腹英語版がある[12][13]。もう一つのよく知られた合併症は、急性呼吸窮迫症候群の症状を呈する人工呼吸器関連肺損傷英語版である[14][15][16]。その他の合併症としては、横隔膜の萎縮[17][18][19]、心拍出量低下[20]、酸素中毒などがある。機械換気されている患者に現れる主な合併症の1つは、急性肺障害(ALI)/急性呼吸窮迫症候群(ARDS)である。ALI/ARDSは患者の罹患率および死亡率に大きく影響するものと認識されている[21][22]

多くの医療制度下で、集中治療の一環としての人工呼吸の延長は、リソースが限られている。このため、人工呼吸器の開始と取り外しの決定には倫理的な議論を伴うことがあり、蘇生措置拒否 (DNR) などの法的拘束力が生じることも多い[23]

機械換気は多くの痛みを伴う手技を伴うことが多く、人工呼吸自体も不快に感じることがある。痛みのためにオピオイドを必要とする乳児の場合、オピオイドの潜在的な副作用として、哺乳障害、胃や腸の運動英語版障害、オピオイド依存の可能性、オピオイド耐性などが挙げられる[24]

機械換気からの離脱

機械換気からの離脱のタイミング(ウィーニング (: weaning) ともいう)は、重要な検討事項である。人工呼吸を必要とする人は、自力で換気と酸素化を維持できるようになったら、人工呼吸の離脱を検討すべきであり、これは継続的に評価されなければならない[25][5]。離脱を検討する際に見るべき客観的なパラメータはいくつかあるが、すべての患者に一般化できるような特定の基準はない。

RSBI英語版呼吸回数1回換気量の比(f/VT)、以前はロヨラ大学病院英語版のカール・ヤン博士とマーティン・トビン英語版教授の名前をとって「ヤン・トビン指数」または「トビン指数」と呼ばれていた)は最も研究が進み最もよく用いられる離脱予測因子で、他の予測因子には優位性がないことが示されている。機械的人工呼吸器を装着した患者を対象とした前向きコホート研究において、RSBI>105呼吸/分/LはRSBI<105呼吸/分/Lと比較して離脱失敗と関連することが明らかにされている[26]

自発呼吸試験は、患者が安定した状態で人工呼吸器なしで自力で呼吸できる可能性を評価するために行われる。これは、人工呼吸器の設定を自発呼吸を誘発できるモードに変更し、人工呼吸器のサポートは気管チューブの付加的な抵抗を補うためにのみ行われるようにする[27]

カフリークテストは、気道浮腫を検出し、抜管後の喘鳴の可能性を評価するために行われる。これは、気管チューブのカフを脱気して、気管内チューブの周囲に空気が漏れ始めるかどうかを確認することで行われる[27]

呼吸生理学

肺の機能は、酸素化および人工呼吸器によるガス交換を行うことである。この呼吸現象には、気流、1回換気量、コンプライアンス、抵抗、死腔という生理学的概念が含まれる[6][28]。その他の関連概念として、肺胞換気、動脈血二酸化炭素濃度、肺胞容積、吸入酸素濃度英語版がある。肺胞換気量は、単位時間あたりに肺胞に到達してガス交換に関与するガスの量である[29]。PaCO2は動脈血の炭酸ガス分圧で、炭酸ガスの体外への排泄能力を決定する[30]。肺胞容積は、1分間に肺胞に出入りする空気の体積である[31]。機械的死腔は、人工呼吸器の設計と機能におけるもうひとつの重要なパラメータで、機械換気を行った結果、再呼吸される気体の体積と定義される。

患者の生理的気道を人工呼吸器に接続するために必要な気管チューブの装着イメージ。

ヒトの咽頭喉頭食道の解剖学的構造と人工呼吸が必要な状況により、陽圧換気中に気道を確保し、気管への空気の通過を妨げず、食道や胃への空気の流入を避けるために、機械換気には追加の手段が必要である。一般的な方法は、気管にチューブを挿入する方法である。空気の通り道を確保するための挿管には、口や鼻から入れる気管挿管と、頸部の人工的な開口部から入れる気管切開がある。状況によってはラリンジアルマスクが使用されることがある。非侵襲的人工呼吸陰圧人工呼吸器英語版を用いる場合は、気道確保器具は不要である。

オピオイドなどの鎮痛薬が、機械換気を必要とする成人や乳幼児に使用されることがある。機械的換気を必要とする早産児や満期産児に対しては、これらの処置にオピオイドや鎮静剤をルーチンに処方する強いエビデンスはないが、機械換気を必要とする一部の限られた乳児は、オピオイドなどの鎮痛剤を必要とするかもしれない。クロニジンは、機械換気を必要とする早産児や満期産児に鎮静剤として使用することが安全かどうか、効果的かどうかは明らかではない。

成人の場合、機械換気開始時、最初に100%酸素(FiO2=1.00)を設定しておくと、血液ガス分析から、次に使用するFiO2を容易に計算でき、シャント率を容易に推定することが可能である[32]。推定されたシャント率は、循環に吸収されない酸素の量を意味する[32]。正常な呼吸生理では、酸素と二酸化炭素のガス交換は肺の中の肺胞で行われる。シャントがあると、このガス交換が阻害され、吸入した酸素が無駄になり、酸素化されていない血液が左心に戻り、最終的に酸素化されていない血液が全身に供給されてしまう[32]。100%酸素を使用する場合、シャントの程度は (700mmHg-PaO2) で推定される。100mmHgの差で、シャントは5%となる。25%以上のシャントは、片肺挿管や気胸など、この低酸素血症の原因検索を促し、それに応じた治療を行う必要がある。このような合併症がない場合は、他の原因を追求する必要があり、呼気終末陽圧 (PEEP) を適用して肺内シャントを治療する必要がある[32]。このようなシャントの原因としては、他に以下のようなものがある。

技術

モード

機械換気では、様々な様式があり、これらはモード (mode) と呼ばれる。モードにはさまざまな提供コンセプトがあるが、従来の陽圧換気装置のモードはすべて、従量式 (Volume-Cycled or Volume Control: VC)従圧式 (Pressure-Cycled or Pressure Control: PC) の2つのカテゴリーのいずれかに分類される[33][25]。比較的新しい換気モードは、流量制御換気(FCV)である[34]。FCVは「無流動」の期間を持たない完全な動的モードである。吸気と呼気をそれぞれ発生させるために、患者の肺に安定したガス流を流入または流出させることが基本である。その結果、気道内圧が直線的に上昇・下降する。従来の換気モードとは対照的に、呼気を制御するため、急激な胸腔内圧の低下がない[35]。さらに、このモードでは呼気が積極的にサポートされるため、細い気管チューブ(内径2mmまで)を使って換気を行うことができる[36]。一般に、患者にどの人工呼吸モードを使用するかは、医師がどのモードに慣れているか、またその施設で使用可能な人工呼吸器の機種次第である[37]

換気の方法

スウェーデン人医師カール・グンナー・エングストロム英語版は1950年、気管チューブを用いて肺に直接空気を送り込む、最初の間欠的陽圧呼吸器を発明した。

陽圧換気

現代の陽圧人工呼吸器の設計は、主に第二次世界大戦中に高高度で戦闘機パイロットに酸素を供給するために軍が行った技術開発が基になっている。高容量/低圧カフを備えた安全な気管チューブが開発され、この種の人工呼吸器が鉄の肺に取ってかわっていった。陽圧人工呼吸器は、1950年代のスカンジナビアと米国でのポリオの流行時に人気が高まり、現代の換気療法の始まりとなった[38][39]気管切開チューブから50%の酸素を供給して陽圧で手動換気することで、ポリオによる呼吸麻痺の患者の死亡率を低下させることにつながった。しかし、この手作業には膨大なマンパワーが必要なため、機械式陽圧換気装置の普及が進んだ[2]

陽圧人工呼吸器は、気管チューブまたは気管切開チューブを通して患者の気道内圧を上昇させることで機能する。人工呼吸器の呼吸が終了するまで、陽圧によって空気が気道に流れ込む。その後、気道内圧はゼロになり、胸壁と肺の弾性反動によって、1回換気量が押し出され、受動呼気によって息を吐き出す。

陰圧換気

陰圧機械式人工呼吸器には、小型、搬送用、大型のものがある[40]。小型の装置で特徴的なデザインは、キュイラス英語版(短甲)と呼ばれる薬莢状のユニットで、フィッティングシェルと柔らかい気嚢を組み合わせて胸部にのみ陰圧をかけるために使用される。近年、この装置は、複数のシールを持つ様々なサイズのポリカーボネート製シェルと、二相性換気を行うための高圧振動ポンプを用いて製造されている[41]。その主な用途は、筋機能がある程度残存している神経筋疾患患者であった[42]。後者の大型のものは、特にロンドンセント・トマス病院英語版)およびオックスフォードジョン・ラドクリフ病院英語版などのイギリスのポリオ専門病棟で使用されている[2]

大型のものは、1928年にJ.Hエマソン社が開発した鉄の肺、別名ドリンカー&ショー・タンクが起源で、長期間の人工呼吸に使われた最初の陰圧装置の一つであった[4][41]。20世紀に入ってから、1940年代に世界を襲ったポリオ流行によって改良され、使用されるようになった。この機械は、細長い大きなタンクで、患者を首まで包み込む。首はゴムパッキンで密閉されているので、患者の顔(と気道)は室内の空気にさらされる。血流と肺気腔の間の酸素二酸化炭素の交換は拡散によって働き、外部からの働きかけは必要ないが、生体のガス交換プロセスが機能できるようにするには、肺に空気を出し入れする必要がある。自然呼吸では、胸膜腔英語版に呼吸筋による陰圧が発生し、その結果生じる大気圧と胸郭内の圧力との勾配が空気の流れを生じる。その結果、空気の流れが発生する。鉄の肺では、ポンプを使って機械的に空気を抜き、タンク内を陰圧にする[41]。この陰圧により胸が膨らみ、肺内圧が低下し、周囲の空気が肺に流れ込みやすくなる。陰圧が解除されると、タンク内の圧力は周囲の圧力と等しくなり、胸と肺の弾性反動により受動的呼気となる。しかし、陰圧になると肺とともに腹部も膨張し、心臓に戻る静脈の流れが遮断され、下肢に静脈血が溜まることになる。患者は普通に話したり食べたりすることができ、うまく配置された一連の鏡を通して世界を見ることができる。この鉄の肺に何年も入っている人もいた[3]

このような全身型の問題点としては、吸気と呼気の比率や流量を制御できないことが挙げられる。また、このデザインでは、脚に血液が溜まるという問題もあった[4]

間欠的腹圧換気装置

もうひとつのタイプは、膨張した気嚢を経由して外部から圧力をかけ、強制的に呼気を送り出す間欠的腹圧換気装置で、強制呼気英語版と呼ばれることもある。このような装置の最初のものが、ブラッグ・ポール式人工呼吸器英語版であった[43][44]ピューリタン・ベネット社英語版のニューモベルト(Pneumobelt)という名称が、この種の装置の名称として、ある程度一般的な名称になっている[44][45]

高頻度人工呼吸器

3100A Oscillator

最も一般的に使用され、米国・日本で唯一承認されている高頻度人工呼吸器は、Vyaire Medical社の3100Aである。この装置は、振幅と高い振動数を設定することによって、非常に小さな一回換気量で動作する。このタイプの換気は、主に従来の換気がうまくいかない新生児や小児患者に使用される[46]

高頻度ジェット換気

新生児用に作られた最初のタイプの高頻度人工呼吸器、唯一のジェットタイプはBunnell Incorporated社製である。別置の持続強制換気人工呼吸器ち連動して、調節呼吸とPEEPにパルス状の送気を追加する[46]

新生児用ジェット換気装置

モニター

患者がICUに入室する主な理由の1つは、人工呼吸を行うためである。人工呼吸中の患者をモニターすることは、多くの臨床応用の状況がある。病態生理の理解の促進、診断の補助、患者管理の指針、合併症の回避、病態の傾向の評価などである。

換気中の患者では、FIO2を調整する際にパルスオキシメトリーがよく使われる。SpO2の信頼できる目標値は95%以上である[47]

患者の総PEEPは、人工呼吸器で呼気を続けること(呼吸ホールド)で知ることができる。これが設定PEEPよりも高い場合は、呼気を全て吐き出しきれない"Air Trapping"[48]があることを示している。

プラトー圧は、吸気を続けること(吸気ホールド)で確認することができる。これは、患者の肺に実際にかかっている圧力を示している。

ループ表示は、患者の肺で何が起こっているかを知るために有用である。これには、流量-体積ループと圧力-体積ループが含まれる。ループは、コンプライアンスと抵抗の変化を示すことができる。

GE CarestationTMを使用すると、機能的残気量英語版を測定することができる。

最新の人工呼吸器には高度なモニタリングツールが搭載されている。また、人工呼吸器とは別に作動するモニターもあり、人工呼吸器を外した後の患者を監視することも可能である。

人工呼吸器の種類

SMART BAG MOTM バッグバルブマスク

人工呼吸器には、生命を維持するための呼吸を行うための様々なスタイルや方法がある。バッグバルブマスクや麻酔バッグのように、使用者が密着可能なマスクを顔に当てるか呼吸回路を人工気道に接続し、手で呼吸を維持する必要のある手動式人工呼吸器がある。機械式人工呼吸器は、操作者の労力を必要としない呼吸器であり、一般にコンピュータ制御または空気圧制御のものである[25]

機械式呼吸器は通常、バッテリーまたはコンセント(DCまたはAC)による電源を必要とするが、電源を必要としない空気圧で動作する呼吸器もある。換気にはさまざまな技術があり、大きく分けて2つ(さらに細かく分類すると)、旧来の技術である陰圧機構と、より一般的な陽圧機構の2つがある。

一般的な陽圧式の人工呼吸器には、次のようなものがある。

  1. 搬送用呼吸器-この種の呼吸器は小型で頑丈であり、空気圧式、ACまたはDC電源で駆動することができる。
  2. 集中治療用人工呼吸器-この種の呼吸器は大型で、通常はAC電源で作動する(ただし、施設内搬送を容易にし、停電時のバックアップとして、事実上すべてバッテリーを内蔵している)。このタイプの人工呼吸器では、さまざまな換気パラメータ(吸気立ち上がり時間など)をより細かく制御できることが多い。多くのICU用人工呼吸器には、各呼吸を視覚的にフィードバックするためのグラフィックディスプレイも組み込まれている。
  3. 新生児用人工呼吸器(バブル CPAP、高頻度人工呼吸器、高頻度ジェット換気)-早産の新生児を念頭に置いて設計されたICU用人工呼吸器で、これらの患者に低1回換気量・低圧の換気を行うよう特化したものである。従来型と高頻度型がある[46]
  4. 持続気道陽圧英語版人工呼吸器(CPAP)-これらの人工呼吸器は、非侵襲的人工呼吸)用に特別に設計されている。睡眠時無呼吸症候群慢性閉塞性肺疾患などの慢性疾患の治療のために家庭で用いる人工呼吸器や、ICUで用いる人工呼吸器も含まれる。

人工呼吸器の用語

トリガー

トリガーとは、機械式人工呼吸器が回路内の呼吸ガスの流量または圧力の変化を検知することにより、送気が行われるようにするものである。トリガーは主として患者の自発呼吸の自動検知によるが、人工呼吸器の操作者が手動呼吸ボタンを押したり、設定された呼吸数に基づいてもトリガー扱いとなることがある。

リミット

リミットとは、呼吸の制御方法である。一回換気量によるリミットと気道内圧によるリミットがある。これらを越えて換気できないようにし、肺の過膨張に起因する圧損傷英語版を防ぐ。

サイクル

呼吸を吸気相から呼気相に移行させるのがサイクルである。機械式呼吸器では、設定時間に達したとき、または呼吸の種類や設定に応じて呼吸中に送達される最大流量のプリセット流量または割合に達したときに呼吸の相が変わる。呼吸は、気道内圧のリミットなどの警告条件に達したときにも吸気相から呼気相に移行させることができる。

呼気

人工呼吸器での呼気は、ほとんどの場合、完全に受動的である。人工呼吸器の呼気弁が開かれ、ベースラインの圧(PEEP)に達するまで呼気の流れが許容される。呼気流量は、コンプライアンスや抵抗などの患者因子によって決定される。

人工呼吸器に接続するための人工の気道

麻酔マスクを患者の顔に密着させ、気道確保を行っている麻酔科医

気道の虚脱、空気漏れ、誤嚥から保護するための様々な手技や機械装置がある。

  • 麻酔マスク [49]- 蘇生や麻酔下の軽い処置では、空気の漏れを防ぐための麻酔マスク(anesthesia mask)(又はエアシールマスク、airseal mask)で十分な場合がある。エアシールマスクは医療用一般に用いられる酸素マスクの一種で、顔に密着させてバッグバルブマスク麻酔器に接続して陽圧換気が可能なものである。意識不明の患者の気道確保には、下顎の挙上または経鼻または口咽頭エアウェイを用いる。これらは、それぞれ鼻や口から咽頭への空気の通り道を確保するためのものである。マスクの密着が稚拙な場合、鼻梁潰瘍を起こすことがあり、一部の患者にとって問題となる。エアシールマスクは非侵襲的人工呼吸にも用いられる。しかし、このマスクは誤嚥に対する保護にはならない。非侵襲的人工呼吸は、通常の人工呼吸器が不足するCOVID-19の流行時(または軽症例)には考慮して良い[50]が、合わないマスクが汚染エアロゾルを放出する危険性があるため、医療従事者には加圧保護スーツ着用が推奨される[51]。非侵襲的人工呼吸の一種である、在宅持続陽圧呼吸療法(CPAP療法)は睡眠時無呼吸症候群に有効で、患者による自己管理も可能である。しかし長期に装着しつづける場合、マスクの圧迫により褥瘡を生じる可能性はある。1998年に在宅における健康保険が適用になり、患者数は年々増えている[52]。他に対象となる主な疾患は、COPD(慢性閉塞性肺疾患)、肺結核後遺症、神経筋疾患の順で多い。
  • 気管挿管 - 数時間から数週間にわたる人工呼吸のために行われることが多い。緊急時、または手術時における最も迅速・確実な気道確保手段である。チューブは鼻(経鼻気管挿管)または口(経口挿管)から挿入し、気管に進める。ほとんどの場合、空気洩れや誤嚥に対する保護のため、膨張式カフを備えたチューブが用いられる。カフ付きチューブによる挿管は、気道確保においては、誤嚥に対する最良の保護になると考えられている。しかし、気管チューブは必然的に痛みや咳の原因になる。したがって、患者が意識不明の場合や他の理由で麻酔されている場合を除き、通常、チューブに耐えられるように鎮静剤が投与される。また、気管挿管のデメリットとして、鼻咽頭口咽頭の粘膜損傷や声門下狭窄英語版などがある。
  • 声門上器具 - 声門上器具(Supraglottic airway: SGA)は、気管挿管の代替として、気管の上方および外側に装着する気道確保器具である。ほとんどのデバイスは、酸素供給用に気管を食道から隔離するために膨張するマスクまたはカフを介して機能する。新しい器具では、吸引用の食道ポートや挿管用のチューブ交換用ポートを備えている。声門上器具は、誤嚥を防止することができないのが主な気管挿管との違いである。1998年のラリンジアルマスクエアウェイ(LMA)の導入後、声門上器具は、待機的麻酔でも緊急麻酔の両方でよく用いられるようになってきている[53]。SGAには、コンビチューブ英語版ラリンジアルチューブ、旧式の食道閉鎖式エアウェイ (esophageal obturator airway: EOA) など、さまざまなタイプがある。
  • 気管切開 - 患者が数週間にわたって人工呼吸器を必要とする場合、気管切開が最も適した気管へのアクセスとなる場合がある。気管切開は、外科的に気管に穴を開ける方法である。気管切開チューブは忍容性が高く、多くの場合、機械換気中に鎮静剤を用いる必要はない。既存の重篤な呼吸器疾患のある患者や、人工呼吸からの離脱が困難と予想される患者、すなわち筋力の予備力の低い患者には、治療中の早い段階で気管切開チューブを挿入することがある。在宅医療・介護での管理にも向く。家族も訓練を受ければ気管吸引や呼吸器の操作などが出来る。死腔が少ないという利点もある。
  • 輪状甲状靱帯切開 - 気管挿管がうまくいかず、緊急に気道確保が必要な患者では、輪状甲状靱帯を外科的に切開し、開口部からチューブを挿入する必要がある場合がある。これは気管切開に似ているが、輪状甲状靱帯切開術は緊急時に行われるものである[54]
  • マウスピース - あまり一般的ではないインターフェースで、誤嚥に対する保護にはならない。患者が咥えられない場合は、それを保持するのに役立つフランジを持つ口唇密閉型マウスピースがある[55]

脚注

出典

  1. ^ Malamed, Stanley F., ed. (2018-01-01), “Chapter 31 - Armamentarium, Drugs, and Techniques” (英語), Sedation (Sixth Edition) (Mosby): pp. 416–433, doi:10.1016/B978-0-323-40053-4.00031-7, ISBN 978-0-323-40053-4, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780323400534000317 2022年5月2日閲覧。 
  2. ^ a b c “History of Mechanical Ventilation. From Vesalius to Ventilator-induced Lung Injury”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 191 (10): 1106–1115. (May 2015). doi:10.1164/rccm.201503-0421PP. PMID 25844759. 
  3. ^ a b “Investigating the effect of materials and structures for negative pressure ventilators suitable for pandemic situation”. Emergent Materials 4 (1): 313–327. (April 2021). doi:10.1007/s42247-021-00181-x. PMC 8012748. PMID 33821231. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8012748/. 
  4. ^ a b c McPherson, Steven (1990). Respiratory Therapy Equipment 
  5. ^ a b “Mechanical ventilation”. The New England Journal of Medicine 330 (15): 1056–1061. (April 1994). doi:10.1056/NEJM199404143301507. PMID 8080509. 
  6. ^ a b Tobin, Martin J. (1994-04-14). “Mechanical Ventilation” (英語). New England Journal of Medicine 330 (15): 1056–1061. doi:10.1056/NEJM199404143301507. ISSN 0028-4793. PMID 8080509. http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJM199404143301507. 
  7. ^ “Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome”. The New England Journal of Medicine 342 (18): 1301–1308. (May 2000). doi:10.1056/NEJM200005043421801. PMID 10793162. 
  8. ^ World Health Organization (2020-05-20). “Surveillance strategies for COVID-19 human infection. Interim guidance”. Pediatria I Medycyna Rodzinna 16 (1): 40–44. doi:10.15557/pimr.2020.0006. ISSN 1734-1531. 
  9. ^ “BTS guideline for oxygen use in adults in healthcare and emergency settings”. Thorax 72 (Suppl 1): ii1–ii90. (June 2017). doi:10.1136/thoraxjnl-2016-209729. PMID 28507176. 
  10. ^ a b SMS. “【人工呼吸器】バッキングとファイティングとは?”. ナース専科. 2023年10月18日閲覧。
  11. ^ Overview of Mechanical Ventilation - Critical Care Medicine” (英語). Merck Manuals Professional Edition. 2022年4月29日閲覧。
  12. ^ a b “Mechanisms of ventilator-induced lung injury”. Critical Care Medicine 21 (1): 131–143. (January 1993). doi:10.1097/00003246-199301000-00024. PMID 8420720. 
  13. ^ “Approaches to conventional mechanical ventilation of the patient with acute respiratory distress syndrome”. Respiratory Care 56 (10): 1555–1572. (October 2011). doi:10.4187/respcare.01387. PMID 22008397. 
  14. ^ “Ventilator-associated tracheobronchitis: the impact of targeted antibiotic therapy on patient outcomes”. Chest 135 (2): 521–528. (February 2009). doi:10.1378/chest.08-1617. PMID 18812452. 
  15. ^ “International consensus conferences in intensive care medicine: Ventilator-associated Lung Injury in ARDS. This official conference report was cosponsored by the American Thoracic Society, The European Society of Intensive Care Medicine, and The Societé de Réanimation de Langue Française, and was approved by the ATS Board of Directors, July 1999”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 160 (6): 2118–2124. (December 1999). doi:10.1164/ajrccm.160.6.ats16060. PMID 10588637. 
  16. ^ “Response of ventilator-dependent patients to delayed opening of exhalation valve”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 166 (1): 21–30. (July 2002). doi:10.1164/rccm.2107143. PMID 12091166. 
  17. ^ “Rapidly progressive diaphragmatic weakness and injury during mechanical ventilation in humans”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 183 (3): 364–371. (February 2011). doi:10.1164/rccm.201004-0670OC. PMID 20813887. 
  18. ^ “Mechanical Ventilation-induced Diaphragm Atrophy Strongly Impacts Clinical Outcomes”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 197 (2): 204–213. (January 2018). doi:10.1164/rccm.201703-0536OC. PMID 28930478. 
  19. ^ “Rapid disuse atrophy of diaphragm fibers in mechanically ventilated humans”. The New England Journal of Medicine 358 (13): 1327–1335. (March 2008). doi:10.1056/NEJMoa070447. PMID 18367735. 
  20. ^ “Estimating cardiac filling pressure in mechanically ventilated patients with hyperinflation”. Critical Care Medicine 28 (11): 3631–3636. (November 2000). doi:10.1097/00003246-200011000-00014. PMID 11098965. 
  21. ^ “Acute lung injury in critical neurological illness”. Critical Care Medicine 40 (2): 587–593. (February 2012). doi:10.1097/CCM.0b013e3182329617. PMID 21946655. 
  22. ^ “Mucociliary transport in ICU patients”. Chest 105 (1): 237–241. (January 1994). doi:10.1378/chest.105.1.237. PMID 8275739. 
  23. ^ “Prolonged mechanical ventilation: are you a lumper or a splitter?”. Respiratory Care 56 (11): 1859–1860. (November 2011). doi:10.4187/respcare.01600. PMID 22035828. 
  24. ^ “Opioids for newborn infants receiving mechanical ventilation”. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2021 (3): CD013732. (March 2021). doi:10.1002/14651858.CD013732.pub2. PMC 8121090. PMID 33729556. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8121090/. 
  25. ^ a b c Chiumello, D.; Pelosi, P.; Calvi, E.; Bigatello, L. M.; Gattinoni, L. (October 2002). “Different modes of assisted ventilation in patients with acute respiratory failure”. The European Respiratory Journal 20 (4): 925–933. doi:10.1183/09031936.02.01552001. ISSN 0903-1936. PMID 12412685. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12412685. 
  26. ^ “A prospective study of indexes predicting the outcome of trials of weaning from mechanical ventilation”. The New England Journal of Medicine 324 (21): 1445–1450. (May 1991). doi:10.1056/NEJM199105233242101. PMID 2023603. 
  27. ^ a b Fan, Eddy; Zakhary, Bishoy; Amaral, Andre; McCannon, Jessica; Girard, Timothy D.; Morris, Peter E.; Truwit, Jonathon D.; Wilson, Kevin C. et al. (2017-03-01). “Liberation from Mechanical Ventilation in Critically Ill Adults. An Official ATS/ACCP Clinical Practice Guideline”. Annals of the American Thoracic Society 14 (3): 441–443. doi:10.1513/AnnalsATS.201612-993CME. ISSN 2329-6933. PMID 28029806. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1513/AnnalsATS.201612-993CME. 
  28. ^ Comparison of Published Pressure Gradient Symbols and Equations in Mechanics of Breathing” (2006年). 2021年4月16日閲覧。
  29. ^ 21.5A: Pressure Changes During Pulmonary Ventilation”. LibreTexts (2020年5月26日). 2021年4月16日閲覧。
  30. ^ Arterial Blood Gases (ABG) Test”. Michigan Medicine (2020年10月26日). 2021年4月16日閲覧。
  31. ^ Alveolar Ventilation”. LSUHSC (2013年7月15日). 2021年4月16日閲覧。
  32. ^ a b c d e f Mechanical ventilation modification of settings” (2018年4月13日). 2021年4月16日閲覧。
  33. ^ Prella, Maura; Feihl, François; Domenighetti, Guido (October 2002). “Effects of short-term pressure-controlled ventilation on gas exchange, airway pressures, and gas distribution in patients with acute lung injury/ARDS: comparison with volume-controlled ventilation”. Chest 122 (4): 1382–1388. doi:10.1378/chest.122.4.1382. ISSN 0012-3692. PMID 12377869. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12377869. 
  34. ^ Enk D: Verfahren und Vorrichtung zur Beatmung eines Patienten (method and device for ventilating a patient). Patent application (DE 10 2016 109 528 A1). German Patent Office, 24.05.2016
  35. ^ Schmidt J, Wenzel C, Mahn M, et al. Improved lung recruitment and oxygenation during mandatory ventilation with a new expiratory ventilation assistance device: A controlled interventional trial in healthy pigs. Eur J Anaesthesiol. 2018;35(10):736–44.
  36. ^ Barnes T, Enk D. Ventilation for low dissipated energy achieved using flow control during both inspiration and expiration. Trends Anaesth Crit Care. 2019;24:5–12.
  37. ^ “How is mechanical ventilation employed in the intensive care unit? An international utilization review”. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 161 (5): 1450–1458. (May 2000). doi:10.1164/ajrccm.161.5.9902018. PMID 10806138. 
  38. ^ “Treatment of severe cases of respiratory paralysis by the Engström universal respirator”. British Medical Journal 2 (4889): 666–669. (September 1954). doi:10.1136/bmj.2.4889.666. PMC 2079443. PMID 13190223. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2079443/. 
  39. ^ US US2699163A, Engström, Carl Gunnar, "Respirator", issued 1951-06-25 
  40. ^ Hill, N. S.; Redline, S.; Carskadon, M. A.; Curran, F. J.; Millman, R. P. (December 1992). “Sleep-disordered breathing in patients with Duchenne muscular dystrophy using negative pressure ventilators”. Chest 102 (6): 1656–1662. doi:10.1378/chest.102.6.1656. ISSN 0012-3692. PMID 1446467. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1446467. 
  41. ^ a b c Gorini, M (2002-03-01). “Effect of assist negative pressure ventilation by microprocessor based iron lung on breathing effort”. Thorax 57 (3): 258–262. doi:10.1136/thorax.57.3.258. PMC 1746266. PMID 11867832. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1746266/. 
  42. ^ Hill, Nicholas S.; Redline, Susan; Carskadon, Mary A.; Curran, Francis J.; Millman, Richard P. (1992-12-01). “Sleep-Disordered Breathing in Patients with Duchenne Muscular Dystrophy Using Negative Pressure Ventilators” (English). Chest 102 (6): 1656–1662. doi:10.1378/chest.102.6.1656. ISSN 0012-3692. PMID 1446467. https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(16)40834-2/abstract. 
  43. ^ “Intermittent abdominal pressure ventilator in a regimen of noninvasive ventilatory support”. Chest 99 (3): 630–636. (March 1991). doi:10.1378/chest.99.3.630. PMID 1899821. 
  44. ^ a b Breath of Life: The Role of the Ventilator in Managing Life-Threatening Illnesses. Scarecrow Press. (2001). p. 187. ISBN 9780810834880. https://books.google.com/books?id=ngA1izcCrFQC&q=bragg+pneumobelt&pg=PA187 11 October 2016閲覧。 
  45. ^ Mosby's Medical Dictionary (8 ed.). (2009). http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/pneumobelt 11 October 2016閲覧。 
  46. ^ a b c Walsh, Brain (2019). Neonatal and Pediatric Respiratory Care. Elsevier. pp. 302–334 
  47. ^ “Reliability of pulse oximetry in titrating supplemental oxygen therapy in ventilator-dependent patients”. Chest 97 (6): 1420–1425. (June 1990). doi:10.1378/chest.97.6.1420. PMID 2347228. 
  48. ^ 仲田 祐 (1965). “Air Trappingという言葉の意義”. 呼吸と循環 1: 235-236. https://doi.org/10.11477/mf.1404201429. 
  49. ^ Anesthesia Mask - an overview | ScienceDirect Topics”. www.sciencedirect.com. 2023年2月11日閲覧。
  50. ^ “Non-invasive ventilation versus mechanical ventilation in hypoxemic patients with COVID-19”. Infection 49 (5): 989–997. (October 2021). doi:10.1007/s15010-021-01633-6. PMC 8179090. PMID 34089483. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8179090/. 
  51. ^ “Care for Critically Ill Patients With COVID-19”. JAMA 323 (15): 1499–1500. (April 2020). doi:10.1001/jama.2020.3633. PMID 32159735. 
  52. ^ NPPV(Non invasive Positive Pressure Ventilation)療法とは”. medical.teijin-pharma.co.jp. TEIJIN. 2023年3月26日閲覧。
  53. ^ “Supraglottic airway devices: recent advances”. Contin Educ Anaesth Crit Care 11 (2): 56–61. (December 2011). doi:10.1093/bjaceaccp/mkq058. 
  54. ^ “Rapid sequence induction in the emergency department: a strategy for failure”. Emergency Medicine Journal 19 (2): 109–113. (March 2002). doi:10.1136/emj.19.2.109. PMC 1725832. PMID 11904254. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1725832/. 
  55. ^ Bach, John R; Alba, Augusta S (1994-12-01). “Sleep and Nocturnal Mouthpiece IPPV Efficiency in Postpoliomyelitis Ventilator Users” (英語). Chest 106 (6): 1705–1710. doi:10.1378/chest.106.6.1705. ISSN 0012-3692. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012369215444174. 

関連項目

外部リンク