PROFILBARU.COM

Il quinto impero - Ieri come oggi
	Ricardo Trêpa in una scena del film
Titolo originale	O Quinto Império - Ontem como hoje
Lingua originale	portoghese, latino
Paese di produzione	Portogallo, Francia
Anno	2004
Durata	127 min
Rapporto	1,66:1
Genere	drammatico
Regia	Manoel de Oliveira
Soggetto	José Régio (pièce teatrale)
Sceneggiatura	Manoel de Oliveira
Produttore	Paulo Branco
Casa di produzione	Madragoa Filmes, Gemini Films
Distribuzione in italiano	Mikado Film
Fotografia	Sabine Lancelin
Montaggio	Valérie Loiseleux
Musiche	Carlos Paredes
Scenografia	Zé Branco
Costumi	Isabel Branco
Trucco	Sano De Perpessac
Interpreti e personaggi
	Ricardo Trêpa: re Sebastião; Luís Miguel Cintra: Simão, Sapateiro Santo ("calzolaio santo"); Glória de Matos: regina Catarina; Miguel Guilherme: giullare; David Almeida: giullare; Ruy de Carvalho: consigliere; José Manuel Mendes: consigliere; Luís Lima Barreto: consigliere;

Il quinto impero - Ieri come oggi (O Quinto Império - Ontem como hoje) è un film del 2004 diretto da Manoel de Oliveira.

Trama

Una cometa, secondo le leggende apportatrice di disgrazie, introduce la storia incentrata su re Sebastião alla vigilia della battaglia di Alcazarquivir (1578), chiamata dei Tre re, immerso nella propria tragedia interiore della propria follia, nello spazio scenico del palazzo reale. In un'atmosfera lugubre e pesante, tra sepolcri e sculture di monarchi che lo hanno preceduto, la storia si dispiega nel dialogo solipsistico del re con i personaggi che lo circondano i quali, a modo loro, cercano di dissuaderlo dal gettarsi nella folle impresa: i giullari, la zia Catarina, regina reggente fino a quando Sebastião, a soli tre anni di età, era salito al trono direttamente, e i consiglieri, ovvero la parte politica, quella che avrebbe dovuto mediare tra follia e realtà oggettiva. Questi ultimi chiuderanno il film nell'impossibilità di dare una forma accettabile al dramma. Il tragico conflitto privo di soluzioni è riassunto nelle battute finali del film dove al primo consigliere che dice: «Ma perché non arrestiamo questo pazzo?», il secondo risponde: «Arrestarlo [...] Il nostro re?». Il re d'altra parte esprime chiaramente il suo non essere padrone di se stesso dicendo che egli non decide, bensì obbedisce, obbedisce ai giganti.

Accoglienza

Tullio Kezich dà una lettura storica e politica del film, uscito qualche anno dopo gli attentati dell'11 settembre 2001, che ebbero un'influenza anche culturale all'alba del XXI secolo. «Sebastiano immaginò di unificare a fil di spada tutti i popoli sotto l'egida della cristianità e della forza lusitana; e decise di fare la guerra, per il bene anche dei popoli nemici. Esattamente come Bush». Lo stesso articolo termina con un invito ai cineamatori, cui il film è riservato, a «riflettere sul grande enigma del XXI secolo».^[1]

Contesto storico letterario

Il re Sebastiano, «gobbo, con un piede storto»^[2], nel film è trasfigurato in un giovane fisicamente perfetto le cui espressioni, se mai, fanno intravedere un inconscio malato.^[3] A proposito della letteratura portoghese contemporanea al regno di Sebastiano, ovvero I Lusiadi, è stato scritto: «In un'epoca in cui la poesia eroica è rievocata col sorriso dell'Ariosto o con l'animo mesto del Tasso, questo di Camões è ancora, quasi per eccezione, un poema schietto di ardimenti e di eroi».^[4] L'inizio del film, però, «con il dialogo notturno dei cortigiani a proposito di un principe malinconico e venato di follia come Dom Sebastião, assediato dai fantasmi degli avi, riecheggia l'incipit di Amleto».^[3]

Note

^ Tullio Kezich, Il quinto impero del celebre regista portoghese: storia di Sebastiano, pio e bellicoso. De Oliveira, le utopie di un crociato, in Corriere della Sera, 12 agosto 2005.
^ Franz Villier, Portogallo, in Enciclopedia Popolare, Milano, Mondadori, 1961, p. 12.
^ ^a ^b Bruno Roberti, Manoel de Oliveira. Il visibile dell'invisibile, Edizioni fondazione ente dello spettacolo, Roma 2012, pp. 157 - 175.
^ Angelo Gianni, Giuseppe Galleno, Antonio Desideri, Il risveglio epico, Firenze, La Nuova Italia, 1967, pp. 527 - 528.