Foodwatch

Foodwatch international

Logo de Foodwatch international.

Histoire

Fondation	2002
Origine	Crise de la vache folle

Cadre

Type	Idealverein, association de consommateurs, organisation à but non lucratif
Forme juridique	Association enregistrée de droit allemand
Siège	Berlin
Pays	Allemagne  France  Autriche  Pays-Bas  Belgique

Organisation

Membres	44 (décembre 2021)
Fondateur	Thilo Bode (en)
Directrice France	Karine Jacquemart
Directrice de l'information France	Ingrid Kragl
Directeur	Thilo Bode (en)
Filiales	Foodwatch Germany (d), foodwatch France (d)
Chiffre d'affaires	3,9 M€ (2020)
Site web	www.foodwatch.org

Identifiants

OpenCorporates	de/F1103R_VR21908

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

Foodwatch (de l'anglais food : aliment et watch : surveillance) est une organisation non gouvernementale de défense des consommateurs. L’organisation milite pour le droit des consommateurs de se voir proposer des aliments de qualité, sans risques pour la santé et comportant un étiquetage fiable et transparent. Elle joue un rôle de lanceur d'alerte^[1].

Histoire

Foodwatch a été fondée en 2002 en Allemagne par l'ancien directeur international de Greenpeace Thilo Bode, en réponse au scandale de la crise dite « de la vache folle » (ESB, Encéphalopathie spongiforme bovine).

Foodwatch a annoncé le lancement de sa première campagne française à Paris le 6 mai 2014^[2]. Foodwatch France est une association loi de 1901 et une organisation financée par des dons privés^[3].

À l’échelle européenne, l’organisation a critiqué fortement les règles d’étiquetage des aliments, accusant l’industrie alimentaire d'« arnaques »^[4]. Après l’accident nucléaire de Fukushima, Foodwatch a demandé un embargo sur les importations alimentaires en provenance du Japon^[5].

Avec d’autres organisations, comme Oxfam, Foodwatch a fait campagne contre la spéculation sur les denrées alimentaires sur les marchés financiers, qui pourrait causer une hausse des prix des aliments^[6].

Méthode

Le mode opératoire de Foodwatch consiste à cibler des personnalités politiques et des marques, souvent par des pétitions, en leur demandant de changer leurs pratiques. Foodwatch a ainsi déjà fait reculer plusieurs grandes marques comme E.Leclerc, Danone, Vrai, Maggi (Nestlé)^[7].

Foodwatch dénonce aussi les conflits d’intérêts qui nuisent aux consommateurs. Elle a plusieurs fois épinglé Coca-Cola et de grands groupes comme Nestlé, Unilever, PepsiCo, Mars et Mondelez^[8].

Foodwatch France

Foodwatch France

Histoire

Fondation	1^er septembre 2013

Cadre

Type	Organisation à but non lucratif
Forme juridique	Association déclarée
Siège	Paris
Pays	France

Organisation

Site web	www.foodwatch.org/fr/accueil

Identifiants

RNA	W751220788
SIRET	795067164

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

Depuis son implantation en France, les thèmes de prédilection de l'association sont l'information nutritionnelle^[9] et la lutte contre les fraudes alimentaires. Elle a été particulièrement active lors du scandale des œufs contaminés au fipronil^[10],[11]. Elle fait également partie de plusieurs coalitions d'organisations, notamment sur les sujets du glyphosate^[12],[13] et des traités de libre-échange^[14] (CETA, TTIP). Foodwatch considère que le traité entre l’Union européenne et le Canada est antidémocratique et appelle à sa renégociation^[15].

Foodwatch alerte également sur la contamination. L’ONG a porté ces sujets aux états généraux de l’alimentation, organisés à l’automne 2017 par le ministère de l’Agriculture français^[16].

Foodwatch alerte également sur la contamination des aliments. À la suite des résultats de tests réalisés en laboratoire sur des aliments de grande consommation et publiés en octobre 2015, Foodwatch a révélé que 60 % des produits testés étaient contaminés aux huiles minérales toxiques^[17]. Un an plus tard, six grands distributeurs se sont engagés à réduire cette contamination^[18].

À l’occasion de la fête nationale, le 14 juillet 2017, Foodwatch a montré que plusieurs fabricants d’aliments faisaient croire que leurs produits étaient 100 % « made in France » alors que ce n’était pas le cas^[19].

Notes et références

1. « Ces huiles minérales qui contaminent nos assiettes », sur europe1.fr (consulté le 6 décembre 2017).
2. Le Monde : L’ONG Foodwatch dénonce les « ruses légales » de l’industrie agroalimentaire française
3. « L’offensive de l’ONG FOODWATCH contre une douzaine de grandes marques de l’industrie agroalimentaire », sur Infoguerre, 11 octobre 2018 (consulté le 21 janvier 2020).
4. « Pétition contre l'étiquette jugée "trompeuse" des petits-suisses Danonino », LExpress.fr,‎ 1^er mars 2017 (lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).
5. Mediapart : Rapidité de réaction de la Commission Européenne.
6. Le Monde : La spéculation coupable de la flambée des prix des aliments ?.
7. « Comment l'ONG FoodWatch a fait plier Leclerc », Challenges,‎ 6 juillet 2015 (lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).
8. Pascale Santi, « Nutrition : la guerre de l’étiquetage continue », Le Monde.fr,‎ 5 décembre 2017 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).
9. Mégane Ghorbani, de Foodwatch France, in : Claire Lefebvre, « Sucre : comment déjouer les ruses des étiquettes », Le Point,‎ 22 octobre 2017 (lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).
10. « Fipronil : l'ONG Foodwatch "pas du tout" rassurée par les premiers retraits », Franceinfo,‎ 19 août 2017 (lire en ligne, consulté le 27 octobre 2017).
11. Laurence Girard, « La fraude aux œufs contaminés s’étend », Le Monde.fr,‎ 1^er septembre 2017 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 27 octobre 2017).
12. « L'UE doit appliquer le principe de précaution : non au glyphosate ! », sur foodwatch.org (consulté le 27 octobre 2017).
13. « EN FINIR AVEC LE GLYPHOSATE : 37 ORGANISATIONS DE LA SOCIÉTÉ CIVILE PRENNENT EMMANUEL MACRON AU MOT EN LE PRESSANT DE L’INTERDIRE EN EUROPE » , sur ldh-france.org, 13 octobre 2021 (consulté le 1^er décembre 2021).
14. Marie Charrel, « Le Conseil constitutionnel juge le CETA compatible avec la Constitution française », Le Monde.fr,‎ 31 juillet 2017 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 27 octobre 2017).
15. « Des associations appellent à renégocier le Ceta », Alternatives Économiques,‎ 11 septembre 2017 (lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).
16. « 24/11/2017 Confrontation et frustration dans l’atelier 8 des États généraux de l’alimentation », sur agrapresse.fr (consulté le 6 décembre 2017).
17. « Des aliments contaminés par leurs emballages, selon une ONG », Franceinfo,‎ 28 octobre 2015 (lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).
18. « Emballages cancérigènes : Foodwatch demande une loi pour protéger la nourriture », RTL.fr,‎ 30 novembre 2016 (lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).
19. « Made in France : attention aux abus », Franceinfo,‎ 13 juillet 2017 (lire en ligne, consulté le 6 décembre 2017).

Liens externes

Foodwatch international

• (mul) Site officiel
• Ressource relative aux organisations :
  • Registre de transparence de l'UE
• Notices d'autorité :

  • BnF (données)
  • GND

Foodwatch France

• Site officiel
• Ressources relatives aux organisations (pour foodwatch France) :
  • SIRET
  • Répertoire national des associations