جامعه‌شناسی فمینیستی

جامعه‌شناسی فمینیستی (به انگلیسی: feminist sociology) بررسی میان‌رشته‌ای از جنسیت و قدرت در کل جامعه است. در اینجا، از «نظریه تعارض»^[الف] و نگرش‌های تئوریک استفاده کرده تا به مطالعه جنسیت و رابطه آن با قدرت، هم در سطح تعاملات رو در رو و هم بازتابندگی در ساختارهای اجتماعی در سطح کلان، بپردازیم. حوزه‌های تمرکز این نظریه عبارت از گرایش جنسی، نژاد، وضعیت اقتصادی و ملیت است.^[۱]

تاریخچه

اثر شارلوت پرکینز گیلمن (۱۸۶۰–۱۹۳۵) به رسمی‌شدن نظریه فمینیستی در جریان دهه ۱۹۶۰ میلادی کمک کرد. وی باگذشت سال‌ها با تمرکز بر خواندن و یادگیری مفاهیمی متفاوت از آنچه به زنان یاد داده می‌شد تا زن خانه‌دار شوند، بر علیه موانع سنتی که از طرف جامعه بر وی تحمیل می‌شد؛ حرکت کرد. تمرکز اصلی وی بر نابرابری جنسیتی میان زنان، مردان و نقش‌های جنسیتی تعیین شده از طرف اجتماع بود. جایی که مردان کار می‌کنند و درآمد مناسب برای خانواده تأمین می‌نماید و زنان در خانه می‌مانند. کارهای خانه را انجام داده و از خانواده مراقبت می‌نمایند. او «تأکید می‌کند که برخورد متفاوت در اجتماع چگونه منتهی به نابرابری جنسیتی می‌شود»، البته او هم‌چنان می‌پذیرد که از نظر زیست‌شناختی، تفاوتی میان افرادی که با اعضای زنانه یا مردانه متولد می‌شوند وجود دارد.^[۲]

بخشی از تحقیقات وی شامل معرفی تئوریک یک رویکرد چند بُعدی به جنسیت بوده و این رویکرد را به‌طور عمیق‌تری در کتابش با عنوان «زنان و اقتصاد»^[ب] به بحث می‌گیرد. وی باور داشت که به دلیل نقش‌های جنسیتی، زنان وانمود می‌کردند که زندگی مشخصی را سپری می‌کنند تا از استفاده از پتانسیل کامل خود به عنوان زن خانه‌دار خودداری نمایند. این مثالی از نظریه عصب‌شناختی است که توسط زیگموند فروید توسعه داده شده و از طریق فرایند روان‌کاوی که از آن با عنوان حالت خودآگاه و نیمه خودآگاه ذهن یاد می‌گردد، پرورش یافته‌است. مثال به‌خصوصی که ارائه شد، تحت خودآگاهی کاذب قرار می‌گیرد، نه خودآگاهی که به ما در کنترل زندگی روزمره کمک می‌کند. در نتیجه این باور به میان می‌آید که زنان ملک شوهرشان هستند و زنان از نظر اقتصادی هنوز هم به شوهرهای خود وابسته هستند تا مخارج مالی آن‌ها و خانواده‌شان را تأمین نمایند. گیلمن هم‌چنین استدلال نمود که نحوه سنتی تقسیم کار، دارای علل زیست‌شناختی نیست، بلکه بنابر ساختار اجتماعی است که از زمان قبل از قرن نوزدهم میلادی روی زنان تحمیل گردیده‌است. جامعه نقش بزرگی در برابر زنان و اعمال آن‌ها در زندگی روزمره ایفا نموده‌است.

گیلمن این مسئله را یک تراژدی جامعه-زیست‌شناختی^[پ] خواند، چون زنان به عنوان بخشی از ایدئولوژی «بقای قوی‌ترین‌ها» بی‌اهمیت شمرده می‌شوند. در عوض، تصور می‌شود که زنان افراد لطیف و ضعیف هستند و تنها برای اهداف تولید مثل خوب کار می‌کنند و تصویری که از آن‌ها کشیده می‌شود این است که آن‌ها موجودات احساسی و نحیف بوده و متولد شده‌اند تا به شوهر، اطفال و خانواده خدمت کنند، بدون این‌که برای خود زندگی نمایند. گیلمن پژوهش خود را در دوره‌ای انجام داد که نامی از زنان دانشمند شنیده نشده بود و زنان از حق رأی محروم بودند. پژوهش‌های گیلمن همراه با کارهای سایر جامعه‌شناسان زن باعث ایجاد یک تأثیر فزاینده‌ای شد و راه را برای فمینیسم و مفاهیم مرتبط با نظریه فمینیستی هم‌وار ساخت.^[۳]

مطالعه جامعه‌شناسی تا دهه ۷۰ قرن نزدهم میلادی، زمانی‌که تفکر جامعه‌شناختی شروع به تمرکز روی زنان نمود، بیشتر مرد محور بود. «لایحهٔ پرداخت مساوی»^[ت] که در سال ۱۹۶۳ میلادی توسط جان اف کنِدی به عنوان قانون تصویب گردید تمایز مزد بر مبنای جنسیت را ممنوع نمود (گریدی).^[۴] قانون پرداخت مساوی یکی از نخستین راه‌هایی بود که ایالات متحده شروع به تغییر ذهنیت در مورد زنان نمود و این‌که در محیط کاری و به‌صورت کل در سطح اجتماع، چگونه باید با زنان برخورد صورت گیرد. هرچند قانون پرداخت مساوی فقط روی پرداخت مساوی در مقابل کار مساوی صرف نظر از جنسیت متمرکز بود، بخش هفتم لایحه حقوق مدنی ۱۹۶۴ برای مبارزه با هر گونه تبعیض در محیط کاری تصویب گردید.

نوع عمده‌ای از تبعیض که زنان در محیط کاری با آن مواجه هستند، آزار جنسی است. آزار جنسی نوعی از تبعیض غیرقانونی با سوء استفاده از قدرت بوده و می‌تواند از «شوخی‌های نامناسب» تا «حمله جنسی آشکار» و بیشتر از آن را دربر گیرد (کونلی^[ث]‏ ۳۱۲). اگر چه آزار جنسی شکلی از تبعیض نیست که تنها زنان با آن مواجه باشند، اما زمانی که در محیط کاری اتفاق می‌افتد، معمولاً شامل مطیع کردن زنان توسط یک آمر یا همکار مرد می‌باشد. در دهه ۷۰ قرن نوزدهم میلادی، زنان زیادی برای حق تصمیم‌گیری در مورد بدنشان مبارزه نمودند، مانند قانون‌مند سازی سقط جنین و غیرقانونی کردن عقیم‌سازی اجباری (گریدی)^[ج].‏^[۴] این امر باعث تغییر در نحوه دید امریکایی‌ها نسبت به زنان گردید و کشور شروع به تغییر کرد تا به زنان اجازه دهند کنترل بیشتری بر بدن خود داشته باشند.

چندین رویداد آزار و سوءاستفاده جنسی در اوایل دهه ۹۰ قرن نزدهم میلادی برای همگی آشکار شد و این امر شروع به برانگیختن زنان نمود تا ایستادگی خود در مقابل آزار و اذیت را آغاز نمایند. متهم سازی قاضی کلارنس توماس توسط «آنیتا یانگ»^[چ] به آزار جنسی یکی از این رویدادها بود.^[۵] علی‌رغم این اتهامات، توماس به سمت قاضی دیوان عالی گماشته شد و زنان بیشتری نسبت به این رویداد اعتراض نمودند. در نظرسنجی که بعد از ختم جلسات دادگاه انجام شد، گزارش گردید که «بین ۴۰ تا ۶۵ درصد زنان ادعا کردند که آزار جنسی را در جریان وظیفه تجربه نموده‌اند» (شاپیرو).^[ح] این دگرگونی اجتماعی منتهی به تغییر در نگرش نسبت به آزادی بدنی، مرزهای محیط کاری و تمامی ابعاد زندگی گردید. در اواسط دهه ۱۹۹۰ میلادی، زنان شروع به ثبت شکایات آزار جنسی و اتهامات حمله جنسی علیه همکاران مرد خود نمودند، که منتهی به جنبشی گردید و زنان زیادی در مقابل خشونت جنسی ایستادند، در نتیجه جامعه درک نمود که مشکلی جدی پیرامون آزار جنسی وجود دارد (گریدی).^[۴] این رویدادها متعاقباً باعث به‌میان آمدن جنبش دیگر بنام «جنبش من هم» در سال‌های اخیر گردید، که در نتیجه آن زنان زیادی پیش آمده تا داستان‌ها و تجارب خود را با دیگران شریک ساخته و نشان دهند که زنان در سرتاسر دنیا از آزار جنسی متأثر می‌شوند.^[۶]

فمینیسم و نژاد

بیشتر جامعه‌شناسان فمینیستی استدلال می‌نمایند که درهم‌تنیدگی زنان، به‌ویژه زمانی‌که بحث نژاد پیش می‌آید، دیگر نمی‌تواند از سوی جنبش فمینیستی در حال رشد نادیده انگاشته شود. به دلیل افزایش شهرت این نگرش، فمینیست‌های فراملیتی ظهور نمودند و روی این ایده تأکید دارند که فمینیسم نباید تنها به عنوان یک ایده غرب محور دیده شود، بلکه باید فمینیسم خود را سازگار سازد تا بتواند چارچوب‌ها و پیچیدگی‌های فرهنگ‌ها و سنن مختلف را شامل شود.^[۷][۸] رابطه میان فمینیسم و نژاد تا موج دوم فمینیست‌ها، ادبیات بزرگ‌تری در مورد فمینیسم سیاه تهیه نمودند که به‌طور گسترده مورد چشم‌پوشی واقع شده بود.^[۹] موج دوم فمینیست‌ها یک «نظریه جدید فمینیستی» را ارایه نمود که شامل نژاد، جنسیت و طبقه اجتماعی بود تا سرکوب زنان رنگین‌پوست را تشریح نماید.^[۱۰]

یادداشت‌ها

1. conflict theory
2. Women and Economics
3. sociobiological
4. Equal Pay Act
5. Conley
6. Grady
7. Anita Young
8. Sapiro

منابع

1. Crossman, Ashley (December 2018). "Feminist Theory in Sociology". ThoughtCo. Retrieved 12 April 2019.
2. "Charlotte Perkins Gilman | American author and social reformer". Encyclopedia Britannica (به انگلیسی). Retrieved 2020-10-21.
3. Edles, Laura; Appelrouth (2010). Sociological Theory in the Classical Era. Pine Forge Press. pp. 9, 222–255. ISBN 978-1-4129-7564-3.
4. Grady, Constance (2018-03-20). "The waves of feminism, and why people keep fighting over them, explained". Vox. Retrieved 2019-05-02.
5. "U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 102nd Congress - 1st Session". www.senate.gov. Retrieved 2020-10-21.
6. Bennett, Jessica (18 January 2018). "The #MeToo Moment: Parsing the Generational Divide". The New York Times.
7. Gillis, Melissa (2017). Introduction to Women's and Gender Studies: An Interdisciplinary Approach. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-931546-8.
8. "Transnational Feminism: Why Feminist Activism Needs to Think Globally". Everyday Feminism (به انگلیسی). 2015-01-28. Retrieved 2020-04-28.
9. Mahony, Pat; Zmroczek, Christine (1997). Class Matters: 'working-class' Women's Perspectives on Social Class. Taylor & Francis. ISBN 978-0-7484-0541-1.^{[کدام صفحه؟]}
10. Brewer, Rose (Spring 1989). "Black Women and Feminist Sociology: The Emerging Perspective". American Sociologist. 20: 57–70. doi:10.1007/BF02697787. S2CID 143601722.

برای مطالعه بیشتر

• Abbott, Pamela; Wallace, Claire (1990). An Introduction to Sociology: Feminist Perspectives. London, UK; New York, New York: Routledge. ISBN 978-0-415-01036-8. OCLC 19887117.
• Chafetz, Janet Saltzman (1990). Gender Equity: An Integrated Theory of Stability and Change. Newbury Park, California: Sage Publications. ISBN 0-8039-3401-7. OCLC 20131005.
• Chambers, Clare (2008). Sex, Culture, and Justice: The Limits of Choice. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-03301-3. OCLC 153772741.
• Cudworth, Erika (2005). Developing Ecofeminist Theory: The Complexity of Difference. Basingstoke, England; New York, New York: Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-4115-7. OCLC 59098859.
• Enns, Carolyn Zerbe and Ada L. Sinacore (2005). Teaching and Social Justice: Integrating Multicultural and Feminist Theories in the Classroom. Washington, District of Columbia: American Psychological Association. ISBN 1-59147-167-2. OCLC 55625673.
• Frye, Marilyn (1983). The Politics of Reality: Essays in Feminist Theory. Trumansburg, New York: Crossing Press. ISBN 0-89594-100-7. OCLC 9323470.
• Gottfried, Heidi (1996). Feminism and Social Change: Bridging Theory and Practice. Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 0-252-02198-3. OCLC 32049514.
• Hackett, Elizabeth and Sally Anne Haslanger (2006). Theorizing Feminisms: A Reader. New York, New York; Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-515009-0. OCLC 61703851.
• Harlan, Judith (1998). Feminism: A Reference Handbook. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 0-87436-894-4. OCLC 38438969.
• Harnois, Catherine (2013). Feminist Measures in Survey Research. Thousand Oaks, California: Sage. ISBN 978-1-4129-8835-3. OCLC 754105745.
• Hekman, Susan J. (1996). Feminist Interpretations of Michel Foucault. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-01584-2. OCLC 33665193.
• Hekman, Susan J. (1992, 1990). Gender and Knowledge: Elements of a Postmodern Feminism. Boston, Massachusetts: Northeastern University Press. ISBN 1-55553-129-6. OCLC 26683085. {{cite book}}: Check date values in: |year= (help)
• Hekman, Susan J. (1995). Moral Voices, Moral Selves: Carol Gilligan and Feminist Moral Theory. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-01483-0. OCLC 32167823.
• hooks, bell (2001). "Black Women: Shaping Feminist Theory". In Kum-Kum Bhavnani (ed.). Feminism and "Race". Oxford, England; New York, New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-878236-5. OCLC 45136543.
• hooks, bell (1984). Feminist Theory from Margin to Center. Boston, Massachusetts: South End Press. ISBN 0-89608-222-9. OCLC 10923867.
• Kafer, Alison (2005). "Hiking Boots and Wheelchairs: Ecofeminism, the Body, and Physical Disability". In Barbara S. Andrew; Jean Keller; Lisa H. Schwartzman (eds.). Feminist Interventions in Ethics and Politics: Feminist Ethics and Social Theory. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0-7425-4268-8. OCLC 56840300.
• Laslett, Barbara and Barrie Thorne (1997). Feminist Sociology: Life Histories of a Movement. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. ISBN 0-8135-2428-8. OCLC 42329296.
• Lengermann, Patricia Madoo and Jill Niebrugge (1996). Ritzer, George (ed.). Sociological Theory (See Chapter 12: Contemporary Feminist Theory). New York, New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-114660-1. OCLC 9536204.
• Marshall, Barbara L. and Anne Witz (2004). Engendering the Social: Feminist Encounters with Sociological Theory. Maidenhead, England; New York, New York: Open University Press. ISBN 0-335-21270-0. OCLC 56527256.
• Meagher, Sharon M. and Patrice DiQuinzio (2005). Women and Children First: Feminism, Rhetoric, and Public Policy. Albany, New York: State University of New York Press. ISBN 0-7914-6539-X. OCLC 56903738.
• Millett, Kate (2000, 1970). Sexual Politics. Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 0-252-06889-0. OCLC 43207076. {{cite book}}: Check date values in: |year= (help)
• Nason-Clark, Nancy and Mary Jo Neitz (2001). Feminist Narratives and the Sociology of Religion. Walnut Creek, California: AltaMira Press. ISBN 0-7591-0198-1. OCLC 47718005.
• Okin, Susan Moller, Joshua Cohen, Matthew Howard, and Martha Craven Nussbaum (1999). Is Multiculturalism Bad for Women?. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-00431-5. OCLC 40869793.
• Rege, Sharmila (2003). Sociology of Gender: The Challenge of Feminist Sociological Knowledge. New Delhi, India; Thousand Oaks, California: Sage Publications. ISBN 0-7619-9704-0. OCLC 51203874.
• Scales, Ann (2006). Legal Feminism: Activism, Lawyering, and Legal Theory. New York, New York: New York University Press. ISBN 0-8147-9845-4. OCLC 62766074.
• Smart, Carol (1989). Feminism and the Power of Law. London, UK; New York, New York: Routledge. ISBN 0-415-03881-2. OCLC 19126063.
• Wallace, Ruth A. (1989). Feminism and Sociological Theory. Newbury Park, California: Sage Publications. ISBN 0-8039-3397-5. OCLC 19777800.