Das heutige Bodendenkmal befindet sich im westlichen Bereich des gleichnamigen Fahrenbacher Ortsteiles Trienz. Im heutigen Siedlungsbild liegt es etwa 200 Meter südöstlich des ehemaligen Bahnhofs im Bereich des Gemeindezentrums der katholischen Kirche von Trienz. Topographisch befindet es sich auf einem nach Südwesten hin abfallenden Bergsporn oberhalb einer Schleife des Trienzbaches. Mit rund 2.000 Quadratmeter Fläche fiel diese Fortifikation / militärische Befestigung deutlich größer aus als die nördlicher gelegenen Kleinkastelle des Odenwaldlimes, „Windlücke“ beim Kastell Lützelbach, „Zwing“ nahe dem Kastell Hesselbach, „Seitzenbuche“ im Einzugsbereich des Kastells Schloßau und auch größer als das benachbarte Militärlager von Robern.
Heute ist von der ehemaligen Fortifikation nichts mehr im Gelände wahrzunehmen.
Befunde
Grundriss und BauinschriftDie seit der Auffindung weiter beschädigte Bauinschrift im Römermuseum Osterburken
Die Fortifikation von Trienz war ein quadratisches Steinkastell von 44 m bis 45 m Seitenlänge, was einer überbauten Fläche von knapp 0,2 ha entspricht. Es verfügte über stark abgerundete Ecken und zwei Tore, jeweils eines auf der West- und auf der Ostseite. Die Stärke der Wehrmauer betrug 80 cm bis 85 cm. In der Südwestecke des Kastells wurde eine parallel verlaufende Mauer derselben Stärke festgestellt, die vermutlich die Abstützung des Walles bildete, der den Wehrgang trug.[2][3] Theoretisch könnte sie aber auch zu einem älteren Vorgängerbau gehört haben.[3] Das Osttor war 3,40 m, das Westtor 2,90 m breit. Beide Tore waren mit 2,80 m langen und 0,85 m bis 1,05 m breiten, eingezogenen Torwangen versehen. Vor der Wehrmauer befand sich ein einfacher Graben als Annäherungshindernis, der vor den beiden Toren unterbrochen war.
Das Kastell war für eine Vexillatio (Detachement) in der Größe einer Zenturie, also für maximal etwa 80 Mann Besatzung ausgelegt. Im Innenbereich befanden sich einfache Mannschaftsunterkünfte aus Holz oder Fachwerk. Ausweislich einer dort gefundenen Inschrift[4] war zur Zeit des Antoninus Pius[5] im Lager ein Teil des im Numeruskastell Neckarburken stationierten Numerus Brittonum Elantiensium („Numerus der Elzbrittonen“) untergebracht. Die Inschrift lautet:
[Imp(eratori) Caes(ari) Tit(o)] Aelio
[Had(riano) Ant(onino) Aug(usto) Pio p]on(tifici) max(imo)
Von dem Kleinkastell Trienz ist heute nichts mehr zu sehen, es befindet sich in teilweise überbautem Gelände.
Limesverlauf zwischen dem Kleinkastell Trienz und den Kastellen von Neckarburken
Vom Kleinkastell Trienz aus verläuft der Limes linear gen Süden. Er durchquert zunächst den Ort Trienz, quert den Trienzbach und zieht dann abwechselnd durch landwirtschaftlich genutzte und bewaldete Gebiete auf Sattelbach zu. Auch diesen Ort durchquert er und verläuft dann weiter, zunächst durch die landwirtschaftlichen Nutzflächen des Ortes, dann durch den Bürgerwald zwischen Sattelbach und Neckarburken, um schließlich zum Elztal mit den beiden Garnisonen von Neckarburken hinabzusteigen. Auf diesem Weg fällt er zunächst zum Trienzbachtal um 23 Höhenmeter ab, steigt aber jenseits des Baches zum Wp 10/53 wieder um 37 Meter an. Bei einer neuerlichen Querung des Baches zwischen Wp 10/54 und Wp 10/55 verliert er wiederum 45 Höhenmeter, steigt aber unmittelbar darauf noch einmal um 50 Meter bis zum Wp 10/55 an. Von nun an fällt er, zunächst langsam aber kontinuierlich, dann zum Elztal hin deutlicher ab und verliert bis zu den Kastellen von Neckarburken insgesamt 155 Höhenmeter.
Nicht ergrabene Turmstelle eines quadratischen Steinturms von fünf bis sechs Metern Seitenlänge.[8]
Wp 10/54
„Mühlwegschlag“
Wp 10/54, LageWp 10/54, Grundrisse Die südlichste Turmstelle des Odenwaldlimes, an der das vollständige Turmensemble – also zwei Holztürme und ein Steinturm – nachgewiesen werden konnte. Die Stelle liegt, vom auswärtigen Gelände stark überhöht und dadurch mit reduzierter Aussicht, auf einem kleinen Plateau relativ tief an einem zum Trienzbach hinabführenden Abhang. Der Befund wurde 1895 von der Reichs-Limeskommission untersucht.
Der nördliche Holzturm ruhte auf einem quadratisch angelegten Fundament aus Trockenmauerwerk mit 5,45 m Seitenlänge aus Sandstein und Dolomit. Die Mauerstärke betrug 80 cm, an den Ecken der Mauer befanden sich Aussparungen zur Aufnahme der Ständerpfosten. Umgeben war der Turm von einem kreisförmigen, 15 m bis 16 m durchmessenden Drainagegraben.
Die Abmessungen des südlichen Turms konnten nicht genau ermittelt werden. Im Inneren waren keine Einbauten feststellbar, die Umgrabung scheint einen etwas größeren Durchmesser besessen zu haben als der nördliche Turm.
Der Steinturm besaß einen Grundriss von 5 × 6 Metern[9] und wurde 1988 an seiner Südostecke nachuntersucht. Bei der Befundaufnahme 1895 war die Mauer 75 cm stark und besaß einen 18 cm hohen, um acht bis zehn Zentimeter vorspringenden Sockel unmittelbar über der Rollierung des Fundaments. Während der Nachuntersuchung kamen Reste von Gebrauchsgegenständen der einstigen Wachsoldaten ans Licht, die für Datierung zumindest dieses Turmabschnitts wichtig sind. Neben einem Mahlsteinbruchstück aus Niedermendiger Basaltlava (Landkreis Mayen-Koblenz), wurde verbranntes Tierknochenmaterial und Keramik gefunden. Bemerkenswert waren zwei verschiedene Terra-Sigillata-Näpfe der FormDrag. 40 und der Boden eines dritten Gefäßes der Form Drag. 33 mit unleserlichem Herstellerstempel. Möglicherweise stammt diese Ware aus dem Töpfereizentrum Rheinzabern (Tabernae), deren großer Produktionsschub erst nach 150 n. Chr. einsetzte. Die Forschung vermutet daher eine Besetzung dieses Turmes noch bis in das erste Jahrzehnt der 2. Hälfte des 2. Jahrhunderts. Dies deckt sich mit dem Altarfund aus dem Kastellbad Neckarburken, der in das Jahr 158 n. Chr. datiert. Die in Neckarburken stationierte Einheit, der Numerus Brittones Elantiensium (Einheit der Elzbrittonen), war auch für die Bewachung des Limesabschnitts mit Wp 10/54 zuständig und hat unter anderem die dortigen Wachen abgestellt.[10]
Wp 10/55
„Fahrenbacher Buchwald“
Turmstelle eines zur Zeit der Kommission bereits ausgebrochenen Steinturms.[11]
Wp 10/56
„Tannengewann“
Wp 10/56, Lage Turmstelle in beherrschender Position, die vermutlich freie Sichtverbindung nach Norden bis zu den Roberner Wachtürmen Wp 10/51 und Wp 10/49 und nach Süden bis zu den Wachtürmen südlich von Neckarburken, Wp 10/62, Wp 10/62a und Wp 10/63, gewährte.
Bei den 1897 vorgenommenen Untersuchungen konnten noch die 75 cm bis 85 cm starken Reste von Fundamentmauern festgestellt werden, die auf einen vielleicht quadratischen Grundriss mit etwa 5,5 m Seitenlänge hinwiesen.[11]
Wp 10/57
„Schulhaus von Sattelbach“
Aufgrund von Hinweisen aus der Bevölkerung vermutete, aber nicht archäologisch nachgewiesene Stelle eines möglichen Steinturms.[11]
Wp 10/58
„Roter Brunnen“
Aufgrund der topographischen Gegebenheiten vermutete, aber nicht archäologisch nachgewiesene Turmstelle.[12]
Wp 10/59
„Schlag 8 des Neckarburkener Bürgerwalds“
Lage des Wp 10/59 Erhaltene, aber stark vermooste Turmstelle eines Steinturms[13] von annähernd quadratischem Grundriss von etwa fünf Metern Seitenlänge[14]. Das Mauerwerk war 75 cm bis 80 cm stark und bestand aus rotem Buntsandstein. Mit seinem 13 cm hohen, abgeschrägten Sockel ruhte der Turm auf einem 1,12 cm bis 1,15 cm tiefen Fundament.[15]
Wp 10/59 Grundriss
Wp 10/59, außen Zustand zur Zeit der RLK
Wp 10/59, innen Zustand zur Zeit der RLK
Wp 10/59 Zustand Oktober 2009
Wp 10/60
„Schlag 11 des Bürgerwalds“
Lage des Wp 10/60 Turmstelle mit dem erhaltenen Fundament eines Steinturms[16] mit annähernd quadratischem Grundriss von ungefähr 5,5 m Seitenlänge[17]. Das Fundament gründete 1,07 m tief und besaß eine Stärke von 1,15 m bis 1,20 m. Es war aus Sandstein und Dolomit ausgeführt.[18]
Wp 10/60 Grundriss
Wp 10/60 Zustand Oktober 2009
Wp 10/60 Zustand Oktober 2009
Wp 10/60 Zustand Oktober 2009
Wp 10/61
„Sallenäcker“
Aufgrund der durchschnittlichen Entfernung zwischen Limeswachtürmen vermutete, aber nicht archäologisch nachgewiesene Turmstelle.[18]
Dietwulf Baatz: Der Römische Limes. Archäologische Ausflüge zwischen Rhein und Donau. 4. Auflage, Gebr. Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0, S. 202f.
Christian Fleer: Typisierung und Funktion der Kleinbauten am Limes. In: Egon Schallmayer (Hrsg.): Limes Imperii Romani. Beiträge zum Fachkolloquium „Weltkulturerbe Limes“ November 2001 in Lich-Arnsburg. Bad Homburg v. d. H. 2004, ISBN 3-931267-05-9, (= Saalburg-Schriften, 6), S. 75–92.
Egon Schallmayer (Hrsg.): Der Odenwaldlimes. Neueste Forschungsergebnisse. Beiträge zum wissenschaftlichen Kolloquium am 19. März 2010 in Michelstadt. Saalburgmuseum, Bad Homburg 2012, ISBN 978-3-931267-07-0 (Saalburg-Schriften, 8).
↑Die konventionelle Anfangsdatierung auf das Jahr 100 (±5) stützt sich auf die Ergebnisse der Ausgrabungen, die Dietwulf Baatz in den Jahren 1964 bis 1966 im Kastell Hesselbach vornahm. Sie basiert im Wesentlichen auf der Auswertung der dabei gefundenen Sigillaten (vgl. den entsprechenden Abschnitt im Hesselbach-Artikel und Dietwulf Baatz: Kastell Hesselbach und andere Forschungen am Odenwaldlimes. Gebr. Mann, Berlin 1973, ISBN 3-7861-1059-X, (Limesforschungen, Band 12), S. 85–96). In der jüngeren Literatur wird einer Anfangsdatierung des Kastells Hesselbach wie des gesamten Odenwaldlimes auf den Zeitraum 107/110 der Vorzug gegeben. Dieser Datierungsansatz stützt sich nicht auf neue Ausgrabungsbefunde, sondern auf eine statistische Neubewertung der Münzfunde aus allen Kastellen des Obergermanisch-raetischen Limes, die der Archäologe Klaus Kortüm 1998 erstmals vorgelegt hat und auf die sich inzwischen einige Autoren der jüngeren Literatur stützen. (vgl. Klaus Kortüm: Zur Datierung der römischen Militäranlagen im obergermanisch-raetischen Limesgebiet. In: Saalburg-Jahrbuch 49, 1998. Zabern, Mainz 1998, S. 5–65 und Egon Schallmayer: Der Limes. Geschichte einer Grenze. Beck, München 2006, ISBN 3-406-48018-7, S. 49–52 sowie S. 54f.)
↑Egon Schallmayer: Der Odenwaldlimes. Entlang der römischen Grenze zwischen Main und Neckar. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2309-5. S. 130.
↑Im ORL der Reichs-Limeskommission ist folgendes zu finden: „Der Bau war etwa 5:5 m groß“ und die dazugehörige Zeichnung weist den Turm mit 5,00 m und 5,25 m aus.
↑Egon Schallmayer: Der Odenwaldlimes. Entlang der römischen Grenze zwischen Main und Neckar. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2309-5. S. 130f.
↑ abcEgon Schallmayer: Der Odenwaldlimes. Entlang der römischen Grenze zwischen Main und Neckar. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2309-5. S. 132.
↑Egon Schallmayer: Der Odenwaldlimes. Entlang der römischen Grenze zwischen Main und Neckar. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2309-5. S. 133.
↑Wp 10/59 auf der privaten Limesprojektseite von Claus te Vehne.
↑Nordseite 4,95 m, Ost- und Südseite 5,00 m, Westseite 4,90 m.
↑Egon Schallmayer: Der Odenwaldlimes. Entlang der römischen Grenze zwischen Main und Neckar. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2309-5. S. 133f.
↑Wp 10/60 auf der privaten Limesprojektseite von Claus te Vehne.
↑Nordseite 5,60 m, Ost- und Westseite 5,50 m, Südseite 5.45 m.
↑ abEgon Schallmayer: Der Odenwaldlimes. Entlang der römischen Grenze zwischen Main und Neckar. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2309-5. S. 134.
_2012-09-30_081.jpg)
