پاکستان کی مسلح افواج کوپاکستان میں جمہوری عمل کو ختم کرنے، ملک کا سب سے بڑا تجارتی گروپ ہونے اور پاکستان کی ملکی اور خارجہ پالیسیوں پر ضرورت سے زیادہ کنٹرول کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ پاکستانی فوج کے ناقدین، جیسے انسانی حقوق کے کارکن منظور پشتین ، کو جیل میں ڈال دیا گیا جبکہ ہم خیال پاکستانی شہریوں کو فوجی اسٹیبلشمنٹ پر تنقید کرنے سے خبردار کیا گیا ہے۔ [1][2] پاکستان میں فوج کو اسٹیبلشمنٹ کا ایک حصہ سمجھا جاتا ہے۔ وہ بیک ڈور سے ریاست کو کنٹرول کرتے ہیں اور اپنے مفادا ت کے لیے کام کرنے والی ڈیپ اسٹیٹ کا حصہ ہیں۔
معیشت پر کنٹرول: پاکستان کے سب سے بڑے کاروباری اداروں کی ملکیت ملٹری کے پاس ہے۔
یہ اسٹیبلشمنٹ پاکستان کا سب سے بڑا کاروباری گروپ چلاتی ہے جس کی 50 سے زائد کاروباری اداروں کی مالیت 20 ارب امریکی ڈالر سے زیادہ ہے۔ جس میں آرمی ویلفیئر ٹرسٹ ، بحریہ فاؤنڈیشن ، فوجی فاؤنڈیشن اور شاہین فاؤنڈیشن جیسے ملکیتی ادارے شامل ہیں ۔ یہ پاکستان کی سب سے بڑی کاروباری سلطنت چلاتی ہے جس میں پیٹرول پمپ سے لے کر بڑے صنعتی پلانٹس، بینک، بیکریاں، اسکول اور یونیورسٹیاں، ہوزری فیکٹریاں، دودھ کی ڈیریوں، سٹڈ فارمز اور سیمنٹ پلانٹس کے ساتھ ساتھ پرائم لینڈز پر اپنی کراؤن ڈیفنس ہاؤسنگ اتھارٹی ٹاؤن شپ میں 8 نمایاں جائداد ہیں۔ پاکستان بھر میں فوجی اہلکاروں کو کھیتی کی زمینیں اور رہائشی پلاٹ دیے جاتے ہیں۔ [3]
حکومتی پالیسی پر کنٹرول: سیاسی اسلام کارفرما
پاکستان میں اسلام سازی کی خارجہ ، [4] اور ملکی پالیسی پر اسٹیبلشمنٹ کا کنٹرول ہے۔ [5][6][7]
مورخ پروفیسر مبارک علی کے مطابق، پاکستان میں نصابی کتابی لفظ "اصلاح" کا آغاز 1971 میں ذوالفقار علی بھٹو کے ذریعہ پاکستان اسٹڈیز اور اسلامک اسٹڈیز کو لازمی مضمون کے طور پر قومی نصاب میں شامل کرنے اور فوجی آمر محمد ضیاء الحق کے دور میں شروع ہوا۔ اسلامائزیشن کی طرف ایک عمومی مہم، تاریخی نظرثانی کے عمل کو سنجیدگی سے شروع کیا اور اس اقدام سے فائدہ اٹھایا۔ 'پاکستانی اسٹیبلشمنٹ نے شروع سے ہی اپنے بچوں کو سکھایا کہ ہماری یہ ریاست مذہب کی بنیاد پر بنائی گئی ہے - اسی لیے ان میں دوسرے مذاہب والوں کے لیے رواداری نہیں ہے اور وہ ان سب کا صفایا کرنا چاہتے ہیں۔' [8]
پالیسیوں کا نفاذ
اسٹیبلشمنٹ کے بنیادی اصول/اقدار بھارت کو ایک قدیم حریف اور وجود کے لیے خطرہ سمجھنے کی پالیسی، کشمیر کا جنون، پاکستان کی اسلامائزیشن، پنجاب کو پاکستان کا دل/بنیادی علاقہ، غیر ریاستی عسکریت پسندوں اور دیگر اسلامی ریاستوں کا تزویراتی استعمال۔ پاکستان کے قدرتی اتحادی کے طور پر۔ [9]
پاکستان کی ہم آہنگی کی پالیسی
جنرل محمد ضیاء الحق کے دور میں اسکولوں کے بچوں کو اسلامی بنیادوں پر اکسانے کے لیے نصابی کتب سمیت ملک کی " اسلامائزیشن کا پروگرام" شروع کیا گیا۔ [10][11] سسٹین ایبل ڈویلپمنٹ پالیسی انسٹی ٹیوٹ کے مطابق، 1970 کی دہائی سے پاکستان کی اسکولوں کی نصابی کتابوں میں تاریخی نظر ثانی کے ذریعے منظم طریقے سے بھارت اور ہندوؤں کے خلاف نفرت کو ہوا دی گئی ہے۔ [12] ان اسکولوں کی کتابوں نے غیر مسلموں کے خلاف، خاص کر ہندوؤں کے خلاف نفرت پھیلانے میں کلیدی کردار ادا کیا اور تاریخ کو مسخ کیا۔ [13] پروفیسر مروت نے جنرل ضیاء پر الزام لگایا کہ "اسکول کے نصاب کو ایسے مواد سے بھر کر مذہبی اور نسلی بنیادوں پر معاشرے میں تفرقہ کے بیج بوئے گئے جس نے نفرت کو فروغ دیا جو اب انتہا پسندی، عدم برداشت، عسکریت پسندی، فرقہ واریت، کٹر پرستی اور جنونیت کی شکل میں ظاہر ہو رہا ہے... 1965 کی پاکستانی جنگ میں لاتعداد اسباق اور ابواب متعارف کروائے گئے جو طلبہ میں نفرت پھیلاتے تھے اور ہندوستان کو مسلمانوں کا سب سے بڑا دشمن بنا کر پیش کرتے تھے۔ اس چیز کو ختم کر دینا چاہیے۔" [14]ٹفٹس یونیورسٹی کے پروفیسر سید ولی رضا نصر کے مطابق، سید ابوالاعلیٰ مودودی کی قیادت میں عسکریت پسند اسلامی جماعت اسلامی کے عروج کے ساتھ پاکستان میں انڈو فوبیا میں اضافہ ہوا۔ [15] انڈو فوبیا، ہندو مخالف اور نسل پرستانہ نظریات کے ساتھ مل کر، جیسا کہ مارشل ریس تھیوری، پاکستان میں ("سیکولر" اسکولوں اور اسلامی مدارس دونوں میں) اسکولوں کی نصابی کتابوں کی دوبارہ تحریر کے پیچھے محرک عوامل تھے تاکہ تعصب کو فروغ دیا جا سکے۔ برصغیر پاک و ہند کی نظر ثانی کی تاریخ نگاری جس نے انڈو فوبک اور ہندو مخالف تعصبات کو جنم دیا۔ پاکستان کی تاریخ کی وسیع تر نظر ثانی میں ان بیانیوں کو اسلام پسندانہ پروپیگنڈے کے ساتھ ملایا گیا ہے۔ جہاد ، غیر مسلموں کی کمتری، پاکستان کے ساتھ بھارت کی سمجھی ہوئی دشمنی وغیرہ جیسے تصورات کا پرچار کرتے ہوئے، تمام سرکاری اسکولوں کے زیر استعمال ٹیکسٹ بک بورڈ کی اشاعتیں ایک غیر واضح ذہنیت کو فروغ دیتی ہیں۔ [16]
ہندوستان کی تقسیم کے باوجود اور اس کے نتیجے میں مسلمانوں کے حق خود ارادیت کے لیے علاحدہ اسلامی قوم کے تصور کی بنیاد پر پاکستان کی تشکیل ، [42][43][44]پاکستان کے آئین میں اسلام کو اس کا ریاستی مذہب ، [45] کی تعلیم دی گئی ہے۔ قرآن اور اسلامیات لازمی ہیں، [46][47] صرف مسلمان ہی پاکستان کے وزیر اعظم یا صدر بن سکتے ہیں [48] اور غیر مسلموں کو حال ہی میں حکومت میں اعلیٰ ترین سطح پر نہیں اٹھایا گیا ہے۔ تاہم، اعلیٰ عہدوں پر بھی غیر مسلموں کو تعینات کرنے کی ایک ترجیح ہے۔
حکومت میں محمد ظفر اللہ خانپاکستان کے وزیر خارجہ رہے۔ 1961 اور 1964 کے درمیان وہ اقوام متحدہ میں پاکستان کے مستقل نمائندے رہے۔ 1962 سے 1964 تک وہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے صدر بھی رہے۔ بعد ازاں وہ 1964 سے 1973 تک ICJ میں بطور جج دوبارہ شامل ہوئے، 1970 سے 1973 تک صدر کی حیثیت سے خدمات انجام دیں [51]
اسٹیبلشمنٹ پاکستان میں اقلیتوں، خاص طور پر احمدیوں ، شیعوں اور ہزارہ کے ساتھ ملٹری ڈکٹیٹر جنرل محمد ضیاء الحق کی طرف سے پاکستان کی اسلامائیزیشن کے بعد، جس نے فوجی بغاوت کے ذریعے اقتدار سنبھالا، پر ادارہ جاتی ظلم و ستم میں بھی ملوث ہے۔ پاکستان مذہبی اقلیتوں کے ساتھ بڑے پیمانے پر امتیازی سلوک کے لیے جانا جاتا ہے، جہاں عیسائیوں ، ہندوؤں ، احمدیوں ، شیعہ ، صوفی اور سکھ برادریوں کے خلاف بڑے پیمانے پر حملے کیے جاتے ہیں۔ ان حملوں کا الزام عام طور پر مذہبی انتہا پسندوں پر لگایا جاتا ہے لیکن پاکستان کے ضابطہ فوجداری کے بعض قوانین اور حکومتی بے عملی ان حملوں میں اضافے کا سبب بنی ہے۔ [57][58] پاکستان بھر میں سنی عسکریت پسند گروپ استثنیٰ کے ساتھ کام کرتے ہیں، کیونکہ قانون نافذ کرنے والے حکام (اسٹیبلشمنٹ) یا تو آنکھیں بند کر لیتے ہیں یا مذہبی اقلیتوں کے خلاف بڑے پیمانے پر حملوں کو روکنے میں بے بس دکھائی دیتے ہیں۔ [58]پاکستان میں اسٹیبلشمنٹ کی حمایت یافتہ طالبان کا عروج پاکستان میں مذہبی اقلیتوں ، جیسے ہندو ، عیسائی ، سکھ اور دیگر اقلیتوں کے خلاف ظلم و ستم اور امتیازی سلوک کا ایک بااثر اور بڑھتا ہوا عنصر رہا ہے۔ [59]
کشمیر کے بارے میں جنون کی پالیسی: ایک ہزار کٹوتی کے ساتھ ہندوستان کا خون بہاؤ
اسکالر اپرنا پانڈے کے مطابق، یہ نظریہ پاکستانی فوج نے خاص طور پر اس کے اسٹاف کالج، کوئٹہ میں مختلف مطالعات میں پیش کیا تھا۔ [64] پیٹر چاک اور کرسٹین فیئر نے انٹر سروسز انٹیلی جنس (آئی ایس آئی) کے سابق ڈائریکٹر کا حوالہ دیتے ہوئے حکمت عملی کی وضاحت کی۔ [65] اس نظریے کو پہلے پنجاب کی شورش اور پھر پاکستان کے ساتھ ہندوستان کی مغربی سرحد کا استعمال کرتے ہوئے کشمیر کی شورش کو بھڑکانے کی کوشش کی گئی۔ [66][67]
الزامات: کثیرالجہتی تنظیموں اور دیگر اقوام کی طرف سے
امریکی کنٹری رپورٹس آن ٹیررازم پاکستان کو "دہشت گردوں کی محفوظ پناہ گاہ" کے طور پر بیان کرتی ہیں جہاں دہشت گرد انتظامی، منصوبہ بندی، فنڈز اکٹھا کرنے، بات چیت، بھرتی، ٹرین، ٹرانزٹ اور متعلقہ سیکورٹی میں کام کرنے کے قابل ہیں کیونکہ ناکافی حکمرانی کی صلاحیت، سیاسی ارادہ یا دونوں [82][83] افغانستان کے ساتھ سرحد کے ساتھ پاکستان کے قبائلی علاقے کو مغربی میڈیا اور امریکی وزیر دفاع نے دہشت گردوں کی محفوظ پناہ گاہ قرار دیا ہے۔ [84][85][86] 2019 میں، امریکا نے سلسلہ وار سرکاری بیانات جاری کیے جس میں پاکستان سے تمام دہشت گرد گروہوں کی حمایت اور محفوظ پناہ گاہیں فوری طور پر ختم کرنے کو کہا گیا۔ [87]بروکنگز انسٹی ٹیوشن میں سبان سینٹر فار مڈل ایسٹ پالیسی کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ پاکستان "دہشت گرد گروپوں کا دنیا کا سب سے زیادہ فعال اسپانسر تھا... ان گروپوں کی مدد کر رہا ہے جو امریکا کے لیے براہ راست خطرہ ہیں۔ پاکستان کی فعال شرکت سے خطے میں ہزاروں اموات ہوئیں۔ ان تمام سالوں میں پاکستان عالمی برادری کی جانب سے کئی سخت انتباہات کے باوجود کئی دہشت گرد گروہوں کی حمایت کرتا رہا ہے۔" [88] پاکستانی حکومت کے اعلیٰ رہنما اور پاک فوج کے اعلیٰ رہنما اکثر اقوام متحدہ اور امریکا کے نامزد دہشت گردوں کے ساتھ عوامی سطح پر شیئرنگ کرتے ہوئے نظر آتے ہیں۔ [89]
داخلوں کا ثبوت
جولائی 2019 میں، پاکستان کے سابق وزیر اعظم عمران خان نے اپنے سرکاری دورے پر امریکا میں 30000-40000 مسلح دہشت گردوں کی ملک میں موجودگی کا اعتراف کیا اور یہ کہ ماضی کی حکومتیں خاص طور پر ماضی میں اس حقیقت کو امریکا سے چھپا رہی تھیں۔ [90] 2018 میں، سابق پاکستانی وزیر اعظم نواز شریف نے اعتراف کیا کہ پاکستانی حکومت نے 2008 کے ممبئی حملے میں کردار ادا کیا تھا۔ [91] پاکستان کے سابق صدر پرویز مشرف ، ایک فوجی آمر جس نے فوجی بغاوت کے ذریعے اقتدار سنبھالا، نے اعتراف کیا کہ ان کی افواج نے ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر میں ہندوستان سے لڑنے کے لیے عسکریت پسند گروپوں کو تربیت دی۔ [92] انھوں نے اعتراف کیا کہ حکومت نے " آنکھیں بند کر دیں " کیونکہ وہ بھارت کو مذاکرات میں داخل ہونے کے ساتھ ساتھ اس مسئلے کو بین الاقوامی سطح پر اٹھانا چاہتی تھی۔ [93] انھوں نے یہ بھی کہا کہ انٹر سروسز انٹیلی جنس ڈائریکٹوریٹ (آئی ایس آئی) میں پاکستانی جاسوسوں نے 2001 کے بعد طالبان کی آبیاری کی کیونکہ کرزئی کی حکومت پر غیر پشتونوں کا غلبہ تھا، جو ملک کا سب سے بڑا نسلی گروہ ہے اور ایسے افسران جن کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ وہ بھارت کی حمایت کرتے ہیں۔ [94]
↑Husain Ḥaqqānī (2005)۔ Pakistan: between mosque and military۔ Washington: Carnegie Endowment for International Peace۔ صفحہ: 131۔ ISBN978-0-87003-214-1۔ اخذ شدہ بتاریخ 23 مئی 2010۔ Zia ul-Haq is often identified as the person most responsible for turning Pakistan into a global center for political Islam. Undoubtedly, Zia went farthest in defining Pakistan as an Islamic state, and he nurtured the jihadist ideology ...
↑Owen Bennett Jones (2002)۔ Pakistan : eye of the storm۔ New Haven and London: Yale University Press۔ صفحہ: 16–7۔ ISBN978-0300101478۔ ... Zia made Islam the centrepiece of his administration.
↑Kathy Gannon (28 April 2018)۔ "Pashtun rights group accuses Pakistan army of abuses"۔ Associated Press۔ A Pakistani human rights group that has accused the military of widespread abuses as it battles Islamist militants in Pakistan’s rugged border region with neighboring Afghanistan has emerged as a force among the country’s Pashtun minority, drawing tens of thousands to rallies to protest what it contends is a campaign of intimidation that includes extrajudicial killings and thousands of disappearances and detentions.
↑Mark Mazzetti، Eric Schmitt، Charlie Savage (23 July 2011)۔ "Pakistan Spies on Its Diaspora, Spreading Fear"۔ The New York Times۔ اخذ شدہ بتاریخ 25 ستمبر 2019۔ Several Pakistani journalists and scholars in the United States interviewed over the past week said that they were approached regularly by Pakistani officials, some of whom openly identified themselves as ISI officials. The journalists and scholars said the officials caution them against speaking out on politically delicate subjects like the indigenous insurgency in Baluchistan or accusations of human rights abuses by Pakistani soldiers. The verbal pressure is often accompanied by veiled warnings about the welfare of family members in Pakistan, they said.
↑Owen Bennett Jones (2002)۔ Pakistan : eye of the storm۔ New Haven and London: Yale University Press۔ صفحہ: 16–7۔ ISBN978-0300101478۔ ... Zia made Islam the centrepiece of his administration.
↑Husain Ḥaqqānī (2005)۔ Pakistan: between mosque and military۔ Washington: Carnegie Endowment for International Peace۔ صفحہ: 131۔ ISBN978-0-87003-214-1۔ اخذ شدہ بتاریخ 23 مئی 2010۔ Zia ul-Haq is often identified as the person most responsible for turning Pakistan into a global center for political Islam. Undoubtedly, Zia went farthest in defining Pakistan as an Islamic state, and he nurtured the jihadist ideology ...
↑Srini Sitaraman (2012)، "South Asia: Conflict, Hegemony, and Power Balancing"، $1 میں Kristen P. Williams، Steven E. Lobell، Neal G. Jesse، Beyond Great Powers and Hegemons: Why Secondary States Support, Follow, or Challenge، Stanford University Press، صفحہ: 181، ISBN978-0-8047-8110-7: 'manipulating ethnosectarian conflict and domestic challenges to power across the borders to weaken Indian security through a tactic described by several analysts as "bleed India through a thousand cuts"'
↑Sumit Ganguly (31 March 2016)۔ Deadly Impasse (بزبان انگریزی)۔ Cambridge University Press۔ ISBN978-0-521-76361-5: 'The Lashkar-e-Taiba (LeT) led attack on Bombay (Mumbai) in November 2008 was emblematic of this new strategy designed to bleed India with a "war of a thousand cuts".'
↑Aparna Pande (16 March 2011)۔ Explaining Pakistan's Foreign Policy: Escaping India (بزبان انگریزی)۔ Routledge۔ صفحہ: 200, footnote 103۔ ISBN978-1-136-81893-6: Pande cites, as an example, Col. Javed Hassan, India: A Study in Profile, Quetta: Services Book Club. A Study conducted for the Faculty of Research and Doctrinal Studies, Command and Staff College (1990)
↑Peter Chalk، C. Christine Fair (December 2002)، "Lashkar-e-Tayyiba leads the Kashmiri insurgency"(PDF)، Jane's Intelligence Review، 14 (10): 'In the words of Hamid Gul, the former director general of the ISI: "We have gained a lot because of our offensive in Kashmir. This is a psychological and political offensive that is designed to make India bleed through a thousand cuts."'
↑Ben Farmer (24 September 2019)۔ "Pakistan trained al-Qaeda, says Imran Khan"۔ The Daily Telegraph۔ اخذ شدہ بتاریخ 24 ستمبر 2019۔ Pakistan's security apparatus has in the past angrily rejected politicians linking it to militancy. Nawaz Sharif, the former prime minister, faced treason charges last year after an interview where he suggested the Pakistani state played a role in the 2008 Mumbai attack that killed 166 people.
