Контроль над озброєнням

Не плутати з внутрішніми правилами щодо вогнепальної зброї країни або штату, які наз. Контроль зброї.

Контроль над озброєнням це термін для міжнародних обмежень на розробку, виробництво, накопичення, розповсюдження та використання ручної вогнепальної зброї, конвенційних озброєнь[en] та зброї масового ураження.[1] Контроль над озброєннями, як правило, здійснюється за допомогою дипломатії, яка прагне накласти такі обмеження на учасників, які дали згоду, через міжнародні договори та угоди, хоча він також може включати зусилля нації або групи націй, щоб накласти обмеження на країну, яка не дала згоди.[2]

Введення в дію

Договори та угоди про контроль над озброєннями часто розглядаються як спосіб уникнути дорогих перегонів озброєнь, які можуть виявитися контрпродуктивними для національних цілей і майбутнього миру.[3] Деякі з них використовуються як спосіб зупинити поширення певних військових технологій (таких як ядерна зброя або ракетна технологія) в обмін на гарантії потенційним розробникам, що вони не стануть жертвами цих технологій. Крім того, деякі угоди про контроль над озброєннями укладаються для обмеження шкоди, завданої війною, особливо цивільному населенню та навколишньому середовищу, що вважається поганим для всіх учасників, незалежно від того, хто виграє війну.

Хоча договори про контроль над озброєннями розглядаються багатьма прихильниками миру як ключовий інструмент проти війни, учасники часто сприймають їх просто як спосіб обмежити високі витрати на розробку та створення зброї та навіть зменшити витрати, пов’язані з самою війною. Контроль над озброєннями може навіть бути способом підтримки життєздатності військових дій шляхом обмеження тієї зброї, яка зробить війну настільки дорогою та руйнівною, що вона більше не стане життєздатним інструментом національної політики.

Примусове виконання

Дотримання угод про контроль над озброєннями виявилося складним з часом. Більшість угод покладаються на постійне бажання учасників дотримуватися умов, щоб вони залишалися чинними. Зазвичай, коли країна більше не бажає дотримуватися умов, вони зазвичай намагаються або приховано обійти умови, або припинити свою участь у договорі. Це було видно з Вашингтонської морської угоди[4] (і подальшої Лондонської морської угоди[5]), де більшість учасників намагалися обійти обмеження, деякі більш законно, ніж інші.[6] Сполучені Штати розробили кращу технологію, щоб отримати кращу продуктивність своїх кораблів, продовжуючи працювати в межах обмежень тоннажності, Велика Британія скористалася лазівкою в умовах, італійці неправильно представили тоннажність своїх суден, а Японія вийшовши за рамки обмежень вийшла з угоди. Країни, які порушили умови договору, не зазнали великих наслідків за свої дії. Трохи більше ніж через десять років договір було скасовано. Женевський протокол[7] тривав довше і був більш успішним в повазі до його положень, але все ж нації порушували його за власним бажанням, коли відчували потребу. Застосування було випадковим, заходи були радше політичними, ніж дотриманням умов. Це означало, що санкції та інші заходи, як правило, пропагувалися проти порушників переважно їхніми природними політичними ворогами, тоді як їхні політичні союзники ігнорували порушення або вживали лише символічних заходів.[8]

Останні договори про контроль над озброєннями передбачили більш суворі умови щодо контролю за порушеннями, а також перевірки. Останнє стало основною перешкодою для ефективного правозастосування, оскільки порушники часто намагаються приховано обійти умови угод. Перевірка — це процес визначення того, чи дотримується країна умов угоди, і включає в себе розкриття такої інформації учасниками,[9] а також якийсь спосіб дозволити учасникам досліджувати один одного, щоб перевірити цю інформацію.[10] Це часто передбачає стільки ж переговорів, скільки й самі обмеження, і в деяких випадках питання перевірки призвели до зриву переговорів щодо договору (наприклад, противники Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань вказували на перевірку як на головну проблему, яка зрештою не була ратифікована Сполученими Штатами).[11][12]

Держави можуть залишатися в договорі, прагнучи порушити межі цього договору, а не виходити з нього. Це відбувається з двох основних причин. Відкрите порушення угоди, навіть якщо хтось виходить з неї, часто сприймається в поганому світлі з політичного погляду та може мати дипломатичні наслідки. Крім того, якщо хтось залишиться в угоді, конкуренти, які також беруть участь, можуть потрапити під обмеження умов, тоді як вихід звільняє ваших опонентів робити те ж саме, що й ви, обмежуючи переваги цього розвитку.

Теорія контролю над озброєнням

Такі вчені та практики, як Джон Стейнбрунер, Джонатан Дін[en] або Стюарт Крофт, активно працювали над теоретичним обґрунтуванням контролю над озброєннями. Контроль над озброєннями покликаний вирішити дилему безпеки. Він націлений на взаємну безпеку між партнерами та загальну стабільність (чи то в кризовій ситуації, чи то у великій стратегії, чи у стабільності, щоб покласти край перегонам озброєнь). Крім стабільності, контроль над озброєнням забезпечується зниженням витрат і обмеженням шкоди. Воно відрізняється від роззброєння, оскільки підтримка стабільності може дозволити взаємно контрольоване озброєння і не займає позицію миру без зброї. Тим не менш, контроль над озброєннями в принципі є оборонною стратегією, оскільки прозорість[en], рівність і стабільність не вписуються в наступальну стратегію.

Відповідно до дослідження 2020 року в American Political Science Review, контроль над озброєннями зустрічається рідко, оскільки успішні угоди про контроль над озброєннями передбачають складний компроміс між прозорістю та безпекою. Щоб угоди про контроль над озброєннями були ефективними, потрібен спосіб ретельної перевірки того, що держава дотримується угоди, наприклад, шляхом інтрузивних інспекцій. Однак держави часто неохоче підкоряються таким інспекціям, коли у них є підстави побоюватися, що інспектори використовуватимуть інспекції для збору інформації про можливості держави, які можуть бути використані в майбутньому конфлікті.[13]

Історія

До XIX століття

Однією з перших зареєстрованих спроб контролю над озброєнням був набір правил, встановлених у Стародавній Греції Лігами Амфіктіонів. Постанови вказували, як можна вести війну, а порушення цього каралися штрафами або війною.

У VIII і IX століттях нашої ери мечі та кольчужні обладунки, виготовлені у Франкській імперії, користувалися великим попитом через свою якість, і Карл Великий (правління 768–814) заборонив їх продаж і експорт іноземцям, що каралося конфіскацією майна, або навіть смертю. Це була спроба обмежити володіння та використання цього обладнання ворогами франків, зокрема маврами, вікінгами та слов'янами.

Церква використовувала своє становище транснаціональної організації, щоб обмежити засоби ведення війни. Постанова «Мир Божий[en]» 989 р. (продовжена в 1033 р.) захищала від війни мирне населення, аграрні та господарські об'єкти, майно церкви. Боже перемир'я[en] 1027 року також намагалося запобігти насильству між християнами. Другий Латеранський собор у 1139 році заборонив використання арбалетів проти інших християн, хоча це не заборонило його використання проти нехристиян.

Розвиток вогнепальної зброї призвів до збільшення руйнівності війни.[14] Жорстокість воєн у цей період призвела до спроб офіційно закріпити правила ведення війни з гуманним ставленням до військовополонених і поранених, а також правила захисту некомбатантів і розграбування їхнього майна. Однак у період до початку XIX століття було зафіксовано небагато офіційних угод про контроль над озброєннями, за винятком теоретичних пропозицій і тих, які були нав'язані переможеним арміям.

Одним із укладених договорів була Страсбурзька угода 1675 року. Це перша міжнародна угода, яка обмежує використання хімічної зброї, в даному випадку отруйних куль. Договір був підписаний між Францією та Священною Римською імперією.

XIX століття

Угода Раша-Баго 1817 року[en] між Сполученими Штатами та Сполученим Королівством була першим договором про контроль над озброєннями, який можна віднести до сучасної індустріальної епохи, що призвело до демілітаризації регіону Великих озер і озера Шамплейн у Північній Америці.[15] За цим послідував Вашингтонський договір 1871 року[en], який призвів до повної демілітаризації.

Промислова революція призвела до збільшення механізації війни, а також до швидкого прогресу в розвитку вогнепальної зброї; збільшення потенціалу руйнування (що пізніше було помічено на полях битв Першої світової війни) призвело до того, що російський цар Микола II скликав лідерів 26 країн на Першу Гаазьку конференцію в 1899 році. Конференція призвела до підписання Гаазької конвенції 1899 року, яка призвела до появи правил оголошення та ведення війни, а також використання сучасної зброї, а також призвела до створення Постійного третейського суду.

1900 до 1945

У 1907 році була скликана Друга Гаазька конференція, яка призвела до доповнень і поправок до початкової угоди 1899 року.[16] У 1915 році було скликано Третю Гаазьку конференцію, але її було скасовано через Першу світову війну.

Після Першої світової війни була створена Ліга Націй, яка намагалася обмежити та скоротити озброєння.[17] Однак реалізація цієї політики не була ефективною. Різноманітні військово-морські конференції, такі як Вашингтонська військово-морська конференція, проводилися в період між Першою та Другою світовими війнами, щоб обмежити кількість і розмір основних військових кораблів п'яти великих морських держав.

Женевська конференція 1925 року[en] призвела до заборони хімічної зброї (як токсичних газів) під час війни в рамках Женевського протоколу. Пакт Келлоґа-Бріана 1928 року, хоч і був неефективним, намагався «передбачити відмову від війни як інструменту національної політики».[18]

після 1945

Радянський генеральний секретар Горбачов і президент США Рейган підписують Договір про РСМД у 1987 році.

Після Другої світової війни Організація Об'єднаних Націй була створена як орган, який сприяв би підтримці міжнародного миру та безпеки.[19] Сполучені Штати запропонували план Баруха в 1946 році як спосіб запровадити суворий міжнародний контроль над ядерним паливним циклом і таким чином запобігти глобальним перегонам ядерних озброєнь, але Радянський Союз відхилив пропозицію, і переговори провалилися. Після промови президента Ейзенхауера «Атом заради миру[en]» в 1953 році на Генеральній Асамблеї ООН, Міжнародне агентство з атомної енергії було створено в 1957 році для сприяння мирному використанню ядерної технології та застосування гарантій проти перенаправлення ядерного матеріалу з мирного використання на ядерну зброю.

Під егідою ООН у 1963 році було укладено Договір про часткову заборону ядерних випробувань, який мав на меті припинити випробування ядерної зброї в атмосфері, під водою та в космосі.[20] Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) 1968 року був підписаний, щоб запобігти подальшому розповсюдженню технологій ядерної зброї в країни за межами п’яти країн, які вже володіли нею: Сполучені Штати, Радянський Союз, Велика Британія, Франція та Китай.[21] З трьома основними цілями: встановлення нерозповсюдження за допомогою інспекцій, скорочення ядерної зброї та право на використання ядерної енергії в мирних цілях, цей договір спочатку зустрів деяке небажання з боку країн, які розвивають власні ядерні програми, таких як Бразилія, Аргентина та Південна Африка.[22] Проте всі країни, за винятком Індії, Ізраїлю, Пакистану та Південного Судану, вирішили підписати або ратифікувати документ.[23][24]

Переговори про обмеження стратегічних озброєнь (SALT) між Сполученими Штатами та Радянським Союзом наприкінці 1960-х – на початку 1970-х років призвели до подальших угод щодо контролю над озброєннями. Переговори SALT I призвели до Договору про протиракетну оборону та Тимчасової угоди про обмеження стратегічних озброєнь (див. SALT I), обидва в 1972 році. Переговори щодо SALT II почалися в 1972 році, а угода була укладена в 1979 році. Через вторгнення Радянського Союзу в Афганістан Сполучені Штати ніколи не ратифікували договір, але угоди дотримувалися обидві сторони.

Договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності був підписаний між Сполученими Штатами та Радянським Союзом у 1987 році та ратифікований у 1988 році, що призвело до угоди про знищення всіх ракет із радіусом дії від 500 до 5500 кілометрів.[25] Це сталося в контексті пожвавлення руху за мир протягом попереднього десятиліття, який включав величезні демонстрації по всьому світу за ядерне роззброєння.[26]

У 1993 році була підписана Конвенція про заборону хімічної зброї, яка забороняє виробництво та використання хімічної зброї.[27]

Угоди про скорочення стратегічних озброєнь були підписані США та Радянським Союзом як START I та START II, що додатково обмежує озброєння.[28] Це було додатково просунуто Договором про скорочення стратегічних наступальних озброєнь, який, у свою чергу, був замінений Новим договором СНО.

Голосування в ООН щодо прийняття Угоди про заборону ядерної зброї 7 липня 2017 року
     Так

Договір про всеосяжну заборону випробувань був підписаний у 1996 році, який забороняє всі ядерні вибухи в будь-якому середовищі, для військових чи цивільних цілей, але він не набув чинності через нератифікацію вісьмома конкретними державами.[29][30]

У 1998 році ООН заснувала Управління ООН з питань роззброєння[en] (UNODA). Його метою є сприяння ядерному роззброєнню та нерозповсюдженню, а також посиленню режимів роззброєння щодо іншої зброї масового знищення, хімічної та біологічної зброї. Воно також сприяє роззброєнню у сфері звичайних озброєнь, особливо наземних мін і стрілецької зброї, які часто є зброєю вибору в сучасних конфліктах.[джерело?]

На додаток до договорів, зосереджених головним чином на припиненні розповсюдження ядерної зброї, нещодавно відбувся рух щодо регулювання продажу та торгівлі звичайною зброєю. Станом на грудень 2014 року ООН готується до вступу в силу Договору про торгівлю зброєю, який ратифікували 89 держав.[31] Однак наразі він не ратифікований ключовими виробниками зброї, такими як Росія та Китай, і хоча Сполучені Штати підписали договір, вони ще не ратифікували його.[32] Угода регулює міжнародну торгівлю майже всіма категоріями звичайних озброєнь – від стрілецької зброї до бойових танків, бойових літаків і військових кораблів. Боєприпаси, а також частини та компоненти також охоплюються.[33]

Нещодавно Організація Об’єднаних Націй оголосила про прийняття Договору про заборону ядерної зброї у 2020 році після 50-ї ратифікації або приєднання держав-членів.[34]

Перелік договорів і конвенцій, що стосуються контролю над озброєннями

Далі перелічені деякі з найважливіших міжнародних угод щодо контролю над озброєнням:

Угоди про зону, вільну від ядерної зброї

Інші договори також передбачають створення ЗВЯЗ серед інших цілей, серед яких:

Угоди не набрали чинності

Пропоновані угоди

Режими експортного контролю

Необов'язкові декларації

Організації контролю над озброєнням

Міжурядовими організаціями з контролю над озброєнням є:

Існують також численні неурядові організації, які сприяють глобальному скороченню ядерної зброї та пропонують дослідження та аналіз політики США щодо ядерної зброї. Головною серед цих організацій є Асоціація контролю над озброєнням[en], заснована в 1971 році для сприяння громадському розумінню та підтримці контролю над озброєнням. Інші включають:

Див. також

Зауваження

  1. ↑ Термін дії останнього договору військово-морської конференції мав de jure закінчитися в 1942 р., але фактично він перестав виконуватися з початком Другої світової війни
  2. ↑ Угода щодо Місяця набула чинності в 1984 році, але переважна більшість держав не підписали і не ратифікували її, включаючи основні космічнобудівні держави
  3. ↑ Поправки до Угоди ЗЗСЄ були погоджені в 1996 році, але так і не набули чинності. Росія оголосила про намір припинити дію угоди в 2007 році.
  4. ↑ Найбільші виробники протипіхотних мін, Китай, Росія та Сполучені Штати, не приєдналися до Оттавської конвенції щодо протипіхотних мін.

Примітки

  1. ↑ What Is Arms Control?, US Foreign Policy, The New York Times Company, Barry Kolodkin
  2. ↑ Stuart Croft, Strategies of arms control: a history and typology (Manchester University Press, 1996).
  3. ↑ Anup Shah (6 травня 2012). Arms Control (Article). globalissues.org. Global Issues. Процитовано 13 травня 2012.
  4. ↑ CONFERENCE ON THE LIMITATION OF ARMAMENT, WASHINGTON, NOVEMBER 12 1921-FEBRUARY 6, 1922. ibiblio. University of North Carolina at Chapel Hill. Процитовано 21 травня 2012.
  5. ↑ INTERNATIONAL TREATY FOR THE LIMITATION AND REDUCTION OF NAVAL ARMAMENT. microworks.net. Процитовано 21 травня 2012.
  6. ↑ Peter Beisheim MA. Naval Treaties: Born of the Second London Naval Treaty:A concise investigation of the qualitative limitations of capital ships 1936 – 1941. Bismarck & Tirpitz. John Asmussen. Архів оригіналу (Essay) за 22 січня 2012. Процитовано 21 травня 2012.
  7. ↑ Geneva Protocol. FAS: Weapons of Mass Destruction. Federation of American Scientists. Процитовано 21 травня 2012.
  8. ↑ Harald Müller (August 2005). WMD: Law instead of lawless self help (PDF). The Weapons of Mass Destruction Commission. Briefing paper 37. Архів оригіналу (PDF) за 10 червня 2016.
  9. ↑ Chemical and Biological Weapons Status at a Glance (Fact Sheet). Arms Control Association. June 2018.
  10. ↑ A. Walter Dorn; Douglas S. Scott (2000). Compliance mechanisms for disarmament treaties. Verification Yearbook 2000. London: Verification Research, Training and Information Centre. с. 229—247 — через walterdorn.org.
  11. ↑ Jonathan Medalia (3 серпня 2011). Comprehensive Nuclear Ban Treaty: Background and Current Developments (PDF). CRS Report for Congress (Звіт). Congressional Research Service. Архів оригіналу (PDF) за 15 вересня 2016. Процитовано 17 травня 2012.
  12. ↑ Rothman, Alexander H. (23 березня 2011). Fukushima: Another reason to ratify the Comprehensive Test Ban Treaty. Bulletin of the Atomic Scientists.
  13. ↑ Coe, Andrew J.; Vaynman, Jane (2020). Why Arms Control Is So Rare. American Political Science Review (англ.). 114 (2): 342—355. doi:10.1017/S000305541900073X. ISSN 0003-0554. S2CID 201700936.
  14. ↑ Coupland, R. M.; Meddings, D. R. (1999). Mortality associated with use of weapons in armed conflicts, wartime atrocities, and civilian mass shootings. BMJ (Clinical Research Ed.). 319 (7207): 407—410. doi:10.1136/bmj.319.7207.407. PMC 28193. PMID 10445920.
  15. ↑ British-American Diplomacy Exchange of Notes Relative to Naval Forces on the American Lakes. The Avalon Project. Lillian Goldman Law Library. Процитовано 16 травня 2012.
  16. ↑ Declaration (XIV) Prohibiting the Discharge of Projectiles and Explosives from Balloons. The Hague, 18 October 1907. Humainitarian Law. International Committee of the Red Cross. Процитовано 13 травня 2012.
  17. ↑ Arms Control and Disarmament – Between the world wars, 1919–1939. Encyclopedia of the New American Nation. Advameg, Inc. Процитовано 16 травня 2012.
  18. ↑ Kellogg-Briand Pact 1928. The Avalon Project. Архів оригіналу за 9 травня 2012. Процитовано 13 травня 2012.
  19. ↑ History of the UN. un.org. United Nations. Процитовано 13 травня 2012.
  20. ↑ Magnarella, Paul J (2008). "Attempts to Reduce and Eliminate Nuclear Weapons through the Nuclear Non-Proliferation Treaty and the Creation of Nuclear-Weapon-Free Zones." (English) . PEACE & CHANGE. с. 514.
  21. ↑ Council on Foreign Relations: Global Governance Monitor on Nonproliferation, available at http://www.cfr.org/publication/18985/
  22. ↑ Magnarella, Paul J (2008). "Attempts to Reduce and Eliminate Nuclear Weapons through the Nuclear Non-Proliferation Treaty and the Creation of Nuclear-Weapon-Free Zones." (English) . PEACE & CHANGE. с. 509.
  23. ↑ Gillis, Melissa (2017). "Disarmament: a Basic Guide, Fourth Edition." (English) . New York: United Nations Office for Disarmament Affairs.
  24. ↑ Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons United Nations Office of Disarmament Affairs.
  25. ↑ Seiitsu Tachibana (1998). Seiitsu Tachibana, "Much ado about something : The factors that induced Reagan and Gorbachev to conclude the INF Treaty" (PDF). Hiroshima Peace Science, Vol.11. Nagasaki Institute of Applied Science. с. Hirospage.151–182. Архів оригіналу (PDF) за 5 березня 2012. Процитовано 17 травня 2012.
  26. ↑ Kearns, Barbara (5 травня 2021). Stepping Out For Peace: A History of CANE and PND (WA). The Commons Social Change Library (en-AU) . Процитовано 3 березня 2023.
  27. ↑ Articles of the Chemical Weapons Convention. Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. OPCW. Процитовано 17 травня 2012.
  28. ↑ KIRIT RADIA (24 грудня 2010). Nuclear Treaty: A Guide to Disarmament (News article). ABC News. ABC News Internet Ventures. Yahoo! – ABC News Network. Процитовано 17 травня 2012.
  29. ↑ Nuclear Testing Is an Acceptable Risk for Arms Control (Article). Scientific American. 2 березня 2009. Процитовано 13 травня 2012.
  30. ↑ What is the CTBT?. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Organization (CTBTO). Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Organization (CTBTO). Процитовано 13 травня 2012.
  31. ↑ Arms Trade Treaty. United Nations Treaty Collection. Процитовано 7 жовтня 2016.
  32. ↑ The Arms Trade Treaty. UNODA. the United Nations. Процитовано 10 грудня 2014.
  33. ↑ Gillis, Melissa (2017). "Disarmament: a Basic Guide, Fourth Edition." (English) . New York: United Nations Office for Disarmament Affairs.
  34. ↑ Gillis, Melissa (2017). "Disarmament: a Basic Guide, Fourth Edition." (English) . New York: United Nations Office for Disarmament Affair.
  35. ↑ Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies. United Nations Office for Outer Space Affairs. UNOOSA. Процитовано 16 травня 2012.
  36. ↑ The Seabed Treaty. TREATY ON THE PROHIBITION OF THE EMPLACEMENT OF NUCLEAR WEAPONS AND OTHER WEAPONS OF MASS DESTRUCTION ON THE SEABED AND THE OCEAN FLOOR AND IN THE SUBSOIL THEREOF. US Department of State. Процитовано 13 травня 2012.
  37. ↑ Disarmament:The Biological Weapons Convention. UNOG. UNOG. Процитовано 13 травня 2012.
  38. ↑ Shakirov, Oleg (2019). The future of the Vienna Document (PDF). PIR Center. Архів (PDF) оригіналу за 26 січня 2021. Процитовано 10 лютого 2022.
  39. ↑ Strategic Arms Reduction Treaty (START II). Federation of American Scientists. Federation of American Scientists. Процитовано 13 травня 2012.
  40. ↑ Office of the Spokesperson (23 березня 2012). Open Skies Treaty: Fact Sheet. U.S. Department of State. U.S. State Department. Процитовано 13 травня 2012.
  41. ↑ The Convention. Convention on Cluster Munitions – CCM. Convention on Cluster Munitions – CCM. Процитовано 13 травня 2012.
  42. ↑ Cluster bomb treaty reaches ratification, UN says (News article). BBC World News. BBC. 17 лютого 2010. Процитовано 13 травня 2012.
  43. ↑ Q&A: Cluster bomb treaty (News article). BBC World News. BBC. 3 грудня 2008. Процитовано 13 травня 2012.
  44. ↑ Stuart Hughes (1 серпня 2010). Treaty enacted to ban cluster bombs. BBC World News. BBC. Процитовано 13 травня 2012.
  45. ↑ Peter Wilk (19 листопада 2010). Don't play politics with new START treaty. CNN. Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. Архів оригіналу за 12 березня 2012. Процитовано 16 травня 2012.
  46. ↑ New START: Treaty Text. US Department of State. U.S. State Department. Процитовано 16 травня 2012.
  47. ↑ Key Senate committee passes nuclear arms treaty. CNN. Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. 7 квітня 2010. Архів оригіналу за 25 березня 2012. Процитовано 16 травня 2012.
  48. ↑ PETER BAKER (21 грудня 2010). Arms Treaty With Russia Headed for Ratification (Article). The New York Times. Процитовано 16 травня 2012.
  49. ↑ Arms Trade Treaty. UNODA. UNODA. Процитовано 2 лютого 2015.
  50. ↑ South Pacific Nuclear Free Zone (SPNFZ) Treaty Treaty of Rarotonga. Federation of American Scientists. (Federation of American Scientists)www.fas.org. Процитовано 16 травня 2012.
  51. ↑ Treaty on the Southeast Asia Nuclear Weapon-Free Zone Bangkok,Thailand 15 December 1995. ASEAN. ASEAN Secretariat. Процитовано 16 травня 2012.
  52. ↑ Scott Parrish, William C. Potter (8 вересня 2006). Central Asian States Establish Nuclear-Weapon-Free-Zone Despite U.S. Opposition (Article). James Martin Center for Nonproliferation Studies. James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS). Процитовано 16 травня 2012.
  53. ↑ Draft Fissile Material (Cutoff) Treaty, or FM(C)T. Library: International Panel on Fissile Materials. International Panel on Fissile Materials. Процитовано 17 травня 2012.
  54. ↑ Archived copy (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 21 червня 2007. Процитовано 20 травня 2007.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)

Додаткова література

  • Adelman, Kenneth L. (1986). Arms control and human rights. World Affairs. 149 (3): 157—162. JSTOR 20672104.
  • Amnesty International (2014). Arms control and human rights. amnesty.org. Amnesty International.
  • Bailes, Alyson J. K. "The changing role of arms control in historical perspective." in Arms Control in the 21st Century (2013): 15-38.
  • Coe, Andrew J. and Jane Waynman. 2019. "Why Arms Control Is So Rare]]." American Political Science Review. doi:10.1017/S000305541900073X|
  • Croft, Stuart. Strategies of arms control: a history and typology (Manchester University Press, 1996).
  • Foradori, Paolo, et al. eds. Arms Control and Disarmament: 50 Years of Experience in Nuclear Education (2017) excerpt
  • Форсберг, Рендалл[en], ed., Arms Control Reporter 1995–2005. Cambridge: MIT Press, 1995–2004.
  • Gillespie, Alexander. A History of the Laws of War: Volume 3: The Customs and Laws of War with Regards to Arms Control (Bloomsbury Publishing, 2011).
  • Glynn, Patrick. Closing Pandora's Box: Arms Races, Arms Control, and the History of the Cold War (1992) online
  • Graham Jr, Thomas. Disarmament sketches: Three decades of arms control and international law (University of Washington Press, 2012).
  • Kaufman, Robert Gordon. Arms Control During the Pre-Nuclear Era (Columbia University Press, 1990).
  • Larsen, Jeffrey A. Historical dictionary of arms control and disarmament (2005) online
  • Mutschlerm, Max M. Arms Control in Space: Exploring Conditions for Preventive Arms Control (Palgrave Macmillan, 2013).
  • Reinhold, Thomas, and Christian Reuter. "Arms control and its applicability to cyberspace." in Information Technology for Peace and Security: IT Applications and Infrastructures in Conflicts, Crises, War, and Peace (2019): 207-231.
  • Smith, James M. and Gwendolyn Hall, eds. Milestones in strategic arms control, 1945–2000: United States Air Force roles and outcomes (2002) online
  • Thompson, Kenneth W., ed. Presidents and Arms Control: Process, Procedures, and Problems (University Press of America, 1997).
  • Williams Jr, Robert E., and Paul R. Viotti. Arms Control: History, Theory, and Policy (2 vol. ABC-CLIO, 2012).
  • Young, Nigel J. ed. The Oxford International Encyclopedia of Peace (4 vol. 2010) 1:89–122.

Першоджерела

  • U.S. Arms Control and Disarmament Agency. Arms Control and Disarmament Agreements: Texts and Histories of the Negotiations (1996) ISBN 9780160486890

Зовнішні посилання

Вікіцитати містять висловлювання від або про: Контроль над озброєнням

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!