Kutchicetus minimus, ilk defa Bajpai ve Thewissen (2000) tarafından Harudi Formasyonu'ndan bir remingtonocetid olarak tanımlandı. Fosil, iskelet, dişleri, kafatası parçalarını, uzuv kemiklerini ve nispeten eksiksiz bir omur sütununu içeriyordu. Vertebral oranları, bu canlının vertebral kolonunun, bilinen diğer herhangi bir Eosen balinasından veya mevcut balinlardan farklı şekillerde işlev gördüğünü gösterir. Tür ismi, K. minimus'un tarif edilen en küçük remingtonocetid olan Andrewsiphius minor'dan daha küçük olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.[4]
Anatomi ve Yaşam Şekli
Montelenmiş iskeleti
Kutchicetus minimus, yaklaşık 3 metre uzunluğundaydı.[5]
Kutchicetus ve yakın akrabası olan Andrewsiphius'un kaudal omurları
sağlamdır. Bu da, kaslı kuyrukları olduğunu gösterir.Kutchicetus'un bacakları kısa ve tombul yapıdaydı, bunun sayesinde karada ağırlıklarını iyi destekleyebiliyorlardı.Boyunları uzundu
ve hareketliydi (deniz memelileri için ilkel bir özellik), sakrumları
arka bacağa güçlü bir şekilde kaynaşmış ve tutturulmuştu.[1]
Hareket
Kutchicetus'un vertebral kolonunun su samurlarına benzerliği ve işlevdeki benzerlik için olası etkileri, Pakistan'dan Eosen balinası Ambulocetus'un hareket davranışı hakkında yapılan çıkarımları hatırlatıyor. Bu takson için henüz tam bir vertebral kolon tanımlanmamıştır ve hayvan, doğrusal boyutlarda Kutchicetus'tan üç veya dört kat daha büyüktür. Bununla birlikte, Ambulocetus ve su samurları arasındaki uzuv oranlarındaki benzerliklere dayanarak, balinaların yüzme modlarının su samurlarına benzediği bir evrimsel aşamadan geçmiş olabileceği varsayılmıştır. Kutchicetus'un vertebral kolonu, bu hipotez için bağımsız bir kanıt sağlar ve ambulocetidlerin ve remingtonocetidlerin, bilinen başka hiçbir deniz memelisi fosili tarafından kullanılmayan bir geçiş hareket modu kullanarak yüzdüklerini öne sürer. Bu, küçük boyutuyla birleştiğinde, hareket iskeleti söz konusu olduğunda, Kutchicetus'un dikkate değer ölçüde ilkel bir balina olduğunu, kesinlikle Kachchh'tan gelen diğer tüm deniz memelilerinden daha ilkel olduğunu ima eder. Bu, bu balinanın, yakından ilişkili olabileceği Andrewsiphius hariç, diğer Eosen deniz memelilerinin aksine, çok uzun ve dar bir burnu olduğunu gösteren Kutchicetus'un kafatası ve diş yapısı hakkındaki sınırlı bilgiyle tam bir tezat oluşturuyor.[4]
