Američki građanski rat

Američki građanski rat

Datum 12. 4. 1861. - 9. 5. 1865.[1]
4 godine, 3 tjedna i 6 dana
Posljednji hitac ispaljen 22. 6. 1865.
Lokacija SAD
Ishod Pobjeda Unije
* Očuvanje teritorijalnog integriteta
* Rekonstrukcija
* Ukidanje ropstva
* Izvršen atentat na Predsjednika Lincolna
Casus belli Izbor Abrahama Lincolna za predsjednika SAD-a i politička težnja za ozakonjenje abolicionizma
Sukobljeni

Sjedinjene Američke Države (Unija)

Konfederativne Države Amerike (Konfederacija)
Vođe
Abraham Lincoln
Ulysses S. Grant
William T. Sherman
George Gordon Meade
George A. Custer
Jefferson Davis
Robert Edward Lee
P.G.T. Beauregard
Braxton Bragg
Albert S. Johnston
Vojne snage
2,803.300 1,064.200
Posljedice
360.000 mrtvih[2]
275.200 ranjenih
260.000 mrtvih
137.000 ranjenih

Američki građanski rat (1861. - 1865.) bio je građanski rat u Sjedinjenim Američkim Državama koji se vodio zbog odcjepljenja Konfederativnih država. Jedanaest južnjačkih robovlasničkih država proglasilo je svoje odcjepljenje od SAD-a i formiralo Konfederativne Države Amerike (Konfederaciju); ostalih dvadeset i pet država podupirale su saveznu vladu (Uniju). Nakon četiri godine ratovanja koje se odvijalo većinom u južnjačkim državama, Konfederacija se predala, a ropstvo je u cijelosti ukinuto. Problemi koji su doveli do rata dijelom su riješeni erom rekonstrukcije koja je uslijedila, premda su mnogi ostali neriješeni.

Tokom predsjedničkih izbora 1860. godine, Republikanska stranka na čelu s Abrahamom Lincolnom vodila je kampanju protiv širenja ropstva van država u kojima je ono već postojalo. Republikanci su strogo podupirali nacionalizam pa su prijetnje odcjepljenja proglasili izdajom. Nakon njihove pobjede na izborima, ali prije nego je nova administracija preuzela vlast 4. 3. 1861. godine, sedam robovlasničkih država proglasilo je svoje odcjepljenje te oformilo Konfederativne Države Amerike. Obje administracije - ona na odlasku predsjednika Jamesa Buchanana te nova na dolasku predsjednika Lincolna - odbile su legalizirati secesiju, smatrajući odcjepljenje pobunom. U to vrijeme ostalih osam robovlasničkih država odbilo je poziv na secesiju. Niti jedna međunarodna vlast nije priznala Konfederaciju.

Neprijateljstvo je službeno započelo 12. 4. 1861. godine kada su postrojbe Konfederacije zapucale na američku vojnu ustanovu Fort Sumter u Južnoj Karolini. Lincoln je nakon tog događaja uputio javni poziv za stvaranje vojske dobrovoljaca iz svake države koji su trebali vratiti oduzeto savezno vlasništvo što je dovelo do proglašenja odcjepljenja još dodatne četiri robovlasničke države. Obje strane uskoro su novačile vojnike, a Unija je preuzela kontrolu pograničnih država u ranoj fazi rata te stvorila pomorsku blokadu. Ratovanje na istoku zemlje bilo je uglavnom neriješeno tokom 1861. i 1862. godine budući je Konfederacija odolijevala napadima Unije koja je pokušala zauzeti glavni grad - Richmond (država Virginia). U septembru 1862. godine Konfederacija je u državi Maryland doživjela poraz u bitci kod Antietama što je u konačnici odvratilo Britance da se umiješaju u sukob.[3] Nekoliko dana nakon te bitke, Lincoln je objavio Proglas o emancipaciji čime je ukidanje ropstva proglašeno glavnim ciljem rata.[4]

Godine 1863. napredak glavnog generala Konfederacije Roberta E. Leeja završen je porazom u bitci kod Gettysburga. Na zapadu, Unija je preuzela kontrolu nad rijekom Mississippi nakon bitke kod Shiloha (april 1862.) te opsade Vicksburga, cijepajući Konfederaciju na dva dijela i uništivši većinu njihove zapadne vojske. Zbog svojih uspjeha na zapadu, Ulysses S. Grant dobio je zapovjedništvo nad vojskom Unije 1864. godine te organizirao armije Williama Tecumseha Shermana, Georgea Meadea i drugih kako bi napali Konfederaciju sa svih strana. Grant je preustrojio vojsku Unije te postavio generale kao zapovjednike divizija koji će podupirati njegov napredak prema Virginiji. Vodio je nekoliko teških bitaka protiv generala Leeja, a zbog snažnog odupiranja južnjačkih snaga morao je nekoliko puta mijenjati svoje planove te voditi opsadu Petersburga koja je gotovo uništila ostatak Leejeve vojske. U međuvremenu, Sherman je zauzeo Atlantu i marširao prema moru, pritom uništavajući infrastrukturu Konfederacije. Nakon što su propali pokušaji Konfederacije da obrani Petersburg, vojska se počela povlačiti, ali je uskoro poražena što je rezultiralo Leejevom konačnom predajom Grantu u Appomattox Court Houseu, 9. 4. 1865. godine.

Američki građanski rat bio je jedan od najranijih industrijskih ratova. Za potrebe ratovanja uvelike su se koristile željezničke pruge, telegrafi, parobrodi te masovna proizvodnja oružja. Prakse koje je razvio Sherman u državi Georgiji te mobilizacija civilnog stanovništva i samo financiranje rata nagovijestili su Prvi svjetski rat u Evropi. To je do danas ostao najubojitiji rat u američkoj historiji u kojem je poginulo otprilike 750.000 vojnika[5] te neodređeni broj civila. Historičar John Huddleston procjenjuje ukupan broj mrtvih na otprilike 10% svih muškaraca na Sjeveru u dobi između 20 i 45 godina života te na otprilike 30% svih muškaraca (bijelaca) na Jugu u dobi između 18 i 40 godina života.[6] Pobjedom Sjevera okončano je postojanje Konfederacije i ropstva u SAD-u te se dodatno pojačala uloga savezne vlade. U eri rekonstrukcije koja je uslijedila i trajala sve do 1877. godine, Unija je uspjela učvrstiti svoj položaj u svih jedanaest bivših Konfederacijskih država.

Razlozi secesije

Uzroci Američkog građanskog rata bili su složeni, a obavijeni su kontroverzama još otkad je sam rat počeo. Problem su dodatno zakomplicirali historičari koji su željeli poboljšati sliku Juga smanjujući ulogu ropstva.[7] Ropstvo je bilo središnji uzročnik povećanja političkih napetosti tokom 50-ih godina 19. vijeka. Republikanska stranka bila je odlučna spriječiti njegovo daljnje širenje, a vodstvo Juga prijetilo je odcjepljenjem u slučaju da republikanski kandidat Abraham Lincoln pobijedi na predsjedničkim izborima 1860. godine. Nakon njegove pobjede, mnogi južnjački bijelci smatrali su da je odcjepljenje postala njihov jedini izbor.

Premda se nisu svi južnjaci upustili u bitku isključivo zbog očuvanja ropstva, većina časnika i preko trećine Leejeve cjelokupne vojske bili su, obiteljskim vezama, usko povezani s ropstvom. Za sjevernjake glavni razlog ulaska u rat bilo je očuvanje Unije, a ne ukidanje ropstva.[8] Abraham Lincoln neprestano je naglašavao da je glavni cilj rata očuvanje Unije, ali kako je vrijeme prolazilo vidio je da je zapravo ropstvo ključan problem pa je i njegovo ukidanje postavio kao jedan od glavnih ciljeva sukoba.[9] Njegov Proglas o emancipaciji naljutio je mirne Demokrate, ali i one u ratu premda je dodatno motivirao većinu Republikanaca.[10] Uz upozorenje da će slobodni crnci "poplaviti" Sjever, Demokrati su pokušali preuzeti kontrolu nad Kongresom tokom izbora 1862. godine, ali bez uspjeha. Protuargument Republikanaca da je ropstvo zapravo glavno uporište neprijatelja polako je dobivao potporu, a Demokrati su konačan poraz doživjeli 1863. godine tokom izbora u državi Ohio kada su pokušali uskrsnuti anti-crnački sentiment.[11]

Ropstvo i proturopstvo

Od 1900. do 1955. godine, historičari su držali anti-robovlasničku agitaciju manje važnom od ustavnih, gospodarskih i kulturnih pitanja. Ponovno, od 1960-ih historičari ističu ropstvo i proturopstvo kao osnovni uzrok rata.

Za većinu južnjačkih vođa, očuvanje ropstva bio je politički imperativ. Neki Južnjaci slagali su se sa Robertom E. Leejem koji je (poput Jeffersona) ustvrdio, "ropstvo kao institucija je moralno i političko zlo." Kao osnovu gospodarskih odnosa i izvorište južnjačkog bogatstva, bio je temeljni gospodarski interes Juga unutar Unije. Sjevernjaci su se opirali ropstvu na moralnoj te političkoj osnovi. Sjevernjački vođe poput Lincolna, Sewarda, Chasea te Greeleya, upozoravali su kako oligarhija južnjačkih plantažera, "Moć ropstva", dominira južnjačkom politikom, i korumpira te kontrolira nacionalnu politiku u cijelosti.

Kompromis iz 1850. uključivao je i nov, stroži zakon o bjeguncima robovima, koji su prezreli proturobovlasnički elementi Sjevera. On je omogućio saveznim agentima uhićenje te povrat odbjeglih robova iz ne-robovskih sjevernjačkih država.

Sjevernjaci, osobito koji su se informirali iz abolicionističkih novina poput "Osloboditelj" ili pak čitali popularne romane poput uspješnice Čiča Tomina koliba, imali su moralni prigovor ciljevima koje postavlja zakon o bjeguncima robovima.

Zakon o Kansas-Nebraski iz 1854. odbacio je kopromis iz 1820. koji je zabranio ropstvo na teritoriju sjeverno od Missourija, te utjecao na formiranje nove protu-robovlasničke Republikanske stranke. Odluka Vrhovnoga Suca Dreda Scotta iz 1857. zaoštrila je kontroverze. Odluka suca Rogera Taneya govorila je kako robovi "nemaju niti jedno pravo koje bijelci moraju poštivati", te kako se robovi mogu odvoditi i u nerobovske države i teritorije. Lincoln je upozorio kako "još jedna odluka poput one Dred Scotta" može zaprijetiti prijenosom ropstva i na sjevernjačke države. Postojala je očigledna veza među brojem plantaža u pojedinom području i podrški za otcjepljenje. Države daleko na jugu, imale su veliku koncentraciju plantaža i najprije su se otcjepile. Države bliže Sjeveru poput Virginije, Sjeverne Karoline, Arkansasa te Tennesseeja imale su razmjerno manje plantaža te su odbacivale mogućnost otcjepljenja sve dok ih kriza sa Fort Sumtera nije natjerala na odabir strane. Neke od pograničnih država su imale znatno manje plantaže te su ostale u Uniji. Jedina je iznimka pogranična država Maryland koja bi se vjerojatno otcijepila da Savezna vlada nije uputila trupe, obustavila primjenu habeas corpus te dala uhititi sve pristaše Konfederacije. Vrhovni Sud, na čijem je čelu još uvijek bio Roger Taney, bio je na stanovištu kako je Ustav ovim prekršen.

Sve u svemu, iako je ropstvo bilo jedna od ključnih razlika, nikako se ne može okarakterizirati kao glavni uzrok rata. Razlike između sjevera i juga bile su prevelike i u kulturnom smislu, te su Sjever i Jug stvarno predstavljali dvije različite nacije unutar jedne države, a jedna od njih ona južnjačka se odlučila na odcjepljenje u trenutku kad je smatrala da su njezina prava na zasebnost ugrožena potezima republikanaca sa Sjevera. u zadiranje oko pitanja ropstva većina južnjaka je gledala kao na uplitanje u vlastito državno uređenje o kojem bi trebala odlučivati svaka savezna država zasebno a ne snažna centrala vlada. Na kraju je pokušaj Juga na vlastito samoopredjeljenje postao uzrok rata jer Lincoln nije namjeravao dopustiti odvajanje jednog dijela države.

Regionalni interesi

Status država, 1861. godine Tamno-crvena boja: države koje su se odcijepile prije 15. 4. 1861. godine
Crvena boja: države koje su se odcijepile 15. 4. 1861. godine
Žuta boja: države Unije koje su dopuštale ropstvo
Plava boja: države Unije koje su zabranile ropstvo
Siva boja: slobodni teritoriji

Pojam regionalni interesi odnosi se na različita gospodarstva, društvene strukture, običaje i političke vrijednosti Sjevera i Juga.[12][13] Različiti regionalni interesi postepeno su se povećavali u razdoblju od 1800. do 1860. godine dok se Sjever (koji je postepeno iskorijenio ropstvo) u isti mah industrijalizirao i urbanizirao te izgrađivao napredne farme, a Jug se koncentrirao na poljoprivredne plantaže zahvaljujući ropskom radu skupa s naturalnom poljoprivredom o kojoj su se brinuli siromašni bijelci. Jug se proširio na bogata nova zemljišta na jugozapadu (od Alabame do Teksasa).[14]

Međutim, u pograničnim državama ropstvo je polako nestajalo i jedva je moglo opstati u gradovima i industrijskim područjima (nestajalo je u gradovima kao što su Baltimore, Louisville i St. Louis) pa je Jug koji se temeljio na ropskom radu uglavnom sačinjavalo ruralno i ne-industrijsko područje. S druge strane, kako se potreba za pamukom povećavala, povećala se i cijena robova. Historičari su vodili temeljite debate o tome jesu li gospodarske različitosti između industrijskog Sjevera i poljoprivrednog Juga bile dijelom uzroka građanskog rata. Većina historičara danas se ne slaže s ekonomskim determinizmom historičara Charlesa Bearda iz 20-ih godina 20. vijeka i naglašavaju da su gospodarstva Sjevera i Juga uvelike bila komplementarna.[15]

Strah od pobune robova i abolicionistička propaganda natjerale su Jug da se neprijateljski odnosi prema abolicionizmu općenito.[16][17] Južnjaci su se žalili da je Sjever taj koji se mijenja dok je Jug ostao vjeran historijskim republikanskim vrijednostima Očeva Osnivača (Founding Fathers) od kojih su mnogi posjedovali robove, uključujući predsjednike Washingtona, Jeffersona i Madisona. Lincoln je govorio da su Republikanci slijedili tradicije autora Ustava (uključujući Sjeverozapadni Pravilnik i Kompromis u Missouriju) sprečavajući širenje ropstva.[18]

Problem prihvaćanja ropstva (u liku odbijanja robovlasništva biskupa i misionara) podijelio je najveće vjerske zajednice (Metodističke, Baptističke i Prezbiterijanske crkve) na odvojene Sjeverne i Južne zajednice.[19] Industrijalizacija je značila da će se sedam od ukupno osam evropskih imigranata naseliti na Sjeveru. Pokret u kojem je dvostruko više bijelaca napuštalo Jug i odlazilo na Sjever pridonijelo je južnjačkom obrambeno-agresivnom političkom ponašanju.[20]

Prava država

Masakr ljudi koji su se protivili ropstvu u Marais des Cygnes u Kansasu, 19. 5. 1858.

Svi su bili složni u mišljenju da države imaju stanovita prava; međutim da li su se prava jedne države mogla primijenjivati u drugoj državi bio je predmet mnogih rasprava. Mišljenje Južnjaka bilo je da građani svake države svoje vlasništvo mogu prenijeti na teritorij bilo koje druge države u SAD-u te da im to vlasništvo ne može biti oduzeto; to se posebno odnosilo na prijenos vlastitih robova gdje bi oni ostali ono što i jesu u svojoj originalnoj državi: robovi. Sjevernjaci su odbijali priznati to "pravo" zbog toga što ono direktno krši pravo slobodne države o ukidanju ropstva unutar svojih granica. Potonjem su se posebno protivili Republikanci koji su se žestoko borili protiv širenja ropstva. Odluka Vrhovnog suda SAD u predmetu Dred Scott v. Sanford iz 1857. godine poduprla je Južnjake u ovoj debati i dodatno razljutila Sjevernjake.[21]

Osim toga, Jug se zalagao i za to da svaka država ima pravo na odcjepljenje odnosno napuštanje Unije u bilo koje vrijeme te da Ustav predstavlja "dogovor" ili ugovor/sporazum između država. Sjevernjaci (uključujući i tadašnjeg predsjednika Buchanana) odbili su takve ideje ističući volju Osnivača koji su željeli stvoriti "vječnu uniju".[21] Historičar James McPherson o pravima država napisao je: "Iako jedna ili više ovakvih interpretacija ostaje popularna među sinovima konfederalnih veterana i ostalim južnjačkim grupama današnjice, tek nekolicina profesionalnih historičara ih sada podupire. Od svih ovih interpretacija, argument o pravima država je vjerojatno najslabiji. Ne uspijeva postaviti pitanje: zbog čega uopće postoje prava država? Prava država ili suverenitet uvijek je bio sredstvo, a ne cilj; instrument kojim bi se postigao određeni cilj, a ne princip sam po sebi."[22]

Sistem zaštite carine

New Orleans - najveća luka za izvoz pamuka u tekstilne tvornice u Novoj Engleskoj i Velikoj Britaniji.

Historijski gledano, južnjačke robovlasničke države zbog svojih niskih cijena fizičkog rada, mehanizaciju nisu smatrale potrebnom te su podupirale pravo na prodaju pamuka i kupnju gotovih industrijskih proizvoda od bilo koje nacije. Države na Sjeveru koje su uložile znatna sredstva u svoju još uvijek neistraženu proizvodnju nisu se mogle natjecati s punopravnom industrijom Evrope te su nudile visoke cijene za uvoz pamuka s juga u zamjenu za niske cijene industrijskog izvoza. Iz ovog razloga, Sjever je zbog vlastitih industrijskih interesa podupirao tarife i sistem zaštite carine dok su vlasnici plantaža s Juga zagovarali slobodnu trgovinu.

Demokrati u Kongresu (uglavnom Južnjaci) donosili su Zakone o tarifama 30-ih, 40-ih i 50-ih godina 19. vijeka konstantno smanjujući stope koje su 1857. dosegnule najnižu razinu još od 1816. godine. I dok Jug nije imao nikakvih prigovora na navedeno, Sjeverni industrijalci i tvornički radnici (pogotovo u državi Pennsylvania) razljutili su se zbog navedenog te su tražili zaštitu za svoju željeznu industriju koja je sve više bila u rastu. Stranka Whig i Republikanci također su se žalili; oni su, naime, podupirali visoke stope tarifa kako bi potaknuli industrijski razvoj, a Republikanci su se tokom izbora 1860. godine zagovarali za njihovo dizanje. Povećane tarife napokon su donesene 1861. godine nakon što su Južnjaci dali ostavke na svoja mjesta u Kongresu.[23][24]

Historičari iz 20-ih godina 20. vijeka naglašavali su navedene probleme kao jedan od glavnih uzroka građanskog rata, ali od 50-ih godina naovamo su ih ipak postupno smanjivali ističući da je tek nekolicina Južnjaka 1860.-61. godine izjavila da su im tarife od najveće važnosti. Neki secesijski dokumenti zbilja spominju probleme s tarifama, ali niti izbliza toliko često kao što je naglašeno očuvanje ropstva.

Moć vlasnika robova i slobodni teritoriji

Snage koje su se protivile ropstvu na sjeveru identificirale su "moć vlasnika robova" kao direktnu prijetnju republikanskim vrijednostima. Isticali su da bogati vlasnici robova koriste svoju političku moć kako bi preuzeli predsjedništvo, Kongres i Vrhovni sud te tako prijete pravima građana na Sjeveru.[25]

Što se "slobodnih teritorija" na zapadu tiče, Sjever je zahtijevao da budu na raspolaganju prvenstveno nezavisnim poljoprivrednicima-maloposjednicima, a ne bogatim vlasnicima robova koji će kupiti najbolja zemljišta (koja će kasnije obrađivati njihovi robovi), a bijele farmere poslati na pogranična područja. Jedna od najvećih podupiratelja navedenog bila je Stranka slobodnih teritorija (1848. - 1954.), a slijedili su je i Republikanci.[26] Obje stranke zahtijevale su donošenje Zakona o farmama koji će državno zemljište dati doseljenicima; ipak Zakon nije prošao zbog toga što su se Južnjaci pobojali da će isti dovesti zapadne evropske imigrante i siromašne Južnjake (bijelce).[27]

Predsjednički izbori

Nacionalizam i čast

Abraham Lincoln, 16. Predsjednik SAD-a (1861.1865.)

Nacionalizam je bio izrazito jak početkom 19. vijeka, a među onima koji su ga snažno podupirali su bili Andrew Jackson i Daniel Webster. I dok su praktički svi Sjevernjaci podupirali Uniju, Južnjaci su bili podijeljeni na one koji su ostali vjerni SAD-u (nazivani su "unionistima") i one koji su primarno bili odani južnjačkoj regiji te nakon toga samoj Konfederaciji.[28] Za potonju skupinu C. Vann Woodward je izjavio: "Veliko robovsko društvo... odraslo je i čudesno procvjetalo u srcu građanštine i djelomično puritanske republike. Odreklo se svog građanskog podrijetla i bolno racionaliziralo svoja institucionalna, pravna, metafizička i vjerska uvjerenja... Kad je zavladala kriza, odlučilo se boriti. I dokazalo da je smrt borba društva koje je završilo u ruševinama."[29] Južnjaci su također bili suglasni u tome da im je povrijeđena njihova čast, a to je prvenstveno uključivalo objavljivanje knjige Čiča Tomina koliba (1852. godine)[30] te akcije abolicionista Johna Browna koji je pokušao pokrenuti pobunu robova 1859. godine.[31]

I dok se Jug polako, ali sigurno usmjeravao prema južnjačkom nacionalizmu, lideri na Sjeveru su također sve više postajali nacionalistički nastrojeni te su odbijali svaku pomisao na podjelu Unije. Republikanska nacionalna izborna platforma 1860. godine upozorila je da će se svaki pokušaj izlaska iz Unije smatrati izdajom i neće biti toleriran: "Strogo osuđujemo prijetnje za odcjepljenjem..."[32] Jug je ignorirao ova upozorenja ne shvaćajući koliko se strastveno Sjever spreman boriti da očuva Uniju.[33]

Lincoln postaje Predsjednik

Izbor Abrahama Lincolna za Predsjednika u novembru 1860. godine bio je posljednji okidač koji je pokrenuo secesiju.[34] Pokušaji dogovora poput "Corwinovog amandmana" ili "Crittendenovog kompromisa" propali su. Vodstvo Juga bojalo se da će Lincoln uspjeti spriječiti širenje ropstva i usmjeriti ga na put izumiranja. Robovlasničke države, koje su već bile u velikoj manjini u Predstavničkom domu SAD-a, sada su bile suočene i s mogućnošću da budu u manjinama i u Senatu i u Elektorskom kolegiju za razliku od moćnih Sjevernjaka. Prije nego je Lincolnova administracija preuzela vlast u martu 1861. godine, sedam robovlaničkih država proglasilo je svoje odcjepljenje, udružilo se i formiralo Konfederaciju.

Secesija i početak rata

Secesija Južne Karoline

Južna Karolina učinila je puno više od samog ukidanja i secesije od bilo koje druge južnjačke države. Dana 24. 12. 1860. godine prihvatila je "Deklaraciju o uzrocima koji potiču i opravdavaju secesiju Južne Karoline od savezne Unije". Glavni argumenti su joj bili prava država u robovlasničkom pitanju na Jugu, ali je također istaknula i problem s pravom država na Sjeveru koje se protive Zakonu o bijegu robova tvrdeći da sjevernjačke države ne ispunjavaju svoje savezne obaveze koje su propisane Ustavom. Sve navodne povrede prava južnjačkih država bile su povezane s ropstvom.

Secesijska zima

Prije nego je Lincolnova administracija preuzela ured, sedam država proglasilo je svoje odcjepljenje od Unije. Etablirali su južnjačku vladu, Konfederativne Države Amerike dana 4. 2. 1861. godine.[35] Preuzele su kontrolu nad saveznim utvrdama i ostalim vlasništvom unutar svojih granica uz mali otpor Predsjednika Jamesa Buchanana koji je tada već bio na odlasku, a čiji je mandat završio 4. 3. 1861. godine. Buchanan je tvrdio da je odluka suca Dreda Scotta bila dokaz da Jug nema razloga za secesiju te da je Unija "stvorena s namjerom da bude trajna", ali da "snaga oružja koje će prisiliti državu da ostane u Uniji" nije bila među "nabrojanim ovlastima koje odobrava Kongres."[36] Jedna četvrtina američke vojske - kompletni garnizon u Teksasu - predana je u februaru 1861. godine državnim snagama od strane generala Davida E. Twiggsa koji se pridružio Konfederaciji.

Južnjaci su postepeno davali ostavke iz Senata i Predstavničkog doma što je Republikancima omogućilo da lakše provode zakone za projekte koje su južnjački senatori blokirali prije rata, uključujući i Morrillovu tarifu, Morrillov zakon, Zakon o farmama, Zakon o transkontinentalnoj željeznici i nacionalni Zakon o bankama. Zakon o prihodima iz 1861. godine uključivao je i porez na dohodak koji je pomogao u financiranju rata.

Udruživanje država

Konfederativne države

Jefferson Davis, Predsjednik Konfederacije (1861. - 1865.)

Sedam južnjačkih država proglašava secesiju u februaru 1861. godine: Južna Karolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana i Teksas. Ovih sedam država oformile su Konfederativne Države Amerike (4. 2. 1861. godine) s Jeffersonom Davisom kao Predsjednikom, te saveznom strukturom koja je bila slična onoj propisanoj Ustavom SAD-a.

Nakon napada na utvrdu Fort Sumter, Predsjednik Lincoln je pozvao sve građane/dobrovoljce da se pridruže vojsci i to iz svake države. U roku od dva mjeseca dodatne četiri južnjačke robovlasničke države proglasile su odcjepljenje i pridružile se Konfederaciji: Virginia, Arkansas, Sjeverna Karolina i Tennessee. Sjeverozapadni dio države Virginia naknadno se odcijepio od Virginije te se pridružio Uniji kao nova država imena Zapadna Virginia, 20. 6. 1863. godine. Do kraja 1861. godine, države Missouri i Kentucky nalazile su se pod kontrolom Unije, a državna vlada Konfederacije je bila u progonu.

U pravilnicima o odcjepljenju koje su donosile svaka država zasebno, njih tri - Teksas, Alabama i Virginia - posebno su isticale neprijateljstvo prema robovlasničkim državama od strane sjevernjačkih abolicionista. Ostale države nisu spominjale probleme robovlasništva već samo kratke objave poništenja veza s Parlamentom;[37] međutim, najmanje četiri države - Južna Karolina,[38] Mississippi,[39] Georgia[40] i Teksas[41] - također su donijele dugačka i detaljnja objašnjenja svojih razloga secesije od kojih su sve isticale sjevernjački pokret ukidanja ropstva kao najveći problem (robovlasništvo je prema njihovom mišljenju bilo njihovo pravo koje im je zajamčeno Ustavom SAD-a).[42]

Države Unije

Dvadeset i tri države ostale su odane Uniji: Kalifornija, Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, New Hampshire, New Jersey, New York, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont i Wisconsin. Tokom rata Nevada i Zapadna Virginia pridružile su se Uniji kao nove države. Tennessee i Louisiana vraćene su pod vojnu ovlast Unije još u ranoj fazi rata.

Teritoriji država Colorado, Dakota, Nebraska, Nevada, Novi Meksiko, Utah i Washington također su se borili na strani Unije. Nekoliko Indijanskih plemena koji su držali robove podupiralo je Konfederaciju uzrokujući mali, krvavi građanski rat na indijanskom teritoriju (danas država Oklahoma).[43][44][45]

Pogranične države

Pogranične države u Uniji su bile Zapadna Virginia (koja se odvojila od Virginije i postala nova, samostalna država) te četiri od pet uglavnom sjevernjačkih robovlasničkih država (Maryland, Delaware, Missouri i Kentucky).

Država Maryland imala je mnoštvo pro-konfederacijskih službenika koji su tolerirali anti-unionističke pobune u Baltimoreu i spaljivanje mostova. Lincoln je na to odgovorio proglašavanjem izvanrednog stanja i slanjem vojnih jedinica sa Sjevera.[46] Prije nego je vlada Konfederacije shvatila što se događa, Lincoln je stekao čvrstu kontrolu u Marylandu i okrugu Columbia, uhitivši prominentne secekcioniste te ih zadržavši bez suđenja (kasnije su pušteni).

Država Missouri odlučno je glasala da želi ostati u Uniji. Kada je pro-konfederativni guverner Claiborne F. Jackson pozvao državnu vojsku, napadnut je od strane saveznih snaga pod vodstvom generala Nathaniela Lyona koji je potjerao guvernera i ostatak državnih službenika sve do jugozapadnog dijela države. U konačnici je vlast u Missouriju preuzela privremena unionistička vlada.[47]

Država Kentucky se nije odcijepila; u početku se proglasila neutralnom. Kada su Konfederativne snage ušle u državu u septembru 1861. godine, neutralnost je završila te je država potvrdila svoj status Unije u isto vrijeme pokušavši zadržati ropstvo. Tokom kratkotrajne invazije Konfederativnih snaga, simpatizeri Konfederacije organizirali su konvenciju o secesiji (koju je pokrenuo guverner) te su dobili odobrenje same Konfederacije. Pobunjenička vlada uskoro je otišla u egzil i nikad nije preuzela kontrolu nad državom Kentucky.[48]

Nakon odcjepljenja Virginije, unionistička vlada u Wheelingu 24. 10. 1861. godine upitala je 48 okruga da glasaju o propisu kojim bi se kreirala nova država. Odaziv birača iznosio je 34% (od kojih je 96% glasalo "za").[49] Uključenje 24 secesionistička okruga u državu[50] te posljedični gerilski rat[51] angažirao je oko 40.000 saveznih trupa veći dio rata.[52] Kongres je priznao Zapadnu Virginiju u Uniju 20. 6. 1863. godine. Zapadna Virginija je dala između 20 i 22 hiljade vojnike snagama Konfederacije i Unije tokom rata.[53]

Pokušaj unionističke secesije dogodio se u Istočnom Tennesseeju, ali je bio ugušen od strane Konfederacije koja je uhitila preko 3000 ljudi za koje se sumnjalo da su odani Uniji. Svi oni su bili zadržani bez suđenja.[54]

Početak rata

Pobjeda Abrahama Lincolna na predsjedničkim izborima 1860. godine nagnala je Južnu Karolinu da proglasi odcjepljenje iz Unije u decembru nakon čega je uslijedilo formiranje privremenih Konfederativnih Država Amerike u februaru. Istog mjeseca propao je pokušaj mirovne konferencije u Washingtonu na koju je Lincoln stigao potajno i tri se dana skrivao u hotelu u kojem se konferencija održala. Međutim, iako su pregovori bili neuspješni, osam ostalih država odbile su molbe za ulazak u Konfederaciju na prvoj secesionističkoj konvenciji u Virginiji održanoj 4. 4. 1861. godine.[55]

Lincolnova politika

Već od mjeseca decembra secesionisti su sa ili bez državnih snaga počeli zauzimati savezne sudove, ministarstvo financija i poštu. Južnjački guverneri naredili su mobilizaciju, zauzeli većinu saveznih utvrda unutar svojih granica, a također su zauzeli i oružarnice američke vojske u kojima se nalazila artiljerija za pješadiju. Guverneri velikih država Massachusetts, New York i Pennsylvania koje su bile snažno uporište Republikanaca potajno su počeli kupovati oružje i samostalno uvježbavati vojsku.[56] Predsjednik Buchanan protestirao je protiv zauzimanja državnog vlasništva, ali je vojno odgovorio samo kada je pokušao ponovno opskrbiti brod Star of the West koji se zaputio prema Fort Sumteru. Pokušaj je propao, jer su na brod zapucale snage iz Južne Karoline pa je bio prisiljen vratiti se prije dolaska u utvrdu.[55]

Trgovački brod Star of the West čije je ponovno opskrbljivanje i odlazak u Fort Sumter naredio predsjednik Buchanan, ali na kojeg su vojne snage Južne Karoline zapucale. Lincolnova politika o zadržavanju državnog vlasništva bila je potpuno drugačija od one Buchananove.

Dana 4. 3. 1861. godine Abraham Lincoln prisegnuo je za Predsjednika SAD-a. U svom prvom obraćanju istaknuo je da Ustav predstavlja savršenu uniju, da je to ugovor vezivanja i svaku secesiju prozvao "pravno poništenom".[57] Nije imao namjeru napasti južnjačke države niti je želio ukinuti ropstvo tamo gdje je ono već postojalo, ali se zalagao za to da će upotrijebiti silu kako bi očuvao državno vlasništvo. Vlada neće pokušati vratiti svoje poštanske urede, a u slučaju otpora dostava pošte završit će kod državnih granica. Tamo gdje se ne može zadovoljiti provedba državnih zakona mirnim putem reagirati će šerifi i suci. Niti jednom riječju nisu spomenuti gubitci zlata iz državnih trezora u državama Louisiana, Georgia i Sjeverna Karolina. U svom prvom obraćanju Lincoln je također istaknuo da će američka politika biti samo prikupljanje uvoznih carina iz svojih luka te da ne postoji niti jedna ozbiljnija stvar koja može opravdati revoluciju u politici u sljedeće četiri kratke godine. Svoj govor završio je molbom za obnovom veza unije.[58]

Jug je uskoro poslao delegate u Washington koji su ponudili opciju da plaćaju državna vlasništva koja su zauzeli te uđu u mirovne pregovore s ostatkom SAD-a. Lincoln je odbio bilo kakve pregovore s agentima Konfederacije zbog toga što nije priznavao Konfederaciju kao legitimnu vlast te je istaknuo da bi potpisivanje primirja s njima zapravo značilo priznanje njihovog suvereniteta.[59] Državni tajnik William Seward, koji je u to vrijeme sam sebe smatrao pravim guvernerom ili "premijerom" iza lika neiskusnog Lincolna, ušao je u neodobrene i indirektne pregovore koji su propali.[59] Predsjednik Lincoln bio je odlučan u tome da zadrži sve utvrde koje su ostale pod kontrolom Unije, a koje su se nalazile u Konfederacijskim državama: Fort Monroe u Virginiji, Fort Pickens, Fort Jefferson i Fort Taylor u Floridi te u gradu u kojem se donijela prva odluka o secesiji - Charlestonu, Južna Karolina (Fort Sumter).[60]

Bitka za Fort Sumter

Glavni članak: Bitka za Fort Sumter
Masovno okupljanje 20. 4. 1861. godine u znak potpore Uniji na trgu u Washingtonu.

Utvrda Sumter (Fort Sumter) nalazila se točno u središtu luke u Charlestonu (Južna Karolina). Pripadnici vojske Unije povukli su se u utvrdu kako bi izbjegli incidente na ulicama grada s lokalnom nacionalnom gardom. Za razliku od predsjednika Buchanana koji je dozvolio zapovjednicima da prepuste vlast nad utvrdom kako bi izbjegao krvoproliće, Lincoln je od bojnika Andersona zatražio da zadrži utvrdu sve dok se na nju ne zapuca. Jefferson Davis naredio je zapovjedniku predavanje utvrde. Anderson mu je dao uvjetni odgovor kojeg je vlada Konfederacije odbila pa je Davis naredio Beauregardu da napadne utvrdu prije nego su mogla stići pojačanja. Trupe pod zapovjedništvom P.G.T. Beauregarda bombardirale su Fort Sumter 12. i 13. 4. te prisilile vojsku na kapitulaciju. Dana 15. 4. Licolnov ministar rata pozvao je 75.000 dobrovoljaca u vojsku Unije kako bi vratili vlast nad utvrdom i zadržali ostala državna vlasništva.[61]

Sjevernjaci su ubrzo skupili vojsku nakon Lincolnovog poziva te poslali vojnike koji su trebali zauzeti utvrde i sačuvati Uniju.[62] Budući da je pobuna u tim trenucima još uvijek imala mali obujam, Lincoln je pozvao 75.000 dobrovoljaca na rok od 90 dana.[63] Nekoliko sjevernjačkih guvernera počelo je razmještati svoje vojnike već sljedećeg dana, a secesionisti su tjedan dana poslije zauzeli oružarnicu u Libertyju (država Missouri).[56] Dva tjedna kasnije, 3. 5. 1861. godine Lincoln je pozvao dodatnih 42 034 dobrovoljaca na rok od tri godine.[64]

Četiri države središnjeg i sjevernog Juga u početku su odbijale pozive Konfederacije, ali su sada bile suočene s mogućnošću slanja svojih vojnih trupa protiv vlastitih susjeda što su sve četiri odlučno odbile (Virginia, Tennessee, Arkansas i Sjeverna Karolina) pa su proglasile odcjepljenje i u konačnici se pridružile Konfederaciji. U znak nagrade državi Virginia, Konfederacija je svojim glavnim gradom proglasila Richmond.[65]

Rat

Građanski rat obilježile su krvave i učestale bitke. Tokom četiri godine ratovanja zbilo se 237 oružanih sukoba te puno više manjih akcija i okršaja. Na ljestvici svjetske vojne historije, obje sukobljene strane karakterizirali su gorki intenzitet i mnoštvo žrtava. "Američki građanski rat smatra se jednim od najkrvavijih ratova uopće". Bez ikakvih želja za zauzimanjem novih prostora, jedina meta svake strane bio je neprijateljski vojnik.[66]

Mobilizacija

Prve godine ratovanja obje strane imale su puno više dobrovoljaca nego što su ih mogli opremiti i istrenirati. Nakon što je početni entuzijazam nestao, oslanjanje na kohorte mladića koji su se svake godine željeli pridružiti vojsci jednostavno nije bio dovoljan. Obje strane počele su mobilizirati na temelju zakona, ali samo kao sredstvo kojim bi ohrabrili ili prisilili na dobrovoljno javljanje; relativno je malo bilo onih koji su silom unovačeni. Konfederacija je donijela Zakon o novačenju u aprilu 1862. godine za mladiće između 18 i 35 godina starosti; Zakon se nije odnosio na nadglednike robova, vladine djelatnike i svećenike.[67] Američki Kongres donio je isti Zakon u julu, odobrivši vojno novačenje unutar države, samo u slučaju kada država nije imala dovoljno dobrovoljaca. Veliki broj evropskih imigranata pridružio se vojsci Unije, uključujući 177.000 vojnika rođenih u Njemačkoj te 144.000 vojnika rođenih u Irskoj.[68]

Vojnici Unije ukopani uz zapadnu obalu rijeke Rappahannock prije druge bitke kod Fredericksburga (država Virginia). Vojnici Unije ukopani uz zapadnu obalu rijeke Rappahannock prije druge bitke kod Fredericksburga (država Virginia).
Vojnici Unije ukopani uz zapadnu obalu rijeke Rappahannock prije druge bitke kod Fredericksburga (država Virginia).
Vojni gubitci Konfederacije nisu se lako nadomještali.

Kada je Proglas o emancipaciji stupio na snagu u januaru 1863. godine, države su energično regrutirale bivše robove kako bi ispunile svoje vlastite kvote. Državne i lokalne zajednice nudile su sve veće i veće novčane bonuse za dobrovoljce bijelce. Kongres je učvrsnuo zakon 1863. godine. Muškarci koji su unovačeni mogli su pronaći vlastitu zamjenu ili (sve do sredine 1864. godine) ponuditi novac. Svi oni udružili su svoj novac kako bi pokrili troškove novačenja. Obitelji su koristile zamjenske provizije kako bi odabrale koji će muškarac ići u vojsku, a koji će ostati kod kuće. Bilo je puno izbjegavanja i otpora u novačenju, pogotovo u katoličkim područjima. U julu 1863. godine u New Yorku održala se velika pobuna protiv novačenja; predvodili su je irski imigranti koji nisu bili svjesni da su dobivanjem statusa građana postali podložni novačenju.[69] Od sveukupno 168 649 unovačenih muškaraca u Uniju, njih 117 986 su bili zamjene, a tek 50 663 su bili osobno regrutirani.[70]

Zakoni o novačenju i na Sjeveru i na Jugu bili su izrazito nepopularni. Procijenjeno je da je otprilike 120.000 muškaraca izbjegavalo regrutiranje na Sjeveru (mnogi su pobjegli u Kanadu), a dodatnih 280.000 dezertirali su tokom rata[71][72] skupa s najmanje 100.000 Južnjaka (otprilike 10% ukupnog broja vojnika).[73] Međutim, dezerterstvo je bila vrlo česta pojava tokom 19. vijeka; u vrijeme mira 15% vojnika iz vojske dezertiralo je svake godine.[74] Na Jugu, mnogi muškarci su samo privremeno dezertirali kako bi posvetili vrijeme svojim obiteljima[75] nakon čega bi se vratili u svoje vojne redove.[76] Na Sjeveru su se vojnici znali prijaviti u odred koji je lovio dezertere, a za koji su se dobivali financijski bonusi. Međutim, oni su također dezertirali samo kako bi se kasnije ponovno prijavili u drugu postaju pod drugim imenom te dobili još jedan dodatni bonus; njih 141 je bilo uhvaćeno i pogubljeno.[77]

Do 1865. godine vojnici Unije i Konfederacije postali su "najveća i najefikasnija vojska na svijetu". Tadašnji evropski analitičari smatrali su vojsku SAD-a potpuno neprofesionalnom i punom amatera, ali prema procjeni moderne vojne historije smatra se da je njihova vojska već u to vrijeme bila puno bolja od one francuske, pruske i ruske te da bi ih bez problema porazile u bilo kakvom sukobu.[78]

Plan Anakonda generala Scotta iz 1861. godine.

Rat na vodi

Mala američka mornarica iz 1861. godine znatno se povećala do 1865. godine i to na 6000 časnika te 45.000 mornara skupa sa 671 plovilom ukupne tonaže 510,396.[79][80] Njezine misije uključivale su blokadu Konfederativnih luka, preuzimanje kontrole nad rijekama, obranu od Konfederativnih napada na otvorenom moru te spremnost za mogući rat protiv britanske ratne mornarice.[81] U međuvremenu se glavni rat na rijekama vodio na zapadu gdje su velike rijeke omogućavale prilaz središtu Konfederacije u slučaju da američka mornarica može na njima preuzeti kontrolu. Na istoku je mornarica opskrbljivala vojne snage te povremeno granatirala Konfederativne objekte.

Blokada Unije

Rane 1861. godine general Winfield Scott razvio je svoj poznati "plan Anakonda" s kojim je namjeravao pobijediti u ratu uz što manje krvoprolića.[82] Scott je smatrao da će blokadom glavnih luka Konfederacije znatno oslabiti njezino gospodarstvo. Lincoln je prihvatio dijelove plana, ali se nije složio sa Scottovim upozorenjem o dobrovoljcima u vojsci koji će se u njoj nalaziti tek 90 dana. Međutim, javno mnijenje zahtijevalo je trenutačni napad vojske kako bi se zauzeo Richmond.[83]

U aprilu 1861. godine Lincoln je proglasio blokadu Unije svih južnjačkih luka; komercijalni brodovi nisu mogli dobiti osiguranje, a završio je i redoviti lučni promet. Jug je učinio veliku pogrešku kada je proglasio embargo na izvoz pamuka 1861. godine prije nego je blokada stupila na snagu; kada su shvatili svoju pogrešku već je bilo prekasno. Zlatno razdoblje pamuka bilo je mrtvo budući je Jug mogao izvoziti manje od 10% svojih proizvoda. Blokada je zatvorila deset Konfederativnih luka koje su bile povezane željeznicom, a iz kojih se izvozio gotovo sav pamuk (pogotovo one u New Orleansu, Mobileu i Charlestonu). Do juna 1861. godine ratni brodovi bili su usidreni u svim glavnim južnjačkim lukama, a godinu dana nakon toga 300 brodova bilo je u službi.[84]

Bitke na rijekama

Slikovni prikaz jednog od mnogih riječnih sukoba.

Strategija Unije iz 1862. godine uključivala je simultane prodore na četiri fronta. McClellan je vodio glavni prodor kroz Virginiju, prema Richmondu. Snage iz Ohija trebale su prodrijeti kroz Kentucky te doći u Tennessee; trupe iz države Missouri došle bi s juga, s rijeke Mississippi, a napad na zapadnoj bojišnici započeo bi iz Kansasa.[85]

General Ulysses Grant koristio je riječni transport i topovnjače Andrewa Footea sa zapadne flotile kako bi prijetio Konfederacijskom "Gibraltaru na zapadu" u Columbusu, država Kentucky. Iako su mu u početku pružali otpor, Grant je uspio odsjeći Columbus. Zbog nedostatka vlastitih topovnjača, trupe Konfederacije bile su prisiljene povući se pa je Unija preuzela kontrolu nad zapadnim Kentuckyjem u martu 1862. godine.[86]

Uz ratne brodove koji su s rijeke Mississippi odlazili na ocean, mornarica Unije koristila je rebra brodova i naoružane topovnjače u brodogradilištima u Cairu (država Illinois), a u St. Louisu su gradili nove brodove ili modificirali parobrode za akciju.[87] Mornarica je preuzela kontrolu nad rijekama Red u Tennesseeju, Cumberland u Mississippiju te nekim rijekama u državi Ohio nakon pobjeda u Fort Henryju i Fort Donelsonu, a također je opskrbljivala i Grantove snage koje su prodirale u Tennessee. U Shilohu (Pittsburg Landing) u državi Tennessee u aprilu 1862. godine, trupe Konfederacije iznenada su napale i potukle snage Unije te ih potjerale preko rijeke, dok je padala noć. Preko noći, mornarica Unije je dobila pojačanja pa je Grant uzvratio napadom. Upravo tada odvila se odlučujuća bitka i pobjeda za Uniju - ujedno i prva bitka s velikim brojem žrtava koje će postajati sve učestalije i učestalije.[88]

Memphis je pao pod kontrolu Unije i uskoro postao ključna baza za daljnje prodore prema jugu duž rijeke Mississippi. U aprilu 1862. godine mornarica Unije pod vodstvom Farraguta porazila je Konfederaciju južno od New Orleansa. Konfederacija je napustila grad što je Uniji omogućilo "usidrenje" na dubokom Jugu.[89] Mornarica je potpomagala Grantu u njegovom dugačkom i kompleksnom ratovanju koje je kulminiralo predajom Vicksburga u julu 1863. godine. Ubrzo potom Unija je imala potpunu kontrolu nad državom Mississippi.[90]

Istočna bojišnica

Zbog snažnog otpora nekoliko Konfederativnih trupa u Manassasu (Virginia) tokom jula 1861. godine pod vodstvom generala Josepha E. Johnstona i P.G.T. Beauregarda, trupe Unije pod vodstvom generala-bojnika Irvina McDowella doživjele su poraz u Prvoj bitci kod Bull Runa[91] i bile prisiljene povući se u Washington. Upravo je u ovoj bitci general Konfederativnih snaga Thomas Jackson dobio nadimak "Stonewall" (u slobodnom prijevodu "kameni zid") zbog toga što se kao zid odupirao napadima Unije.[92]

Bitka kod Antietama, najkrvavija bitka građanskog rata u jednom danu. Bitka kod Antietama, najkrvavija bitka građanskog rata u jednom danu.
Bitka kod Antietama, najkrvavija bitka građanskog rata u jednom danu.

Uznemiren neočekivanim gubitcima i pokušavši spriječiti da se još više robovlasničkih država odviji od Unije, američki Kongres je 25. 7. iste godine donio Rezoluciju Crittenden-Johnson u kojoj je istaknuto da se rat prvenstveno vodi kako bi se očuvala Unija, a ne kako bi se ukinulo ropstvo.

General-bojnik George B. McClellan 26. 7. preuzeo je zapovjedništvo nad vojskom Unije i rat je ozbiljno započeo 1862. godine. Pod pritiskom predsjednika Lincolna da što prije započne s ofenzivom, McClellan je napao Virginiju u proljeće 1862. godine i to njezin poluotok smješten između rijeka York i James, jugoistočno od Richmonda. Premda je McClellanova vojska tokom ofenzive poluotoka stigla do samog ulaza u Richmond,[93][94][95] Johnston je spriječio njegov napredak u Bitci kod sedam borova nakon čega su general Robert E. Lee i njegovi pomoćnici James Longstreet i Stonewall Jackson[96] porazili McClellana u bitkama koje su trajale sedam dana te ga prisilili na povlačenje. Sukobi u sjevernoj Virginiji, koji su uključivali Drugu bitku od Bull Runa, završili su još jednom pobjedom Juga.[97] McClellan nije želio prihvatiti naredbe glavnog zapovjednika Hallecka da pošalje pojačanja vojsci Unije Johna Popea u Virginiji što je omogućilo lakšu pobjedu Leeja koji je imao dvostruko manje vojnika na svojoj strani.

Ohrabrena Drugom bitkom kod Bull Runa, Konfederacija je započela prvu invaziju na Sjever. General Lee je 5. 9. poveo 45.000 pripadnika Vojske Sjeverne Virginije preko rijeke Potomac u državu Maryland. Lincoln je zauzvrat spojio Popeove trupe s McClellanovim. McClellan i Lee vodili su Bitku kod Antietama[96] u blizini Sharpsburga (Maryland), 17. 9. 1862. Do tada je to bila najkrvavija bitka u trajanju od jednog dana u historiji američkog ratovanja.[98] Leejeva vojska se povukla i uspjela se vratiti u Virginiju prije nego ju je McClellan mogao uništiti. Bitka kod Antietama smatra se pobjedom Unije iz dva razloga: uspjela je spriječiti Leejevu invaziju na Sjever te je pružila Lincolnu priliku da najavi svoj Proglas o emancipaciji.[99]

Nakon što oprezni McClellan nije uspio svladati Leeja, zamijenio ga je general-bojnik Ambrose Burnside. Međutim i on je također uskoro poražen u Bitci kod Fredericksburga[100] koja se odvila 13. 12. 1862. godine i u kojoj je poginulo ili bilo ranjeno preko 12.000 vojnika Unije. Poslije bitke Burnsidea je zamijenio general-bojnik Joseph Hooker.

Hooker također nije mogao pobijediti Leejevu vojsku; premda je imao dvostruko više vojnika na svojoj strani, doslovno je ponižen u Bitci kod Chancellorsvillea[101] u maju 1863. godine. Tokom te bitke general Stonewall Jackson ranjen je od strane jednog od svojih ljudi te je kasnije umro uslijed komplikacija dobivenih ranjavanjem. Generala Hookera zamijenio je general-bojnik George Meade tokom Leejeve druge invazije na Sjever, u junu iste godine. Meade je pobijedio Leeja u Bitci kod Gettysburga[102] (1. do 3. 7. 1863.). Ovo je bila najkrvavija bitka američkog građanskog rata i smatra se njegovom glavnom prekretnicom. Pickettov juriš 3. 7. često se smatra najvećom pogreškom koju su Konfederativne trupe napravile tokom ratovanja zbog toga što je ozbiljno ugrozio pobjedu Konfederacije i mogućnost njihovog odcjepljenja. Leejeva vojska izgubila je 28.000 ljudi, a Meadeova 23.000.[103] Međutim, Lincoln je bio ljut što Meade nije presjekao Leeja dok se ovaj povlačio i nakon tog neuspjeha Lincoln se okrenuo zapadnoj bojišnici u potrazi za novim vodstvom. U isto vrijeme, Konfederativno uporište u Vicksburgu je palo nakon čega je Unija preuzela kontrolu nad rijekom Mississippi na taj način trajno izolirajući zapadni dio Konfederacije. U tim trenucima na bojištu se pojavio novi vođa kakvog je Lincoln trebao - Ulysses S. Grant.

Zapadna bojišnica

Dok su trupe Konfederacije brojile mnoštvo uspjeha na istočnoj bojišnici, uglavnom su doživljavale poraze na zapadu. Još u ranoj fazi rata otjerane su iz Missoruija, uglavnom nakon Bitke kod Pea Ridgea.[104] Invazija Leonidasa Polka na Columbus (Kentucky) označila je kraj neutralnosti te države i okrenula ju protiv Konfederacije. Nashville i središnji Tennessee pali su pod vlast Unije rane 1862. godine što je rezultiralo smanjivanjem lokalne opskrbe hranom i stokom te uništenjem društvene organizacije.

Bitka kod Chickamauge, najkrvavija dvodnevna bitka. Pobjeda Konfederacije zaustavila je ofenzivu Unije na dva mjeseca. Bitka kod Chickamauge, najkrvavija dvodnevna bitka. Pobjeda Konfederacije zaustavila je ofenzivu Unije na dva mjeseca.
Bitka kod Chickamauge, najkrvavija dvodnevna bitka. Pobjeda Konfederacije zaustavila je ofenzivu Unije na dva mjeseca.
Zauzimanje New Orleansa.Trupe Unije otvaraju prolaz, potapaju flotu Konfederacije i zauzimaju dokove za svoju vojsku.

U državi Mississippi Unija je prebacivala svoje trupe preko južne granice Tennesseeja, nakon što je uspjela osvojiti otok broj 10 i New Madrid (Missouri) te odmah potom i Memphis. U aprilu 1862. godine Unija je zauzela New Orleans[105] što joj je omogućilo kretanje rijekom Mississippi. Jedina utvrda koja je sprečavala Uniju od kontrole nad čitavom rijekom bila je ona u Vicksburgu.

Druga invazija generala Braxtona Bragga na Kentucky od strane Konfederacije rezultirala je besmislenom pobjedom nad generalom-bojnikom Donom Carlosom Buellom u Bitci kod Perryvillea.[106] Bragg je ubrzo bio prisiljen okončati svoju namjeru invazije Kentuckyja i povući se zbog nedostatka podrške od strane Konfederacije u toj državi. General-bojnik William Rosecrans skoro je pobijedio Bragga u Bitci kod rijeke Stones[107] u državi Tennessee.

Jedina prava pobjeda Konfederativnih snaga na zapadu bila je u Bitci kod Chickamauge. Trupe generala pukovnika Jamesa Longstreeta došle su u pomoć Braggu i uspjele poraziti Rosecransa unatoč junačkoj obrani generala bojnika Georgea Henryja Thomasa. Rosecrans se povukao u grad Chattanooga kojeg je odmah potom Bragg opkolio.

Glavni strateg i taktičar Unije na zapadu bio je Ulysses S. Grant koji je donio pobjede u Fort Henryju i Donelsonu (nakon čega je Unija dobila kontrolu nad Tennesseejem i rijekom Cumberland); u Bitci kod Shiloha[108] te u bitci kod Vicksburga[109] koja je učvrstila kontrolu Unije nad rijekom Mississippi i koja se smatra jednom od glavnih prekretnica kompletnog rata. Na oduševljenje Rosecransa, Grant je napao Bragga i pobijedio ga u Trećoj bitci kod Chattanooge,[110] poslavši Konfederativne trupe izvan granica države Tennesse i otvorivši put do Atlante i do samog središta Konfederacije.

Quantrillovi konjanici na jedan dan su zauzeli hotel u slobodnoj državi Kansas u gradiću s populacijom od 2000 stanovnika; spalili su 185 zgrada te ubili 182 muškarca i mladića.[111] Quantrillovi konjanici na jedan dan su zauzeli hotel u slobodnoj državi Kansas u gradiću s populacijom od 2000 stanovnika; spalili su 185 zgrada te ubili 182 muškarca i mladića.[111]
Quantrillovi konjanici na jedan dan su zauzeli hotel u slobodnoj državi Kansas u gradiću s populacijom od 2000 stanovnika; spalili su 185 zgrada te ubili 182 muškarca i mladića.[111]
Nathaniel Lyon osvaja dokove St. Louisa i njihov arsenal oružja te vodi trupe Unije kako bi otjerao Konfederativne snage i vladu iz Missourija.[112]

Trans-Mississippi

Regiju trans-Mississippi karakteriziralo je opsežno gerilsko ratovanje budući su Konfederaciji nedostajale trupe i logistika kojima bi dali podršku regularnoj vojsci u njihovoj borbi protiv Unije.[113] Lutajuće Konfederativne trupe poput Quantrillovih konjanika terorizirali su područje, podjednako napadajući vojna postrojenja i civilne nastambe.[114]

Do 1864. godine nasilničke aktivnosti znatno su utjecale na antiratni pokret koji je osmišljen kako bi se spriječio ponovni izbor Lincolna za Predsjednika. "Sinovi slobode" i "Red američkih vitezova" napadali su pro-unioniste, izabrane članove kabineta i nenaoružane vojnike. Nasilnici su otjerani van države Missouri tek nakon što je kompletna pješadija Unije krenula u protunapad. Nakon toga država Missouri ne samo da je ostala u Uniji, već je 70% stanovnika glasalo za Lincolna na predstojećim izborima.[115]

U južnim i zapadnim područjima države Missouri odvijali su se manji vojnički udari čiji je cilj bila kontrola indijanskog teritorija i teritorija Novog Meksika, a sve za stranu Unije. Konfederativni proboji u Novom Meksiku zaustavljeni su već 1862. godine, a prognana vlada iz Arizone povukla se u Teksas. Na indijanskom teritoriju građanski rat izbio je među plemenima. Oko 12.000 indijanskih ratnika borilo se za Konfederaciju, a manji broj za Uniju.[116] Najprominentniji Cherokee bio je brigadir general Stand Watie, inače posljednji general Konfederacije koji se predao.[117]

Nakon pada Vicksburga u julu 1863. godine, predsjednik Jefferson Davis obavijestio je generala Kirbyja Smitha u Teksasu da ne očekuje više pomoć s istočne strane rijeke Mississippi. Premda mu je nedostajalo sredstava za borbu protiv Unije, Smith je izradio impresivan arsenal oružja u Tyleru uz pomoć vlastite kompanije Kirby Smithdom koja se bavila izgradnjom željezničkih pruga i međunarodnim krijumčarenjem. Iz tog razloga Unija ga nije direktno napadala.[118] Njihova namjera da zauzmu Shreverport (Louisiana) 1864. godine propala je pa je Teksas ostao u rukama Konfederacije tokom čitavog trajanja rata.

Završetak rata

Osvajanje Virginije

Početkom 1864. godine Lincoln je postavio Granta kao zapovjednika kompletne vojske Unije. Grant je kao svoje sjedište odabrao vojsku na Potomacu, a generala-bojnika Williama Tecumseha Shermana postavio kao zapovjednika vojske na zapadnoj bojišnici. Grant je razumio koncept totalnog rata i skupa s Lincolnom i Shermanom vjerovao da je jedini način ostvarivanja pobjede potpuni poraz Konfederativnih trupa i uništavanje njihove gospodarske baze.[119] Totalni rat u ovom slučaju nije značio ubijanje civila već uništavanje domova, farmi i željezničkih pruga. Stoga je Grant koordinirao strategiju pomoću koje će iz različitih smjerova u isto vrijeme udariti Konfederaciju. Generalima Georgeu Meadeu i Benjaminu Butleru bilo je zapovjeđeno da krenu na Leeja blizu Richmonda; general Franz Sigel (i kasnije Philip Sheridan) dobio je naređenje da napadne dolinu Shenandoah; general Sherman je trebao zauzeti Atlantu i marširati prema moru (Atlantskom oceanu); generali George Crook i William W. Averell trebali su napadati željeznice kako bi spriječili dovoz namirnica u zapadnu Virginiju, a general-bojnik Nathaniel P. Banks dobio je naređenje da zauzme Mobile (država Alabama).

Mrtvi vojnici nakon bitke kod Spotsylvanije u maju 1864. godine. Mrtvi vojnici nakon bitke kod Spotsylvanije u maju 1864. godine.
Mrtvi vojnici nakon bitke kod Spotsylvanije u maju 1864. godine.
Mirovni pregovarači na parobrodu River Queen u martu 1865. godine: Sherman, Grant, Lincoln i Porter naslikani u trenutku razrade planova za posljednje tjedne građanskog rata.

Snage Unije pokušale su manevrima izbjeći Leejevu vojsku te su vodili nekoliko bitaka tokom te faze na istočnoj bojišnici. Grantove teške bitke koje je vodio u Wildernessu, Spotsylvaniji i Cold Harboru[120] rezultirale su velikim vojnim gubitcima za Uniju, ali su također prisilile Leejeve trupe da se konstantno povlače. Pokušaj zaobilaženja Leeja s juga propao je pod vodstvom Butlera budući se isti nalazio u zamci u gradiću Bermuda Hundred. Ipak, Grant je bio uporan i usprkos gubitcima od preko 65.000 vojnika u sedam tjedana[121] nastavio je pritiskati Leejevu vojsku Sjeverne Virginije prema Richmondu. U sljedećih devet mjeseci u opsadi Petersburga, dvije vojske će se naći u rovovskim bitkama.

Grant je napokon pronašao dovoljno agresivnog zapovjednika, generala Philipa Sheridana, koji će nadjačati Konfederativne trupe 1864. godine. Sheridan je u početku poražen u Bitci kod New Marketa od strane bivšeg američkog potpredsjednika, a sada generala Konfederacijske vojske Johna C. Breckinridgea. Bitka kod New Marketa označila je posljednju veliku pobjedu Konfederativnih trupa u građanskom ratu. Ubrzo potom Sheridan je udvostručio svoje napore i porazio generala-bojnika Jubala A. Earlyja u nizu bitaka koje uključuju i onu odlučujuću kod Cedar Creeka. Sheridan je nakon toga odlučno nastavio, uništavajući poljoprivrednu bazu doline Shenandoah[122] - nešto slično će kasnije napraviti i Sherman u državi Georgiji.

U međuvremenu, Sherman se kretao od Chattanooge do Atlante, usput porazivši Konfederativne generale Josepha E. Johnstona i Johna Bella Hooda. Pad Atlante 2. 9. 1864. godine zagarantirao je ponovni izbor Lincolna za Predsjednika SAD-a. Hood je napustio područje Atlante kako bi uništio Shermanove zalihe i izvršio invaziju na Tennessee.[123] General-bojnik Unije John Schofield porazio je Hooda u Bitci za Franklin, a George H. Thomas nanio mu je konačan poraz u Bitci za Nashville, potpuno uništivši njegovu vojsku.

Napustivši Atlantu i svoju bazu zaliha, Shermova vojska započela je marš prema nepoznatoj lokaciji. Izašli su na Atlantski ocean, kod Savannah (država Georgia) u decembru 1864. godine. Shermanovu vojsku slijedile su hiljade oslobođenih robova; tokom njihovog marša nije bilo većih bitaka. Nakon toga Sherman se okrenuo prema sjeveru kako bi preko Južne i Sjeverne Karoline došao do južnog dijela Virginije[124] na taj način stežući obruč oko Leejeve vojske.

U to je vrijeme, uslijed učestalog dezerterstva i žrtava, Leejeva vojska bila puno manja od Grantove. Snage Unije ostvarile su odlučujuću pobjedu u Bitci kod Five Forksa, 1. 4. prisilivši Leeja da ode iz Petersburga i Richmonda. Glavni grad Konfederacije pao je[125] u ruke XXV. korpusa Unije sačinjenog uglavnom od crnih vojnika. Ostatak Konfederativnih trupa pobjegao je na zapad i nakon poraza kod potoka Syler Robertu E. Leeju postalo je jasno da je svaki nastavak borbe protiv SAD-a u taktičkom i logističkom smislu nemoguć.

Karta gubitka Konfederativnih teritorija po godinama.

Konfederacija se predaje

Lee se skupa sa svojom vojskom Sjeverne Virginije predao 9. 4. 1865. godine u kući McLean u selu Appomattox Court House.[126] Premda to nije bilo dijelom tradicije, ali u znak velikog poštovanja generala Granta prema Robertu E. Leeju te njegove nade u mirno pripajanje država Konfederacije ostatku SAD-a, Lee je mogao zadržati svoj mač i konja (Traveller). Dana 14. 4. 1865. godine simpatizer Juga, John Wilkes Booth, izvršio je atentat na predsjednika Lincolna. U zoru sljedećeg jutra Lincoln je umro, a Andrew Johnson postao novi Predsjednik SAD-a. U međuvremenu, Konfederativne snage na Jugu predale su se nakon što je do njih doprla vijest o Leejevoj predaji.[127] Predsjednik Johnson službeno je objavio prekid pobune 9. 5. 1865. godine.[1] Dana 23. 6. 1865. godine vođa Cherokeeja Stand Watie bio je posljednji general Konfederativnih trupa koji se predao.[128]

Diplomacija

Evropa je tokom 60-ih godina 19. vijeka bila rascjepkana puno više nego prije Američke revolucije. Francuska je bila u oslabljenom stanju dok je Britanija još uvijek bila šokirana svojom lošom performansom tokom Krimskog rata.[129] Francuska nije mogla niti željela poduprijeti ijednu stranu u američkom sukobu bez Britanije gdje je prevladavala potpora Uniji premda su mišljenja u elitnom dijelu društva bila podijeljena. Dodatno su bili rastrojeni zbog Njemačke i Italije koje su imale svoje vlastite probleme ujedinjenja te zbog Rusije koja je u potpunosti podržavala Uniju.[129][130]

Premda se Konfederacija nadala da će im se i Britanija i Francuska pridružiti u borbi protiv Unije to gotovo nikad nije bila opcija pa ih je umjesto toga željela dovesti kao posrednike.[129][130] Pod vodstvom Lincolna i državnog tajnika Williama H. Sewarda Unija je potonje željela spriječiti pa su čak zaprijetili i ratom ako bilo koja zemlja službeno prizna postojanje Konfederativnih Država Amerike. Godine 1861. južnjaci su stavili embargo na izvoz pamuka nadajući se da će na taj način izazvati ekonomsku depresiju u Evropi koja će prisiliti Britaniju da uđe u rat zbog pamuka.[131]

Članovi posade broda USS Wissahickon oko 1863. godine.

Ipak, ovakav način diplomacije pokazao se neučinkovitim budući je Evropa imala viška pamuka; međutim zbog loše žetve u razdoblju od 1860. do 1862. godine u Evropi, Sjever je bio taj koji je počeo izvoziti svoje žitarice koje su bile od kritične važnosti. To je također pripomoglo da o američkom građanskom ratu u Evropi započne prevladavati pozitivno mišljenje o Uniji. Govorilo se da je "kraljevstvo žitarica bilo puno moćnije od kraljevstva pamuka", a žitarice iz Amerike su sada činile skoro polovicu britanskog uvoza (do tada je bila tek četvrtina). Kada se Britanija napokon suočila s nedostatkom pamuka povećali su uzgoj istoga u Egiptu i Indiji. U međuvremenu rat je stvorio radna mjesta za proizvođače oružja, radnike u čeličanama te britanske brodove koji su prevozili oružja.[132]

Charles Francis Adams, američki ministar u Britaniji, pokazao se izuzetno vještim pa Britanija nije željela ići protiv blokade. Konfederacija je kupila nekoliko ratnih brodova od komercijalnih brodogradilišta u Britaniji. Najslavniji od njih bio je CSS Alabama koji je nanio znatnu štetu i bio predmetom oštrih poslijeratnih rasprava. Međutim, javno mnijenje o robovlasništvu kreiralo je političku odgovornost za evropske političare, pogotovo u Britaniji (koja je ukinula ropstvo u vlastitim kolonijama još 1834. godine).[133]

Kasne 1861. godine mogao se nazrijeti početak rata između Amerike i Britanije zbog afere Trent; nekoliko pripadnika američke mornarice ukrcalo se na britanski brod koji je prenosio poštu, a sve kako bi zarobili dva diplomata iz Konfederacije. Međutim, London i Washington uspjeli su razriješiti probleme nakon što je Lincoln pustio diplomate iz zarobljeništva. Godine 1862. Britanci su razmišljali o tome da postanu posrednici u ratu - premda bi takva odluka rezultirala ratom protiv Unije. Lord Palmerston navodno je tri puta za redom pročitao knjigu Čiča Tomina koliba tokom donošenja ove odluke.[133]

Pobjeda Unije u Bitci kod Antietama uzrokovala je odgađanje ove odluke. Proglas o Emancipaciji će s vremenom još više odmoći političkoj potpori Konfederacije. Unatoč simpatijama koje su osjećali prema Konfederaciji, osvajanje Meksika od strane Francuza u konačnici ih je odvratila od rata s Unijom. Pred kraj rata Konfederacija je predložila ukidanje ropstva u zamjenu za diplomatsko priznanje, ali niti London niti Pariz to nisu ozbiljno shvatili. Pobuna Poljske protiv Rusije 1863. godine dodatno je odvratila evropske moći od američkog građanskog rata i osigurala njihovu neutralnost do kraja sukoba.[134]

Pobjeda i posljedice

Rezultati rata

Usporedba Unije i Konfederacije, 1860. - 1864.[135]
Unija Konfederacija
Populacija 1860. 22,100,000 (71%) 9,100,000 (29%)
- - 1864. 28,800,000 (90%)[136] 3,000,000 (10%)[137]
Slobodni 1860. 21,700,000 (81%) 5,600,000 (19%)
Robovi 1860. 400,000 (11%) 3,500,000 (89%)
- - 1864. zanemariva brojka 1,900,000 [138]
Vojnici 1860. - 1864. 2,100,000 (67%) 1,064,000 (33%)
Dužina željezničkih pruga (u miljama) 1860. 21,800 (71%) 8,800 (29%)
- - 1864. 29,100 (98%) [139] zanemariva brojka
Manufakture 1860. 90% 10%
- - 1864. 98% zanemariva brojka
Proizvodnja oružja 1860. 97% 3%
- - 1864 98% zanemariva brojka
Paketi pamuka 1860. zanemariva brojka 4,500,000
- - 1864. 300,000 zanemariva brojka
Izvozi 1860. 30% 70%
- - 1864. 98% zanemariva brojka

Historičari su vodili detaljne rasprave o tome da li je Konfederacija uopće mogla pobijediti u ratu. Većina poznavatelja materije, među kojima je i James McPherson, slažu se da je pobjeda Konfederacije kao ishod bila najmanje moguća.[140] McPherson tvrdi da se prednost Sjevera uglavnom odnosila na populaciju i sredstva koja su njegovu pobjedu učinili mogućom, iako ju nisu garantirali. Također tvrdi da je Konfederacija mogla izdržati puno dulje i na taj način izmoriti Uniju da je koristila nekonvencionalne taktike ratovanja.[141]

Konfederaciji nije bilo potrebno raditi invazije i zadržavati neprijateljski teritorij kako bi ostvarila pobjedu; sve što je trebala napraviti jest voditi obrambeni rat i uvjeriti Sjever da bi u tom slučaju cijena pobjede bila previsoka. Sjever je bio taj koji je trebao osvajati i zadržavati veliki dio neprijateljskih teritorija te poraziti vojsku Konfederacije kako bi osigurao pobjedu.[141] Konfederacija je željela nadživjeti razdoblje Lincolnovog boravka u Bijeloj kući kako bi osigurala svoju nezavisnost; međutim, nakon pada Atlante i Lincolnove pobjede protiv McClellana na re-izborima 1864. godine sva nada u političku pobjedu Juga je bila ugašena. U tom trenutku je Lincoln uspio dobiti potporu pograničnih država, ratnih demokrata, emancipiranih robova te Britanije i Francuske. Pobijedivši demokrate i McClellana, Lincoln je također pobijedio i političku skupinu demokrata koji su se od početka protivili građanskom ratu i zalagali se za mirno rješenje sukoba (Copperheads).[142]

Mnogi školarci su složni u mišljenju da je Unija imala nesavladivu dugoročnu prednost nad Konfederacijom u smislu industrijske snage i populacije. Akcije Konfederacije samo su produljivale njezin poraz.[143][144][145] Historičar građanskog rata Shelby Foote napisao je: "Mislim da je Sjever vodio građanski rat lijevom rukom... Da je bilo više južnjačkih pobjeda (čak i da ih je bilo puno više) Sjever bi jednostavno počeo upotrebljavati svoju desnu ruku. Mišljenja sam da Jug nikada nije imao šanse pobijediti u tom ratu."[146]

Lincolnova rječitost i umijeće da zadrži pogranične države na strani Unije također su igrale važnu ulogu. Premda mu je trebalo dugo vremena da donese Proglas o emancipaciji upravo on označava efektivnu upotrebu predsjedničkih ratnih ovlasti.[147] Vlada Konfederacije nije uspjela zadobiti Evropu na svoju stranu u vojnom smislu, pogotovo Veliku Britaniju i Francusku. Južnjačkim vođama trebale su evropske snage kako bi razbili blokadu Unije koju je ova stvorila u lukama i gradovima.

Lincolnova pomorska blokada bila je 95% uspješna u zaustavljanju trgovine robom; kao rezultat, import i eksport robe do Juga je znatno opao. Obilje pamuka u Evropi i britansko neodobravanje ropstva skupa s Lincolnovom blokadom Atlantika i Meksičkog zaljeva umnogome su smanjili bilo kakvu šansu Britanije ili Francuske za ulazak u rat.

Cijena rata

U Američkom građanskom ratu poginulo je otprilike 1,030,000 ljudi (3% ukupne populacije), uključujući oko 620.000 vojnika koji su umrli zbog raznih oblika infekcije te oko 50.000 civila.[148] Historičar sa Sveučilišta Binghamton, J. David Hacker vjeruje da je u ratu sveukupno poginulo otprilike 750.000 vojnika, 20% više od tradicionalno procijenjenog premda napominje da je ta brojka čak i veća (do 850.000).[149][150] U građanskom ratu poginulo je više Amerikanaca nego u svim drugim ratovima zajedno koje su Amerikanci vodili u svojoj historiji.

Jedan od trinaest ratnih veterana bili su amputirani. Posmrtni ostaci obaju strana bili su ponovno zakopani. Naconalno groblje na Jugu (Andersonville).
Jedan od trinaest ratnih veterana bili su amputirani.
Posmrtni ostaci obaju strana bili su ponovno zakopani.
Naconalno groblje na Jugu (Andersonville).

Uzroci rata, razlozi njegovog ishoda pa čak i samo njegovo ime i danas su predmet mnogih dugotrajnih rasprava. Na temelju popisnih podataka iz 1860. godine, 8% svih muškaraca bijelaca u rasponu od 13 do 43 godina života umrlo je u ratu, uključujući 6& sjevernjaka i 18% južnjaka.[151][152] Oko 56.000 vojnika umrlo je u zarobljeničkim logorima tokom građanskog rata.[153] Procijenjeno je da je otprilike 60.000 muškaraca izgubilo neki od udova tokom ratovanja.[154]

Jedan od glavnih uzroka visokog postotka smrti u bitkama tokom rata bila je upotreba napoleonske taktike, kao što je juriš. Zbog upotrebe puno preciznijih oružja i, pred kraj rata, repetativnih puški poput Spencerice, vojnici su doslovno bili pokošeni dok su na otvorenom stajali u ravnim linijama. Sve to dovelo je do ratovanja u rovovima, stil koji će uvelike definirati većinu Prvog svjetskog rata.

Bogatstvo stečeno ropskim radom u Konfederaciji (s otprilike tri i pol milijuna robova) završilo je dolaskom vojnika Unije; gotovo svi robovi oslobođeni su Proglasom o emancipaciji. Robovi u pograničnim državama te oni koji su se nalazili na teritorijima koji su prije bili pod vodstvom Konfederacije (a prije donošenja Proglasa o emancipaciji) bili su oslobođeni državnom akcijom (18. 12. 1865. godine) ili Trinaestim amandmanom.

Rat je uništio većinu bogatstva koje je do tada postojalo na Jugu. Sva ulaganja u obveznice Konfederacije bila su ukinuta. Osobni dohoci pojedinaca na Jugu pali su na manje od 40% u odnosu na one na Sjeveru što je potrajalo sve do 20. vijeka. Južnjački utjecaj u američkoj saveznoj vladi uvelike je opao i ostao takav sve do sredine 20. vijeka.[155] Potpuna obnova Unije uslijedila je poslije rata erom rekonstrukcije.

Era rekonstrukcije

Era rekonstrukcije počela je tokom rata i to Proglasom o emancipaciji (1. 1. 1863. godine) i trajala je sve do 1877. godine.[156] Uključivala je mnoštvo kompleksnih metoda kojima se pokušalo riješiti pitanje rata od kojih su najvažnija bila tri "amandmana rekonstrukcije" uvedena u Ustav SAD-a koja su ostala na snazi sve do danas: trinaesti (1865.), četrnaesti (1868.) i petnaesti amandman (1870.). Iz perspektive Unije, ciljevi rekonstrukcije su bili osiguravanje njezine pobjede na bojišnicama putem ujedinjenja; osiguranje "republikanse forme vlade za bivše Konfederativne države"; te trajno ukidanje ropstva i sprečavanje polu-ropstva.[157]

Predsjednik Johnson blago je postupao prema rekonstrukciji te je smatrao da je glavni cilj ostvaren 1865. godine nakon što je svaka pobunjenička država odbacila secesiju i prihvatila trinaesti amandman. Ipak, radikalni republikanci poput Thaddeusa Stevensa i Charlesa Sumnera na sve su to gledali skeptično. Oni su došli do izražaja nakon izbora 1866. godine i odbacili većinu Johnsonovog rada. Koristili su vojsku kako bi razriješili dužnosti dotadašnje južnjačke vlade i održali nove izbore u kojima su glasali svi slobodni ljudi. Rezultat svega bila je republikanska koalicija koja je preuzela vlast u deset država uz pomoć pripadnika američke vojske. U međuvremenu je ured za slobodne ljude kao dio vojske odigrao ključnu ulogu u pomaganju crncima, dok su se paravojne postrojbe poput prvog Ku Klux Klana koristile nasiljem kako bi spriječile njegov napor.[158]

"Liberalni republikanci" koji su smatrali da su ratni ciljevi postignuti i da rekonstrukcija treba završiti, kandidirali su se na izborima 1872. godine i bili uvjerljivo poraženi nakon ponovnog re-izbora Granta. Demokrati su 1874. godine preuzeli kontrolu na Kongresom i protivili se rekonstrukciji. Izbori za predsjednika SAD-a 1876. godine bili su osporavani i riješeni tek Kompromisom iz 1877. kojim je u Bijelu kuću došao republikanac Rutherford B. Hayes. Upravo je on povukao posljednje savezne trupe i posljednje republikanske vlade na Jugu su nestale; historičari su uglavnom složni u mišljenju da je to bio trenutak okončanja građanskog rata i ere rekonstrukcije.[159]

Spomenik velikoj vojsci Republike kojeg je podigla veteranska organizacija Unije.

Sjećanje na rat

Američki građanski rat predstavlja jedan od središnjih događaja u američkoj historiji. Izgrađeni su i postavljeni nebrojeni kipovi, održane nebrojene komemoracije, napisane stotine knjiga, a postoji i opsežna arhivska kolekcija. Uspomene na rat uključuju pregled domaćih bojišnica, vojnih strategija, tretmane vojnika (živih i mrtvih) u poslijeratnom razdoblju, opise rata u literaturi i umjetnosti, rasprave o tome tko su bili heroji, a tko zločinci te pogotovo moralne i političke lekcije koje su proizašle iz samog rata.[160] Moderne teme uključuju i moralnu evaluaciju rasizma i ropstva, junaštvo u bitkama i u njihovoj pozadini, pitanje demokracije i prava manjina te ideju "carstva slobode" koja utječe na ostatak svijeta.[161] Na Jugu uspomene na rat uglavnom se karakteriziraju kao "izgubljeni slučaj", a upravo je takva definicija utjecala na regionalni identitet i rasne odnose među stotinama poslijeratnih generacija.[162]

150. obljetnica

Godine 2011. obilježila se 150. godišnjica Američkog građanskog rata. Mnogi na Jugu pokušali su pripojiti crnačku prošlost i bjelačku perspektivu. Anketa provedena u martu 2011. godine pokazala je da su Amerikanci još uvijek podijeljeni u mišljenju oko rezultata i prikladnih memorijala kojima se obilježava građanski rat.[163] Američki filmovi o građanskom ratu uglavnom su se bavili temama "brat protiv brata",[164] a u novije vrijeme sve je više Afroameričkih glumaca. Benard Simelton, predsjednik NAACP-a izjavio je da je obilježavanje građanskog rata jednako obilježavanju Holokausta. Što se tiče ropstva, Simelton je izjavio da su crncima "bila oduzeta prava" te da su crnci "bili tretirani kao manje od ljudskih bića". Historičar Bob Sutton izjavio je da je ropstvo bilo "glavni uzročnik" rata. Sutton također smatra da su prava država bila samo jeftina opravdanja Konfederacije koja je željela priznanje Britanije i ulazak u rat. Napomenuo je da su tokom 100. obljetnice građanskog rata južnjaci više slavili genijalnost svojih generala, nego oslobođenje robova. U jesen 2010. godine u državi Virginia održana je konferencija o pitanju ropstva.[165]

Vođe građanskog rata

Unija (Sjever)

Konfederacija (Jug)

Izvori

  1. 1,0 1,1 „IMPORTANT PROCLAMATIONS. - The Belligerent Rights of the Rebels at an End. All Nations Warned Against Harboring Their Privateers. If They Do Their Ships Will be Excluded from Our Ports. Restoration of Law in the State of Virginia. The Machinery of Government to be Put in Motion There.”. Great Britain: NYTimes.com. Pristupljeno 2012-11-19. 
  2. John W. Chambers, II, ed. in chief, The Oxford Companion to American Military History. Oxford University Press, 1999, ISBN 978-0-19-507198-6. str. 849.
  3. Howard Jones, Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War (1999.), str. 154. Greška u referenci: Nevaljana oznaka <ref>; naziv "diplomacy" je zadan više puta s različitim sadržajem
  4. Frank J. Williams, "Doing Less and Doing More: The President and the Proclamation—Legally, Militarily and Politically," in Harold Holzer, ed. The Emancipation Proclamation (2006) str. 74–5.
  5. A novel way of calculating casualties by looking at the deviation of the death rate of men of fighting age from the norm through analysis of census data found that at least 627,000 and at most 888,000 people, but most likely 761,000 people, died through the war. See J. David Hacker (December 2011). „A Census-Based Count of the Civil War Dead”. Civil War History 57 (4): 307–348. DOI:10.1353/cwh.2011.0061. ISSN 0009-8078. Pristupljeno 2012-04-04. [mrtav link]
  6. "Killing ground: photographs of the Civil War and the changing American landscape". John Huddleston (2002). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6773-6.
  7. James C. Bradford, A companion to American military history (2010) vol. 1, str. 101
  8. Foner, Eric (1981). Politics and Ideology in the Age of the Civil War. ISBN 978-0-19-502926-0. Pristupljeno 2012-04-20. 
  9. Foner, Eric. "The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery" (2011). str. 74.
  10. McPherson, str. 506–8
  11. McPherson. str. 686
  12. Charles S. Sydnor, The Development of Southern Sectionalism 1819–1848 (1948).
  13. Robert Royal Russel, Economic Aspects of Southern Sectionalism, 1840–1861 (1973).
  14. Adam Rothman, Slave Country: American Expansion and the Origins of the Deep South (2005).
  15. Kenneth M. Stampp, The Imperiled Union: Essays on the Background of the Civil War (1981) str. 198; Woodworth, ed. The American Civil War: A Handbook of Literature and Research (1996), 145 151 505 512 554 557 684; Richard Hofstadter, The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington (1969).
  16. Clement Eaton, Freedom of Thought in the Old South (1940)
  17. John Hope Franklin, The Militant South 1800–1861 (1956).
  18. Abraham Lincoln, Cooper Union Address, New York, February 27, 1860.
  19. Sydney E. Ahlstrom, A Religious History of the American People (1972) str. 648–69.
  20. James McPherson, "Antebellum Southern Exceptionalism: A New Look at an Old Question," Civil War History 29 (September 1983).
  21. 21,0 21,1 Forrest McDonald, States' Rights and the Union: Imperium in Imperio, 1776–1876 (2002)
  22. James McPherson, This Mighty Scourge, str. 3–9.
  23. Frank Taussig, The Tariff History of the United States (1931), str. 115–61
  24. Richard Hofstadter, "The Tariff Issue on the Eve of the Civil War," The American Historical Review Vol. 44, No. 1 (Oct., 1938), str. 50–55 full text in JSTOR
  25. Before 1850, slave owners controlled the presidency for fifty years, the Speaker's chair for forty-one years, and the chairmanship of the House Ways and Means Committee that set tariffs for forty-two years, while 18 of 31 Supreme Court justices owned slaves. Leonard L. Richards, The Slave Power: The Free North and Southern Domination, 1780–1860 (2000) str. 1–9
  26. Eric Foner, Free Soil, Free Labor, Free Men: The Ideology of the Republican Party before the Civil War (1970).
  27. Charles C. Bolton, Poor Whites of the Antebellum South: Tenants and Laborers in Central North Carolina and Northeast Mississippi (1993) str. 67.
  28. David M. Potter, "The Historian's Use of Nationalism and Vice Versa," American Historical Review, Vol. 67, No. 4 (July 1962), str. 924–950 in JSTOR.
  29. C. Vann Woodward (1971), American Counterpoint: Slavery and Racism in the North-South Dialogue, str. 281.
  30. Bertram Wyatt-Brown, The Shaping of Southern Culture: Honor, Grace, and War, 1760s–1880s (2000).
  31. Avery Craven, The Growth of Southern Nationalism, 1848–1861 (1953).
  32. "Republican Platform of 1860," in Kirk H. Porter, and Donald Bruce Johnson, eds. National Party Platforms, 1840–1956, (University of Illinois Press, 1956) str. 32.
  33. Susan-Mary Grant, North over South: Northern Nationalism and American Identity in the Antebellum Era (2000); Melinda Lawson, Patriot Fires: Forging a New American Nationalism in the Civil War North (2005).
  34. David Potter, The Impending Crisis, str. 485.
  35. McPherson, Battle Cry, str. 254.
  36. President James Buchanan, Message of December 8, 1860 online.
  37. „Ordinances of Secession by State”. Arhivirano iz originala na datum 2004-06-11. Pristupljeno 2014-01-20. 
  38. The text of the Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union.
  39. The text of A Declaration of the Immediate Causes which Induce and Justify the Secession of the State of Mississippi from the Federal Union.
  40. The text of Georgia's secession declaration.
  41. The text of A Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Federal Union.
  42. „Declaration of Causes of Secession”. Arhivirano iz originala na datum 1998-01-28. Pristupljeno 2014-01-20. 
  43. Gibson, Arrell. Oklahoma, a History of Five Centuries (University of Oklahoma Press, 1981) pg. 117–120
  44. „United States Volunteers – Indian Troops”. civilwararchive.com. January 28, 2008. Pristupljeno 2008-08-10. 
  45. „Civil War Refugees”. Oklahoma Historical Society. Oklahoma State University. Pristupljeno 2008-08-10. 
  46. McPherson, Battle Cry, str. 284–287.
  47. Nevins, The War for the Union (1959) 1:119-29.
  48. Nevins, The War for the Union (1959) 1:129-36.
  49. „A State of Convenience, The Creation of West Virginia”. West Virginia Archives & History. Pristupljeno 2012-04-20. 
  50. Curry, Richard Orr (1964), A House Divided, A Study of the Statehood Politics & the Copperhead Movement in West Virginia, Univ. of Pittsburgh Press, map on page 49.
  51. Weigley, Russell F., "A Great Civil War, A Military and Political History 1861–1865, Indiana Univ. Press, 2000, str. 55.
  52. McPherson, Battle Cry, str. 303.
  53. Snell, Mark A., West Virginia and the Civil War, History Press, Charleston, SC, 2011, pg. 28
  54. Mark Neely (1993), Confederate Bastille: Jefferson Davis and Civil Liberties, str. 10–11.
  55. 55,0 55,1 McPherson, Battle Cry, str. 234–266.
  56. 56,0 56,1 Massachusetts in the Civil War, William Schouler, 1868 book republished by Digital Scanning Inc, 2003 – See the account at [1].
  57. Abraham Lincoln, First Inaugural Address, Monday, March 4, 1861.
  58. Lincoln, First Inaugural Address, March 4, 1861.
  59. 59,0 59,1 David Potter. The Impending Crisis. str. 572–573.
  60. Charleston, South Carolina had additional historical significance. It was the center of the earlier Nullification Crisis where the Union had faced threats of secession during the Jackson Administration. Throughout the war, Lincoln kept a portrait of Andrew Jackson over his desk at the War Department where he read army telegraph messages to stay abreast of movement and combat. See Tom Wheeler's "Mr. Lincoln's T-mails: the untold story of how Abraham Lincoln use the telegraph to win the Civil War"
  61. Bornstein, David (April 14, 2011). „Lincoln's Call to Arms”. Opinionator.blogs.nytimes.com. Arhivirano iz originala na datum 2011-07-13. Pristupljeno 2011-08-11. 
  62. „Lincoln's Call for Troops”. Arhivirano iz originala na datum 2010-01-17. Pristupljeno 2014-01-20. 
  63. McPherson, Battle Cry, str. 274.
  64. „Abraham Lincoln: Proclamation 83 – Increasing the Size of the Army and Navy”. Presidency.ucsb.edu. Pristupljeno 2011-11-03. 
  65. McPherson, Battle Cry, str. 276–307.
  66. Keegan, “The American Civil War”, str. 73. Over 10,000 military engagements took place during the war, 40% of them in Virginia and Tennessee. See Gabor Boritt, ed. War Comes Again (1995), str. 247.
  67. Albert Burton Moore. Conscription and Conflict in the Confederacy (1924) online edition.
  68. Albert Bernhardt Faust, The German Element in the United States (1909) v. 1, str. 523.. The railroads and banks grew rapidly. See Oberholtzer, Ellis Paxson. Jay Cooke: Financier Of The Civil War, (1907) Vol. 2 na Google knjigama, str. 378–430. See also Oberholtzer, A History of the United States Since the Civil War (1926) 3:69–122.
  69. Barnet Schecter, The Devil's Own Work: The Civil War Draft Riots and the Fight to Reconstruct America (2007).
  70. Eugene Murdock, One million men: the Civil War draft in the North (1971).
  71. Mark Johnson, That body of brave men: the U.S. regular infantry and the Civil War in the West (2003) str. 575.
  72. „Desertion No Bar to Pension”. New York Times. May 28, 1894. Pristupljeno 2011-10-03. 
  73. Mark A. Weitz (2005), More Damning than Slaughter: Desertion in the Confederate Army.
  74. Edward M. Coffman, The Old Army: A Portrait of the American Army in Peacetime, 1784–1898 (1986) str. 193.
  75. Hamner, Christopher. "Great Expectations for the Civil War." Teachinghistory.org Arhivirano 2018-09-26 na Wayback Machine-u. Retrieved 2011-07-11.
  76. Ella Lonn, Desertion during the Civil War (1928), str. 205-6.
  77. Robert Fantina, Desertion and the American soldier, 1776–2006 (2006), str. 74
  78. Keegan, John. The American Civil War: a military history. 2009. ISBN 978-0-307-26343-8, str. 57.
  79. American Seamen's Friend Society (1865). The sailors' magazine and seamen's friend. str. 152.
  80. Spencer C. Tucker (2010). The Civil War Naval Encyclopedia. ABC-CLIO. str. 462.
  81. Donald L. Canney (1998). Lincoln's Navy: The Ships, Men and Organization, 1861-65. Naval Institute Press.
  82. William Richter (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Scarecrow Press. str. 49. 
  83. Timothy D. Johnson, Winfield Scott (1998) str. 228
  84. Anderson, By Sea and by river, str. 288-289, 296-298.
  85. Bern Anderson, By Sea and by river, str. 91.
  86. Robert D. Whitsell, "Military and Naval Activity between Cairo and Columbus," Register of the Kentucky Historical Society (1963) 62#2, str. 107-121
  87. Myron J. Smith, Tinclads in the Civil War: Union Light-Draught Gunboat Operations on Western Waters, 1862-1865 (2009)
  88. Joseph Allan Frank; George A. Reaves (2003). Seeing the Elephant: Raw Recruits at the Battle of Shiloh. University of Illinois Press. str. 170. 
  89. Craig L. Symonds; William J. Clipson (2001). The Naval Institute Historical Atlas of the U.S. Navy. Naval Institute Press. str. 92. 
  90. Ronald Scott Mangum, "The Vicksburg Campaign: A Study In Joint Operations," Parameters: U.S. Army War College (1991) 21#3, str. 74-86 online Arhivirano 2012-11-27 na Wayback Machine-u
  91. McPherson, Battle Cry, str. 339–345.
  92. McPherson, Battle Cry, str. 342.
  93. Shelby Foote, The Civil War: Fort Sumter to Perryville, str. 464–519.
  94. Bruce Catton, Terrible Swift Sword, str. 263–296.
  95. McPherson, Battle Cry, str. 424–427.
  96. 96,0 96,1 McPherson, Battle Cry, str. 538–544.
  97. McPherson, Battle Cry, str. 528–533.
  98. McPherson, Battle Cry, str. 543–545.
  99. McPherson, Battle Cry, str. 557–558.
  100. McPherson, Battle Cry, str. 571–574.
  101. McPherson, Battle Cry, str. 639–645.
  102. McPherson, Battle Cry, str. 653–663.
  103. McPherson, Battle Cry, str. 664.
  104. McPherson, Battle Cry, str. 404–405.
  105. McPherson, Battle Cry, str. 418–420.
  106. McPherson, Battle Cry, str. 419–420.
  107. McPherson, Battle Cry, str. 480–483.
  108. McPherson, Battle Cry, str. 405–413.
  109. McPherson, Battle Cry, str. 637–638.
  110. McPherson, Battle Cry, str. 677–680.
  111. Keegan, John. "The American Civil War: a military history" ISBN 978-0-307-26343-8, str. 270.
  112. Keegan, "The American Civil War: a military history", str. 100.
  113. James B. Martin, Third War: Irregular Warfare on the Western Border 1861-1865 (Combat Studies Institute Leavenworth Paper series, number 23, 2012). See also, Michael Fellman, Inside War: The Guerrilla Conflict in Missouri during the Civil War (1989). Missouri alone was the scene of over 1000 engagements between regular units, and uncounted numbers of guerrilla attacks and raids by informal pro-Confederate bands, especially in the recently settled western counties.
  114. Sarah Bohl, "A War on Civilians: Order Number 11 and the Evacuation of Western Missouri," Prologue, (2004) 36#1, str. 44-51
  115. Keegan, "The American Civil War: a military history", str. 270.
  116. William H. Graves, "Indian Soldiers for the Gray Army: Confederate Recruitment in Indian Territory," Chronicles of Oklahoma (1991) 69#2, str. 134-145.
  117. J. Frederick Neet, Jr. "Stand Watie: Confederate General in the Cherokee Nation," Great Plains Journal (1996) 6#1 pp36-51.
  118. Keegan, "The American Civil War: a military history", str. 220-221.
  119. Mark E. Neely Jr.; "Was the Civil War a Total War?" Civil War History, Vol. 50, 2004, str. 434+
  120. McPherson, Battle Cry, str. 724–735.
  121. McPherson, Battle Cry, str. 741–742.
  122. McPherson, Battle Cry, str. 778–779.
  123. McPherson, Battle Cry, str. 812–815.
  124. McPherson, Battle Cry, str. 825–830.
  125. McPherson, Battle Cry, str. 846–847.
  126. William Marvel, Lee's Last Retreat: The Flight to Appomattox (2002) str. 158–81.
  127. Unaware of the surrender of Lee, on April 16 the last major battles of the war were fought at the Battle of Columbus, Georgia and the Battle of West Point.
  128. Morris, John Wesley, Ghost towns of Oklahoma, University of Oklahoma Press, 1977, str. 68–69, ISBN 0-8061-1420-7
  129. 129,0 129,1 129,2 McPherson, Battle Cry, str. 546–557.
  130. 130,0 130,1 George C. Herring, From colony to superpower: U.S. foreign relations since 1776 (2008). str. 237
  131. McPherson, Battle Cry, str. 386.
  132. Allen Nevins, War for the Union 1862–1863, str. 263–264.
  133. 133,0 133,1 Stephen B. Oates, The Approaching Fury: Voices of the Storm 1820–1861, str. 125.
  134. George C. Herring, From colony to superpower: U.S. foreign relations since 1776 (2008). str. 261
  135. Railroad length is from: Chauncey Depew (ed.), One Hundred Years of American Commerce 1795–1895, str. 111; For other data see: 1860 US census and Carter, Susan B., ed. The Historical Statistics of the United States: Millennial Edition (5 vols), 2006.
  136. "Union population 1864" aggregates 1860 population, average annual immigration 1855-1864, and population governed formerly by CSA per Kenneth Martis source. Contrabands and after the Emancipation Proclamation freedmen, migrating into Union control on the coasts and to the advancing armies, and natural increase are excluded.
  137. Martis, Kenneth C., “The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865” Simon & Schuster (1994) ISBN 0-13-389115-1 str. 27. At the beginning of 1865, the Confederacy controlled one-third of its congressional districts, which were apportioned by population. The major slave-populations found in Louisiana, Mississippi, Tennessee, and Alabama were effectively under Union control by the end of 1864.
  138. "Slave 1864, CSA" aggregates 1860 slave census of VA, NC, SC, GA and TX. It omits losses from contrabands and after the Emancipation Proclamation, freedmen migrating to the Union controlled coastal ports and those joining advancing Union armies, especially in the Mississippi Valley.
  139. Digital History Reader, U.S. Railroad Construction, 1860-1880 Virginia Tech, viewed August 21, 2012. "Total Union railroad miles" aggregates existing track reported 1860 @ 21800 plus new construction 1860-1864 @ 5000, plus southern railroads administered by USMRR @ 2300.
  140. McPherson, Battle Cry, str. 855.
  141. 141,0 141,1 James McPherson, Why did the Confederacy Lose?. str. ?.
  142. McPherson, Battle Cry, str. 771–772.
  143. Williamson Murray; Alvin Bernstein; MacGregor Knox (1996). The Making of Strategy: Rulers, States, and War. Cambridge U.P.. str. 235. 
  144. Dennis Sydney Reginald Welland (1987). The United States: A Companion to American Studies. Taylor & Francis. str. 174–75. 
  145. David Stephen Heidler; Jeanne T. Heidler; David J. Coles (2002). Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History. W. W. Norton. str. 1207–10. 
  146. Ward 1990. str. 272
  147. Fehrenbacher, Don (2004). „Lincoln's Wartime Leadership: The First Hundred Days”. University of Illinois. Pristupljeno 2007-10-16. 
  148. Nofi, Al (June 13, 2001). „Statistics on the War's Costs”. Louisiana State University. Arhivirano iz originala na datum 2007-07-11. Pristupljeno 2007-10-14. 
  149. „U.S. Civil War Took Bigger Toll Than Previously Estimated, New Analysis Suggests”. Science Daily. September 22, 2011. Pristupljeno 2011-09-22. 
  150. Hacker, J. David (September 20, 2011). „Recounting the Dead”. The New York Times.com. Pristupljeno 2011-09-22. 
  151. "Toward a social history of the American Civil War: exploratory essays[mrtav link]". Maris Vinovskis (1990). Cambridge University Press. str. 7. ISBN 978-0-521-39559-5.
  152. Richard Wightman Fox (2008)."National Life After Death". Slate.com.
  153. "U.S. Civil War Prison Camps Claimed Thousands". National Geographic News. July 1, 2003.
  154. "When Necessity Meets Ingenuity: Art of Restoring What's Missing". The New York Times. March 8, 2004
  155. The Economist, "The Civil War: Finally Passing", April 2, 2011, str. 23–25.
  156. Hans L. Trefousse, Historical Dictionary of Reconstruction (Greenwood, 1991) covers all the main events and leaders.
  157. Eric Foner, A Short History of Reconstruction (1990) is a brief survey
  158. Hans L Trefousse, Thaddeus Stevens: Nineteenth-Century Egalitarian (2005) pp 161-238
  159. C. Vann Woodward, Reunion and Reaction: The Compromise of 1877 and the End of Reconstruction (2nd ed. 1991).
  160. Joan Waugh and Gary W. Gallagher, eds. (2009), Wars within a War: Controversy and Conflict over the American Civil War (U. of North Carolina Press).
  161. David W. Blight, Race and Reunion : The Civil War in American Memory (2001)
  162. Gaines M. Foster (1988), Ghosts of the Confederacy: Defeat, the Lost Cause and the Emergence of the New South, 1865–1913.
  163. Braverman, Samantha (March 29, 2011). „150 Years Later Remembering the American Civil War”. Harris Interactive Polls. Arhivirano iz originala na datum 2011-06-25. Pristupljeno 2011-04-22. 
  164. The Reel Civil War: Mythmaking in American Film. Random House Digital, Inc. Pristupljeno 2011-11-03. 
  165. Suddath, Claire (March 3, 2011). „A Union Divided: South Split on U.S. Civil War Legacy”. Time. Arhivirano iz originala na datum 2012-11-29. Pristupljeno 2012-10-20. 

Literatura

Pregledi
  • Beringer, Richard E., Archer Jones i Herman Hattaway, Why the South Lost the Civil War (1986.) utjecajna analiza faktora; skraćena verzija je The Elements of Confederate Defeat: Nationalism, War Aims, and Religion (1988.)
  • Bestor, Arthur. "The American Civil War as a Constitutional Crisis," American Historical Review (1964.) 69#2, str. 327–52 in JSTOR
  • Catton, Bruce, The Civil War, American Heritage, 1960., ISBN 978-0-8281-0305-3, ilustrirana pripovijest
  • Davis, William C. The Imperiled Union, 1861. – 1865. 3v (1983.)
  • Donald, David et al. The Civil War and Reconstruction (posljednje izdanje iz 2001.); pregled na 700 stranica
  • Eicher, David J., The Longest Night: A Military History of the Civil War, (2001.), ISBN 978-0-684-84944-7.
  • Fellman, Michael et al. This Terrible War: The Civil War and its Aftermath (drugo izdanje iz 2007.), pregled na 544 stranice
  • Gara, Larry. 1964. The Fugitive Slave Law: A Double Paradox Eseji o građanskom ratu i rekonstrukciji, New York: Holt, Rinehart i Winston, 1970. (originalno objavljeno u Civil War History, X, broj 3, rujan 1964.)
  • Guelzo, Allen C. Fateful Lightning: A New History of the Civil War and Reconstruction (2012.) 593 stranice; razdoblje 1848. - 1877. [2]
  • Foote, Shelby. The Civil War: A Narrative (3 dijela), (1974.), ISBN 978-0-394-74913-6. Vrlo detaljna vojna pripovijest koja pokriva sve fronte
  • Holt, Michael F. 2004. The fate of their country: politicians, slavery extension, and the coming of the Civil War Hill i Wang, New York.
  • Katcher, Philip. The History of the American Civil War 1861–5, (2000.), ISBN 978-0-600-60778-6. Detaljna analiza svake bitke uz uvod i pozadinu
  • Krannawitter, Thomas L. 2008. Vindicating Lincoln: Defending the Politics of Our Greatest President. Rowman & Littlefield, London.
  • McPherson, James M. Battle Cry of Freedom: The Civil War Era (1988.), pregled na 900 stranica iz svih perspektiva rata; dobitnik Pulitzerove nagrade
  • McPherson, James M. This Mighty Scourge: Perspectives on the Civil War. Oxford University Press. New York.
  • McPherson, James M. Ordeal By Fire: The Civil War and Reconstruction (drugo izdanje 1992.), udžbenik
  • Nevins, Allan. Ordeal of the Union, set od osam dijelova (1947. – 1971.). Najdetaljniji politički, ekonomski i vojni pregled; dobitnik Pulitzerove nagrade
    • 1. Fruits of Manifest Destiny, 1847. – 1852.; 2. A House Dividing, 1852. – 1857.; 3. Douglas, Buchanan, and Party Chaos, 1857. – 1859.; 4. Prologue to Civil War, 1859. – 1861.; dio 5–8 serijaliziranog imena "War for the Union"; 5. The Improvised War, 1861. – 1862.; 6. War Becomes Revolution, 1862. – 1863.; 7. The Organized War, 1863. – 1864.; 8. The Organized War to Victory, 1864. – 1865.
  • Rhodes, James Ford. A History of the Civil War, 1861–1865 (1918.), nagrada Pulitzer; kratka verzija njegove historije u 5 dijelova
  • Miller, William L. 2009. Abraham Lincoln: The Duty of a Statesman Vintage Books.
  • Russell, Robert R. 1966. Constitutional Doctrines with Regard to Slavery in Territories in Journal of Southern History, Vol. 32, No. 4 (novembar 1966.), str. 466. – 486.
  • Stampp, Kenneth M. 1990. America in 1857: a nation on the brink. Oxford University Press, New York.
  • Ward, Geoffrey C. The Civil War (1990), based on PBS series by Ken Burns; vizualni naglasak
  • Weigley, Russell Frank. A Great Civil War: A Military and Political History, 1861–1865 (2004.); primarno vojno
Biografije
Vojnici
  • Berlin, Ira, et al., eds. Freedom's Soldiers: The Black Military Experience in the Civil War (1998.)
  • Glatthaar, Joseph T. General Lee's Army: From Victory to Collapse (2009.)
  • Hess, Earl J. The Union Soldier in Battle: Enduring the Ordeal of Combat (1997.)
  • McPherson, James. For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War (1998.)
  • Power, J. Tracy. Lee's Miserables: Life in the Army of Northern Virginia from the Wilderness to Appomattox (2002.)
  • Wiley, Bell Irvin. The Life of Johnny Reb: The Common Soldier of the Confederacy (1962.) (ISBN 978-0-8071-0475-0)
  • Wiley, Bell Irvin. Life of Billy Yank: The Common Soldier of the Union (1952.) (ISBN 978-0-8071-0476-7)
Referentne knjige i bibliografije
  • Blair, Jayne E. The Essential Civil War: A Handbook to the Battles, Armies, Navies And Commanders (2006.)
  • Carter, Alice E. and Richard Jensen. The Civil War on the Web: A Guide to the Very Best Sites- drugo izdanje (2003.)
  • Current, Richard N., et al. eds. Encyclopedia of the Confederacy (1993.) (set od 4 dijela; također skrašena verzija prvog dijela) (ISBN 978-0-13-275991-5)
  • Faust, Patricia L. (ed.) Historical Times Illustrated Encyclopedia of the Civil War (1986.) (ISBN 978-0-06-181261-3) 2000 kratkih bilježaka
  • Esposito, Vincent J., West Point Atlas of American Wars internet izdanje iz 1995.
  • Heidler, David Stephen, ed. Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History (2002.), 1600 bilježaka na 2700 stranica u 5 dijelova
  • North & South - The Official Magazine of the Civil War Society bavi se pregledom knjiga, bitaka, diskusija i analiza te ostalim problemima Američkog građanskog rata.
  • Resch, John P. et al., Americans at War: Society, Culture and the Homefront vol 2: 1816–1900 (2005.)
  • Savage, Kirk, Standing Soldiers, Kneeling Slaves: Race, War, and Monument in Nineteenth-Century America. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1997. (Knjiga o spomenicima iz građanskog rata.)
  • Tulloch, Hugh. The Debate on the American Civil War Era (1999.)
  • Wagner, Margaret E. Gary W. Gallagher, and Paul Finkelman, eds. The Library of Congress Civil War Desk Reference (2002.)
  • Woodworth, Steven E. ed. American Civil War: A Handbook of Literature and Research (1996) (ISBN 978-0-313-29019-0), 750 stranica historije i bibliografije internet izdanje
Primarni izvori
  • Commager, Henry Steele (ed.). The Blue and the Gray. The Story of the Civil War as Told by Participants. (1950.), isječci iz primarnih izvora
  • Hesseltine, William B. ed.; The Tragic Conflict: The Civil War and Reconstruction (1962.), isječci iz primarnih izvora
  • Simpson, Brooks D. et al. eds. The Civil War: The First Year Told by Those Who Lived It (Library of America 2011) 840 stranica sa 120 dokumenata iz 1861. godine internet pregledi
Daljnja literatura

Vanjske veze

Read other articles:

مارثا بيرن (بالإنجليزية: Martha Byrne)‏    معلومات شخصية الميلاد 23 ديسمبر 1969 (54 سنة)  ريجوود  مواطنة الولايات المتحدة  الحياة العملية المهنة ممثلة،  وكاتبة سيناريو،  ومغنية،  وممثلة تلفزيونية،  وممثلة أفلام  اللغة الأم الإنجليزية  اللغات الإنجليزية 

 

Wálter Céspedes Salazar Alcalde de Matina Actualmente en el cargo Desde el 1 de mayo del 2020Predecesor Elvis Lawson Villafuerte Diputado de la Asamblea Legislativa de Costa Ricapor el 5º puesto de la provincia de Limón 1 de mayo de 2010-30 de abril de 2014Predecesor Rafael Elías Madrigal BrenesSucesor Avelino Esquivel Quesada Presidente Ejecutivo del Instituto de Desarrollo Agrario 8 de mayo de 2002-17 de abril de 2005Presidente Abel Pacheco de la EspriellaPredecesor José Joaquín Acu...

 

Pour les articles homonymes, voir Syrmie. Cet article est une ébauche concernant la Serbie et la géographie. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Syrmie (Srem) Administration Pays Serbie Villesou municipalités ŠidInđijaSremska MitrovicaIrigRumaStara PazovaPećinci Démographie Population 311 053 hab. (2011) Densité 89 hab./km2 Géographie Coordonnées 44° 59′ nord, 19...

O tornado F5 sobre Bridge Creek, em 3 de março de 1999. Rastro de destruição deixado pelo tornado O Tornado em Oklahoma (1999) ou Tornado de Bridge Creek-Moore foi um potente tornado de categoria F5 na Escala Fujita causando danos catastróficos, com velocidades do vento acima de 420 km/h (261 mph), com ventos de 512 km/h[1] registrados por meio de radares Doppler, ocorrido em 3 de maio de 1999. Devastou uma extensão de 61 km (38 mi), atingindo principalmente...

 

Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini.Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala.Tag ini diberikan pada November 2022. Artikel ini bukan mengenai Erwin Schrödinger. Ernst SchröderErnst SchröderLahir(1841-11-25)25 November 1841Mannheim, JermanMeninggal16 Juni 1902(1902-06-16) (umur 60)Karlsruhe, JermanKebangsaanjermanKarier ilmiahBidangMatematika Friedrich Wilh...

 

هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (سبتمبر 2020) البداية والنهاية (بالإسبانية: Principio y fin)‏  ملصق الفيلم الصنف فيلم دراما  تاريخ الصدور 1993  مدة العرض 188 دقيقة  البلد المكسيك  اللغة الأصلية الإسبان

Sporting event delegationEritrea at the2012 Summer OlympicsIOC codeERINOCEritrean National Olympic Committeein LondonCompetitors12 in 2 sportsFlag bearers Weynay Ghebresilasie (opening)Zersenay Tadese (closing)Medals Gold 0 Silver 0 Bronze 0 Total 0 Summer Olympics appearances (overview)2000200420082012201620202024Other related appearances Ethiopia (1956–1992) Eritrea competed at the 2012 Summer Olympics in London, from 27 July to 12 August 2012. This was the nation's fourth appea...

 

Ketan serundeng Ketan serundeng (bahasa Banjar: lakatan serundeng‎) adalah kue khas Indonesia (khususnya pada masyarakat Betawi dan Banjar) yang terdiri dari nasi ketan yang diberi taburan serundeng atau kelapa parut setengah tua yang dicampurkan dengan gula merah, daun jeruk, daun salam, dan asam jawa.[1] Di Kalimantan Selatan, seperti hidangan nasi ketan pada umumnya, ketan serundeng sering digunakan dalam tradisi selametan atau acara lain.[2] Referensi ^ Media, Ko...

 

2010 American filmBlood Done Sign My NameDirected byJeb StuartWritten byJeb StuartBased onBlood Done Sign My Nameby Timothy TysonProduced byMel EfrosDavid MartinJeb StuartMari StuartStarringRicky SchroderOmar Benson MillerMichael RookerNate ParkerCinematographySteve MasonEdited byToby YatesMusic byJohn LeftwichProductioncompanyReal Folk ProductionsDistributed byPaladinRelease date February 19, 2010 (2010-02-19) Running time128 minutesCountryUnited StatesLanguageEnglish Blood Do...

Museum dedicated to Fyodor Dostoevsky This article uses bare URLs, which are uninformative and vulnerable to link rot. Please consider converting them to full citations to ensure the article remains verifiable and maintains a consistent citation style. Several templates and tools are available to assist in formatting, such as reFill (documentation) and Citation bot (documentation). (August 2022) (Learn how and when to remove this template message) 59°55′38″N 30°21′03″E / &#x...

 

Not to be confused with the 1982 Telugu-language drama film Gruha Pravesam. 1976 Indian filmGruhapravesamPosterDirected byD. YoganandWritten byNannu ChandraVietnam Veedu Sundaram (dialogues)Produced byT. S. Muthu SwamyD. YoganandStarringSivaji GanesanK. R. VijayaSivakumarJayaCinematographyP. Bhaskar RaoEdited byR. VittalMusic byM. S. ViswanathanProductioncompanyProsperity PicturesRelease date 10 April 1976 (1976-04-10) CountryIndiaLanguageTamil Gruhapravesam (transl. Hous...

 

New Zealand rugby league footballer Ruben WikiONZMPersonal informationFull nameRuben James WikiBorn (1973-01-21) 21 January 1973 (age 50)Auckland, New ZealandPlaying informationHeight186 cm (6 ft 1 in)Weight104 kg (16 st 5 lb)PositionProp, Centre, Second-row Club Years Team Pld T G FG P 1991–92 Otahuhu Leopards 1993–04 Canberra Raiders 224 60 0 0 240 2005–08 New Zealand Warriors 87 12 0 0 48 Total 311 72 0 0 288 Representative Years Team P...

Costa Rican football club Football clubCarmelitaFull nameAsociación Deportiva CarmelitaNickname(s)El Carmen Los CarmelosFoundedOctober 20, 1948; 75 years ago (1948-10-20)GroundRafael BolañosStadium, Alajuela, Costa RicaCapacity2,400ChairmanEdgar ArtaviaManagerAlexander VargasLeagueLiga de AscensoClausura 20223° – Group A Home colours Away colours Asociación Deportiva Carmelita is a Costa Rican football team playing in the Segunda División. The team is based in Barrio ...

 

1999 video game 1999 video gameBuriki One: World Grapple Tournament '99 in TokyoDeveloper(s)SNKPublisher(s)SNKDirector(s)Takashi TsukamotoPlatform(s)Hyper Neo Geo 64ReleaseMay 21, 1999 (JP)Genre(s)Versus FightingMode(s)Up to 2 players simultaneouslyArcade systemHyper Neo Geo 64 Buriki One: World Grapple Tournament '99 in Tokyo, otherwise known simply as Buriki One, is a 3D competitive fighting game produced by SNK and released as a coin-operated arcade game in 1999. It is the seventh and fina...

 

Motor vehicle Volkswagen Polo Mk5 (6R/6C/61)OverviewManufacturerVolkswagenAlso calledVolkswagen Vento (LWB sedan)Volkswagen Ameo (SWB sedan)Volkswagen Polo Vivo (South Africa and Kenya, 2018–present)Škoda Rapid (India, sedan)Production2009–20172010–2020 (Russia)2010–2022 (India)2018–present (Polo Vivo, South Africa and Kenya)AssemblySpain: PamplonaIndia: Chakan (Škoda VW India)[1]South Africa: Uitenhage[2] Kenya: Thika (Kenya Vehicle Manufacturers (KVM)) (Polo...

1975 Indian filmVandanaDirected byNarendra SuriProduced byN.K.R. FilmsStarringParikshit SahniSadhanaMusic byRaviRelease date1975CountryIndiaLanguageHindi Vandana is a 1975 Indian film directed by Narendra Suri in Hindi language under the banner of N.K.R. Films.[1] The film released on 31 December 1975 starring Parikshat Sahni, Sadhana, Sarika and Bindu.[2] Plot An orphan girl, named Bindu is trapped in a web of deceit and crime that imprisons her in shackles. Expressive as in ...

 

1999 studio album by Steve HackettDarktownStudio album by Steve HackettReleased4 May 1999GenreProgressive rockLength56:33 (Original issue) 71:39 (2013 reissue)LabelInsideOut MusicProducerSteve HackettRoger KingSteve Hackett chronology The Tokyo Tapes(1998) Darktown(1999) Sketches of Satie(2000) Professional ratingsReview scoresSourceRatingAllmusic[1] Darktown is the 14th studio album by English musician Steve Hackett, released in 1999. It was reissued in 2013 with 3 bonus trac...

 

2018 Nepalese filmKatha KathmanduFilm poster featuring Pramod Agrahari (left), and Priyanka Karki (right).Nepaliकथा काठमाडौँ Directed bySangita ShresthaWritten bySangita ShresthaProduced byBijay RaiStarring Priyanka Karki Pramod Agrahari Ayushman Joshi Sanjog Koirala Sandhya K.C. Prekshya Adhikari CinematographyLujaw SinghEdited byMitra GurungMusic bySongs: Mohit Munal Kamal Khatri Pradip Bastola Background Scores: Shailesh Shrestha ProductioncompanyAahana FilmsDistribut...

Historic ships of theRoyal New Zealand NavyRNZN Ensign Cruisers Frigates Corvettes Minesweepers Patrol boats Motor Launches Logistic support Survey and research Diving tenders Training ships Port vessels Naval bases Alphabetical list 1921–41 1913–21 Earlier Coastal Forces was a division of the Royal Navy established during World War II. It consisted of small coastal defence craft such as motor launches, submarine chasers, air-sea rescue launches, motor gun boats and motor torpedo boats. I...

 

Conceptual model for explaining incident development and recovery An incident pit is a conceptual pit with sides that become steeper over time and with each new incident until a point of no return is reached. As time moves forward, seemingly innocuous incidents push a situation further toward a bad situation and escape from the incident pit becomes more difficult. An incident pit may or may not have a point of no return such as an event horizon. It is a term used by divers, as well as enginee...

 

Strategi Solo vs Squad di Free Fire: Cara Menang Mudah!