Протогреческий язык |
Реконструкция |
Греческие языки |
Регион |
Южный Балканский полуостров |
Эпоха |
3 тысячелетие до н.э. |
Предок |
|
Протогре́ческий язы́к — древнейшая стадия развития греческого языка, из которой впоследствии развились диалекты древнегреческого языка, микенский язык, древнемакедонский язык, а впоследствии — через стадию древнегреческого — койне, среднегреческий и современный греческий язык.
На протогреческом языке говорили ранние греческие племена в конце третьего тысячелетия до н. э., скорее всего на территории северных и центральных Балкан. Единство протогреческого распалось, когда те греческие племена, которые говорили на предмикенской форме протогреческого языка, вторглись на территорию Греции между XXI и XVII веками до н. э. В результате эти племена отделились от дорийцев, которые вторглись сюда тысячелетием позже (дорийское вторжение конца второго тысячелетия до н. э.), и диалект которых в некоторых отношениях сохранил архаичные черты.
Развитие протогреческого языка должно рассматриваться в контексте раннего палеобалканского языкового союза, в рамках которого трудно провести точные границы между отдельными языками. В греческом языке, как и в армянском, индоевропейские ларингалы в начале слова представлены протетическими гласными. Кроме того, оба языка имеют и другие общие фонологические и морфологические особенности. Близкое родство армянского и греческого языков проливает свет на парафилетические свойства изоглоссы кентум-сатем.
Фонетические изменения
Главные фонетические изменения при формировании протогреческого из праиндоевропейского:
- Дебуккализация: переход /s/ > /h/ между гласными и в начале слова перед гласной (например, ПИЕ *septḿ̥ «семь» > др.-греч. ἑπτά [heptá]).
- Оглушение звонких придыхательных: bh, dh, gh > ph, th, kh (на письме в древнегреческом — φ, θ, χ): *bholjom > φύλλον «лист».
- Фортиция (усиление) начального y- до dy- (позже > ζ-): *yugóm > ζυγόν «иго» («ярмо»)
- Палатализация согласных перед -y-. В результате образовались различные аффрикаты и палатальные согласные, которые позже упростились и по большей части потеряли палатальность. Пример: *bholjom > φύλλον «лист».
- Диссимиляция придыхательных (закон Грассмана; возможно, в пост-микенский период) — потеря придыхания, если в следующем слоге был придыхательный.
- Вокализация ларингалов (h₁, h₂, h₃).
- Между гласными и в начале слова перед согласными: h₁ > /e/, h₂ > /a/, h₃ > /o/.
- То же в сочетании CRHC, но с удлинением (C — согласный, R — сонорный, H — ларингал): CRh₁C > CRēC, CRh₂C > CRāC, CRh₃C > CRōC.
- Переход CRHV > CaRV (V — гласный).
- Закон Коугилла — переход o > u (позже > υ) между сонорным (/r/, /l/, /m/, /n/) и губным (включая лабиовелярные): *bholjom > φύλλον «лист».
- Отпадение конечных взрывных; конечный /m/ > /n/: *bholjom > φύλλον «лист». Переход конечного /m/ > /n/ наблюдается во всех индоевропейских языках, кроме италийских и индоиранских.
- Утрата слоговых сонантов:
- /m̥/ /n̥/ перешли в /am/, /an/ либо в /a/
- /r̥/ /l̥/ дали /ra/, /la/, либо /ar/, /al/
Палатализация
Возможный сценарий эволюции сочетаний согласный+y, по Sihler, 1995[1] (V — гласный, H — ларингал).
Праиндоевропейский |
Ранний прагреческий |
Поздний прагреческий |
Протогреческий |
Древнегреческий
|
-py-, -bhy-[2] |
-py-, -phy- (с оглушением придыхательных) |
-pč- |
-pt-
|
-ty-, -dhy- |
-tˢ- (с оглушением придыхательных) |
-tˢy- (y восстановилось) |
-čč- |
‑ss-, ‑tt-
|
-ḱy-, -ky-, -kʷy- |
-ky-, -kʷy- |
-ky- (делабиализация)
|
-ǵhy-, -ghy-, -gʷhy- |
-khy-, -kʷhy- (оглушение придыхательных) |
-khy- (делабиализация)
|
-dy- |
-dᶻ- (?) |
-dᶻy- (? восстановилось) |
-ǰǰ- |
‑zd-
|
-ǵy-, -gy-, -gʷy- |
-gy-, -gʷy- |
-gy- (делабиализация)
|
-ly- |
-ly- |
-ľľ- |
‑ll-
|
-l̥y- |
-l̥y- |
-aly- (утрата слоговых сонантов) |
-aľľ- |
‑all-
|
-Vny-, -Vmy-, -H̥ny-, -H̥my- |
-Vny-, -Vmy- (с вокализацией ларингалов) |
-Vny- |
-Vňň- |
‑ain-, ‑ein-, ‑īn-, -oin-, ‑ūn-
|
-m̥y- -n̥y- |
-amy- -any- (утрата слоговых сонантов) |
-any- |
-aňň- |
‑ain-
|
-Vry- |
-Vry- |
-Vřř- |
‑air-, ‑eir-, ‑īr-, ‑oir-, ‑ūr-
|
-r̥y- |
-r̥y |
-ary- (утрата слоговых сонантов) |
-ařř- |
‑air-
|
-Vsy- |
-Vsy- |
-Vhy- (дебуккализация) |
-Vyy- |
-ai‑, -ei-, -oi-, -ui-
|
-Vwy- |
-Vwy- |
-Vẅẅ- /Vɥɥ/ (лабио-палатализация) > -Vyy- (делабиализация)
|
Вопросы родства
Дискуссионным остаётся вопрос о соотношении протогреческого языка с древнемакедонским; обычно их объединяют в греческую группу языков.
Существуют три основные гипотезы относительно того, какой язык наиболее близок к греческим языкам в рамках индоевропейской семьи: см. греко-армянская гипотеза, греко-фригийская гипотеза, греко-арийская гипотеза.
Субстрат
Существуют расхождения между исследователями о структуре догреческого субстрата и протогреческом языке. Согласно гипотезе Л. А. Гиндина и В. П. Нерознака, к палеобалканским индоевропейским языкам также относился реконструируемый ими «пеласгский» субстрат балканской лексики. Но сам термин «пеласги» спорен.
Гиндин выделяет два пласта в догреческом субстрате – анатолийский и фрако-пеласгский.[3] Ю. В. Откупщиков опровергает такой подход, указывая, что общая топонимика Греции и Малой Азии не связана с лувийцами, а относится к карийцам. Как считается, карийский язык тесно связан с ликийским.
Откупщиков сформулировал концепцию этнической принадлежности догреческого субстрата. Согласно ему этот субстрат включал индоевропейские и палеобалканские языки – фракийский, фригийский, карийский и древнемакедонский. Но наиболее близок к древнегреческому был фригийский.[4]
См. также
Примечания