Многие события при вторжении ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года и последующей войне в Газе квалифицируются различными странами, организациями, прессой и экспертами как военные преступления[1][2]. Одна из сторон вооружённого конфликта, Государство Израиль, ограничена в своих действиях как внутренними (Этический кодекс Армии обороны Израиля), так и внешнеполитическими факторами (международное право). Другая сторона — вооружённая исламистская группировка ХАМАС, не связанная данными ограничениями[3][4].
Практика массовых неизбирательных ракетных обстрелов территории Израиля из сектора Газа, направленных на города и другие центры скопления гражданского населения, восходит к 2001 году[5]; в 2001—2005 гг. ракеты кустарного производства стали применять все основные группировки сектора Газа (ХАМАС, ПИД и ФАТХ)[6]. По Дополнительному протоколу I к Женевским конвенциям (1977), ст.48 и 52, стороны должны всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами и направлять свои действия только против военных объектов, а ст.51 гласит: «Нападения неизбирательного характера запрещаются»[7]. Спецкоординатор ООН по ближневосточному мирному процессу Роберт Серри[англ.] заявил в 2010 году, что неизбирательные ракетные обстрелы ХАМАС «совершенно неприемлемы» и представляют собой «террористические нападения»[8].
При вторжении в Израиль 7 октября и далее на протяжении войны ХАМАС и союзная ему группировка Палестинский исламский джихад, как и ранее, произвели широкомасштабные неизбирательные ракетные обстрелы территории Израиля, основной целью которых является гражданское население. Это привело к жертвам как среди евреев, так и среди израильских арабов[9]. По оценке Израиля, с 7 октября по 5 декабря по нему было выпущено из сектора Газа более 11500 ракет; по крайней мере 1300 из них не долетели и упали в самом секторе Газа, причиняя вред его гражданским объектам и населению[10]. Одним из наиболее известных случаев неудачного запуска ракет палестинскими группировками во время этой войны является падение ракеты на парковку возле больницы Аль-Ахли в Газе, ответственность за которое ХАМАС пытался переложить на Израиль[11][12][13][14]. Жертвами ракеты палестинских боевиков, по примерной оценке Центра военно-морских исследований США[англ.], стали около 50 жителей сектора Газа[15].
Массовое убийство является тяжким преступлением во всех юрисдикциях. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям (1977), гласит в ст.51, что гражданское население не должно являться объектом нападений[7]. Массовые убийства представителей определённой этнической группы также могут считаться этнической чисткой или геноцидом. Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в ст.2 и Римский статут Международного уголовного суда в ст.6 определяют геноцид как любое из деяний, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу[16][17].
7 октября палестинские вооружённые группировки, возглавляемые ХАМАС, численностью не менее 2500 человек[18], вторгшись в Израиль, совершили умышленные и тщательно спланированные[2] массовые убийства израильских граждан без разбора пола и возраста. Одним из самых крупных совершённых ими массовых убийств стала резня на музыкальном фестивале в Реиме, в ходе которой погибли 364 человека[19]. Массово применялись расчленение и обезображивание трупов, отрезание голов, сожжение[2][20][21]. Убийства снимались террористами на нательные камеры и смартфоны; многие из этих записей были распространены ими в социальных сетях TikTok, Telegram и Instagram[21][22]. Применялось минирование тел убитых, чтобы вызвать дополнительные жертвы среди спасателей[23]. В общей сложности, было убито порядка 1200 израильтян[24], около 70 % из них — гражданские лица[25]. Нападение ХАМАС стало крупнейшим массовым убийством евреев со времён Холокоста[26][27][28]. По мнению более 100 экспертов по международному праву, оно не только представляет собой военное преступление, но и содержит признаки геноцида[2].
Практика массовых изнасилований во время вооружённых конфликтов, особенно межэтнических, часто используется с целью унижения жертв и всей группы, к которой они принадлежат, а также вынуждения покинуть места проживания, и неоднократно рассматривалась международными трибуналами как форма геноцида[29]. Четвёртая женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, принятая в 1949 году, в ст.27 заявляет: «Покровительствуемые лица имеют право при любых обстоятельствах на уважение к их личности, чести, семейным правам <…> Женщины будут специально охраняться от всяких покушений на их честь и, в частности, от изнасилования»[30]. Римский статут Международного уголовного суда, принятый в 1998 году, определяет в ст.7 изнасилование как преступление против человечества[17] (одна из 4-х введённых им категорий международных преступлений).
Во время вторжения в Израиль 7 октября были зафиксированы множественные случаи сексуального насилия в отношении израильских женщин и девочек[31][32][33], реже — мужчин[34][35]. Большинство жертв сексуального насилия были затем убиты[36]. Факт применения сексуального насилия со стороны ХАМАС был признан 30 ноября генеральным секретарём ООН Антониу Гутерришем[37]. Организация ООН-женщины 1 декабря осудила нападение ХАМАС 7 октября, выразив тревогу из-за «многочисленных свидетельств гендерно-направленных злодеяний и сексуального насилия» и призвав к их расследованию[38]. Структуры ООН подверглись критике за задержку в признании этого факта почти на 2 месяца[39]. Аналогичные упрёки за нежелание осудить массовые изнасилования израильтянок также прозвучали в адрес феминистских и правозащитных групп[40][41]. ХАМАС отрицает обвинения в сексуальном насилии[42][43].
Четвёртая женевская конвенция в статьях № 34 и № 147 характеризует захват заложников как серьёзное нарушение её условий[30]. В 1993 году Совет Безопасности ООН включил конвенцию в состав норм обычного международного права, что сделало её обязательной для исполнения не только для стран-подписантов, но всех других стран, вовлечённых в военные конфликты[44]. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям (1977) в ст.75, п.2, также запрещает взятие заложников[7]. Захват заложников в соответствии с правом вооруженного конфликта является военным преступлением. Оно также является международным терроризмом в соответствии с Международной конвенцией о борьбе с захватом заложников 1979 года[45][46].
При вторжении ХАМАС в Израиль 7 октября около 242 человек, без различия пола и возраста, были взяты в заложники[47]; среди них оказались граждане 21 страны[10]. Затем, 9 октября, ХАМАС угрожал начать казни заложников с трансляцией в прямом эфире, если Израиль не будет предварительно уведомлять о каждом планируемом авиаударе[48]. 10 октября группировка распространила видеозапись казни двух заложников[49]. Часть заложников была позже обменяна на палестинских заключённых, находившихся в израильских тюрьмах за преступления террористической направленности. Сообщалось о пытках[50][51] и случаях сексуального насилия в отношении заложников[35][51][52]. ХАМАС и ПИД продолжили публиковать видеозаписи с заложниками, описываемые как «психологическая война»[53][54].
На 12 мая 2025 года ХАМАС удерживал не менее 21 живого заложника из оставшихся 58 похищенных[55].
Статья № 19 Первой женевской конвенции гласит, что «Соответствующие власти позаботятся о том, чтобы <…> санитарные учреждения и формирования были размещены, насколько возможно, таким образом, чтобы они не подвергались опасности в случае нападения на военные объекты»[56]. Статья № 28 Четвёртой женевской конвенции гласит: «Присутствие покровительствуемого лица в каких-либо пунктах или районах не может быть использовано для защиты этих мест от военных операций»[30]. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям (1977), гласит в ст.12, п.4: «Ни при каких обстоятельствах медицинские формирования не должны использоваться для попытки прикрыть военные объекты от нападения», а в ст.51, п.7: «Присутствие или передвижение гражданского населения <…> не должны использоваться для защиты определённых пунктов или районов от военных действий, в частности, в попытках защитить военные объекты от нападения или прикрыть военные действия, содействовать или препятствовать им. Стороны, находящиеся в конфликте, не должны направлять передвижения гражданского населения <…> с целью попытаться защитить военные объекты от нападения или прикрыть военные операции»; по ст. 58, стороны, напротив, должны удалять гражданское население от военных объектов[7].
Вместе с тем, по данным НАТО[57][58], ООН[59][60], ЕС[61][62], США[63][64], Израиля[65][66][67] и ряда европейских стран[68], ХАМАС и другие палестинские группировки установили практику преднамеренного использования гражданского населения сектора Газа в качестве «живого щита». Эта тактика включает в себя размещение военной инфраструктуры в гражданских и гуманитарных зонах, включая школы, больницы и мечети, и вовлечение в бой Армии обороны Израиля из этих зон, включая запуск из них ракет и ведение снайперского огня[57][69].
Во время войны в Газе Израиль представил доказательства в поддержку своих утверждений о том, что ХАМАС разместил части своей командной сети и системы военных туннелей под гражданской инфраструктурой, включая больницу Аль-Шифа в городе Газа[70][71], и хранил оружие под больницей Аль-Рантиси[72][73][74][75]. Эти сообщения были подтверждены Пентагоном, но ХАМАС их отрицает[76][77]. Президент США Джо Байден назвал использование ХАМАСом больницы Аль-Шифа «военным преступлением»[78]. Есть многочисленные свидетельства того, что во время войны ХАМАС призывал палестинцев не покидать зоны боевых действий и оставаться на местах[65][79]. Также по-прежнему отмечается многолетняя практика использования боевиками ХАМАС в террористических целях машин скорой помощи[69][80].
Использование детей в вооружённых конфликтах в XX веке стало незаконным. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям (1977) гласит в ст.77, п.2: «Стороны, находящиеся в конфликте, предпринимают все практически возможные меры для того, чтобы дети, не достигшие пятнадцатилетнего возраста, не принимали непосредственного участия в военных действиях <…> При вербовке из числа лиц, достигших пятнадцатилетнего возраста, но которым еще не исполнилось восемнадцати лет, стороны, участвующие в конфликте, стремятся отдавать предпочтение лицам более старшего возраста»[7]. Аналогичный принцип содержится в Конвенции о правах ребёнка (1989)[81]. Римский статут (1998), в ст.8, п. XXVI, объявил военным преступлением «набор или вербовку детей в возрасте до пятнадцати лет в состав национальных вооруженных сил или их использование для активного участия в боевых действиях»[17]. На Конференции по освобождению детей от войны (2007)[англ.] под эгидой ЮНИСЕФ были приняты Парижские принципы, декларирующие, что вербовка и использование детей до 18 лет в вооружённых группах нарушают их права и причиняют детям комплексный вред; Парижские принципы призывают мир отказаться от этой практики[82].
Вместе с тем, в палестино-израильском конфликте палестинские группировки широко используют детей. Великий муфтий Иерусалима и Палестины Икрима Саид Сабри (назначенный Ясиром Арафатом) заявлял в 2000 году: «Чем младше шахид, тем больше я его уважаю»[83]. По отчёту «Коалиции за прекращение использования детей-солдат»[англ.] от 2004 года, во время Второй интифады палестинские дети проходили военную подготовку и использовались в секторе Газа группировками ФАТХ, ХАМАС, ПИД и НФОП в качестве «посыльных и курьеров, а в некоторых случаях в качестве боевиков и подрывников-смертников»[84]. Эта практика сохранялась в секторе и в последующие годы[85][86][87], наряду с прославлением терроризма в системе образования и соответствующей индоктринацией детей[88][89][90].
С 15 октября, во время подготовки Израиля к наземной части операции в секторе Газа, публиковались фотоматериалы с нательных камер погибших участников вторжения в Израиль о проходившей в это время военной подготовке подростков, в том числе 14-летних, в лагерях ХАМАС[91][92][93]. Позже были опубликованы и другие многочисленные свидетельства активной индоктринации детей в секторе и использования их при ведении боевых действий[94][95]. Отмечалось, что при публикации данных о численности погибших администрация сектора, возглавляемая ХАМАС, никогда не признаёт погибших боевиками, благодаря чему дети-боевики в пересказе прессы и при подсчёте потерь обычно превращаются в гражданские жертвы среди детей[96][97].
Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) также объявил в Иране вербовку добровольцев, включая детей, для участия в войне в Газе на стороне ХАМАС[98].
Израильские ВВС считаются одними из сильнейших в мире[99], и с Шестидневной войны (1967) играют ключевую роль в военной доктрине государства, что связано, в том числе, с важностью для Израиля минимизации потерь среди своих военнослужащих[100]. Важным (и часто основным) элементом военных операций Израиля являются авиаудары, что ставит ряд стандартных правовых вопросов[англ.], связанных с сопутствующим ущербом. Для его минимизации Израиль, в отличие от большинства стран мира, использует меры, направленные на эвакуацию мирных жителей перед бомбардировкой гражданского объекта, включая «стук по крыше», телефонные звонки с призывом эвакуироваться и другие виды предупреждений[101][102][103]. Однако это лишает атаку фактора внезапности, позволяя её целям скрыться, из-за чего данная мера применялась не всегда[104].
При войне в Газе, начавшейся 7 октября, одним из первых шагов Израиля стало нанесение авиаударов по объектам ХАМАС и других вооружённых группировок. На 14 октября ВВС Израиля отчитались о применении по целям в секторе Газа около 6000 бомб[105]; к 14 декабря количество применённых боеприпасов «воздух—земля» достигло 29 000; по оценке Офиса Директора национальной разведки США, 40-45 % из них не относились к классу высокоточных[106]. Со стороны анонимного источника среди израильских военных в начале декабря высказывались предположения, что на каждого убитого боевика в секторе Газа может приходиться около двух убитых гражданских лиц[107][108].
В первые дни войны отмечалось, что ряд ударов наносился без «стука по крыше»[109]. Вместе с тем, на начало января 2024 года, ЦАХАЛ отчитался о том, что сбросил в секторе 6 миллионов листовок с предписаниями для гражданских лиц переместиться из определённых районов в более безопасные зоны, а также произвёл 14 миллионов звонков с предзаписанными сообщениями и 72 000 персональных звонков с аналогичными предписаниями[110]. Би-Би-Си взяла интервью у жителя Газы Махмуда Шахина, подробно описавшего свой опыт общения с израильскими военными 19—20 октября при эвакуации жилых домов перед бомбардировками[111].
Как и во время предыдущих военных операций Израиля в секторе Газа[112][113], многократно высказывались обвинения со стороны ХАМАС, ПНА, ООН, Аль-Джазиры, ряда правозащитных организаций и журналистов в нанесении авиаударов по гражданской инфраструктуре (включая школы, больницы и мечети) и гибели мирных граждан, что часто характеризовалось как нарушения международного гуманитарного права[114]. Израиль был обвинён критиками в «коллективном наказании» палестинцев сектора Газа[115][116], а его авиаудары представлены как «месть»[117]. Действия Израиля при этом часто характеризовались как беспричинное и нелегитимное «убийство» мирных жителей, женщин, младенцев и пожилых людей[118]. По выражению британской НКО Amnesty International, два израильских авиаудара представляли собой «или прямые нападения на гражданских лиц и гражданские объекты, или неизбирательные нападения»[119]. В большинстве случаев такие заявления сопровождались обвинением Израиля в военных преступлениях и требованием остановить его операцию, направленную на уничтожение ХАМАС[1][114][119][120].
Значительный резонанс вызвал ошибочный авиаудар Израиля, в результате которого погибли 7 сотрудников НКО World Central Kitchen[англ.], организующей питание в местах бедствий. Израиль признал ответственность за инцидент, назвав его «трагическим» и «неумышленным», а также обещав принять меры для того, чтобы это не повторилось[121].
Как и ранее[122], Израиль обвинялся в «непропорциональности» потерь среди палестинских гражданских лиц ожидаемым стратегическим результатам[120][123][124]. Вместе с тем, как отметил английский военный эксперт полковник Ричард Кемп, при этом не было высказано ни одного реалистичного предложения по альтернативным методам ведения боевых действий, способным снизить потери среди гражданских лиц и при этом добиться поставленных целей[110].
Как отмечалось и в предыдущие годы[59], жертвы среди мирного населения во многом обусловлены тем, что ХАМАС использует гражданское население и объекты как «живой щит», размещая среди них военные объекты и боевиков, понуждая гражданских лиц не покидать эти зоны[65][79] и даже убивая их в случае неповиновения[110]. Это позволяет ХАМАС, если есть жертвы среди мирного населения, обвинять Израиль в военных преступлениях, а если Израиль ограничивает свой военный ответ — продолжать террористическую деятельность, защитив боевиков и военную инфраструктуру гражданскими лицами и объектами[58]. Данная стратегия, сама по себе являющаяся военным преступлением, использовалась ХАМАС и во время войны в Газе[57][60][61][125].
Так же, как и в предыдущих военных операциях[126], отмечалось стремление ХАМАС манипулировать общественным мнением с помощью статистики потерь (завышая их количество, представляя погибших боевиков как гражданских лиц, завышая процент женщин и детей среди погибших, представляя убитых боевиками как жертв Израиля), а также зачастую некритическое отношение прессы к информации, предоставляемой ХАМАС[96][97], что проявилось, в частности, при взрыве возле больницы «Аль-Ахли» в Газе[127][128].
Четвёртая женевская конвенция в статье № 49 гласит: «оккупирующая держава сможет произвести полную или частичную эвакуацию какого-либо определенного оккупированного района, если этого требует безопасность населения или особо веские соображения военного характера»; при этом она «должна в пределах возможности обеспечить покровительствуемым лицам надлежащие помещения; эти перемещения должны производиться в удовлетворительных условиях с точки зрения безопасности, гигиены, здоровья и питания»[30].
Наряду с критикой за жертвы среди мирных жителей, Израиль также подвергся критике за их эвакуацию из зоны боевых действий. Палестинская сторона и её сторонники активно противодействовали эвакуации населения. Когда Израиль приказал 13 октября жителям северной части сектора Газа покинуть её, ХАМАС, при поддержке исламского духовенства сектора, призывал население остаться и не покидать зоны планируемых бомбардировок[79], а также физически препятствовал эвакуации[129]. Исламский университет аль-Азхар в Египте выпустил обращение к жителям сектора Газа с призывом не эвакуироваться, заявив: «лучше умереть на своей земле, как рыцарям, героям и мученикам»[130]. ООН призвала отменить приказ об эвакуации, указывая на недостаточность срока в 24 часа, выделенного для перемещения свыше миллиона жителей[131]. ЦАХАЛ продлил срок эвакуации, чтобы максимальное количество мирных жителей сектора Газа смогло эвакуироваться на юг из его северных районов, где планировалось проведение операции; по израильским данным, по состоянию на 15 октября, оттуда эвакуировались, как минимум, 600 тысяч палестинцев[132]. В ходе последующих эвакуаций, к 20 ноября, количество перемещённых лиц выросло, по данным ООН до 1,7 млн человек, что составило около 3/4 населения сектора[133]. Многим беженцам пришлось жить в палаточных лагерях, в крайне стеснённых условиях[134]. ООН критиковала действия Израиля как насильственное перемещение, назвав такие действия «преступлением против человечности»[131][135].
Применение пыток запрещается международным гуманитарным правом. Гаагская конвенция (1907) указывает в гл.2, ст.4, что «с военнопленными надлежит обращаться человеколюбиво»[136]. Запрет пыток содержат и Четвёртая женевская конвенция в статьях № 3, 32 и 147[30], и Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям (1977) в ст.75, п.2[7].
Во время войны в Газе Израиль обвинялся палестинской стороной и рядом правозащитных организаций в применении насилия при задержании подозреваемых в террористической деятельности, а также во время их нахождения под стражей, включая связывание, раздевание, избиения, включение громкой и пугающей музыки[137][138]. Задержанные во время войны также жаловались на содержание их в переполненных тюремных камерах, отказ в предоставлении прогулок, длительные отключения в тюрьмах водоснабжения и электроснабжения[139]. Сообщалось, что в отношении задержанных боевиков спецназа ХАМАС «Нухба», сыгравшего важную роль в резне 7 октября, применялось круглосуточное содержание в наручниках, в камерах, куда практически не попадает свет, а также проигрывание большую часть суток старых израильских песен. Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир прокомментировал: «Нацисты не заслуживают ни капли солнечного света в то время, когда наши похищенные находятся в туннелях их преисподней»[140].
В израильском центре временного содержания «Сде-Тейман»[англ.] было отмечено жестокое обращение с подозреваемыми в терроризме, включая:
Согласно письму военного врача, процитированному в апреле 2024 года в газете «Гаарец», двум заключённым из «Сде-Тейман» пришлось ампутировать ступни из-за ран, причинённых наручниками. На конец июня 2024 года, ЦАХАЛ расследовал подозрения в 70 случаях неподобающего обращения с заключёнными со стороны военнослужащих в «Сде-Тейман». Десять военнослужащих были отстранены от службы в «Сде-Тейман»[141]. По данным расследования Военной прокуратуры Израиля, один из заключённых террористов «Нухбы» подвергся там избиению со стороны охраны, приведшему к переломам рёбер, и введению «между ягодицами» острого предмета, вызвавшего разрыв и ректальное кровотечение[142].
29 декабря 2023 года ЮАР обратилась в Международный суд ООН с обвинением Израиля в совершеннии геноцида в секторе Газа[143]. В заявлении ЮАР обвинения были помещены в более широкий контекст действий Израиля в рамках палестино-израильского конфликта, включая то, что ЮАР назвала 75-летним апартеидом, 56-летней военной оккупацией и 16-летней блокадой сектора Газа[144][145]. 7 стран подали заявки на присоединение к иску на стороне ЮАР[146].
5 декабря 2024 года Amnesty International также обвинила Израиль в геноциде палестинцев в секторе Газа, утверждая, что его действия в войне направлены на их физическое уничтожение. Помимо разрушения инфраструктуры и массового перемещения населения, организация обвинила Израиль в препятствовании гуманитарной помощи. Amnesty International призвала мировое сообщество к решительным мерам и предупредила поставщиков оружия Израилю о риске соучастия. Организация считает, что вторжение ХАМАС в Израиль и сопутствующие преступления, включая массовые убийства и захват заложников, не оправдывают израильские действия, названные ей «геноцидом»[147]. Израильское отделение Amnesty International и МИД Израиля отвергли доклад, назвав его сфабрикованным и ложным[148]. Армия обороны Израиля заявила, что доклад не учитывает «оперативные реалии», и что она принимает «все возможные меры для ограничения ущерба гражданскому населению»[149].
'Long years of apartheid'... The South African lawyers have relied on UN reports, reports by Palestinian journalists and research by NGOs, because Israel prevents the international press from entering the Gaza Strip, as well as investigators from the International Criminal Court and the UN Human Rights Commission. They added that this genocide is committed "against a background of apartheid, expulsion, ethnic cleansing, annexation, occupation, discrimination and ongoing denial of the right of the Palestinian people to self-determination."