A sua edição em Wikipedia:Efemérides/27 de fevereiro foi revertida por não observar a Regras para inclusão de entradas. Máximo de três nascimentos. Bonás 22h01min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder
Oi Lusa, vou pegar a fonte amanhã, talvez conspirador não seja o termo correto (sugere algo mais leve?). Mas por todas leituras que fiz, te confirmo que o Rommel era parte do atentado. Não sei se o amigo chegou a ver The Desert Fox: The Story of Rommel, filme feito com base de relatos da família e documentos encontrados na sede da Gestapo. Qualquer coisa me avise. Abraço, Davemustaine opa 02h49min de 1 de março de 2009 (UTC)Responder
Ver Wikipedia:Ligações_externas, principalmente quais tipos de links são aprovados e aconselhados. Links de fãs, torcedores e afins recaem no item 2 das páginas desaconselhadas (pessoais), visto que não são oficiais do clube. E antes que pergunte, o link da Leões da Fabulosa cabe num verbete sobre a torcida em si, não sobre o clube. abraços! Garavello (discussão) 03h41min de 3 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 04h26min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder
Olá. Sou Renomeador Global e vi que abriu um pedido para renomeação de conta para o nome Kuratoro. Porém, já existe uma conta com o nome Kuratoron, o que pode causar confusão. Poderia escolher outro nome e abrir um novo pedido? --Editor D.S (discussão) 02h14min de 22 de junho de 2020 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro. A página Hospital Regional da Asa Norte que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
FábioJr de Souza msg 03h51min de 24 de junho de 2020 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Usina Termelétrica Mauá 3 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
{{sem-fontes}}
{{carece de fontes}}
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico).
<ref>referência</ref>
referência
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FábioJr de Souza msg 04h13min de 26 de junho de 2020 (UTC)Responder
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Phalaborwa, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.
Boas contribuições.
Ovelhamauro (diga) 01h05min de 15 de julho de 2020 (UTC)Responder
Eu fui olhar seu artigo, o KeePass, e vim dizer que está muito bom! Continue assim, artigos como esse, são muito bons para a Wikipédia! Boas edições! Editor JP (discussão) 00h11min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder
O verbete Colégio Marista João Paulo II, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Porantim msg 09h02min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Paulo e Estêvão” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 02h17min de 28 de agosto de 2020 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro. A página Federação Espírita Pernambucana que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
MikutoH fala! 12h11min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro. A página Michael Diamond (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
MikutoH fala! 21h54min de 23 de setembro de 2020 (UTC)Responder
Bom dia!
Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.
Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]
Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".
A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.
--Mister Sanderson (discussão) 16h38min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo Emmanuel (livro), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 06h20min de 21 de março de 2021 (UTC)Responder
Decidi parar com a wikipédia, abraços e meus agradecimentos a você. Jvbignacio9 (discussão) 21h03min de 27 de abril de 2021 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Charles "Buddy" Rogers não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Bozs (discussão) 05h01min de 12 de julho de 2021 (UTC)Responder
Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)Responder
Boa tarde Kuratoro! Peço que encarecidamente que elencasse os pontos a ser melhorado no artigo Lebrinha para fazer os apontamentos. Bruno Luiz da Costa Bulhões 20h45min de 16 de agosto de 2021 (UTC)
Olá Kuratoro! O artigo Pedagogia espírita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h29min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro. A página Wikipédia:Páginas para eliminar/Kauan smith que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Kongs (discussão) 15h07min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Olá, Kuratoro. A página Wikipédia:Páginas para eliminar/Partido Nacional Patriota que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Yanguas diz!-fiz 15h20min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo Wladimir de Barros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h10min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo Lice, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h21min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo Augusta Faro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h40min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo DF-475, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h17min de 16 de junho de 2023 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo Paulo e Estêvão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h48min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo Bady Elias Curi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h22min de 13 de julho de 2023 (UTC)Responder
O artigo Comunhão Espírita de Brasília, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h54min de 19 de julho de 2023 (UTC)Responder
Olá Kuratoro! O artigo Literatura espírita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h51min de 21 de agosto de 2023 (UTC)Responder
O artigo Processo dos Espíritas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Sturm (discussão) 02h39min de 29 de abril de 2024 (UTC)Responder
Caro(a) Wikimedista,
Você está recebendo esta mensagem porque já participou em algum momento do processo do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês).
Este é um lembrete de que o período de votação para eleger o Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) termina em 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.
O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta. Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.
Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.
Em nome da Equipe do Projeto UCoC,
RamzyM (WMF) 22h53min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
O artigo Meimei, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Boas contribuições. Sturm (discussão) 05h52min de 29 de junho de 2024 (UTC)Responder
O artigo Eletrobras Amazonas GT, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 19h44min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder