ラムソン719作戦
ラムソン719 作戦ベトナム戦争 中時 1971年2月8日 – 3月25日 場所 ラオス の南東部結果
北ベトナムの勝利
衝突した勢力
ベトナム共和国 アメリカ合衆国 ラオス王国
ベトナム民主共和国 パテート・ラーオ 指揮官
ホアン・スアン・ラム （英語版 ）
レ・チョン・タン （司令官）レ・クアン・ダオ （英語版 ） 戦力
~25,000 – ~35,000人 被害者数
Source 1: 1,529 人が死亡[ 1] Source 2: 8,483人が死亡[ 2] 捕虜 となる[ 3]
[ 4]
2,163人が死亡し6,176人が負傷[ 5]
ラムソン719作戦 (ベトナム語 : Chiến dịch Lam Sơn 719／戰役藍山719 若しくは Chiến dịch đường 9 – Nam Lào 、英語 : Operation Lam Son 719 )は、ベトナム戦争 の間の1971年2月8日から3月25日の間に南ベトナム 軍によってラオス王国 の南東部の一部で行われた局地的な攻撃作戦 であった。アメリカ合衆国は兵站、空軍および砲兵をこの作戦に投じたが、その地上部隊がラオスの領土に入る事は法律で禁止されていた。作戦の目的はホーチミン・ルート に基づいた北ベトナム軍 (PAVN)による攻撃を混乱させることであった。
北ベトナム軍による長期にわたる攻撃によって、アメリカと南ベトナムの最高司令部はこの地域での問題解決を望んだ。ラオスでの迅速な勝利は南ベトナム軍 の士気と信頼を高め、それは既に1970年のカンボジア作戦 が成功した際に求められていた。それは戦場からアメリカの地上部隊の撤退の継続を決めて行う中で、南ベトナム軍が彼らの国家を守らなければならない事を表してもいた。従って、この作戦は南ベトナム軍が単独で効果的に動けるのかどうかの能力を見極めるものとなった。
完璧な計画立案を南ベトナムが必要とし、アメリカ軍や南ベトナム軍の政治的、軍事的な指導者の軍事能力の欠如、そして貧弱な実行力のため、巧みな敵の徹底的な抵抗に直面すると、「ラムソン719」作戦は崩壊した。この戦役はその最も優秀な部隊を多数壊滅させたり、以前の作戦成功を築き上げて来た信頼を破壊したという点で、南ベトナム軍にとって打撃となった。ベトナミゼーション 、アメリカの民間人と軍当局者によって南ベトナムを共産主義 から守り、アメリカの撤退が完了する最高の方法であると宣伝された方針は、失敗だったと判明した。
1959年から1970年にかけて、アメリカに支えられた南ベトナム政府を打倒して、統一国を作る為に作戦を行う彼らの努力において、ホーチミン・ルート は、北ベトナム の南ベトナム解放民族戦線 (軽蔑的にはベトコン)にとって北ベトナム軍の為の重要な実際業務の動脈となった。南東部ラオスで、そして、南ベトナムの西部に北ベトナム の南西の角を走って貫通するホーチミン・ルートは、1966年から始まったアメリカの継続された傍受妨害の標的だった。しかし、空爆を支持する小規模の秘密工作だけは、ホーチミン・ルートでの兵隊と軍需品の流れを止める為に、ラオス内で地上で実行された[ 6] [ 7] [ 8]
1966年以降、砂利と未舗装道路、経路と南東部ラオスを縦横に動いた、そして、シアヌーク・トレイルとして知られている隣接するカンボジア で、類似した実際業務のシステムと結び付いた川輸送機関システムの迷路を、63万人以上の兵隊、10万トンの食品、40万の武器と5万トンの弾薬が運ばれた[ 9] ノロドム・シハヌーク 政権の打倒の後、親米的なロン・ノル 政権は、共産主義の輸送にシアヌークビル の港の利用を否定していた。 遠い南でその努力を支持したすべての軍需品の70パーセントがこの港から運ばれていた為、これは戦略的に北ベトナムの努力に対する非常に大きな打撃だった[ 10]
カンボジアでの北ベトナムの実際業務システムが完全に破壊されたので、その時がラオスで類似した戦役の為に好都合であると、サイゴン のアメリカ軍本部は断定した。そのような活動が行われる事になっているならば、アメリカ軍の戦力がまだ南ベトナムで利用できる間、いち速くそれをすることが最高だとアメリカ軍司令部は考えた。最後のアメリカ軍が南ベトナムを出発していて、それによって1年間、もしかしたら2年間北地方で可能性がある共産主義の攻撃から米国とその同盟国に一時中断を与えるので、そのような活動は後で北ベトナム軍とベトコンに12ヶ月から18ヶ月後に供給不足をもたらすと感じさせた[ 11]
丁度そのような北ベトナムの攻撃を告げた活動、南東部ラオスでの重い共産主義の兵站業務の活動の徴候は、増加していた[ 12] [ 13] [ 14]
この地図は所謂「ホーチミン・ルート」を共産軍が侵入した場所を示している 1970年12月8日に、アメリカ統合参謀本部 からの要請に応じて、南東部ラオスに南ベトナム軍による越境攻撃の可能性を議論する為、高度に秘密の会議は南ベトナム軍事援助司令部 （MACV）のサイゴン 本部で開催された[ 15] クレイトン・エイブラムス 将軍（ベトナムのアメリカの指揮官）によると、攻撃を目的とした主要な刺激は、アレクサンダー・ヘイグ 大佐（国家安全保障問題担当大統領補佐官 ヘンリー・キッシンジャー 博士の側近）からもたらされた[ 16] [ 17] [ 18] ワシントンD.C. で統合参謀本部に回送された。リチャード・ニクソン 大統領がラオスで想定される攻撃的な行動にも興味をそそられて、エイブラムス将軍とメンバーに越境攻撃の有効性を彼の内閣 を納得させる努力も開始した[ 19]
ヘイグによって不当な圧力がニクソン大統領に掛けられているのを、エイブラムスは感じた。しかしヘイグは軍部はそういう作戦に対する熱意に欠けており、ニクソン大統領やキッシンジャーに無慈悲にも急かされ、ペンタゴン は最終的にラオスの作戦の計画を考案したと後に書いた[ 20] ジョン・S・マケイン・ジュニア 海軍大将 (アメリカ太平洋軍 )はトーマス・モーラー 海軍大将に、ホーチミン・ルートに対する攻撃がラオスの首相だったスワンナ・プーマ 王子に「中立を放棄し公に参戦する事」を無理強いするかも知れないと伝えた[ 21] 第24軍団 （英語版 ） [ 22] 国道9号 (ベトナム) （英語版 ） ア・シャウ谷 （英語版 ） [ 23] [ 24]
南ベトナム軍の悪名高いだらしなさの所為で、安全性の予防処置や作戦に関する情報を暴く共産主義工作員の不気味な能力という事になれば、予定されていた計画は僅か数週間しか続かず、アメリカ側とベトナム側の最高司令官に分断されていた[ 25] ホアン・スアン・ラム （英語版 ） [ 26] [ 23]
特に高度に政治的にされた南ベトナムの指揮命令系統では、大物政治家の支持が昇進や命令する立場についての最高の決定力を持っていたので、この作戦の命令、統制、調整は支障を来しつつあった[ 27] [ 28] レ・グエン・カーン （英語版 ） グエン・カオ・キ 副大統領の子分であったが、彼の部隊はこの作戦に参加する事が計画されていた。実際には更に上位のホアン・スアン・ラム （英語版 ） グエン・バン・チュー 大統領の支持を得ていた。同じ状況が同様に計画参加が決まっていた南ベトナム空軍の司令官だったズー・クォック・ドン （英語版 ） サイゴン に残り、ラムからの命令を受けるのではなく寧ろ彼らの命令権限をより下の将校に委任した[ 29]
それぞれの部隊は1月17日まで彼らの計画された参加について知らされていなかった。2月2日までは詳細を受け取っていなかった作戦を導く事になっていた空挺師団が、この作戦が始まるまで一週間にも満たない日数しか無かった[ 30] 第101空挺師団 の副司令官によると、「計画立案は急がれて、情報管理の制限の下で、ベトナム軍とアメリカ軍によって分割運営されていた」という[ 31]
この作戦でのアメリカの役割は1969年に南ベトナムの北西部でアメリカ海軍によって指揮された本来の作戦に因んで「デューイ・キャニオン2号」という題名を生み出した。前の作戦についての参照がハノイ を実際の提案された侵入対象として混乱させる事が期待された。南ベトナム軍の立場は伝説上のベトナムの愛国者黎利 の生まれ故郷の村に因み「ラムソン719」という呼び名が与えられた。黎利は1427年に中国軍の侵略を打ち負かした。数字による命名は1971年という年と、攻撃の主な軸は国道9号に由来していた。
この決定は最高幹部達によって行われ、計画立案は完了したが、貴重な時間が失われた。南ベトナム軍が最も大きな、最も複雑な、そしてベトナム戦争に於ける最も重要な作戦を始めようとしていた。南ベトナム軍に関する軍事上の現実や能力について吟味される事が無かったのと同様に、十分な計画立案や準備の為の時間が不足していた事は、致命的だと証明されようとしていた[ 19]
アメリカによる攻撃計画は1970年12月29日のクーパー・チャーチ修正案 （英語版 ） 国道9号 (ベトナム) （英語版 ） [ 32] [訳語疑問点 の4つの大隊、第45技術者集団[訳語疑問点 の2つの大隊、第101空挺師団 、第101空挺航空集団[訳語疑問点 、(2つの機甲化された、1つの騎兵隊、1つの戦車、第23歩兵師団 の第11歩兵旅団の2つの大隊によって補強された)第5歩兵師団 （英語版 ） [ 33]
旅団の歩兵隊がヘリコプターで直接ケサン地方に運ばれていた頃に、1月30日の朝に(機甲化された)第5歩兵師団の第1旅団の装甲技術者は国道9号を西に進んだ。2月5日までは、国道9号の安全性がラオス国境まで守られた[ 34] [ 35] [ 36] [ 36]
接近して来る南ベトナムの作戦の安全性を保護する為に、エイブラムス将軍は軍隊の動きについて珍しい報道規制を課したが、効果は無かった。2月4日の禁止の前でさえ共産圏やアメリカ以外の報道機関は強化を報じ、攻撃に関する推論はアメリカでも新聞の一面に載った[ 31] スワンナ・プーマ 首相は彼の想定された「中立」国という立場が侵害されているのを悟った[ 37]
1971年の初めまでに、北ベトナムの部隊の604基地の強さはアメリカの諜報機関によって2万2千人の人々、7千人の戦闘部隊、1万人の軍人が兵站や支援部隊に、5千人のパテート・ラーオ 党員がいてその全てが新設された「第70戦線」の指揮命令系統の下に置かれていると見積もられた[ 19]
強い歩兵隊、装甲部隊、そして砲撃体制は南部ラオスに在った...恐ろしい空の防衛は...山の多い地形に配置され...ジャングルで覆われた地形は加えられた負債だ。ヘリコプター上陸の為の手付かずの自然は不十分で手厚く守られている。敵の戦闘部隊の組織はチェポネ周辺に在り、北ベトナム軍はその基地領域や兵站中枢部を同盟国の作戦に対して防衛する事が予想される[ 38]
1970年の予知されたCIA の調査はエイブラムス将軍の関心を惹き、「北ベトナム軍の反応、彼らの気質に対する尊重、思考回路について際だって正確だった」1月21日の覚え書によって支持されていた[ 39] 非武装地帯 の北部に二つの師団を14日で設置し、陽動作戦がラムソン719の持続の為に彼らを縛り付けるだろうと望まれた[ 31]
途中で止められたラジオ・メッセージの文章が「敵が我々の運搬の仕組みを断ち切る為に攻撃するかも知れない。動員の準備をしろ。油断するな」と読み上げられた時、北ベトナムは1月26日早朝までに作戦の幾つかの種類を用意していた[ 40]
侵略に先立ち、知られていた反航空兵器の位置を押さえ込むという戦術上の攻撃は、悪天候が原因で実行までに2日間宙づり状態となった。大規模な事前の砲撃と11機のB-52 ストラトフォートレスの任務の後に、侵略は2月8日 に始まり、4千人の南ベトナム軍の装甲歩兵隊、第3旅団と第8航空大隊が敵が居ない中で国道9号を西に進んだ。北部の側面を隠す為に、南ベトナム軍の空挺やレンジャー隊は主な前進の北部に配置された。第21レンジャー大隊がレンジャー・サウスに移動している間に、南ベトナム軍第39レンジャー大隊はレンジャー・ノースとして知られる上陸地帯(LZ)にヘリコプターで運ばれた。前哨部隊は南ベトナム軍が侵入する領域への如何なる共産主義者による攻撃に対する罠の針金として勤めると決められていた。そうしている間に、第3空挺旅団本部や第3空挺大隊が射撃支援基地[訳語疑問点 (FSB)31に向かっている間に、第2空挺大隊が射撃支援基地30を占領した。第1歩兵師団が主な前進軍の南の側面を覆いながら、同時にブルー、ドン、ホワイトそしてブラウンという上陸地帯、ホテル、デルタ、 そしてデルタ1という射撃基地を猛攻撃した[ 41]
中央縦隊の任務は、密生地の比較的平らな領域がジャングルの小区画に点在して、その北と川への高所と南へのより多くの山によって支配されていたセ・ポネ川の谷を降りて行く事だった。殆ど直後に、支援ヘリコプターが高所から火を放ち始め、北ベトナム軍の砲手が未登録の機関銃や致命的な居場所から飛行機に火炎を噴射するのを許した。前進状況を悪くする事、国道9号が悪条件の中で、無限軌道の乗り物やジープが西への行軍を行う事が出来ただけだった。これは戦力強化と再供給負担を投げ掛けた。それからヘリコプター部隊は低い雲が覆っている事と絶え間無い対空砲火の所為で後方支援の必要不可欠な方法になった[ 42]
南ベトナム軍の主要な戦車M41軽戦車 機甲機動部隊は、(アメリカ人にはア・ルオイという名で知られていた)バン・ドンへの国道9号の全ての道、ラオスの内側へ20キロメートル、そしてチェポネへの道ほぼ半分を確保した。2月11日までにはア・ルオイは中心的な射撃基地や作戦の司令部になった。それから、計画は主要な目的を守る為に素早い地上攻撃を必要としたが、ラム将軍から発せられる命令を待っている間、南ベトナム軍はア・ルオイで後れを取った[ 43] [ 44]
ワシントンに話を戻ると、メルヴィン・ライアード （英語版 ） 国防長官 と統合参謀本部は記者達から寄せられた南ベトナム軍の前進が止まったという指摘に反論を試みた。記者会見で、ライアードはア・ルオイでの中断は単なる「一時的休憩」であり、それが南ベトナム軍司令部に「敵の動きを注視して評価する機会を与えている。作戦は計画通りに動いている」と主張した[ 45]
侵入に対する共産主義者の反応は緩やかだった。ハノイ の注意力は北ベトナムの海岸でアメリカ海軍の機動部隊によって指揮されていたもう一つの陽動作戦に固定された。陸海空共同の着陸をヴィンという町を僅か20キロメートル離れた所で行う為に、この部隊は全ての作戦行動を指揮した[ 46] 第308機械化歩兵師団 、第320の三つの師団に命じた。北ベトナム軍の第2師団も同様に南からチェポネに動き、それから南ベトナム軍を脅かす為に東に移動し始めた。三月上旬までに、ハノイは南ベトナム軍を二対一という数で圧倒する為に3万6千人をこの地域に集結させた[ 47]
北ベトナム軍によって侵入を打ち負かす選ばれた方法は、最初に北部の射撃基地を航空妨害砲兵隊を利用する事で孤立させる事だった。前哨部隊はその後24時間連続の決死の砲兵とロケット砲によって叩かれる。南ベトナム軍の射撃基地はそれら自体が砲兵隊によって装備されていたが、彼らの銃は北ベトナム軍のソ連供給の122mmや130mmの武器によって素早く射程の外に向けられた。それらは単に陣地を思うままに攻撃した。B-52の爆撃を利用する事で供給された防御の縁は共産軍の隣接する戦術によって無力化された[ 48] PT-76 とT-54 によって支援されていた第308師団の第102連隊によって指揮された[ 49] グエン・バン・チュー 大統領は以前の夜襲を忘れ去っており、第1兵団本部を訪問してその時にラム将軍にチェポネへの前進を延期し、作戦の着眼点を南西方向に移すようにと助言した[ 50] [ 51] [ 52]
北ベトナム軍の集中力はその後にレンジャー・サウスに移った。そこではレンジャー・ノースの生存者百人を含んだ4百人の南ベトナム軍の兵隊が、ラム将軍が射撃基地30へと東南方向に5キロメートル戦えと命じる前に更に二日間前哨部隊を組織していた[ 53] ド・カオ・チ （英語版 ）
同じ日に国道9号の射撃基地ホテルも同様に猛烈な砲撃歩兵隊の攻撃に晒された。それは翌日に撤退した。射撃基地31は次に共産主義勢力の手に落ちる南ベトナム軍の陣営だった。空挺師団の司令官ドン将軍は彼の精鋭落下傘兵を静止した守りの陣営に配置する事に反対し、彼の兵隊が通常の攻撃能力を消滅させられたと感じた[ 54] [ 55]
2月25日に北ベトナム軍は砲撃と共に基地に殺到し、それから紋切り型の機甲歩兵隊の猛攻撃を開始した。煙、塵、靄がアメリカの前線航空管制 (FAC)による観察を妨害し、航空機は対空砲火を避ける為に4千フィート上空を飛んでいた。アメリカ空軍のF-4 (戦闘機) ファントムがこの地域で撃墜された時、前線航空管制は支援努力を墜落した航空機の生存者救出に専念させ、基地の宿命に封をした[ 56] [ 57]
ソ連製のT-54 /T-55戦車 FSB 30は一週間しか保たなかった。基地が置かれていた丘の険しさは機甲部隊の攻撃を妨害したが、北ベトナム軍の砲兵爆撃は非常に効果的だった。3月3日までに基地の6つの105mmや6つの55mm榴弾砲 が戦闘の外に追い出された。射撃基地を緩和するという試みの中で、南ベトナム軍の第17騎兵隊の機甲部隊や歩兵隊は彼らの仲間を守る為に基地の外に出た[ 58]
数日の内に北と南ベトナム軍の戦車は国道9号の北部でベトナム戦争の最初の機甲された戦闘を戦っていた。2月25日までの5日間で射撃基地31は陥落し、3月1日に3つの大きな交戦が行われた。空襲の助けを借りて、南ベトナム軍は17台の PT-76 や6台のT-54 戦車を破壊し、5台のM41 の内3台を失い、25個の装甲兵員輸送車 (APC)を失った[ 59] [ 57]
ラオス上空を飛行するアメリカ陸軍のAH-1 コブラ 射撃基地や代行の縦隊に対する先述の攻撃それぞれが行われている時に、共産主義軍は空爆や武装ヘリコプターによる攻撃、砲兵爆撃や小さな武器による射撃で生じた凄まじい死傷者の数に苦しんだ[ 60] [ 61] [ 62]
主な南ベトナム軍の縦隊がア・ルオイに三週間留まり、レンジャーと空挺部隊が命懸けで戦っていた間、チュー大統領とラム将軍はチェポネそのものに空挺の猛攻撃を仕掛けると決めていた。アメリカの指導者達と報道関係者は「ラムソン719」の主な目的の一つとして捨てられた町に注目したが、北ベトナム軍の兵站回路は実際には廃墟と化した西へと迂回した。しかし、南ベトナム軍が少なくとも占領する事が出来たならば、チュー大統領は「勝利」宣言や彼の軍隊を南ベトナムに撤退させる事に関して政治的弁明をしただろう[ 63]
ベトナム共和国(南ベトナム)のグエン・ヴァン・チュー大統領 「ラムソン719」に対するチュー大統領の本来の意図について幾つかの歴史的推測が在る。何人かは、彼は本来は死傷者数が3千人に達したら司令官達に作戦を中断するようにと命じたのかも知れず、彼は常に「勝利」の瞬間に撤退する事を望んでいて、秋に迫った選挙の為の資本を獲得する為にチェポネを利用するのは尤もらしいと信じた[ 64]
第1師団の戦闘員が全て国道9号の南側に在った2つの射撃基地(ロロとソフィア)や上陸地帯リズにヘリコプターで運ばれた時、猛攻撃は3月3日に始まった。11機のヘリコプターが撃墜され、44人が射撃基地ロロに運ばれている時にダメージを受けた[ 65] コブラ と戦闘機に守られていた276機のUH-1 ヘリコプターが第2連隊の第2と第3大隊をケサンからチェポネまで運んだ。これはベトナム戦争で最大のヘリボーン作戦 だった[ 66] [ 67]
彼らのラオスでの目標は外見上は達成したが、チュー大統領とラム将軍は604基地を破壊し行く手で発見される軍需品を全て破壊する南ベトナム軍に3月9日に始まって月の残りを通して行われる事になっていた撤退を命じた。エイブラムス将軍はラオスでの軍隊を補強するようにとチュー大統領に懇願し、彼らは雨期の始まりまでに崩壊し続けると主張した[ 68]
北ベトナム軍の手に落ちる射撃基地ロロ 決然とした敵に直面した時に、良く訓練されて器用だった陸軍のみが規則正しい撤退を達成出来、ラオスにいた南ベトナム軍には出来なかった。撤退は素早く総崩れになった[ 37] [ 69] [ 70] 榴弾砲 を廃棄させた[ 71] [ 72]
ルートはセポン川 （英語版 ） [ 73]
4月7日のテレビ中継された演説で、ニクソン大統領は「今夜私はベトナミゼーション が成功したと報告出来る」と主張した[ 37] ドンハ でチュー大統領は侵入の生存者に演説し、ラオスでの作戦は「最大の勝利だった」と主張した[ 74] [ 75] [ 76] [ 77]
北ベトナム軍にしてみれば、国道9号 (ベトナム) （英語版 ） メコン川 の方へ撤退し、60マイル幅の兵站砲撃は直ぐに90マイルに広げられた。作戦のもう一つの結果は1972年初めの大きな紋切り型の南ベトナム侵略を行うというベトナム共産党 の政治局 による固い決定だった。これは「グエン・フエ攻勢」、欧米諸国ではイースター攻勢 （英語版 ） [ 78]
作戦の間に多くのヘリコプターが撃墜または損傷した事がアメリカ陸軍に衝撃を与え、基本的な空中機動作戦 の再評価を促した。例えば、第101空挺師団 では航空機84機を破壊され、430機が損傷した。アメリカと南ベトナム共同のヘリコプターは全体で108機が撃墜され、618機が損傷した[ 79] ソーティ を行い、19人のアメリカ陸軍飛行士が死亡、59人が負傷、そして11人が行方不明となった[ 76] [ 80]
^ William Nolan, Into Laos. Novato CA: Presidio Press, 1986, tr. 358
^ US XXIV Army. David Fulgham & Terrence Maitland, South Vietnam on Trial. Boston: Boston Publishing Company, 1984, tr. 90
^ <http://www.btlsqsvn.org.vn/danhnhan_Trandanh/?%5E?=87 .
^ [1] ^ Viện Sử học, Lịch sử Việt Nam 1965–1975, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội – 2002.
^ Jacob Van Staaveren Interdiction in Southern Laos . Washington, D.C.: Center of Air Force History, 1993.
^ Bernard C. Nalty, The War Against Trucks . Washington, D.C.: Air Force History and Museums Program, 2005
^ John L. Plaster, Secret Commandos . New York: Simon & Schuster, 2004.
^ Fulghum and Maitland, p. 65.
^ Arnold Isaacs, Gordon Hardy and MacAlister Brown, Pawns of War . Boston: Boston Publishing Company, 1987, p. 89.
^ Shelby L. Stanton, The Rise and Fall of An American Army . New York: Dell, 1985, p. 333.
^ Dave R. Palmer, Summons of the Trumpet . Novato CA: Presidio Press, 1978, p. 303.
^ Nolan, p. 14.
^ Nolan, p. 15.
^ John Prados, The Blood Road . New York: John Wiley & Sons, 1998, pp. 216–320.
^ Sorely, p. 230
^ Prados, p. 317
^ Sorley, pp. 230–231.
^ a b c Fulghum and Maitland, p. 66.
^ Alexander M. Haig, Inner Circles , New York: Warner Books, 1992, p. 273.
^ Although technically neutral, the Laotian government had allowed the CIA and U.S. Air Force to conduct a covert war against an indigenous guerrilla insurgency (the Pathet Lao), that was, in turn, heavily supported by regular North Vietnamese forces. Nalty, p. 247.
^ Nolan, p. 30.
^ a b Palmer, p. 304.
^ U.S. planners had previously estimated that such an operation would require the commitment of four U.S. divisions (60,000 men), while Saigon would only commit a force half that size. Stanley Karnow, Vietnam . New York, Viking, 1983, p. 629.
^ Prados, pp. 322–324.
^ Nalty, p. 252.
^ Fulghum and Maitland, pp. 57–58
^ Karnow, p. 630
^ Nolan, pp. 104–105.
^ Fulghum and Maitland, p. 70.
^ a b c Fulghum and Maitland, p. 72.
^ Nolan, p. 31.
^ Stanton, p. 334.
^ Prados, pp. 330–331.
^ Palmer, 306.
^ a b Nolan, p. 82.
^ a b c Karnow, p. 630.
^ Sorely, pp. 235, 236.
^ Prados, p. 321.
^ Sorely, p. 241.
^ Hinh, pp. 8–12.
^ Nalty, Air War , p. 256.
^ Hinh, p. 38.
^ Hinh, p. 43.
^ "Indochina: Tough Times on the Trail"', Time Magazine , 8 March 1971.
^ Prados, p. 338.
^ Fulghum and Maitland, p. 76.
^ Nalty, Air War , p. 262.
^ Hinh, p. 63.
^ Fulghum and Maitland, p. 78.
^ "Indochina: The Soft Sell Invasion", Time Magazine , 22 February 1971.
^ Prados, p. 339.
^ Hinh, p. 64.
^ Fulghum and Maitland, p. 82.
^ Nolan, pp. 144–145.
^ Ironically, the two pilots were not recovered by the search and rescue effort that had abandoned the firebase. They wandered in the jungle for two more days before being picked up. Nolan, p. 150. At a meeting held at Dong Ha between Generals Sutherland and Dong, the Airborne commander railed against Lam and the Americans for not supporting his forces adequately. He was supported in his allegations by Colonel Arthur Pence, the senior U.S. advisor to the Airborne Division. Sutherland, infuriated by Pence's open support of Dong, relieved him of his duties. Nolan, pp. 145–150.
^ a b Fulghum and Maitland, p. 85.
^ Hinh, pp. 66–67.
^ Fulghum and Maitland, p. 85. See also Prados, p. 341.
^ The Army Aviation Story Part XII: The Late 1960's ^ Gloria Emerson, "Spirit of Saigon's Army Shaken in Laos", The New York Times , 28 March 1973. William D. Morrow, Jr., an advisor with the ARVN Airborne Division during the incursion, was succinct in his appraisal of North Vietnamese forces – "they would have defeated any army that tried the invasion." Prados, p. 361.
^ Victory in Vietnam , p. 372, 4ff.^ Hinh, pp. 100, 103.
^ Henry Kissinger, The White House Years . New York: little, Brown, 1979, p. 1004. See also Phillip Davidson, Vietnam at War . Novato CA: Presidio Press, 1987, p. 646.
^ Stanton, p. 336.
^ Sorley, p. 253.
^ The new bases were named for actresses whose names American aviators would be familiar with: Gina Lollobrigida, Sophia Loren, Elizabeth Taylor, and Hope Lang.
^ By the time this request was made, South Vietnam possessed only one Marine brigade in its entire national reserve. Thieu responded to Abrams by requesting that U.S. forces be deployed to Laos, knowing that such an option was impossible. Sorley, p. 255.
^ Nalty, p. 269.
^ Stanton, p. 336–337.
^ Nalty, p. 271.
^ Nolan, p. 313.
^ Prados, p. 355.
^ Earl H. Tilford, Setup . Maxwell Air force base AL: Air University Press, 1991, p. 203.
^ Truck sightings in the Route 9 area reached 2,500 per month post the offensive, numbers usually seen only during peak periods. Prados, p. 361.
^ a b Nalty, p. 273.
^ Stanton, p. 337.
^ Davidson, p. 699.
^ Tilford, p. 201.
^ Nalty, p. 272.
Hinh, Major General Nguyen Duy, Operation Lam Sơn 719 . Washington, D.C.: United States Army Center of Military History , 1979.
Military History Institute of Vietnam, Victory in Vietnam: A History of the People's Army of Vietnam, 1948–1975 . Trans by Merle Pribbenow. Lawrence KS: University of Kansas Press, 2002.
Nalty, Bernard C. Air War Over South Vietnam: 1968–1975 . Washington, D.C.: Air Force History and Museums Program, 2000.
Nalty, Bernard C. The War Against Trucks: Aerial Interdiction in Southern Laos, 1968–1972 . Washington, D.C.: Air Force History and Museums Program, 2005.
Tilford, Earl H. Setup: What the Air Force Did in Vietnam and Why . Maxwell Air Force Base AL: Air University Press, 1991.
Van Staaveren, Jacob, Interdiction in Southern Laos, 1960–1968 . Washington, D.C.: Center for Air Force History, 1993.
Davidson, Lieutenant General Phillip, Vietnam At War: 1946–1975 . Novato CA: Presidio Press, 1987.
Fulghum, David, Terrence Maitland, et al. South Vietnam On Trial: Mid-1970 to 1972 . Boston: Boston Publishing Company, 1984.
Haig, Alexander M., Jr. Inner Circles: How America Changed the World, A Memoir . New York: Warner Books, 1992.
Issacs, Arnold R., Gordon Hardy, MacAlister Brown, et al., Pawns of War: Cambodia and Laos . Boston: Boston Publishing Company, 1987.
Karnow, Stanley, Vietnam: A History . New York: Viking, 1983.
Kissinger, Henry, The White House Years . New York: Little, Brown, 1979.
Nolan William K. Into Laos: The Story of Dewey Canyon II/Lam Son 719 . Novato CA: Presidio Press, 1986.
Palmer, Dave Richard (1978). Summons of the Trumpet: The History of the Vietnam War from a Military Man's Viewpoint . New York: Ballentine Plaster, John L. Secret Commandos: Behind Enemy Lines with the Elite Warriors of SOG . New York: Simon & Schuster, 2004.
Prados, John, The Blood Road: The Ho Chi Minh Trail and the Vietnam War . New York: John Wiley & Sons, 1998.
Sorley, Lewis (1999). A Better War: The Unexamined Victories and Final Tragedy of America's Last Years in Vietnam . New York: Harvest Books. ISBN 0156013096 Stanton, Shelby L. (1985). The Rise and Fall of an American Army: U.S. Ground Forces in Vietnam, 1965–1973 . New York: Dell. ISBN 0891412328
“Indochina: The Soft-Sell Invasion” . Time. (1971年2月22日). http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,902812,00.html 2004年4月5日 閲覧。 Emerson, Gloria. "Copters Return from Laos with the Dead." The New York Times , 1971-03-03.
“Indochina: Tough Days on the Trail” . Time. (1971年3月8日). http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,904773,00.html 2004年4月5日 閲覧。 “Showdown in Laos” . Time. (1971年3月15日). http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,904835,00.html 2004年4月5日 閲覧。 Emerson, Gloria. "Spirit of Saigon's Army Shaken in Laos.", The New York Times , 1971-03-28.
“Was It Worth It?” . Time. (1971年3月9日). http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,944297,00.html 2004年4月5日 閲覧。 “The Invasion Ends” . Time. (1971年4月5日). http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,876899,00.html 2004年4月5日 閲覧。 “The Wan Edge of an Abyss” . Time. (1971年4月12日). http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,904963,00.html 2004年4月5日 閲覧。
.svg){kind=small}
.jpg)
