Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".
--FilnikMail 14:12, 12 mar 2007 (CET)Rispondi
Ciao, vedo che stai scrivendo voci su libri, però anche scrivere solo la trama non è proprio il massimo, un libro non è automaticamente enciclopedico perchè lo è l'autore (è vero il contrario), dai anche un'occhiata a Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Scrittori_e_libri#Libri. Anche se è ancora solo in stato di bozza, io seguirei il relativo modello.--Kirk39 Dimmi! 23:15, 8 gen 2017 (CET)Rispondi
Ciao! Sarebbe meglio si trovasse qualche fonte libraria, comunque meglio di niente, eventualmente in nota inserisci il minuto durante il quale fa quell'affermazione, per non dover ascoltare tutta la puntata per verificare la fonte.--Kirk Dimmi! 00:23, 13 nov 2017 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, effettivamente è corretto ciò che ti dicevano allo sportello, aggiungo che oltre che nella pagina discussione del template sarebbe meglio segnalarlo al progetto chimica. Ora linko ciò che mi chiedevi in quelle due pagine, vedi Discussioni template:Elemento chimico e Discussioni_progetto:Chimica#Aggiunta_parametro_"termine_spettroscopico"_nel_template_elementi_chimici. --Kirk Dimmi! 18:42, 14 ott 2018 (CEST)Rispondi
Ciao. Nella definizione : sequenza di righe che descrive le righe spettrali dello spettro dell'atomo di idrogeno non c'è uno spettro di troppo ? Non dovrebbe essere che descrive le righe spettrali dell'atomo di idrogeno.. ?--☼Windino☼ [Rec] 17:38, 11 feb 2019 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina. Possiamo dire che c'è consenso in proposito (o silenzio-assenso, visto che non ci siamo espressi in molti), per cui bisogna solo modificare il codice del template per aggiungere il parametro in questione (questo lo faccio io appena posso) e poi passare da ciascuna voce a spostare l'informazione dall'incipit al nuovo parametro dentro il template (questo ti sei offerto tu di farlo, se non sai come ti mando poi un esempio). Appena modifico il template ti faccio sapere. --Daniele Pugliesi (msg) 10:54, 25 feb 2019 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, si in pratica mettendo dentro i tag nowiki viene ignorato il wikitesto, vedi Aiuto:Wikitesto#Nowiki_e_testo_nascosto, puoi anche toglierlo in molti casi deriva da utenti che hanno usato il wikieditor.--Kirk Dimmi! 23:01, 19 lug 2019 (CEST)Rispondi
Buona permanenza!
Vedo che nonostante l'anno di registrazione solo ultimamente sei diventato attivo; spero che continuerai così. :-) --Phyrexian ɸ 01:14, 1 ott 2019 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina. Ma certo! L'ho tolto io ora, eventualmente la prossima puoi farlo anche tu, perché come vedi l'avviso F era stato messo da un bot perché non risultava proprio nessuna fonte. Grazie della segnalazione, e buon lavoro ;-) --Kirk Dimmi! 17:57, 22 ott 2019 (CEST) P.S. E non giudicarti più "tapino" ok :-D Diciamo che per gli avvisi E o P magari spesso è meglio chiedere, per bon-ton, a chi l'ha messo, ma per l'F se aggiungi la fonte (per una breve voce potrebbe bastarne anche 1) non c'è nessunissimo problema ;-)Rispondi
Ciao Cipintina, ma certo che lo puoi fare tu, non è prerogativa degli admin e le normali voci non sono protette (a volte vengono semiprotette per vandalismi continui ma non è questo il caso) credo non ci siano problemi nell'inserire le linee spettrali, ad esempio in en:Technetium è presente e anche in quel caso l'immagine è su commons con licenza libera, quindi nessun problema di copyright. Se ti rimangono dubbi puoi anche chiedere conferma al dp:chimica. --Kirk Dimmi! 11:30, 1 nov 2019 (CET) Rispondi
Ciao Cipintina, per cambiare di titolo, in modo da conservare la cronologia, vedi Aiuto:Spostare. Certo lo puoi fare anche tu. Stavo dando un'occhiata ad esempio su su opac-sbn e vedo la stessa copertina che hai linkato tu ma il titolo senza "impiccate". Leggendo qui era l'editore che aveva modificato il titolo per un certo periodo (togliendo l'ultimo termine) ma poi è tornato all'originale quindi credo che lo spostamento ci stia, vedi il link su come spostare la voce, il redirect si può lasciare, non è completamente errato.--Kirk Dimmi! 15:21, 7 dic 2019 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina; l'indice, come puoi leggere QUI, compare sotto all'incipit se ci sono almeno 4 sezioni. In quel caso ci sono le sezioni "di corredo" come note, correlate, bibliografia ecc. ecc. e sono almeno 4, solo che prima c'è solo l'incipit ;-) E' così anche su en.wiki, anche se là dopo il lungo incipit ci sono più sezioni, come da link che ti ho mostrato puoi anche nasconderlo volendo (col NOTOC).--Kirk Dimmi! 22:41, 8 dic 2019 (CET)Rispondi
Hai inserito 6 volte la citazione dello stesso libro in 2 pagine. Tieni presente che i riferimenti bibliografici devono essere puntuali e devono essere stati usati per scrivere il paragrafo della pagina in cui sono inseriti. Se un riferimento viene inserito dopo che la voce è stata già stata scritta, viene difficile non immaginarlo come uno spam promozionale. Poi se ritieni che il libro sia stato effettivamente consultato per scrivere quei paragrafi (difficile a mio parere ma non impossibile), rimettili pure. Ciao,--Gac 13:07, 1 feb 2020 (CET)Rispondi
Gentile Cipintina,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)Rispondi
Gentile Cipintina: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [email protected].
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.
MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina ho notato che sono saltati diversi operatori aritmetici "-" da diverse formule dalla pagina legge di Moseley dopo le tue ultime modifiche. Ti saluto e buon lavoro--Starace Aniello (msg) 12:43, 8 dic 2020 (CET)Rispondi
Ciao! Ti ho abilitato come utente autoverificato (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux (msg) 21:40, 2 set 2021 (CEST)Rispondi
Ciao! Innanzi tutto, grazie x i tuoi buoni contributi. Dovresti però, ogni volta che crei una pagina nuova su Wikipedia, ricordarti di aggiungere anche gli interwiki/interlink, ovvero i collegamenti con le pagine corrispondenti nelle altre wiki che compaiono sul lato sinistro della pagina sotto "Lingue".
Se non conosci la procedura, puoi consultare la pagina Aiuto:Interlink oppure puoi vedere questa spiegazione che ho fornito a un altro utente e, in caso di dubbi, non esitare a chiedere.
Cmq, non ti preoccupare: x le pagine che hai creato negli ultimi giorni, ho provveduto io stesso a collegarle (v. es. [1], [2]). Per le prossime volte, però, x una migliore gestione del lavoro all'interno di Wikipedia, dovresti cortesemente provvedere tu stesso/a a farlo.
Ciao e buon proseguimento! davide --Davy1509 (msg) 11:49, 17 set 2021 (CEST)Rispondi
Ciao, nella voce "Processo WSA", il testo che hai inserito contiene il link a SOx che punta a una disambigua. Di quale composto si tratta? Puoi correggerlo? --No2 (msg) 11:41, 23 set 2021 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina! Non c'è nessun problema, come vedi anche qui sono in pubblico dominio le opere del governo federale USA, puoi rimetterla tranquillamente. Sono quelle in fair use che si vedono sulla wikipedia in inglese che non si possono mettere su it.wiki, per la diversa legislazione, ma quelle sono un'altra cosa, non possono esserci nemmeno su commons ma solo in locale su en.wiki.--Kirk Dimmi! 14:21, 27 gen 2022 (CET)Rispondi
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Ciao, la "curiosità" che hai inserito nell'episodio L'osservatore è priva di fonti, così com'è è un POV e una RO. A parer mio è tutta la trama dell'intera stagione a essere una citazione di Rotta verso la Terra: anche l'episodio precedente, Assimilazione, con Chris che si fa male e viene ricoverato cita Rotta verso la Terra, dove era Checov a farsi male e venire ricoverato, ma tali affermazioni vanno comprovate con fonti autorevoli e, dato che è la stagione a citare il film, penso sia più opportuno inserire l'informazione nell'incipit della voce, ma non senza fonti che affermino che si tratta di una citazione del film. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:07, 26 mar 2022 (CET)Rispondi
Ciao, grazie per aver ampliato la voce! Però gli avvisi {{Tradotto da}} o {{ScorporoUnione}}, vanno inseriti in testa alla discussione della voce, senza la firma: diff127117570. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:49, 2 mag 2022 (CEST)Rispondi
È strano quel malfunzionamento del template {{Cita episodio}}. Io credo sia il caso di segnalarlo al progetto: Discussioni progetto:Coordinamento/Template. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:00, 18 set 2022 (CEST)Rispondi
Ciao! Grazie della premura :) l'ho corretto, ora dovrebbe essere blu. --Syrio posso aiutare? 16:23, 25 set 2022 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina. E' un file libero e se vedi è usato soprattutto in pagina utente, ma senza usare la miniatura, che è l'unico modo per una didascalia, solitamente io se devo dare dei credit uso le thumb in voci del ns0 con didascalia. Poi uno potrebbe mettere la miniatura e ingrandirla, ma ti viene fuori così.--Kirk Dimmi! 20:10, 9 ott 2022 (CEST)Rispondi
Ciao. Il problema è che se usi quella dicitura ci tocca modificare tutte le stagioni non solo di Bull, ma di tutte le altre serie. Personalmente, penso che guest star tradotto letteralmente significa quello che intendi tu, ma credo che gli anglosassoni intendano i protagonisti di quel singolo episodio indipendente dal successo di fama che hanno. Forse si può valutare di inserire alcuni nei personaggi e interpreti nella sezione ricorrenti o secondari che si trova nella pagina principale della serie TV. Per le modifiche non è un problema , bisogna prima stabile cosa è corretto e cosa non lo è.
Edit.
Trama Breve riassunto della trama
Guest star/Special guest star: nome attore (nome personaggio), nome attore (nome personaggio). rispettando i crediti dell'episodio Altri interpreti: nome attore (nome personaggio), nome attore (nome personaggio). in alternativa a guest star.
Stando al manuale dovremmo fare tale differenza che nei titoli di coda degli episodi non fanno.
Marcos1115 (msg) 14:54, 2 nov 2022 (CET) Marcos1115 (msg) 15:34, 2 nov 2022 (CET)Rispondi
Ciao. Buon proseguimento a te Marcos1115 (msg) 18:44, 2 nov 2022 (CET)Rispondi
Ciao, le voci correlate non vanno formattate, messe in corsivo o eliminare la disambiguante usando un piped link. WP:Voci correlate. In ogni caso, c'è già un template di navigazione Fringe e una categoria Personaggi di Fringe nella voce. È il caso di inserire anche tutte queste voci correlate? Di solito per i personaggi non si fa. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:04, 9 gen 2023 (CET)Rispondi
Hello.
Can you add the full name "Julian Richard Morley Sands" in the article of the actor Julian Sands?
Yours sincerely, 31.200.15.220 (msg) 15:41, 22 gen 2023 (CET)Rispondi
Visto l'impegno che state mettendo entrambi nel migliorare le voci di Star Trek nella Wikipedia in italiano, e così come a suo tempo128161711 fece [@ SurdusVII] con me, ora mi sento in dovere e onore di conferire ex-aequo a te e a [@ YogSothoth] il premio per miglior trekker nella Wikipedia in italiano 2023!
-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:31, 12 mag 2023 (CEST)Rispondi
Ciao a te. Il Template:StagioniTV, che compare a fine voce nelle voci sulle singole stagioni e che inserisce in automatico anche l'appropriata categoria, funziona agganciandosi all'elemento di Wikidata corrispondente alla voce principale sulla serie in questione (nel nostro caso, questo qui; ci puoi arrivare cliccando sul link "Elemento Wikidata" nella sezione "Strumenti" nella colonna a sinistra della voce), leggendo il valore impostato nella dichiarazione "numero di stagioni". Valore che ora è impostato su "31". Modificando il valore e ricaricando la pagina il template si aggiornerà automaticamente, e così la categorizzazione. Valuta però se le stagioni siano effettivamente 33: sia la wiki in tedesco che quella in inglese dicono che sono 31 (e su questo non so aiutarti). --Franz van Lanzee (msg) 17:44, 21 mag 2023 (CEST)Rispondi
@Cipintina Buongiorno, ho aperto una discussione Discussioni progetto: Matematica#Generatore (teoria dei numeri), titolo poco enciclopedico in cui richiedo lo spostamento in "Generatore (aritmetica modulare)" perché è un titolo più preciso, corretto ed enciclopedico. Cosa ne pensi? Ti andrebbe di esprimere il tuo parere nella discussione? Grazie e buona giornata. --37.163.6.200 (msg) 11:09, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi
Ciao, si per me puoi togliere, se qualcuno ah da ridire fammi sapere, chi l'ha messo, bloccato, andava giù un po' troppo facilmente con gli avvisi, si è salvata da una pdc e subito ne ha aggiunto un altro.--Kirk Dimmi! 23:41, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi
Sì hai interpretato giusto il tutto; io peraltro sono mooolto prudente e tolgo la data solo per gli urlarchivio che iniziano con "https://web.archive.org/web/" e "https://archive.today/", anche perché se togli delle date che servono le voci finiscono in Categoria:Errori del modulo citazione - pagine con errori in urlarchivio. Ciaoooo --Pil56 (msg) 16:47, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
{{cita libro | titolo=esempio |anno=2000 | editore=Garzanti | nome=Pinco | cognome=Pallino | città=Milano}}
{{cita libro | Pinco | Pallino | esempio | 2000| Garzanti | Milano}}
{{cita libro | 4=2000| 5=Garzanti| 1=Pinco | 2=Pallino | 3=esempio | 6=Milano}}
danno tutti lo stesso risultato a video: Pinco Pallino, esempio, Milano, Garzanti, 2000. Pinco Pallino, esempio, Milano, Garzanti, 2000. Pinco Pallino, esempio, Milano, Garzanti, 2000.
quindi, "tecnicamente" non sono sbagliati, però io aborro sia il secondo che il terzo modo perché chi li usa presuppone che tutti debbano sapere qual'è l'ordine esatto dei parametri, mentre così non è. Infatti, quando posso e riesco, ho predisposto una modifica semiautomatica che cerca di sistemare almeno in parte la questione, in particolare per i "cita web" dove i parametri sono nell'ordine, "url", "titolo" e "data accesso", quindi anche diversi da quelli del cita libro :-( (vedi esempio sulla voce che mi segnalavi)
Come al solito se qualcosa non è chiaro non farti problemi. Ciao --Pil56 (msg) 19:16, 26 lug 2023 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina! Da quel poco che vedo al momento non sembrano per niente enciclopediche, vedo che sono un po' vecchie le voci, se fossero state create ieri nel namespace principale non sarebbe il caso che ci restino (immediata o bozza). Hai mai dato un'occhiata, visto che le attrici sorelle sembrano aver avuto la stessa brevissima carriera, alle procedure di cancellazione multiple? Se hai problemi nell'aprire la procedura riscrivimi pure, oppure ricordamelo, ho poco tempo in questi giorni ma credo proprio che non siano enciclopediche, e comunque le prime versione erano di un utente che scriveva spesso in copyviol, quindi non farti problemi per il suo lavoro.--Kirk Dimmi! 00:27, 8 lug 2023 (CEST)Rispondi
Ciao. Se la modifica a cui fai riferimento è questa134538100, bé va assolutamente rimossa: la prassi, infatti, è che menzioni sul minutaggio vadano inserite solo in casi di eccezionalità. Ad esempio: se gli episodi di Criminal Minds durano di norma 50 minuti, la cosa va riportata solo nella pagina principale; se accade però che un episodio abbia eccezionalmente una durata diversa - cosa frequente in caso di pilot e finali di stagione -, la cosa va assolutamente riportata nella sottopagina stagionale. Un saluto :-) --— danyele 17:50, 19 lug 2023 (CEST)Rispondi
Ciao, ho segnato come verificata questa modifica, vedendo fosse un ripristino manuale ho notato che la modifica precedente era tua. Leggo nell'oggetto, che non ha Wikilink, "Ho aggiunto i link ai personaggi interpretati in due fiction, come da convenzioni". Personalmente non ho mai incontrato una pagina di attori che riportasse i ruoli riportati, potrei essermi perso qualcosa, di quali convenzioni si parla? --Lollo Scrivimi 02:01, 8 ago 2023 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina! Si vai tranquillo, è in pubblico dominio perché pubblicata da un ente del Governo federale degli Stati Uniti, in quel caso la US Navy. Ad esempio anche quelle della NASA lo sono. Quelle che di solito sono presenti solo su en.wiki e qui non possono starci sono quelle in fair use, che su commons hanno comunque un'altra licenza e non sono in pubblico dominio.--Kirk Dimmi! 16:22, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi
Detto da uno che cmq non segue abitualmente quelle voci......, ci finissi sopra, dello share e degli spettatori statunitensi mi interesserebbe pochissimo, quindi altrettanto mi interesserebbe nulla se ci fossero o non ci fossero le fonti dei dati stessi :-)
Visto però che non è questa la domanda, ti rispondo "tecnicamente": un avviso come quello che hai messo e che appare ora non ha un grande senso perché il contributore medio non lo capirebbe; a quel punto meglio far apparire il dato degli ascolti inserendo l'avviso sulla singola riga anziché sulla totalità della voce[senza fonte]
Buon weekend :-) --Pil56 (msg) 10:35, 9 set 2023 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina, ho revertato tutto, infatti è WP:SFERA. Purtroppo su certi argomenti coi fan a volte è dura, dicono: l'ho visto su Genna :-D Genna va bene al massimo per i doppiatori come fonte.--Kirk Dimmi! 23:09, 14 set 2023 (CEST)Rispondi
Ciao! Giunta a te perché interessata dai tuoi cambiamenti sulle pagine di Spazio 1999, sono felicissima di desumere dalla tua pagina che sei appassionato di Star Trek (e anche di più!) =^= . Come vedi ho temporaneamente tralasciato il saluto vulcaniano o di altre specie ma... solo per ipercorrettivismo! :))) Sarei felice di poter collaborare con te e di leggere tuoi consigli (e, se posso, di chiedertene e imparare). Grazie, ti auguro buona giornata e...buon wikilavoro :))) - credo anche che ti ruberò un paio di cosette dalla pagina utente (sulla lettura specialmente e il pendolo! :DDD) - --Montag 313 di' 10:52, 16 set 2023 (CEST)Rispondi
Ciao, buondì, lieta di rileggerti! :) Sai, a me capita di lavorare su molte pagine insieme, cercando materiali che a volte non sono consultabili un giorno e un altro invece sì, per problemi dei siti oppure del tempo che io possa (e mi senta di) dedicare ad essi. Perciò i miei Wip spesso sono avvisi che ritardano un po' ad esser eliminati. Inoltre, e spiego cosa intendo con "senso del WiP" ;), mi lascia parecchio basita quando voci non consultate per tanto tempo (può non essere il caso di Matrimonio all'italiana, o esserlo, ma non lo ricordo :))) ) ...appena ci metto mani io (faccio l'esempio di me stessa ma vale per tutti coloro che mettano i WiP), "magicamente" vengono non solo consultate ma con l'urgenza di modificarle :))) Cioè, se gli utenti non le vedessero nello "storico" dell'utente che le modifica, magari non le cercherebbero neppure. Sempre fermo restando, però e ovviamente, che la bellezza di Wikipedia è appunto nella collaborazione specie quando, come giustamente dici tu, non ci si sovrappone l'uno all'altro :) e che nessuna voce è "proprietà privata" da pretendere di lavorarci solo in prima persona "e gli altri no" :DDD. Ti ringrazio della delicatezza, un salutone! Regolati come ti va, senza problemi :) , se wikipedia ritiene che il lavoro sulle voci, compresa la ricerca dei codici esatti e dei template adatti (non di facile uso) possa essere plip plip immediato, quelle son le regole e naturalmente ci sto :-))) (Magari in alcune metterò il WiP con scadenza ad alcuni giorni, o lavorerò in sandbox come propongono ...per poi modificare la pagina per intero (il che significa che le modifiche intermedie... vanno perdute? Non capisco come le persone tra una discussione e l'altra, di principi sempre opinabili dato che tutti dovremmo avere "una vita" e il lavoro, oltre a Wpedia, non arrivino a rendersi conto che a volte il cosiddetto comportamento da regola viola lo spirito della regola ancora di più :DDDDDD Ciao, buon tutto!!! --Montag 313 di' 12:50, 27 set 2023 (CEST)Rispondi
ciao scusa non avevo visto che stavi modificando anche tu la pagina. tengo conto dei tuoi miglioramenti grazie e buon lavoro! --151.16.253.200 (msg) 00:29, 9 ott 2023 (CEST)Rispondi
ok! cerco di togliere i collegamenti inutili d'ora in poi. per qualsiasi consiglio dimmi pure!--151.16.253.200 (msg) 21:34, 9 ott 2023 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina, mah, dipende se mancano la maggior parte delle informazioni oppure no, ma forse in una voce da 25 kB non lo avrei messo, se mancano solo i sceneggiatori o poco altro. Buon wiki anche a te ;-) --Kirk Dimmi! 17:09, 21 ott 2023 (CEST)Rispondi
Ho provveduto ad inserire le fonti da te ritenute necessarie sulle note aggiuntive ( note fatte non da me) . Per trovare l'intervista a R. Scott c'è voluto molto lavoro di ricerca. Se le ritieni corrette, per favore provvedi a sistemare la pagina --Marcos1115 (msg) 00:01, 8 nov 2023 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, credo che il problema sia che sulle altre wiki c'è una lista unica di episodi, oppure sono nella voce principale, a differenza che su it.wiki. Non sono molto esperto di wikidata ma mi risulta che non si possano unire più voci alla stessa di altre edizioni linguistiche, cioè allo stesso elemento su wikidata, quando riesco provo a darci un'occhiata. Esempio vedi Episodi di L'incredibile Hulk (quarta stagione), l'unica che ha la voce separata è fr.wiki, penso proprio che non si possono unire molte voci a una sola singola voce di altra wiki. Comunque nulla di grave, non preoccuparti.--Kirk Dimmi! 00:35, 12 nov 2023 (CET)Rispondi
Mi riferisco nella fattispecie a questa tua PdC. Saluti. -- Mess (no stress...) 00:41, 13 nov 2023 (CET)Rispondi
Scusa per l'annullamento. Cliccato per sbaglio il tasto rollback. Ciao. --Seba982 (msg) 06:11, 20 nov 2023 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, nessun disturbo, come sempre ;-) Sui riferimenti geografici direi che si possono mettere, ancor più se sono città meno conosciute di New York. Sugli avvisi: si possono mettere in bozza, io ne ho messi soprattutto di E, così nel caso vengano spostate nel namespace principale rimane traccia del dubbio. In quel caso, per degli episodi, forse l'F non l'avrei messo, è un po' come le trame di un film o di un libro, spesso è l'opera stessa la fonte, ovviamente chi la scrive si presume che l'abbia letto o visto e sia relativamente neutrale (cioè senza esagerare con toni da fansite intendo).--Kirk Dimmi! 01:56, 28 dic 2023 (CET)Rispondi
Ciao! In risposta alla tua domanda: è "Koenig" senza dubbio. E' il nome del personaggio secondo My movies, Movieplayer, Treccani, Repubblica, giusto per dare alcuni nomi di siti di diversa statura e autorevolezza quanto a cinema/tv (devo controllare perché non ricordo quale dei primi due afferisca ad uno dei critici più importanti in proposito), e... secondo la mia memoria fin da bambina :DDDD (nel doppiaggio è sicuramente Koenig). La -ng sarà un errore di Raiplay che poi globalist ha ripreso da essa.
(Bel lavoro, comunque, quello di Raiplay, non so se hai guardato qualche puntata restaurata da loro trasmessa: è addirittura a volte eccessivamente scintillante, hanno fatto un gran lavoro di ripulitura e potenziamento del colore e... di altro che non saprei definire. Tu hai avuto modo di soffermartici? Io amo farlo insieme con mio fratello. Eravamo bambini appunto e lo abbiamo seguito per anni, anche qiando riproposto in replica :D ).
L'argomento che abbia più peso in favore della grafia "Koenig" secondo me è peraltro quello di natura linguistica: König è nome storicamente attestato, sia come cognome che come sostantivo ("re"). :) Non credo che la versione italiana abbia voluto diversificarlo ma che sia semplicemente un errore di rai play. Buon pomeriggio, ti ringrazio tantissimo di avermi offerto occasione per la chiacchierata --Montag 313 di' 15:43, 14 gen 2024 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina! No non importa su it.wiki specificare, anch'io mi sono imbattuto quando traduco che su enwiki fanno quella distinzione ma credo che nemmeno funzioni qui su it.wiki, non da errore ma se metti en-US nel parametro lingua si vedrà che è in inglese ma non specifica quale inglese è (che poi è sempre inglese, cambia poco..).--Kirk Dimmi! 14:27, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
Ciao. Ho visto che hai fatto diverse modifiche alle pagine delle stagioni di The Big Bang Theory e ce ne sono 2 che non capisco: link alla pagina dei personaggi (che non avevo mai visto in nessun telefilm) e rimozione link alla pagina degli sceneggiatori (ovviamente parlo dei link alle pagine esistenti, non a quelle rosse). Grazie della spiegazione. --WikiRulez (msg) 13:39, 7 feb 2024 (CET)Rispondi
Non c'è una vera e propria linea guida a riguardo, ma in genere io tendo a non metterli a meno che non ci sia altra punteggiatura nella didascalia.--Mannivu · ✉ 18:00, 8 feb 2024 (CET)Rispondi
ciao, wikicollega, come stai?? se vuoi delle risposte inizia da qui e magari altri wikicolleghi potrebbero dare delle idee sul da farsi per migliorare la pagina interessata o meno.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 18:00, 24 feb 2024 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, per chiedere la cancellazione immediata devi inserire il {{cancella subito}} con il numero che indica il criterio di immediata, ad esempio in quel caso per un redirect inserisci in cima alla pagina {{cancella subito|9}}, a dire il vero funziona anche con {{del|9}}. Ora ho fatto io ;-) --Kirk Dimmi! 17:57, 24 mar 2024 (CET)Rispondi
....curiosità: sai che io sono quello che spesso taglia informazioni dai vari "cita" e inizialmente lo facevo anche con il "lingua=it". Poi, non ricordo più chi, mi ha fatto notare che la cosa è inutile per noi, ma può servire a quelli (anche se magari non sono tanti) che traducono una voce dall'italiano a un altro idioma. In effetti vedo che trovare la lingua già compilata (nel caso delle milioni di voci tradotte automaticamente dall'inglese :-((( )è una cosa piuttosto comoda.
Buone feste . --Pil56 (msg) 10:29, 30 mar 2024 (CET)Rispondi
Ciao a te. Dunque, non esiste un vero e proprio "elenco" delle categorie, come non esiste un elenco di tutte le voci di Wikipedia, e la navigazione nelle categorie di base avviene allo stesso modo della navigazione nelle voci. Le categorie sono strutturate in modo che ogni singola categoria sia inserita all'interno di una categoria più ampia e generale, e che a sua volta contenga al suo interno un certo numero di sottocategorie più specifiche: Categoria:Silicati (minerali) si trova all'interno di Categoria:Minerali, e contiene a sua volta la Categoria:Nesosilicati. Per trovare la categoria che mi interessa, di solito parto da quella più generale che mi viene in mente e che potrebbe contenere quello che cerco, e poi inizio a scavare in profondità per quanto me lo consentano le varie sottocategorie. Se il link alla categoria che inserisci è rosso, non rimuoverlo. Le categorie si creano allo stesso modo delle voci: clicchi sul link rosso e crei la pagina. Esiste comunque una pagina (purtroppo non ricordo come si chiama per potertela linkare) che tiene traccia in automatico delle categorie "rosse" esistenti, ed utenti che come lavoro sporco provvedono a creare le categorie rosse che si trovano in giro. Alcune categorie "di servizio" si creano in automatico quando la voce presenta alcuni tipi di problemi rilevabili in automatico (di solito, con riguardo alla compilazione dei parametri dei template), in modo da segnalare il lavoro sporco che c'è da fare. In Kerimasite vedo la presenza di Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni con parametri ridondanti che, leggo dall'introduzione, contiene "le pagine con citazioni in cui vengono usati dei parametri alias uno dell'altro (per esempio autore e cognome oppure p e pp)." Dovrebbe quindi esserci un problema di compilazione con i parametri di uno dei template "cita pubblicazione" o "cita web" presenti in voce. --Franz van Lanzee (msg) 23:37, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi
Anzitutto, scusami per il ritardo con cui ti rispondo. Sono ormai assente da wikipedia da anni, quindi non so nemmeno quanto sto per dirti sia ancora corretto. Per quanto ne so, il tag <chem> di LaTeX su it.wp non è mai stato implementato. Il template {{chem}} mi sembra la scelta preferibile. Non ho idea del perché venga aggiunta automaticamente quella categoria-avviso di obsolescenza, forse dovresti chiedere a chi ha aggiornato il template. Temo di non poterti essere granché d'aiuto, scusami. --˜˜˜ --Paginazero - Ø 15:56, 15 apr 2024 (CEST)Rispondi
Credo di aver sistemato, ciaooo --Pil56 (msg) 21:54, 4 mag 2024 (CEST)Rispondi
Il parametro "accesso" aggiunge il testo "url consultato il", è piuttosto evidente che si possa usare solo nel caso di presenza di un indirizzo web, indipendentemente se si usi il template pubblicazione, il template libro o qualsiasi altra cosa :-) Il mio file di configurazione controlla appunto l'esistenza di un indirizzo web e nel caso non sia presente, ripulisce. Sul metri cubi inseriti in un modo o nell'altro non c'è obbligatoriatà, infatti per quanto mi riguarda è una sostituzione accessoria che non faccio mai da sola, in teoria la formula "g/cm³" è un po' più breve e ci sono meno possibilità di errori di digitazione, però non si può immettere direttamente da tastiera.
Alle tue prossime curiosità :-))))), buona giornata --Pil56 (msg) 07:49, 20 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina! Le fonti non guastano mai ma vedendo la voce che indichi intendi la ripetizione di alcune note immagino.. Mah solitamente basta una nota per paragrafo, se consideriamo voci di qualità ad esempio, in quel caso sono ripetute anche troppo, le avrei messe alla fine di ogni sottosezione (Europa, Italia e Resto del mondo), nell'infobox avrei lasciato solo quelle già non riportate nel testo della voce. Certamente errata è la fonte doppia che rimanda allo stesso sito, quella la unisco io non hanno senso due note diverse quando la fonte ò la stessa ;-) Ah l'NN direi che si può togliere :-D --Kirk Dimmi! 14:57, 22 mag 2024 (CEST) P.S. Giusto c'è il WIP spero di non averti conflittato.Rispondi
Visto i tuoi interessi e visto oltretutto che quel template non lo conosco..... vedi se riesci a svuotare tu la Categoria:Voci con template Minerale con parametri sconosciuti
:-))))))))))))))))))) --Pil56 (msg) 13:39, 23 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina! Certo che vedendo lo stato delle voci nonostante ti direi: certo che si, le unirei, a dire il vero in quello stato se non fossero state create tante anni fa sarebbero probabilmente finite in bozza perché insufficienti, anzi sarei tentato di farlo anche ora, perché scrivere "Allanite-(Y) è un minerale" e basta non è nemmeno uno stub. Fammi sapere, io unirei come fanno su de.wiki. --Kirk Dimmi! 22:06, 5 giu 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina, ho dovuto chiedere perché di foto di minerali fatte in un museo non ne so tanto :-D Mi hanno detto che se l'hai fatta tu la puoi pubblicare tranquillamente su commons con licenza libera.--Kirk Dimmi! 20:32, 16 giu 2024 (CEST)Rispondi
Ciao, Categoria:Minerali del silicio mi sembra errata per due motivi:
--Superchilum(scrivimi) 23:20, 16 giu 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina!
Parto ricordando un principio importante (forse lo sai già, ma nel dubbio meglio ribadirlo): se in una pagina (voce, categoria, pagina di servizio, pagina di discussione, ecc. poco importa) inserisci il codice di una categoria, essa sarà categorizzata all'interno della categoria indicata.
Guardando Categoria:Minerali radioattivi , vedo che tu l'hai creata scrivendo nella sua pagina esclusivamente [[Categoria:Minerali radioattivi]] Per cui tu stai dicendo che :Categoria:Minerali radioattivi è categorizzata (potremmo dire "è contenuta") in :Categoria:Minerali radioattivi . Come ti è stato fatto notare ciò è sbagliato, perché una categoria non può rimandare a sé stessa, o per meglio dire non può essere contenuta da sé stessa.
[[Categoria:Minerali radioattivi]]
Faccio un esempio forse più "visibile" (inventandomeli su 2 piedi, non so se le reali categorie siano così), La categoria :Categoria:Veneto non deve essere contenuta nella :Categoria:Veneto stessa, bensì in :Categoria:Regioni d'Italia , la quale a sua volta sarà contenuta in Categoria:Italia la quale a sua volta sarà contenuta in :Categoria:Stati d'Europa e così via.
Per cui quando crei Categoria:Minerali radioattivi devi scrivere
nowiki>[[</nowik>Categoria:Minerali<nowik>]]</nowik>
Spero di aver chiarito tutto, se non fosse chiaro fammelo sapere (o fai sapere in Aiuto:Sportello informazioni , così magari un altro utente riesce a rispondere prima di me). --Meridiana solare (msg) 01:40, 17 giu 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina! Premesso che non conosco quei minerali, se ne sei sicuro potresti chiedere la cancellazione del redirect per C9 di Halloysite-10Å e poi spostare Halloysite-7Å il cui redirect si potrebbe anche lasciare se è lo stesso. Però si dovrebbero sistemare i puntano qui e renderlo orfano. Anzi, ora ho cambiato il redirect Halloysite, sarebbe giusto, nome principale a parte? In quel caso se non riesci a farlo tu puoi mettere lo {{sposta}} per l'inversione del redirect (che farà un admin o un mover). Se ho capito bene, perché in effetti a quest'ora potrebbe essermi sfuggito qualcosa :-D --Kirk Dimmi! 01:01, 29 giu 2024 (CEST)Rispondi
Ciao, ti spiego, refuso se non ricordo male era una stanghetta alla nota 3 tra il titolo e la pagina della fonte medesima. Una volta che ero dentro nella modifica ho eliminato un pò di spazi vuoti (al mero scopo di alleggerire la pagina). Dovendo dare un titolo alla modifica (compila campo oggetto) ho messo refuso. Non era mia intenzione bollare come errore il tuo contributo, ci mancherebbe.
Grazie per avermelo segnalato e buona continuazione su Wiki --SuperbikeHistory (msg) 12:49, 7 lug 2024 (CEST)Rispondi
Sì una pagina di disambiguazione a un elemento non è più una pagina di disambiguazione :-) nel caso citato, se guardi la cronologia, hanno riunito le due voci una volta presenti in una sola, si sono dimenticati semplicemente l'ultimo passaggio, di trasformare la disambigua in redirect. l'Ho fatto io ora :-) Che forse ora si dovrebbe persino spostare al titolo senza parentesi
Ciao --Pil56 (msg) 18:10, 13 lug 2024 (CEST)Rispondi
Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!
In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.
Puoi anche fregiarti di questo babel:
Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:29, 2 ago 2024 (CEST)Rispondi
[← Rientro] Ciao @Smatteo499,grazie della dritta, non lo sapevo! Sono interessato eccome! e mi sono subito iscritto ^_^ Buon Wiki! --Cipintina (msg) 18:48, 24 gen 2025 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, no la pdc la può annullare chiunque se è il caso, tanto più se sei tu che l'hai aperta e concordi con i commenti in pdc. Per annullarla vedi questo punto. Se leggi l'inizio di quella sezione infatti c'è scritto Qualunque utente.. --Kirk Dimmi! 20:57, 12 set 2024 (CEST)Rispondi
scusa Cipitina del disturbo. Ma stai effettuando le modifiche alla serie Fbi e Fbi International? Se sì perché Jubal Valentine ha cambiato mestiere, io sapevo facesse il vicecapo agente speciale. Inoltre sapevo che la nota viene messa prima della guest star. Noto che hai ripreso la divisione tra special e non delle guest star --Marcos1115 (msg) 19:49, 14 set 2024 (CEST)Rispondi
Tra "o tutti o nessuno" io direi "nessuno". Il Template:Supergruppo del granato non è eccessivamente grande e contiene già tutto il contenuto degli altri, a questo punto gli altri diventano una ripetizione inutile. L'utente che ha creato il template del supergruppo ed eliminato quello della bitikleite stava facendo una sostituzione generale, ma poi si è fermato probabilmente per dimenticanza o inattività. Dovremmo finire la sua opera --Bultro (m) 17:31, 27 set 2024 (CEST)Rispondi
Ciao! I redirect alle pagine di discussione vanno solitamente cancellati. Quindi, se ti dovesse capitare di spostare il titolo di una voce, assicurati che il redirect della pagina discussione non abbia voci che vi puntano, e poi puoi fare richiesta di cancellazione per C9. :) Grazie a te e buona continuazione! ;) --Atlante (msg) 09:55, 28 set 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina! Secondo me nella disambigua spessartite forse meglio scrivere "nome col quale viene talvolta chiamata la..", questo perché stavo guardando treccani e cita due significati. In pratica dovresti editare il redirect e trasformarlo nella disambigua, così che se uno ricerca spessartite arriva nella disambigua e può capire cosa sta cercando, se il minerale o la roccia.--Kirk Dimmi! 16:41, 6 ott 2024 (CEST)Rispondi
per me va bene --Bultro (m) 18:26, 10 ott 2024 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina, se devi solo far cancellare Oxycalciopirocloro senza lasciar redirect basta che inserisci il {{cancella subito}} con motivazione C5, linkando l'altra voce, cioè Ossicalciopirocloro. La voce errata mi pare orfana quindi non c'è bisogno di sistemare i puntano qui. Sempre se ho capito bene e se la cosa non è invece più complessa :-D --Kirk Dimmi! 20:53, 17 ott 2024 (CEST) P.S. Se devi spostare anche l'altra o fare un'inversione di redirect invece puoi usare il template {{sposta}}, potrebbe occuparsene anche un mover in quel caso.Rispondi
ciao, per come sono le voci attualmente, sono senz'altro d'accordo. Se un domani ci fosse molto da scrivere su ciascun gruppo, si potranno sempre riseparare --Bultro (m) 11:40, 18 ott 2024 (CEST)Rispondi
Ciao, no, non credo siano termini usati in italiano (posto che esista una fonte in italiano che tratta di queste entità da cui poter ricavare il termine corretto). Non so perché l'ho creata, probabilmente era l'unico link rosso nella pagina del livello amministrativo superiore e non so nemmeno se valga la pena avere le voci su queste miniaggregazioni di comuni ma ormai ci sono... Probabilmente sarebbero tutte da spostare ma è un lavoro abbastanza horror :-O --Civvì (Parliamone) 13:35, 18 ott 2024 (CEST)Rispondi
Ciao. Come prescrive WP:STAGIONI FUTURE, serve attendere indicativamente una settimana prima della messa in onda originale, per poter menzionare la stagione dentro Wikipedia; pertanto siamo in regola – che poi la voce possa essere uno stub, quello è un altro discorso. Un saluto --— danyele 18:16, 21 ott 2024 (CEST)Rispondi
Ciao, occhio che quei template per qui avevi richiesto la cancellazione non erano orfani, ma ancora presenti in una categoria di progetto. Mi raccomando, la prossima volta controlla bene che non siano più presenti da nessuna parte con la funzione "Puntano qui". Grazie e buon lavoro :) --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:05, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
Scusa, non avevo visto il tuo avviso, mi levo di torno subito. --194.153.199.52 (msg) 16:39, 2 nov 2024 (CET)Rispondi
di nulla :)... --2.237.220.21 (msg) 15:37, 20 nov 2024 (CET)Rispondi
Risposta un po' complessa: il parametro viene sviluppato correttamente perchè ormai tutti i vari "cita" si appoggiano a un modulo specifico il Modulo:Citazione di cui il Modulo:Citazione/Whitelist è quello che ti dice quali sono i parametri che si possono usare, indipendentemente dallo specifico "cita" che usi. Questo è il motivo per cui, in ogni caso, la presenza del parametro non viene segnalato come errore.
All'inizio i vari "cita" erano più diversi tra loro, basta guardare le istruzioni che li accompagnano, il parametro "opera" era formalizzato solo nel Template:Cita libro e non negli altri, quindi con una visione un po' talebana (a mio parere) può essere eliminato da altri tipi di template e modificato come ho visto che è stato fatto. Io, nelle modifiche che faccio, non lo considero un errore e non lo modifico, ma tant'è :-)
Se hai altri dubbi o non sono stato chiaro, sai dove trovarmi. --Pil56 (msg) 17:37, 7 dic 2024 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, mah, secondo me puoi ampliare la bozza che è di appena mezzo rigo e poi spostarla tu, non credo ci siano problemi se la tua versione è su livelli minimi accettabili. Solitamente è l'autore della bozza che sarebbe meglio non se la spostasse lui, come scritto qui, a parte per il COI ma anche per l'inesperienza. Ma non è il tuo caso ;-) --Kirk Dimmi! 16:56, 17 dic 2024 (CET)Rispondi
In generale, io ti suggerisco di non inserire gli stub per i paesi sotto i 1000 abitanti, si sovraccaricano le categorie che poi nessuno va più nemmeno a guardare. Ovviamente la mia è opinione personale. :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 18:00, 18 dic 2024 (CET)Rispondi
Ciao Cipintina, ti chiede solamente di controllare se lo spostamento automatico su wikidata è avvenuto correttamente, è solo una formalità, una volta che tu sposti su it.wiki, sposti anche su wikidata, vedi che appari tu l'utente che ha fatto lo spostamento, ma è una cosa automatica.--Kirk Dimmi! 17:07, 3 gen 2025 (CET)Rispondi
Ciao! Grazie per esserti iscritto al festival delle fonti. Se ti interessano gli eventi nei quali si collabora con altri utenti, come festival e raduni, ti segnalo il Wikiraduno Versiliese-Camaiorese.
Il raduno si terrà a Camaiore all’interno della nobile Villa Borbone delle Pianore domenica 30 marzo con il patrocinio del comune di Camaiore. Sarebbe molto bello averti fra noi.
Se pensi che potresti venire puoi segnarti fra i “forse” nella pagina che ho linkato poco prima. --9002Jack (msg) 01:45, 6 feb 2025 (CET)Rispondi
Ciao Cipntina e grazie per il gran lavoro che fai sulle voci di minerali. Ti volevo segnalare che la foto nella voce in oggetto è incongruente dato che rappresenta un campione di cromo di probabile origine metallurgica e non un campione di cromo nativo (di cui non credo che ci siano foto libere anche a causa delle minuscole dimensioni dei granuli). Ciao e grazie ancora. --l'etrusco (msg) 12:01, 17 feb 2025 (CET)Rispondi
Ciao, ho inserito il template nelle varie voci semplicemente perché non era chiaro il motivo della richiesta di cancellazione, non essendo stato prima rimosso dalle voci. Chiedila nuovamente, me ne occuperò io. Un saluto! --Popsi (msg) 14:30, 26 feb 2025 (CET)Rispondi
Buonasera, Cipintina. Scusa il ritardo, ma per vari motivi personali non ho potuto risponderti subito. In realtà si è trattato di un caso fortuito, dovuto al fatto che alcuni dei redirect a Gruppi di minerali definiti nel ''Fleischer's Glossary of Mineral Species'' erano ancora voci autonome ma orfane poco prima del passaggio del bot, e quindi essendo state valutate come voci da segnalare con {{O}} l'inserimento è stato erronamente traslato sulla voce di reindirizzamento. Il link inserito in Gruppo di minerali era già condizione sufficiente per il disorfanamento, quindi ho rimosso {{O}} da quella voce. Grazie per la segnalazione e cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 22:50, 9 mar 2025 (CET)Rispondi
Ciao, mi dispiace di farti notare nuovamente qualcosa a cui ti avevo già chiesto di fare attenzione. Se una voce è contenuta in una categoria, non devi inserirla anche in una categoria madre. Se è già in "Categoria:Minerali del titanio" non devi inserire "Categoria:Minerali". Se è già in "Categoria:Nesosilicati" non devi inserire né "Categoria:Silicati (minerali)" né "Categoria:Minerali del silicio". Solo la più specifica, insomma. Ho chiesto a un bot (qui) di risolvere questa cosa, ove possibile, ma per tutte le voci che aggiusterai o creerai in futuro ti chiedo di segnarti questa cosa. Ho anche aggiustato le categorie di minerali per elemento tipo Categoria:Minerali del cloro perché hai di nuovo aggiunto "Minerali" oltre a "Minerali per elemento chimico", non hai aggiunto la categoria relativo all'elemento e in "Minerali per elemento chimico" non hai messo l'ordinamento alfabetico dell'elemento (v. ad es. così). --Superchilum(scrivimi) 10:33, 15 mar 2025 (CET)Rispondi
Ciao, la tua osservazione è assolutamente sensata e hai ragione (se non ha zolfo, non va in minerali dello zolfo), e a questo punto ti faccio una domanda da non-geologo (sono chimico): in geologia ha un qualche significato mettere insieme "Solfati, cromati, molibdati e tungstati" insieme? Rappresentano una sorta di classe omogenea? Perché altrimenti non capisco perché non separare come si fa con i composti chimici. --Superchilum(scrivimi) 22:03, 19 mar 2025 (CET)Rispondi
Ciao :-) che a prima vista possa non essere immediato poco importa dal punto di vista della categorizzazione: quella più specifica e basta. Anche perché poi diventa poco gestibile la categoria, se si riempie di altre cose ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:59, 30 mar 2025 (CEST)Rispondi
Ciao Cipintina, questa, pur non essendo una pubblicazione accademica, potrebbe essere valida per la parte introduttiva della voce? --Torque (scrivimi!) 09:43, 2 apr 2025 (CEST)Rispondi
Fatto ;) Ciao --Smatteo499 chill!⭐⭐ 16:30, 6 apr 2025 (CEST)Rispondi
{{Cancella subito|9}}
Ciao :) quando il redirect non ha cronologia puoi effettuare tu stesso lo spostamento. Come nel caso di Rhabdophane-(La) o Rhabdophane-(Nd). Vedi Aiuto:Inversione di redirect#I caso: semplice spostamento. --GryffindorD 06:42, 13 apr 2025 (CEST)Rispondi
Per tutto il lavoro che stai facendo sulle voci riguardanti i minerali, e non solo. :) --Rupeliano (msg) 01:06, 18 apr 2025 (CEST)Rispondi