Ez a szócikk vagy szakasz elsősorban magyarországi nézőpontból tárgyalja a témát, és nem nyújt kellő nemzetközi kitekintést. Kérünk, segíts bővíteni a cikket, vagy jelezd észrevételeidet a vitalapján.
A Forbes 2014. májusi listáján az Amerikai Egyesült Államok 17., a világ 29. leggazdagabb embere volt 24,5 milliárd dollárnyi becsült vagyonnal.[11] 2017-ben 18 milliárd dollárt utalt át az általa alapított Open Society Foundations szervezetnek.[12] Ennek következtében 2019 májusában a Bloomberg Billionaires Index szerint már csak a világ 218. leggazdagabb embere volt, 7 milliárd dollárral.[13] A Forbes kimutatása szerint 2021-ben, 8,6 milliárd dolláros vagyonával a világ 288. leggazdagabb embere volt, egyben a második leggazdagabb magyar, Péterffy Tamás után.[14]
Kezdetben merész pénzügyi spekulációi révén vált híressé, az 1992-es „fekete szerda” (Black Wednesday)(wd)) bekövetkezésében vállalt szerepéért a sajtóban kiérdemelte „Az ember, aki megtörte a Bank of England'et ” címet.[15]
Elkötelezett támogatója a liberális, progresszivista, emberi jogi ügyeknek, az ezekre fókuszáló civil és politikai szervezeteknek. Adományai révén sokszor világpolitikai eseményekben is szerephez jutott. Az általa létrehozott és finanszírozott Soros Alapítvány (a későbbi Open Society Foundations) az 1980-as években a keleti blokk országaiban, köztük Magyarországon számos embert, alkotói műhelyt, kulturális terméket támogatott, akik, amelyek enélkül nem sok jóra számíthattak a kései szocializmus állami mecenatúrájától, amennyiben legfeljebb a „tűrt” kategóriába voltak sorolhatóak. Ezzel kulturális téren egyengette az utat a kelet-európai rendszerváltások előtt. A támogatott személyek között volt Orbán Viktor is, aki a Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, majd a Soros Alapítvány ösztöndíjával Oxfordban tanult.[16][17] A rendszerváltás után az általa alapított Közép-európai Egyetem (CEU) támogatta a volt szocialista blokk országainak demokratizálódását.[18]
A magyar médiában 2015 után a kormányzati kampány termékeként vagy közvetett eredményeképpen már több mint 600 új magyar szó, szóösszetétel született Soros György vezetéknevével, mint a Soros-terv, vagy a Soros-ellenes. Ezeket 2023 nyarán szótár formájában is megjelentették.[21]
Élete
20. század
Magyar zsidó családban született, édesapja Schvartz Tivadar (Soros Tivadar) ügyvéd, író, eszperantista volt, bátyja Soros Pál mérnök. Apja az első világháború idején orosz fogságba esett és ott tanult meg eszperantóul. 1922-ben egyik alapítója volt a Literatura Mondo című eszperantó irodalmi folyóiratnak.[22] (Apja nyomában Soros György is eszperantista lett). Apja a családi nevüket 1936-ban változtatta meg Sorosra.[23][24]1944-ben 14 éves fiát, az ifjú Györgyöt egy minisztériumi tisztviselő rejtegette a dunai Lupa-szigeten,[25][26][27] így sikerült túlélnie a holokausztot. Fiatalemberként megtapasztalta, hogy Magyarország német megszállásával bekövetkezett az, ami addig a legtöbb magyar-zsidó identitású ember számára elképzelhetetlen volt Magyarországon: a zsidók tömeges üldözése és deportálása.
Aznap, amikor a sárga csillagot bevezették, korán reggel villamosozni hívtam a kisebbik fiamat. Mondhatni, tanulmányútra indultunk. Könnyen ráállt, hogy együtt mérjük fel, mit tart a közvélemény az emberi jogok e durva megsértéséről. A villamoson az emberek kissé komorabb képet vágtak, mint máskor – de talán egyszerűen csak álmosak voltak. Mindenki úgy tett, mintha nem venné észre, hogy léteznek férfiak, nők és gyermekek, akik sárga csillagot hordanak a mellükön.
– Soros Tivadar: Álarcban. Nácivilág Magyarországon(Maskerado cirkau la morto. Nazimondo en Hungarujo)[28]
Soros György 2003-ban a Fortune magazin riporterének így nyilatkozott erről:
Az én világlátásomat a második világháború tragikus tapasztalatai formálták. Amikor Magyarországot megszállta a náci Németország, és deportálták a zsidókat Auschwitzba. Én elég szerencsés voltam azzal, hogy édesapám megértette, hogy ami Magyarországon folyik, az nem normális. Hogy ez távol áll az egyensúlyi állapottól. És ha követed azokat a szabályokat, amelyeket általában követsz, akkor meghalsz. Ez volt az én tapasztalatom a második világháborúról, és alapvetően ezt a tapasztalatot alkalmaztam mind a globális pénzpiacra, mind pedig politikai nézeteimet tekintve.
1962–1965 között filozófiával foglalkozott. Egy évtizeden keresztül egy tőzsdei cégnél alkuszként és értékpapír-elemzőként dolgozott. 1969-ben megalapította a Quantum Befektetési Alap nevű hedge fundot, 1983-ban pedig a Soros Alapítványt, amit a következő évben Magyarországra is kiterjesztett. Sikeres tőzsdei tapasztalatai alapján vitatta azt, hogy a pénzpiacok az egyensúly felé tartanának, és hogy az erre alapított gazdaságpolitikák sikeresek lehetnének. Kidolgozta és 1987-ben megjelent munkájában (A pénz alkímiája) közzétette közgazdasági elméletét a reflexivitásról. 1994-ben elindította a Global Power Investmentset. 1989-ben a Magyar Kulturális Kamara tiszteletbeli elnökének választották.
1988-ban Franciaországban a Quantum Befektetési Alap a Société Générale akkor állami bank részvényeinek befolyásolásra alkalmas részét (95 ezer részvényt 50 millió dollár akkori értékben) bennfentes kereskedelemmel szerezte meg. Egy 14 évig tartó vizsgálat Sorost vétkesnek mondta ki az ügyben 2002-ben, míg másokat felmentettek.[29] Ez ellen fellebbezett, de 2006-ban a fellebbviteli bíróság is bűnösnek találta.[30] Ez az egyetlen ügy amelyben valaha elítélték, ezért 2006-ban a strasbourgiEmberi Jogok Európai Bíróságához fordult, mert szerinte az eljárásban nem a jogszabályoknak megfelelően jártak el.[31]
A Soros Fund Management befektetési alapkezelő társaság és a Nyílt Társadalom Intézet elnöke. A lengyel Szolidaritás és a csehszlovák Charta ’77 mozgalomnak nyújtott segítsége hozzájárult a Szovjetunió befolyásának gyengüléséhez, végül megszűnéséhez.
1993-ban a német márka árfolyama ellen spekulált a Németország újraegyesítése miatti gazdasági terhek miatt. Londonban megjelent egy cikke Le a német márkával (Down with the D-Mark!) címmel, amelyben leírta véleményét, miért fog az árfolyam jelentősen csökkenni, ez azonban nem következett be.[34]
Orosz és nyugati elemzők szerint a 2003-as grúzrózsás forradalom(wd) sikere az ő finanszírozása és szervezése nélkül aligha lett volna elképzelhető, bár szerinte ezek a vélemények messzemenőkig túlzóak. Az Egyesült Államok belpolitikájának alakításában is tevékenyen részt vett a 2004-es elnökválasztás során, a George W. Bush megbuktatására tett erőfeszítések nagy összegű támogatásával.
A 2004. évi ukrán „narancsos forradalom” az ő támogatásával érte el Ukrajna politikai irányultságának megváltozását. Fehéroroszországban az ellenzéki erők támogatása miatt persona non gratának nyilvánították.
Az amerikai jelzáloghitel-válságot a második világháború előtti nagy gazdasági világválsághoz hasonlította.[39] Korábban többször is figyelmeztetett a közelgő válságra, és előrelátását kamatoztatva jelentős haszonra tett szert. Az általa vezetett legnagyobb befektetési alap tíz százalékos profitot ért el 2008-ban, miközben vetélytársai óriási összegeket veszítettek.[40]
2008. október 9-én az OTP Bank részvényei 22%-ot estek egy, a kereskedés végén érkezett order következtében. Kiderült, hogy az OTP megtámadása mögött a Soros Fund Management állt, amely a tranzakcióval 675 ezer amerikai dollárt nyert. A tőkepiaci tevékenysége során megsértette a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi előírásokat, ami miatt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete bírságot szabott ki rá.[41][42][43] Soros közleményében kijelentette, hogy nem ő adott megbízást az ügyletre, és sajnálja a történteket.[44]
2010-ben egy szervezeti leépítés után a Soros Alapítvány tervszerűen visszavonult és beszüntette nyilvános magyarországi adományozó tevékenységének rendszerét.[45]
2010 júniusában a bécsi Institute of International Finance nemzetközi pénzügyi intézet rendezvényén a pénzügyi válságról így nyilatkozott: „Nem zárható ki a kettős recesszió kialakulása. Tulajdonképpen a második felvonás csak most kezdődik, amikor a pénzpiacok kezdik elveszíteni bizalmukat az adósságlevelekben. A reflektorfény ugyan Görögországra és az euróra vetül, de a hatás világszerte érezhető lesz”[46]
2011-ben megvádolta Izrael államot azzal, hogy a legfőbb akadálya a demokrácia kiépülésének a Közel-Keleten. Zsidó szervezetek sokszor támadják anticionista aktivitása miatt.[48][49][50]
Az EU-nak évente legalább egymillió menedékkérőt kell befogadnia az előrelátható jövőben, ennek terheit méltányosan kell elosztani.
Az EU tegyen globális erőfeszítéseket, hogy Libanon, Jordánia és Törökország megfelelő anyagi alapokhoz jusson a területükön tartózkodó menekültek ellátására.
Az EU hozzon létre egységes menekült- és migránsügyi irodát, egységes parti őrséget.
A menedékkérők számára biztonságos csatornákat kell létrehozni, amelyek segítik, hogy Görögországból és Olaszországból a célországukba jussanak.
„Az EU által kifejlesztett műveleti és pénzügyi megállapodásokat kell használni arra, hogy globális normákat lehessen megszabni a menedékkérők és migránsok kezelésére.”
Ahhoz, hogy az EU évente több mint egymillió menedékkérőt tudjon integrálni, az EU-nak mozgósítania kell a privát szektort – NGO-kat, azaz civil szervezeteket, egyházi csoportokat, vállalatokat – hogy szponzorként működjenek közre.
2016. július 19-én a Foreign Policy(wd) című lapban fejtette ki véleményét az európai migrációs válságról,[52] az Ez Európa utolsó esélye menekültügyi politikájának rendbetételére című írásában. A javaslatait az alábbi hét pont tartalmazza:[53]
Az EU és a világ többi része fogadjon be jelentős számú, legalább 300 ezer menekültet biztonságos és rendezett módon.
Az EU szerezze vissza a határai feletti ellenőrzést.
Az EU teremtse elő azokat a pénzügyi forrásokat, amelyek biztosítják az előtte álló kihívások kezelését.
Alakítsanak ki közös európai mechanizmusokat a határok védelme, a menedékkérelmek elbírálása és a menekültek elhelyezése terén.
Alakítsanak ki egy olyan mechanizmust, amely a menekülteket Európán belül közös egyetértés alapján helyezi el.
Az EU nagyvonalúbban támogassa a menekülteket befogadó, unión kívüli országokat.
Az EU alakítson ki egy olyan környezetet, amelyben a gazdasági migrációt az európai népek érdekében lehessen felhasználni.
Egy szintén 2016-os írásában kijelentette, hogy az Európai Uniónak nem szabad arra köteleznie a tagállamait, hogy akaratuk ellenére bevándorlókat fogadjanak be.[54]
E javaslatokat a magyar kormánypárti média úgy magyarázta, hogy Soros György több millió migránst (köztük valószínűleg nagy számú muszlim terroristát) kíván Európába beengedni és letelepedésüket emberbaráti adományokkal segíteni. Ebben pedig szerintük a magyarországi segítőtársai a Soros által finanszírozott különféle civil szervezetek.[55][nincs a forrásban] Ehhez hasonló kritikák szórványosan az ellenzéki, liberális véleményformálóknál is felbukkantak, pl. Seres László publicisztikájában: „Soros, ha rajta múlna, gigantikus összegeket költene a többnyire illiberális, intoleráns és antiszemita közegből érkező menekültek végleges letelepítésére és integrálására, nem pedig a migráció okainak legalább részbeni kezelésére” „…elképesztő látni a dokumentumokból, hogy a dollármilliárdokban érkező támogatásokat nem demokratikus szellemű, nyitott civil szervezetek és intézmények kapták az elmúlt években, hanem a szabadság és a kapitalizmus ellenségei.” „Hogy tényleg egyértelmű legyen: semmi sem bizonyítja, hogy Soros valami gonosz „háttérhatalmi” tervet eszelt ki Európa migránsokkal történő elfoglalására, ám naivitása […] vakká és süketté teszi a racionális ellenérvekre.”[56]
A Közép-európai Egyetem
Az ellenzéki sajtó szerint a Soros György ellen indult támadás része volt a felsőoktatási törvény kivételesen sürgős eljárásban tárgyalt[57] és megszavazott módosítása, amely az Európai Unión kívüli külföldi felsőoktatási intézmények működésének szabályaira vonatkozott.[58] Bár a törvénymódosítás 28 Magyarországon működő egyetemet is érint, sokan úgy vélték, hogy a célpont a Soros György által alapított Közép-európai Egyetem.[59]
2017. június 1-jén a HVG véleményrovatában megjelent Európa feltámadhat című írásában dicsérő szavakkal üzent a magyaroknak: „Csodálom a magyarok bátorságát, amivel szembeszállnak Orbán maffiaállamának szemfényvesztésével és korrupciójával.”[60]
Az Európai Unió Bírósága 125/20. sz. sajtóközleménye szerint (Luxembourg, 2020. október 6.), a Bizottság kontra Magyarország
közötti C-66/18. sz. ügyben hozott ítéletében a Bíróság kimondta, hogy " a Magyarország által bevezetett azon feltételek, amelyek lehetővé teszik a külföldi felsőoktatási intézmények tevékenységének Magyarország területén való gyakorlását, az uniós joggal összeegyeztethetetlenek".
[61]
Művei
Magyarul
A lehetetlen megkísértése. A kelet-európai forradalmak és a Soros alapítvány; ford. Bojtár Endre, Puszta Dóra; 2000 Irodalmi és Társadalmi Egyesület, 1991 (2000 könyvek) ISBN 963-04-1078-8
Ő a Soros! Aki kérdez: Krisztina Koenen; ford. Baranyai Edit, Tolmár Tamás; Ab Ovo, Budapest, 1994
A pénz alkímiája. A piac gondolataiban olvasva; ford. Facsinay Kinga, Harangozó Mária, előszó Paul Tudor Jones II.; Európa, Budapest, 1996 ISBN 9630758342
A globális kapitalizmus válsága. Veszélyben a nyílt társadalom; ford. Nagy Márta; Scolar–Magyar Könyvklub, Budapest, 1999 ISBN 936-548-939-3
A nyílt társadalom avagy A globális kapitalizmus megreformálása; ford. Nagy Márta; Scolar, Budapest, 2001 ISBN 978-963-919-3550
Az amerikai hatalmi lufi. Az amerikai hatalom visszaterelése a helyes útra; ford. Gebula Judit, Várszegi Sarolta; Scolar, Budapest, 2004 ISBN 963-953-405-6
A gyarlóság kora. A terror elleni háború következményei; ford. Nagy Márta; Scolar, Budapest, 2007 ISBN 978-963-953-4865
A 2008-as hitelválság és következményei. A pénzügyi piacok új paradigmája; ford. Nagy Márta; Scolar, Budapest, 2008 ISBN 978-963-244-0897
A 2008-as hitelválság és következményei. A pénzügyi piacok új paradigmája; ford. Nagy Márta; 2. bőv. kiad.; Scolar, Budapest, 2010
↑Nové Béla: – 1984 a próbaév, kka.hu, (In: Tény/Soros – A magyar Soros Alapítvány első tíz éve (1984–1994) , Balassy Kiadó, Budapest, 1999, ISBN 963 506 265 6)
↑Soros György: Rebuilding the Asylum System (angol nyelven). Project-Syndicate.org, 2015. szeptember 26. [2017. szeptember 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. október 2.)
' 'Soros, a gólem. Soros György, a megaspekuláns arcképe, 1997 áprilisa. Az Executive Intelligence Review különjelentése; ford. Bajnai Péter; Magyar Kapu Alapítvány, Budapest, 1997
Mark Tier: A gazdaggá válás útja. Buffett, Icahn és Soros, avagy a világ legsikeresebb befektetőinek vagyongyarapítási titkai; ford. Artner Balázs; Alexandra, Pécs, 2008
Andreas von Rétyi: George Soros. A multimilliárdos globális hálózata és az általunk ismert világ vége; Pesti Srácok.hu–GerillaPresS, Budapest, 2017
Anna Porter: Mit akar Soros? Utálni egyszerű, imádni könnyű, megérteni?; ford. Pétersz Tamás; Barecz & Conrad Books, Budapest, 2019
A nagy terv. A Soros-birodalom Közép- és Kelet-Európában; szerk. Békés Márton; Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány, Budapest, 2021
Szemes Máté–Varga Zoltán: Soros-szótár; Szemes Máté, Budapest, 2023
