שלום Ronavni, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "עוצמה סייסמית" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Ronavni/עוצמה סייסמית". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ודרך אגב בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • י' באדר ה'תש"ף • 20:29, 5 במרץ 2020 (IST)תגובה
רון, הניסיון שלי בהדרכה מלמד אותי שבעבודה עם קוד מקור, אופייני שבתחילה שוכחים לחתום (בעזרת ארבעה סימני טילדה ~) או יוצרים תיוג משובש מעט - כך שאתה בחברה טובה ביותר! אין מה לעשות, רק מי שמעז לנסות - וגם קצת לטעות - יוכל ללמוד את הנושא. (אגב, גם אני שכחתי לפני כמה ימים לחתום בדף שיחה ופיקששתי עם התיוג .)
בכל אופן, אם משהו מהדברים שנכתבו כאן לא ברור לך, אני וצוות מתנדבי הקורס לשירותך.
הי רון,
ברוך הבא לויקיפדיה ותודה על כל עריכותך! כמה הערות ושאלות-
בערך רעידת האדמה בוואלדיביה (1960), כתבת שזו רעידת האדמה הגדולה ביותר שנמדדה אי פעם. להכרזה כזו צריך להוסיף מקור (מי אמר, איפה הדירוג?) ותאריך, (נכון ל ...) הרי דבר כזה יכול להשתנות
לחלופין, למה לא לקשר לרעידה עוקבת ולהזכיר שם את החוק הנ"ל?
הבנתי שהדוקטורט שלך הוא ברעידת האדמה בארץ ישראל (1927), האם הדוקטורט בעבודה או פורסם? כמו כן, בהנתן שאתה מסמתך על מקורות בדוקטורט, ישנן מקומות שצריך לקשר למקורות עצמם (באם זמינים) ולא בדיווח עליהן בעבודה שלך. את הדוקטורקט שלך, באם פורסם, תוכל לציין גם בפרק לקריאה נוספת.
תודה על תשומת הלב וההערות. אתייחס אליהן לפי הסדר: לגבי רפרנס להיות הרעידה העוצמתית ביותר - הוספתי. אגב, לא אני כתבתי את המשפט הזה, הוא היה קיים כבר כשניכנסתי אליו.
לגבי המאמר של Bath שמצאת, אני לא חושב שהחוק מופיע במאמר הזה, אבל אבדוק. אני לא זוכר היכן מופיע החוק לראשונה, אבל אבדוק שו, ואבדוק לעשות קישור לרעידה עוקבת שככל שזכור לי, אני הייתי הראשון להשתמש במונח הזה בעברית בעבודת הדוקטוראט שלי.
הדוקטורט שלי פורסם בשנת 1999 וזה מופיע ברפרנס בערך שציינת.
לדעתי אין בעיה בשימוש בקובץ שציינת מכיוון שלדעתי זכויות היוצרים שייכים לי ולמעצבת רוני ליבנון שיחד עיצבנו את הפוסטר. אני הייתי יו"ר הכנס המדובר. התמונה שבתוך הפוסטר קייטמת כבר בויקיפדיה בערך שהוספתי עליו.
לדעתי אין בעיה בשימוש בקובץ שציינת מכיוון שלדעתי זכויות היוצרים, ככל שקיימות, שייכות לי ולמעצבת רוני ליבנון שיחד עיצבנו את הפוסטר. אני הייתי יו"ר הכנס המדובר, וכאמור אנחנו עיצבנו את דף הכנס, ואני כתבתי את הטקסט. אני מקווה מאד שזה משכנע.
קיבלתי שחרור בכתב מהיועמ"ש של האוניברסיטה, למקרה של ספק שהזכויות שלה. אתפנה היום או מחר למלא הטופס ולשלוח לכתובת המייל ששלחת לי. תודה.
Ronavni - שיחה13:12, 8 במרץ 2020 (IST)תגובה
שלום דוד55 דוד55,
ראשית עלי לומר שהתפעלתי מדף המשתמש המעיד על היקף פעילותך. קיבלתי את הודעתך בעניין צירוף הערך שכתבתי לויקינטונים. האם אתה יכול לפרט במה מדובר. הגעתי בעקבות הקישור למעין ערך שמסביר על שם הערך בשפות שונות. מה הערך המוסף של הויקינטונים? תודה.
Ronavni - שיחה19:36, 15 במרץ 2020 (IST)תגובה
יש בכך כמה יתרונות. במקרה ספציפי של עוצמה סייסמית אתה יכול להשוות מה כתוב בערכים בשפה אחרת ולשפר את ערך שכתבת. במקרים אחרים, למשל כאשר מדובר על ערך של עיר ובסיס נתונים מרכזי עודכן גודל אוכלוסיה, הוא מיידי משוקף בערכים בכל השפות. דוד א. - שיחה18:27, 16 במרץ 2020 (IST)תגובה
שלום Ovedc Ovedc,
הערך "משה אלון" הינו בסטטוס של טיוטה. האם לא מקובל לא תקן עדיין ולגרום להתנגשויות, ולחכות עד שהערך יגיע למרחב הערכים? תודה.
Ronavni - שיחה17:53, 19 במרץ 2020 (IST)תגובה
עדיף שתכתוב את שמות הוריו בביוגרפיה ותוריד את ה"לבית האופט" בפתיח, ובנוסף אני כן ממליץ שתכתוב את המדינות שהיה בהם שגריר, בפתיח. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 12:25, 20 במרץ 2020 (IST)
Cumputer guy,
האם תיקח את זה קשה אם אאמץ רק חלק מהמלצותיך?
Ronavni - שיחה16:34, 20 במרץ 2020 (IST)תגובה
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
ספר לי איך אתה מצליח לעקוב בזמן אמיתי אחרי כל מי שמצייץ משהו. אכן השתבש לי משהו וניסיתי להעביר למרחב הערכים, וניסיתי שוב, וראיתי שכן עבר. יכול לעזור לי? תץודה.
Ronavni - שיחה17:50, 27 במרץ 2020 (IDT)תגובה
א. קוראים לי דוד . ב. שם המשתמש שלי הוא עם טעות כתיב כך שזה לא תייג אותי. ג. אני מנטר, כך שהתרומה שלי מתבטאת בעיקר שניטור השינויים האחרונים ושחזור השחתות, ולכן אני רואה את עריכותיך בזמן אמת. ד. אני רואה שהסתדרת, המשך עריכה נעימה. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • ד' בניסן ה'תש"ף • 21:34, 28 במרץ 2020 (IDT)תגובה
הבנתי כך, אחרי שנכנסתי לקרוא את דף המשתמש שלך, והייתה שם הפנייה לניטור בויקיפדיה. עד אז, הייתה לי הרגשה שיש איזה אח גדול שעוקב אחרי כשלחלק מההערות שלך הייתה נימה של נזיפה, כך בכל אופן פירשתי את זה, וכשניכנסתי לדף המשתמש שלך, ראיתי שמדוב ר בישיבה-בוחר, כנראה צעירצ'יק, כשאני סא"ל קרבי בסדיר ומילואים, ד"ר לרעידות אדמה ועוד ועוד, ויש איזה צעיר שרודה בי . הכל בהומור. אני ממש חדש כאן, ממש לפני פריצת הקורונה סיימתי את הקורס של ויקימדיה. תודה על הניתור היעיל שלך.
בוקר אור, הדרך היחידה לדעתי שזה קרה היא על ידי לחיצה , מספר פעמים, על הלחצנים בשורה המופיעה מתחת לכותרת עריכת דף. לכן, לו היה משתמש אחר, הייתי מתייחס לכך כהשחתה. במקרה שלו, סברתי שמדובר בטעות. בנוסף אין צורך לתקן, אני כבר תיקנתי. --Yoavd • שיחה07:12, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך זאב אלון שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך זאב אלון שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.
כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
שלום. בבקשה אל תחזיר את הקישורים האלו לערך. יש איתם מספר בעיות שצוינו:
מכתבים אלו מוגנים בזכויות יוצרים. האם הושג אישור בעלי הזכויות (חברי הכנסת שכתבו אותם ו/או יורשיהם) לפרסמם?
האם מכתבים אלו פורסמו היכן שהוא בעבר? אם לא, אי אפשר לקשר אליהם בוויקיפדיה. ויקיפדיה לא יכולה להיות המקום הראשון לפרסום נתון כלשהו - אלא רק להצביע למקום בו זה כן פורסם.
ללא קשר לנקודות הטכניות החשובות האלו - בכל מקרה לא חוזרים על עריכה שהובעה לה התנגדות בלי דיון בדף השיחה. כתבתי בדף השיחה מדוע לדעתי למכתבים אלו אין חשיבות אנציקלופדית, ולכן אין להחזיר את הקישורים אליהם לפני דיון על כך והשגת רוב לעניין.
בנסיבות הנוכחיות, אתה מוזמן, כמובן, לתת קישור למכתבים _בדיון_ המתנהל כדי ליידע את המתדיינים והמצביעים, אולם זו לא סיבה להחזיר למרחב הערכים תחת התנגדות. דרך אגב, נקודה (2) למעלה רלוונטית גם לשני הקישורם האחרים שהוספת לערך. לא הסרתי אותם כי לדעתי הם אכן רלוונטיים, אולם יש להסדיר זאת - לפרסם אותם במקום כלשהו (אפילו בלוג פרטי או של המשפחה) ולקשר לשם במקום לגוגל דרייב פרטי. ואני מאוד ממליץ לפנות לויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות כדי לברר מה הסטטוס של המכתב על הזכייה בפרס (לדעתי גם עדיין תחת זכויות יוצרים, אבל אולי יש פה שיקול חוקי נקודתי המאפשר שימוש). בברכה, Dovno - שיחה14:13, 23 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שלום Dovno אני מתנצל שאני חוזר אליך רק עכשיו. מהצהריים לא הייתי ליד מחשב. החזרתי את מכתבי חברי הכנסת בתם לב. ראיתי שעורכת בשם שני ניהלה אתך שיח וקבלה על כך שמחקת ולא העברת המכתבים לקישורים חיצוניים, וגם התנדבה לעשות זאת בעצמה, אז מזה הבנתי שזה תקין ועשיתי את זה בעצמי לאחר מכן. זו בשום אופן לא הייתה ״מלחמת עריכות״ מצידי. אני ״צעיר״ בויקיפדיה, ולומד מאנשים כמוך. קראתי מה שכתבת ואני לוקח זאת לתשומת לבי, אבל אני מבין גם שדבריך בנקודה (2) לא תופשים לגבי פרסום ראשון בויקיפדיה בתור הערת שולייםת או צילום/איור. אני מבין נכון? תודה, Ronavni - שיחה20:23, 23 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שלום. אני מאוד מעריך את הגישה השיתופית שאתה מביא. בנקודה (2) הצבעתי על כך שיש בעיה כאשר בהערת שוליים למקור לנתון כלשהו אנחנו מצביעים על משהו שמעולם לא פורסם קודם. ויקיפדיה אמורה להיות ריכוז של ידע (רלוונטי) שכבר פורסם קודם לכן. ההצעה שראיתי במקרים דומים בעבר היא פירסום התוכן במקום כלשהו (כלומר - לא בגוגל דרייב פרטי אלא בבלוג או אתר, שלך או של המשפחה). ואז אין בעיה שוויקיפדיה תקשר לשם. לגבי נקודה (1) זכור לי דיון דומה שהיה לא מזמן בו בעלי הידע שלנו בזכויות יוצרים אמרו שיש להשיג אישור לפרסום החומר מבעלי הזכויות. ייתכן שמספיק אישור מהמשפחה, אולם ייתכן שצריך אישור מכותב המכתב (או יורשיו) כדי לפרסם - אני לא מומחה לזכויות יוצרים. כדאי לשאול בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. נקודות אלו, כאמור, מעבר לשאלת הרלוונטיות האנציקלופדית של מכתבי חברי הכנסת, עליהם יש לדון בדף השיחה (בדף ההצבעה הגיבו אחרים שלדעתם אין למכתבים חשיבות, ואחרים שלדעתם כן). Dovno - שיחה20:31, 23 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מנשמע? שורה ראשונה מימין לשמאל: חנן מאיר, עובדיה ארצי, דוד בלט ז"ל, אריה רגובסקי ומשה אלבוים (לא בטוח בשם המשפחה המדויק, אבל צליל דומה). שורה שנייה מימין לשמאל: דוד רוזנשטיין, בלתי מזוהה, דן ברקאי. רק אחד מהם (עובדיה) שרד את כל 4 השנים ואני מתפעל מהזיכרון שלי, רובם נשרו עם תם השנה הראשונה. Ronavni - שיחה18:53, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה
שי תודה על התיקון בקרדיט. לא ידעתי איך "מחדירים" זאת כהלכה, והנחתי שמישהו בקי ממני יעשה זאת. יכול לספר לי איך עושים את זה? תודה רבה, Ronavni - שיחה12:26, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
ראשית ערך מצויין ומעניין ותודה על כתיבתו. כמה דברים שחזרו על עצמם ורצוי שתשים לב בכתיבה ויקיפדית:
אנחנו ממעטים מאוד להשתמש בראשי תיבות. למעט מקרים נדירים כמו "צה"ל" ו"ארה"ב", תמיד נכתוב באופן מלא, קרי "אחר כך" ולא "אח"כ", "על ידי" ולא "ע"י" וכו'.
לא משתמשים ביטויים כמו "יש לציין", "חשוב להוסיף" ודומיהם. פשוט כותבים (אם לא היה חשוב, לא היינו מציינים, לא?).
משתדלים מאוד לא להשתמש בסופרלטיבים, גם אם הם הכי נכונים בעולם.
למרות שאנחנו בויקיפדיה עברית, נקודת המבט שלנו היא גלובלית ולא מקומית. זה אומר שאי אפשר ליחס לשום דבר תכונה שהופכת אותו לשלנו. לכן, במקום "הארץ" נכתוב "ישראל", במקום "אזורנו" נציין את האזור הרלוונטי וכו'. מה גם, שספציפית בכתיבה על אירועים הסטוריים זה עלול להוביל אותנו לאנאכרוניזם, למשל כשכותבים שנור א-דין היה שליט סוריה (הופיע בעמוד הראשי לפני מספר ימים).
בנוסף לנ"ל, ביקשתי בערך הבהרה למושג "הסטה סינוסוידאלית", אמנם קישרת לזה אבל הקישור היה אדום, ואני תוהה לאיזה תחום המושג הזה בכלל שייך. שוב תודה על כתיבת הערך. עמית - שיחה09:27, 25 במאי 2020 (IDT)תגובה
עמית שלומות משתמש:עמית אבידן, תודה על ההערות המועילות, אני לומד משכמותך כל הזמן. קראתי שוב ושיניתי בהתאם. מחקתי את המילה סינוסוידאלית, היא מיותרת ופשוט תרגמתי אותה מהמאמר כפי שהיא. שיניתי את המילה "קטסטרופלית" בהקשר של רעידת אדמה ל"גדולה מאד", למרות שיש בכך משהו ממעיט. תודה שוב, Ronavni - שיחה11:01, 25 במאי 2020 (IDT)תגובה
שלום Ronavni, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מסע ה-14 לאום רשרש: המסע הראשון שחצה את הנגב ברגל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Ronavni/מסע ה-14 לאום רשרש: המסע הראשון שחצה את הנגב ברגל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
שלום משתמש:יוניון ג'ק, הופתעתי מעמדתך שיש ספק לגבי חשיבות הערך הזה. אני כמובן מקבל בסיפוק את דעתו של משתמש:עמית אבידן. יש לי עדיין בעיה עם ניסוחים ויקיפדיים קרי, ויקיזציה, ואני נפגש מחר עם אותו "יועץ" כדי ללמוד את העניין הזה. שנים רבות כתבתי כתיבה אקדמית ומינהלית למכביר, וזו הסיבה כנראה ל"נכות הויקיפדית" שלי. לגופו של עניין, המסע הזה מוזכר בצורה אגבית ובקצרה בערכים על שמריה גוטמן, הנוער העובד ועוד, בהמשך נילמד שחלק מהמידע שהביאו אנשי המסע שימש גם כידיעות מודיעיניות לתכנון מבצע עובדה, וראוי יהיה להוסיף עובדה זו לערך הזה. תודה, Ronavni - שיחה13:05, 8 ביוני 2020 (IDT)תגובה
לטעון "אין ספק בחשיבות הערך" זה כמו לא לטעון דבר. כל עוד לא הוכח שיש חשיבות אנציקלופדית לערך - הרי שחשיבותו האנציקלופדית מוטלת בספק. חשיבותו האנציקלופדית של ערך צריכה להיות מבוססת על מקורותאיכותיים, באמצעותם ניתן לאמת זאת. וכתבה אחת בדבר + אתר האינטרנט האישי של יואב אבניאון - לא בדיוק עונים על ההגדרה הזו. לא כל סיפור, מעניין ככל שיהיה, הוא בהכרח גם בעל חשיבות אנציקלופדית. זה לא אומר שאין בהכרח חשיבות אנציקלופדית לערך. יתכן ויש. ואם אכן יש, הרי שהערך טעון שיפור בטרם ישוב למרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה19:15, 8 ביוני 2020 (IDT)תגובה
לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.
אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.
אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.
נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.
שלום1234321 אני לא חושב שמייתר. עברתי על המבוא מייד אחרי פרסום "פתח הדבר" וראיתי שאין התנגשות, ויש למבוא בהחלט מקום עם מידע נוסף, מעבר למידע ב"פתח הדבר". אם אתה מתכוון לביטול הכותרת "פתח הדבר", ושהטקסט שהוספתי יהיה החלק הראשון של המבוא, זה בסדר מבחינתי.Ronavni - שיחה13:21, 15 ביולי 2020 (IDT)תגובה
שלום ד"ר אבני. ראיתי את עריכותייך האחרונות בדף, ובעצם הוספת שלוש פעמים את תמיכתך ברשימת ההצבעות.
האם זו הייתה כוונתך? תודה! אור • שיחה • 18:01, 11 ביולי 2020 (IDT)תגובה
שוב תודה. אבדוק את זה. בדר"כ אני לא ממש מתרגם, אלא מתמצת, או מתרגם סלקטיבית. אני לא אוהב את התרגום של גוגל למשל, כי הוא משובש לגמרי. האם זה משהו דומה? Ronavni - שיחה22:39, 12 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
או קיי שלום1234321. חשוב לי לציין שכשאני לכאורה מתרגם, אני לא מסתפק בתרגום ובודק ומוסיף גם ממקורות אחרים. למשל, אני כותב בימים אלה ערך על ג'וספה מרקאלי (טיוטה עדיין), כי השם הופיע בפורטל:גאולוגיה/ערכים מבוקשים שהעברת לי. בויקי האנגלית לא היה מספיק מידע, לא ציינו שם תאריכים חשובים, על כן התקשרתי עם חבר איטלקי שישלח לי מוויקיפדיה האיטלקית ושם יש כמובן הרבה יותר חומר שבעזרת תרגום גוגל, אני יכול להתגבר על הטקסט כי אני בקי בו. תודה, Ronavni - שיחה20:32, 13 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
לפי דעתי, לא נדרשת ממך השקעה נוספת. על מנת לשתף ערך שלך בתחרות, כל מה שנדרש הוא לרשום אותו במסלול העצמאי ולהוסיף לו את התבנית הרלבנטית ({{ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת/תחרות כתיבת ערכים 2020/תבנית}}), עד לסיום התחרות.
תודה על ההצעה Ovedc. אני נרתע מכך, מכיוון שבסך הכל הערך שכתבתי דל מאד, ואין פרטים על הקרב שהתרחש שם. לא על הערך הזה תהיה "תפארתי". לבד מכך, אני מעדיף לעבוד בשקט ללא "רעשים" מסביבי. אני באמת מעריך מאד את הצעתך, רואה בה מעין מחמאה ושוב תודה על כך.
הוא ביטוי קצת בעייתי בעידן הרשת, ובעיקר בערכים בוויקיפדיה שמתעדכנים חדשות לבקרים. אולי עדיף לציין כל כמה זמן מתעדכן בסיס הנתונים, בלי לציין מתי עודכן בפעם האחרונה. (שי • מנשמע?) מה, אין?15:17, 28 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
היי שי, מה שלומך? שי. אני לא יודע כל כמה זמן הוא מתעדכן, וחשוב שהסטטיסטיקה שאני נותן תהייה נכונה למועד מסוים. בעיקרון אני מקבל מה שאתה אומר, וחשבתי על כך תוך כדי כתיבה, אבל בא נחכה עד שהערך יעבור למרחב הערכים. Ronavni - שיחה17:26, 28 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
עדיין נותרו קישורים לפירושונים: מדיומים, התניה, מדיה, פלטפורמה. קישורים אדומים: חוקים לשנות לחוק, מבנים היררכיים – לא יהיה כזה ערך וערך תמיד יהיה ביחיד, כנ"ל שבטים שלא נחשפו למערב, ועדות תקינה בינלאומיות – קישור מיותר. בערך זהו. תודה, חזרתי • ∞ • שיחה23:54, 2 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
טוב חזרתי, מקווה שעכשיו זה לשביעות רצונך. לא רוצה מלחמת עריכות, תודה.
שלום רון Ronavni, עשיתי הגהה ועריכה בערך. בעיקר שינויים, לא גדולים, לטובת ויקיזציה וניסוח יותר נייטרלי. אפשר לעשות עוד לא מעט, אבל אסתפק בזה בינתיים. מקווה שלשביעות רצונך. --Ritai - שיחה03:33, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
הי Ronavni, יכול להיות שאחרי התיקונים שלי זה בסדר כבר. יכול להיות שהפירוט לגבי הלימודים, והתאור של המסעות, ארוך מהמקובל בויקיפדיה. אבל אם כבר כתבת את זה, ואני כבר סידרתי את זה, אולי אפשר להשאיר. --Ritai - שיחה19:16, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
שלום Ronavni, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רעידת האדמה באגאדיר (1960)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
ברק אברגיל תודה על תשומת הלב, שכחתי מזה לגמרי עקב עריכות אחרות. אסיר את התבנית, ואחליט אם ומתי לחזור אליה.
שלום Ronavni,
ראיתי שנרשמת לתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר". שים לב כי על מנת שהערך ייחשב כמשתתף בתחרות עליך לרשום אותו בטבלה של הבית המתאים בדף התחרות וגם להוסיף את התבנית {{מקצרמר למובחר}} בראש הערך.
עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.
כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.
Funcs, איזו הפתעה מרגשת, מתייג את Shai-WMIL. תודה רבה לך, כבוד גדול לקבל חיזוק מוותיקת ויקיפדיה ומחוננת כמוך, ושנצליח יחד בכוחות משותפים להביא להצלחת הקורס. Ronavni - שיחה18:25, 16 במרץ 2021 (IST)תגובה
כל השיחה הזו היא באמת הפתעה מרגשת. כיף ולא מובן מאליו לראות גם את ההישגים המרשימים של שניכם, וגם את הפירגון ההדדי ביניכם. מצטרפת לכל האיחולים והמחמאות. עבורי, זה כבוד גדול לעבוד אתכם בצוות ההדרכה של קורס העריכה. אמן שנעלה ונצליח Shai-WMIL - שיחה12:47, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה
ראשית, תודה על שורת הערכים שכתבת וברכות על המקום השני בתחרות. כרגיל אני רוצה לשתף אותך קצת מ"נסיוני" בכתיבה ובמיוחד בתרגום ערכים מויקיאנגלית. ובכן, איך לומר זאת בעדינות - ויקיאנגלית לפעמים ממש מפשלים. יש שם אנשים שלא יודעים מה עיקר ומה טפל, ובערך הנ"ל רואים דוגמה לכך. בסדר, אז הבנו שהנ"ל הוא "אגודה של יצרני פלדה", אבל מה למען השם הם עושים? זה העיקר, ועל זה אין מילה בערך. האמריקאים מכורים להיסטוריה, אבל ההיסטוריה היא לא המהות של שום דבר (למעט ערכים בנושאים היסטוריים, כמובן). אל לנו להידבק מהם... עמית - שיחה18:43, 17 במרץ 2021 (IST)תגובה
אהלן עמית לא כל כך מבין, כי ראיתי שהוא הוריד מיד את התבנית. אני גם לא רואה בעיה בפירוט הנרחב, אלא אם כן הוא גובל בחוסר ניטרליות קיצוני ומבליט את פועלו של דנון באופן לא פרופורצינלי. לא קראתי, כי אני עסוק מידי לצערי/לשמחתי. תודה, Ronavni - שיחה22:36, 5 במאי 2021 (IDT)תגובה
רון ערב טוב ושבת שלום, בהמשך לעריכתך בערך הנ"ל עיינתי בו, ולדידי הוא אינו כתוב כערך אנציקלופדי אלא יותר כמאמר אקדמי. איני מעוניין להציב תבנית הדורשת שיפורים בערך, התוכל לטפל בעניין? (שי • מנשמע?) מה, אין?21:19, 30 ביולי 2021 (IDT)תגובה
חס ושלום למהר, הכול מתוך הערכה וכבוד רב. שים לב למשפט שהסרתי בתחילת הפסקה "התנאים קודם לרעידת האדמה", שהוא משפט מאוד אקדמי אך לא מאוד אנציקלופדי ("כדי להבין את הסיבות" וגו'). אחכה לתגובתו של BAswim. (שי • מנשמע?) מה, אין?21:37, 30 ביולי 2021 (IDT)תגובה
פעם ראשונה שאני רואה ביקורת מסוג זה, על עריכה שהיא כ"מאמר אקדמי", משמע ערך שכתוב באופן אקדמאי, מידי (ברמה גבוהה מידי), אז ממש לא נכון. הערך הנ"ל כתוב באופן ברור ונעים לקריאה. כן ירבו ערכים ברמת כתיבה כמו ערך זה. BAswim - שיחה18:49, 31 ביולי 2021 (IDT)תגובה
רון, אני מוקיר את הידידות בינינו הרבה יותר מאשר שחשוב לי המשוב שניסיתי להעביר. מדבריך פה ובשיחתנו הפרטית נהיר לי כי נפגעת, ואני מצר על כך. אנא המשך לכתוב ערכיך הנהדרים. (שי • מנשמע?) מה, אין?19:57, 31 ביולי 2021 (IDT)תגובה
סיבת העיטור: הערכים הרבים והיפים שיצרת ומלחמתך/מלחמתי ב"מחקנים". - כה לחי! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
שלום רון. רציתי להודות לך על העשייה הנפלאה שלך גם בויקיפדיה העברית וגם באנגלית. בכל ערך שלך אפשר לראות את התשוקה שלך לנושא והעניין הרב שלך בו. ארז האורז • שיחה14:28, 18 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
ארז האורז איזו תחרות? אני לא אוהב כל כך להתחרות, למרות שזכיתי בזמנו במקום שני בתחרות "מקצרמר למובחר" בבית מדעי הטבע. בינתיים אני מתעניין בקבוצה של הביטלס. בדיוק הסטת אותי משם , Ronavni - שיחה21:40, 18 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה
תודה כובש המלפפונים אבל, לא מדובר כאן בתקציר (בקישור שהפנית אותי אליו), אלא בארבעת הפיסקאות הראשונות של הערך (בעצם הפתיח). האם אפשרי שהתקציר יהיה שונה (כלומר לא קופי-פייסט של הפתיח)? אם כן, אני מעדיף שהתקציר יכלול רק את הפיסקה הראשונה שמגדירה את המונח, ועוד כמה משפטים שאכתוב על שאר הערך. זאת מכיוון ששאר הפיסקאות בפתיח עוסקות ברקע, ולא בעוצמה הסייסמית עצמה. לחילופין, אם בתקציר יכול להופיע תוכן העניינים במקום שלושת הפיסקאות שמיותרות לדעתי, זה אפילו עדיף. אשמח לתובנותיך. תודה, Ronavni - שיחה12:23, 12 במאי 2023 (IDT)תגובה
הסרתי את שלוש הפיסקאות האחרונות מתקציר הערך. תוכל עתה להוסיף לשם את המשפטים שרצית להוסיף. אני סבור שלא כדאי להכניס את תוכן העניינים לתקציר הערך, שכן הוא לא מופיע בתקצירים אחרים של ערכים מומלצים. באשר לתוכן העניינים בערך עצמו: ייתכן שעברת מעיצוב הווקטור של 2010 (שבו אני משתמש) לעיצוב הווקטור החדש של 2022. כדאי לחזור לעיצוב הישן, לך להעדפות --> מראה --> וקטור ישן (2010). אם זה לא עובד, אשתדל לסייע בדרכים נוספות. כובש המלפפונים • שיחה12:31, 12 במאי 2023 (IDT)תגובה
רון אבני, כל הכבוד על ההרחבה המשמעותית של הערך אגאדיר. הערך היה דל מאוד ועכשיו הוא ערך מכובד ועשיר במידע, במרחב הערכים בויקידפיה בעברית. BAswim - שיחה22:26, 11 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך זיז (נהר) שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.
אי אפשר להשאיר אולטרה-קרמר כזה במרחב הערכים, גם לא עם "בעבודה", ואין לי (או מישהו אחר) דרך לדעת למה הערך נתקע. אם היה כתוב שורה או שתיים, הייתי מעביר לטיוטה. מילה או שתים - למחיקה. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה21:58, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
לגמרי במקרה הצצתי בדף המשתמש שלך, וראיתי משהו על הערך הזה שכתבת בוויקינגליש. סביר ששמת לב, אבל בגלל שהדברים עדיין מופיעים בדף המשתמש, חשבתי שאולי לא, אז אולי תשמח לשמוע שהערך שם הוחזר למרחב הערכים לפני בערך חודשיים.
כיוון שצצתי כאן, ראיתי את השיחה הקודמת, וגם עליה יש לי מה להגיד: במרחב הערכים מתרחש, או לפחות אמור להתרחש שיפור אטי ומתמיד של התוכן (בנושאים אקטואליים גם עדכון), אך הוא לא המקום המתאים לבניית הערך מאפס, ולצורך זה נועד מרחב הטיוטה.
עצתי והמלצתי היא לפתוח ערכים חדשים כטיוטות, ולהעבירן למרחב התוכן בהמשך - רצוי בסיום העבודה, אך בכל מקרה לא לפני שהיא הגיעה למצב בו אפשר לומר עליה שהיא "ערך ראוי". זו כמעט טאוטולוגיה לומר שעד שהתוכן מתאים להגדרה "ערך ראוי", לא ראוי שהוא יוצג כערך. כך נכון לנהוג גם אם מדובר בכמה עשרות דקות (ובדרך כלל מדובר ביותר). המקרה היחיד בו מתאים לייצר ערך ישירות במרחב הראשי הוא כאשר כבר הגרסה הראשונה זכאית לתואר "ערך ראוי". אפשר למצוא כמה כאלה, אך אלו הם היוצאים מהכלל - בני תמותה רגילים צריכים בדרך כלל ליצור ערכים כטיוטות. בברכה -
אהלן, אתה צודק לגמרי, וכך נהגתי גם שם, אך במיוחד עד לאחרונה בוויקיפדיה העברית. אלא שאז לאחר 2 מקרים שכתבתי ערך כטיוטה (משתמש:Ronavni/שם הערך), התברר שכשרציתי להעביר את הטיוטה למרחב הערכים, מישהו הקדים אותי בכתיבת הערך והעברתו למרחב הערכים. כתוצאה מכך יעץ לי ויקיפד ותיק לכתוב ישר במרחב הערכים, ולהציב תבנית "בעבודה", כדי למנוע מצב כזה. בכל אופן, הערך בוויקינגליש ניכתב בתחילה כטיוטה, והוא היה למעשה תרגום של הערך שכתבתי בעברית. אלא מאי, עורך מסוים החליט שאני בניגוד עניינים כי אני מכיר את הדמות (הכרתי אותה רק לאחר הכתיבה) והוריד אותה ממרחב הערכים. תודה שבישרת לי. Ronavni - שיחה21:36, 18 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
עצה גרועה (היה זמן שהעצה הזו לא הייתה גרועה, וכנראה המייעץ הוא עורך ותיק שעדיין פועל לפי המנואל הישן).
העצה הנכונה היא להשתמש בטיוטה ציבורית ולא פרטית (כלומר דף מהצורה "טיוטה:בלה בלה בלה" במקום "משתמש:Ronavni/בלה בלה בלה"). לו נהגת כך, הבעיה הייתה נמנעת (לפחות כל עוד אין הבדלים בשם הדף): אם קיימת טיוטה ציבורית בשם "איציק שפיציק", מי שינסה ליצור דף באותו שם יקבל הודעה שקיימת טיוטה, ועדיף לערוך אותה ולהעבירה למרחב הערכים בסיום העבודה. מסיבה זו, כל זמן שעובדים על טיוטה כדאי להציב תבנית "בעבודה" בראשה. נכון שאם השם לא מופיע בכתיב זהה ("איציק שפריציק") לא תופיע הודעה, אבל אותה בעיה קיימת גם כששני הדפים שמתארים אותו נושא נמצאים במרחב הערכים, כך שהשימוש בטיוטה לא מעמיק את הבעיה. כשמשתמשים ב"טיוטה פרטית", כלומר דף במרחב המשתמש שלך, ההגנה הזו לא קיימת, ובעיה כמו זו שתיארת אכן יכולה לקרות.
אינך צריך להאמין לי: מצא דף אקראי במרחב הטיוטה, ונסה ליצור ערך בשם זהה (בלי לשמור, כמובן) - תוכל לראות את ההודעה.
תאורטית, מישהו יכול להתעלם מההודעה וליצור ערך חדש תוך צפצוף על הטיוטה, אבל במקרה כזה כנראה "זכות הבכורה" היא שלך, ואם תבקש למחוק את הערך שנדחף ולהעביר את הטיוטה למרחב הערכים, הבקשה כנראה תמולא.
לא נהוג להשתמש בתמלול כזה בביאורים והערות, ובמידה וכן, יש להפנות לערך עצמו ולא כקישור חיצוני, וממספר הרב של ערכים מעניינים שכתבת נראה שבעבר לא עשית זאת. תיקנתי היכן שהצלחתי להבין כיצד והסרתי כאשר לא. במידה והינך מחזיר את הכיתוב שהוסר, אבקש לעשות זאת בצורה מתאימה וללא קישור חיצוני. תודה רבה! Mod - שיחה20:43, 7 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
שלום Mod. נראה שיש בינינו אי הסכמה על מטרת הביאורים. אני מתייג כאן את פוליתיאורי שממנו למדתי (אחרי שהפריד בין הערות שוליים לביאורים בערך שכתבתי על רעידת האדמה באגאדיר (1960) על "עולם הביאורים". ובכן, לפי מה שהבנתי, וראיתי לכך סימוכין בערכים בויקינגליש, שהערות השוליים היא המקבילה ל- "References" ושם מציינים מראי מקומות/סימוכין למידע שמצויין בערך. שם באמת אין מקום להפנות לערך בויקיפדיה, מכיוון שאינו מהווה מקור. הביאורים היא המקבילה ל- Notes, ולשם מפנים להסברים, שלפעמים ארוכים, שאין להם מקום בטקסט עצמו. ב-Notes יש גם הפניות לערכים אחרים בויקיפדיה להסבר נוסף ולא כסימוכין או מקור מידע, הגם שבדרך כלל המידע שמפנים אליו מגובֶּה בסימוכין לכשעצמו. ראה למשל בערך באנגלית על ערב הסעודית שם בכל ביאור (בערך באנגלית) יש הפניות לערכים בויקיפדיה. גם פוליתיאורי השאיר/יצר ביאור שיש בו הפנייה לערך בויקיפדיה. אם זה מקובל, אני מבקש שאתה תחזיר את הביאורים שמחקת בלא מעט ערכים שכתבתי, לקדמותם. תודה, Ronavni - שיחה12:07, 8 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
בעייתי איננה לגמרי עם המשמעות של השימוש, לכן גם כתבתי שאין לי בעיה שתחזיר את המידע, אלא בעיקר עם הקריאה לערכים דרך קישור חיצוני ולא קישור פנימי רגיל. הבעיה כאן כפולה, כי במקום לקשר כחלק ממשפט מבהיר זה משומש כמקור לכתוב וזה לא נהוג ולא נכון, וגורם לשגיאת ויקי מכיוון שלא משתמשים בויקיפדיה כקישור חיצוני. מקווה שההסברתי בצורה מובנת. Mod - שיחה12:28, 8 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
כמובן. אנא ראה את הבדלי הגרסאות כאן. זו כוונתי שיש צורך בקישור פנימי ולא קישור חיצוני, אשר גורם לנכתב לזרום יותר בקלות עבור הקורא (לטעמי כמובן) ואיננו גורם לשגיאה. אם יש צורך, אשמח לעזור בהחזרת הכתוב במבנה שכזה, אך אצטרך את עזרתך לוודא שהכיתוב המחודש נכון מכיוון שזהו איננו נושא המוכר לי, ועריכתי עלולה להטעות את הקורא. Mod - שיחה12:43, 8 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
היי רון. נדמה לי שכל הדיון קשור בכלל לשאלה טכנית אחרת. הקישורים שרצית להוסיף בביאור הם קישורים לוויקיפדיה בשפות אחרות (אנגלית וצרפתית). קישורים כאלה נעשים בדומה לקישורים פנימיים לתוך ויקיפדיה העברית, ולא כמו קישור חיצוני.
יש כמה דרכים ליצור קישור כזה. אחת היא באמצעות התבנית {{קישור שפה}}. שנייה היא כמו קישור פנימי רגיל, אבל בתחילתו להוסיף נקודותיים, קיצור של שם המיזם (בדרך כלל שתי האותיות הראשונות של שם השפה, כמו en או fr), ועוד נקודותיים, לדוג' :fr:. כמו בכל קישור פנימי אנחנו יכולים לבחור איך הקישור הזה יוצג (למשל, עם התרגום לעברית) על ידי הוספת הסימן | ואחריו השם שיוצג.
דוגמאות – הפניה לערך Séisme בוויקיפדיה הצרפתית עם הכיתוב "רעידת אדמה" בעברית:
באמצעות תבנית קישור שפה: {{קישור שפה|צרפתית|Séisme|רעידת אדמה}} ---> רעידת אדמה
בלי תבנית: [[:fr:Séisme|רעידת אדמה]] ---> רעידת אדמה
שים לב שבשתי הדוגמאות לא השתמשתי בכתובת (URL) של הדף. זו הכוונה של Mod כשהוא אומר לך שצריך להפנות כקישור פנימי, לא כקישור חיצוני.
כתבת "העובדה שבכל זאת יש הפרש בין שני הסולמות ברעידה זו נובעת מכך שהחישוב של מגניטודה 5.9 לפי מומנט הומצא כמעט שני עשורים לאחר התרחשות רעידת האדמה...". זה לא עוד הסוף מובן לי. איך זה שהסולם הומצא בהמשך גורם לפער בין הערכים? פוליתיאורי - שיחה21:05, 12 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
פוליתיאורי סולם המומנט הומצא בשנת 1979. עד אז, סולם ריכטר (ועוד סולם מקביל שנקרא Coda) היו בשימוש העיקרי. בזמן אמיתי של רעידת האדמה, נקבעה המגניטודה ל-5.75 ואת זה ממשיך לצטט Segalla גם בשנת 2020 ונדמה לי שגם הספר מטעם המכון האמריקאי לברזל ופלדה (פריט 3 ב"לקריאה נוספת"). מאז המצאת סולם המומנט, הסקר הגאולוגי של ארצות הברית שהוא הגוף המוסמך ביותר בתחום, פירסם בשלב מסויים את המגניטודה כ-6.9. זה ההסבר. אם יש עוד שאלה, אני כאן. תודה, Ronavni - שיחה21:39, 12 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
אין בעיה. א. אני סומך עליך, אז אני אגיד כל מיני דברים שאני חושב שהבנתי מתוך כוונה שתתקן אותי אם אני טועה. ב. אני קצת חושש מהשימוש בגרף שקישרת מוויקישיתוף (מהמאמר של Heaton and Tajima). אם אני מבין נכון, המאמר הזה מציג יחס מוערך, על בסיס סטטיסטיקה ונתונים אמפיריים ממקומות מסוימים, כך שהוא לא בהכרח מאפשר שימוש לצורך המרה בכל מקרה ספציפי. ראה גם דיון בדף השיחה שממליץ להשתמש בזהירות או לא להשתמש. ג. במדריך הזה, עמ' 177 טבלה 3.6, יש טבלת המרה מ-Ml ל-Mw, והטבלה היא תלויית מקום (נגיד לישראל: Mw=0.87 Ml + 0.60). אין שם נוסחה ספציפית למרוקו, אבל זה לא מראה שאי-אפשר פשוט להניח ש-Ml=Mw מתחת ל-6? ד. מה שחשבתי שהבנתי זה שהחישוב של מגניטודה לפי מומנט לא בהכרח נעשה על ידי המרה פשוטה של הדיווחים במונחים של סולם ריכטר, אלא על פי מידע ומחקר שנאסף בהמשך. למשל בקטלוג ISC-GEM עדכנו לאחרונה את הנתון לגבי רעידת האדמה באגאדיר ב-1960 ל-5.91, בעקבות שילוב נתונים שנאספו מתחנות נוספות (וגם שינו את הערכתם לגבי מיקום המוקד). ראה פה, בעדכונים מ-7 במרץ 2019. אם זו באמת הצורה שבה מעודכנים הנתונים, אני מציע לפשט, להסיר את המידע על המרה בין סולמות, ופשוט לכתוב שהוערך בתחילה 5.75 בסולם ריכטר ולאחר מכן מדענים עדכנו את ההערכה ל-5.9 בסולם מגניטודה לפי מומנט. אפשר לכתוב בביאור שבעוצמות הנמוכות מ-6 שני הסולמות מראים בדרך כלל על ערכים קרובים, אבל לא בהכרח זהים. פוליתיאורי - שיחה00:29, 13 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
פוליתיאורי אני שוב מתפעל מיכולת החקר שלך והירידה לפרטים. אכן, מה שכתבת נכון, ואני מקבל את המלצתך. חשבתי להכליל מחד, ולפרט מעט עם הטבלה והמאמרים מאידך, אבל זה באמת יצא לא מוצלח, ותודה רבה לך, אני אתקן בהתאם. Ronavni - שיחה11:23, 13 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
היי! תהיתי האם תהיה מוכן לבדוק את מצב הערך התפרצות געשית ולכתוב, במידת הצורך, ביקורת עמיתים בדף השיחה של הערך. הערך מומלץ מאז 2009. מאז עלתה רמת האיכות הנדרשת מערכים מומלצים. הוא שופר בעקבות דיון ב-2018, אבל עדיין הייתי רוצה לשמוע מה דעתך, האם הוא מכסה היטב את הנושא והאם איכות המקורות מספיקה. כמובן – רק אם יהיה לך זמן ועניין בביצוע בדיקה כזו. תודה! פוליתיאורי - שיחה21:20, 8 בינואר 2024 (IST)תגובה
היי, תודה שאתה פונה אלי. זה לא התחום שלי, אם כי יש לי מושגי יסוד בתחום. נראה שלפני העניין המקצועי, יש צורך בוויקיזציה ברבים מהערות השוליים. עוד נראה שהערך עוקב פחות או יותר אחרי הערך המקביל באנגלית שמוגדר כ- "Good Article" כנראה המקבילה לערך מומלץ אצלנו. אעבור עליו ואתייחס בדף השיחה. Ronavni - שיחה16:13, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
פוליתיאורי הערתי כמה הערות בתחום טכני-מהותי/ויקיזציה של הערות השוליים (על 10 ההערות הראשונות, והשאר אותו הדבר). לא תייגתי אותך, כי לא ידעתי אם זה מתאים לך. אראה אם אני יכול להוסיף מעבר לכך. תודה, Ronavni - שיחה17:54, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה
אכן, להשמיט את ה"א הידיעה (במקרה הנוכחי אני מסכים עם הכללת "העיר" בשם הערך, בגלל קיום המדינה) (היה לנו דיון דומה בעבר, אז אני לא אצתי-רצתי להעביר לטיוטה, אבל בעיקרון מה אכפת לך לעבוד שם?) איש עיטי - הבה נשיחה20:03, 28 בינואר 2024 (IST)תגובה
לא אכפת לי בכלל. אז השם יישאר כפי שהוא, "הגאוגרפיה של העיר ניו יורק". הא הידיעה חיונית כאן לדעתי. גם לפני המילה גאוגרפיה. תודה Ronavni - שיחה20:34, 28 בינואר 2024 (IST)תגובה
ערב טוב רון,
העברתי עכשיו למרחב הערכים את הערך לוח קרוליין שתרגמתי מאנגלית, אך אני לא בקיאה בתחום בכלל והרגשתי שחסרה לי היכרות עם מושגים כשכתבתי אותו (קראתי הרבה חומר וניסיתי להשלים). אני אודה לך מאוד אם תוכל לעבור עליו ולתת לי משוב, בעיקר לגבי תרגמת אפשרית ולגבי שימוש נכון במינוח.
תודה רבה מראש! Funcs ♫𝄢 שיחה19:51, 3 בפברואר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה ברק. אעבור על התקציר ואודיעך דבר. ביום 19 מרץ הבא עלינו לטובה (אני מקווה) חל יום הולדתי. נראה לי שזה מועד מתאים להעלאת הערך. Ronavni - שיחה12:12, 18 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מבקש להכיר תודה לפוליתיאורי שעזר מאד בעצות ואף תרם תרומה של ממש לערך בהפיכת הערות שוליים לביאורים, ופתח לי צוער לעולם הזה של הביאורים שאני מוצא בו תועלת רבה לשיפור ערכים. Ronavni ⁃ שיחה08:38, 3 במרץ 2024 (IST)תגובה
על תרומתך לוויקיפדיה בתחומי הגאולוגיה ורעידות האדמה, על הערכים המומלצים שכתבת/הרחבת בנושא, על ההשקעה הרבה בהם וגם על עזרתך למשתמשים אחרים המתייעצים איתך בתחומים אלו. כה לחי! העיטור מוענק במסגרת מיזם "עורך השבוע". העיטור מוענק בכל שבוע לוויקיפד או לוויקיפדית שבלטו לחיוב בצורה יוצאת דופן בתחום כלשהו, בתקופה שקדמה להענקת העיטור. למידע נוסף לחצו כאן
שלום,
הבחנתי שהרחבת משמעותית את שטח גלילי – יישר כוח!
השתמשת שם הרבה ב{{אנ}}, ממליצה לך להשתמש ב{{קישור שפה}}: היא יוצרת קישור אדום לערך בעברית וגם קישור לערך בשפה הזרה, וכשהערך נוצר בעברית הוא מוכחל וקישור השפה לא מוצג – יתרון שאין ב{{אנ}}.
תודה על ההשקעה הגדולה שלך במיזם! דג קטן - שיחה17:17, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה
במקום ברנסטייבל{{אנ|Barnstable, Massachusetts}} לכתוב {{קישור שפה|אנגלית|Barnstable, Massachusetts|ברנסטייבל}} או {{קישור שפה|אנגלית|Barnstable, Massachusetts|ברנסטייבל (מסצ'וסטס)|ברנסטייבל}} והתוצאה: ברנסטייבל (אנ') או ברנסטייבל (אנ'). הפורמט הוא {{קישור שפה|שם השפה|הערך בשפה הזרה|שם הערך בעברית|שם תצוגה בעברית (לא חובה)}}. כמובן אפשר לעשות זאת גם באמצעות העורך החזותי: הוספה > תבנית > קישור שפה > למלא את השפה (אם זה אנגלית אפשר לא למלא), את שם הערך בשפה הזרה ואת שם הערך בעברית. אם רוצים שהשם שיוצג יהיה שונה – ממלאים את שם תצוגה. דג קטן - שיחה02:29, 16 באפריל 2024 (IDT)תגובה
שוב היי דג קטן, אני מתכוון להשתמש בקישור השפה רק לגבי ערכים שאני חושב שיש סיכוי טוב שיוכחלו, במיוחד על יַדִי, אחרת סתם לזרוע "אדומים" בערך כלשהו נראה לי לא לעניין. מה דעתך? תודה, Ronavni • שיחה17:57, 16 באפריל 2024 (IDT)תגובה
עונה באיחור... לדעתי כדאי להיות נדיבים בשימוש בתבנית, כי הערך נכתב לעשרות השנים הבאות וסביר שערכים רבים יכתבו עד אז (יש לקוות). גם סימון ערך באדום לצד קישור לוויקיפדיה האנגלית יכול לתמרץ עורכים לתרגם אותו. אבל אם אלו ערכים שיש סיכוי נמוך שיכתבו וגם הערך מלא כבר בקישורים אדומים, אפשר אולי לוותר על התבנית. דג קטן - שיחה02:47, 5 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
סיבת העיטור: על תרומתך העצומה לוויקיפדיה לאורך הזמן. שְכּוֹיֵיח! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}
היי. ראיתי שהוספת את התבנית {{ערך נשים באדום}} לערכים שהוכחלו במסגרת המיזם (כאן למשל). את התבנית הזאת יש להוסיף בדפי השיחה של הערכים ולא בראש הערכים. את הקורא זה לא אמור לעניין במסגרת איזה מיזם נוצר הערך. עמרי • שיחה20:04, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שלום, יש לך שם "שגיאת ציטוט: תג <ref> בלתי־תקין; השם ":1" הוגדר כמה פעמים עם תוכן שונה" בהערת שוליים מס' 2, אנא תקן, תודה. חזרתי • ∞ • שיחה14:56, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה על תשומת הלב. מה הבעיה שאותו מקור יהווה סימוכין לכמה וכמה עובדות על פני הערך? זו לא פעם ראשונה שאותו מקור מעיד על א, על ב ועל ג' וכו'. תודה, Ronavni • שיחה17:10, 11 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא הייתי מודע כלל וכלל למה שכתבת. ניסיתי להעביר את טיוטת הערך שתרגמתי קורבין אלברט למרחב הערכים ואז הבנתי שכנראה שכחתי שהעברתי אותו כבר. איך אפשר לייחס לי השחתה בדף שיחה שלי, אני לא מבין. כך או אחרת, מה שנעשה, נעשה בתמימות ומתוך טעות. תודה, Ronavni • שיחה18:01, 6 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
היי, העברתי את הערך למרחב טיוטה לפי בקשתך, כאן. מן הסתם יש אי-הסכמה בינינו לגבי רף החשיבות, אבל אני מעריכה מאוד את התנהלותך עם הערך הזה ותרומתך העצומה למרחב הערכים בכלל לאן - שיחה10:00, 1 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
היי, לאן כבר אין חילוקי דעות, והשתכנעתי שהחשיבות האנציקלופדית לא ברורה כלל. עוד לא שבת, ואני מבקש לומר לך, שגם למבוגרים, שלא לומר זקנים, יש מה ללמוד מצעירות.ים. שבת שלום, Ronavni • שיחה14:13, 1 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
Gleb W. DerujinskyJosé Raúl Capablanca and Derujinsky in 1922Lahir(1888-08-13)13 Agustus 1888Otradnoye, Smolensky Uyezd, Smolensk Governorate, Russian EmpireMeninggal9 Maret 1975(1975-03-09) (umur 86)New York, United StatesPekerjaanPematung Derujinsky with his model Virginia Brown Faire in 1920 Gleb W. Derujinsky (13 Agustus 1888 – 9 Maret 1975)[1] adalah pematung Rusia-Amerika. Lahir di Otradnoye, di Smolensky Uyezd dari Kegubernuran Smolensk dari Kekaisaran Ru...
(7982) 1979 MX5ВідкриттяВідкривач Е. Гелін,Ш. Дж. БасМісце відкриття Обсерваторія Сайдинг-СпрінгДата відкриття 25 червня 1979ПозначенняТимчасові позначення 1979 MX5 1980 WD3Категорія малої планети Астероїд головного поясуОрбітальні характеристики[1] Епоха 4 листопада 2013 (2 456 600,5 ...
Jazal Jan El jeque Jazal Jan ibn Haji Jabir Jan (persa: Sheikh Khaz'al Khan ibn Haji Jabir Khan, 18 de agosto de 1863 – 24 de mayo de 1936), también conocido como Musa us-Sultana y Sardar-e-Aqdas, fue el gobernante de un virtualmente autónomo Jecato de Mohammerah en el Arabestán. Enlaces externos Genealogy of the Sheikhdom of Mohammerah (con fotos de Jazal Jan) Article about Khaz'al with photos (in Persian) History of the Al-Sabah Dynasty of Kuwait Control de autoridades Proyectos Wikime...
Pour les articles homonymes, voir Mosquée Ar-Rahma. Cet article est une ébauche concernant l’architecture ou l’urbanisme, l’Ukraine et l’islam. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Mosquée Ar-RahmaLe dôme de la mosquée.PrésentationType MosquéeFondation 2000Architecte Комаровский, Александр Владимирович (d)Site web www.islamyat.orgLocalisationLocalisation K...
Change in velocity per amount of fuel Specific impulse (usually abbreviated Isp) is a measure of how efficiently a reaction mass engine, such as a rocket using propellant or a jet engine using fuel, generates thrust. For engines like cold gas thrusters whose reaction mass is only the fuel they carry, specific impulse is exactly proportional to the effective exhaust gas velocity. A propulsion system with a higher specific impulse uses the mass of the propellant more efficiently. In the case of...
Artigos relacionados com aCultura do Brasil História Pessoas Línguas Mitologia e folclore Folclore Culinária Festas Carnaval Feriados Turismo Religião Arte Pintura Escultura Arquitetura Literatura Música Mídia Televisão Cinema Teatro Imprensa Comunicações Rádio Internet Jogos eletrônicos Esporte Jogos Olímpicos Jogos Pan-Americanos Jogos Sul-Americanos Copa do Mundo FIFA Símbolos Bandeira Hino Nacional Brasão vde Circular ministerial de 23 de setembro de 1822, de José Bonifáci...
2009 Finnish filmIto – a Diary of an Urban PriestDirected byPirjo HonkasaloDistributed byCinema MondoRelease dates September 2009 (2009-09) (Nordisk Panorama Film Festival) 12 November 2010 (2010-11-12) Running time117 minutesCountryFinland Ito – a Diary of an Urban Priest (Finnish: ITO – Seitti – Kilvoittelijan päiväkirja) is a 2009 documentary film by Finnish director Pirjo Honkasalo shot in Tokyo and portraying a young Buddhist priest Yoshinobu Fujiok...
هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (أبريل 2019) سن بارك معلومات شخصية الميلاد 3 يناير 1981 (42 سنة) كوريا الجنوبية مواطنة أستراليا الحياة العملية المهنة راقصة، وممثلة أفلام اللغات الإنجليزية...
Lens mount For the Konica lens mount, see Konica F-mount. Nikon F-mountThe Nikon F of 1959 embodies the original F-mount.TypeBayonetExternal diameter44 mmTabs3Flange46.5 mmIntroduced1959 The Nikon F-mount is a type of interchangeable lens mount developed by Nikon for its 35mm format single-lens reflex cameras. The F-mount was first introduced on the Nikon F camera in 1959, and features a three-lug bayonet mount with a 44 mm throat and a flange to focal plane distance of 46.5...
This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) This article may rely excessively on sources too closely associated with the subject, potentially preventing the article from being verifiable and neutral. Please help improve it by replacing them with more appropriate citations to reliable, independent, third-party sources. (March 2019) (Learn how and when to remove this template message) T...
Chemical compound The correct title of this article is Tetrakis[3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl]borate. The substitution of any brackets is due to technical restrictions. The [BArF4]− anion with four fluorinated aryl groups distributed tetrahedrally about a central boron atom Tetrakis[3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl]borate is an anion with chemical formula [{3,5-(CF3)2C6H3}4B]−, which is commonly abbreviated as [BArF4]−, indicating the presence of fluorinated aryl (ArF) groups. It is some...
Kelsea Ballerini discographyBallerini performing in 2017Studio albums4Compilation albums1Music videos20EPs2Singles15Remix albums1Promotional singles8Other charted songs4 American country pop singer Kelsea Ballerini has released four studio albums, two extended plays, one compilation album, one remix album, and 14 singles, including two as a featured artist. Her first three singles all reached the top of the Billboard Country Airplay chart, making Ballerini the first female artist since Wynonn...
This article includes a list of references, related reading, or external links, but its sources remain unclear because it lacks inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (August 2015) (Learn how and when to remove this template message) AranyaprathetอรัญประเทศGeneral informationLocationAranyaprathet Subdistrict, Aranyaprathet DistrictSa Kaeo ProvinceThailandCoordinates13°41′33″N 102°30′19″E / 13.6...
2002 American filmCrime and PunishmentTheatrical release posterDirected byMenahem GolanWritten byMenahem Golan (as Joseph Goldman)Based onCrime and Punishment by Fyodor DostoyevskyProduced byEvgeny AfineevskyVladislav DolzhenkoMenahem GolanIvan MendzheritskyGalina TuchinskyStarringCrispin GloverVanessa RedgraveJohn HurtMargot KidderCinematographyNicholas Josef von SternbergEdited byCarolle AlainMusic byRobert O. RaglandProductioncompaniesCrime and Punishment Productions Limited New CannonDist...
2016 video game 2016 video gameValleyDeveloper(s)Blue Isle StudiosWriter(s)Garett MarksComposer(s)Aakaash Rao Selcuk BorEngineUnityPlatform(s)Microsoft WindowsOS XLinuxPlayStation 4Xbox OneNintendo SwitchReleaseMicrosoft Windows, OS X, Linux, PlayStation 4, Xbox OneAugust 24, 2016Nintendo SwitchMarch 7, 2019Genre(s)Action-adventureMode(s)Single-player Valley is a first-person action-adventure video game developed by Blue Isle Studios. It was released on Microsoft Windows, PlayStation 4, and X...
This article relies excessively on references to primary sources. Please improve this article by adding secondary or tertiary sources. Find sources: SciGirls – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (March 2020) (Learn how and when to remove this template message) American TV series or program SciGirlsSciGirls logoGenre Educational entertainment Reality television Created byTwin Cities PBSWritten byKerri GrantStarring Lara Jill Miller Greg Ci...
Tenis pada Pekan Olahraga Nasional 2016LokasiLapang Tenis Siliwangi dan Taman Maluku, Kota BandungTanggal18-27 September 2016Peserta96← 20122020 → Cabang olahraga Tenis pada Pekan Olahraga Nasional XIX akan dilaksanakan di Lapang Tenis Siliwangi dan Taman Maluku, Kompleks olahraga Siliwangi, Kota Bandung, Jawa Barat dari tanggal 18 sampai 27 september 2016.[1] Sebanyak 96 atlet dari 14 provinsi akan berlaga di tujuh nomor pertandingan: beregu, tunggal, dan ganda ...
هذه المقالة يتيمة إذ تصل إليها مقالات أخرى قليلة جدًا. فضلًا، ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالات متعلقة بها. (سبتمبر 2015) في المنطق الرياضي، الجملة المفتوحة هي جملة منطق رياضي تحتوي متغيرات، وعلى خلاف الجملة العادية التي تحوي على ثوابت فالجملة المفتوحة لا تعطي حقائق، بحيث لا ي...
Belson StadiumLocation8000 Utopia ParkwayQueens, New York City, NY 11439OwnerSt. John's UniversityOperatorSt. John's UniversityCapacity2,168SurfaceFieldTurfConstructionBroke groundFebruary 1, 2001OpenedSeptember 21, 2002[1]Construction cost$6 millionTenantsSt. John's Red Storm (NCAA) (2002–present)New York Pancyprian-Freedoms (USASA) (2005–present)F.C. New York (USL Pro/NPSL) (2011–2012)F.A. Euro (USL2) (2013–2018)New York Cosmos (NASL) (2015–2016) (USOC matches and Soccer B...