PROFILBARU.COM

La théorie queer du droit est un ensemble divers de manières queer de penser le droit. Ces courants de pensée mettent les pratiques juridiques dominantes en perspective par rapport aux expériences et aux luttes des LGBT+ et d'autres groupes opprimés. On peut distinguer un courant plus libéral et un courant plus critique au sein de ces hybrides de la théorie queer et de la théorie du droit.

Historique

Une partie importante de ces développements théoriques est issue des études juridiques critiques (dites CLS) nées dans le contexte de la contestation du réalisme juridique dominant aux États-Unis. En effet, au sein des CLS, les penseuses de la outsider jurisprudence^[Quoi ?] examinent la manière dont le droit est structuré afin de promouvoir les intérêts de certains groupes, tels que les hommes, excluant les femmes, les gens blancs, excluant les personnes racisées, ou encore les hétérosexuels, excluant les personnes d'autres orientations sexuelles, identités de genre et/ou caractéristiques intersexuelles. Les théories féministes et queer relevant de cette approche critique du droit remettent en question les idéaux traditionnels de prise de décision judiciaire, mettant en évidence l'influence des présupposés patriarcaux ou de l'hégémonie blanche sur le contenu du droit^[2]. Ces théories adoptent une approche interdisciplinaire, liée à la fois à l'université et aux mouvements politiques, cherchant des changements sociaux concrets. Les tensions intellectuelles entre féminisme et théorie queer se manifestent parfois, notamment en ce qui concerne la construction des identités^[3]. La théorie queer, caractérisée par l'anti-essentialisme, explore la fluidité constante des identités sexuelles et de genre, ce qui a des implications importantes dans le contexte de la théorie du droit^[4].

Courants

On peut distinguer deux tendances dans le rapport des théories queer au droit : d'un côté, un versant libéral s'apparentant à l'homonormativité en se concentrant sur des revendications comme celles du mariage homosexuel, et de l'autre un courant plus critique revendiquant plutôt la liberté sexuelle^[5]. Il y a cependant une grande diversité. Un exemple d'une approche originale est celle de la théorie lesbienne du droit développée quasi-exclusivement par Ruthann Robson (en)^[6].

Libéral

Le courant libéral de la théorie juridique queer souligne l'importance de l'identité pour les personnes LGBTQ+. Bien qu'il ne la considère pas comme une catégorie naturelle ou essentielle, mais plutôt comme une construction sociale, cette perspective souligne néanmoins son importance pour les individus. Selon ce courant, les variations et la diversité sexuelle et de genre sont des expressions des besoins essentiels partagés par tous les êtres humains. Cette focalisation sur les besoins humains permet de formuler des jugements moraux sur les structures sociales et les politiques en fonction de leur promotion ou inhibition de ces besoins. Cette approche facilite l'intégration des droits des minorités sexuelles et de genre dans les valeurs libérales. Bien qu'aucun consensus ne semble pouvoir se dégager sur la définition de ces besoins, une forme de pragmatisme humaniste est proposée, notamment dans le domaine du droit constitutionnel: en défendant les droits à l'égalité ou à la vie privée par exemple. Cette approche rejoint la théorie des droits de l'homme, en considérant par exemple que le concept de dignité humaine est un intérêt universel par-delà toutes les diversités au sein de l'humanité^[3].

Critique

Le courant critique de la théorie queer du droit remet en question l'idée d'autonomie individuelle, la considérant comme une illusion et concevant les personnes comme des agents créés à travers leurs vies au sein de la société. Ce courant souligne ainsi que la société utilise le droit comme instrument de pouvoir afin de classifier et d'attribuer des identités basées sur la sexualité, mais aussi toutes les autres identités assignées : il faudrait donc adopter une approche intersectionnelle. Les méthodes juridiques queer, selon Francisco Valdes, incluent entre autres l'utilisation de récits, la défense du désir en tant que tel, et la promotion de la « positionnalité »^[Quoi ?] et de la « relationalité »^[Quoi ?]^[3]. Bien que certains associent la théorie juridique queer exclusivement aux questions des intérêts des minorités sexuelles, ses penseuses refusent de s'y limiter, préférant s'opposer à tout ce qui est normal, dominant, hégémonique et puissant en général^[8].

Références

↑ « 2 Campy Performances: Queering Law in High Heels », dans Sensing Justice through Contemporary Spanish Cinema, Edinburgh University Press, 15 décembre 2020, 36–65 p. (ISBN 978-1-4744-4206-0, DOI 10.1515/9781474442060-004, lire en ligne)
↑ (en) Marcelo Maciel Ramos, « Feminist and Queer Legal Theories: Gender and Sexuality as Useful Categories for the Critique of Law », Revista Direito e Práxis, vol. 12,‎ 29 octobre 2021, p. 1679–1710 (ISSN 2179-8966, DOI 10.1590/2179-8966/2020/50776, lire en ligne, consulté le 4 février 2024)
↑ ^{a b et c} Banović 2023.
↑ (en) Laurie Rose Kepros, « Queer Theory: Weed or Seed in the Garden of Legal Theory? », Law & Sexuality: A Review of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Legal Issues, vol. 9,‎ 1999-2000, p. 279 (lire en ligne, consulté le 4 février 2024)
↑ (en) Chris Ashford, « Bareback sex, queer legal theory, and evolving socio-legal contexts », Sexualities, vol. 18, n^os 1-2,‎ février 2015, p. 195–209 (ISSN 1363-4607 et 1461-7382, DOI 10.1177/1363460715569130, lire en ligne, consulté le 4 février 2024)
↑ Ruthann Robson, « Developing Lesbian Legal Theory », dans Sexual Orientation and Rights, Routledge, 2014 (ISBN 978-1-315-24337-5, DOI 10.4324/9781315243375-12, lire en ligne)
↑ Estefanía Vela Barba, « Gay Priori: A Queer Critical Legal Studies Approach to Law Reform », International Journal of Constitutional Law, vol. 18, n^o 2,‎ juillet 2020, p. 654–658 (ISSN 1474-2640 et 1474-2659, DOI 10.1093/icon/moaa043, lire en ligne, consulté le 17 septembre 2024)
↑ (en) Brenda Cossman, « Queering Queer Legal Studies: An Unreconstructed Ode to Eve Sedgwick (and Others) », Critical Analysis of Law, vol. 6, n^o 1,‎ 20 avril 2019 (ISSN 2291-9732, DOI 10.33137/cal.v6i1.32562, lire en ligne, consulté le 4 février 2024)

Bibliographie

(en) Brenda Cossman, « When Queer Theory Goes to Law School », dans The Oxford Handbook of Feminism and Law in the United States, Oxford University Press, 21 septembre 2022, 150–C10.N89 (ISBN 978-0-19-751999-8, DOI 10.1093/oxfordhb/9780197519998.013.10, lire en ligne)
(en) Damir Banović, « Queer Legal Theory », dans Feminist Approaches to Law: Theoretical and Historical Insights, Springer International Publishing, coll. « Gender Perspectives in Law », 2023, 73–91 p. (ISBN 978-3-031-14781-4, DOI 10.1007/978-3-031-14781-4_4, lire en ligne)
(en) Senthorun Sunil Raj, Feeling Queer Jurisprudence: Injury, Intimacy, Identity, Routledge, 9 janvier 2020 (ISBN 978-1-351-12806-3, DOI 10.4324/9781351128063, lire en ligne)
(en) Alex Sharpe, Transgender Jurisprudence: Dysphoric Bodies of Law, Routledge-Cavendish, 4 janvier 2002 (ISBN 978-1-135-58980-6, DOI 10.4324/9781843144236, lire en ligne)
(en) Joseph J. Fischel et Brenda Cossman, Enticements: Queer Legal Studies, NYU Press, 19 mars 2024 (ISBN 978-1-4798-0761-1)
(en) Feminist and Queer Legal Theory: Intimate Encounters, Uncomfortable Conversations, Routledge, 19 avril 2016 (ISBN 978-1-315-58220-7, DOI 10.4324/9781315582207, lire en ligne)
(pt) Danler Garcia, « Teoria queer e ordem jurídica:: reflexões acerca de uma teoria queer do direito », Revista Periódicus, vol. 3, n^o 16,‎ 18 décembre 2021, p. 43–62 (ISSN 2358-0844, DOI 10.9771/peri.v3i16.37391, lire en ligne, consulté le 5 février 2024)
(es) Daniel J. García López, « ¿Teoría jurídica queer?: materiales para una lectura queer del derecho », Anuario de filosofía del derecho, n^o 32,‎ 2016, p. 323–348 (ISSN 0518-0872, lire en ligne, consulté le 5 février 2024)
(it) Giacomo Viggiani, « Appunti Per Una Riflessione Sul Rapporto Tra Teoria Queer E Diritto », Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), vol. 9, n^o 2,‎ 29 septembre 2021, p. 982–1002 (ISSN 2318-5732, DOI 10.25245/rdspp.v9i2.1107, lire en ligne, consulté le 5 février 2024)
(en) Francisco Valdes, « Afterword & Prlogue: Queer Legal Theory », California Law Review,‎ 1995 (DOI 10.15779/Z38072H, lire en ligne, consulté le 5 février 2024)
(it) Anna Lorenzetti, « Diritto e queer: spunti di riflessione », Materiali per una storia della cultura giuridica, n^o 2,‎ 2019, p. 381–398 (ISSN 1120-9607, DOI 10.1436/95195, lire en ligne, consulté le 5 février 2024)
(en) Sarah Lamble, « Queer Theory and Socio-Legal Studies », dans The Routledge Handbook of Law and Society, Routledge, 2021 (ISBN 978-0-429-29330-6, DOI 10.4324/9780429293306, lire en ligne)
Queer Theory: Law, Culture, Empire, Routledge, 19 mai 2010 (ISBN 978-0-203-85611-6, DOI 10.4324/9780203856116, lire en ligne)