Janet Currie est une économiste canado-américaine. Elle est actuellement professeure d'économie à l'Université de Princeton et directrice du Center for Health and Wellbeing de Princeton[1],[2]. Elle a été présidente du département d'économie de Princeton de 2014 à 2018[3]. Elle a également été la première femme à diriger le Département d'économie de l'Université Columbia de 2006 à 2009[4]. Avant de rejoindre l'Université de Columbia, elle a enseigné à l'Université de Californie à Los Angeles.
Currie codirige le programme sur les familles et les enfants du National Bureau of Economic Research[11]. Elle est membre de diverses associations professionnelles, notamment membre de la National Academy of Medicine (NAM), membre de l'American Academy of Arts and Sciences, de l'American Academy of Political and Social Science et de l'Econometric Society. Elle est l'ancienne présidente de la Society of Labor Economists et de la Eastern Economics Association[12], et a précédemment été vice-présidente de l'American Economic Association. Elle est également affiliée à l'Institut d'études du travail (IZA) de Bonn, en Allemagne. Elle a été membre du Comité consultatif sur les statistiques du travail et du revenu de Statistique Canada.
Bien que Currie ait publié plusieurs études au début de sa carrière sur la négociation collective dans le secteur public [14] elle est surtout connue pour son travail sur l'impact de la pauvreté et les politiques gouvernementales anti-pauvreté sur la santé et le bien-être des enfants au cours de leur vie. cycle. Au début des années 1990, elle a été l'une des premières économistes à évaluer de tels programmes du point de vue de l'enfant. Elle a écrit sur les programmes d'intervention précoce, les extensions du programme Medicaid, les logements sociaux et les programmes d'alimentation et de nutrition. En travaillant avec Jonathan Gruber, elle a montré que l'extension de l'assurance maladie publique aux femmes et aux enfants à faible revenu améliorait l'accès aux soins et réduisait la mortalité infantile. La recherche sur les effets du filet de sécurité sur les enfants américains est examinée dans son livre, "The Invisible Safety Net".
Currie a également étudié des déterminants socio-économiques de la santé infantile et des nouveau-nés. Ses recherches sur les disparités dans l'exposition fœtale à la pollution et leurs conséquences est résumé dans sa discours à l'American Economics Association en 2011[15]. En travaillant avec Anna Aizer et Hannes Schwandt, elle a montré que l'inégalité de la mortalité diminue chez les enfants américains, en même temps que l'inégalité de la mortalité chez les adultes a augmenté, et a attribué cette amélioration à l'effet protecteur des programmes sociaux. Dans l'ensemble, son travail montre que la petite enfance, y compris la période fœtale, est d'une grande importance pour le développement des capacités productives des enfants et que les programmes ciblant la petite enfance peuvent être particulièrement efficaces pour remédier aux inégalités commençant à l'enfance.
Ses articles ont été cités plus de 35000 fois selon google scholar[16] et elle est la deuxième femme la plus citée en économie selon le site IDEAS/RePec[17].
"Inequality in mortality decreased among the young while increasing for older adults, 1990–2010," Science, 352 #6286, April 2016, 708–712, with Hannes Schwandt."
"Environmental Health Risks and Housing Values: Evidence from 1600 Toxic Plant Openings and Closings," American Economic Review, 105 #2, Feb. 2015, 678–709, with Lucas Davis, Michael Greenstone and Reed Walker.
"The Intergenerational Transmission of Inequality: Maternal Disadvantage and Health at Birth," Science, 344 #6186, May 2014, 856–861, with Anna Aizer.
"Children with Disabilities" Issue of The Future of Children, 22(1), Princeton-Brookings, Washington D.C. Spring 2012, edited with Robert Kahn[22].
↑(en) Janet, « Report of the EditorJournal of Economic Literature », American Economic Review, vol. 102, no 3, , p. 666–668 (ISSN0002-8282, DOI10.1257/aer.102.3.666)
↑Ashenfelter, Currie, Farber et Spiegel, « An Experimental Comparison of Dispute Rates in Alternative Arbitration Systems », Econometrica, vol. 60, no 6, , p. 1407 (ISSN0012-9682, DOI10.2307/2951527, JSTOR2951527, lire en ligne)
↑« « Aux Etats-Unis comme en France, les inégalités de santé et de revenus ne vont pas nécessairement de pair » », Le Monde.fr, (lire en ligne, consulté le )
↑(en-US) Jason DeParle, « The Safety Net Got a Quick Patch. What Happens After the Coronavirus? », The New York Times, (ISSN0362-4331, lire en ligne, consulté le )
