Hyperacousie

Hyperacousie

Symbole de la déficience auditive

Données clés

Traitement

Spécialité	Otorhinolaryngologie

Classification et ressources externes

CIM-10	H93.2
CIM-9	388.42
DiseasesDB	29099
MeSH	D012001

Mise en garde médicale

modifier - modifier le code - voir Wikidata (aide)

L'hyperacousie est une pathologie qui se manifeste par une hypersensibilité au bruit, accompagnée ou non d'une gêne ou de douleur.

Ses causes sont souvent inconnues et l'hyperacousie peut évoluer avec le temps, en s'aggravant avec l'exposition au bruit. Les souffrances décrites les plus fréquemment sont des douleurs (otalgies) et une intensification d'acouphènes préexistants et/ou de l'hyperacousie. Les fréquences touchées et le seuil de tolérance à l'intensité acoustique varient selon les personnes.

Il n'existe pas de traitement curatif. Différentes prises en charge existent, allant du port de protections auditives à la thérapie cognitivo-comportementale, en passant par le suivi psychologique ou l'exposition progressive au bruit (thérapie sonore). Les résultats des thérapies sonores et leur innocuité ne sont pas démontrés.

Histoire

Le terme d'hyperacousie est issu des travaux de Henry B. Perlman en 1938^[1].

Définition

Il existe dans la littérature scientifique plusieurs définitions de l'hyperacousie, sans que l'une en particulier ne fasse consensus^[2]. Selon les auteurs, l'hyperacousie est une augmentation de la sensibilité auditive^[3]. Pour plusieurs autres, l'hyperacousie est une intolérance^[3],[4] ou une réponse exacerbée ou anormale^[5] aux sons ordinaires^[6].

Il faut différencier :

• l'hyperacousie qui est une hypersensibilité au bruit qui suscite une augmentation des acouphènes ou hyperacousie et des douleurs qui peuvent durer de quelques minutes à plusieurs jours.
• la phonophobie qui est une peur irrationnelle du bruit, terme qui a été proposé Dennis P. Phillips et Michele M. Carr en 1998^[7]. Elle relève d'une thérapie psychologique. Le phonophobique craint le bruit qui pourtant ne lui cause aucun acouphène ni aucune douleur. La phonophobie est souvent confondue avec l'hyperacousie.
• la misophonie qui est une réponse émotionnelle à certains sons, terme qui a été proposé par Pawel J. Jastreboff et al. en 2003^[8]. La misophonie est très courante. Il n'est pas rare qu'une personne ne supporte pas certains bruits qui pourtant ne lui créent ni acouphènes, ni douleurs, ni hyperacousie. Par exemple, le bruit d'une craie qui crisse contre un tableau, d'ongles qui grattent une surface lisse, d'un chiffon que l'on frotte contre un mur en parpaings, de bruits de déglutition sont vécus comme quelque chose de désagréable. C'est un trouble psychologique qui relève d'une interprétation subjective et non d'un constat objectif.
• le recrutement qui est une hypersensibilité sonore chez les patients atteints de perte auditive neurosensorielle.

Synonymes

On peut retrouver dans la littérature d'autres termes ou expressions synonymes de l'hyperacousie : « odynacousie », « hyperesthésie auditive », « dysacousie », « dysesthésie auditif » ou encore « allodynie auditive »^[9].

Classifications

Tyler et al. de l'université de l'Iowa aux États-Unis proposent une classification de la sensibilité aux sons^[10] :

• hyperacousie d'intensité : les sons modérés sont perçus comme très bruyants ;
• hyperacousie de gêne : certains sons même modérés sont gênants ;
• hyperacousie de peur : les patients ont peur de certains sons (modérés ou forts) ;
• hyperacousie de douleur : la douleur accompagne la perception sonore.

Le D^r Johnson (Oregon Tinnitus & Hyperacusis Treatment Clinic) propose de distinguer^[11] :

• hyperacousie cochléaire : la plus courante, à savoir l'intolérance aux sons ;
• hyperacousie vestibulaire : la personne peut éprouver des sentiments de vertige, des nausées ou une perte d'équilibre face au bruit.

Description

L'hyperacousie se caractérise par un seuil de tolérance au bruit anormalement bas ; certains sons ou niveaux sonores, qui ne sont pas perçus comme forts ou désagréables par les personnes présentant une audition normale, sont pénibles et/ou douloureux pour l'hyperacousique. Ces sons peuvent, en outre, aggraver le niveau d'hyperacousie, créer des acouphènes ou augmenter leur intensité s'ils sont déjà présents. L'hyperacousie est le plus souvent bilatérale mais dans 10 % des cas, elle ne touche qu'une seule oreille^{[12][source insuffisante]}. L'hyperacousie peut être associée à des acouphènes, nausées, à des vertiges, à des douleurs neurogènes permanentes, otalgie, céphalées, ou à de la fatigue permanente. Ces souffrances sont généralement soulagées par le repos dans un environnement sonore modéré.

Certains sujets présentent par ailleurs une difficulté à échantillonner les sons : un faible bruit perturbe la perception d'un bruit pourtant plus fort. Ainsi, par exemple, il leur est difficile de suivre une conversation dans un environnement bruyant, comme un restaurant. Les personnes atteintes d'hyperacousie présentent généralement un audiogramme tout à fait normal.

Épidémiologie

Peu d'études épidémiologiques à grande échelle ont été effectuées mais l'hyperacousie pourrait toucher 9 % des Suédois^[13] et 15,2 % des Polonais^[14],[15].

L'hyperacousie dans ses formes plus sévères atteindrait 2 % de la population^[16].

Le patient typique atteint d'hyperacousie est relativement jeune ; l'âge moyen étant d'environ 10 ans inférieur à la population de patients souffrant d'acouphènes ou de perte auditive due au bruit^[17].

Musiciens

L'hyperacousie est fréquente chez les musiciens professionnels. S'ils peuvent continuer à pratiquer leur métier, il s'agit d'hyperacousie légère. S'ils ne peuvent plus continuer à pratiquer leur métier, il s'agit d'hyperacousie sévère. L'hyperacousie devient sévère lorsqu'au fil des petits traumatismes, elle empire. L'aggravation peut être telle que le musicien doit arrêter son métier :

• une étude chez les musiciens, par l'association des orchestres anglais, a révélé que 25 % d'entre eux souffrent ou ont souffert d'hyperacousie^[18] ;
• une étude a montré que 32 % des personnes touchées d'hyperacousie sont des musiciens professionnels^[19] ;
• au Brésil, une étude menée auprès de musiciens d'orchestre militaire a montré que 37 % d'entre eux souffraient d'hyperacousie^[20].

Enfants

L'hyperacousie chez l'enfant :
elle peut être détectée par une analyse du comportement de l'enfant dans le bruit. Par exemple, ils se bouchent les oreilles dans des environnements sonores forts ou modérés.

La prévalence de l'hyperacousie dans la population des enfants (mesuré sur 7 097 individus) de 11 ans du Royaume-Uni est estimé à 3,7 %^[21]. Une étude menée au Brésil sur 506 enfants âgés de sept à douze ans a montré que 3,2 % étaient atteints d'hyperacousie^[22]. Cette pathologie peut être difficile à détecter chez l’enfant. Elle peut aussi être associée à d'autres états ou symptômes comme les acouphènes, l'autisme, le syndrome de fatigue chronique, la dépression, le syndrome de Williams…

L'étude du comportement de l'enfant permet de détecter l'hyperacousie car ils peuvent manifester des comportements de gêne aux bruits (colère, angoisse, panique...). Ils se bouchent souvent les oreilles et/ou évitent les endroits bruyants. Dans leur scolarité, ils peuvent manifester des difficultés d'attention dans une salle de classe bruyante. Pour les cas sévères, cela peut aller au refus d'aller à l'école. L'hyperacousie doit donc être détectée et l'enfant suivi par un médecin spécialiste afin d'en identifier les causes et de mettre en place un traitement adapté^[23].

Personnes atteintes d'acouphènes

L'hyperacousie est accompagnée dans 86 % des cas d'acouphènes^[24]. La présence d'acouphènes précède l'hyperacousie dans 78 % des cas^[25].

Prévalence de l'hyperacousie chez les personnes acouphéniques

Prévalence (%)	Échantillons (n)	Auteurs/Pays
40 %	500	Jastreboff PJ et al. 1996, États-Unis[26].
60 %	189	Andersson et al. 2001, Suède[27].
34 %	47	Guzek et al. 2002, Pologne[28].
60 %	250	Herráiz et al. 2003, Espagne[29].
79 %	249	Dauman R & Bouscau-Faure F. 2005, France[30].

Les proportions sont différentes selon les auteurs, cela s'explique surtout par le choix des paramètres retenus pour caractériser l'hyperacousie. D'après le tableau, la prévalence moyenne de l'hyperacousie chez les acouphéniques est de 54 %. Elle est donc une pathologie qui atteint fréquemment les personnes acouphéniques.

D'après une étude de l’American Tinnitius Association conduite auprès de 112 personnes atteintes d'acouphènes et d'hyperacousie : 53 % trouvent l'hyperacousie plus difficile à vivre que les acouphènes, 36 % les mettent sur un pied d'égalité dans la gêne occasionnée et 16 % trouvent les acouphènes moins gérables que l'hyperacousie, 6 % restent incertains^[31].

Étiologie

Causes

Bien que l'on en connaisse les éléments déclencheurs, les causes de l'hyperacousie demeurent dans la plupart des cas inconnues.

Causes liées à des traumatismes

• Exposition actuelle ou ancienne à des bruits trop élevés (traumatisme sonore)^[32] : par exemple, cinq ans après l’explosion de l'usine AZF à Toulouse, une étude de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie (CPAM) et de l'Institut de Veille Sanitaire (InVS) effectuée sur un échantillon de 3 600 personnes impactées a montré que 26 % des hommes et 35 % des femmes exposés souffrent d'hyperacousie^[33]
• Syndrome du choc acoustique : dans les centres d'appels téléphoniques, des employés rapportent divers symptômes auditifs liés à leur métier : otalgie, audition altérée, la plénitude de l'oreille, déséquilibre, acouphènes, hyperacousie, aversion ou même peur des bruits forts en raison des symptômes que ce dernier provoque (acouphènes, hyperacousies, douleurs, ...), et l'anxiété et/ou dépression^[34]. D'après une étude de 2013, l'hyperacousie est présente dans 32 % des cas du syndrome du choc acoustique^[35].
• Syndrome post-commotionnel^[36],[37]
• Traumatisme crânien^[38],[39]

Causes liées aux systèmes nerveux centraux, au système nerveux périphérique

• Syndrome tonique du muscle tenseur du tympan (STMTT)^[40]
• Dysfonctionnement du nerf facial
• Chirurgie : par exemple une compression microvasculaire du 8^e nerf du tronc cérébral^[41].
• Sclérose en plaques^[42]
• Autisme^[43] : la prévalence de l'hyperacousie est évaluée à 18 %^[44]
• Syndrome d'asperger où la prévalence de l'hyperacousie est de 69 %^[45].
• Paralysie faciale périphérique^[46],[47]
• Migraine ; la prévalence de l'hypersensibilité aux bruits peut atteindre de 60 à 100 % durant la crise^[48].
• Syndrome d'alcoolisme fœtal (SAF)^[49]
• Anévrisme cérébral^[50]
• Syndrome de Landau et Kleffner^[51]
• Syndrome de stress post-traumatique
• Algoneurodystrophie^[52]
• Démence sémantique^[53]
• La maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ) : dans un cas l'hyperacousie a été la première manifestation de la maladie^[54]
• Hémorragies : hémorragie pontique unilatérale^[55], hémorragie au niveau du corps géniculé médian^[56]
• Intolérance environnementale Idiopathique aux rayonnements électromagnétiques (IEI-CEM)^[57]
• Syndrome de douleurs faciales atypiques : un cas est présenté dans une étude scientifique avec amélioration de l'hyperacousie à la suite d'un traitement associant des médicaments^[58]
• Épilepsie^[59].

Causes liées à la consommation de médicaments, de stupéfiants et produits dopants

• Effet lié à la consommation de stupéfiants comme la phéncyclidine^[60] (PCP)
• Prise de médicaments ayant pour effet secondaire l'hyperacousie (avéré ou non)
• Syndrome de sevrage aux benzodiazépines (après arrêt ou entre deux doses)^[61],[62]
• la strychnine, qui est un poison alcaloïde.

Causes liées à des maladies génétiques

• Syndrome de Williams : la prévalence de l'hyperacousie est évaluée à 95 %^[5]
• Anomalies chromosomiques touchant les chromosomes 1 et 6^[63]
• Syndromes d'Ehlers-Danlos^[64] : il s'agit de maladies génétiques rares, caractérisée par un manque de production de collagène. Quatre-vingt neuf pour cent des malades ayant un des syndromes d'Ehler-Danlos font de l'hyperacousie^[65]. Les syndromes d'Ehler-Danlos se reconnaissent entre autres par une étirabilité de la peau un peu supérieure voire très supérieure à la normale, la présence de luxation dans la vie du patient ainsi qu'une souplesse passée ou encore présente, les muscles se rétractant avec l'âge.
• Syndrome de Lowe^[66]
• Syndrome de l'X fragile^[67]
• Maladie de Tay-Sachs^[68].

Causes liées à des maladies infectieuses

• Surdité brusque (si d’origine virale)
• Maladie de Lyme^[69],[70]
• Syndrome de Ramsay Hunt^[71]
• toxoplasmose cérébrale chez l'enfant avec maux de tête^[72].

Causes liées à des malformations osseuses

• Syndrome de déhiscence du canal semi-circulaire supérieur (SDCSS) associé à d'autres symptômes caractéristiques^[73]
• dysplasie du canal semi-circulaire latéral^[74]
• Syndrome algodysfonctionnel de l'appareil manducateur (SADAM)^{[75],[76],[77]} l'American Tinnitus Association a étudié un échantillon 112 personnes atteintes d'hyperacousie, 65 ont indiqué des symptômes de trouble de l'appareil manducateur. Ils se sont exprimés de la façon suivante : 58 % ont signalé des problèmes de la mâchoire, 43 % des douleurs à la mâchoire, 51 % de la malocclusion, 52 % du bruxisme ou des grincement des dents, 5 % une sensation de déclic dans l'articulation de la mâchoire^[31]
• Malformation de Chiari : l'hyperacousie est présente comme symptôme dans 1 % des cas^[78].

Causes liées à l'oreille interne et moyenne

• Fistule périlymphatique^[79]
• Maladie de Menière^[80]
• Otites moyennes récurrentes durant l'enfance^[81]

Autres causes

• Syndrome de Vogt-Koyanagi-Harada^[82]
• Carence de vitamine B6^[83] et en magnésium^{[réf. souhaitée]}
• Myasthénie^[84]

Proportion des principales causes (et/ou prédispositions) à l'hyperacousie

Il existe très peu d'études publiant des proportions des différentes causes induisant de l'hyperacousie. Elles sont souvent établies à l'aide de questionnaires ou lors du bilan clinique.

Principales causes de l'hyperacousie sur 187 patients, d'après Hazell et al. 2002, Angleterre^[85].

	Acouphènes récents	Stress	Exposition sonore aigüe	Aversion chronique aux bruits	Exposition sonore chronique	Phobie	Environnement calme	Hydrops	Infection de l'oreille	Traumatismes crâniens	Autres
%	21,39	17,11	11,23	10,70	10,16	4,81	4,81	3,74	3,74	3,21	9,09

Une certaine confusion porte sur les causes, les conséquences et les symptômes associés à l'hyperacousie dans le tableau ci-dessus.

Principales causes de l'hyperacousie sur 155 patients, d'après France acouphènes, 2011^[19].

	Traumatisme sonore	Apparition progressive	Surdité brusque	Syndrome de Menière	autres
%	40	29	7	4	20

Signes cliniques

L'hyperacousie peut être douloureuse et entraîner des otalgies aigües et chroniques. La prévalence de la douleur est de 45 % dans l'hyperacousie^[86].

Anatomie de l'oreille montrant le muscle du marteau (ou muscle tenseur du tympan) : ce muscle semble jouer un rôle important dans les douleurs liées à l'hyperacousie.

Plusieurs types de douleurs sont possibles :

• Douleur aigüe dans l'oreille et sourde dans l'oreille
• Une sensation de plénitude sonore ou de « blocage »
• Une sensation de flottement du tympan
• Une sensation d'engourdissement autour de l'oreille
• Une sensation de brûlure autour de l'oreille
• Douleur dans la joue et dans la région de l'ATM (articulation temporo-mandibulaire)
• Engourdissement / brûlure / douleur sur le côté du cou
• Maux de tête

Troubles vestibulaires

• Trouble de l'équilibre / vertige doux
• Nausées

Troubles auditifs

• Sensation d'audition étouffée

  

  Les otalgies liées aux dysfonctions de l'articulation temporo-mandibulaire ressemblent à celles causées par l'hyperacousie. Dans les deux cas, il semble que des contractions du muscles tenseur du tympan soient impliquées. Une piste pour la recherche.

  Audition déformée

Quatre-vingt-un pour cent des personnes souffrant d'hyperacousie présentent au moins un de ces symptômes associés à ce syndrome^[87].

Pour expliquer les douleurs ou otalgies des hypothèses sont avancées. Soit la douleur proviendrait des fibres de type II voies nerveuses afférentes^[88], soit elle aurait pour origine une hyper-tonicité chronique du muscle du marteau (syndrome tonique du muscle tenseur du tympan)^[87],[40].

Diagnostic

L'évaluation de l'hyperacousie est généralement réalisée par des spécialistes en audition. Elle inclut généralement un questionnaire d'autoévaluation par le patient, une audiométrie tonale et la détermination du niveau d'inconfort provoqué par le bruit^[89].

Réalisation d'un audiogramme dans une chambre insonorisée. Un audiogramme teste les seuils d'audition mais il est aussi possible de tester les niveaux d'inconfort pour mettre en évidence l'hyperacousie.

Cependant, aucune procédure de diagnostic normalisée ne fait consensus pour évaluer l'hyperacousie^[90].

Recherche des niveaux d'inconfort

Elle consiste à faire sur l'audiogramme du patient une mesure conjointe de ses seuils d'audition et de ses niveaux d'inconfort pour chacune des fréquences testées. Il s'agit des niveaux que le patient pourrait écouter sur une assez longue période de temps mais avec un inconfort.

Formby, Payne, Yang, Wu et Parton (2017)^[91] et Sherlock et Formby (2005)^[92] ont démontré qu’il n’y a pas de différence significative entre la méthode de mesure des seuils d’inconfort (mesure absolue) et celle avec une échelle de catégories de jugements d’inconfort à la sonie (mesure relative) pour refléter les seuils subjectifs auxquels l'intensité des sons devient inconfortable.

Méthodologie

La recherche de ses niveaux d'inconforts doit s'effectuer par une augmentation très progressive de l'intensité du son (1 à 2 dB par palier) afin de ne pas entraîner des douleurs ou pire aggraver la situation du patient. Elle permet de rapidement connaître le niveau de décibels pour lequel l'individu ressent un inconfort. Le niveau d'inconfort moyen dans la population générale est fixé à 85 dB^[93]. Dans le cas de l'hyperacousie, il n'est pas rare que les niveaux d'inconfort soient réduits à des niveaux faibles comme 40 dB, voire 10 dB dans certaines fréquences pour les individus les plus touchés. Il ne faut pas confondre les niveaux d'inconfort avec les seuils de douleur qui, eux aussi, sont réduits dans le cas de l'hyperacousie. Les seuils de douleur sont de l'ordre de 120 dB pour une personne normale, mais, dans le cas de l'hyperacousie, ces seuils sont bien inférieurs et, pour les plus touchés, ils sont de l'ordre des bruits de la vie quotidienne.

Limite de la mesure

Ces tests donnent une indication précieuse mais ils ne traduisent pas forcément la réalité car ils s'effectuent sur des fréquences précises et sur une courte durée. En effet, C'est une mesure qui doit être faite avec beaucoup de rigueur et par un professionnel spécialiste de l'hyperacousie: il peut arriver que le patient indique un seuil qu'il peut supporter quelques secondes mais absolument pas sur quelques minutes, dans ce cas les résultats peuvent donc indiquer un seuil bien supérieur à la réalité et ne pas être compris par le patient lui-même.^{[réf. nécessaire]}

Calcul du Johnson Hyperacusis Dynamic Range Quotient (JHQ)

Il faut mesurer le niveau d'inconfort (en dB) pour chaque fréquence testée. Ensuite pour chaque fréquence mesurée on soustrait les niveaux des seuils d'audition préalablement mesurés. On obtient la plage dynamique de l'hyperacousie pour chaque fréquence. Pour obtenir le JHQ, toutes les plages doivent être ajoutées et divisées par le nombre de fréquences testées pour obtenir une plage dynamique moyenne. Le JHQ ne peut être mesuré que dans le cas d'une personne présentant des seuils d’audition normaux^[94] ;

Johnson Hyperacusis Dynamic Range Quotient (JHQ)

	75-90 dB	50-75 dB	30-49 dB	0-29 dB
Hyperacousie	légère	moyenne	sévère	profonde

Tests de psychoacoustique

Un médecin spécialiste de l'hyperacousie pourra lors de tests de psychoacoustique distinguer les seuils d'inconfort liés à une hyperacousie de ceux liés à une réaction émotive aux bruits. Par exemple, ils peuvent ainsi davantage différencier une hyperacousie totalement indépendante du psychisme d'une phonophobie^[95].

Questionnaires

Ils permettent d'évaluer le degré de la souffrance liée à l'hyperacousie^[96]. Ils accompagnent et complètent les tests audiométriques.

Questionnaires d'évaluation de l'hyperacousie

Questionnaire	Description	Nombre de patients testés	Origine	Auteurs
Hyperacusis Intake Questionnaire[97]	23 items		États-Unis	Tyler, 2007
MASH : Multiple Activity Scale of Hyperacusis[30]	14 items sur des situations de la vie quotidienne.	249	France	Dauman & Bouscau-Faure, 2005
GÜF : Geräuschüberempfindlichkeits-Fragebogen[98]	27 items sur les réactions cognitives, les émotions et les changements de comportements.	226	Allemagne	Nelting & Finlayson, 2004
Khalfa’s hyperacusis questionnaire[99]	14 items sur des dimensions émotionnelles, sociales et de l'attention	201	France	Khalfa S. et al. 2002

Une mesure précise et rigoureuse de l'hyperacousie reste une problématique importante. En 2010, une étude scientifique a montré qu'une corrélation entre les mesures audiométriques et les questionnaires d'impacts sur le confort de vie est difficile à mettre en évidence^[100].

Perspectives

Ainsi, une augmentation de l'amplitude des DPOAE (Distortion product otoacoustic emissions)^[101] en cas d'hyperacousie a été montrée par des chercheurs polonais en 2006. Un dysfonctionnement de la fonction du système efférent olivocochléaire médian a été montré par l'étude des oto-émissions acoustiques sur 2 cas atteint d'hyperacousie en Chine^[102].

Physiopathologie

Plusieurs hypothèses existent sur les mécanismes impliqués dans l'hyperacousie :

• une augmentation du gain central en réponse à une diminution des entrées sensorielles auditives (pertes auditives)^[103] ;
• une augmentation dans la synchronie centrale neuronale^{[réf. nécessaire]} ;
• une dysfonction des systèmes olivocochléaires (en) médian ou latéral^{[réf. nécessaire]} ;
• un déséquilibre entre les voies excitatrices et inhibitrices centrales (GABA, noradrénaline….)^[104] ;
• une réorganisation synaptique dans les voies auditives et changeant les aiguillages du signal sonore en faveur d’autres circuits centraux (système limbique, mémoire…)^{[réf. nécessaire]}.

Mécanismes périphériques

Dysfonction du système de l'amplificateur cochléaire (cellules ciliées externes)

Au niveau périphérique, il est possible d'émettre l'hypothèse que la mise en valeur anormale de signaux vibratoires à l'intérieur de la cochlée par les cellules ciliées externes (CCE) peut entraîner une stimulation excessive des cellules ciliées internes (CCI) conduisant à l'hyperacousie. En effet, dans certains cas, il est possible d'observer forte amplitude des émissions otoacoustiques Distortion produit (DPOAE) et DPOAE évoqués par stimulation acoustique de faible niveau. La présence de l'hyperacousie asymétrique pourrait soutenir une origine périphérique, alors que les mécanismes centraux doivent avoir une incidence sur les deux côtés^[105].

Dégénérescence du nerf cochléaire sans perte d’audition

L’exposition aux bruits traumatiques peut rapidement induire une lente dégénérescence des fibres nerveuses cochléaires, et ce, même si les cellules ciliées internes sont redevenues intactes après une exposition sonore intense (Kujawa et Liberman, 2009^[106]). Il semble que les fibres à seuil élevé soient les plus fragiles (Furman et al., 2013^[107]). Les seuils auditifs restent normaux. Cette découverte majeure change les idées reçues : la récupération des seuils auditifs ne suffit plus à écarter une pathologie cochléaire.

En effet, des souris de laboratoire, après une forte exposition aux bruits forts ayant induit une dégénérescence du nerf cochléaire sans perte d’audition significative, ont montré un comportement d'hyperacousie. En réponse à cette désafférentation, les auteurs ont suggéré une augmentation de l’excitabilité neuronale au niveau du système nerveux central contribuant à cette hypersensibilité auditive. Cette hyperexcitabilité semble toucher particulièrement le colliculus inférieur, un noyau important du tronc cérébral dans le traitement du son par le cerveau^[108]

Un modèle propose qu'une grande étendue de désafférentation puisse déclencher des acouphènes alors qu'une désafférentation modérée devrait plutôt être liée à de l'hyperacousie. Dans ce modèle, le stress et les mécanismes d'adaptation centraux auraient aussi un rôle prépondérant dans la genèse de ces troubles auditifs (Knipper et al., 2013^[109]). Dans ce sens, une autre étude avait montré que le stress induit une libération d’endorphines qui pourrait potentialiser les effets neurotoxiques du glutamate et favoriser l'hyperacousie^[110].

Mécanismes centraux

Utilisation des IRM fonctionnelles

L'utilisation des dernières techniques d'imagerie médicale notamment les IRM fonctionnelles (IRMf) de l'encéphale permettront de mieux comprendre le dérèglement du fonctionnement du système nerveux central dans le cas de l'hyperacousie. Des recherches sont effectuées dans ce sens, en effet, Hwang et al (2009) ont comparé l'activation du cerveau de trois patients atteints d'hyperacousie avec celle de trois sujets sains sans hyperacousie, à l'aide d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf). Le motif d'activation dans le cerveau en réponse à l'écoute d'un bruit blanc était nettement différent entre les participants avec et sans hyperacousie. Pour les personnes qui n'ont pas d'hyperacousie, l'activation est située principalement dans le gyrus temporal supérieur droit (comme prévu, puisque les lobes temporaux contiennent le cortex auditif primaire). Toutefois, pour les sujets atteints de l'hyperacousie, une activation a aussi été observée dans le lobe frontal et dans le lobe occipital, ce qui indique que des systèmes extérieurs aux voies auditives ont été activés par le son^[111].

Une autre étude par IRMf en 2010 montre que les sujets présentant une légère diminution de la tolérance au niveau du bruit ont montré une activation élevée dans le mésencéphale auditif, le thalamus et le cortex auditif primaire par rapport aux sujets présentant une tolérance normale^[112].

En Corée du Sud, une étude en 2009 avec IRMf a montré une augmentation de l'activation du collicus inférieur par rapport à un groupe normal en réponse à un son de 50 dB. Les deux groupes avaient des seuils d'audition normale (<20 dB HL) à toutes les fréquences testées

Shuang Li, Veronica Choi et Thanos Tzounopoulos (2013) ont fait une découverte très importante : la réduction de l'activité des canaux Kv7.2 / 3 est essentielle pour l'induction des acouphènes et pour l'hyperactivité du noyau cochléaire qui y est associé^[113]. Ainsi, la réduction de ce type de canaux peut induire une augmentation de l'hyperactivité neuronale. Il existe des cibles thérapeutiques possibles pour augmenter l'action de ces canaux comme la Rétigabine^[114]. L'hypothèse que la réduction de l'activité de ces canaux existe pour l'hyperacousie est potentiellement intéressant.

Mécanismes émotionnels

Le système limbique contrôle la plupart des émotions au niveau central. Une connexion entre les voies auditives et ce système expliquerait donc les réactions émotionnelles aux bruits : dans le thalamus, la voie auditive classique utilise la partie ventrale en direction du cortex auditif alors que la voie auditive non classique utilise la partie dorsale en direction du cortex secondaire et d'association. Les connexions auditives à l’amygdale suivent deux routes :

• une « high route » du cortex à l’amygdale ;
• une « low route » plus directe par la voie non classique qui part directement du thalamus dorsal à l’amygdale.

Cette « low route » pourrait contribuer à des réactions émotionnelles aux bruits, comme la phonophobie (Møller, 2007). Dans ce sens, une étude chez l'animal a montré une augmentation de l'activité de l’amygdale dans le cas de l'hyperacousie^[115]. Mais ces hypothèses ne se confirment pas par des thérapies psychologiques.

Prise en charge

Modèle thérapeutique

Il n'existe pas encore de traitement officiellement validé par les autorités de santé.

L'approche thérapeutique est généralement pluridisciplinaire, associant une thérapie sonore d'habituation avec des prises en charge complémentaires (psychologue, sophrologue....) et parfois une aide médicamenteuse.

Le traitement de l'hyperacousie peut relever du modèle biopsychosocial de Engel GL (1980)^[116],[117].

Thérapies sonores

Utilisation de bruit blanc (TRT)

Le bruit blanc est de plus en plus utilisé dans le cadre des thérapies sonores.

Les thérapies sonores d'habituation, sont issues d'une adaptation de la TRT (Tinnitus Retraining Therapy (en))^[118] qui a été mise en place pour le traitement des acouphènes au début des années 2000^[16]. Elles consistent à écouter un bruit blanc, dont le niveau sonore augmente progressivement au fil des expositions, sur une durée allant jusqu'à un an. Le but est d'acquérir une ré-habituation de la tolérance au bruit.

Une étude de 2008 souligne l'importance de la communication avec le patient dans le succès de la thérapie^[119].

Ce traitement mène à une amélioration dans environ 80 % des cas^[120]. Cependant, un spécialiste allemand des acouphènes indique qu'il a constaté que l'utilisation de bruit blanc aggravait les acouphènes et l'hyperacousie^[121].

Autres thérapies sonores

• Méthode Auditory Integration Training^[122],[123](AIT), elle est utilisée dans certains protocoles mais elle n'a pas fait l'objet d'une étude scientifique publiée sur ces effets sur l'hyperacousie.
• La méthode Tomatis : rééducation de l'écoute utilisant du son transmis par voie aérienne et par voie osseuse afin de modifier la perception, permettant dans certains cas de diminuer l'hypersensibilité aux sons et de rendre les acouphènes plus acceptables en diminuant leur intensité ressentie.

Le bruit rose : il peut être utilisé à la place du bruit blanc quand ce dernier est jugé trop agressif dans le cadre des thérapies sonores.

• Le bruit rose peut aussi être utilisé en thérapie sonore, particulièrement chez les patients qui jugent le bruit blanc trop agressif. Un protocole des années 1990 suggère une écoute de 2 heures par jour de bruit rose avec un niveau d'intensité sous le seuil d'inconfort^[6]. Aux États-Unis, des adaptations de ce protocole existent actuellement (pink sound protocol^[124]).
• La thérapie Neuromonics : une étude clinique sur un échantillon de 35 personnes a montré une amélioration moyenne de 10,4 dB des seuils d'inconforts après 12 mois de traitement^[125],[126]. Le traitement n'est pas disponible en France.

• Bruit de la mer : une thérapie espagnole publiée en 2009 préconise l'écoute de bruits de la nature dans un protocole.

  Moliner Peiro et al. en Espagne ont publié un protocole simple et peu coûteux. Testé sur 34 patients souffrant d'hyperacousie (3 légers, 20 modérés et 11 sévères) avec retour à des seuils d'inconfort normaux pour 98 % des cas après 9 semaines de thérapie, le traitement consiste à l'écoute de bruits de la nature sur lecteur de CD (bruit de vague, de cours d'eau…) pendant des séances de 30 minutes par jour avec un protocole de croissance précis de l'intensité sonore^[127].
• La thérapie de recalibration des fonctions de sonie chez des sujets hyperacousiques développée par deux chercheurs Français (A. Norena & S. Chery-Croze). Ils ont testé l’hypothèse selon laquelle l'hyperacousie serait une compensation de la diminution des entrées sensorielles par une augmentation du gain central. Huit sujets présentant une hyperacousie ont été exposés pendant 15 semaines (plusieurs heures / jour) à un environnement acoustique adapté à leur audition. C'est-à-dire que seule la région de fréquences correspondant à la perte auditive était stimulée. Ils ont noté une amélioration de l’hyperacousie (évaluée par des questionnaires)^[128].

Thérapie de photobiostimulation au laser

Des protocoles existent et montrent une amélioration de l'hyperacousie :

• Une thérapie au laser en combinaison avec une stimulation magnétique transcrânienne répétitive (SMTr) permettrait une amélioration de la douleur liée à l'hyperacousie^[129]. Bien que l'étude réalisée soit controversée^[130], elle a été présentée lors de la première conférence internationale sur l'hyperacousie à Londres en mars 2013 ;
• Une autre étude prospective d'un groupe de 58 patients souffrant d'hyperacousie, a été faite avec une thérapie d'irradiation laser basé sur un protocole d'énergie de photobiostimulation. Ils ont été traités deux fois par semaine pendant 6 semaines, par irradiation de dose de lumière laser de bas niveau (une puissance de rayonnement de lumière de 90 à 300 mW / cm2). L'hyperacousie a été significativement améliorée chez tous les patients. 89 % ont eu une amélioration de la capacité auditive et 78,9 % d'entre eux ont retrouvé des niveaux d'inconfort normaux^[131].

Aides auditives

En Allemagne, le centre de traitement des acouphènes et de l'hyperacousie de Francfort propose aux patients des appareils auditifs mêlant un générateur de son et protection dynamique du bruit extérieur par la technologie "digital sound separating technology". Ce qui permet à des personnes atteintes d'hyperacousie de pouvoir retrouver un confort de vie moins difficiles et pour d'autres de retrouver leur travail^[132]. Des dispositifs similaires avaient été testés positivement en 2000 sur 14 patients atteints d'hyperacousie sévère aux États-Unis^[133].

Thérapies complémentaires

Elles accompagnent de plus en plus les thérapies sonores dans une approche pluridisciplinaire du traitement ;

• les psychothérapies cognitivo-comportementales ont fait l'objet d'une étude scientifique en Suède publiée mars 2014 sur un échantillon de 60 personnes atteintes d'hyperacousie. L'étude randomisée a montré une moyenne de 7-10 dB amélioration des seuils d'inconforts avec les TCC^[134],[135].
• L'EMDR est aussi cité avec succès sur certains cas, mais il n'existe toujours pas d'étude scientifique qui a mesuré son efficacité réelle sur l'hyperacousie ;
• L'acupuncture, par exemple, la thérapie "Reflex-Correspondence Training" de Rosen MR (1995) mais elle n'a pas été prouvé scientifiquement^[136],[137].
• La sophrologie, l'hypnose, l'ostéopathie sont aussi utilisés en thérapie complémentaire ;

Traitements médicamenteux

Aucune molécule chimique n'a démontré une réelle efficacité dans le traitement de l'hyperacousie. Cependant, certains médicaments peuvent améliorer l'état de certains individus. Les individus hyperacousiques peuvent réagir de façon très différente à un médicament, avec parfois une réduction des symptômes chez certains quand d'autres observeront plutôt une aggravation :

• antiépileptiques : certains antiépileptiques peuvent aider à combattre les douleurs et les gênes, voire faire baisser l'hyperacousie et les acouphènes. Le clonazepam^[138] ne peut désormais être prescrits que par les neurologues ; la carbamazépine semble montrer une bonne efficacité dans le cas d'une hyperacousie associée à la maladie de Lyme^[69] ;
• anxiolytiques : un traitement à l'alprazolam pendant 7 à 8 semaines sur 5 patients a permis une récupération complète de leur l'hyperacousie^[139],[140].
• psychotropes (baclofène^[138]) ;
• neuroleptiques (sulpiride) : plusieurs hyperacousiques ont vu leurs symptômes baisser voire disparaître ;
• antidépresseurs (amitriptyline) ;
• une étude a montré une possibilité d'amélioration de l'hyperacousie avec le lithium si elle est associée à une dépression^[141] ; Une autre avec l'imipramine en cas de dépression^[142].

Autres traitements

D'autres traitements n'ont pas montré de réelle efficacité, comme :

• la phytothérapie : des plantes médicinales sont parfois utilisées pour certaines de leurs propriétés notamment le ginkgo biloba, le kudzu, le millepertuis mais aucune étude n'a été menée pour connaître leur impact sur l'hyperacousie ;
• l'homéopathie cite l'utilisation de Theridion currassavicum et Ignatia amara sur l'hypersensibilité aux bruits^{[réf. souhaitée]} ;
• réhabituation très progressive des oreilles aux bruits de la vie courante, même si cette écoute est inconfortable ou douloureuse dans les premiers temps et tout en veillant à se protéger les oreilles des bruits représentant un danger certain (concerts, feux d'artifice, klaxons, travaux, alarmes, etc.). Il faut toutefois être prudent car ces tentatives de guérison par le bruit peuvent se solder par une aggravation de l'hyperacousie.

Recherche scientifique

Conférences internationales sur l'hyperacousie

Les conférences internationales sur l'hyperacousie, organisées en 2013 et en 2015 au Birkbeck College, Université de Londres, ouvrent des espoirs thérapeutiques pour traiter ce trouble auditif.

Les 1^er et 2 mars 2013 a eu lieu à Londres la première conférence internationale sur l'hyperacousie^[12]. Près d'une centaine de chercheurs du monde entier se sont réunis pour faire le point sur les causes et les traitements possibles de l'hyperacousie^[10]. La deuxième conférence internationale sur l'hyperacousie a eu lieu les 9 et 10 juillet 2015 à Londres, des chercheurs du monde entier y étaient encore présents^[143]. La troisième conférence internationale sur l'hyperacousie a eu lieu les 6 et 7 juillet 2017 à Guildford en Grande-Bretagne^[144]

Association de recherche sur l'hyperacousie

Aux États-Unis, l'association Hyperacusis research milite activement pour favoriser la recherche scientifique sur des traitements et l'identification de causes de l'hyperacousie. En partenariat avec la Hearing Health Foundation^[145], elle a financé à hauteur de 10 000 $ leur premier projet d'analyse de la littérature scientifique sur l'hyperacousie^[146]. L'ensemble de cette étude a été publié en deux parties en août 2014^[147],[148].

Étude sur l'animal

Modèles animaux

La mise au point d'un modèle animal fiable permettra de tester des traitements et de mieux comprendre la pathologie^[149]. On sait déjà qu'une injection d'une forte dose de salicylate chez des rats entraîne pour 40 % d’entre eux un comportement que l'on peut apparenter à de l'hyperacousie^[150]. Des études sur l'animal ont aussi montré qu'une alimentation trop riche en oméga-3 (huile de poisson) durant la lactation peut modifier le développement des voies auditives et induire un comportement d'hyperacousie chez les progénitures^[151].

Mise au point d'un modèle animal. L'étude de l'hyperacousie chez l'animal et l'élaboration d'un modèle fiable de la pathologie sont une étape majeure pour la compréhension et l'élaboration d'une stratégie thérapeutique.

La première revue scientifique des modèles animaux incluant l'hyperacousie et les acouphènes est publiée en 2014 et fait un résumé des différents modèles animaux existants^[152].

Effets de molécules chez l'animal

Une étude sur le rat a montré qu'après une exposition sonore traumatique, l'utilisation du sildénafil réduirait une réaction de sursaut apparentée à une hyperacousie de l'animal^[153]. De même chez le rat, il a été montré que le bacloféne agissait sur l'hyperactivité du colliculus inférieur dans le cas de l'hyperacousie^[138]. Le baclofène réduit aussi l'hyperacousie induite par une forte dose de salicylate chez le rat^[154].

Recherches futures, pistes de recherche et perspectives

Une analyse d'une base de données de médicaments ayant pour effet secondaire de l'hyperacousie a été réalisée. Comme ces médicaments agissent sur des récepteurs moléculaires identifiés, les chercheurs ont pu identifier ceux pouvant induire de l'hyperacousie. Il a été montré l'intervention^[155] :

• des récepteurs monoaminergiques (SAR, adrénergiques, 5HT, dopaminergiques) particulièrement impliqués dans la régulation des états de vigilance et de l'humeur ;
• des récepteurs cholinergiques muscariniques ;
• les transporteurs de neurotransmetteurs SLC6 : ils sont des cibles pour une large gamme de médicaments thérapeutiques utilisés dans le traitement des maladies psychiatriques, dont la dépression majeure, les troubles anxieux, le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention et de l'épilepsie^[156].

Ces études pharmacométriques sont très utiles pour élaborer une stratégie thérapeutique médicamenteuse.

Des travaux montrent que l'hyperacousie pouvait résulter de pertes auditives (même très faible ou concernant des fréquences non testées dans les audiogrammes ordinaires), ce qui entraînerait en réaction une augmentation du gain central. Cette approche est controversée : des travaux ont montré que la privation de son à des individus diminuerait de 7 dB^[157],[158] les seuils d'inconfort, or chez les personnes hyperacousiques cette diminution atteint fréquemment les 40 à 50 dB^[10].

Les recherches actuelles ont maintenant prouvé le renforcement de l'activité neuronale au niveau sub-cortical et cortical dans le cas de l'hyperacousie^[159]. Une autre étude a montré que la suractivation du colliculus inférieur dans le cas de l'hyperacousie provient d'un sous-ensemble particulier de neurones, ceux qui sont très synchronisés. Comme les études chez l'animal ont identifié les substances (neurotransmetteurs) qui contrôlent l'activité de la plupart de ces types de neurones fortement synchronisées présents dans cette zone (le glutamate et l'acide γ-aminobutyrique), une voie de recherche est donc de montrer que ces deux substances sont sécrétées de manière déséquilibrée dans le cas de l'hyperacousie. Par exemple, d'après une autre étude, une altération précoce de la membrane tympanique chez le rat entraîne pour 80 % d'entre eux un comportement d'hyperacousie après 2 semaines. Les chercheurs ont montré qu'une fois de plus le colliculus inférieur est suractivé et qu'une injection de vigabatrine semble supprimer la crise audiogène. Or, on sait que cette molécule inhibe la catalyse du GABA^[160]. Ces différentes études offrent les espoirs de futurs nouveaux traitements^[161].

Impact social

Un rapport d'une enquête française nationale sur la détresse psychologique des personnes sourdes, malentendantes, devenues sourdes et/ou acouphéniques datant de 2011 montre l'importance des conséquences de l'hyperacousie sur la détresse psychologique^{[162][précision nécessaire]}. L'INPES a publié des rapports soulevant le problème de l'hyperacousie sur la souffrance psychique^[163].

Une étude suédoise de 2013 montre sur un échantillon de 62 patients hyperacousiques que 47 % avaient un trouble anxieux. Une autre étude allemande menée en 2008 a montré une association de troubles psychiatriques (dépression, phobie sociale, anxiété…) dans 60 % des cas d'hyperacousie sévère^[164].

En Suède, une étude à l'université d'Uppsala sur 62 patients atteints d'hyperacousie a montré que 89 % évitent les endroits bruyants et 82 % portent des bouchons d'oreilles dans leur quotidien^[165].

Reconnaissance de l'hyperacousie

La méconnaissance de la maladie et l'absence de tests mesurant objectivement l'hyperacousie amènent souvent des praticiens à attribuer celle-ci à des problèmes psychologiques, tels que dépression, anxiété, phobie^{[réf. nécessaire]}. La perturbation du schéma auditif n'étant pas encore expliquée, les spécialistes des acouphènes se proposent fréquemment de résoudre le problème par autosuggestion ou renvoient leurs patients vers la psychothérapie^[166], l'écoute de bruit blanc et la sollicitation sonore appelées "thérapies sonores"^[167].

Prise en compte gouvernementale de l'hyperacousie

Entre 1997 et 2002, seules deux questions au gouvernement ont été formulées en France sur la problématique de l'hyperacousie. Entre 2002 et 2007, 51 questions concernant l'hyperacousie ont été posées^[168]. Une question du 11 novembre 2007 au gouvernement français de la 13^e législature sur la prise en charge de l'hyperacousie a fait l'objet d'une réponse publiée au journal officiel le 4 novembre 2008^[169]. Il y est indiqué :

Facteurs potentiellement aggravants

D'après une étude de Lurquin P. (2015), on observe une croissance de l’hypersensibilité au son après exposition à un bruit fort pour 62,5 % des sujets atteints d'hyperacousie. La durée de l’augmentation des symptômes en présence de bruit fort est de quelques heures pour 30 % des sujets, quelques jours pour 27 % et plusieurs mois pour 9 %^[170].

Prévention

Le port de bouchons d'oreille ou de casque antibruits reste la meilleure prévention de l'hyperacousie dans un environnement sonore intense.

Personnes célèbres atteintes d'hyperacousie

Personnes réelles :

• Beethoven (surdité, acouphènes, hyperacousie)^[171]
• L'auteure-compositrice-interprète Angèle ^[172](hyperacousie modérée de niveau 1)
• L'auteure-compositrice-interprète belgo-canadienne Lara Fabian^[173] (provisoirement)
• Le compositeur belge Henri Pousseur^[174]
• Le guitariste de jazz fusion Al Di Meola^{[réf. souhaitée]}
• Le chanteur Jason Di Emilion du groupe Azusa Plane^[175]. L’hyperacousie serait la cause de son suicide.
• Le musicien Wan^[176]
• L’écrivaine anglaise Lina Stratmann^[177]
• Le musicien Chris Singleton^[178],[179]
• Le DJ Adaro^{[180][réf. à confirmer]}
• L'ancien batteur et professeur de musique à la Old Town School of Folk Music de Chicago (États-Unis) Joel Styzens^[181]
• Stephin Merritt, musicien américain né en 1966, connu principalement pour avoir créé le groupe The Magnetic Fields. Son hyperacousie de l'oreille gauche a influé notablement sur ses choix instrumentaux dans la composition de ses chansons^[182].
• Le joueur d'échecs Bobby Fischer souffrait probablement d'hyperacousie, selon le D^r Anthony Saidy. Il a multiplié les scandales durant les parties qu'il a disputées avec Spassky sous prétexte que le bruit des caméras entravait sa concentration^[183].
• Le pilote automobile belge Wolfgang Reip^[184]

Personnages de fiction :

• Le personnage principal du film Baby driver (Edgar Wright - 2017), interprété par Ansel Elgort, souffre d'acouphènes et d'hyperacousie
• Dans la série The Big Bang Theory (2007-2019) le personnage de Sheldon Cooper (interprété par Jim Parsons) souffre d'hyperacousie

Notes et références

1. (en) Henry B. Perlman, « Hyperacusis », Ann Otol Rhinol Laryngol, n^o 47,‎ 1938, p. 947-53.
2. (en) Richard S. Tyler, Martin Pienkowski, Eveling Rojas Roncancio et Hyung Jin Jun, « A Review of Hyperacusis and Future Directions: Part I. Definitions and Manifestations », American Journal of Audiology, vol. 23, n^o 4,‎ décembre 2014, p. 402–419 (ISSN 1059-0889 et 1558-9137, DOI 10.1044/2014_AJA-14-0010, lire en ligne, consulté le 1^er mai 2024)
3. (en) Sylvie Hébert, Philippe Fournier et Arnaud Noreña, « The Auditory Sensitivity is Increased in Tinnitus Ears », The Journal of Neuroscience,‎ 2013 (lire en ligne)
4. (en) Preves D et al. « Experimental hearing device for hyperacusis » Hearing Instruments 1995:34-40.
5. (en) Klein AJ, Armstrong BL, Greer MK, Brown FR 3rd, « Hyperacusis and otitis media in individuals with Williams syndrome », J Speech Hear Disord, vol. 55, n^o 2,‎ 1990, p. 339-44. (PMID 2329796) modifier
6. (en) Vernon JA, « Pathophysiology of tinnitus: a special case--hyperacusis and a proposed treatment », Am J Otol, vol. 8, n^o 3,‎ 1987, p. 201-2. (PMID 3631220) modifier
7. (en) Dennis P. Phillips et Michele M. Carr, « Disturbances of Loudness Perception », J Am Acad Audiol,‎ 1998, p. 371-379 (lire en ligne)
8. (en) Jastreboff PJ, Jastreboff MM. « Tinnitus retraining therapy: a different view on tinnitus » ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2006;68(1):23-9; discussion 29-30. PMID 16514259
9. (en) Pawel J. Jastreboff et Margaret M. Jastreboff, « Treatments for Decreased Sound Tolerance (Hyperacusis and Misophonia) », Seminars in Hearing, n^o 2 vol=35,‎ 2014, p. 105-120 (lire en ligne).
10. (en) Aazh H, McFerran D, Salvi R, Prasher D, Jastreboff M, Jastreboff P, « Insights from the first international conference on hyperacusis: Causes, evaluation, diagnosis and treatment », Noise Health, vol. 16, n^o 69,‎ 2014, p. 123-6. (PMID 24804717, DOI 10.4103/1463-1741.132100, lire en ligne [html]) modifier
11. (en) « Cochlear Hyperacusis and Vestibular Hyperacusis », sur vestibular.org, 2014 (consulté le 16 août 2014).
12. (en) « 1st International Conference on Hyperacusis: Causes, Evaluation, Diagnosis and Treatment » [PDF], sur tinnitusresearch.org.
13. (en) Andersson G, Lindvall N, Hursti T, Carlbring P, « Hypersensitivity to sound (hyperacusis): a prevalence study conducted via the Internet and post », Int J Audiol, vol. 41, n^o 8,‎ 2002, p. 545-54. (PMID 12477175) modifier
14. (en) Fabijanska A, Rogowski M, Bartnik G, Skarzynski H. « Epidemiology of tinnitus and hyperacusis in Poland » In: Hazell J W P, ed. Proceedings of the Sixth International Tinnitus Seminar. London: The Tinnitus and Hyperacusis Centre, 1999: 569-71
15. (en) Baguley DM, « Hyperacusis », J R Soc Med, vol. 96, n^o 12,‎ 2003, p. 582-5. (PMID 14645606, PMCID PMC539655, lire en ligne [html]) modifier
16. (en) Jastreboff PJ, Jastreboff MM, « Tinnitus Retraining Therapy (TRT) as a method for treatment of tinnitus and hyperacusis patients », J Am Acad Audiol, vol. 11, n^o 3,‎ 2000, p. 162-77. (PMID 10755812) modifier
17. (en) Anari M, Axelsson A, Eliasson A, Magnusson L. « Hypersensitivity to sound – questionnaire data, audiometry and classification » Scandinavian Audiology 1999; 28: 219-230.
18. (en) « Hearing Concerns »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur musicianshearingservices.co.uk (consulté le 6 août 2014).
19. « L’hyperacousie et sa prise en charge »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur france-acouphenes.org, 2011 (consulté le 6 août 2014).
20. (es) Santos Gonçalves, Tochetto, Gambini, « Hiperacusia em músicos de banda militar », Rev Soc Bras Fonoaudio, vol. 12, n^o 4,‎ 2007, p. 298-303. (lire en ligne [PDF])
21. Amanda J. Hall, Rachel Humphriss, David M. Baguley et Melanie Parker, « Prevalence and risk factors for reduced sound tolerance (hyperacusis) in children », International Journal of Audiology, vol. 0,‎ 7 décembre 2015, p. 1-7 (ISSN 1499-2027, PMID 26642866, DOI 10.3109/14992027.2015.1092055, lire en ligne, consulté le 13 décembre 2015)
22. (en) Coelho CB, Sanchez TG, Tyler RS, « Hyperacusis, sound annoyance, and loudness hypersensitivity in children », Prog Brain Res, n^o 166,‎ 2007, p. 169-78. (PMID 17956781) modifier
23. (en) « Management Approaches to Hyperacusis in Children Framework of Symptom Management »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur hyperacusis.net, janvier 2009 (consulté le 6 août 2014).
24. (en) Anari M, Axelsson A, Eliasson A, Magnusson L, « Hypersensitivity to sound--questionnaire data, audiometry and classification », Scand Audiol, vol. 28, n^o 4,‎ 1999, p. 219-30. (PMID 10572967) modifier
25. Sandra Lira Bastos de Magalhães, Yotaka Fukuda, Raquel Isabel Gusmán Liriano et Fernando A. Ioriatti Chami, « Relation of hyperacusis in sensorineural tinnitus patients with normal audiological assessment », The International Tinnitus Journal, vol. 9,‎ 1^er janvier 2003, p. 79-83 (ISSN 0946-5448, PMID 15106278, lire en ligne, consulté le 31 décembre 2015)
26. (en) Jastreboff PJ, Gray WC, Gold SL. « Neurophysiological approach to tinnitus patients » Am J Otol. 1996 Mar;17(2):236-40. Review. PMID 8723954
27. (en) Andersson G, Vretblad P, Larsen HC, Lyttkens L. « Longitudinal follow-up of tinnitus complaints » Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 Feb;127(2):175-9. PMID 11177034
28. (pl) Guzek WJ, Sułkowski WJ, Kowalska S, Makowska Z. « [Tinnitus Center at the Nofer Institute of Occupational Medicine--earliest experience] » Med Pr. 2002;53(6):461-4. PMID 12701536
29. (es) Herráiz C, Hernández Calvín J, Plaza G, Toledano A, de los Santos G. « [Study of hyperacusis at a tinnitus unit] » Acta Otorrinolaringol Esp. 2003 Nov;54(9):617-22. PMID 14992115
30. (en) Dauman R, Bouscau-Faure F, « Assessment and amelioration of hyperacusis in tinnitus patients », Acta Otolaryngol, vol. 125, n^o 5,‎ 2005, p. 503-9. (PMID 16092541) modifier
31. (en) Robert E. Sandlin et Robert J. Olsson, « Evaluation and Selection of Maskers and Other Devices Used in the Treatment of Tinnitus and Hyperacusis », Trends in Amplification, n^o 4,‎ mars 1999, p. 6-26 (lire en ligne).
32. « Les atteintes du système auditif », Prévention des risques auditifs, sur agi-son.org (consulté le 28 mai 2014).
33. « 10 ans après la catastrophe d’AZF : point sur la surveillance sanitaire et l’accompagnement des victimes », sur invs.sante.fr, septembre 2011 (consulté le 3 août 2014).
34. (en) McFerran DJ, Baguley DM, « Acoustic shock », J Laryngol Otol, vol. 121, n^o 4,‎ 2007, p. 301-5. (PMID 17306048, DOI 10.1017/S0022215107006111) modifier
35. (en) « Acoustic Shock Disorder (ASD) and Tonic Tensor Tympani Syndrome (TTTS) », sur dineenwestcottmoore.com.au (consulté le 6 août 2014).
36. (en) William D.Boyd, Post-Concussion syndrome, X libris LCC, 2014, 165 p. (ISBN 978-1-4990-6085-0 et 1-4990-6085-8)
37. (en) Hussein Assi, R. Davis Moore, Dave Ellemberg et Sylvie Hébert, « Sensitivity to sounds in sport-related concussed athletes: a new clinical presentation of hyperacusis », Scientific Reports, vol. 8, n^o 1,‎ décembre 2018, p. 9921 (ISSN 2045-2322, PMID 29967340, PMCID PMC6028444, DOI 10.1038/s41598-018-28312-1, lire en ligne, consulté le 26 novembre 2019).
38. (en) J. Q Truong, K. J. Ciuffreda, M. H Han et I. B. Suchoff, « Photosensitivity in mild traumatic brain injury (mTBI): A retrospective analysis », Brain Inj, n^o 19,‎ 2014, p. 1–5 [Epub ahead of print] (PMID 24945993) modifier
39. (en) Ceranic BJ, Prasher DK, Raglan E, Luxon LM. « Tinnitus after head injury: evidence from otoacoustic emissions » J Neurol Neurosurg Psychiatry 1998 Oct;65(4):523-9. PMID 9771778 PubMed Central PMCID: PMC2170278.
40. (en) Westcott, M. « Tonic Tensor Tympani Syndrome - an explanation for everyday sounds causing pain in tinnitus and hyperacusis clients » Proceedings of IXth International Tinnitus Seminar, Gothenburg 2008, Poster, p. 69
41. (en) « Hyperacusis », sur dizziness-and-balance.com, 15 avril 2014 (consulté le 6 août 2014).
42. (en) Weber H, Pfadenhauer K, Stöhr M, Rösler A, « Central hyperacusis with phonophobia in multiple sclerosis », Mult Scler, vol. 8, n^o 6,‎ 2002, p. 505-9. (PMID 12474992) modifier
43. (en) Khalfa S, Bruneau N, Rogé B, Georgieff N, Veuillet E, Adrien JL, Barthélémy C, Collet L, « Increased perception of loudness in autism », Hear Res, vol. 198, n^os 1-2,‎ 2004, p. 87-92. (PMID 15617227) modifier
44. (en) Rosenhall, Nordin, Sandstrom, Ahlsen, Gillberg, « Autism and Hearing Loss », Journal of Autism and Developmental Disorders, vol. 29, n^o 5,‎ 1999, p. 349-357 (lire en ligne [PDF])
45. DANESH, Ali A. et KAF, Wafaa. Putting Research into Practice for Autism Spectrum Disorder. The Hearing Journal, 2015, vol. 68, n^o 1, p. 26-28.
46. (pt) Matos C, « Paralisia facial periférica O Papel da Medicina Física e de Reabilitação [Peripheral facial paralysis: the role of physical medicine and rehabilitation] », Acta Med Port, vol. 24, n^o Suppl 4,‎ 2011, p. 907-14. (PMID 22863499, lire en ligne [PDF]) modifier
47. (en) Citron D 3rd, Adour KK. « Acoustic reflex and loudness discomfort in acute facial paralysis » Arch Otolaryngol. 1978;104(6):303-6. PMID 655951
48. (en) Silberstein SD, « Migraine symptoms: results of a survey of self-reported migraineurs », Headache, vol. 35, n^o 7,‎ 1995, p. 387-96. (PMID 7672955) modifier
49. Isabelle Varescon, Jacqueline Wendland, Justine Gaugue-Finot, Le syndrome d'alcoolisation fœtale : état de la question, De Boeck Supérieur, 2006, 150 p. (ISBN 2-8041-5146-8, lire en ligne), p. 113-124
50. (en) Khalil S, Ogunyemi L, Osborne J, « Middle cerebral artery aneurysm presenting as isolated hyperacusis », J Laryngol Otol, vol. 116, n^o 5,‎ 2002, p. 376-8. (PMID 12080998) modifier
51. (en) Shuper A, Medvedovsky M, Kivity S, « Defective Auditory Processing in a Child With Temporal Epileptic Focus », J Child Neurol, vol. Epub, n^o ahead of print,‎ 1^er mai 2014 (PMID 24789517) modifier
52. (en) de Klaver MJ, van Rijn MA, Marinus J, Soede W, de Laat JA, van Hilten JJ, « Hyperacusis in patients with complex regional pain syndrome related dystonia », J Neurol Neurosurg Psychiatry, vol. 78, n^o 12,‎ 2007, p. 1310-3. (PMID 17470470, PMCID PMC2095603) modifier
53. (en) Mahoney CJ, Rohrer JD, Goll JC, Fox NC, Rossor MN, Warren JD, « Structural neuroanatomy of tinnitus and hyperacusis in semantic dementia », J Neurol Neurosurg Psychiatry, vol. 82, n^o 11,‎ 2011, p. 1274-8. (PMID 21531705, PMCID PMC3188784, DOI 10.1136/jnnp.2010.235473, lire en ligne [html]) modifier
54. (en) « Hyperacusis as the Initial Presentation of Creutzfeldt-Jakob Disease (P5.233) », sur neurology.org, avril 2014 (consulté le 3 août 2014).
55. (en) « Contralateral hyperacusis in unilateral pontine hemorrhage », sur neurology.org, juin 2008 (consulté le 3 août 2014).
56. (en) « Auditory illusions caused by a small lesion in the right medial geniculate body », sur neurology.org, 1998 (consulté le 3 août 2014).
57. (en) Steven Nordin et al., « Odor and Noise Intolerance in Persons with Self-Reported Electromagnetic Hypersensitivity », Int J Environ Res Public Health,‎ 2014 (lire en ligne)
58. (en) Chong et al., « Medication overuse faciale pain », Journal of lebanese dental association,‎ 2013, p. 68-76 (lire en ligne)
59. (en) Fujinawa A, Kawai I, Ohashi H, Kimura S, « A case of musicogenic epilepsy », Folia Psychiatr Neurol Jpn, vol. 31, n^o 3,‎ 1977, p. 463-72. (PMID 590880)
60. « Phencyclidine :Intoxication » [archive du 23 septembre 2015], sur centres-pharmacodependance.net (consulté le 6 août 2014).
61. (en) Beeley L, « Benzodiazepines and tinnitus », BMJ, vol. 302, n^o 6790,‎ 1991, p. 1465 (PMID 2070121, PMCID PMC1670117, DOI 10.1136/bmj.302.6790.1465, lire en ligne)
62. (en) Lader M. « Anxiolytic drugs: dependence, addiction and abuse » Eur Neuropsychopharmacol. 1994;4(2):85-91. Review. PMID 7919947
63. (en) Asamoah A, Decker AB, Wiktor A, Van Dyke DL, « Child with De Novo t(1;6)(p22.1;p22.1) translocation and features of ectodermal dysplasia with hypodontia and developmental delay », Am J Med Genet A, vol. 118A, n^o 1,‎ 2003, p. 82-5. (PMID 12605448) modifier
64. (en) Hamonet Cl, Ravaud P, Villeneuve S, Vlamynck F, Vienne M, Gompel A, Césaro P, Fredy D. « Ehlers-Danlos Syndrome (EDS). New clinical and Physical Medicine approaches » Proceedings of The 18th European Congress of Physical Medicine, Thessaloniki, Greece (May 28-June 1, 2012), Edizioni Minerva Medica, Turin (Italy), 2012.
65. « Maladie ou syndrome d’Ehlers-Danlos : une entité clinique, d’origine génétique, mal connue, dont la rareté doit être remise en question », sur claude.hamonet.free.fr, 2013 (consulté le 30 août 2014).
66. (en) Recker F, Zaniew M, Böckenhauer D, Miglietti N, Bökenkamp A, Moczulska A, Rogowska-Kalisz A, Laube G, Said-Conti V, Kasap-Demir B, Niemirska A, Litwin M, Siteń G, Chrzanowska KH, Krajewska-Walasek M, Sethi SK, Tasic V, Anglani F, Addis M, Wasilewska A, Szczepańska M, Pawlaczyk K, Sikora P, Ludwig M. « Characterization of 28 novel patients expands the mutational and phenotypic spectrum of Lowe syndrome » Pediatr Nephrol. 2014 Dec 6.
67. (en) « Firing Property of Inferior Colliculus Neurons Affected by FMR1 Gene Mutation », sur sciencedirect.com, 2014 (consulté le 23 janvier 2015).
68. (en) Arisoy AE, Ozden S, Ciliv G, Ozalp I, « Tay-Sachs disease: a case report », Turk J Pediatr, vol. 37, n^o 1,‎ 1995, p. 51-6. (PMID 7732608)
69. (en) Nields JA, Fallon BA, Jastreboff PJ, « Carbamazepine in the treatment of Lyme disease-induced hyperacusis », J Neuropsychiatry Clin Neurosci, vol. 11, n^o 1,‎ 1999, p. 97-9. (PMID 9990563, lire en ligne [html]) modifier
70. (en) « Hyperacusis and Lyme disease », sur lymeinfo.net, janvier 2010 (consulté le 1^er août 2014).
71. (en) Iragui VJ, « Auditory dysfunction in Ramsay Hunt syndrome », J Neurol Neurosurg Psychiatry, vol. 49, n^o 7,‎ 1986, p. 824-6. (PMID 3746312, PMCID PMC1028909, lire en ligne [PDF]) modifier
72. (en) Prandota J et al., « Recurrent headaches may be caused by cerebral toxoplasmosis », World Journal of Clinical Pediatrics,‎ 2014, p. 59-68. (lire en ligne)
73. « La dehiscence du canal semi-circulaire superieur (dcss) », sur orl-hopital-lariboisiere.com, octobre 2012 (consulté le 6 août 2014).
74. (en) Modugno GC, Brandolini C, « Can lateral semicircular canal dysplasia play a role in the genesis of hyperacusis », Acta Otorhinolaryngol Ital, vol. 34, n^o 1,‎ 2014, p. 71-4. (PMID 24711686, PMCID PMC3970233) modifier
75. (es) Ramírez LM, Ballesteros LE, Sandoval GP. « [Otological symptoms among patients with temporomandibular joint disorders] » Rev Med Chil. 2007 Dec;135(12):1582-90. PMID 18357361 DOI S0034-98872007001200013.
76. (en) Ramírez LM, Ballesteros LE, Sandoval GP, « Tensor tympani muscle: strange chewing muscle », Med Oral Patol Oral Cir Bucal, vol. 12, n^o 2,‎ 2007, E96-100 (PMID 17322813, lire en ligne [PDF]) modifier
77. (en) Rubinstein B, Erlandsson SI. « A stomatognathic analysis of patients with disabling tinnitus and craniomandibular disorders (CMD) » Br J Audiol. 1991;25(2):77-83. PMID 2054546
78. (en) Guerra Jiménez G, Mazón Gutiérrez A, Marco de Lucas E, Valle San Román N, Martín Laez R, Morales Angulo C. « Audio-vestibular signs and symptoms in Chiari malformation type I. Case series and literature review » Acta Otorrinolaringol Esp. 2014 Sep 4. pii: S0001-6519(14)00129-0. DOI 10.1016/j.otorri.2014.05.002 PMID 25195076
79. (en) Fukaya T, Nomura Y, « Audiological aspects of idiopathic perilymphatic fistula », Acta Otolaryngol Suppl, n^o 456,‎ 1988, p. 68-73. (PMID 3227832) modifier
80. (en) Herraiz C, Tapia MC, Plaza G. « Tinnitus and Ménière's disease: characteristics and prognosis in a tinnitus clinic sample » Eur Arch Otorhinolaryngol. 2006 Jun;263(6):504-9. PMID 16555108
81. (en) Sun W, Manohar S, Jayaram A, Kumaraguru A, Fu Q, Li J, Allman B, « Early age conductive hearing loss causes audiogenic seizure and hyperacusis behavior », Hear Res, vol. 282, n^os 1-2,‎ 2011, p. 178-83. (PMID 21872651, PMCID PMC3230688, DOI 10.1016/j.heares.2011.08.004) modifier
82. (en) Gaudreau P, Moy J, Lindsay F, « An unusual cause of vertigo, tinnitus, and hyperacusis: Vogt-Koyanagi-Harada syndrome », Ear Nose Throat J, vol. 91, n^o 12,‎ 2012, E7-9. (PMID 23288830) modifier
83. (en) « Hyperacusis: information and research update », sur nhs.uk (consulté le 6 août 2014).
84. (en) Morioka WT, Neff PA, Boisseranc TE, Hartman PW, Cantrell RW. « Audiotympanometric findings in myasthenia gravis » Arch Otolaryngol. 1976;102(4):211-3. PMID 1267704
85. (en) Hazell et al., « Decreased sound tolerance: predisposing factos, triggers ant outcomes after TRT », Seventh International tinnitius Seminar 2002,‎ 2002, p. 255-261 (lire en ligne).
86. Jüris, L. 2013. Hyperacusis: Clinical Studies and Effect of Cognitive Behaviour Therapy. Acta Universitatis Upsaliensis. Digital Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations from the Faculty of Medicine 934. 64 p. Uppsala. (ISBN 978-91-554-8756-0)
87. (en) Westcott M, Sanchez TG, Diges I, Saba C, Dineen R, McNeill C, Chiam A, O'Keefe M, Sharples T, « Tonic tensor tympani syndrome in tinnitus and hyperacusis patients: a multi-clinic prevalence study », Noise Health, vol. 15, n^o 63,‎ 2013, p. 117-28. (PMID 23571302, DOI 10.4103/1463-1741.110295, lire en ligne [html]) modifier
88. Flores EN, Duggan A, Madathany T, Hogan AK, Márquez FG, Kumar G, Seal RP, Edwards RH, Liberman MC, García-Añoveros J. A non-canonical pathway from cochlea to brain signals tissue-damaging noise. Curr Biol. 2015 Mar 2;25(5):606-12. doi:10.1016/j.cub.2015.01.009. Epub 2015 Jan 29. PubMed PMID 25639244; PubMed Central PMCID: PMC4348215.
89. (en-US) Hashir Aazh, Marlies Knipper, Ali A. Danesh et Andrea E. Cavanna, « Insights from the Third International Conference on Hyperacusis: Causes, Evaluation, Diagnosis, and Treatment », Noise and Health, vol. 20, n^o 95,‎ août 2018, p. 162 (ISSN 1463-1741, DOI 10.4103/nah.NAH_2_18, lire en ligne, consulté le 1^er mai 2024)
90. Meeus OM, Spaepen M, Ridder DD, Heyning PH. Correlation between hyperacusis measurements in daily ENT practice. Int J Audiol 2010;49: 7-13.
91. (en) Craig Formby, JoAnne Payne, Xin Yang et Delphanie Wu, « Repeated Measurement of Absolute and Relative Judgments of Loudness: Clinical Relevance for Prescriptive Fitting of Aided Target Gains for soft, Comfortable, and Loud, But Ok Sound Levels », Seminars in Hearing, vol. 38, n^o 01,‎ 9 mars 2017, p. 026–052 (ISSN 0734-0451 et 1098-8955, PMID 28286363, PMCID PMC5344689, DOI 10.1055/s-0037-1598064, lire en ligne, consulté le 26 novembre 2019)
92. (en) LaGuinn P. Sherlock et Craig Formby, « Estimates of Loudness, Loudness Discomfort, and the Auditory Dynamic Range: Normative Estimates, Comparison of Procedures, and Test-Retest Reliability », Journal of the American Academy of Audiology, vol. 16, n^o 2,‎ 1^er février 2005, p. 85–100 (DOI 10.3766/jaaa.16.2.4, lire en ligne, consulté le 26 novembre 2019)
93. (en) « Loudness discomfort level in normal hearing individuals », sur scielo.br, 2006 (consulté le 6 août 2014).
94. (en) Marsha Johnson, « A tool for measuring hyperacusis », The Hearing Journal, n^o 3 Vol.52,‎ 1999, p. 34-35 (lire en ligne)
95. « Audiologie & Psycho-acoustique », sur clinique-roosevelt.com, 2012 (consulté le 6 août 2014).
96. « Société française d'audiologie | News n^o 11, avril 2011 »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)} [PDF], sur sfaudiologie.fr.
97. (en) Richard Tyler, « Hyperacusis intake questionnaire », The University of Iowa,‎ 2 octobre 2007, p. 1-4 (lire en ligne [PDF])
98. Nelting M, Rienhoff NK, Hesse G, Lamparter U. [The assessment of subjective distress related to hyperacusis with a self-rating questionnaire on hypersensitivity to sound]. Laryngorhinootologie. 2002 May;81(5):327-34. German. PubMed PMID 12001021.
99. Khalfa S, Dubal S, Veuillet E, Perez-Diaz F, Jouvent R, Collet L. Psychometric normalization of a hyperacusis questionnaire. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2002 Nov-Dec;64(6):436-42. PubMed PMID 12499770.
100. (en) Meeus OM, Spaepen M, Ridder DD, Heyning PH, « Correlation between hyperacusis measurements in daily ENT practice », Int J Audiol, vol. 49, n^o 1,‎ 2010, p. 7-13. (PMID 20053152, DOI 10.3109/14992020903160868) modifier
101. Sztuka A, Pośpiech L, Gawron W, Dudek K. [DPOAE in tinnitus patients with cochlear hearing loss considering hyperacusis and misophonia]. Otolaryngol Pol. 2006;60(5):765-72. Polish. PubMed PMID 17263252.
102. Zheng J, Jiang S, Gu R. [Dysfunction of medial olivocochlear system and its audiological test]. Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 1996;31(2):78-81. Chinese. PubMed PMID 9387497.
103. Zeng FG. An active loudness model suggesting tinnitus as increased central noise and hyperacusis as increased nonlinear gain. Hear Res. 2013 Jan;295:172-9. doi: 10.1016/j.heares.2012.05.009. Epub 2012 May 26. PubMed PMID 22641191, PubMed Central PMCID: PMC3593089.
104. Marriage J, Barnes NM. Is central hyperacusis a symptom of 5-hydroxytryptamine (5-HT) dysfunction? J Laryngol Otol. 1995 Oct;109(10):915-21. Review. PubMed PMID 7499940.
105. (en) « Hyperacusis », sur audiologyonline.com, 18 juin 2001 (consulté le 29 décembre 2014).
106. Kujawa, S.G., Liberman, M.C., 2009. Adding insult to injury: cochlear nerve degeneration after “temporary” noise-induced hearing loss. J. Neurosci. Off. J. Soc. Neurosci. 29, 14077–14085. doi:10.1523/JNEUROSCI.2845-09.2009
107. Furman, A.C., Kujawa, S.G., Liberman, M.C., 2013. Noise-induced cochlear neuropathy is selective for fibers with low spontaneous rates. J. Neurophysiol. 110, 577–586. doi:10.1152/jn.00164.2013
108. (en) Niu Y, Kumaraguru A, Wang R, Sun W, « Hyperexcitability of inferior colliculus neurons caused by acute noise exposure », J Neurosci Res, vol. 91, n^o 2,‎ 2013, p. 292-9. (PMID 23151900, DOI 10.1002/jnr.23152) modifier
109. Knipper, M., Van Dijk, P., Nunes, I., Rüttiger, L., Zimmermann, U., 2013. Advances in the neurobiology of hearing disorders: recent developments regarding the basis of tinnitus and hyperacusis. Prog. Neurobiol. 111, 17–33. doi:10.1016/j.pneurobio.2013.08.002
110. Sahley TL, Nodar RH, Musiek FE. Endogenous dynorphins: possible role in peripheral tinnitus. Int Tinnitus J. 1999;5(2):76-91. Review. PubMed PMID 10753426.
111. (en) Hwang JH, Chou PH, Wu CW, Chen JH, Liu TC, « Brain activation in patients with idiopathic hyperacusis », Am J Otolaryngol, vol. 30, n^o 6,‎ 2009, p. 432-4. (PMID 19880036, DOI 10.1016/j.amjoto.2008.08.005) modifier
112. (en) « Tinnitus, Diminished Sound-Level Tolerance, and Elevated Auditory Activity in Humans With Clinically Normal Hearing Sensitivity », J Neurophysiol.,‎ 2010 (lire en ligne)
113. Li S, Choi V, Tzounopoulos T. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, « Pathogenic plasticity of Kv7.2/3 channel activity is essential for the induction of tinnitus » 2013, Jun 11;110(24), p. 9980-5
114. Rogawski MA, Bazil CW. New Molecular Targets for Antiepileptic Drugs: α₂δ, SV2A, and K_v7/KCNQ/M Potassium Channels. Current neurology and neuroscience reports 2008;8(4):345-352.
115. Sun W, Deng A, Jayaram A, Gibson B. Noise exposure enhances auditory cortex responses related to hyperacusis behavior. Brain Res. 2012 Nov 16;1485:108-16. doi: 10.1016/j.brainres.2012.02.008. Epub 2012 Feb 9. PubMed PMID 22402030.
116. Engel G.L. « The clinical application of the biopsychosocial model » Am J Psychiatry 1980;137:535-44.
117. (en) David M. Baguley et Gerhard Andersson, Hyperacusis : Mechanisms, Diagnosis, and Therapies, Plural Publishing, 2007, 110 p. (ISBN 978-1-59756-104-4 et 1-59756-104-5), p98
118. Madeira G., Montmirail C. H., Decat M. et Gersdorff M., « TRT : efficacité après un an de traitement. », Revue de laryngologie, d'otologie et de rhinologie, Bordeaux, vol. 128, n^o 3,‎ 2007, p. 145-148 (ISSN 0035-1334, PMID 18323325, résumé).
119. (en) « Intervention for restricted dynamic range and reduced sound tolerance. », sur acoustics08-paris.org, 4 juillet 2008 (consulté le 24 novembre 2016).
120. (en) Jastreboff PJ, Jastreboff MM. « Tinnitus retraining therapy for patients with tinnitus and decreased sound tolerance » Otolaryngol Clin North Am. 2003 Apr;36(2):321-36. PMID 12856300.
121. « Acouphène-Hyperacousie: Le Professeur Hesse alerte sur les dangers du bruit blanc pour l’audition. » (consulté le 8 avril 2023).
122. (en) « Auditory Integration Training », sur asha.org, 2003 (consulté le 6 août 2014).
123. (en) Jane R. Madell, Darrell E. Rose, « Auditory Integration Training », AJA,‎ mars 1994, p. 14-18 (lire en ligne [PDF])
124. (en) « Pink Sound Protocol For Tinnitus & Hyperacusis », 2014 (consulté le 6 août 2014).
125. Davis PB, Paki B, Hanley PJ. Neuromonics Tinnitus Treatment: third clinical trial. Ear Hear. 2007 Apr;28(2):242-59. PubMed PMID 17496674.
126. (en) « Neuromonics Tinnitus Treatment: Third Clinical Trial », Ear & Hearing,‎ 2007 (lire en ligne [PDF])
127. (es) « Tratamiento de la hiperacusia en campo abierto », sur zl.elsevier.es, 2009 (consulté le 7 août 2014).
128. « Programme des Journées fondatrices Perception Sonore », Société Française d'acoustique,‎ janvier 2007 (lire en ligne)
129. Zazzio M. Pain threshold improvement for chronic hyperacusis patients in a prospective clinical study. Photomed Laser Surg. 2010 Jun;28(3):371-7. DOI 10.1089/pho.2008.2347. PubMed PMID 19821704.
130. Grenner J. Comments on Zazzio's hyperacusis study. Photomed Laser Surg. 2012 Jul;30(7):400; author reply 401-2. doi: 10.1089/pho.2012.9886. PubMed PMID 22742680.
131. (en) Joaquin Prosper, MD, MSc (presenter) and Eugenio Hack, MD, MSc, « Hyperacusis and Other Inner Ear Disorders Are Improving after Light Irradiation with Photobiostimulation Laser », Otolaryngology–Head and Neck Surgery, n^o 1 vol151,‎ septembre 2014, p. 208 (lire en ligne)
132. (en) Lux-Wellenhof, G., « NOISE PROTECTION FOR HYPERACUSIS PATIENTS WITH STRESS ON TEACHERS - A CASE PRESENTATION OF A NEW APPROACH Specific aspects of noise protection for patients with hyperacusis with particular stress on teachers. », 8th international TRI Tinnitius conference,‎ mars 2014, p. 58-59 (lire en ligne)
133. Sammeth CA, Preves DA, Brandy WT. Hyperacusis: case studies and evaluation of electronic loudness suppression devices as a treatment approach. Scand Audiol. 2000;29(1):28-36. PubMed PMID 10718674.
134. Juris L, Andersson G, Larsen HC, Ekselius L. Cognitive behavior therapy for hyperacusis: A randomized controlled trial. Behavior research and therapy 2014;54:30-37.
135. AAZH, Hashir; ALLOTT, Rory. Cognitive behavioural therapy in management of hyperacusis: a narrative review and clinical implementation. Auditory and Vestibular Research, [S.l.], v. 25, n. 2, p. 63-74, jun. 2016. ISSN 2423-480X. Available at: http://avr.tums.ac.ir/index.php/avr/article/view/78. Consulté le 4 janvier 2017.
136. (en) « The inner ear – deafness and hyperacusis - Other methods of stimulation », sur electroacupunctureknowledge.com (consulté le 28 septembre 2014).
137. Rosen, M. R. (1995). New treatment possibilties for hyperacusis a painful, ultrasensitivity to normal sounds (letter to the editor). American Journal of Acupuncture, 23(1), 74-76.
138. (en) Szczepaniak WS, Møller AR, « Effects of (-)-baclofen, clonazepam, and diazepam on tone exposure-induced hyperexcitability of the inferior colliculus in the rat: possible therapeutic implications for pharmacological management of tinnitus and hyperacusis », Hear Res, vol. 97, n^os 1-2,‎ 1996, p. 46-53. (PMID 8844185) modifier
139. Johnson RM, Brummett R, Schleuning A. Use of alprazolam for relief of tinnitus: a double blind study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1993;119:842–5.
140. (en) Jack A. Vernon, Mary B. Meikle, « Masking devices and alprazolam treatment for tinnitus », Otolaryngol Clin N Am, n^o 36,‎ 2003, p. 318 (lire en ligne)
141. (en) Attri D, Nagarkar AN, « Resolution of hyperacusis associated with depression, following lithium administration and directive counselling », J Laryngol Otol, vol. 124, n^o 8,‎ 2010, p. 919-21. (PMID 20028603, DOI 10.1017/S0022215109992258) modifier
142. (en) JOHN SCOTT CARMAN, « Imipramine in Hyperacusic Depression », Am J Psychiatry,‎ 1973, p. 937 (lire en ligne)
143. (en) « 2nd International Conference on Hyperacusis », sur hyperacusisresearch.co.uk, 2014 (consulté le 6 août 2014).
144. (en) « 3 rd international conference on hyperacusis ».
145. (en) Kathi Mettayer, « Involuntary Volume », Hearing Health,‎ 2013, p. 32-34 (lire en ligne)
146. (en) « Research Grants », sur hyperacusisresearch.org, 30 mars 2014 (consulté le 6 août 2014).
147. Tyler RS, Pienkowski M, Rojas Roncancio E, Jun HJ, Brozoski T, Dauman N, Coelho CB, Andersson G, Keiner AJ, Cacace A, Martin N, Moore BC. A Review of Hyperacusis and Future Directions: Part I. Definitions and Manifestations. Am J Audiol. 2014 Aug 7. doi: 10.1044/2014_AJA-14-0010. [Epub ahead of print] PubMed PMID 25104073.
148. Pienkowski M, Tyler RS, Rojas Roncancio E, Jun HJ, Brozoski T, Dauman N, Coelho CB, Andersson G, Keiner AJ, Cacace A, Martin N, Moore BC. A Comprehensive Review of Hyperacusis and Future Directions: Part II. Measurement, Mechanisms, and Treatment. Am J Audiol. 2014 Aug 7. doi: 10.1044/2014_AJA-13-0037. [Epub ahead of print] PubMed PMID 25103984.
149. (en) « The Biological Mechanisms of Hyperacusis », sur asha.org, septembre 2009 (consulté le 6 août 2014).
150. (en) Zhang C, Flowers E, Li JX, Wang Q, Sun W5, « Loudness perception affected by high doses of salicylate-A behavioral model of hyperacusis », Behav Brain Res, vol. Epub, n^o ahead of print,‎ 29 mai 2014, pii: S0166-4328(14)00348-9 (PMID 24882611, DOI 10.1016/j.bbr.2014.05.045) modifier
151. Church MW, Jen KL, Jackson DA, Adams BR, Hotra JW. Abnormal neurological responses in young adult offspring caused by excess omega-3 fatty acid (fish oil) consumption by the mother during pregnancy and lactation. Neurotoxicol Teratol. 2009 Jan-Feb;31(1):26-33. doi: 10.1016/j.ntt.2008.09.001. Epub 2008 Sep 16. PubMed PMID 18834936; PubMed Central PMCID: PMC2633713.
152. (en) Sarah H Hayes, Kelly E Radziwon, Daniel J Stolzberg and Richard J Salvi, « Behavioral models of tinnitus and hyperacusis in animals », Frontiers in Neurology,‎ 2 septembre 2014 (ISSN 1664-2295, lire en ligne)
153. Mahmood G, Mei Z, Hojjat H, Pace E, Kallakuri S, Zhang JS. Therapeutic effect of sildenafil on blast-induced tinnitus and auditory impairment. Neuroscience. 2014 Jun 6;269:367-82. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.03.020. Epub 2014 Mar 21. PubMed PMID 24662845.
154. Lu J, Lobarinas E, Deng A, Goodey R, Stolzberg D, Salvi RJ, Sun W. GABAergic neural activity involved in salicylate-induced auditory cortex gain enhancement. Neuroscience. 2011 Aug 25;189:187-98. doi: 10.1016/j.neuroscience.2011.04.073. Epub 2011 Jun 12. PubMed PMID 21664433; PubMed Central PMCID: PMC3153886.
155. (en) A B Elgoyhen et al., « Identifying Tinnitus-Related Genes Based on a Side-Effect Network Analysis », CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol.,‎ 2014 (lire en ligne)
156. (en) Kristensen AS. et al., « SLC6 neurotransmitter transporters: structure, function, and regulation. », Pharmacol Rev,‎ 2011
157. (en) Formby C, Sherlock LP, Gold SL, « Adaptive plasticity of loudness induced by chronic attenuation and enhancement of the acoustic background », J Acoust Soc Am, vol. 114, n^o 1,‎ 2003, p. 55-8. (PMID 12880017) modifier
158. (en) Munro KJ, Blount J, « Adaptive plasticity in brainstem of adult listeners following earplug-induced deprivation », J Acoust Soc Am, vol. 126, n^o 2,‎ 2009, p. 568-71. (PMID 19640020, DOI 10.1121/1.3161829) modifier
159. (en) « Insult-induced adaptive plasticity of the auditory system », Front Neurosci.,‎ 2014 (lire en ligne)
160. (en) « Early Age Conductive Hearing Loss Causes Audiogenic Seizure and Hyperacusis Behavior », Hear Res. Author manuscript;,‎ 2012 (lire en ligne)
161. (en) Jennifer Melcher, « neurophysiologie to tinnitius and hyperacusis », Tinnitus Today,‎ 2010, p. 14-15 (lire en ligne)
162. Union nationale pour l'insertion sociale du déficient auditif | Haute autorité de santé, « Enquête nationale sur la détresse psychologique des personnes sourdes, malentendantes, devenues sourdes et/ou acouphéniques | Restitution de l'enquête nationale 2010 » [PDF], sur unisda.org, 20 mai 2011 (consulté le 28 mai 2014).
163. Audrey Sitbon et Jean-Baptiste Richard, « Comment la surdité et les troubles de l’audition sont liés à une souffrance psychique », la santé en action, n^o 425,‎ septembre 2013, p. 6-9 (lire en ligne)
164. (en) G. Goebel et U. Floetzinger, « Pilot study to evaluate psychiatric co-morbidity in tinnitus patients with and without hyperacusis », Audiological Medicine,‎ 2008, p. 78-84 (lire en ligne)
165. (en) Jüris L, Andersson G, Larsen HC, Ekselius L, « Psychiatric comorbidity and personality traits in patients with hyperacusis », Int J Audiol, vol. 52, n^o 4,‎ 2013, p. 230-5. (PMID 23244506, DOI 10.3109/14992027.2012.743043) modifier
166. (sv) Andersson G, Jüris L, Kaldo V, Baguley DM, Larsen HC, Ekselius L, « [Hyperacusis--an unexplored field. Cognitive behavior therapy can relieve problems in auditory intolerance, a condition with many questions] », Lakartidningen, vol. 102, n^o 44,‎ 2005, p. 3210-2. (PMID 16329450) modifier
167. « Un quart des Français souffre de bourdonnements d'oreille », sur sante.lefigaro.fr, 5 mars 2014 (consulté le 12 janvier 2023).
168. « recherche avancée des questions », sur www2.assemblee-nationale.fr (consulté le 6 août 2014).
169. « 13^e législature Question n^o 10078 », sur questions.assemblee-nationale.fr, 2007 (consulté le 6 août 2014).
170. « L'hyperacousie : impact sur la vie sociale », sur ResearchGate (consulté le 31 décembre 2015).
171. Patrice Imbaud, « La surdité de Beethoven, nouvelles perspectives », sur ResMusica, 26 mars 2020 (consulté le 23 décembre 2022).
172. Prisma Média, « NMA 2022 : pourquoi Angèle s'est-elle bouché les oreilles pendant la prestation de Gayle ? - Voici », sur Voici.fr (consulté le 26 mars 2023).
173. « Lara Fabian : «Je crains de devenir sourde» », sur leparisien.fr, 14 novembre 2013 (consulté le 6 août 2014).
174. « Henri Pousseur, compositeur », sur lemonde.fr, 10 mars 2009 (consulté le 6 août 2014).
175. (en) « When Everyday Sound Becomes Torture », sur buzzfeed.com, 2013 (consulté le 30 août 2014).
176. « WAN – Musicien, Hang »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur citizencan, 2012 (consulté le 15 décembre 2021).
177. (en) « linda stratmann », sur lindastratmann.com, 2012-2013 (consulté le 6 août 2014).
178. (en) « Chris Singleton - BBC Breakfast interview about "Lady Gasoline" and hyperacusis », sur YouTube, 2010 (consulté le 6 août 2014).
179. « L'hyperacousie l'a coupé du monde socialement », sur ouest-france.fr, 2013 (consulté le 21 mars 2015).
180. « Adaro », sur hardstyle.wikia.com, 2014 (consulté le 6 août 2014).
181. (en) Daniel Born, « A Music Teacher’s Battle with Tinnitus and Hyperacusis », Tinnitus Today,‎ 2010 (lire en ligne)
182. (en) « Hyperreal: Magnetic Fields Arch Duke Stephin Merritt Interviewed », interview de Stephin Merritt dans The Quietus, 20 janvier 2010. Page consultée le 22 juillet 2010.
183. imineo Echecs, « 64 cases pour un genie Bobby Fischer (2011) documentaire échecs », 7 mars 2016 (consulté le 27 août 2017).
184. « Wolfgang Reip et son handicap quotidien... », sur Endurance Info (consulté le 30 juillet 2023).

Voir aussi

Articles connexes

• Acouphène
• Allodynie
• Acuité auditive
• Surdité
• Misophonie
• Presbyacousie
• Syndrome du choc acoustique
• Réflexe de sursaut acoustique

Revues de littérature scientifique

• (en) Baguley, David M. "Hyperacusis: an overview." Seminars in hearing. Vol. 35. No. 02. Thieme, 2014.
• (en) Tyler RS, Pienkowski M, Roncancio ER, Jun HJ, Brozoski T, Dauman N, Dauman N, Andersson G, Keiner AJ, Cacace AT, Martin N, Moore BC. A review of hyperacusis and future directions: part I. Definitions and manifestations. Am J Audiol. 2014 Dec;23(4):402-19.
• (en) Pienkowski M, Tyler RS, Roncancio ER, Jun HJ, Brozoski T, Dauman N, Coelho CB, Andersson G, Keiner AJ, Cacace AT, Martin N, Moore BC. A review of hyperacusis and future directions: part II. Measurement, mechanisms, and treatment. Am J Audiol. 2014 Dec;23(4):420-36.
• Ponsot D. L'hyperacousie : « État de la science ». 6^e colloque AFREPA, septembre 2015, Nantes, France. 2015. <hal-01202136>.

Bibliographie

• (en) Baguley, D. M., & Andersson, G. Hyperacusis: Mechanisms, Diagnosis, and Therapies. San Diego: Plural Publishing Inc., 2007, 110 p. (ISBN 1-59756-104-5)
• (en) "Decreased Sound Tolerance", by Pawel J. Jastreboff and Margaret J Jastreboff, in: "Tinnitus: theory and management", ed. James Byron Snow, 2004 (ISBN 1-55009-243-X)
• (de) M. Nelting (Hrsg.), Hyperakusis : frühzeitig erkennen, aktiv behandeln, Thieme, Stuttgart, 2003, (ISBN 3-13-129181-8).
• (nl) Wijke W. D. K., Sante, N., Hyperacusis: leven met overgevoeligheid voor geluid. NVVS. 2002., 128 p. (ISBN 9080565636).
• Meyer, B, Acouphènes et hyperacousie. Société française d'oto-rhino-laryngologie et de la chirurgie de la face et du cou. 2001, 443 p. (ISBN 2-9511343-9-8).
• (en) Meyer R Rosen, A novel synergy of auriculotherapy, kinesiology and temporomandibular dysfunction (TMD) treatment protocols for the quantitative characterization and treatment of hyperacusis: a pain-causing, ultra-sensitivity to normal sounds, East Norwich, N.Y. : Interactive Consulting, Inc., 1994. 112 p. (ISBN 0964161702 et 9780964161702).

Liens externes

• Ressources relatives à la santé :
  • DiseasesDB
  • Genetic and Rare Diseases Information Center
  • ICD-10 Version:2016
  • ICD9Data.com
  • Medical Dictionary for Regulatory Activities Terminology
  • Medical Subject Headings
  • NCI Thesaurus
  • PatientLikeMe
  • Store medisinske leksikon
• Notices d'autorité :

  • LCCN
  • GND
  • Israël
• (en) « Hyperacusis Research Limited », sur Hyperacusis Research (consulté le 8 juillet 2020)
• (en) « A close inspection of sound-induced pain », sur hyperacusisfocus.org (consulté le 8 avril 2023)
• (en) « Decreased Sound Tolerance », sur hyperacusis.net (consulté le 8 avril 2023)
• Katie Walderman et Monica Rimmer, « "Écouter les rires de mes enfants est comme une torture" », sur BBC News Afrique, 3 mars 2024.
  Témoignage.