Discussion Projet:Islam
Discussion sur le portail l'islam · نقاش البوابة إسلام
Discussion sur le portail l'islam · نقاش البوابة إسلام
|
|
Prendre une tasse de thé 
Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !
Ajouter une proposition de suppression de page.
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées. |
Les articles Motifs décoratifs de l'art islamique et Ornementation islamique sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Motifs décoratifs de l'art islamique » et « Ornementation islamique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Motifs décoratifs de l'art islamique et Ornementation islamique.
Daehan [p|d|d] 9 juillet 2025 à 09:33 (CEST)
Articles sans sources indexés entre mai et août 2025
Bonjour,
En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !
Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.
- Union des jeunes musulmans
- Tarikh Bagdad
- Muhammad Ibn Wasi' Al-Azdi
- Taidula
- Lubaba bint al-Harith
- Liste des attentats islamistes meurtriers au Danemark
- Liste des attentats islamistes meurtriers aux Pays-Bas
- Liste des attentats islamistes meurtriers en Finlande
- Liste des attentats islamistes meurtriers en Belgique
- Liste des attentats islamistes meurtriers en Autriche
- Mosquée Hadji Rufai bey
- Émirat de Zabarma
Merci d'avance,
À bientôt !
Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 22:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Jamiah Darul Uloom Zahedan » est débattue
Bonjour,
L’article « Jamiah Darul Uloom Zahedan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamiah Darul Uloom Zahedan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 août 2025 à 22:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Mosquée de Drancy » est débattue
Bonjour,
L’article « Mosquée de Drancy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée de Drancy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 5 octobre 2025 à 20:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Grande mosquée de Bastam » est débattue
Bonjour,
L’article « Grande mosquée de Bastam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grande mosquée de Bastam/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 6 octobre 2025 à 19:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Plus grand nom de Dieu » est débattue
Bonjour,
L’article « Plus grand nom de Dieu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plus grand nom de Dieu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 9 octobre 2025 à 10:15 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'Alcoran de Mahomet
Une anecdote fondée sur l'article L'Alcoran de Mahomet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 octobre 2025 à 19:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Ahl Taleb al-Mukhtar » est débattue
Bonjour,
L’article « Ahl Taleb al-Mukhtar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahl Taleb al-Mukhtar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 23 octobre 2025 à 07:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Institut supérieur des études et de recherches islamiques » est débattue
Bonjour,
L’article « Institut supérieur des études et de recherches islamiques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur des études et de recherches islamiques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter) 28 octobre 2025 à 01:09 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Mosquée Hadji Rufai bey » est débattue
Bonjour,
L’article « Mosquée Hadji Rufai bey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée Hadji Rufai bey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 28 octobre 2025 à 17:31 (CET)
Attentats du 13 novembre : AdQ ?
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Attentats du 13 novembre 2015 en France » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour 
Padarquetty :,
J'ai survolé l'article qui me paraît très riche. Si j'avais une remarque, c'est la rédaction de la partie "Revendication...".On insiste par deux sources (Benzine, Afif) sur le fait que ces versets sont mal interprétés. D'abord, il y a une confusion entre avis religieux et avis de chercheurs. Il n'est pas attesté, par la recherche, que ces versets évoquent le contexte de Médine. Les deux auteurs donnent une interprétation religieuse basée sur les traditions, pas un point de vue scientifique. C'est d'autant plus clair chez Afif qui, dans la première partie de la citation, est clairement dans un discours religieux.
Ensuite, il manque une contextualisation. Ces versets sont-ils habituellement cités par les Djihadistes ? quel est l'histoire des interprétations djihadistes de ces versets ? ou est-ce un élément rhétorique inhabituel, d'autres versets étant habituellement préférés ? Bien à vous, Hesan (discuter) 17 novembre 2025 à 20:53 (CET)
- Merci pour ton retour @Hesan ; n'ayant pas écrit l'article, je laisse le soin à d'autres de donner leur avis. Bonne soirée ! Padarquetty (discuter) 17 novembre 2025 à 21:04 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « El Hadj Ibrahima Sakho » est débattue
Bonjour,
L’article « El Hadj Ibrahima Sakho » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:El Hadj Ibrahima Sakho/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 9 décembre 2025 à 10:30 (CET)
Articles sans source liés à votre projet
Bonjour !
Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
| 1 | Sidi Bou Makhlouf | 5031368 | (Article) | 1086 | 20250818223233 |
| 2 | Fihr ibn Malik | 11432696 | (Article) | 1652 | 20251113012229 |
Nanoyo (discuter) 16 décembre 2025 à 19:48 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Nuradin Rustamov » est débattue
Bonjour,
L’article « Nuradin Rustamov (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuradin Rustamov/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 9 janvier 2026 à 19:50 (CET)
Islam et alcool
Bonjour, j'ai passé une soirée avec des amis l'autre jour. L'un des invités est musulman pratiquant mais il a bu de l'alcool.
Je lui en ai fait la remarque. Il m'a dit que l'Islam « n'interdit pas l'alcool », mais seulement « interdit l'enivrement ».
Il en conclut qu'un musulman pratiquant peut boire de l'alcool, à condition de ne pas s'enivrer.
J'ai recherché sur wikipédia une page de type Islam et alcool, ou Alcool et islam, ou Alcool et Islam, ou Alcool dans l'Islam, ou Islam et alcoolisme, ou Alcoolisme et islam, ou Alcoolisme et Islam, ou Alcoolisme dans l'Islam, mais ces pages n'existent pas.
D'où ma question : quelle sourate du Coran parle de l'alcool ? de l'alcoolisme ? de l'alcoolisation ? un musulman peut-il boire de l'alcool ou est-ce interdit pour lui ?
Merci de vos retours.
--Parisienne19 (discuter) 15 janvier 2026 à 12:46 (CET)
- Salut, y'a Khamr qui explique la situation. C'est une traduction de l'anglais. Je ne sais pas s'il faut faire des redirections, peut-être depuis Alcool dans l'islam. De mémoire, et c'est ce que semble dire l'article, l'alcool dans son ensemble n'est pas haram, mais l'ébriété oui. Et la définition de ce qu'est une boisson alcoolisée va dépendre de ton école (maddhab). L'article est plus complet. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 15 janvier 2026 à 13:10 (CET)
- Merci (:Julien:)
: il fallait connaître cette page « Khamr ». Je vais la lire à tête reposée. Merci bcp pour la réponse, et aussi pour la rapidité ! --Parisienne19 (discuter) 15 janvier 2026 à 13:51 (CET)
- Merci (:Julien:)
Proposition au label AdQ
Salam aleykum !
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Vierge à l'Enfant de la Kaaba » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Assalamu alaykum
Une anecdote fondée sur l'article Assalamu alaykum a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 mai 2026 à 18:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Génocide culturel des Ouïghours
Une anecdote fondée sur l'article Génocide culturel des Ouïghours a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 mai 2026 à 16:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : David (roi d'Israël)
Une anecdote fondée sur l'article David (roi d'Israël) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2026 à 20:45, sans bot flag)
Besoin d’avis
Bonjour, puis-je demander votre avis sur cette modification? C’est hors de mon champ de compétence. Merci. N’hésitez pas à me pinger parce que je ne suis pas certain d’être notifié) Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2026 à 19:05 (CEST)
Labellisation de la Vierge à l'Enfant de la Kaaba
Bonjour, je vous invite à participer à la page de vote pour Vierge à l'Enfant de la Kaaba (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) -- François-Etienne (discuter) 9 juin 2026 à 12:51 (CEST)
Ajout de la page 《État de Mahomet》au projet.
Bonjour, je compte ajouter la page état de Mahomet au projet, mais je ne suis pas membre du projet,c'est pour cela que je vous laisse ce message. Cordialement, Prestkof (discuter) 4 juillet 2026 à 12:35 (CEST)
- Salut, pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par « ajouter État de Mahomet au projet ». (:Julien:) ✒ 6 juillet 2026 à 09:24 (CEST)
- Ce que je veux dire par là c'est de rattacher la page au projet (ce que j'ai fait hier d'aileurs). Prestkof (discuter) 6 juillet 2026 à 14:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Serena Tolino » est débattue
Bonjour,
L’article « Serena Tolino (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serena Tolino/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Adri08 (discuter) 7 juillet 2026 à 15:35 (CEST)
Cohérence des noms de catégories
Bonjour, Vos avis sont les bienvenus sur cette discussion Discussion Projet:Religions et croyances#Cohérence des noms de catégories. Merci d'avance pour votre participation. SenseiAC (discuter) 21 juillet 2026 à 11:24 (CEST)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.