La dîme, ou dime, ou encore décime (du latin : decima, « dixième »), est une contribution variable, étymologiquement de 10 %, versée en nature ou en espèces, à une institution civile ou religieuse. Cette taxe, connue depuis la Rome antique et mentionnée dans la Bible, est en usage dans le judaïsme et le christianisme. Elle joue un rôle structurant dans la société féodale occidentale à partir du Haut Moyen Âge.
Origines antiques
Bible hébraïque
La dîme: l'offrande de Caïn et Abel, abside de Saint-Martin, Lignières-de-Touraine.
Abel, ébrasement de la fenêtre centrale.
Caïn, ébrasement de la fenêtre centrale.
Dans la GenèseGn 4 le récit des sacrifices de Caïn et d'Abel évoque l'offrande d'une part de la récolte, l'iconographie de ce thème dans les églises dès le XIe siècle rappelle l'obligation et la signification sacrée des dimes dans l'Occident médiéval et moderne[1]. La première évocation de la dîme en tant que telle dans la Bible est celle que propose Abram au grand prêtreMelchisédech[note 1] dans le Livre de la Genèse, Gn 14,18-20. Plus tard (Gn 28,20-22), après le songe de l'échelle, Jacob fait le vœu de donner à Dieu le dixième de ce que Dieu lui donnera.
Plusieurs sortes de dîmes sont décrites dans le DeutéronomeDt 14,22-29[2],[3]. La Teroumat hamaasser est prélevée sur les produits de la récolte en Terre d'Israël, c'est-à-dire la dîme de la dîme (un pour cent), elle est destinée aux cohanim. Le Maasser rishon, prélèvement d'un dixième du revenu et du produit de chaque année, est remis aux lévites. Le Ma'asser Sheni (hébreu מעשר שני, seconde dîme) consiste à prélever un dixième de la production agricole des première, deuxième, quatrième et cinquième années du cycle septennal de la terre pour l'apporter au Temple et le consommer sur place. Une autre dîme, le Ma'asser 'Ani, est prélevée les troisième et sixième années du cycle septennal. Aucune dîme n'est versée lors de la septième année, la Shmita, car la terre doit être laissée au repos.
Dans le Livre de MalachieMa 3,8-12, la non-observance des dîmes est considérée comme un vol à l'encontre de Dieu, tandis que la fidélité aux dîmes favorise les bénédictions[4].
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
Dans les provinces romaines, un impôt foncier destiné à Rome est prélevé sur les produits du sol : céréales et production fruitière, vin et huile. Le but est de profiter de la conquête et d'entretenir les troupes et les fonctionnaires de l'empire. La justification est de faire profiter ces territoires de la Pax Romana. Le mode de perception varie selon les provinces : les denrées sont acheminées vers Rome pour les provinces proches, et, dans les provinces plus éloignées, transformées en monnaies versées au trésor par les publicains[7],[8].
Prétexte
Les références de la Bible et de l'histoire antique sont utilisées à l'époque moderne, avant la Révolution française, pour justifier le maintien de la dîme malgré son détournement. Michel Lawers souligne la solution de continuité entre la dîme antique ou vétérotestamentaire et celle rétablie à l'époque carolingienne[9].
La dîme est définie comme une imposition sur la production du sol et des artisans destinée à l'Église[note 3] avec trois parts : une pour la paroisse, une deuxième pour les pauvres et la troisième pour les clercs qui la desservent[10]. En Europe occidentale, le concile de Tours en 567 promulgue un décret pour la perception de la dîme[11]. En 585, le second concile de Mâcon menace d'excommunication ceux qui ne paient pas la dîme[12]. Jusqu'alors préconisée et spontanée, elle est rendue obligatoire par le droit public dans l'empire carolingien à partir de la fin du VIIIe siècle[13]. Abolie en France par la Révolution en plusieurs étapes entre 1789 et 1793[14], elle cesse d'être imposée dans le droit canonique[15].
Églises issues de la réforme
Dans le protestantisme, Martin Luther considère que la loi de la grâce exclut la loi de l'obligation de la dîme. Dans un sermon du 27 août 1525, il mentionne le passage de Paul dans l'Épître aux Galates 5:3 où il est dit que « si j'accepte de vivre selon la Loi de Moïse, je suis contraint de pratiquer la Loi tout entière » (Dt 28:58)[16]. Plusieurs dénominations protestantes voient la dîme comme un acte de générosité non obligatoire. La Réforme de Luther se constitue au moment de la guerre des paysans allemands, et le deuxième des douze articles de leur manifeste dénonce le détournement de la dîme sans pour autant contester son existence[note 4].
Cette imposition en nature, quérable[note 6], est initialement dans sa nature[note 7], son fonctionnement [note 8]et sa justification [note 9], ecclésiale.
Elle est également foncière, liée à la terre et à sa production. Elle se vend, se concède, se restitue avec ou sans la terre à laquelle elle est liée ; les dîmes dès le XIIe siècle ne sont pas reliées systématiquement à un lieu de culte.
Elle est fiscale et, malgré sa justification canonique, elle relève dès le début de la juridiction civile. Cette fiscalité qui dure mille ans mobilise des décisions de parlements de province ou du roi[note 10]. Necker, à la fin du XVIIIe siècle, révèle le montant exorbitant de la dîme : cent vingt millions de livres, plus que la taille et la capitation réunies, première ressource fiscale, elle attire bien des convoitises dans la France alors en grand déficit[37].
Prélevée au bénéfice du décimateur, le desservant ou curé de la paroisse au début, elle est divisée en trois parts : la rémunération du ou des clercs de la paroisse, l'entretien et le fonctionnement du lieu de culte, et le secours aux pauvres, indigents et voyageurs. Certains ajoutent une quatrième part, celle de l'évêque. Cette dernière, dont l'importance ira croissant aux dépens des trois autres parts, explique sa captation par les couvents, les seigneurs ecclésiastiques et les seigneurs laïques[38].
Les dîmes portent sur les productions du sol et la production des artisans, elles concernent tous les propriétaires quel que soit leur rang et ceux qui travaillent le sol[note 11] quel que soit leur statut. Sont distinguées les grosses dîmes, portant sur les céréales et le vin et les menues dîmes appelées également vertes sur les fruits et légumes. La dîme de charnage porte sur le croît du bétail. Les bois, les prés et les étangs sont en général exemptés. Elle est dite solite du moyen français « usuel » pour les produits habituellement taxés, insolites si le décimateur la réclame sur un nouveau fruit ou une nouvelle production, on parle alors de dîme novale qui devient d'usage après quarante ans de perception[note 12]. La majorité de la dîme est dite prédiale, prélèvement sur la production du sol que le décimateur ou son fermier viennent chercher, l'autre est personnelle quand elle porte sur le travail de l'artisan ou sur d'autres bénéfices[39],[40].
Répartition de la dîme
La rémunération du clergé local et sa reconnaissance comme décimateur fidélise son recrutement et en fait le premier échelon encadrant les populations rurales. Quand les autres parts deviennent excessives il peut réclamer de sa hiérarchie le maintien d'un minimum, sa portion congrue. Après la suppression de la dîme en France en 1789 et 1793 le clergé devient salarié à la condition de faire partie des jureurs. Cette exigence prend fin avec le concordat de 1801. Ce salariat prend fin en 1905 avec les Lois de séparation des Églises et de l'État[note 13]. Du fait de cette évolution le prélèvement d'une dîme devient depuis le XIXe une expression sous-entendant un prélèvement indu[10].
La part due à l'édifice et à son entretien contribue à l'essor considérable des constructions d'églises au XIe siècle et des cathédrales du XIIe[41]. Les seigneurs, pour capter la dime, transforment ou construisent leur propre chapelle, ils acquièrent également des dîmes et des lieux de culte. Ils se voient rappeler dans le mouvement de la réforme grégorienne leur obligation d'en réserver une part pour le desservant et l'entretien du lieu de culte[42]. Cette réforme conduit à des restitutions par les laïcs dès le XIIe siècle. Elles bénéficient plus aux ordres monastiques qu'aux paroisses.
Les deux assemblées carolingiennes établissant l'obligation de la dîme sont précédées des épisodes de grandes faims de 779 et de 792-793 et la destination d'une part du bénéfice de la dîme aux pauvres est précisée dans le premier capitulaire d'Herstal. Elle sert également à l'accueil et à l'hospitalité des voyageurs et des pauvres autour des établissements religieux[43]. Quand le parlement de Grenoble en 1564 impose le clergé du Dauphiné de la vingt-quatrième des pauvres pourtant loin de l'injonction canonique du quart de la dîme[note 14], il réinstitue une contribution qui fonctionnera jusqu'à la Révolution française en faveur des pauvres: aumônes, maladreries et hôpitaux ruraux[44],[note 15].
L'évêque a autorité depuis le départ sur l'administration de la dîme. Son autorité est renforcée par la réforme grégorienne qui rend le clergé indépendant du pouvoir féodal interdisant aux seigneurs de capter désormais la dîme des églises de leur domaine dont ils se disent patrons. La part croissante de la dîme revenant à l'évêque ou à la hiérarchie ecclésiastique entre l'évêque et le desservant réduit souvent celui-ci à sa portion congrue. Les recommandations de Louis XIV au XVIIe visent à préserver la portion congrue des desservants mais surtout des intermédiaires ecclésiastiques[note 16] de la rapacité des évêques et gros décimateurs, aristocrates religieux et laïcs[note 17].
La dîme est détournée de ses objectifs initiaux. Le clergé local a du mal à obtenir sa portion congrue, il est invité à abandonner la dîme aux gros décimateurs. Des ordres monastiques se libèrent de l'obligation de cette redevance et concentrent en tant que seigneurs ecclésiastiques de nombreuses dîmes paroissiales dans de grandes granges dîmières. Des évêques vendent les dîmes aux seigneurs laïcs comme un fief, la dîme devenant inféodée. La pratique de cette simonie par les évêques, dont la conséquence est la laïcisation de la dîme et la captation de ses bénéfices, est une source des critiques des réformés. Outre la question de la portion congrue, la part pour l'entretien du lieu de culte ou destinée aux pauvres s'amenuise.
Perception de la dîme
La quotité
La dîme correspond à une certaine part de la récolte (la part variant d'un évêché à l'autre et même d'une paroisse à l'autre, voire parfois à l'intérieur d'une même paroisse). Le taux était élevé dans le sud-ouest de la France (jusqu'au huitième), et en Lorraine (jusqu'au septième). Il était du onzième en Normandie, du treizième dans le Berry, du seizième en Nivernais, du cinquantième en Flandre maritime, presque aussi faible en Dauphiné et en Provence[45].
La part prélevée dépend également de la nature de la dime, selon qu'il s'agit d'une grosse dîme dont le taux est plus stable ou d'une dîme novale, insolite ou verte. L'importance du prélèvement peut être négocié quand le décimateur est proche du décimable ou faire l'objet d'un recours juridique[46],[47].
Collecte et décimateurs
À l'origine, le décimateur est le desservant de la paroisse. Outre sa fonction sacerdotale, ce revenu et sa collecte changent son statut dans le village : il devient un des mediocres, au-dessus des liberi et minores, mais inférieur aux maiores ; parmi ces mediocres on trouve aussi certains laïcs, les boni homines, qui participent à la collecte de la dîme mais aussi à sa redistribution[48]. Ils constituent ceux qui sont surnommés « coq de villages »[49]. En Toscane, ces élites rurales deviennent les grandes familles nobles du XIIe siècle et les évêques de Lombardie rétribuent avec la perception de la dîme les seigneurs de leur cavalerie, les capitanei qui deviennent décimateurs, eux-mêmes rémunérant leur vavassores par des parts de dîme[50],[46].
Les gros décimateurs sont soit des monastères, soit des seigneurs laïcs qui concentrent de nombreuses dîmes en nature ou en monnaie. Pour leurs collectes, l'affermage des dîmes devient courant : le fermier verse au décimateur un revenu régulier en nature ou en monnaie et prend à sa charge la collecte et ses aléas saisonniers sur laquelle il prend sa part ; certains monastères confient ce fermage au desservant de la paroisse bénéficiaire d'une part de cette dîme et proche du décimable[51]. Un autre procédé est également mis en œuvre quand les villages sont trop éloignés du point de collecte, la dîme est perçue par des villages plus proches avant d'être transmise, monétisée ou non, au gros décimateur.
Le contenu entreposé dans les granges dîmières ou granges aux dîmes est parfois considéré par les paysans comme leur appartenant en cas de famine ou de catastrophe au titre du caractère redistributif de la dîme et de sa part liée à l'aumône et aux secours. Cet aspect explique la revendication de certains villages à reprendre le contrôle de la gestion de ce prélèvement. Ces granges sont souvent le plus grand bâtiment du village après l'église, les plus grandes dépendent des monastères, gros décimateurs.
La première résistance à payer la dîme est d'ordre religieux. Dès le IXe siècle, l'évêque Agobard de Lyon fustige ceux qui donnent leur dîme à ceux qu'ils considèrent comme leur défenseurs, les tempestarii, les sorciers au lieu de la verser à l'église. La question se repose avec le refus des cathares, des vaudois puis des réformés à payer leur part ou leur demande auprès des féodaux qui les protègent d'en être dispensés[53]. Le versement de la dîme est le signe d'appartenance à la société chrétienne et de la domination ecclésiastique sur cette société occidentale à l'époque médiévale et moderne[54],[47].
Si le fondement de la dîme n'est pas remis en cause par les décimables de son institution à la fin du XVIIIe siècle, de nombreuses contestations sur son assise en particulier s'il s'agit de dîme novale ou insolite ou sur la quotité entrainent des arbitrages devant les juridictions ecclésiastiques ou laïques. Les contestations et révoltes sont provoquées par la simonie, vente ou attribution du bénéfice des dîmes par les évêques aux laïcs dès le XIe siècle et par la répartition de son bénéfice, les parts destinées au lieu de culte, à ses desservant et aux pauvres, aumône, hospitalité, redistribution en cas de disette, allant en s'amenuisant. La pataria dans le Milanais au XIe, les rustauds au XVIe siècle, les syndicats villageois du XVIIIe dans le sud-ouest de la France et les doléances du bas clergé au XVIIIe en sont les témoins. Plutôt que d'en demander la disparition, les décimables qui la payent volontairement sans que la hiérarchie ecclésiastique n'ait à user de contrainte, en réclament une meilleure utilisation dans une logique de redistribution et d'assistance, la dîme formant un ferment d'identité collective paysanne[55].
La suppression de la dîme à la Révolution est l'occasion de débats entre Mirabeau et Sieyès. Ce dernier argumente que le prélèvement de la dîme a précédé dans l'histoire la possession de la terre et que sa suppression est un cadeau aux grands propriétaires fonciers qui n'ont jamais possédé ce revenu. La suppression de la dîme ne fait pas partie des doléances portées par le Tiers état, sa disparition nécessite le salariat du clergé et le financement de la solidarité et de l'hospitalité des hôpitaux[56],[57].
Dans certains pays[note 19], les églises demandent à leurs fidèles, voire à l'ensemble de la population, de payer un impôt religieux par le biais de collecte religieuse gouvernementale, part de l'impôt sur le revenu[58],[59].
En 2015, l’ouvrage Sunday Morning Stickup accuse des Églises évangéliques d’utiliser des stratégies de culpabilité pour ramasser les offrandes et la dîme des fidèles [72], notamment en déformant certains passages de la Bible.
De 2019 à 2022, divers pasteurs américains se sont excusés pour leurs enseignements sur la théologie de la prospérité en rappelant que les menaces pour non-paiement de la dîme dans Malachie ne concernaient pas les chrétiens, puisque citant l’Épître aux Galates, Jésus-Christ a porté la malédiction sur lui[73],[74].
Des églises évangéliques qui font de la dîme une pratique obligatoire et surveillée ont été poursuivies en justice en raison de moyens de pressions psychologiques utilisés [24],[75],[76].
↑les textes bibliques cités pour l'Ancien Testament font de la dîme religieuse un marqueur pour le peuple juif et pour le Nouveau Testament invitent à dépasser ce marqueur
↑théologiquement au Seigneur représenté par son Église
↑ Les pasteurs devraient être payés sur la grande dîme. Tout excédent devrait être utilisé pour les pauvres du village et le paiement de l'impôt de guerre. La petite dîme doit être rejetée parce qu'elle a été forgée par les hommes, car le Seigneur Dieu a créé le bétail pour l'homme gratuitement.
↑Ces dérives, quand elles sont avérées, correspondent à un fonctionnement sectaire. Elles rejoignent le détournement financier de la dîme de l'ancien régime dénoncée par Luther et supprimée par la Révolution française
↑elle est demandée par celui qui en bénéficie, elle est prélevée sur place
↑retour au Seigneur d'une partie de la production de la terre
↑gérée par les évêques au départ, elle rétribue le clergé, la construction et l'entretien des lieux de culte
↑elle assure la redistribution nécessaire pour les pauvres qui constituent pour les théologiens un élément essentiel du Corps mystique du Christ, c'est-à-dire de l'Église
↑Par exemple Louis XIV le 29 janvier 1686 intervient pour garantir la portion congrue des desservants mais aussi des intermédiaires dans la hiérarchie ecclésiastique et fait une déclaration, sur la remontrance de Louis Boucherat, chancelier et garde des sceaux de France, indiquant que les curés ou vicaires perpétuels auraient chacun trois cents livres de portion congrue et leurs vicaires amovibles cent cinquante livres, qui leur seraient payées par les gros décimateurs à qui ils abandonneraient leurs parts des dixmes par une signification en forme d'option de la portion congrue et de l'abandon de leur part des dixmes aux gros décimateurs. Les cent cinquante livres accordées aux vicaires amovibles supposent que leurs messes, casuels, assistances et autres rétributions ne peuvent suffire pour leur subsistance honnête[34]. Cette déclaration vise à limiter les excès des chapitres séculiers et réguliers et autres bénéficiaires gros décimateurs. La déclaration est ensuite modifiée en 1690 ordonnant que les curés ou vicaires perpétuels payent les décimes quand elles n'excèdent pas la somme de cinquante livres, exhortant aussi les évêques à les taxer modérément[35],[36].
↑le terme est également employé quand il s'agit du produit d'une terre nouvellement défrichée
↑l'Alsace et une partie de la lorraine constituent des exceptions à ces dispositions législatives
↑« la vingtquatrième partie des fruictz et revenus des Ecclésiastiques seroit affectée et distribuée aus pauvres de chacune paroisse, annuellement, sans aucune détraction et mise antre les mains de personnage suffisant et capable »
↑La suppression de la dîme par la Révolution transfère la charge financière de l'aumône et de l'entretien des lieux de soins sur l'État et les individus
↑celui qui a le titre de curé titulaire de la paroisse mais qui ne la dessert pas
↑Cette pierre des redevances comporte plusieurs cupules selon l'importance de leur contenance, avec une ouverture inférieure de vidange. Elle est appelée « pierre dîmière » en Bretagne, « pierre à dîme » dans le Bourbonnais , « pierre dîmique » , « dîmeresque » ou simplement « dîme » également en Bretagne et dans l'Orléannais[52].
↑ a et b(en) Norman Solomon, Historical Dictionary of Judaism, USA, Rowman & Littlefield, , p.459.
↑ a et b(en) Sara E. Karesh et Mitchell M. Hurvitz, Encyclopedia of Judaism, USA, Infobase Publishing, , p.521.
↑(en-US) David A. Croteau, Bobby Eklundet al., Perspectives on Tithing : Four Views, Nashville, B&H Publishing Group, , 208 p. (ISBN9780805449778, présentation en ligne), p. 15
↑Americana Corporation, Encyclopedia Americana, Volume 30, Scholastic Library Publishing, USA, 2006, p. 788.
↑ William J. Rademacher, John S. Weber, David McNeill, Jr., Understanding Today's Catholic Parish, Twenty-Third Publications, USA, 2007, p. 13
↑Jean-Pierre Devroey, « Dîme et économie des campagnes à l’époque carolingienne », dans Roland Viader, La dîme dans l’Europe médiévale et moderne, Toulouse, Presses universitaires du Midi, (ISBN9782810709021, lire en ligne), p. 37
↑Mathieu Arnoux, « Pour une économie historique de la dîme », dans Roland Viader, La dîme dans l’Europe médiévale et moderne, Toulouse, Presses universitaires du Midi, (ISBN9782810709021, lire en ligne), p. 145-159
↑ Cleophus J. LaRue, Luiz C. Nascimento, The Future Shape of Christian Proclamation: What the Global South Can Teach Us About Preaching, Wipf and Stock Publishers, USA, 2020, p. 220
↑Guy du Rousseaud de la Combe, Recueil de jurisprudence canonique et bénéficiale, Paris, (lire en ligne) v° Portion congrue. Le texte des deux déclarations des 29 janvier 1686 et 30 juin 1690 se trouve dans le même ouvrage, appendice, p. 164 et 169
↑Pierre Néron et Girard, Recueil d'édits et d'ordonnances royaux, t. II, Paris, , p.201 et 224.
↑Francis Brumont, « La question de la dîme dans la France moderne », dans Roland Viader, La dîme dans l’Europe médiévale et moderne, Presses universitaires du Midi, (ISBN978-2-8107-0902-1, lire en ligne), p. 161-189
↑Michel Lauwers et Florian Mazel, « Comment l’Église a confisqué la dîme », L’Histoire, no 403, , p. 68-74 (lire en ligne, consulté le ).
↑Roland Viader (dir.), « La dîme dans l’Europe des féodalités », dans Roland Viader, La dîme dans l'Europe médiévale et moderne, Toulouse, Presses universitaires du Midi, (ISBN978-2-8107-0902-1, lire en ligne), p. 7-36
↑Marie-Christine Serain, « La Dîme » (consulté le ).
↑Jean-Pierre Devroey, « La « mauvaise année » 779 : accès à la nourriture et bon gouvernement en période d’échec des récoltes céréalières », Les dossiers de l'IPW, no 27 « Les Carolingiens dans le bassin mosan autour des palais de Herstal et de Jupille, Florence Close, Alain Dierkens et Alexis Wilkin (dir.) », , p. 39-55 (lire en ligne)
↑Favier René, « L'Église et l'assistance en Dauphiné sous l'Ancien Régime : la vingt-quatrième des pauvres », Revue d’histoire moderne et contemporaine, vol. 31, no 3, , p. 448-464 (lire en ligne, consulté le ).
↑Paul Gagnol, La dîme ecclésiastique en France au XVIIIe siècle, Paris, Mégariotis, , 440 p. (lire en ligne), p. 134-155
↑François Bougard et Geneviève Bührer-Thierry, « Les élites du haut Moyen Âge. Identités, stratégies, mobilité », Annales. Histoire, Sciences Sociales, no 4, , p. 1079-1112 (lire en ligne)
↑François Menant, « Dîme et féodalité en Lombardie, XIe – XIIe siècle », dans Roland Viader, La Dîme dans l’Europe médiévale et moderne, Toulouse, Presse Universitaire du Midi, (ISBN9782810709021, lire en ligne)
↑Mathieu Arnoux, « Pour une économie historique de la dîme », dans Roland Viader, La Dîme dans l’Europe médiévale et moderne, Toulouse, Presse Universitaire du Midi, (ISBN9782810709021, lire en ligne), p. 145-159
↑Germain Darrou, Enquête sur les mesures de capacité en pierre (France), De Boccard, , p. 19.
↑Mathieu Arnoux, Le temps des laboureurs. Travail, ordre social et croissance en Europe, XIe – XIVe siècle, Albin Michel, , 378 p.
↑Guy Astoul, « La contestation des dîmes dans le Sud-Ouest au XVIIIe siècle », dans Roland Viader, La dîme dans l’Europe médiévale et moderne, Presses universitaires du Midi, (ISBN978-2-8107-0902-1, lire en ligne), p. 241-255
Claude Nicolet, « Le monumentum Ephesenum et les dîmes d'Asie », Bulletin de correspondance hellénique, vol. 115, no 1, , p. 465-480 (lire en ligne).
Claude Nicolet, « Dîmes de Sicile, d'Asie et d'ailleurs », dans Le Ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu'au Haut-Empire. Actes du colloque international de Naples, 14-16 Février 1991, Rome, École Française de Rome, coll. « Publications de l'École française de Rome » (no 196), , 215-229 p. (lire en ligne).
Claude Nicolet, « Le Monumentum Ephesenum, la loi Terentia-Cassia et les dîmes d'Asie », Mélanges de l'École française de Rome. Antiquité, t. 111, no 1, , p. 191-215 (lire en ligne).
Roland Viader (dir.), François Menantet al., La dîme dans l’Europe médiévale et moderne, Presses universitaires du Midi, (ISBN978-2-8107-0902-1, lire en ligne)
Michel Lauwers (dir.), Valentina Toneatto et al., La dîme, l'Église et la société féodale, Brepols, (ISBN978-2-503-54525-7, lire en ligne)
(en) John Eldevik, Episcopal Power and Ecclesiastical Reform in the German Empire: Tithes, Lordship, and Community, 950-1150, Cambridge University Press, (ISBN978-0-521-19346-7, lire en ligne)
Dominique Ancelet-Netter, La Dette, la dîme et le denier : Une analyse sémantique du vocabulaire économique et financier au Moyen Âge, Presses universitaires du Septentrion, (ISBN978-2-7574-0159-0, lire en ligne)