Écriture collaborative

L'écriture collaborative est une forme d'écriture collective, collaborative ou associative par plusieurs auteurs différents et qui correspondent généralement par courrier postal ou, depuis son avènement, par Internet. L'écriture collaborative aussi nommée par « écriture en crowdsourcing » ou par « écriture en approvisionnement par la foule » dont le principe repose sur le niveau le plus extrême d'ouverture ^[1].

Définition

La définition de l'écriture collaborative fait l'objet d'une controverse ^[2]. En particulier, la délimitation d'une écriture individualisée et d'une écriture collaborative varie dans la littérature scientifique : « Où une petite contribution et une assistance éditoriale s'arrête et où la collaboration débute ? Il n'y a pas de réponse définie »^[3]. Également, ce type d'écriture en communauté d'écrivains, à travers des plateformes web, est un outil stratégique de collecte de masse ayant pour ressource les compétences pluridisciplinaire du public ^[4].

L'écriture collaborative peut se faire selon trois stratégies : parallèle, séquentielle ou bien encore réciproque.

• Dans l'écriture parallèle, des sous-groupes de travail sont mis en place, chacun ayant un objectif déterminé ;
• Dans la coordination séquentielle implique un travail initiateur ;
• Dans la stratégie réciproque, les auteurs travaillent simultanément. Ces stratégies présentent chacune leurs avantages et leurs inconvénients ^[5].

La technologie wiki permet la création, la modification et l'illustration collaborative de pages à l'intérieur d'un site internet. Le wikiroman est un type de roman qui relève de cette écriture numérique et emploie la technologie wiki. L'écriture collaborative peut poser des problèmes de coordination dans le cas d'un ou plusieurs éléments contraignants. Elle peut aussi ouvrir de nouveaux possibles.

L'écriture collaborative peut être utilisée à des fins éducatives ^[6],[7]. En particulier, elle est appliquée par les initiateurs de la pédagogie féminine, comme un outil alternatif aux approches d'enseignement classiques, considérées comme phallocentriques et autoritaires ^[8],[9].

Historique

L'histoire de l'écriture collaborative remonte à l'antiquité ^[10]. Depuis, de nombreuses œuvres sont issues de cette pratique d'écriture. Au Moyen-Âge, le Roman de Renart (vers 1174) est dirigé par plusieurs auteurs et se « compren[d] comme un jeu de l’écriture » ^[11]. Au siècle des lumières, la parution de l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert est devenue une œuvre canonique qui continue, aujourd'hui, d'inspirer les enjeux contemporains du monde littéraire et de l'édition.

En mathématiques, d'autres travaux plus originaux sont issus d'une écriture collaborative, tels les travaux du personnage fictif de Nicolas Bourbaki.

La notion "collaboration" ou "collaborative" est empruntée dans d'autres domaines également, notamment en économie. Voir économie collaborative, consommation collaborative, travail collaboratif, recherche collaborative, etc.

Émergence de l'écriture collaborative numérique dans les années 1970

Les premières initiatives d'écriture collaborative en ligne remontent aux années 1970. Le logiciel LS/Augmented développé par le Stanford Research Institute a été le premier à proposer un système d'écrans partagés et de visioconférence ^[12].

Aujourd'hui, les nouveaux outils en ligne du web 2.0. revisitent et font évoluer l’écriture collective.

Statut de l'auteur et du lecteur

L'écriture collaborative en contexte numérique représente un tout nouvel univers. Analogiquement, cette méthode de composition littéraire en communauté virtuelle peut être perçue comme un nouvel empire. La comparaison découle du fait que ses membres proviennent de partout dans le monde et que le livre, œuvre commune, est considéré comme un nouveau territoire à conquérir ^[13].

L'écriture collaborative invite les auteurs professionnels ou amateurs, mais aussi les lecteurs à s’immiscer dans le processus créatif du développement de l’intrigue du scénario d’un récit littéraire. Il s’agirait de « rendre sa place au lecteur » pour « permettre au texte de s’actualiser pleinement à chaque lecture » selon les journées conférences et tables rondes #Liberathon : l’art de l’écriture collaborative tenues à Paris en 2013 ^[14]. La place de l'auteur et du lecteur sont en pleine mutation, conformément à de nouvelles conditions qui instaurent des « changements de moyens techniques impliqués par les technologies » ^[15]. L’interdépendance entre les membres est essentielle pour que le modèle collaboratif soit efficient.

La nouvelle génération de lecteurs actifs devient pluridisciplinaire et elle touche à tous les aspects de la création d’un roman. Dans un esprit d’interactivité et de partage, les lecteurs deviennent dorénavant des « auteurs collectifs » ^[16] et le nom de « lecteurs » tend à disparaître. Cela se différencie essentiellement des communautés de beta-lecteurs reléguées aux tâches critiques du travail d’un auteur ou de corrections de textes.

Édition en réseau

Basée sur le principe de l’écriture collaborative, l'édition en réseau permet à une communauté, qui devient son propre éditeur, de participer à l'élaboration et à l'amélioration de contenus sur Internet tout en enrichissant la lecture grâce à des pratiques de lecture partagées. Le web 2.0 permet non seulement de relier les documents, mais aussi de relier les personnes entre elles par des réseaux sociaux, autrement dit un web participatif.

De nombreux outils permettent le partage et la création collaborative de contenus. On peut citer l'encyclopédie Wikipédia qui en est l'un des exemples les plus connus, puisqu'elle est éditée, corrigée et améliorée par des milliers de contributeurs^[17]. C'est aussi le cas d'Open Street Map. Les blogs et les systèmes de commentaires sont également des pratiques d'édition en réseau permettant de nouvelles possibilités d'interaction entre l'auteur et les lecteurs et peut être une méthode importante d'inspiration, mais surtout de visibilité ^[18].

Droits d'auteur

L'écriture collaborative implique une rédaction à plusieurs mains, donc elle comprend plusieurs auteurs. Pour répondre juridiquement aux besoins de réutilisation et de modification des contenus textuels rédigés, les textes sont habituellement libres de droits. Pour ce faire, les plateformes d'écriture collaborative utilisent le gauche d'auteur, communément nommé le Copyleft. Elles publient soit avec un système d’exploitation GNU (GPL), une licence FSF, Creative Commons BY-SA ou Art Libre. Un moyen qui profite à la communauté collaborative et qui permet de distribuer librement tous des contenus (entre autres) littéraires. Mentionner le nom de tous les auteurs peut être exigé comme condition.

Influences de l'écriture collaborative

L’approvisionnement par la foule se retrouve aujourd’hui dans plusieurs secteurs de l’édition et de la publication. On dénombre des usages variés de la collaboration éditoriale, plus particulièrement dans les domaines de la traduction collaborative ou de la correction collaborative. Autre exemple, en 2007 apparaît une expérimentation de communauté journalistique en source libre d’accès et en approvisionnement par la foule nommé Assignment Zero (AZ). Ce regroupement s’adonne à la collaboration entre des journalistes amateurs et professionnels dans le but de créer une intelligence collective, une création collective et un filtre collectif de sources ^[19].

Ces initiatives collaboratives influencent aussi les bibliothèques qui songent fortement à revoir leur politiques documentaires ^[20]. Les bibliothèques se questionnent sur la finalité de l’action publique et collaborative des usagers pour « co-construire les collections avec les usagers. » ^[21].

Les catégories d'écriture collaborative

Depuis deux décennies, l'écriture collaborative fait l'objet de recherches académiques et d'études d'économie de marché dans le domaine de la publication ^[22].

Voici les différents types d'écriture collaborative observables :

• Auteur unique ou organisation collégiale : une personne guide l'écriture ou plusieurs personnes compilent les idées du groupe pour ensuite entreprendre l'écriture ^[22],[23];
• Écriture séquentielle : chaque personne ajoute leurs tâches exécutées et les transmet aux autres auteurs pour publier librement ^[22];
• Écriture par organisation horizontale : chaque personne effectue une partie de l'ensemble du projet et un seul membre compile le tout ^[22];
• Écriture par division stratifiée : chaque personne joue un rôle à l'intérieur du processus d'écriture du projet, en corrélation avec ses aptitudes ^[22];
• Écriture réactive : tous les membres de la communauté d'auteurs travaillent et écrivent, ajustent, corrigent et commentent ce que font les autres membres, en même temps et en temps réel ^[22],[24].

Outil pédagogique

Consultez également : Apprentissage collaboratif

L'écriture collaborative est utilisée par les enseignants pour inculquer l'écriture aux apprentis auteurs de tous âges et de tous niveaux de scolarité confondus. Cette approche participative de l'écriture permet aux contributeurs d'explorer, de discuter et d'obtenir des capacités d'écriture. L'écriture collaborative permet le développement et l'apprentissage par l'association d'idées entre elles. Au courant des dix dernières années, les études tendent à dire que la plupart des étudiants sont motivés par l'écriture collaborative en raison du renforcement des compétences d'écriture que cela procure. Lorsqu'un étudiant travaille en groupe, cela produit généralement des textes plus courts, mais plus consistants, notamment concernant la précision et la réalisation des règles grammaticales. De plus, cela donne aux élèves des idées originales et cela leur fournit des informations supplémentaires.

Outils

• Wikipédia est un outil d'écriture collaboratif, tout comme les autres wikis : Wikia, TV Tropes ;
• Les outils d'édition collaborative en temps réel sont des outils d'écriture collaborative, à l'instar de : Framapad, Etherpad, Hackpad, Authorea, ou encore GoogleDocs (GoogleDrive) ;
• Il existe des plateformes d'édition spécialisées pour s'adonner à l'écriture collaborative romanesque, parmi celles-ci : The Root Book (plateforme d'écriture pour tous et entièrement gratuite), Inédits (Jeune maison d'édition indépendante), Peetch (plateforme d'écriture française destinée à l'enseignement primaire et secondaire), Wattpad, Widbook ou Infinite RPG (une bibliothèque collaborative de jeux de rôle textuels).

Discours critique

La création de communautés d'auteurs favorise le rapprochement entre les auteurs, contrairement à la condition d’isolement relatif aux cadres privé et intime habituellement affiliés au geste de lecture ou d’écriture. Le roman collaboratif participe alors au développement de nouvelles formes d’interactions émanant des environnements numériques. L’interdépendance entre les membres est essentielle pour que le modèle collaboratif soit efficient.

Avantages de l'écriture collaborative

L'écriture collaborative, en contexte pédagogique, permet d'allier des outils d'alphabétisation et des outils de connaissances dans un seul projet ^[25]. Intégrer activement une communauté d'écrivains est une activité sociale. Les étudiants ayant participé des expériences d'écriture collective en groupe ressentent qu'il s'agit d'un bon exercice d'apprentissage. Les recherches indiquent que les deux éléments les plus influents de l'écriture collaborative sont l'évaluation par les pairs et le remue-méninge (brainstorming) ^[25]. Après une participation auprès d'un groupe d'écriture collaborative et des exercices d'écriture en solitaire, le retour sur expérience des étudiants révèlent qu'ils ont figuré des idées avec leurs partenaires pour lesquelles ils n'auraient pas pensé s'ils avaient été seuls ^[25].

L'évaluation par les pairs donne au lecteur le sentiment d'être davantage connecté à l'écriture. Les auteurs sont ainsi en mesure de recevoir des retours spécifiques de la part de leur lectorat ^[25]. Les enseignants qui observent des groupes d'écriture collaborative racontent que les membres sont plus réceptifs et disposés à recevoir des critiques constructives ^[25]. L'évaluation par les pairs et le remue-méninge requièrent que chacun des participants se servent de leurs compétences du sens de la pensée critique. Ces habilités en pensée critique sont utiles en écriture collaborative afin de décider les idées, d'assigner des missions à chaque individu et de restituer le texte aux lecteurs.

Des chercheurs ont fait des tests grammaticaux entre des groupes d'écriture collaborative et des écrivains solitaires. Les résultats montrèrent que même si les communautés d'écrivains écrivent moins de contenus, ils composent des phrases grammaticalement plus complexes et répondent de manière plus concise et précisément ^[25]. En solo, les écrivains ont tendance à employer de l'information supplémentaire et à répéter des mots ^[25]. Bien que l'écriture collaborative puisse prendre plus de temps de composition pour écrire la même quantité de contenu qu'un auteur solitaire, la planification de groupe et le travail par tâches simples peuvent aider à contrecarrer les contraintes de temps.

Le monde académique adopte une attitude valorisante envers la co-rédaction collaborative. Un article rédigé de façon collaborative sera plus souvent publié, comparativement aux articles écrits par uniquement un seul auteur ^[23]. En milieu professionnel, des répondants à un questionnaire attestent que l'écriture collaborative a contribué à améliorer leur écriture, principalement grâce aux connaissances de leurs collaborateurs, ce qui leur a permis d'attribuer ensemble plus de temps à la composition d'un article de qualité ^[23].

Inconvénients de l'écriture collaborative

Ce regroupement tous azimuts peut avoir des effets chaotiques et sans contrôle concernant l’organisation des protagonistes autour d’un même sujet. Pour l’écriture, cette confusion semble sans contrôle et cela aurait pour cause d'affecter la qualité littéraire du récit, voire résulter en l'incapacité d'écrire un roman ^[26]. Démarrée en 2007, l’expérience A Million Penguins, lancé par l'éditeur anglais Penguins, fait justement ressurgir cette problématique. Un rapport de cette recherche dénote aussi des comportements de trolling, tel que ce fut le cas avec l'usager YellowBanana ^[27]. D'autres critiques apprécient justement cet aspect expérimental de la collaboration et se demande si l'obtention d'un texte final parfait est important ou si le but est plutôt celui de rassembler pour faire émerger un travail collectif ^[28].

Les frontières nébuleuses de l’architecture de l’organisation du travail de l’écriture par approvisionnement par la foule peuvent sembler gênantes et déstabilisantes pour les auteurs collaboratifs ^[29]. Pour contrer l’effet d’une masse organisationnelle obscure, une écriture coopérative proposerait aux écrivains-lecteurs de participer en sélectionnant les aspects et les tâches à pourvoir ^[30]. Pour remédier à cela, le travail de composition littéraire à effectuer a tendance à être envisagé de façon divisée et non de manière globale. Ainsi, l’organisation du travail se constitue d’une multitude de petites tâches indépendantes. À vouloir trouver une solution à l’harmonisation des équipes, pouvant être composées d’une dizaine de personnes jusqu’à plus d’une centaine, les contre-effets provoquent une impression de livres mécaniques suivant des règles préétablies dont il faudrait remplir les cases ^[31]. Face à des tâches ingrates, l’enjeu d’une entreprise d’écriture collaborative est de les rendre plus ludiques et attractives pour les écrivains. De grands efforts doivent être mis en place pour étoffer des stratégies de commercialisation afin de mieux valoriser la contribution de l’utilisateur-écrivain-lecteur.

Références

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Collective writing » (voir la liste des auteurs).

1. (en) Bücheler, T., Füchslin, R. M., Pfeifer, R., Sieg, J. H., « Crowdsourcing, Open Innovation and Collective Intelligence in the scientific method: a research agenda and operational framework », Artificial Life XII– Twelfth International Conference on the Synthesis and Simulation of Living Systems, Odense, Denmark, Zurich Open Repository and Archive,‎ 19-23 août 2010, p. 679-689 (lire en ligne)
2. (en) Writing Together, Writing Apart.
3. (en) Collaborative Literary Creation and Control, ch. 1 What is Collaborative Writing?
4. (en) Howe, Jeff, « The Rise of Crowdsourcing », Magazine Wired, n˚ 14,‎ 6 juin 2006
5. (en) Sharple M. Adding a Little Structure to Collaborative Writing. Springer-Verlag, London, 1992.
6. (en) Wiki Writing: Collaborative Learning in the College Classroom
7. Eduscol - Usages de l'écriture collaborative dans l'enseignement scolaire
8. (en) Feminist Pedagogy and Collaborative Writing
9. (en) « Collaborative Writing : Glossary of Grammatical and Rhetorical Terms », ThoughtCo,‎ 18 avril 2017 (lire en ligne, consulté le 9 mai 2017)
10. Vers une fiction interactive et collaborative, lemonde.fr (2010)
11. Scheidegger, Jean R., Le roman de Renart, ou, Le texte de la dérision., Genève, Librairie Droze, 1989, 466 p. (ISBN 2-600-02878-1, lire en ligne), p. 19
12. (en) Patrick Holt, Computers and Writing : State of the Art, Intellect Books, 1992, 387 p.
13. (en) « Crowdsourcing… the Roman Empire. », sur ancientidentities.org, 1^er janvier 2017 (consulté le 26 octobre 2018)
14. « #Liberathon : L’art de l’écriture collaborative. », sur Paris & CO Labo de l’édition., 2013 (consulté le 23 octobre 2018)
15. Vitali-Rosati, Marcello. (2014). « Qu'est-ce que l'éditorialisation ? » Site : Culture numérique, pour une philosophie du numérique. Repéré à : http://blog.sens-public.org/marcellovitalirosati/quest-ce-que-leditorialisation/ Consulté le : 01/11/2018.
16. Augé, Claire, « Écriture collaborative numérique et appropriation d’une œuvre patrimoniale », Le Français Aujourd'hui, N˚200, Armand Colin.,‎ 2018, p. 144 (ISBN 9782200931636, lire en ligne)
17. Ursula Reutner, Bettina Eiber, « Fusillade au siège de Charlie Hebdo ou Attentat contre Charlie Hebdo? Wikipédia et la co-construction des titres d'articles », Romanistik in Geschichte und Gegenwart 25 (2),‎ 2019, p. 149-175
18. Marin Dacos et Pierre Mounier, « V. L'édition en réseau », Repères,‎ 1^er janvier 2011, p. 88–107 (ISSN 0993-7625, lire en ligne, consulté le 3 février 2017)
19. Howe, Jeff. (2007). « A guide to Crowdsourcing ». Site : Beta Assignment Zero. Archivé sur : Internet Archive WaybackMachine. Repéré à : https://web.archive.org/web/20070502053801/http:// zero.newassignment.net/quick_guide_crowdsourcing
20. Pouchol, Joseph, « Pratiques et politiques d'acquisition, Naissance d'outils, renaissance des acteurs », Bulletin des bibliothèques de France, Acquérir aujourd'hui, Pratiques et politiques d'acquisition, n˚1,‎ janvier 2006 (lire en ligne)
21. Breton, Elise, Co-construire les collections avec les usagers, Lyon, ENSSIB, Université de Lyon, janvier 2014, 89 pages (lire en ligne)
22. (en) Lowry, Paul Benjamin; Curtis, Aaron; Lowry, Michelle René, « "Building a Taxonomy and Nomenclature of Collaborative Writing to Improve Interdisciplinary Research and Practice" », The Journal of Business Communication (1973). N˚41,‎ 2004, p. 66–99 (ISSN 0021-9436, lire en ligne)
23. (en) Hart, Richard L., « Co-authorship in the academic library literature: A survey of attitudes and behaviors », The Journal of Academic Librarianship, Elsevier, Vol.26, Issue 5,‎ septembre 2000, p. 339-345 (lire en ligne)
24. (en) Tomlinson, Bill et al. « Massively distributed authorship of academic papers » (2012) (DOI 10.1145/2212776.2212779)
    —2012 ACM annual conference on Human Factors in Computing Systems Extended Abstracts (Austin, Texas, USA)
25. (en) Storch, Noemy, « Collaborative writing : Product, process, and students' reflections. », Journal of Second Language Writing, vol. 4, N˚3,‎ septembre 2005, p. 153-173 (ISSN 1060-3743, lire en ligne)
26. Douglas, Nick. (2008). «Penguin Books Proves The Entire Internet Can't Write a Novel». Blog : Gawker. Repéré à : http://gawker.com/387731/penguin-books-proves-the-entire-internet-cant-write-a-novel. Consulté le 2 novembre 2018.
27. (en) Mason, Bruce et Thomas, Sue, « A Million Penguins Research Report », Institute of Creative Technologies, De Montfort University, Leicester, UK.,‎ 24 avril 2008, p. 36 (lire en ligne)
28. Gorski, Kristin. (2007). Creative Crowdwriting : the open book. Site Wired. Repéré à : https://www.wired.com/2007/07/creative-crowdwriting/ (consulté le 26 octobre 2018)
29. Renault, Sophie, « Crowdsourcing : La nébuleuse des frontières de l'organisation et du travail. », RIMHE : revue interdisciplinaire management, Homme & entreprise. n˚11,‎ 2014, p. 114 (ISSN 2259-2490, lire en ligne)
30. Papy, F., Folcher, V., Sidir, M., Cerratto Pargman, T. (2004). «E-learning et technologies pour la coopération : inadéquations artefactuelles et logiques des activités instrumentées.» Biarritz : Acte de conférence ERGO-IA. (17-19). pp. 39-45. Repéré à : E-learning et technologies pour la coopération : inadéquations artefactuelles et logiques des activités instrumentées. Consulté le : 26 octobre 2018.
31. (en) Kim, J., Sterman, S., Beal Cohen, A. A. et Bernstein, M. S., « Mechanical Novel : Crowdsourcing Complex Work through Reflection and Revision. », Stanford University Publications.,‎ 2017 (lire en ligne)

Voir aussi

• Apprentissage collaboratif
• Collaboration massive
• Cotravail
• Espace numérique de travail
• Gestion de projet
• Logiciel de groupe
• L'Exquise Nouvelle
• Plate-forme collaborative
• Portail collaboratif
• Processus collaboratif pair à pair
• Production participative
• Production communautaire
• Sciences citoyennes
• Travail collaboratif
• Wikiroman
• Luther Blissett Project en Italie pour le collectif Wu Ming Stephanie Neu, « Le « roman métisse » Timira (2013) de Antar Mohamed et Wu Ming 2 : le colonialisme en Italie raconté dans une synthèse entre récit fictionnel et factuel », Cahiers de Narratologie. Analyse et théorie narratives, n^o 26,‎ 11 septembre 2014 (ISSN 0993-8516, DOI 10.4000/narratologie.6870, lire en ligne, consulté le 9 mai 2017)

Liens externes

Exemples de sites et de dispositifs d'écriture collective :

• http://co-libr-e.com
• Dicotron - Écrire à plusieurs un dictionnaire de mots générés aléatoirement, de Jean-François Gleyze (2013). Exposition "Les littératures numériques d'hier à demain", Bibliothèque Nationale de France, 24 septembre - 1^er décembre 2013