Yleisvenäläinen perustuslakia säätävä kansalliskokous (ven.Всеросси́йское учреди́тельное собра́ние, Vserossijskoje utšreditelnoje sobranije) oli vuoden 1917 lopussa yleisellä vaalilla valittu edustajakokous, jonka oli tarkoitus säätää Venäjälle uusi perustuslaki keisarikunnan kukistumisen jälkeen. Se ehti kokoontua yhteen istuntoon 18. tammikuuta (J: 5. tammikuuta) 1918, mutta seuraavana päivänä bolševikkihallinto määräsi sen hajotettavaksi. Bolševikkien kilpailija sosialistivallankumouksellinen puolue (”eserrät”) oli saanut enemmistön kansalliskokoukseen eikä sillä ollut aikomusta tunnustaa lokakuun vallankumousta.
Perustuslakia säätävän kansalliskokouksen vaalin on sanottu olleen Venäjän historian ensimmäinen ja ennen 1990-lukua myös ainoa demokraattisesti järjestetty valtakunnallinen edustajainvaali.[1]
Perustuslakia säätävän kansalliskokouksen koolle kutsuminen oli ollut pitkään Venäjän demokraattisten voimien vaatimuksena.[2][3] Venäjän ensimmäinen perustuslaki säädettiin vuoden 1905 vallankumouksen seurauksena vuonna 1906, mutta sen lähtökohtana oli monarkian ja keisarin laajojen valtaoikeuksien säilyttäminen eivätkä kansan valitsemat edustajat olleet mukana sen laatimisessa.[4]Helmikuun vallankumouksen yhteydessä perustettu Venäjän väliaikainen hallitus ilmoitti 15. (2.) maaliskuuta 1917, että valtakunnan tulevaisuudesta päättäisi perustuslakia säätävä kansalliskokous.[2] Laki kansalliskokouksen vaaleista valmisteltiin Fjodor Kokoškinin johtamassa komiteassa[5] ja julkistettiin elokuussa. Vaaleissa äänioikeutettuja olisivat kaikki yli 20-vuotiaat kansalaiset, sekä miehet että naiset, ja kaikki yli 18-vuotiaat palveluksessa olleet sotilaat.[6] Aiemmin valtakunnanduuman vaaleissa äänioikeus oli ollut vain miehillä ja vaali oli ollut epäsuora.[3]Naisten äänioikeus oli koko maailmassa tuolloin käytössä vain muutamassa maassa.[6] Heinäkuun lopussa kansalliskokouksen vaalipäiväksi ilmoitettiin 30. (17.) syyskuuta, mutta äänioikeutettujen luettelojen laatimiseen liittyneiden vaikeuksien vuoksi 22. (9.) elokuuta ilmoitettiin kahden kuukauden lykkäyksestä.[7][3]
Perustuslakia säätävään kansalliskokoukseen kohdistui Venäjällä hyvin suuria toiveita. Myös bolševikit esiintyivät etukäteen kansalliskokouksen ja edustuksellisen demokratian puolustajina.[3] Yleisesti oletettiin, että kansalliskokous säätäisi Venäjän valtiomuodoksi tasavallan. Kansalliskokouksen odotettiin päättävän myös siitä, minkä asteinen itsehallinto valtakunnan vähemmistökansallisuuksille mahdollisesti myönnettäisiin.[8] Kansalliskokouksen vaalin lykkääntyminen heikensi väliaikaisen hallituksen legitimiteettiä, mikä osaltaan vahvisti poliittista kuohuntaa ja epävakautta Venäjällä vuoden 1917 aikana. Parlamentin toistaiseksi puuttuessa työläisneuvostojen kaltaiset elimet lisäsivät painoarvoaan ja vaikutusvaltaansa.[9] Kansalliskokousta odotellessa väliaikaisen hallituksen pääministeri Aleksandr Kerenski kutsui 27. (14.) syyskuuta koolle niin sanotun demokraattisen neuvottelukokouksen, jonka aloitteesta lokakuussa perustettiin Venäjän tasavallan väliaikainen neuvosto eli niin sanottu esiparlamentti toimimaan tilapäisenä parlamentin korvikkeena. Näihin molempiin kutsuttiin edustajia keskustan ja vasemmiston puolueista. Esiparlamentilla ei kuitenkaan ollut juurikaan valtaa tai uskottavuutta, sillä Kerenski sivuutti sen päätökset.[10]
Kansalliskokouksen vaalit
Bolševikit kaappasivat vallan marraskuun alussa 1917, syrjäyttivät väliaikaisen hallituksen ja perustivat sen tilalle oman hallituksensa, Vladimir Leninin johtaman kansankomissaarien neuvoston. Epäröinnin jälkeen Lenin päätti, että perustuslakia säätävän kansalliskokouksen vaalit järjestettäisiin kuitenkin suunnitellun aikataulun mukaisesti, sillä bolševikit olivat vedonneet propagandassaan voimakkaasti demokraattisen hallituksen tärkeyteen ja jopa perustelleet vallankumoustaan sillä, että juuri neuvostovalta turvaisi kansalliskokouksen järjestämisen.[1][11] Kansalliskokouksen vaalit pidettiin pääosassa maata 25.–28. (12.–15.) marraskuuta, mutta joillain alueilla vasta joulu- tai tammikuussa.[12] Vaaleissa käytettiin suhteellista vaalitapaa, jonka esikuva oli Belgiassa. Ainoastaan 12 pienintä vaalipiiriä käytti enemmistövaalitapaa.[6] Vaalit olivat suhteellisen vapaat ja ne pidettiin niissä osissa maata, joissa se oli mahdollista. Vaaleja ei järjestetty Saksan miehittämässä valtakunnan länsiosassa kuten Puolassa ja eteläisessä Baltiassa, eikä myöskään keskushallinnosta käytännössä irtautuneissa Suomessa ja Turkestanissa. Lisäksi Kalugan, Bessarabian, Jakutian, Kamtšatkan ja Kiinan itäisen rautatien alueilla vaali suoritettiin, mutta tiedot äänestystuloksista hukkuivat. Rintamilla olleet sotilaat sen sijaan pääsivät osallistumaan vaaliin.[13] Tämä koski myös Suomessa olleita venäläisiä joukkoja.[14]
Hieman ennen vaaleja väliaikaisen hallituksen johtava puolue eli sosialistivallankumoukselliset olivat hajonneet kahtia, kun vasemmistososialistivallankumoukselliset irtautuivat omaksi puolueekseen. Tätä ei huomioitu ehdokasasettelussa, vaikka puolueen eri siivet olivat käytännössä jo toistensa vihollisia. Puolueen oikeistolainen johto maksimoi vaalimenestyksensä sijoittamalla suositut vasemmistosiiven poliitikot ääniharaviksi oikeistoehdokkaiden hallitsemille ehdokaslistoille ja jättämällä vasemmistolaiset muuten kokonaan pois ehdokaslistoilta. Esimerkiksi Pietarissa vasemmistososialistivallankumouksellisia edustanut Leninin hallituksen kansankomissaariBoris Kamkov joutui näin samalle ehdokaslistalle antibolševistista aseellista kapinaa puuhanneen Avram Gotsin kanssa.[15]
Vaalitulokset
Kansalliskokouksen vaalien tarkoista ääni- ja edustajamääristä on vaihtelevia tietoja, eivätkä alkuperäiset asiakirjat ole säilyneet. Jopa vaalipiirien lukumäärästä on toisistaan poikkeavia tietoja.[16] Ilmeisesti vaalipiirejä oli 81, joista 73 oli Venäjän alueita ja kahdeksan armeijan rintamia.[17] Erään tiedon mukaan vaalissa annettiin kaikkiaan 36 miljoonaa ääntä ja valittiin 703 edustajaa, mutta suurempiakin lukuja on esitetty.[3] Pietarissa ja Moskovassa äänestysprosentin on sanottu olleen noin 70, joillain maaseutualueilla jopa lähes 100. Vaaleihin osallistui huomattavan suuri joukko puolueita, joista monet edustivat vähemmistökansallisuuksia.[18]
Sosialistivallankumoukselliset saivat noin 40 prosenttia äänistä ja enemmistön edustajapaikoista.[19] Maatalousvaltaisessa Siperiassa puolueen äänisaalis oli jopa 80 prosenttia. Bolševikit saivat valtakunnallisesti noin 25 prosenttia äänistä.[19] Lähinnä suurissa teollisuuskaupungeissa bolševikit saivat ylivoimaisen kannatuksen, Pietarissa 45 prosenttia äänistä ja Moskovassa jopa 56 prosenttia.[6] Bolševikit saivat myös noin 40 prosenttia kaikista sotilaiden äänistä ja murskaavan enemmistön Venäjän Itämeren-laivaston sekä Pietarin ja Moskovan varuskuntien piirissä. Kilpaileva työväenpuolue menševikit menestyi lähinnä Georgiassa. Yhteensä sosialistiset puolueet saivat noin 80 prosenttia kaikista äänistä oikeiston kannatuksen jäädessä hyvin heikoksi.[13]Liberaalikadettipuolue tosin sai toiseksi eniten ääniä suurimmissa kaupungeissa, sillä oikeistolaiset ilmeisesti keskittivät ääniään sille.[20]
Erään tiedon mukaan sosialistivallankumoukselliset olisivat saaneet yhteensä 370 edustajaa, bolševikit 175, vasemmistososialistivallankumoukselliset 40, kadettipuolue 17, menševikit 16, kansansosialistit 2 ja erinäiset kansallisten vähemmistöjen puolueet yhteensä 88. Toisen laskelman mukaan sosialistivallankumouksellisilla olisi ollut 299 edustajaa, bolševikeilla 168, menševikeillä 18 ja kadeteilla 17.[12][16]
Bolševikit kyseenalaistivat vaalituloksen ja vaativat uusia vaaleja tai oikeutta yksittäisten edustajien mandaatin epäämiseen.[21]
Puolueiden kannatus erään laskelman mukaan
Seuraavat luvut perustuvat yhdysvaltalaisen historiantutkijan Oliver Henry Radkeyn vuonna 1950 esittämiin arvioihin. Luvut ovat kiistanalaisia.
Kansankomissaarien neuvosto ilmoitti perustuslakia säätävän kansalliskokouksen olevan päätösvaltainen, kun vähintään puolet sen suunnitelluista 800 edustajasta olisi saapunut Pietariin. Ensimmäiseksi istuntopäiväksi oli alkujaan ilmoitettu 11. joulukuuta (28. marraskuuta), mutta kansankomissaarien neuvosto ilmoitti lykkäyksestä kahdeksan päivää aiemmin. Oppositio pelkäsi bolševikkihallinnon estävän kansalliskokouksen kokoontumisen, joten sen puolesta järjestettiin suuria mielenosoituksia ja 6. joulukuuta (23. marraskuuta) perustettiin puoluerajat ylittänyt ”Perustuslakia säätävän kansalliskokouksen suojelun liitto”. Joulukuun 11. päivänä noin 60 edustajaa tunkeutui omin päin istuntopaikaksi aiottuun Pietarin Taurian palatsiin ja aloitti epäviralliset istunnot, mutta sotilaat keskeyttivät ne kahden päivän jälkeen.[5][23][21]
Samana päivänä eli 11. joulukuuta kadettipuolueen toiminta kiellettiin bolševikkihallituksen määräyksellä ”vastavallankumouksellisena” ja puolueen kansalliskokousedustajat vangittiin. Useimmat vapautettiin pian, mutta heiltä estettiin osallistuminen kansalliskokoukseen. Myös joitain muiden oppositiopuolueiden listoilta valittuja edustajia vangittiin ennen kansalliskokouksen kokoontumista.[3][24][23] Bolševikit ottivat 12. joulukuuta (29. marraskuuta) haltuunsa elokuussa perustetun vaalikomission ja nimittivät sen puheenjohtajaksi Moisei Uritskin.[12][23] Kolme komission jäsentä oli pidätetty jo 6. joulukuuta.[21]
Bolševikit ja vasemmistososialistivallankumoukselliset sopivat 23. (10.) joulukuuta jälkimmäisten liittymisestä kansankomissaarien neuvostoon. Yksi vasemmistososialistivallankumouksellisten hallitusyhteistyölle asettamista ehdoista oli ilmeisesti perustuslakia säätävän kansalliskokouksen kokoontuminen, mihin bolševikit suostuivat.[25]Lev Kamenevin johtama bolševikkipuolueen maltillisempi siipi suhtautui ennakkoluulottomasti kansalliskokoukseen, mutta vaalitulokseen pettyneellä Leninillä ei ollut aikomusta luovuttaa valtaansa sille. Kamenevin suuntauksen tukijoita jopa vedettiin pois bolševikkien edustajakokousryhmästä taannehtivasti määrätyllä takaisinkutsumisoikeudella.[26]
Kokouspäivää edeltävänä päivänä sota-asiain kansankomissaari Nikolai Podvoiski julisti Pietarin piiritystilaan, minkä varjolla muut julkiset kokoontumiset kaupungissa kiellettiin ja Itämeren laivaston merisotilaita lähetettiin suojelemaan Taurian palatsia.[27][5] Eräät sosialistivallankumouksellisten sotilasjärjestön jäsenet olivatkin suunnitelleet kutsuvansa Pietarin varuskunnista sotilaita suojelemaan kansalliskokousta mahdolliselta hajotukselta, mutta puolueen johto oli viime tipassa kieltänyt aseellisten ryhmien käytön.[28][29] Koska enemmistö pääkaupungin varuskuntien sotilaista kannatti kansalliskokousta, bolševikit käyttivät Taurian palatsin vartiointiin vain Itämeren laivaston matruuseja sekä punakaarteja, minkä lisäksi kansalliskokouksen kokoontumispäivänä hallituksen toimipaikkaa Smolnaa vartioineita latvialaisia joukko-osastoja vahvistettiin.[21]
Kokoontuminen ja hajotus
Perustuslakia säätävä kansalliskokous kokoontui ainoaksi jääneeseen viralliseen istuntoonsa Taurian palatsiin 18. (5.) tammikuuta 1918. Istunnossa oli paikalla eri tietojen mukaan 410 tai 463 edustajaa, joista bolševikkeja ja vasemmistososialistivallankumouksellisia oli yhteensä 155 tai 176.[5][30] Istunnon avasi yleisvenäläisen toimeenpanevan keskuskomitean puheenjohtaja, bolševikki Jakov Sverdlov.[31] Myös Lenin oli paikalla mutta ei käyttänyt puheenvuoroa.[21] Puhemieheksi valittiin sosialistivallankumouksellisten keulahahmo Viktor Tšernov, joka avajaispuheessaan tuomitsi bolševismin ja ilmoitti puolueensa sitoutuvan demokratiaan, pikaiseen rauhaan ja maareformiin.[3][1] Bolševikit tukivat puhemiehenvaalissa vasemmistososialistivallankumouksellisten Marija Spiridonovaa, joka hävisi Tšernoville äänin 244–153.[32]
Moisei Uritski ja Sergei Gusev olivat etukäteen ehdottaneet Leninille kansalliskokouksen istunnon ajamista sekasortoon. Lenin oli aluksi torjunut ajatuksen, mutta Gusev järjesti kaikesta huolimatta joukon nuoria naisia häiriköimään istuntoa yleisölehteriltä äänekkäillä pilleillä ja räikillä yhdessä metelöivien matruusien kanssa. Tšernov uhkasi tyhjentää parven, jos meteli ei loppuisi, mutta hänelle naurettiin.[21]
Bolševikkien edustaja Fjodor Raskolnikov esitti kansalliskokouksen hyväksyttäväksi Leninin laatiman ”Työtätekevän ja riistetyn kansan oikeuksien julistuksen”, joka olisi merkinnyt kansankomissaarien neuvoston ylivallan tunnustamista. Esitys hävisi äänin 237–136 vasemmistososialistivallankumouksellisten ilmeisesti pidättäytyessä äänestämästä. Bolševikkien edustajat marssivat protestina ulos kokouksesta heti äänestyksen jälkeen. Vasemmistososialistivallankumoukselliset lähtivät myöhemmin illalla, sillä heidänkään aloitteitaan ei hyväksytty tai otettu käsittelyyn. Kansalliskokouksen istunto jatkui noin 13 tunnin ajan, kunnes kello 4.40 tammikuun 19. päivän vastaisena yönä Taurian palatsin vahtimestarina toiminut anarkistimatruusi Anatoli Železnjakov kehotti kokousedustajia poistumaan rakennuksesta sillä verukkeella, että turvallisuudesta vastanneet punakaartilaiset kaipasivat lepoa (”Kaarti on väsynyt”). Ennen seuraavan päivän istuntoa punakaartit sulkivat Taurian palatsin ja Lenin ilmoitti kansalliskokouksen hajotetuksi.[30][31][1][5][19] Kansalliskokous sai ainoassa istunnossaan hyväksyttyä muun muassa aloitteet maanjaosta ja Venäjän julistamisesta demokraattiseksi liittotasavallaksi.[5]
Bolševikkien enemmistöllään hallitsema yleisvenäläinen toimeenpaneva keskuskomitea hyväksyi kansalliskokouksen hajottamisen vuorokautta myöhemmin, tammikuun 20. päivän vastaisena yönä.[33][6] Se hyväksyi samalla myös lausuman, jonka mukaan kaikki valta Venäjällä kuului 16. (3.) tammikuuta hyväksytyn ”Työtätekevän ja riistetyn kansan oikeuksien julistuksen” mukaan neuvostoille ja mikä tahansa neuvostojen vallan haastava valtioelin tultaisiin kieltämään vastavallankumouksellisena.[34]
Perustuslakia säätävän kansalliskokouksen hajottaminen oli tärkeä käännekohta Venäjän vallankumoushistoriassa, sillä se vei ratkaisevalla tavalla bolševikeilta uskottavuuden demokratian puolustajina ja paljasti monille heidän todelliset aikeensa.[35][36] Uskottavuuskriisiä pahensi se, että 18. tammikuuta punakaartit myös tukahduttivat aseellisesti ”Perustuslakia säätävän kansalliskokouksen suojelun liiton” Pietarissa järjestämän rauhanomaisen suurmielenosoituksen, joka oli matkalla Taurian palatsille. Tällöin sai surmansa eri tietojen mukaan 8–21 ihmistä. Uhrit haudattiin 22. (9.) tammikuuta, vuoden 1905 verisunnuntain muistopäivänä, samalle Preobraženskojen hautausmaalle verisunnuntain uhrien kanssa.[37]
Pari päivää kansalliskokouksen hajottamisen jälkeen matruusijoukko murhasi Mariinskin sairaalan vankiosastolla kaksi vangittua kadettipuolueen kansalliskokousedustajaa, Fjodor Kokoškinin ja Andrei Šingarjovin.[23][21]
Myöhemmät tapahtumat
Bolševikkihallinnon vastainen demokraattinen oppositio Venäjällä teki perustuslakia säätävän kansalliskokouksen uudelleenkokoamisesta yhden näkyvimmistä tunnuksistaan. Tämä tavoite oli erityisen tärkeä sosialistivallankumouksellisille, jotka vaalivoittonsa vuoksi katsoivat olevansa oikeutettuja päättämään Venäjän tulevaisuudesta. Puolueen johtajat perustivat 8. kesäkuuta 1918 Samaraan ”Perustuslakia säätävän kansalliskokouksen jäsenten komitean” eli Komutšin, joka julistautui Venäjän lailliseksi hallitukseksi.[38][39] Tšernov esiintyi Samarassa kansalliskokouksen johtajana, mutta todellisuudessa päätösvalta oli siirtynyt sotilaallisen kapinan johtajille. Venäjän sisällissodan myöhemmässä vaiheessa toiveet kansalliskokouksen paluusta saivat väistyä, kun amiraali Aleksandr Koltšak syrjäytti Komutš-hallituksen vallankaappauksella marraskuussa 1918.[40]
Venäjän perustuslakia säätävä kansalliskokous ja Suomi
Suomen eduskunta esitti Venäjän perustuslakia säätävälle kansalliskokoukselle 22. joulukuuta 1917 pyynnön tunnustaa Suomen vastikään julistettu itsenäisyys.[41] Kansalliskokous ei koskaan ehtinyt käsitellä aihetta.
Lähteet
Vladimir N. Brovkin: The Mensheviks after October – Socialist Opposition and the Rise of the Bolshevik Dictatorship. Cornell University Press, Ithaca 1987. Google Books(englanniksi)
Stephen Kotkin: Stalin – Volume I: Paradoxes of Power, 1878–1928. Penguin Books 2014. Google Books(englanniksi)
Richard Pipes: The Russian Revolution 1899–1919. The Harvill Press, Lontoo 1990.
Robert Service: A History of Modern Russia – From Nicholas II to Putin. Penguin Books, Lontoo 2003 (ensimmäinen laitos 1997).
Nikolai Smirnov: ”The Constituent Assembly”, s. 323–333 teoksessa Critical Companion To The Russian Revolution 1914–1921 (toim. Edward Acton, Vladimir Tšerniajev & William G. Rosenberg). Indiana University Press 1997.
↑Lars Westerlund: ”Venäläissurmat Pohjanmaan ruotsinkielisissä rannikkokunnissa marras–joulukuussa 1917”, s. 243–244 teoksessa Venäläissurmat Suomessa 1914–22. Osa 1. Sotatapahtumat 1914–17 (toim. Lars Westerlund). Valtioneuvoston kanslia 2004.
↑ abcdefgAntony Beevor: Venäjän vallankumous ja sisällissota, s. 146, 159–162 (suom. Markku Päkkilä). WSOY, Helsinki 2022. Alkuteos Russia – Revolution and Civil War 1917–1921.
Vicaría de Su Rectoría de Su Bien Cultural de Interés Local Bien Cultural de Interés NacionalLocalizaciónPaís EspañaUbicación Su- Riner (provincia de Lérida)Coordenadas 41°53′18″N 1°33′49″E / 41.8882, 1.56357Información generalUsos Casa de la VicaríaEstilo Obra popularInicio 1431Construcción siglo XVjulianoSistema estructural Piedra y mampostería[editar datos en Wikidata] La Vicaría de Su es una edificación de la entidad de población de Su p...
أندري شيفتشينكو مع المنتخب الأوكراني في 2011 أندري شيفتشينكو هو لاعب كرة قدم محترف أوكراني سابق مثل منتخب أوكرانيا لكرة القدم كمهاجم لمدة 17 عامًا من 1995 إلى 2012. هو هداف المنتخب الأوكراني على الإطلاق برصيد 48 هدفًا في 111 مباراة، وثاني أكثر عدد من المباريات الدولية. الأوكراني الدو
Soviet War Memorials in Romania commemorate the role of the Soviet Union in World War II. Following the war, hundreds of such memorials were built and inscribed in honor of the Red Army soldiers participating in the capture of Romania. They are protected by a 2003 law guaranteeing the integrity of graves and war memorials.[1] List Location Image Adjud Alba Iulia Buzău Câmpulung Constanța Fălticeni Focșani Medgidia Miercurea Ciuc Pașcani Roman Sighetu Marmației Suceava Timișoar...
Gijzenrooi Buurt van Eindhoven Kerngegevens Gemeente Eindhoven Stadsdeel Stratum Coördinaten 51°25'10,99560NB, 5°30'47,38540OL Oppervlakte 59 ha Inwoners (2017) 1.870[1] Gijzenrooi is een buurt in het stadsdeel Stratum in de stad Eindhoven, in de Nederlandse provincie Noord-Brabant. De buurt is vernoemd naar het gehucht Gijzenrooi in de voormalige gemeente Zesgehuchten. De buurt behoort tot de wijk Putten, waartoe de volgende buurten behoren: Poeijers Burghplan Sintenbuurt (...
German actress Susanne Wolff at the Berlinale 2018 Susanne Wolff (born 1 May 1973) is a German actress. Her credits include the television series Morgen hör ich auf and the films Styx and The Stranger in Me [de].[1] Wolff was born in Bielefeld. She studied at the Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover. Partial filmography 2006 : Vineta [de] 2007 : Bis zum Ellenbogen [de] 2008 : The Stranger in Me [de] 2011...
1941 film by Richard Thorpe The Bad ManTheatrical release posterDirected byRichard ThorpeScreenplay byWells RootBased onthe play The Bad Manby Porter Emerson BrowneProduced byJ. Walter RubenStarringWallace BeeryLionel BarrymoreLaraine DayRonald ReaganTom ConwayChill WillsCinematographyClyde De VinnaEdited byConrad A. NervigMusic byFranz WaxmanDistributed byMetro-Goldwyn-MayerRelease date March 28, 1941 (1941-03-28) Running time70 minutesCountryUnited StatesLanguageEnglish The B...
French composer and conductor (1925–2016) Boulez in 1968 Pierre Louis Joseph Boulez (French pronunciation: [pjɛʁ lwi ʒozεf bulɛz]; 26 March 1925 – 5 January 2016) was a French composer, conductor and writer, and the founder of several musical institutions. He was one of the dominant figures of post-war contemporary classical music. Born in Montbrison, in the Loire department of France, the son of an engineer, Boulez studied at the Conservatoire de Paris with Oliv...
This article is part of a series onPolitics of the European Union Member states (27) Austria Belgium Bulgaria Croatia Cyprus Czech Republic Denmark Estonia Finland France Germany Greece Hungary Ireland Italy Latvia Lithuania Luxembourg Malta Netherlands Poland Portugal Romania Slovakia Slovenia Spain Sweden Candidate countries Albania Bosnia and Herzegovina Mo...
Skadron Udara 31Lanud Halim PerdanakusumaLambang Skadud 31Dibentuk4 April 1961Negara IndonesiaCabang TNI Angkatan UdaraTipe unitSatuan Udara Angkut BeratPeranAngkut Udara Taktis dan StrategisBagian dariWing Udara 1MarkasLanud Husein Sastranegara, BandungJulukanRajawaliMotoTegar, Ikhlas, TuntasUlang tahun4 AprilAlutsistaC-130J Super Hercules Skadron Udara 31/Angkut Berat disingkat (Skadud 31) adalah satuan di bawah kendali Wing Udara 1 Lanud Halim Perdakusuma yang bertugas sebagai skadron angk...
British film distribution and production company Not to be confused with Eros International. Eros FilmsIndustryEntertainmentFoundedMay 1947FounderPhilip HyamsSydney HyamsMichael HyamsDefunctJune 1961FateBankruptcyHeadquartersLondon, United KingdomProductsMotion pictures Eros Films was a British film distribution and, later, production company, in operation from May 1947 to June 1961. It was founded by three brothers: Philip, Sydney, and Michael Hyams. Hyams Bros The Hyams' father was a Russia...
Speech by US president John Adams This article includes a list of references, related reading, or external links, but its sources remain unclear because it lacks inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (December 2018) (Learn how and when to remove this template message) Wikisource has source texts related to this article: John Adams' First State of the Union Address John Adams' First State of the Union Address was delivered on Wednesday, No...
Ancient Egyptian vizier KagemniVizierKagemniDynasty6th DynastyPharaohTetiWifeNebtynubkhet SesheshetBurialTomb LS10 in the Teti Cemetery in Saqqara Kagemni was a vizier from the early part of the reign of King Teti of the Sixth Dynasty of Egypt. Kagemni's wife Nebtynubkhet Sesheshet was a King's Daughter and likely the daughter of Teti.[1] Biography Kagemni held a great number of titles. He was an overseer of the two houses of gold and an overseer of the two treasuries. He also he...
Injectieve functie, die niet surjectief is In de wiskunde is een injectie of injectieve afbeelding, ook eeneenduidige afbeelding of een-op-eenafbeelding genoemd, een afbeelding, waarbij geen twee verschillende elementen hetzelfde beeld hebben, dus anders gezegd ieder beeld een uniek origineel heeft. De definitie is voor functies hetzelfde. Een injectie is dus een relatie tussen twee verzamelingen. Twee andere soorten relatie, die aan overeenkomstige eigenschappen voldoen, zijn de surjectie en...
Peta menunjukkan wilayah daratan bumi dalam tingkatan warna hijau dan kuning. Dalam geografi, daratan adalah bagian permukaan bumi yang secara tetap (permanen) tidak tertutupi oleh air di laut. Istilah darat digunakan secara lebih umum, sedangkan daratan digunakan dengan batasan geografis. Permukaan bumi yang tertutupi oleh air lainnya, seperti sungai, rawa, atau danau, merupakan bagian dari daratan, tetapi secara umum tidak disebut sebagai darat. Daratan merupakan tempat hidup (habitat) bagi...
LolongDesaNegara IndonesiaProvinsiJawa TengahKabupatenPekalonganKecamatanKaranganyarKode Kemendagri33.26.07.2004 Luas... km²Jumlah penduduk... jiwaKepadatan... jiwa/km² Lolong adalah desa di kecamatan Karanganyar, Pekalongan, Jawa Tengah, Indonesia. Wanatani durian di Lolong Desa berhawa sejuk ini dikenal dengan festival tahunan durian, yang memikat banyak wisatawan lokal untuk datang menikmati durian yang ditawarkan dengan berbagai tingkat harga dan kualitas. Desa ini juga dikenal kar...
1916 United States Senate election in Texas ← 1911 November 7, 1916 1922 → Nominee Charles Culberson Alex W. Atcheson Party Democratic Republican Popular vote 303,035 48,788 Percentage 81.30% 13.09% County Results[1] Culberson: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90% Atcheson: ...
Chicano artist Guillermo Gómez-PeñaBorn (1955-09-23) September 23, 1955 (age 68)Mexico CityEducationNational Autonomous University of MexicoCalifornia Institute of the ArtsNotable workBorder BrujoCouple in The Cage: Two Undiscovered Amerindians Visit the WestSpouseBalitronica GómezAwardsJohn D. and Catherine T. MacArthur Fellowship 1991 Writer and Interdisciplinary Artist – MacArthur Fellows Program Websiteguillermogomezpena.com Guillermo Gómez-Peña is a Mexican/Chicano performanc...
For a gem artisan, see lapidary. For other uses, see Lapidarium (disambiguation). This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Lapidarium – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (November 2023) (Learn how and when to remove this template message) The lapidarium section in the Aquincum Museum, Budape...
Park Min-Kyung pada 2009 Park Min-kyung (박민경?) (lahir 14 Juli 1982) adalah seorang aktris asal Korea Selatan. Filmografi Film Shinsukki Blues (신석기 블루스, Shinseokgi beulruseu), yang disutradarai oleh Kim Do-hyuk (2004) Marathon (말아톤, Marathon), yang disutradarai oleh Jeong Yoon-cheol (2005) Miss Gold Digger (용의주도 미스 신, Yonguijudo Miseu Sin), yang disutradarai oleh Park Yong-jip (2007) Natalie (나탈리, Natali), yang disutradarai oleh Ju Kyung-jung (2010) ...
Artikel ini perlu diwikifikasi agar memenuhi standar kualitas Wikipedia. Anda dapat memberikan bantuan berupa penambahan pranala dalam, atau dengan merapikan tata letak dari artikel ini. Untuk keterangan lebih lanjut, klik [tampil] di bagian kanan. Mengganti markah HTML dengan markah wiki bila dimungkinkan. Tambahkan pranala wiki. Bila dirasa perlu, buatlah pautan ke artikel wiki lainnya dengan cara menambahkan [[ dan ]] pada kata yang bersangkutan (lihat WP:LINK untuk keterangan lebih lanjut...