Husův dům - vchod Městská knihovna PrachaticeHusův dům - vchod Městská knihovna PrachaticeHusův dům - vchod Městská knihovna Prachatice
Původně gotický řadový jednopatrový třítraktový měšťanský dům s třemi osami a s atikovým patrem s volutami v Husově ulici. Sousedí s domem čp. 70 a ve Věžní ulici s domem čp. 56. Byl vystavěn na velké obdélné parcele počínající průčelím na jižní straně (Husova ulice) a pokračuje východní fasádou ve Věžní ulici. Vchod je situován do Husovy ulice, jejíž začátek tvoří křižovatka s Křišťanovou ulicí a končí v parku Parkán. Původně tvořil blok domů, ve kterém Husův dům stojí, vyústění Husovy ulice do Velkého náměstí.[8][9] Po požáru Prachatic v roce 1832 byla městským opevněním proražena Nová brána a Husova ulice navazující na Poštovní se stala jednou ze tří ulic umožňujících výjezd a vjezd do města.[2] Dům má původně gotickou dispozici. V letech 1540–1557 byl dům renesančně přestavěn. Při této rekonstrukci vznikla hodnotná sgrafitová výzdoba, jejíž autor nebo autoři jsou neznámí. Je zřejmé, že cílem rozvržení sgrafit bylo opticky vyrovnat nepravidelný rozvrh průčelí. Dodnes je zřejmé, že smyslem malířské výzdoby bylo orámováním nepravidelně rozvržených oken z doby výstavby domu. Postavení na rohu Husovy a Věžní ulice dodává domu pohledovou exponovanost. Půdorys je obdélný. Dům je zastřešen na střed klopenými bobrovkovými střechami s úžlabím uprostřed a krytými atikou.[10][11][2] Průčelí směřující do Husovy ulice má tři okenní osy. Vchod do domu z Husovy ulice v levé polovině přízemí je zdoben renesančním valeně klenutým kamenným portálem. Portál zdobí ve spodní části tesané růžice, v horní části je vytesána geometrická ornamentika, ve vrcholu je volutový klenák. Dveře v portálu jsou dřevěné, dvoukřídlé, na rubu svlakové, na líci rámové s členěním do tvaru soustředných kosočtverců. K uchycení dveří je použito horizontální kování na trnech na levé straně. Napravo od dveří je v přízemí prolomeno obdélné dřevěné dvoukřídlé (každé křídlo třítabulkové) okno ve špaletě. Na úrovni chodníku jsou dvě malá sklepní okénka.
Historický vývoj domu
Husův dům před rokem 1913Jan Hus Jan Žižka
V domě podle tradice pobýval Jan Hus v době své docházky do městské školy v Prachaticích. Tato pověst byla dokládána dnes již zabíleným nápisem na stěně jedné z místností: „… v této jizbě bydlil Jan Hus leta panie 13… zde zůstával“. V památné světničce v roce 1950 významný český restaurátor akademický malíř František Fišer odkryl a konzervoval do té doby neznámou bytovou malbu s rostlinnými motivy. Tradice dům spojuje i s působením Jana Žižky, který zde měl rovněž pobývat ve školních létech na prachatické škole (což není nikterak doloženo). Žižka však prokazatelně v Prachaticích dlel v roce 1422, neboť odsud psal některé své listy poté kdy v roce 1420 Prachatice dobyl.[12][13] Od roku 1966 v něm sídlí knihovna; nejprve jako Okresní lidová knihovna v Prachaticích, nyní jako Městská knihovna Prachatice.[1]
Podrobně doloženy jsou větší opravy a změny dispozice od 60. let 20. století, zejména velká rekonstrukce budovy pro účely Okresní lidové knihovny v Prachaticích v letech 1964–1965:
Sgrafitová výzdoba je provedena jako jednoduché dvouvrstvé sgrafito (podkladové intonaco colorito, přírodní písková barevnost, krycí colorito bianco (hustý bílý vápenný nátěr)).[19][20] Fasáda Husova domu je na průčelí do Husovy ulice i na bočním křídle ve Věžní ulici bohatě zdobena renesančními, zejména figurálními sgrafity.[1][10][21][2][7]
Plocha přízemí je zdobena částečně dochovaným figurálnímsgrafitem, spirálami a listovým ornamentem.
Nad přízemním oknem je vyobrazen někdejší znak Vyšehradské kapituly – dva křížem položené klíče po jehož stranách jsou dva okřídlení kozlíci (okřídlení pegasové); levý dochován jen fragmentárně. Klíče vyplňují celou horní polovinu medailonu. Dolní je prázdná a mohl v ní být dvouocasý lev. Pak by zřejmě medailon představoval znak města Prachatic.[22]
Vpravo od okna je postava muže.
U okoseného nároží je ve velké kartuši fragment jezdce na koni, zřejmě jezdecký znak Viléma z Rožmberka (může se jednat i o svatého Jiří). Kůň je vyobrazen ve skoku se zvednutými předními běhy a je velmi podobný Rožmberskému jezdci na Dolní bráně a na Bozkovském domě (čp. 184)[23] Vzhledem k dataci vzorového grafického listu pro rožmberského jezdce rokem 1557[24] je nutné posunout dataci vzniku sgrafitové výzdoby domu do doby kolem nebo těsně po roce 1557.
V horní střední části přízemí je umístěna půlválcová nika s mušlí.
První patro je prolomeno třemi okenními otvory. Obdélná dřevěná dvoukřídlá okna dělená pevným poutcem do latinského kříže jsou umístěná ve špaletách.[1]
Plocha patra je zdobena psaníčkovým sgrafitem. Korunní profilovanou římsu přerušují dvě obdélná atiková okna a uprostřed otvor, který vede do středového úžlabí střechy a z něhož vychází okap středem průčelí.
Atika je zdobena opět psaníčkovým sgrafitem a vertikálně členěna pilastry a je ukončena dvěma volutovými štíty, jejichž forma pochází z lombardské renesance. Na nároží zůstala zachována čučka.
Boční průčelí směřující do Věžní ulice je až na soklovou část a plochu v přízemí při jihovýchodním rohu zdobeno psaníčkovým sgrafitem.
Okna v bočním průčelí jsou prolomena v několika výškách, jedná se o okenní otvory různých velikostí.
Tři okna ve spodní části mají kamenné ostění – dvě okna vpravo jsou obdélná, levé okno je zaklenuto valeně, ostění u tohoto okna je profilované.
Další okna jsou obdélná nebo se segmentovým zaklenutím, jsou opatřena rámy (některé rámy tvořeny ornamenty) zvýrazněnými v omítce.
Pouze jedno okno je vsazeno v líci fasády, ostatní jsou špaletová.
Pod profilovanou korunní římsou je sgrafitový pás v podobě tzv. mořské vlny.
Atika je pilastry rozdělena na šest polí (2. – 6. pole obsahuje figurální motivy).[1]
v třetím lov na jelena: scéna zachycující lovce mezi stromy mířícího lukem na jelena, který je již jedním šípem zasažen a dívá se na lovce[23]
ve čtvrtém poli je stylizace lva a orla (gryfa) držících v pařátech srolovaný pergamen zdobený perutí nad otvorem.[1][25] Tento výklad zřejmě potvrzuje transfer torza sgrafita domu čp. 144 v Neumannově ulici do Městského divadla v Prachaticích. Na přeneseném zlomku jsou zobrazeny celé postavy gryfa a lva a páska (zřejmě s letopočtem vzniku výzdoby domu).[26]
v pátém poli jsou zobrazeni dva muži, jeden je zřejmě ponocný; muž vlevo má klobouk s chocholem, pod paží svírá kohouta a v druhé ruce hůl či nějaký nastroj. Muž vpravo nese přes rameno vidle a v druhé ruce drží svítilnu.[26][1]
v šestém poli pod polovičním štítem postava muže pravděpodobně foukajícího sklo (nebo se opírá o kyj). Interpretace předmětu, který drží v ose před sebou, není jasná. Postava je vsazena do iluzivní niky, tvořené sloupky a obloukovým překladem.[26]
Nad každým polem atiky je umístěn volutový štít, poslední šesté užší pole je kryto pouze polovinou štítu. Všechny štíty mají oplechování.
Celkové členěni bosáže na fasádě předního traktu nasvědčuje, že je pravděpodobně mladší než východní fasáda středního a zadního traktu.[27] Je možné, že přední část domu byla zničena požárem bezprostředně poté, kdy byla vyzdobena obdobnými sgrafity jako se dochovala na středním a zadním traktu boční fasády.[28]
Popis a rozbor sgrafitové výzdoby atikového patra východní fasády
Výzdoba atikového patra fasády směrem do Věžní ulice je provedena pouze jednoduchým rytím v omítce a je spíše rustikálního charakteru (jde je ale spíše o důsledek rekonstrukce, podle starších fotografiíí a zbytků na fasádě je původní kresba ryta podstatně jistější rukou, je podstatně výraznější a je měkce stínována), vyniká však velmi zajímavou nábožensko-moralistní symbolikou s motivem Ježíše Krista, zápasu dobra se zlem a vítězství světla nad temnotou. Jednoduchost formy byla ale zcela určitě záměrem a dokládá tak, svým částečným oproštěním od výtvarné podoby, funkci sgrafita jako jisté formy obrázkového písma, vyjadřujícího se především pomocí symbolů. Sgrafitová výzdoba domu vznikla pravděpodobně kolem roku 1557,[7] část sgrafit ale může být až z počátku 70. let. 16. století (psaníčka do Husovy ulice, rytá figurální výzdoba, motivy perutí u okenních otvorů). Výzdoba atikového patra byla v minulosti značně poničena zatékající vodou i nevhodnými cementovými vysprávkami a proto musela být z velké části v 60. letech rekonstruována, kdy původní motivy byly překresleny na pauzovací papír a opětovně znovu vyryty do nové omítky.[29] Při rekonstrukci tedy mohlo dojít k drobnému zkreslení jednotlivých původních výjevů, patrné je to zejména na výjevu boje gryfa se lvem.
První výjev zleva (Motiv slunce)
První výjev zobrazuje motiv slunce. Symbol slunce obecně představuje dobro a podle křesťanské symboliky je taktéž symbolem Ježíše Krista, který je světlem světa, jež září v temnotách a jehož příchod na svět je spojován s příchodem slunce a obrodou světa. K propojení významu Ježíše Krista se symbolem pohanského boha Slunce došlo pravděpodobně v římské říši za císaře Konstantina Velikého ve 4. století n. l., kdy byl pohanský den slunce (25. prosince) nahrazen připomínkou narození Ježíše Krista. Raně křesťanský kříž v kruhu byl rovněž adoptovaným symbolem slunce z pohanských dob. Opakující se motiv slunce se na fasádě vyskytuje i v podobě několika typů rozet. Jde o typický motiv raných sgrafitových fasád, pravděpodobně ovlivněný příchodem prvních sgrafitářů do střední Evropy z venkovských kantonů dnešního jižního Švýcarska, sousedících s italskou Lombardií. Lombardské motivy jsou ostatně patrné i ve tvaru a stáčených volutách atiky.
Druhý výjev zleva (Lov na jelena)
Druhý výjev zobrazuje lov na jelena. Jelen zde opět, v souladu s křesťanskou symbolikou, symbolizuje Ježíše Krista (legenda o sv. Eustachovi) a čistou duši člověka, toužícího po Bohu (v Bibli je téma žízně po Bohu přítomno např. v žalmu 42). Lov zde tedy symbolizuje hřích i odklon od víry (při lovu v sobě zabíjíme i svou touhu po Bohu, šípy jsou pak špatná přání, vyslaná z luku lovce, ďábla, do srdce čisté duše – Hugo od sv. Viktora, PL 177, od. 26, str. 575[30]). Dané téma lovu a víry v Boha nalezneme také v dobové moralistní literatuře, např. v knize Loď bláznů (Sebastian Brant, Das Narrenschiff, Strasburg, 1494):" Nimrod se na lov dává, když úcty k Bohu zanechává", nebo na fasádě Knížecího domu či na transferech sgrafit z přestavěného domu č.p. 144 v Neumannově ulici (transfery sgrafit, pocházející z roku 1572, z tohoto domu jsou dnes uloženy v budově Staré radnice a dochovány jsou rovněž ve fotografiích a nákresech, kde jsou, kromě psů, jelenů a dalších zvířat, zobrazeni i jednorožci[31][32]). Jelen s křížem mezi parohy je rovněž vyobrazen pod schodištěm na nádvoří Staré radnice.
Třetí výjev zleva (Boj gryfa se lvem)
Na dalším výjevu je pravděpodobně zobrazen souboj gryfa se lvem. Při rekonstrukci poškozeného výjevu zde pravděpodobně došlo ke zkomolení symbolu lva na pravé straně zazděného otvoru. Gryf, tvor s hlavou a křídly orla a tělem lva, býval vnímán jako ztělesnění síly, ochrany proti zlu a symbolem sluneční moci, rovněž je symbolem božské moci, znakem chrabrosti, ušlechtilosti a ochráncem ctností. Gryf byl v antice pomocníkem boha Apollóna, který byl také syblolem sluneční moci. Gryf se rovněž stal později symbolem Ježíše Krista a symbolem vlády na zemi i ve zduchu (nebi). Lev, byť bývá povětšinou spojován se ctnostmi (především statečností), někdy může symbolizovat i zlo (např. Satana). Symbolika lva zde odkazuje na biblické příběhy soubojů Davida se lvem a orlem a Samsona se lvem. Lev je gryfovi rovným a důstojným soupeřem. Souboj gryfa se lvem je tedy možno vnímat jako symbol boje dobra proti zlu, světla proti temnotě a Krista proti ďáblu. Jde ale o souboj dvou protivníků vládnoucích na zemi podobnou silou a tudíž jde o souboj v podstatě nekonečný. Pěkně ztvárněný boj gryfa se lvem se dochoval rovněž na výše zmíněných transferech sgrafit z č.p. 144 v Neumannově ulici,[31][32] výjev v současné době visí zarámován na schodišti v budově Staré radnice.
Čtvrtý výjev zleva (Dobrý a špatný pastýř)
Další výjev, je asi tematicky vůbec nejzajímavější, pravděpodobně zobrazuje Dobrého a špatného pastýře. Dobrý pastýř je symbolizován pastevcem s holí s kohoutem v podpaží pod pravou rukou, špatného pastýře zde symbolizuje nádeník s vidlemi. Kohout je obecným symbolem vzkříšení, vítězství duše nad smrtí a ochranitelem před démony. Kohout je dle křesťanské symboliky také symbolem křesťanství, znakem sv. Petra i kazatelů obecně, rovněž je symbolem zmrtvýchvstání Ježíše Krista. Bývá rovněž symbolem slunce. Raně křesťanské zobrazení dobrého pastýře s kohoutem nalezneme již na nástěnné malbě v katakombách sv. Kalixta. Možný výklad zobrazení na fasádě nám nabízí přímo Bible, konkrétně Jan 10: 11-16: (Kristus) „Já jsem dobrý pastýř. Dobrý pastýř položí svůj život za ovce. Ten, kdo není pastýř, kdo pracuje jen za mzdu a ovce nejsou jeho vlastní, opouští je a utíká, když vidí, že se blíží vlk. A vlk ovce trhá a rozhání. Tomu, kdo je najat za mzdu, na nich nezáleží. Já jsem dobrý pastýř; znám své ovce a ony znají mne, tak jako mě zná Otec a já znám Otce. A svůj život dávám za ovce. Mám i jiné ovce, které nejsou z tohoto ovčince. I ty musím přivést. Uslyší můj hlas a bude jedno stádo a jeden pastýř.“ Obecný výklad biblického textu tedy obecně je: Nádeník se ptá: Co z toho budu mít já? Pastýř se ptá: Co z toho budou mít mé ovce? Dobrý pastýř zde tedy symbolizuje Ježíše Krista a špatný pastýř ďábla (symbol vidlí u nádeníka). Myšlenka všeobecné společenské prospěšnosti s příkladem srovnání pastýře a nádeníka pochazí však již z PlatónovyÚstavy[33]. Vyobrazení zde pravděpodobně kritizuje, v souladu s utrakvistickým prostředím, obecnou závislost církevních činitelů na pozemských statcích. Ježíš jako dobrý pastýř býval vyobrazen, podle Mitnera[34]i na domě č.p. 159 (nebo č.p. 139) v Neumannově (Horní) ulici.
Pátý výjev zleva (Herkules)
Na pátém výjevu je zobrazen muž opírající se o kyj. Jde pravděpodobně o postavu Herkula, který zde má hlavu opřenu o svůj kyj a zhlíží zvýše dolů na ulici, hlídaje tak prostor před domem. Herkules byl symbolem vítězství dobra nad zlem i ctností nad neřestmi. Zde je pravděpodobně vyobrazen rovněž jako symbol pevnosti výry a jejího vítězství nad ďáblem (hříchem).
Výzdoba kolem posledného okna druhého patra na boční fasádě domu (Hus-a a had)
Tematicky se k výzdobě atikového patra hlásí i výzdoba kolem malého okna ve druhém patře. Poslední okno druhého patra se segmentově ukončeným obloukem rámuje bílé pole s květinovým ornamentálním dekorem, který je na pravé straně doplněn o zobrazení ptáka, šlapajícího pravděpodobně na hada. Zobrazený pták je s největší pravděpodobností husa, která pravým pařátem drtí hada. Námětově zřejmě vyobrazení vychází z raně křesťanské symboliky, z Legendy o jelenu a hadu. Jelen v ní znázorňuje Ježíše Krista a had ďábla (hřích). V evangeliu sv. Lukáše (10:19) je psáno:"Hle, uděluji vám moc šlapat po hadech a štírech i po veškeré síle nepřítele a vůbec nic vám neublíží" .Husa zde může, vhledem k utrakvistickému prostředí města, zobrazovat Jana Husa a had pravděpodobně hříchy církve, celý výjev pak zobrazuje pevnost a stálost víry v Boha, kterou neotřesou jakákoliv protivenství. Námětově nám tedy husa propojuje název domu s lidovou pověstí, že v jednom z pokojů zde bydlel, podle nalezeného nápisu na stěně pokojíku, Jan Hus,[5] když navštěvoval nedalekou městskou školu.
atika čp. 71 - slunce
atika čp. 71 - lov na jelena
atika čp. 71 - Gryf a lev
Souboj gryfa se lvem, transfer sgrafita z domu č.p. 144 v dnešní Neumannově ulici. Nápisová páska s letopočtem 1572.
atika čp. 71 - Dobrý a špatný pastýř
atika čp. 71 - Herkules
čp. 71 - Hus-a a had
Památková hodnota domu a stav jejího zachování
Měšťanský dům čp. 71 v Husově ulici odpovídá pojetí kulturní památky podle § 2 zákona č. 20/87. Sb. o státní památkové péči. Památková ochrana se vztahuje na celý objekt, který je též situován v Městské památkové rezervaci Prachatice. Budova je ve vzhledem k opakovaným opravám a restaurování sgrafit ve velmi dobrém technickém stavu.[1]
Sgrafita a fresky na fasádě Husova domu
Popis sgrafit a fresek na Husově domě čp. 71 je často publikován počínaje Marešovým a SedláčkovýmSoupisem památek z roku 1913.[21][2] Žabková uvádí (Foto: Petr Skalický) tyto detailní snímky:[35]
397. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), hlavní průčelí, sgrafito, kolem 1560.
398. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), hlavni vstup, sgrafito, kolem 1560.
399. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), hlavní průčelí, znak Prachatic s pegasy (?) a Rožmbersky jezdec (?), sgrafito, kolem 1560.
400. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), hlavní průčelí, znak Prachatic s pegasy (?), sgrafito, kolem 1560.
401. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), hlavní průčelí, Rožmbersky jezdec (?), sgrafito, kolem 1560.
402. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), hlavní průčelí, nika na sošku s malbou mušle v konše, fresco secco, kolem 1560.
403. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice, sgrafito, kolem 1560.
404. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice, sgrafito, kolem 1560.
405. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice, sgrafito, kolem 1560.
406. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice, výzdoba 2. pole atikového polopatra, sgrafito, kolem 1560.
407. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice, výzdoba 3. pole atikového polopatra, sgrafito, kolem 1560.
408. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice, výzdoba 4. pole atikového polopatra, sgrafito, kolem 1560.
409. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice, výzdoba 5. pole atikového polopatra, sgrafito, kolem 1560.
410. Prachatice, Husova ulice, dům čp. 71 (Husův dům), boční fasáda do Věžní ulice,
Detaily sgrafit a architektonických prvků domu jsou publikovány i na webu města Prachatice.[7]
Restaurátorské práce na sgrafitech Husova domu
Dostupné prameny a literatura časově neurčují dobu odkrytí sgrafit. Dobu a rozsah restaurátorských zásahů můžeme specifikovat z literatury 20. století a restaurátorských zpráv.[10]
Restaurování sgrafit Hansem Lukeschem (1909) popisuje Starý.[36]
Opravu fasády v padesátých letech 20. století specifikuje památkový katalog .[1]cituje nepřímo restaurátorská zprávy od Jiřího Štorka a Zdeňka Novotného.[37]
V roce 1960 objevili restaurátoři silné vrstvy cementové omítky především ve spodní části fasády a na atikovém patře. Štíty a jejich výplně byly značně poškozeny uvolňováním omítky z povrchu zdiva. Cementová omítka byla odstraněna. Stejně byla odstraněna a doplněna uvolněná místa, která nebylo možno uchytit. Doplněni jednotlivých výjevů a jejich rekonstrukce bylo provedeno za pomoci frotáže a archivnídokumentace.[29]
Další restaurátorský zásah proběhl v roce 1972 v rámci odstraňování závad na zatékání odpadových vod se uvolnily sgrafitové omítky na cele ploše domu. O opravě obou fasád se však dozvídáme z restaurátorské zprávy jen to, že byla provedena dle směrnic památkové peče.
Restaurování v roce 1986 cituje bakalářské práce Elišky Hrubcové: mělo dojit k vyspravení a uzavření všech prasklin, rekonstrukci opadané a duté části a obnově plošné čitelnosti vtíráním štukové pěny.
Poslední restaurování proběhlo v roce 2002 a výsledkem bylo odstranění všech pozdějších omítkových a štukových vrstev zkreslujících detaily ryté kresby, byla doplněna původní sgrafitová omítka a celý povrch fasády byla barevně scelena a zafixována injektáží uvolněné omítky.
Odborná literatura o domě a restaurátorských prací na sgrafitech Husova domu
Vzhledem k významu je dům a jeho sgrafitová výzdoba popsán v odborné literatuře. Část dokumentace (zejména stavebně historické průzkumy a restaurátorské zprávy dosud nebyla publikována a je uložena na odboru regionálního rozvoje Městského úřadu v Prachaticích.[1][10][21][2][7] Jsou doloženy opakované restaurátorské zásahy: v roce 1910 (1909?), 1960, 1965–66, 1972, 1986 a v roce 2001. V letech 1965–66 a 1972 byly provedeny stavební úpravy a restaurování sgrafit na fasádě.[10] Hodnotu a stav sgrafit dokládá Restaurátorská zpráva o provádění opravných prací na domě čp. 71 /Husův dům/ v Prachaticích[38] a Restaurátorská zpráva o provádění restaurátorských prací na renesanční sgrafitové fasádě na domě čp. 71 v Prachaticích /Husův dům/[39][40] Významný faktorem památkové hodnoty domu jsou možné autorské a věcné souvislosti mezi sgrafity na Husově domě, Heydlově domě v Prachaticích a některých domech v Českém Krumlově na Latránu.[41]
Galerie Husův dům
Celkové pohledy na Husův dům
Husova, čp. 71, Prachatice, pohledy na Husův dům v Prachaticích, včetně pohledu na křídlo ve Věžní ulici
Prachatice, měšťanský dům Husův, Husova čp. 71
Prachatice, Husův dům, Husova ulice čp. 71
Prachatice, Husův dům, Husova ulice čp. 71, pohled z Husovy ulice
Detailní pohledy na sgrafita Husova domu v Prachaticích
Husova, čp. 71, Prachatice, detailní pohledy na okno a sgrafita
↑ abcdefghijPamátkový katalog. Katalogové číslo 1000132119. Měšťanský dům Husův, Husova 71, Prachatice [online]. Příprava vydání Černý Radek, Stach Jan. Praha: Národní památkový ústav [cit. 2019-03-26]. Dostupné online.
↑ abcdefFENCL, Pavel; MAGER, Jan Antonín; JURČO, Antonín. Prachatice. Obrazy z paměti města. 1. vyd. Prachatice: Město Prachatice, 2012. 410 s. : il. (převážně barev.), mapy, portréty; 26 cm [3000 výt.] faksim. s. ISBN978-80-260-2975-5. Kapitola ČP. 71/I Husův dům (Husova ulice), s. 257 - 258.
↑FENCL, Pavel; KOUTNÁ, Jana; KUBŮ, František; MAGER, Jan Antonín. Prachatice. 1. vyd. Praha: Paseka, 2007. 64 stran 131 černobílých fotografií s. ISBN978-80-7185-843-0. S. 42. [Dále jen: FENCL, KOUTNÁ, KUBŮ, MAGER].
↑ŽABKOVÁ, Gabriela. Renesanční nástěnná malba a sgrafito na fasádách domů v Prachaticích. Renaissance mural paintings and sgraffiti on the facades in town Prachatice. Praha, 2011-06-09 [cit. 2019-03-16]. 283, Díl druhý: Obrazová příloha. s. Diplomová práce. Filozofická fakulta (FF) Univerzity Karlovy.Ústav pro dějiny umění (21-UDU). Vedoucí práce doc. PhDr. Martin Zlatohlávek, Ph.D.. s. 195 - 200, 279. [Dále jen: ŽABKOVÁ, s.']. Dostupné online.
↑ abMAREŠ, František; SEDLÁČEK, Jan. Prachatice 38. Politický okres prachatický (1913). 1. vyd. Praha: Archaeologická komisse při České akademii císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění, 1913. 388 s. (Soupis památek uměleckých a historických od pravěku do polovice XIX. století; sv. Soupis památek, 38. Politický okres prachatický (1913)). Dostupné online. Kapitola (Husův dům), s. 280 - 283. [Dále jen: MAREŠ, SEDLÁČEK, Soupis památek].Archivováno 27. 3. 2019 na Wayback Machine.
↑STARÝ, Václav. Husův dům v Prachaticích, Pověst a skutečnost. In: Zlatá stezka: sborník Prachatického muzea. Prachatice: Prachatické muzeum, Roč. 14, (2007). [Dále jen: STARÝ, Husův dům v Prachaticích]. ISBN80-902990-2-4. S. 202 ad..
↑ abcdeJURČO, Antonín. Husův dům (č.p.71) [online]. Příprava vydání Jana Hulešová. Prachatice: Město Prachatice, 2013-06-04, rev. 2013-06-04 [cit. 2019-03-26]. Dostupné online.
↑Památky a pamětihodnosti města Prachatice. Ulice historického centra [online]. České Budějovice, Český Krumlov: VISIT BOHEMIA - zájmové sdružení právnických osob [cit. 2019-02-15]. Dostupné online.
↑STARÝ, Václav. Kdy se změnily rozměry prachatického náměstí?. In: Zlatá stezka: sborník Prachatického muzea. Prachatice: Prachatické muzeum, Roč. 8-9, (2001-2002 [vyd. 2003]). [Dále jen: STARÝ, Kdy se změnily rozměry]. ISBN80-902990-2-4. S. 261-265.
↑ abKOLÁŘ, Jan; SOUDEK, Rudolf; CIHLÁŘ, František. Restaurátorská zpráva o provádění opravných prací na domě čp. 71 /Husův dům/ v Prachaticích (nepublikovaná restaurátorská zpráva uložená na MÚ Prachatice). Praha: [s.n.], 1960. nečíslováno s. [Dále jen: KOLÁŘ, SOUDEK, CIHLÁŘ, Restaurátorská zpráva.].
↑AUGUSTINE, of Hippo. Sancti Aurelii Augustini Hipponensis episcopi Opera omnia : post Lovaniensium theologorum recensionem castigata denuo ad manuscriptos codices Gallicanos, Vaticanos, Belgicos etc. necnon ad editiones antiquiores et castigatiores. [s.l.]: Parisiis, apud Gaume fratres 666 s. Dostupné online.
↑ abPAVELEC, Petr; KOLEKTIV AUTORŮ (ELIŠKA FUČÍKOVÁ, MARTIN GAŽI, ROMAN LAVIČKA, PETR PAVELEC, MARTIN ŠIMŮNEK). Rožmberkové, Rod českých velmožů a jeho cesta dějinami.. 1. vyd. České Budějovice: NPÚ České Budějovice, 2011. 752 s. S. 570–572.
↑ abŽABKOVÁ, Gabriela. Renesanční nástěnná malba a sgrafito na fasádách domů v Prachaticích. Renaissance mural paintings and sgraffiti on the facades in town Prachatice. Praha, 2011-06-09 [cit. 2022-06-19]. 283 s. Diplomová práce. Filozofická fakulta (FF) Univerzity Karlovy.Ústav pro dějiny umění (21-UDU). Vedoucí práce Martin Zlatohlávek. s. 195–200. Dále jen ŽABKOVÁ. Dostupné online.
↑Platón. Ústava. 3. vyd. Praha: Oikoymenh, 2001. 359 s. ISBN80-7298-024-6. S. 25–26 (Kniha první).
↑MILTNER, Jan Bohuslav. Staré malby na domech Prachatických In. Roční zpráva cís. král vyššího gymnasia v Hradci Králové. In: Výroční zpráva Cís. král vyšší gymnasia v Hradci Králové. Hradec Králové: Cís. král vyšší gymnasia v Hradci Králové, 1881. Dostupné online. S. 10.
↑KOLÁŘ, Jan; TINTĚRA, Alois. Restaurátorská zpráva o provádění restaurátorských prací na renesanční sgrafitové fasádě na domě čp. 71 v Prachaticích /Husův dům/ (nepublikovaná restaurátorská zpráva uložená na MÚ Prachatice),. Praha: [s.n.], 1972. nečíslováno s.
BŘEZOVÉ, Vavřinec z. Husitská kronika; Píseň o vítězství u Domažlic. Praha: Svoboda, 1979. S. 171–178.
DVOŘÁKOVÁ, Vlasta; MACHÁLKOVÁ, Helena. Malovaná průčelí české pozdní gotiky a renesance. Zprávy památkové peče. Roč. XIV, 1954, s. 33–73.
FENCL, Pavel; KOUTNÁ, Jana; KUBŮ, František; MAGER, Jan Antonín. Prachatice. 1. vyd. Praha: Paseka, 2007. 64 stran 131 černobílých fotografií s. ISBN978-80-7185-843-0. S. 42. [Dále jen: FENCL, KOUTNÁ, KUBŮ, MAGER].
FENCL, Pavel; MAGER, Jan Antonín; JURČO, Antonín. Prachatice. Obrazy z paměti města. 1. vyd. Prachatice: Město Prachatice, 2012. 410 s. : il. (převážně barev.), mapy, portréty; 26 cm [3000 výt.] faksim. s. ISBN978-80-260-2975-5. Kapitola ČP. 71/I Husův dům (Husova ulice), s. 257 - 258. [Dále jen: FENCL, MAGER, JURČO].
GIRSA, Václav; EFLER, Tomáš. Praktické postupy obnovy a konzervace stavebního díla minulosti [online]. Praha: České vysoké učení technické, Fakulta, architektury, Ústav památkové péče, 2011 [cit. 2019-03-26]. Dostupné online.
HILMERA, Jiří. Prachatice. Zprávy památkové peče. Roč. X, 1950, s. 33–64..
HOROVÁ, Veronika. Pozdně středověká reprezentace šlechty a měšťanů Prachatic. Nově odkryte nástěnné malby v kostele sv. Jakuba. Uměni. Roč. LVIII/2010, čís. 2, s. 210–226.
HRUBCOVÁ, Eliška. Renesanční sgrafitová výzdoba ze 16. století na fasádách domů v Prachaticích (Nepublikovaná bakalářská práce na Fakultě restaurování Univerzity Pardubice. Pardubice, 2008. Bakalářská. Fakulta restaurovaní Univerzity Pardubice.
MAREŠ, František; SEDLÁČEK, Josef. Prachatice 38. Politický okres prachatický (1913). 1. vyd. Praha: Archaeologická komisse při České akademii císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění, 1913. 388 s. (Soupis památek uměleckých a historických od pravěku do polovice XIX. století; sv. Soupis památek, 38. Politický okres prachatický (1913)). Dostupné online. Kapitola (Husův dům), s. 280 - 283. [Dále jen: MAREŠ, SEDLÁČEK, Soupis památek].Archivováno 27. 3. 2019 na Wayback Machine.
Památky a pamětihodnosti města Prachatice. Ulice historického centra [online]. České Budějovice, Český Krumlov: VISIT BOHEMIA - zájmové sdružení právnických osob [cit. 2019-02-15]. Dostupné online.
STARÝ, Václav. Kdy se změnily rozměry prachatického náměstí?. In: Zlatá stezka: sborník Prachatického muzea. Prachatice: Prachatické muzeum, Roč. 8-9, (2001-2002 [vyd. 2003]). [Dále jen: STARÝ, Kdy se změnily rozměry]. ISBN80-902990-2-4. S. 261-265.
STARÝ, Václav. Husův dům v Prachaticích, Pověst a skutečnost. In: Zlatá stezka: sborník Prachatického muzea. Prachatice: Prachatické muzeum, Roč. 14, (2007). [Dále jen: STARÝ, Husův dům v Prachaticích]. ISBN80-902990-2-4. S. 202 ad..
ŠTORK, Jiří; NOVOTNÝ, Zdeněk. Restaurátorská zpráva Husův dům, Prachatice (nepublikovaná restaurátorská zpráva uložená na MÚ Prachatice). Prachatice: Město Prachatice, 2002. [Dále jen: ŠTORK, NOVOTNÝ, Restaurátorská zpráva Husův dům, Prachatice.].
ŽABKOVÁ, Gabriela. Renesanční nástěnná malba a sgrafito na fasádách domů v Prachaticích. Renaissance mural paintings and sgraffiti on the facades in town Prachatice. Praha, 2011-06-09 [cit. 2019-03-16]. 283, Díl druhý: Obrazová příloha. s. Diplomová práce. Filozofická fakulta (FF) Univerzity Karlovy.Ústav pro dějiny umění (21-UDU). Vedoucí práce doc. PhDr. Martin Zlatohlávek, Ph.D.. s. 195 - 200. [Dále jen: ŽABKOVÁ]. Dostupné online.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
