存檔1，2006年8月24日至2008年6月8日
見到你準備寫基督宗教條目，很高興。期望早日見到你努力的成果。—Whhalbert 2007年7月14日 (六) 16:11 (UTC)
第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—費勒姆 費話連篇 2007年8月5日 (日) 09:08 (UTC)
是因為要將有商榷教派列入而導致嗎? 如果是的話，不列入可能會更好--18164 (留言) 2007年12月15日 (六) 04:18 (UTC)
不是的，那部份的內容之前就有，我只是「大幅修改」而已。我不知道究竟有多少人會去下方模板點選「隱藏」二字來看，所以乾脆並存，而且這樣幾個比較有名的派別也能一目了然。你說的那部份，如果太累贅，要全部刪除，其實也是可以的。
「有待商榷」是因為該二派完全否認「三位一體」的神學理念，在許多教導上，天主教、新教、東正教及其它若干東方教會的共同點也與那二派的教導有很大的出入，換句話說，只有在正典「聖經」以及信仰對象「基督」好像是相同的，這樣是達成不了「基督宗教」(應該也可以說是泛基督信仰) 的共識喔！之前曾聽說美國加州某個地方，有供奉耶穌像、老子像、釋迦牟尼像各一尊，難到連這樣在弄所謂的「大一統」的、有將耶穌基督當作神祇的宗教，都能算是「基督宗教」嗎？該二派能不能算是基督宗教，維基早已有人提出來了，在基督教的討論頁。
另外，基督教模版下面那塊詳細派別的模版是我加上去的，根據英文維基的模板。—章.安德魯 (留言) 2007年12月15日 (六) 05:09 (UTC)
恭喜！您現在已經符合維基見習編輯（B級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月17日 (四) 17:24 (UTC)
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯（A級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
授予人：—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月24日 (四) 16:51 (UTC)
暴龍正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或留下意見，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:10 (UTC)
經計算，條目湯漢五天內擴充幅度在規定以上，可以的話請重新前往Wikipedia:新条目推荐/候选投票，謝謝。— Rock Li § 議政堂 2008年2月12日 (二) 12:19 (UTC)
有有有，剛才我有再重算一次湯漢條目的字數，沒問題了。不好意思，還抓著這樣小問題打擾你，請繼續全力以赴。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年2月12日 (二) 12:27 (UTC)
Wikipedia:新條目推薦/候選中所引起的編輯衝突是因為我在編輯時剛好當機，重新開機後firefox的自動回復功能沒有自動更新當前版本所引致的，影響了你實在對不起。--SGT.Evers (留言) 2008年2月12日 (二) 14:18 (UTC)
沒關係，火狐居然有這樣.....我下次也會留意「回復瀏覽頁面」這部分，謝謝你的告知。〈我也是用firefox上網的〉—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年2月14日 (四) 12:48 (UTC)
你送来的「聖經無謬誤」的巴別，很好，谢谢。你翻譯的Template:聖經相關，我觉得“Books of the Bible”是不是应该翻译成“圣经各卷”更准确一点？还有，“authorship”翻译成“作者”比“作者来历”要好，“Mosaic authorship”翻译成“摩西五经的作者”比较好一些。那些紅字條目，确实应该早些編輯出来。--Timothy (留言) 2008年3月5日 (三) 04:52 (UTC)
3月6日，管理员在未贴标签、未经讨论、未通知编辑者的情况下，违规删除马太福音1章等81个条目。因为这些条目根本就不适用任何一条Wikipedia:快速删除的标准；并且，所依据的删除理由属于Wikipedia:删除讨论时应避免的理由#没有理据的理由#非百科条目，那里明确将“非百科条目”列为“没有理据的理由”；因为这样说，就带进了一种危险，就是管理员可以基于个人的喜好，随意地快速删除自己不喜欢的条目。我已在Wikipedia:互助客棧/求助#Wikipedia:快速删除的标准是否还适用？，关于尊重规则的问题发起讨论，如果有兴趣，也请加入讨论。--Timothy (留言) 2008年3月7日 (五) 23:24 (UTC)
我已做了相關討論，我以為，的確採用「各章」就好，「各節」太細了。然而我認為此次管理員的確有重大疏失。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年3月8日 (六) 02:49 (UTC)
多谢支持。我也认为圣经的「各節」太細，「各卷」太粗，「各章」就正好。—--Timothy (留言) 2008年3月8日 (六) 02:59 (UTC)
上次妙诗人在违规快速删除马太福音1章等81个条目后，已经暂时恢复这些页面，但是又对其中绝大部分条目提交到Wikipedia:删除投票和请求，其中也包括马太福音1章、马太福音3章、马太福音5章、创世纪38章等一些前一段时间已经开始扩展的条目，还烦请关注此事。
还有一件事：我注意到Bstlee在圣经直译主义中将“Biblical literalism”译为“圣经直译主义”，和你在圣经相关模板中的译法不同。究竟应该采取哪一个译法比较好呢？--Timothy (留言) 2008年3月9日 (日) 15:32 (UTC)
你好，本人在Wikipedia:優良條目候選提名了以下條目，煩請前往投票
--筆俠 (留言) 2008年3月27日 (四) 13:19 (UTC)
您好！刚才见您把食虫植物重定向到肉食植物。在大陆，习惯上用“食肉植物”，我在google搜索了一下，食肉植物的结果(89,000)也比肉食植物(21,100)多。您是否同意把肉食植物移动到食肉植物？盼复。Benjamin Liu (留言) 2008年3月31日 (一) 11:48 (UTC)
章·安德魯你好，近來你編寫了不少基督宗教宗教領袖的條目。請問你的資料來源是什麽呢？zzz......很睏 2008年4月1日 (二) 21:16 (UTC)
你好，本人現在也有一些條目想找其他維基人翻譯，我知道你擅長於基督教及生物學條目，不知道你願不願意翻譯現時正在翻譯的條目嗎？我不想過期翻譯而被迫刪除—費勒姆 費話連篇 2008年4月16日 (三) 15:32 (UTC)
我暫時找到基督教传播年表及亞歷山大科普特正教教宗列表，如果再有適合的條目，我會再找你。—費勒姆 費話連篇 2008年4月17日 (四) 15:09 (UTC)
您好。您上传的文件Image:Droseridites echinosporus.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:29 (UTC)
您好。您上传的文件Image:Fischeripollis pollen.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:29 (UTC)
您好：
我是之前網路花壇的saa，剛剛有看到您的留言囉！謝謝你的歡迎！我還不太會使用wiki，不知道留言在這邊對不對。
剛剛看一下紫瓶子草的部份，感謝您幫我補完，變得跟英文版一樣漂亮了呢！旁邊那個分類框我還是搞不懂要怎麼生出來...另外字體要用CSS來控制嗎@@?看樣子我還得再多研究研究了...
對不起，大概是懶&大意的緣故，我的意思是 「主要是」 。不過，我也認同是放錯了位置。 有一個建議，大概會方便了不懂 Protestant = 新教 的人找到真正想要的資料:
維基可以在基督教頁首 或是 附近加入連往protestant 的連結??
您正在申請的（榮譽維基執行編輯(A)） 。的條件有要求新條目推薦2+,有達到要求.而您尚未在申請區上加注說--金肅 (留言) 2008年6月8日 (日) 08:03 (UTC)
怎樣可設計自己的簽名呢?—RandomBot (留言) 2008年6月8日 (日) 09:49 (UTC)