Buyukdavlatlar, buyuk kuchlar — oʻzlarining siyosiy taʼsiri tufayli „xalqaro va xalqaro huquqiy munosabatlar tizimida“ hal qiluvchi rol oʻynaydigan suveren davlatlarning odatiy, huquqiy boʻlmagan belgisi[1]. Buyukdavlat — bu muhim geosiyosiy taʼsirga ega boʻlgan davlat
„Buyuk kuch“ tushunchasi Napoleon urushlari tugagandan soʻng va „Vena xalqaro munosabatlar tizimi“ yaratilganidan keyin keng tarqaldi[2][3]. Iborani muomalaga nemis tarixchisi Leopold fon Ranke kiritgan. Ranke 1833-yilda „Buyuk kuchlar“[4] (nemischa: Die großen Mächte ) atamasini ishlatgan. Zamonaviy geosiyosatda atama BMT terminologiyasida (yarim rasmiy ravishda), siyosatchilar va ekspertlar tomonidan qoʻllanadi.
Tarixi
„Buyuk davlatlar“ maqomi birinchi marta 1814—1815-yillarda Vena kongressida rasman tan olingan[3][5]. Muqaddas Ittifoqning tashkil etilishi bilan bu maqom Fransiyaga qarshi koalitsiyada ishtirok etuvchi toʻrtta davlat — Buyuk Britaniya, Avstriya, Prussiya, Rossiya oʻrtasida va 1818-yildan beri Fransiya uchun ham amal qiladi[6]. Xalqaro munosabatlarning yangi tizimining („Vena kongressi diplomatiyasi“ deb ataladigan) oʻziga xos xususiyati urushdan keyingi Yevropadagi har qanday hududiy oʻzgarishlarga buyuk davlatlarning roziligi zarurati edi[7].
1848—1849-yillardagi Yevropa inqiloblaridan keyin oʻrnatilgan tizimdagi kuchlar muvozanati oʻzgara boshladi. Koʻpgina tarixchilarning fikriga koʻra, XX asr boshlariga kelib Yevropada „buyuk“ maqomiga daʼvo qilgan besh yoki olti kuch boʻlgan: Buyuk Britaniya, Rossiya, Fransiya, Germaniya imperiyasi (Prussiyaning vorisi), Italiya (1860-yillarda mamlakat birlashganidan keyin) va Avstriya-Vengriya (Avstriya imperiyasining vorisi sifatida). RossiyaBirinchi jahon urushidagi magʻlubiyat va undan keyingi qulashdan keyin oʻzining „buyuk kuch“ maqomini abadiy yoʻqotdi. Buyuk davlatlar maqomiga yaqinlashib qolgan Usmonli imperiyasi ham quladi[8]. XIX asr oxiri va XX asr boshlarida Amerika Qoʻshma Shtatlari (ammo Birinchi jahon urushigacha xalqaro siyosatga unchalik taʼsir koʻrsatmagan) va modernizatsiya qilingan Yaponiya Yevropadan tashqari yirik davlatlar qatoriga kira boshladi.
Bir qator tarixchilarning hisob-kitoblariga koʻra, buyuk davlatlar u yoki bu tarzda XIX—XX asrlarning aksariyat xalqaro toʻqnashuvlari va urushlarida qatnashgan[9].
1919-yilgacha buyuk davlatlar konferensiyalarda tub xalqaro muammolarni hal qilganlar, buning natijasida ular oʻzaro xalqaro shartnomalar ham tuzganlar. Sivilizatsiyalashgan davlatlar maqomiga ega boʻlgan qolgan mamlakatlarga avtomatik ravishda ushbu shartnomalarda belgilangan tartibni tan olish taklif qilingan. 1919-yilda Millatlar Ligasi doimiy xalqaro organ sifatida tashkil etilgan boʻlib, u boshqa narsalar qatori ilgari buyuk davlatlarning konferensiyalarida tilga olgan muammolarni hal qilish uchun moʻljallangan. Birlashgan Millatlar Tashkiloti 1945-yilda Millatlar Ligasining vorisi boʻldi[10].
Uzoq vaqt davomida buyuk davlatlar xalqaro muzokaralarda oʻz taʼsiridan foydalanib, boshqa ishtirokchilarning manfaatlarini hisobga olmasdan, „teng boʻlmagan“ shartnomalar tuzganlar. Ikkinchi jahon urushidan keyin vaziyat oʻzgara boshladi. Lekin bugungi kunda buyuk davlatlar „umumiy shartnomalarni“ oʻzlari oʻzgartirish imkoniyatiga ega boʻlmasalar ham, ular odatda „keraksiz qayta koʻrib chiqish“ ni blokirovka qilishga qodir. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomida tinchlik va global xavfsizlikni taʼminlash uchun asosiy mas’uliyat buyuk davlatlar zimmasiga yuklanadi[16].
Financial Times 2014-yil iyun oyida taʼkidlaganidek: „Dunyo buyuk kuchlar raqobatining navbatdagi davrida global boshqaruv haqidagi postmodern orzulardan uygʻonmoqda“[17].
Xususiyatlari
Odatda, tadqiqotchilar kuchning „buyuk“ maqomiga muvofiqligini baholash uchun uchta „oʻlchov“ ni ajratib koʻrsatishadi:
davlatning kuchi (uning resurs salohiyati);
„fazoviy oʻlchov“ yoki „manfaatlar geografiyasi“ (buyuk kuchni mintaqaviy kuchdan ajratishga imkon beradigan mezon);
maqom („buyuk kuch“ maqomini davlat tomonidan rasmiy yoki norasmiy tan olinishi)[18].
1919-yilgi Parij tinchlik konferensiyasidagi „Katta toʻrtlik“: Devid Lloyd Jorj, Vittorio Emanuele Orlando, Georges Klemenso va Vudro Vilson
Osiyo va Tinch okeani teatrining ittifoqchilar rahbarlari: General Chang Kay-shi, Franklin D. Ruzvelt Winston Cherchill 1943-yilda Qohira konferensiyasida uchrashuvi.
Yalta konferensiyasida Yevropaning „katta uchligi“: Winston Cherchill, Franklin D.Ruzvelt va Iosif Stalin
Turli tadqiqotchilar „buyuk kuch“ taʼrifini turlicha izohlaydilar. Shunday qilib, ingliz tarixchisi A.Teylor buyuk davlat maqomiga daʼvogar har bir kuch „urush sinovidan“ oʻtishi kerak, deb hisoblagan. Xuddi shunday fikrni Kvinsi Rayt va xalqaro huquq va diplomatiya tarixi boʻyicha bir qator boshqa mutaxassislar ham bildirishgan. Ularning fikricha, „birinchi navbatda, harbiy nufuz, harbiy salohiyat va harbiy muvaffaqiyatlar tufayli“ buyuk davlat maqomini olish mumkin. Keyinchalik tadqiqotchilar bu atamaga „inson, harbiy, iqtisodiy va siyosiy resurslar“[20] bilan bogʻlab, kengroq maʼno berdilar. Fransuz tarixchisi koʻra J.B.Durosel, buyuk davlat „har qanday boshqa kuch bilan qarama-qarshilikda oʻz mustaqilligini himoya qilishga qodir“ deb hisoblanishi kerak. Boshqa bir nuqtayi nazarga koʻra, „buyuk kuch oddiy davlatlar koalitsiyasidan kam boʻlmasligi kerak“. Umumiy qabul qilingan qoidalardan birida aytilishicha, „buyuk davlat buyuk urush olib borishga qodir boʻlishi kerak“. Ikkinchisi paradoksal ravishda „buyuk urushlar“ning „buyuk kuchlar ishtirok etadigan“ urushlar sifatidagi oʻrnatilgan koʻrinishi bilan birlashtiriladi[21]. I.I Lukashuk fikriga koʻra, buyuk davlatlarning mezonlari vaqt oʻtishi bilan oʻzgaradi. Agar dastlab harbiy kuchga asosiy eʼtibor berilgan boʻlsa, keyinchalik davlatning iqtisodiy va ilmiy-texnik salohiyati, uning „maʼnaviy va siyosiy obroʻsi“ tobora muhim rol oʻynay boshlaydi[22].
Qiziqishlar geografiyasi
"Buyuk kuch"ga xos xususiyatlarni tahlil qilib, koʻplab mualliflar „uning taʼsirining geografik tekislik“ ekanligini taʼkidlaydilar. Turli manbalarda bunday davlat manfaatlarining „mintaqadan tashqari“ xususiyati, shuningdek, ikkinchisining xalqaro maydonda oʻz manfaatlarini himoya qilish qobiliyati qayd etilgan[23]. Bundan tashqari, „fazoviy oʻlchov“ buyuk kuchlar orasida „super kuchlar“ deb ataladigan narsalarni ajratish uchun qulay belgi boʻlib xizmat qilishi mumkin[18]. Shuningdek, buyuk davlatning oʻz hududida boshqa davlatlarning harbiy bazalari boʻlmagani maʼqul, masalan, Yaponiya, Buyuk Britaniya, Germaniya, Italiya hududida boʻlgani kabi; va aksincha, harbiy harakatlarda qatnashgan yoki oʻz chegaralaridan uzoqda bunday imkoniyatga ega boʻlgan boʻlishi zarur. Tarixchi Linda Kolli taʼkidlaganidek: „XIX asrda Rossiya va Yaponiya imperiyalari oʻzlarining buyuk kuchlar maqomini koʻrsatish va tasdiqlash uchun dunyo boʻylab sayohatlarga homiylik qilishgan“[24].
Ayni paytda buyuk kuchlar qatoriga Xitoy va AQSh kiradi. Bundan tashqari, Fransiya va Buyuk Britaniya odatda buyuk davlatlar deb ataladi, chunki ular nisbatan qobiliyatli dengiz flotini saqlab qolgan va dunyodagi koʻplab sobiq mustamlakalariga sezilarli taʼsir koʻrsatadi. Shuningdek, Rossiya koʻpincha buyuk davlat deb ataladi, chunki u dunyodagi eng kuchli armiyalardan biriga ega va KXShT mamlakatlariga taʼsir qiladi. Zamonaviy dunyoda buyuk davlat maqomining eng keng tarqalgan mezonlaridan biri BMT Xavfsizlik Kengashida doimiy ishtirok etish va veto huquqiga ega boʻlishdir. Birlashgan Qirollik, Xitoy, Rossiya, AQSh va Fransiya BMT Xavfsizlik Kengashining doimiy aʼzolari hisoblanadi.
Super kuchlar
Super kuchlar deb atalmish atama boshqa koʻplab davlatlar (shu jumladan, boshqa buyuk davlatlar va yadroviy kuchlar) ustidan katta siyosiy, iqtisodiy va harbiy (shu jumladan, zamonaviy dunyoda strategik yadro qurollari) ustunlikka ega boʻlgan kuchlarga nisbatan ishlatiladi.
Hozirgi vaqtda koʻpchilikning fikricha, XX asr oxiridan boshlab SSSR parchalanib ketganidan soʻng, Ikkinchi Jahon urushidan keyin paydo boʻlgan ikkita „super kuch“ dan biri AQSh dunyoda qolgan[37][38]. Shu bilan birga, kuchli iqtisodiyotga, zamonaviy texnologiyalarga, butun dunyoda harbiy bazalarga ega. Shuningdek, texnologik jihatdan rivojlangan mobil qurolli kuchlarga, moliya va axborot sohasida ustunlikka ega boʻlishiga qaramay, AQSh sovuq urushdan keyin ham siyosiy, iqtisodiy va harbiy qudratini saqlab qoldi. Sovuq urush va SSSRning qulashi va dunyodagi eng katta taʼsirga ega boʻlgani sababli, ularning yagona super kuch sifatidagi maqomi koʻpincha AQSh va SSSR oʻrtasidagi qarama-qarshilik koʻplab mamlakatlar va siyosatchilar tomonidan muhokama qilinadi yoki tan olinmaydi.
Shu bilan birga, 2014-yildan buyonYaIM boʻyicha Xitoy dunyodagi eng yirik iqtisodiyot boʻlib kelmoqda (nominal YaIM boʻyicha AQSHdan keyin ikkinchi oʻrinda, shuningdek birinchi boʻlish istiqboli bilan) va yetakchilik qilmoqda. Sanoat va qishloq xoʻjaligi ishlab chiqarishining koʻpgina koʻrsatkichlari boʻyicha dunyoda birinchi, dunyoda eng koʻp aholi va dunyoning uchinchi yirik hududi, dunyodagi ikki yirik tashqi savdo profitsiti, eng yirik eksportchi (shu jumladan sanoat yangi texnologiyalari), uchdan bir qismi jahon valyuta zahiralarini toʻplagan, dunyoning uchinchi yadroviy kuchi va kosmik qudrati maqomiga ega, eng katta armiya atamalari ham Xitoyga tegishli. Xitoy amalda super davlat maqomiga yaqinlashdi va allaqachon baʼzi ekspertlar tomonidan iqtisodiy va harbiy qudratli davlat deb atalmoqda, buni faqat tan olish va uning barqaror siyosiy taʼsiri eʼtirof etish kerak[39][40]. Biroq, AQSh va Xitoy oʻrtasidagi raqobat va taʼsir uchun kurash nisbatan tinch va osoyishta, keskin qarama-qarshiliksiz, XX asrdagi SSSR va AQSh oʻrtasidagiga qaraganda XIX asrdagi Rossiya va Britaniya munosabatlariga koʻproq oʻxshaydi.
Hozirgi vaqtda buyuk davlatlar qatorida Xitoydan tashqari Yevropa Ittifoqi, Hindiston, Braziliya[41] (potensial qudratli davlatlar sifatida) va Rossiya (SSSRning vorisi sifatida) ham bor.
Manbalar
↑А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева „Великие державы“, . Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М, 2003.
↑Baron, Joshua. Great Power Peace and American Primacy: The Origins and Future of a New International Order. United States: Palgrave Macmillan, 2014. ISBN 1137299487.
↑Best, Antony; Hanhimäki, Jussi; Maiolo, Joseph; Schulze, Kirsten. International History of the Twentieth Century and Beyond. United States of America: Routledge, 2008 — 9-bet. ISBN 0415438969.