Сеймінсько-турбінський феномен

Наконечники списів з турбінського могильника

Кельти з Галицького скарбу

Сеймінско-турбінський міжкультурний феномен, Сеймінська культура — термін в археології, яким визначають різкі зміни в матеріальній культурі лісостепової смуги Євразії в середині II тисячоріччя до Р. Х..

Термін охоплює характерні металеві вироби, виявлені у численних похованнях на величезній території лісостепової смуги Євразії від Фінляндії до Монголії. Форми зброї й знарядь, кістяні пластинчасті обладунки, нефритові прикраси раніше були повністю невідомі у більшості культур Північної Євразії. Фактично всі основні сеймінсько-турбінські некрополі приурочені до великих водних магістралей і часто до гирл великих річок. Досі невідомі поселення, що були б пов'язані з цими могильниками воїнів-кочівників, що володіли металообробкою, використовували кінноту та двоколісні колісниці. Додавання феномена відбувалося, ймовірно, на підставі синтезу двох компонентів: «алтайського» (степи, лісостепу і передгір'я Алтаю) — племен металургів і конярів, й «тайгового» — племен рухомих тайгових мисливців та рибалок, що населяли простір від Єнісею до Байкалу, з якими пов'язаний багатий кам'яний й кістяний інвентар, а також прикраси з нефриту.

Носії сеймінсько-турбінського феномена були недостатньо сильні, щоб нападати на існуючі тоді розвинені культури бронзової доби, наприклад, у Центральній Азії.^[1]

Раніше в археології використовувався термін «сеймінсько-турбінська культура»,^[2] який визнано невідповідним дійсності, оскільки сеймінсько-турбінські бронзові вироби одночасно охопили великий регіон з абсолютно різними археологічними культурами, й досить швидко зникли, тоді як культури продовжили своє існування.^[3]

Етномовна атрибуція

Олександр Бадер вважав, що мова населення, що залишила Сеймінський могильник, була угро-фінською. Є. М. Черних та С. В. Кузьміних заперечують індоєвропейську мовну приналежність сеймінсько-турбінського населення. О. Х. Халіков вважає, що носії сеймінсько-турбінської культурної традиції були прототюрками або тунгусо-маньчжурами — представниками ще не розчленованої алтайської мовної спільності. К. Карпелан та О. Парпола вважають сеймінсько-турбінські спільноти самодійцями. В. В. Напольских та О. В. Головньов пов'язують джерело поширення сеймо-турбінців з афанасіївською культурою. На думку В. В. Напольских, дані лінгвістики й археології свідчать про помітню участю прототохарського (точніше — вже паратохарського^[4]) компонента в сеймінсько-турбінському міжкультурному феномені.^[5]

І. В. Ковтун обґрунтовує індоарійські витоки та ведійські сюжетні паралелі сеймінсько-турбінської металопластики, скульптури й орнаментальних ідеограм самусьської культури, зооморфних жезлів Північної та Центральної Азії II тисячоріччя до Р. Х..^[6][7]

Див. також

• Галицький скарб

Примітки

1. Christian, David (1998), A history of Russia, Central Asia, and Mongolia, ISBN 0631208143
2. Сейминско-турбинская культура (середина II тыс. до н. э.) | Новосибирский справочник | История Сибири. Архів оригіналу за 22 грудня 2019. Процитовано 22 грудня 2019.
3. Институт Истории и Археологии / С / СЕЙМИНСКО-ТУРБИНСКИЙ ТРАНСКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН. Архів оригіналу за 9 січня 2014. Процитовано 22 грудня 2019. [Архівовано 2014-01-09 у Wayback Machine.]
4. Термин «паратохарский» используется для обозначения той части прототохарских групп, которые не оставили прямых языковых потомков.
5. Напольских В. В. Введение в историческую уралистику. Ижевск: УдмИИЯЛ, 1997. С. 155—157.
6. Ковтун И. В. Сейминско-турбинские древности и индоарии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2012. — № 4 (19). — С. 53-70.
7. Ковтун И. В. Предыстория индоарийской мифологии. — Кемерово: Азия-Принт. — 702 с.

Література

• Черных Е. Н., Кузьминых С. В. Памятники сейминско-турбинского типа в Евразии // Бронзовый век лесной полосы СССР. Археология СССР. М., 1987.
• Черных Е. Н., Кузьминых С. В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). М., 1989.
• Chernykh E. N. Ancient Metallurgy in the USSR: The Early Metal Age. Cambridge, 1992.