Filmin prömiyeri 28 Nisan 2013 tarihinde Hot Docs Uluslararası Film Festivali'nde gerçekleşti.[1]
Filmin tasarım ve yapımı
Film yapımcısı Liz Marshall, "İnsan olmayan dünyaya ses vermek" için Ghosts in Our Machine (Makinemizdeki Hayaletler) filmini yaratma kararı aldı. Water on the Table da dahil olmak üzere, su hakkı ve onu serbest piyasadan koruma mücadelesini konu alan önceki filmleri "insan merkezli", insan hakları ve çevre temalarına odaklanmıştı ve aynı zamanda hakkında yazıldığına göre "Marshall'ın bakışları ve insan çıkarları için kullanılan hayvanların durumuna bağlılığı, hayvanları modern dünyamızın makinesinde kullanılan milyarlarca hayalet" olarak görmesine neden oluyordu.[2] Bir vegan ve hayvan aktivisti olan ortağı Lorena Elke'den hayvanların çektiği acılara odaklanmak için ilham aldı;[3] İkinci bir etken 2011'de ölen Marshall'ın köpeği Troy Celina Marshall'dı.[4] Liz Marshall, Elke ile birkaç yıldır hayvan hakları üzerine bir film yapmayı planlıyordu, ancak filmin bu özel yaklaşım fikri, Jo-Anne McArthur adlı bir arkadaşının "We Animals" fotoğraf projesini öğrenene kadar oluşmamıştı. McArthur'un filmdeki varlığından bahseden Marshall, "hayvan hikâyelerini merkeze almaya yardımcı olmak için merkezi bir insan anlatısına ihtiyacım olduğu giderek daha açık hale geldi ve Jo bana doğal biçimde uyumluydu" dedi. Yine de, filmi bir biyografi olarak görmedi ve "Film Jo'nun biyografisi değil, ancak dünya çapında yaptığı şey için onunla aylarca yakın ve kişisel bir yolculuk oldu" dedi.[5]
Eleştiriler
The Daily Telegraph için filmi gözden geçiren Rebecca Hawkes, Marshall'ın Earthlings gibi hayvan haklarına odaklanan birçok belgesel filmin şok edici görüntülerinden kaçındığını ve insanlarla diğer türler arasındaki ilişkinin, öfkeli, didaktik bir konuşmadan çok, bunun yerine neredeyse bir sanat eseri yaklaşımını benimseyerek daha çok acı çekme üzerine bir meditasyon olan bir filmle sonuçlandığını savundu.[6] Filmin kürk çiftliklerinin gösterildiği bölümleri örnek gösteren Hawkes, canlı hayvanlara odaklanmanın "sonuçta vurulan bir düzine kanlı post ve kesilmiş cesetten daha güçlü" olduğunu öne sürdü. Eleştirmen Betsy Sharkey'in The Ghosts in Our Machine'iMichael Moore'un çalışmasıyla karşılaştırdığı Los Angeles Times makalesinde de benzer bir duygu ifade edildi. İlki, "hayvan hakları üzerine yürekten bir meditasyon olarak size bir fısıltı olarak geliyor" görüşündeydi.[7] Buna rağmen Sharkey, "filmde bazı zor görüntüler" olduğunu kabul ediyordu. Variety dergisindeki eleştirel incelemesinde ise Peter Debruge filmi "izlemesi inanılmaz derecede zor" olarak nitelendirmişti.[8]
Sharkey için hayvan hakları mesajı, aktivizm hakkında bir hikâye ile birleştirilmiştir; Bu "ince işlenmiş" belgeselde "her iki anlatı dizisi de ilgi çekici" buluyordu.[7]The New York Times için yazan David DeWitt, "Makinemizdeki Hayaletler " filmini izlerken "kimsenin kıpırdamayı hayal edemediğini" öne sürmesine rağmen, McArthur'un bazı izleyiciler için "aşırı" görünebileceğinden endişeliydi.[9] Benzer şekilde, The Hollywood Reporter'dan John DeFore, "Ruh halindeki öznel çalışma, Jo-Anne McArthur'un değerlerinin tamamını olmasa da çoğunu paylaşan izleyiciler için en uygunudur; bariz estetik çekiciliğine rağmen, ticari değerinin niş rezervasyonlarla ve aktivist topluluğu için özel etkinlik gösterimleri sınırlı olacağı görünüyor."[10]
Aldığı ödüller ve adaylıkları
Yıl
Ödül
Kategori
Adaylık
Sonuç
2015
3. Kanada Ekran Ödülleri
Donald Brittain En İyi Sosyal / Politik Belgesel Ödülü[11][12]
Makinemizdeki Hayaletler
Aday gösterildi
Bir Belgesel Programında En İyi Yönetmen
Liz Marshall
Aday gösterildi
Bir Belgesel Programda veya Olgusal Dizide En İyi Fotoğraf
Nicholas de Pencier, Liz Marshall, Iris Ng ve John Price
Aday gösterildi
Bir Belgesel, Olgusal veya Yaşam Tarzı Programı veya Dizisinde En İyi Ses
Kaufman, Steve (2014). "Review: The Ghosts in Our Machine (2013)". Journal for Critical Animal Studies (İngilizce). 12 (3). ss. 119-121. 20 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Şubat 2021.
