Cordelia Fine

Cordelia Fine
Doğum	1975  Toronto
Eğitim	doktora derecesi
Alma mater	Cambridge Üniversitesi University College London
Meslek	Sinirbilimci
İşveren	Melbourne Üniversitesi
Eserler	Delusions of Gender
Ebeveyn(ler)	Kit Fine  Anne Fine
Resmî site	http://www.cordelia-fine.com

Cordelia Fine, 1975 yılında Kanada'da doğan bir İngiliz bilim filozofu, psikolog ve yazardır.^[1] Avustralya'da, Melbourne Üniversitesi'nde Bilim Tarihi ve Felsefesi programında tam zamanlı profesördür.^[2] Fine, sosyal biliş, nörobilim ve cinsiyet farklılıklarına dair popüler mitler üzerine üç popüler bilim kitabı yazmıştır. En son kitabı olan Testosteron Rex, 2017 Royal Society Bilim Kitap Ödülü'nü kazandı.^[3] Fine, birkaç akademik kitap bölümü ve çok sayıda akademik yayın yazmıştır.^[4] Fine ayrıca ''nöroseksizm'' terimini hayata kazandırmasıyla oldukça dikkat çekmiştir.^[5]

Bir bilim iletişimcisi olarak Fine, eğitim, iş, akademi ve kamu sektörlerinde birçok halka açık olan açılış konuşmaları yapmıştır.^[6][7][8][9]

Fine ayrıca The New York Times, Scientific American, New Scientist, The Psychologist, The Guardian, The Monthly ve diğerleri için yazılar yazdı. Financial Times ve The Wall Street Dergisi için kitaplar inceledi.^[10]

Nisan 2018'de Cordelia Fine, Edinburgh Madalyası ile ödüllendirildi. Bu madalya,"mesleki başarıları insanlığın anlayışına ve refahına önemli bir katkı sağladığına karar verilen bilim ve teknoloji insanlarına" verilir.^[11]

Hayatının erken dönemi ve eğitimi

Cordelia Fine, yazar Anne Fine ve filozof Kit Fine'ın kızı olarak Toronto'da doğdu.^[12] İskoçya'nın Edinburgh kentindeki St George's School for Girls'de eğitim gördü.^[13] Oxford Üniversitesi'nden birinci sınıf onur derecesiyle Deneysel Psikoloji alanında lisans derecesi, Cambridge Üniversitesi'nden Kriminoloji alanında Felsefe Yüksek Lisansı ve University College London'dan Psikoloji alanında doktora derecesi aldı.^[14]

Kariyeri

Doktorasını tamamladıktan sonra Cordelia Fine, Monash Üniversitesi Felsefe ve Biyoetik Okulu'nda, Avustralya Ulusal Üniversitesi Uygulamalı Felsefe ve Kamu Etiği Merkezi'nde ve Macquire Ünversitesi Değerler ve Etik Merkezi'nde (CAVE) araştırmalar yaptı.^[15]

2012'den 2016'ya kadar, Melbourne Psikolojik Bilimler Okulu'nda ARC Gelecek Programında ^[16] görev yaptı.^[14] ARC Gelecek Programı, seçkin araştırmacılara araştırmalarını Avustralya'da yürütmeleri için teşvikler vererek kritik ulusal öneme sahip alanlarda araştırmayı destekler.

Ayrıca 2016 yılına ^[14] Melbourne Üniversitesi'nde Melbourne Business School'da Doçent olarak görev yaptı. Halen Avustralya, Melbourne Üniversitesi'nde Tarihsel ve Felsefi Çalışmalar Okulunda Profesördür.^[17]

Kitapları

Fine'ın ilk kitabı Kendine Ait Bir Zihin, zihnin çoğu zaman gerçekliğin çarpık bir resmini verdiğini göstermek için büyük miktarda bilişsel araştırmayı sentezler.

İkinci kitabı, Cinsiyet Sanrıları, bilimin erkek ve kadın beyinlerinin cinsiyet statükosunu açıklamak için özünde farklı olduğunu gösterdiği sonuçların erken olduğunu ve çoğu zaman kusurlu yöntemlere ve incelenmemiş varsayımlara dayandığını savunuyor. Ayrıca, toplumsal cinsiyet eşitlikçi bir toplumun, sosyal sonuçlar ve ilgilerdeki farklılıkların biyolojiden kaynaklanması gerektiği anlamına geldiği şeklindeki yaygın varsayıma da meydan okuyor. "Erkekler ve kadınlar için hala bu kadar farklı bağlamlar ve koşullar varken, yaptıkları seçimleri karşılaştırmak ve cinsiyetlerin farklı iç doğaları hakkında kesin sonuçlara varmak kesinlikle mümkün değil." ^[18] Fine'ın toplumsal cinsiyete yaklaşımı, davranışçı olduğunu düşünenler tarafından ^[19][20] ve psikiyatrinin cinsiyet kimliği bozuklukları olarak adlandırdığı şeyi hesaba katmadığı için eleştirildi. Bununla birlikte, Fine'ın Psikolog kitabında işaret ettiği gibi bu kitap öz cinsiyet kimliğinin ne ölçüde yatkınlıkla ilgili olduğu ile ilgilenmek yerine, erkeklerin ve kadınların ortalama olarak "empati kurmaya" karşı "sistemleştirmeye" "yatkın" oldukları fikrine destek veren bilimsel kanıtlarla ilgileniyor. Fine, davranışçı veya sosyal determinist bir gelişim görüşüne katılmayıp; bunun yerine "gelişim yolunun, beyin, genler ve çevre arasındaki sürekli ve dinamik etkileşimden adım adım inşa edildiği bir görüşe katıldığını ifade etmektedir.^[21]

Stanford Üniversitesi'nde Nörobiyoloji Profesörü olan Ben Barres, PLOS Biology için kitapla ilgili bir incelemede Fine'ın "bu verilerin analizinin her insan olmasa bile her nörobiyoloji öğrencisi için okunması gerektiğini" yazdı. Sinirbilimci olan Margaret McCarthy ve Gregory Ball, Fine'ın cinsiyet farklılıklarına ilişkin çalışmalarının tek taraflı bir resmini sunduğunu ve Cinsiyet Sanrılarının bu alandaki ilerlemeyi "ciddi şekilde engelleme" tehdidinde bulunduğunu söylediler.^[22] Bununla birlikte, Georgia Eyalet Üniversitesi Nörobilim Enstitüsü'nden sinirbilimciler Geert de Vries ve Nancy Forger, Fine ve meslektaşlarının çalışmasına atıfta bulunarak nöral cinsiyet farklılıklarının doğası ve işlevi hakkında doğrulanmamış iddialar yapılmaya devam ediyor ve bu tür iddiaların ciddi zararlar verebileceğini vurguladılar.^[23] Fine, Barnard College sosyomedikal bilim adamı Rebecca Jordan-Young ile birlikte, bilimin popüler yanlış beyanlarına yönelik eleştirilerinden alıntılara dayanarak, kendisinin "cinsiyet farklılıkları karşıtı" olduğu iddiasını ^[24] reddetti.^[25] Fine ve Jordan-Young, diğer ortak yazarlarla birlikte, araştırmalarda cinsiyet/toplumsal cinsiyet farklılıklarına ilişkin bilimsel araştırmaların kalitesini artırmak için tavsiyeler ve yönergeler yayınladılar.^[26][27]

Fine'ın üçüncü kitabı Testosteron Rex, bilimsel literatürde ve araştırmalarda öne çıkan görüş olan cinsiyet farklılıklarını ve bunların evrimsel, sinirsel ve hormonal temellerini eleştirir. 2017'de Testosteron Rex, prestijli Royal Society Bilim Kitapları Ödülü'nü kazandı.^[28] Bilimsel temelden yoksun oldukları için alternatif tıbbı ve şarlatanlığı sık sık eleştiren Harriet Hall, Skeptical Inquirer'da şöyle tartıştı: "Cordelia Fine'ın kitabı, erkeklerin ve kadınların anatomileri dışında gerçekten çok farklı olmadıklarına dair ikna edici kanıtlar sunuyor. "Erkek beyni" veya "kadın beyni" diye bir şey yoktur. Temel erkek ya da dişi doğaları yoktur, daha çok bireyselleştirilmiş bir özellikler mozaiği vardır. Testosteron çok önemli değil. Biyoloji, toplumsal eşitsizlikleri açıklamak veya mazur göstermek için kullanılamaz." ^[29]

Ödüller ve övgüler

Testosteron Rex

• Royal Society Insight Yatırım Bilim Kitap Ödülü, 2017 ^[30]

Cinsiyet Sanrıları

• Kurgusal olmayan 2011 için Victorian Premier Edebiyat Ödülü için kısa listeye alındı ^[31]
• En İyi Fikir Kitabı Ödülü 2011 için kısa listeye alındı.^[31]
• John Llewellyn Rhys Ödülü 2010 için kısa listeye alındı.^[31]
• The Washington Post tarafından 2010 Yılının En İyi Kurgu Dışı Kitabı dalında kısa listeye alındı ^[32]
• 2013 Warwick Yazma Ödülü için kısa listeye alındı.^[31]
• Evening Standard 2010 yılın kitabı ^[33]
• Guardian 2010'da yılın kitabı.^[34]
• Huffington Post "Kadınların erkeklerin okuması gerektiğini düşündüğü 22 kitap" listesi ^[35]

Kendi zihni (A Mind of Its Own)

• Birleşik Krallık Kraliyet Derneği Bilim Ödülü 2007 için uzun listeye alınmış on iki kitaptan biri ^[36]

Seçilmiş bibliyografya

Kitapları

Yayın tarihi	Başlık	Yayımcı	ISBN
17 Temmuz 2006	Kendi zihni	WW Norton & Company
26 Haziran 2008	Britannica Beyin Rehberi: Beynin Rehberli Turu ve Tüm İşlevleri	Memur ve Robinson
30 Ağustos 2010	Cinsiyet Sanrıları	WW Norton & Company
24 Ocak 2017	Testosteron Rex	WW Norton & Company

Dergi makaleleri

• Fine, Cordelia; Rippon, Gina; Jordan-Young, Rebecca; Kaiser, Anelis; Joel, Daphna (July 2017). "Letter to the Editor: Journal of Neuroscience research policy on addressing sex as a biological variable: Comments, clarifications, and elaborations". Journal of Neuroscience Research. 95 (7): 1357-1359. doi:10.1002/jnr.24045. hdl:11343/292471 . PMID 28225166. 
• Fine, Cordelia; Rush, Emma (February 2016). ""Why does all the girls have to buy pink stuff?" The ethics and science of the gendered toy marketing debate". Journal of Business Ethics. 149 (4): 769-784. doi:10.1007/s10551-016-3080-3. 
• Fine, Cordelia; Duke, Rebecca (May 2015). "Expanding the role of gender essentialism in the single-sex education debate: A commentary on Liben". Sex Roles. 72 (9–10): 427-433. doi:10.1007/s11199-015-0474-0. 
• Fine, Cordelia (21 Kasım 2014). "His brain, her brain?". Science. 346 (6212): 915-916. Bibcode:2014Sci...346..915F. doi:10.1126/science.1262061. PMID 25414288. 
• Fine, Cordelia; Rippon, Gina; Jordan-Young, Rebecca; Kaiser, Anelis (28 Ağustos 2014). "Recommendations for sex/gender neuroimaging research: key principles and implications for research design, analysis and interpretation". Frontiers in Human Neuroscience. 8 (650): 650. doi:10.3389/fnhum.2014.00650 . PMC 4147717 $2. PMID 25221493. 
• Fine, Cordelia; Rippon, Gina; Jordan-Young, Rebecca; Kaiser, Anelis; Joel, Daphna (November–December 2014). "Reaction to "Equal ≠ The Same: Sex Differences in the Human Brain"". Cerebrum. 2014. 16 Şubat 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Ağustos 2017. 

See also: Cahill, Larry (March–April 2014). "Equal ≠ The Same: Sex Differences in the Human Brain". Cerebrum. 2014: 5. PMC 4087190 $2. PMID 25009695. 10 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Ağustos 2017. 

• Fine, Cordelia; Rippon, Gina; Jordan-Young, Rebecca; Kaiser, Anelis (November 2013). "Plasticity, plasticity, plasticity…and the problem of sex" (PDF). Trends in Cognitive Sciences. 17 (11): 550-551. doi:10.1016/j.tics.2013.08.010. PMID 24176517. 6 Aralık 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 3 Nisan 2023. 
• Fine, Cordelia (August 2013). "Is there neurosexism in functional neuroimaging investigations of sex differences?". Neuroethics. 6 (2): 369-409. doi:10.1007/s12152-012-9169-1. 
• Fine, Cordelia (December 2012). "Explaining, or sustaining, the status quo? The potentially self-fulfilling effects of 'hardwired' accounts of sex differences". Neuroethics. 5 (3): 285-294. doi:10.1007/s12152-011-9118-4. hdl:11343/283055 . 
• Fine, Cordelia (12 Ekim 2010). "From scanner to soundbite: Issues in interpreting and reporting sex differences in the brain". Current Directions in Psychological Science. 19 (5): 280-283. doi:10.1177/0963721410383248. 
• Fine, Cordelia; Kennett, Jeanette (February 2009). "Will the real moral judgment please stand up?". Ethical Theory and Moral Practice. 12 (1): 77-96. doi:10.1007/s10677-008-9136-4. JSTOR 40284273. 
• Fine, Cordelia; Nairn, Agnes (2008). "Not seeing the wood for the imaginary trees. Or, who's messing with my article? A response to Ambler". International Journal of Advertising. 27 (5): 896-908. doi:10.2501/S0265048708080402. 
• Fine, Cordelia; Nairn, Agnes (2008). "Who's messing with my mind? The implications of dual processing models for the ethics of marketing to children". International Journal of Advertising. 27 (3): 447-470. doi:10.2501/S0265048708080062. * Fine, Cordelia (March 2008). "Will working mothers' brains explode? The popular new genre of neurosexism". Neuroethics. 1 (1): 69-72. doi:10.1007/s12152-007-9004-2 . 
• Fine, Cordelia; Gardner, Mark; Craigie, Jillian; Gold, Ian (January 2007). "Hopping, skipping or jumping to conclusions? Clarifying the role of the JTC bias in delusions". Cognitive Neuropsychiatry. 12 (1): 46-77. doi:10.1080/13546800600750597. PMID 17162446. 
• Fine, Cordelia (2007). "Vulnerable minds? The consumer unconscious and the ethics of marketing to children" (PDF). Res Publica. 16 (1): 14-18. 20 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 20 Ağustos 2017. 
• Fine, Cordelia (2006). "Is the emotional dog wagging the rational tail or chasing it? Reason in moral judgment". Philosophical Explorations. 9 (1): 83-98. doi:10.1080/13869790500492680. 
• Fine, Cordelia; Mitchell, DGV; Richell, RA; Newman, C; Lumsden, J; Blair, KS; Blair, RJR (May 2006). "Instrumental learning and relearning in individuals with psychopathy and in patients with lesions involving the amygdala or orbitofrontal cortex". Neuropsychology. 20 (3): 280-289. doi:10.1037/0894-4105.20.3.280. PMID 16719621. 
• Fine, Cordelia; Craigie, Jillian; Gold, Ian (June 2005). "Damned if you do; damned if you don't: the impasse in cognitive models of the Capgras delusion". Philosophy, Psychiatry, & Psychology. 12 (2): 143-151. 24 Şubat 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Nisan 2023. 
• Fine, Cordelia; Craigie, Jillian; Gold, Ian (June 2005). "The explanation approach to delusion". Philosophy, Psychiatry, & Psychology. 12 (2): 159-163. 27 Şubat 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Nisan 2023. 
• Fine, Cordelia; Kennett, Jeanette (September–October 2004). "Mental impairment, moral understanding and criminal responsibility: Psychopathy and the purposes of punishment". International Journal of Law and Psychiatry. 27 (5): 425-443. doi:10.1016/j.ijlp.2004.06.005. PMID 15337361. 
• Fine, Cordelia; Lumsden, J.; Blair, Robert James R. (1 Şubat 2001). "Dissociation between theory of mind and executive functions in a patient with early left amygdala damage". Brain. 124 (2): 287-298. doi:10.1093/brain/124.2.287 . PMID 11157556. 
• Fine, Cordelia; Blair, Robert James R. (2000). "The cognitive and emotional effects of amygdala damage". Neurocase. 6 (6): 435-438. doi:10.1080/13554790008402715. 
• Fine, Cordelia; Blair, Robert James R. (June 1999). "Computations in extraversion" (PDF). Behavioral and Brain Sciences. 22 (3): 521-523. doi:10.1017/S0140525X99262048. 19 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 3 Nisan 2023. 

Kaynakça

1. "Interview with Cordelia Fine". Times Higher Education. 16 Ağustos 2017. 27 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Ocak 2018. 
2. "Our staff — School of Historical and Philosophical Studies". Faculty of Arts, University of Melbourne. 3 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Ocak 2018. 
3. "Cordelia Fine's explosive study of gender politics wins 30th anniversary Royal Society Insight Investment Science Book Prize". The Royal Society. 21 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
4. "Cordelia Fine – Google Scholar". Google Scholar. 13 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
5. Schmitz (2014). "Neurofeminism and feminist neurosciences: a critical review of contemporary brain research". Frontiers in Human Neuroscience. 8 (Review Article): 546. doi:10.3389/fnhum.2014.00546. PMC 4111126 $2. PMID 25120450. 
6. "Women World Changers 2017". Diversity Council Australia. 14 Eylül 2017. 27 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
7. "FiLiA 2017, The Programme". FiLiA. 30 Ocak 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
8. "Fake News and Alternative Facts, Scientific Conference". The Norwegian Academy of Science and Letters. 19 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
9. Jesse Bering; Raewyn Connell; Elizabeth Riley. "Gender Doesn't Matter". Youtube. 3 Ağustos 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018.  Yazar eksik |soyadı1= (yardım)
10. Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi; Written for isimli refler için metin sağlanmadı (Bkz: Kaynak gösterme)
11. "2018 Edinburgh Medal Awarded to Cordelia Fine". Science Festival. 8 Mart 2018. 12 Nisan 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Nisan 2018. 
12. "A brain strained by sexism". The Sydney Morning Herald (İngilizce). 24 Eylül 2010. 7 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 8 Nisan 2022.  Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
13. "St George's School for Girls, Alumnae". 26 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
14. ^ "Find an Expert, Prof Cordelia Fine". The University of Melbourne. 11 Eylül 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
15. "Who We Are, Prof. Cordelia Fine". Centre for Ethical Leadership. 27 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
16. "Future Fellowships, Discovery Program". Australian Government, Australian Research Council. 13 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
17. "Faculty of Arts, School of Historical and Philosophical Studies, Our Staff". The University of Melbourne. 3 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
18. "An equal footing still step too far". The Age (Melbourne). 27 Ağustos 2011. 31 Ekim 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Eylül 2011.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
19. "The Psychologist, November 2010 by The British Psychological Society". ISSUU. 17 Şubat 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Ekim 2015. 
20. "Gender and feminism, a guilt trip". The Sydney Morning Herald. 14 Ekim 2010. 18 Kasım 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Eylül 2011.  Birden fazla yazar-name-list parameters kullanıldı (yardım); Yazar |ad1= eksik |soyadı1= (yardım)
21. "The battle of the sex differences: Interview" (PDF). Cordeliafine.com. 23 Eylül 2015 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Ekim 2015. 
22. McCarthy (28 Nisan 2011). "Tempests and tales: challenges to the study of sex differences in the brain". Biology of Sex Differences. 2 (4): 4. doi:10.1186/2042-6410-2-4. PMC 3108906 $2. 
23. de Vries (1 Ocak 2015). "Sex differences in the brain: a whole body perspective". Biology of Sex Differences. 6: 15. doi:10.1186/s13293-015-0032-z. ISSN 2042-6410. PMC 4536872 $2. PMID 26279833. 
24. "The XX Factor - Commentary Magazine". Commentary Magazine (İngilizce). 30 Mart 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Nisan 2017. 
25. Fine (6 Nisan 2017). "We've been labelled 'anti-sex difference' for demanding greater scientific rigour". The Guardian (İngilizce). ISSN 0261-3077. 18 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Nisan 2017. 
26. Rippon (28 Ağustos 2014). "Recommendations for sex/gender neuroimaging research: key principles and implications for research design, analysis and interpretation". Frontiers in Human Neuroscience. 8 (650): 650. doi:10.3389/fnhum.2014.00650. PMC 4147717 $2. PMID 25221493. 
27. Fine (July 2017). "Letter to the Editor | Journal of Neuroscience research policy on addressing sex as a biological variable: Comments, clarifications, and elaborations". Journal of Neuroscience Research. 95 (7): 1357–1359. doi:10.1002/jnr.24045. PMID 28225166. 
28. "Cordelia Fine's explosive study of gender politics wins 30th anniversary Royal Society Insight Investment Science Book Prize". Royal Society. 21 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 20 Eylül 2017. 
29. "SkepDoc's Corner Testosterone Rex - The Bottom Line". Skeptical Inquirer. 19 Eylül 2017. 23 Nisan 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Kasım 2020. 
30. "Cordelia Fine's explosive study of gender politics wins 30th anniversary Royal Society Insight Investment Science Book Prize". The Royal Society. 19 Eylül 2017. 21 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
31. ^ "Cordelia Fine". Allen&Unwin Book Publishers. 21 Mart 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
32. "Best nonfiction of 2010". The Washington Post. 10 Aralık 2010. 28 Mayıs 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
33. "The books we loved in 2010". Standard, EveningStandard, Lifestyle. 25 Kasım 2010. 23 Mart 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
34. "Books of the year". The Guardian. 27 Kasım 2010. 17 Eylül 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
35. "22 Books Women Think Men Should Read". Huffington Post, Books. 22 Şubat 2015. 27 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 
36. "Royal Society Prizes". The Royal Society. 15 Mayıs 2007. 27 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Ocak 2018. 

Dış bağlantıları

• Kongre Kütüphanesi'nde Cordelia Fine, 4 katalog kaydı