По мнению НКО ACLED[англ.], 97 % акций протеста были мирными[14]. В то же время администрация ряда университетов пожаловалась на вандализм, а ряд еврейских студентов — на лозунги протестующих, воспринятые как антисемитские[15][16][17]➤. По состоянию на 10 мая 2024 года было арестовано 2900 протестующих в 61 кампусе; по крайней мере в 7 университетах администрация согласилась пойти на уступки протестующим, ограничив сотрудничество c Израилем[8].
Студенческие движения в университетах США набрали силу в 1960-х годах, совпав с движением за права чернокожих и внеся значительный вклад в его успех[18]. В 1960 году четверо афроамериканских студентов устроили сидячую забастовку в сегрегированной столовой в магазине Woolworth's в Гринсборо, Северная Каролина. В течение нескольких недель сидячие забастовки распространились по всей стране, что привело к интеграции столовых на юге США. Сидячие забастовки распространились на сегрегированные пляжи, гостиницы и библиотеки, став важнейшим повортным пунктом в борьбе за гражданские права[19][20].
Протесты против войны во Вьетнаме
Убитый в ходе протестов против войны во Вьетнаме студент
В 1976 году примерно 20 тысяч чернокожих студентов в Соуэто, ЮАР, собрались на митинг против плана правительстваапартеида ввести школьные уроки на африкаанс – западногерманском языке голландских колоний в Южной Африке XVII века. При разгоне вооружённой полицией погибли сотни демонстрантов[21]. Вскоре группы по всему миру, в том числе студенческие активисты в США, стали требовать от университетов отказаться от акций корпораций которые торгуют или ведут деятельность в Южной Африке, а также других ценных бумаг, связанных с режимом. Попечительские советы оказались под давлением протестующих[18].
Наклейка «заражено апартеидом» с призывом к бойкоту южноафриканских товаров
Будущий президент СШАБарак Обама, являясь студентом Оксидентал-колледжа[англ.] в Лос-Анджелесе в 1980 году, также участвовал в протестах по бойкотированию апартеидного ЮАР[26]. Активизм резко возрос в 1984 году на волне общественного интереса, вызванного широким освещением по телевидению усилий сопротивления чернокожих южноафриканцев. Согласно анализу Ричарда Найта к 1984 частично или полностью отозвали инвестиции 53 образовательных учреждения, а к 1988 году уже 155[27]. В 1994 году режим апартеида в ЮАР завершился.
Кампании против Израиля
Англиканский архиепископ в ЮАР Десмонд Туту – сторонник санкций против Израиля
Кампания академического бойкота Израиля была начата в апреле 2004 года группой палестинских учёных и интеллектуалов в Рамалле на Западном Берегу, которые сформировали Палестинскую кампанию академического и культурного бойкота Израиля[30]. С тех пор предложения об академическом бойкоте отдельных израильских университетов и ученых были сделаны учеными и организациями в США[31], Великобритании[32] и других странах[33][34]. Цель предлагаемых академических бойкотов – изолировать Израиль, чтобы заставить изменить его политику по отношению к палестинцам, которая, по мнению сторонников бойкотов, является дискриминационной и репрессивной, включая угнетение академической свободы палестинцев[30][35].
Некоторые учебные заведения публично отказываются от политики бойкотирования. Так, в 2009 годуНорвежский университет естественных и технических наук отверг академический бойкот Израиля, заявив, что возможность сотрудничать с израильскими учеными и слышать их взгляды на конфликт имеет решающее значение для изучения причин конфликта и того, как его можно решить[36]. В 2012 году президент Пенсильванского университетаЭми Гутманн[англ.] заявила, что университет «неоднократно чётко заявлял, что не поддерживает санкции или бойкот против Израиля»[37].
Первые акции протеста в США прошли в ноябре и декабре 2023 года, вскоре после начала израильской операции в ответ на нападение боевиков ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Они активизировались на фоне выступления 17 апреля 2024 года президента Колумбийского университета Немат (Минуш) Шафик в Конгрессе США, где её обвинили в недостаточных мерах по борьбе с антисемитизмом в кампусе университета. Незадолго до её выступления на территории кампуса появился палаточный городок протестующих. Полиция (прибывшая в кампус впервые с 1968 года) разогнала протестующих, задержав около 100 студентов. Однако на следующий день палаточный городок появился снова. В ночь на 1 мая полицией была проведена операция по разгону протестующих и ликвидации палаточного городка[11]. Из соображений безопасности Колумбийский университет впервые в истории принял решение отменить ежегодную церемонию торжественного вручения дипломов[38].
В столице США полиция 8 мая провела аресты в пропалестинском палаточном лагере в университете Джорджа Вашингтона; всего в протестах, начавшихся 18 апреля, к этому времени было арестовано уже более 2600 человек в 50 университетских кампусах[41].
В Калифорнийском университете в Ирвайне протестующие 15 мая захватили одно из университетских зданий и пытались забаррикадироваться. Прибывшая через несколько часов полиция освободила здание и ликвидировала палаточный городок на территории кампуса, 47 человек было арестовано[43].
В 6 университетах Калифорнии 28 мая преподаватели и другой персонал начали забастовку, организованную профсоюзом рабочих автомобильной промышленности, с требованием амнистии для всех участников студенческих протестов. Суд округа Ориндж решением от 7 июня обязал их прекратить забастовку, поскольку их требования не связаны с условиями труда[44].
Франция
Во Франции 26 апреля 2024 года около 60 протестующих студентов заняли центральное здание кампуса Института политических исследований (Sciences Po)[45]. Здание было разблокировано полицией 3 мая, после чего институт объявил о переходе на дистанцированную форму работы[46]. Протесты также проходили и в Сорбонне[8].
Нидерланды
В Нидерландах протесты охватили Амстердамский и Утрехтский университеты, неоднократно происходили стычки протестующих с полицией. В демонстрации у Амстердамского университета 7 мая принимали участие около 3 тысяч человек (как студентов, так и преподавателей); основным требованием протестующих был полный академический бойкот Израиля. Полиция разогнала демонстрацию, по крайней мере 167 человек было арестовано, однако протесты продолжались и в следующие дни[8][47][48].
Швейцария
Около 100 студентов заняли одно из зданий Лозаннского университета, требуя прекратить научное сотрудничество с Израилем[49].
Центром протестов в Великобритании стал Университетский колледж Лондона, также акции протеста проходили в других университетах страны. Палаточные городки протестующих появились на территории Кембриджа и Оксфорда, требуя раскрытия информации об инвестициях и прекращение академических связей с Израилем и компаниями, ведущими в Израиле деятельность; открытое письмо в поддержку протестов подписало более 200 преподавателей Оксфорда[47]. Присоединились к пропалестинским протестам и студенты Тринити-колледжа в Дублине[49].
По мнению НКО ACLED[англ.], большинство акций протеста были мирными. Согласно классификации ACLED, акция является насильственной, только если происходит «физическое насилие, выходящее за рамки толкания»; при этом нанесение граффити и надписей аэрозольной краской «не является достаточным повреждением собственности», чтобы характеризовать акцию как насильственную. В соответствии с этими критериями, из 553 демонстраций в США в период с 18 апреля по 3 мая насилие или серьёзный материальный ущерб были отмечены ACLED только в 20 случаях. Наибольшим насилием сопровождались протесты в Колумбийском университете и Университете штата Орегон в Портленде, а также в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, где произошли стычки между пропалестинскими и произраильскими протестующими[14].
В частности, в Колумбийском университете отмечалась поддержка протестующими террористической организации ХАМАС и её боевого крыла, Бригад «Изз ад-Дин аль-Кассам», с призывами к ним «убить ещё солдата» израильской армии и «сжечь Тель-Авив дотла», а также характеристика участников произраильской контрдемонстрации как «евреев» и призыв к ним «возвращаться обратно в Европу» или «обратно в Польшу»[65][66][67][68]. НКО «Антидиффамационная лига» отметила оправдание насилия и угрожающую риторику со стороны протестующих, направленные как на Израиль и его граждан, так и на его американских сторонников (к которым, в той или иной мере, относится большинство американских евреев)[69].
Администрации университетов связывали обострение протестов с появлением посторонних агитаторов, что и служило причиной вызова полиции. Университеты США представляют собой обособленные городки с собственной службой безопасности, вызов отрядов полиции в защитном снаряжении для подавления беспорядков является исключительным событием[70].
изгнать «сионистов» из кампусов и руководящих органов университетов;
предоставить амнистию для всех участников протестов.
За последние 20 лет, по официальным данным, около 100 колледжей США получили из Израиля около 375 млн долларов в виде грантов или контрактов на исследования, однако считается, что эта сумма может быть значительно больше, поскольку строгого учёта таким пожертвованиям и контрактам не ведётся[71].
По данным инвестиционного отдела Калифорнийского университета, активы университетских фондов США в сумме составляют 175 млрд долларов, из них 32 млрд долларов можно отнести к категориям, относительно которых ведутся протесты, включая гособлигации США (12 млрд долларов), средства под управлением Blackstone (8,6 млрд долларов), средства, вложенные в компании, связанные с производством оружия (3,3 млрд долларов), средства под управлением BlackRock (2,3 млрд долларов)[72].
Прокремлёвские медиа, действовавшие в рамках операции «Доппельгангер», обвинялись в распространении дезинформации и использовании ситуации с целью усиления раскола в американском обществе[74]. Они распространяли фальшивую статью издания Washington Post с заголовком «Сорос платит $30 в час за антисемитизм». В статье бездоказательно утверждается, что протестующие в колледжах США «финансируются фондами Рокфеллера и Сороса»[74].
Согласно опросу, проведённому Generation Lab 3-6 мая среди 1250 студентов в США, в протестах принимали участие 8 % студентов, одобрительно к ним относились 45 %, нейтрально — 30 %, отрицательно — 24 %[76].
Опрос, проведённый британской аналитической компанией YouGov[англ.] среди 9 тыс. взрослых американцев показал, что к протестам отрицательно относятся 47 % населения, а положительно — 28 %. Треть американцев считает, что администрация университетов была недостаточно жёсткой по отношению к протестам, чрезмерными принятые меры сочли 16 % опрошенных, реакцию оценили как адекватную 20 %, остальные затруднились ответить[77].
Согласно опросу, проведённому Intelligent.com 7 мая среди 763 студентов в США, 65 % из них сообщили, что поддерживают пропалестинские выступления в университетах[78][79]. Среди студентов сторонников протеста более половины заявили, что симпатизируют ХАМАС, а каждый десятый признался, что имеет неблагоприятное мнение о евреях[80].
↑United States. Congress. Senate. Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs. Subcommittee on International Finance and Monetary Policy. The Anti-Apartheid Act of 1985 : hearings before the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, United States Senate and the Subcommittee on International Finance and Monetary Policy, Ninety-ninth Congress, first session on S. 635, to express the opposition of the United States to the system of apartheid in South Africa, and for other purposes, April 16, May 24, and June 13, 1985 (англ.). — Washington: U.S. G.P.O.
.jpg)
