Этнический нгбандиМобуту пришёл к власти в Конго в 1965 году и пользовался поддержкой со стороны правительства США из-за своих антикоммунистических взглядов. Однако его авторитарное правление поставило Заир на грань распада, о чём свидетельствует снижение ВВП страны на 65 % с 1960 по 1997 год[13]. После окончания холодной войны США перестали поддерживать Мобуту, переключившись на помощь тем, кого называли «новым поколением африканских лидеров»[14], включая Кагаме в Руанде и Мусевени в Уганде.
Волна "демократизации" прокатилась по всей Африке в течение 1990-х годов. Под существенным внутренним и внешним давлением Мобуту обещал населению реформы. Он официально ликвидировал однопартийную систему, которую поддерживал с 1967 года, но, в конечном счёте, отказался от идеи масштабных реформ, оттолкнув от себя последних союзников как дома, так и за рубежом. Экономика Заира находилась в руинах, население по сути вернулось к натуральному хозяйству[15]. Национальная армия Заира (НАЗ), лишённая жалованья, фактически занялась преступной деятельностью, похищая людей и требуя выкуп. Сам Мобуту якобы однажды заявил в интервью газете «Франкфуртер Альгемайне»: «Зачем платить солдатам, когда им предоставлено оружие?!»[16].
Учитывая слабость центрального правительства, в восточных провинциях Заира стали скапливаться повстанческие группы. Оппозиция включала в себя левых, провозглашавших себя последователями Патриса Лумумбы, а также этнические и региональные меньшинства, выступавшие за расширение автономии провинций. Их лидером стал Лоран-Дезире Кабила, этнический луба из провинции Катанга, в прошлом поднимавший сепаратистские мятежи, и пребывавший в конфликте с режимом Мобуту с момента его установления[17]. Неспособность режима Мобуту справиться с повстанческими движениями в восточных провинциях в конечном итоге позволила им объединиться.
Этническая напряженность
Напряжённость между различными этническими группами в восточной части Заира существовала в течение многих столетий, особенно между земледельцами Заира и полукочевыми тутси, которые мигрировали из Руанды в разное время[18]. В дополнение к тутси, которые были родом из восточной части Конго, значительная их часть оказались на востоке Заира в период бельгийской колонизации и после установления правления хуту в Руанде в 1959 году[19].
Все тутси, мигрировавшие в Заир до независимости Конго в 1960 году, стали именоваться «баньямуленге» — «из Муленге», — и были гражданами Заира[20]. Тутси, которые иммигрировали в Заир после обретения независимости, стали именоваться «баньяруанда», при этом баньямуленге их зачастую считали чужаками[19].
После прихода к власти в 1965 году Мобуту предоставил политическую власть на востоке баньямуленге, рассчитывая, что они как меньшинство будут жестко подавлять возможную оппозицию[21]. Это усугубило этническую напряженность, что проявилось в ряде акций. С 1963 по 1966 этнические группы хунде и нанде[англ.] в Северном Киву развязали борьбу против руандийских эмигрантов — как тутси, так и хуту,— что вылилось в масштабную резню[22].
В 1981 году Заир принял ограничительный закон о гражданстве, который лишал баньямуленге и баньяруанда гражданства и, тем самым, всех политических прав[23]. С 1993 по 1996 годы молодежь народов нунде, нанде и ньянга[англ.] регулярно подвергалась нападениям со стороны баньямуленге, что привело к 14 000 смертей[24]. В 1990 году парламент Заира потребовал от мигрантов из Руанды и Бурунди вернуться в страны их происхождения, в том числе баньямуленге[25]. В ответ баньямуленге установили контакты с Руандийским патриотическим фронтом (РПФ) — повстанческим движением тутси в Уганде и Руанде, — в начале 1991 года[26].
Решающим событием в кризисе режима Мобуту стал геноцид в Руанде, приведший к массовому исходу беженцев. Во время 100-дневного геноцида сотни тысяч тутси и их сторонников были убиты отрядами хуту. Геноцид прекратился, когда правительство хуту в Кигали было свергнуто повстанцами-тутси РПФ.
Из тех, кто бежал из Руанды в период геноцида, около 1,5 млн поселились в восточной части Заира[27]. Среди них были как обычные беженцы тутси, так и ополченцы хуту (интерахамве), бежавшие из Руанды из страха мести со стороны тутси[28].
Интерахамве создали лагеря в восточной части Заира, из которых нападали как на вновь прибывших из Руанды тутси, так и на баньямуленге и баньяруанда. Эти нападения были причиной около ста смертей в месяц в течение первой половины 1996 года[29]. Кроме того, вновь прибывшие боевики были намерены вернуться к власти в Руанде и начали совершать вылазки против нового режима в Кигали[30]. Мобуту не подавлял интерахамве, а напротив, стал снабжать их оружием для вторжения в Руанду[31], вызвав враждебность Кигали и ненависть со стороны тутси на востоке страны. Кроме того, Мобуту активно поддерживал ангольских повстанцев УНИТА, что вызывало недовольство Анголы. В итоге против Мобуту сформировалась коалиция из повстанцев внутри страны и враждебных соседей извне.
Восстание баньямуленге
Учитывая обострение межэтнической напряжённости и отсутствие государственного контроля на востоке, Руанда решила принять меры против угроз, исходящих оттуда. Правительство в Кигали в начале 1995 года начало формирование боевых отрядов тутси для действий в Заире[32]. Поводом для начала боевых действий послужила перестрелка между руандийскими боевиками и заирскими "зелёными беретами". 31 августа 1996 года началось так называемое «Восстание баньямуленге»[33]. Президент Уганды Йовери Мусевени, поддержавший Руанду в конфликте с Заиром, позднее вспоминал, что восстание было спровоцировано заирскими тутси, которые были завербованы Силами обороны Руанды (СОР)[32].
Первоначальной целью восстания было захватить власть в провинции Восточное Киву и бороться с экстремистами хуту. Однако в итоге бунт вылился в масштабное восстание против поддерживавшего хуту конголезского режима Мобуту[34].
Баньямуленге и ополченцы не-тутси объединились в Альянс демократических сил за освобождение Конго (АДСЗОК) под руководством Лорана-Дезире Кабилы, который долгое время был противником Мобуту и лидером одной из трёх основных повстанческих групп, основавших АДСЗОК. При этом ключевую роль в создании и укреплении АДСЗОК сыграла Руанда[35].
Участники конфликта
Руанда
По данным наблюдателей[источник не указан 3017 дней], а также президента Руанды Поля Кагаме[источник не указан 3017 дней], Руанда была самым активным участником конфликта в Заире. Она инициировала формирование АДСЗОК и послала свои войска в помощь повстанцам. Причём первоначальные цели обеспечить безопасность собственного режима руандийцы вскоре видоизменили. Кагаме заявил, что агенты Руанды обнаружили планы вторжения в Руанду отрядов хуту при поддержке Мобуту. Таким образом руандийцы вторглись в Заир, чтобы уничтожить лагеря подготовки боевиков хуту[35].
Второй целью, которую преследовал Кагаме, было свержение Мобуту. Очевидно, что он рассчитывал создать марионеточный режим в Киншасе[14]. На международном уровне действиям Кагаме способствовала молчаливая поддержка США, которые видели в нем представителя «нового поколения африканских лидеров»[14].
Тем не менее, истинные намерения Руанды не до конца понятны. Некоторые авторы предположили, что ликвидация лагерей беженцев была средством пополнения сильно сократившегося после геноцида населения Руанды[36]. Вмешательство могло быть также мотивировано местью: так, СОР и АДСЗОК расстреливали отступавших беженцев хуту в нескольких известных случаях[37]. Часто упоминается в научной литературе и мнение, что Кагаме рассчитывал укрепить собственный режим победоносным вторжением в Заир, чтобы показать себя «защитником тутси»[38].
Наконец, существует вероятность, что Руанда питала амбиции аннексировать части востока Заира. Пастёр Бизимунгу, президент Руанды в 1994—2000 годах, представил тогдашнему послу США в Руанде Роберту Гриббину идею «Великой Руанды». Эта идея подразумевала, что древнее государство Руанда включало в себя часть восточной части Заира, которая должна быть возвращена Руанде[39]. Однако похоже, что Руанда никогда всерьез не пыталась аннексировать эти территории. История конфликта в Конго часто ассоциируется с нелегальной эксплуатацией ресурсов, однако Руанда ничего не выгадала из вторжения в Заир в финансовом смысле[40][41].
Уганда
Как близкий союзник РПФ Уганда также играла важную роль в Первой конголезской войне. Видные члены РПФ воевали вместе с Мусевени в гражданской войне в Уганде, которая привела его к власти, и Мусевени разрешил РПФ использовать Уганду в качестве базы во время наступления 1990 года против правительства хуту в Руанде и последующей гражданской войны. Учитывая их исторические связи, правительства Мусевени и Кагаме работали в тесном сотрудничестве в течение всей войны в Заире. Угандийские солдаты присутствовали в Заире на протяжении всего конфликта, и Мусевени помогал Кагаме и АДСЗОК[32].
Подполковник Джеймс Кабаребе из АДСЗОК, например, был бывшим членом Национальной армии сопротивления Уганды — военного крыла повстанческого движения, которое привело Мусевени к власти, а французская и бельгийская разведки сообщили, что 15 000 подготовленных в Уганде тутси сражались за АДСЗОК[42].
Ангола
Ангола оставалась на обочине конфликта до 1997 года, но её вступление в войну значительно увеличило силу коалиции против Мобуту. Правительство Анголы решило действовать прежде всего через «tigres» — частей, сформированных из потомков ополченцев Катанги, изгнанных из Заира[43]. Луанда также развернула против Заира регулярные войска, поскольку Мобуту поставлял оружие повстанцам УНИТА[44].
УНИТА
Из-за своих связей с правительством Мобуту УНИТА также приняла участие в войне и воевала бок о бок с Вооруженными силами Заира[45].
Другие участники
Бурунди, где пришло к власти правительство, лояльное тутси, поддержала Руанду и Уганду в войне в Заире, но оказала лишь ограниченную военную поддержку[46]. Замбия и Зимбабве также оказали некоторую помощь повстанческому движению[47]. Кроме того, Эритрея, Эфиопия и повстанцы Южного Судана морально и материально выступили против Мобуту. Мобуту же, кроме УНИТА, получил некоторую помощь из Судана, которому он помогал бороться с повстанцами, хотя точная сумма помощи остается неизвестной[48]. Заир также вербовал иностранных наемников в африканских и европейских странах.
Ход войны
1996
24 октября 1996 года повстанцы взяли город Увира, а 1 ноября — Гому. При активной поддержке из Руанды и Уганды АДСЗОК Кабилы к 25 декабря 1996 года сумел захватить 800х100 км территории вдоль границы с Руандой, Угандой и Бурунди[49]. Эта оккупация временно удовлетворила потребности повстанцев, поскольку дала им власть на востоке Заира и позволила защитить себя от интерахамве. Кроме того, Руанда и Уганда парализовали деятельность боевиков хуту на востоке Заира. В итоге в войне наступило некоторое затишье, которая длилось до тех пор, пока в феврале 1997 года в войну не вступила Ангола[50].
В течение этого времени Руанда смогла уничтожить лагеря беженцев и начать насильственную репатриацию хуту в Руанду. Во время этого процесса руандийские солдаты совершили ряд нападений на безоружных хуту[37]. Истинные масштабы злоупотреблений неизвестны, Международная амнистия дает цифру в 200 000 убитых руандийских беженцев хуту[51].
1997
Вступившие в войну ангольцы потребовали отстранения Мобуту от власти: только такой исход войны был им выгоден. Кагаме объяснял продолжение войны и поход на Киншасу тем, что Мобуту стал активно вербовать иностранных наемников, что в итоге могло угрожать безопасности Руанды. Так, в боях за Валикале против повстанцев сражались сербские наемники[52].
С возобновлением войны у Мобуту практически не было шансов удержаться у власти. Его армия была в руинах, а продвижение повстанцев Кабилы сдерживали лишь климат и отсутствие дорог[53].
15 марта 1997 года повстанцы захватили Кисангани, 5 апреля — Мбужи-Майи (алмазную столицу страны[54]), а 9 апреля — Лубумбаши, где разместили свою ставку.
По мере продвижения повстанцев к Киншасе были предприняты попытки со стороны международного сообщества договориться об урегулировании. Однако АДСЗОК не воспринимал перспективу переговоров всерьез, хотя и принял в них участие, чтобы избежать международной критики[55]. Правительственным войскам не удалось организовать даже оборону столицы, в мае повстанцы уже были на окраине Киншасы.
16 мая 1997 года многонациональная армия во главе с Кабилой вступила в Киншасу. Мобуту бежал в Марокко, где и умер 7 сентября 1997 года.
17 мая Кабила объявил себя президентом и вновь переименовал Заир в Демократическую Республику Конго.
Последствия
Новое конголезское государство во главе с Кабилой оказалось весьма похожим на Заир Мобуту. Экономика оставалась в состоянии крайнего упадка и приходила в еще больший упадок в условиях коррупции[56]. Кабила не смог создать сильное правительство. Вместо этого он начал энергичную кампанию по централизации власти, в результате чего возобновились конфликты с меньшинствами на востоке, которые требовали автономии.
Кабила также стал рассматриваться многими[кем?] как марионетка иностранных режимов, которые привели его к власти. Чтобы противостоять этому образу и увеличить внутреннюю поддержку, он начал выступать против своих бывших союзников. Это привело к изгнанию всех иностранных войск из страны 26 июля 1998 года, однако настроило против Кабилы соседей Демократической Республики Конго.
Разрешить межэтнические противоречия не удалось. На востоке власть правительства по-прежнему оставалась минимальной[57][58]. Репатриация тутси в Руанду только усугубила ситуацию внутри Руанды, и на востоке Демократической Республики Конго вновь открылись лагеря беженцев и лагеря подготовки боевиков. В первые дни августа 1998 года две бригады новой конголезской армии начали антиправительственный мятеж в тесном сотрудничестве с Руандой и Угандой. Это положило начало Второй конголезской войне.
↑Toïngar, Ésaïe. Idriss Deby and the Darfur Conflict. — 2014. — P. 119. — «In 1996, President Mobutu of Zaire requested that mercenaries be sent from Chad to help defend his government from rebel forces led by Lauren Desiré Kabila. ... When a number of the troops were ambushed by Kabila and killed in defense of Mobutu's government, Mobutu paid Déby a fee in honor of their service.».
↑Reyntjens, Filip.The Great African War. — Cambridge University Press, 2009. — P. 112–113.
↑ 12"Consensual Democracy" in Post-genocide Rwanda. — International Crisis Group, 2001. — P. 8. — «In that first struggle in the Congo, Rwanda, allied with Uganda, Angola, Zimbabwe, South Africa and Burundi, had brought Laurent Désiré Kabila to power in Kinshasa».
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 65-66
↑Usanov, Artur. Coltan, Congo and Conflict. — Hague Centre for Strategic Studies, 2013. — P. 36.
↑Makikagile, Godfrey. Nyerere and Africa. — New Africa Press, 2006. — P. 173.
↑ 12This number was self-declared and was not independently verified. Johnson, Dominic: Kongo — Kriege, Korruption und die Kunst des Überlebens, Brandes & Apsel, Frankfurt am Main, 2. Auflage 2009 ISBN 978-3-86099-743-7
↑Gondola, Ch. Didier. The History of Congo. Westport: Greenwood Press, 2002. p. 6
↑ 123Kennes, Erik. «The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need.» Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 147
↑Kennes, Erik. «The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need.» Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 157
↑Congo's Curse (неопр.). IRIN (5 октября 2010). Дата обращения: 10 февраля 2015. Архивировано 27 августа 2010 года.
↑
Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 190
↑Vlassenroot, Koen. «Conflict & Malitia Formation in Eastern Congo.» Ed. Preben Kaarsholm. Violence, Political Culture & Development in Africa. Athens: Ohio UP, 2006. 49-65. p. 53
↑ 12Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p. 32
↑Vlassenroot, Koen. «Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge». Review of African Political Economy. 2002. 499—515.
↑Autesserre, Severine. «The Trouble With Congo: How Local Disputes Fuel Regional Conflict.» Foreign Affairs. 2008. 87(3). 94-110.
↑Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p. 13
↑Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. pp. 15-16.
↑Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. pp. 13-14
↑Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p.16
↑Vlassenroot, Koen. «Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge.» Review of African Political Economy. 2002. 499—515. p. 508
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 45
↑Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 143
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 30
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 18
↑ 123Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 48
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 49
↑Afoaku, Osita. «Congo’s Rebels: Their Origins, Motivations, and Strategies.» Ed. John F. Clark. The Africa Stakes of the Congo War. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 109-28. p. 121
↑ 12Pomfret, John. «Rwandans Led Revolt in Congo; Defense Minister Says Arms, Troops Supplied for Anti-Mobutu Drive.» Washington Post. 9 July 1997: A1.
↑Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 107, 201
↑ 12Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 213-14
↑Longman, Timothy. «The Complex Reasons for Rwanda’s Engagement in Congo.» Ed. John F. Clark. The African Stakes of the Congo War. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 129-44. p. 131
↑Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 175-76
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 147-48
↑Samset, Ingrid. ‘Conflict of Interests or Interests in Conflict? Diamonds & War in the DRC.’ Review of African Political Economy. 2002. 463—480. pp. 470—471
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 54, 58
↑Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 218
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 62
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 63
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 42, 61
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 65-66
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 44
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 55
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. pp. 61-63
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996—2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 130
↑Kennes, Erik. «The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need.» Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 154
↑Longman, Timothy. «The Complex Reasons for Rwanda’s Engagement in Congo.» Ed. John F. Clark. The African Stakes of the Congo War. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 129-44. pp. 131-32
↑Vlassenroot, Koen. «Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge.» Review of African Political Economy. 2002. 499—515. p. 173