Немцы Сербии (серб.Nemci u Srbiji/Немци у Србији, нем.Serbiendeutsche) ― этническое меньшинство Сербии, насчитывающее 4064 человека по данным последней переписи населения 2011 года. Немцы Сербии обычно называют себя швабами (нем.schwaben, серб.швабе), и в основном являются представителями групп либо дунайских, либо банатских швабов из Воеводины, где и проживает большинство немецкого населения страны. Немцы заселили Воеводину в конце XVII века во время правления австрийских Габсбургов. Немецкое население Воеводины в прошлом было более многочисленным и составляло около 350 000 человек до Второй мировой войны.
После отступления войск Рейха, в стране осталось более 250 000 этнических немцев. Правительство ФНРЮ провело волну репрессии против граждан немецкого происхождения: их лишили гражданских прав, а их имущество и дома были национализированы. В период с 1944 по 1946 годы для югославских граждан немецкого происхождения была создана система лагерей, обычно располагавшихся в населённых пунктах, где они жили.
После отмены системы лагерей этнические немцы Югославии были восстановлены в гражданстве и своих правах, и большинство из них в последующие годы эмигрировало в Западную Германию или Австрию.
Большинство немцев (3272 человека) проживает в автономном регионе Воеводина, значительное число (498 человек) также проживает в Белграде.
Год
Число
% населения
1900 г.
336 430
23,5%
1910 г.
324 180
21,4%
1921 г.
335 902
21,9%
1931 г.
328 631
20,2%
1948 г.
41 460
0,63%
1953 г.
46 228
0,66%
1961 г.
14 533
0,19%
1971 г.
9086
0,11%
1981 г.
5302
0,06%
1991 г.
5172
0,07%
2002 г.
3901
0,05%
2011
4064
0,06%
История
Перепись 1910 года в Воеводине: красный ― немецкое большинство; розовый ― преобладание немцев
Немцы начали селиться на территории современной Сербии в конце XVII века, когда Габсбургская монархия отобрала эту землю у Османской империи. Во время правления Габсбургов немцы были привилегированной народностью, а немецкий язык был языком межнационального общения страны, которым пользовались и представители других национальностей. После австро-венгерского компромисса 1867 года современная северная Сербия была включена в венгерскую часть Двойной монархии, и венгерский язык заменил немецкий в качестве основного языка управления и межэтнического общения.
Во время оккупации Югославии странами Оси с 1941 по 1944 год Банат был автономным регионом, управляемым Германией, формально входившим в состав оккупированной Сербии. 7-я добровольческая горнопехотная дивизия СС «Принц Ойген», сформированная в 1941 году из фольксдойче (этнических немцев), добровольцев из Баната, была крупнейшим вооружённым формированием швабов. Она же была печально известна своими массовыми военными преступления против сербского мирного населения. В 1943 году Генрих Гиммлер ввёл обязательную военную службу для этнических немцев в Сербии[1]. Военное поражение Германии во Второй мировой войне привело к бегству или заключению почти всей немецкой общины (которая насчитывала около 350 000 человек) на территории Сербии. По оценкам, около 200 000 немцев были эвакуированы во время отступления немецкой армии с территории Сербии, а около 140 000 оставшихся в стране были отправлены в лагеря для военнопленных, которыми управляли новые власти. После того, как лагеря для военнопленных были распущены (в 1948 году), большая часть оставшегося немецкого населения покинула Сербию по экономическим причинам.
В 2007 году немецкое меньшинство впервые после Второй мировой войны сформировало национальный совет[2]. В 2000-е годы было установлено несколько памятников довоенному немецкому населению. В 2008 году Ассоциация дунайских швабов обратилась к властям города Сремска-Митровица с просьбой эксгумировать тела немцев, погибших в послевоенном лагере в городе.
Nenad Stefanović, Jedan svet na Dunavu, Beograd, 2003.
Dr Anđelija Ivkov, Demografska slika Vojvodine, Beograd, 2006.
Dragomir Jankov, Vojvodina - propadanje jednog regiona, Novi Sad, 2004.
Krel, A., 2012. Sprechen sie deutsch? German language and revitalization of ethnic identity of the Germans in Bačka. Glasnik Etnografskog instituta SANU, 60(2), pp. 171–185.
