Каменка 1 — стоянка эпохи позднего палеолита, место сезонного проживания крупного охотничьего коллектива с конца лета — осени до начала зимы. Приблизительный возраст стоянки составляет 30—49 тыс. лет до н. э. Открыта в 1988 году в Заиграевском районеРеспублики Бурятии в районе села Новая Брянь. Разделяется на несколько комплексов по наличию и типу каменных артефактов: Каменка-А➤ — пластинчатая техника изготовления орудий[комм. 1], Каменка-Б➤ — техника изготовления орудий на отщепах и Каменка-С➤ — смешанный тип. Представленные на Каменке 1 две линии развития каменного инвентаря прослеживаются в Забайкалье вплоть до позднего этапа верхнего палеолита, пока эти два направления не сходятся в единое русло. Находки были изготовлены из сырья, которое доставлялось из местонахождений Мухор-Тала, расположенных в 60 км от стоянки на восток. Коллекция находок сформированных в результате раскопок Л. В. Лбовой на Каменке 1 хранится в Музее Бурятского научного центра СО РАН. Стоянка относится к палеолитическим горизонтам Брянского района.
Расположена в 3,5 км на северо-восток от села Новая Брянь Заиграевского района Республики Бурятии, или в 58 км на юго-восток от города Улан-Удэ, в центральной части Новобрянской впадины, справа на 18-й км трассе в село, в карьере на юго-востоке горы Каменка[2][3][4], на расстоянии 2 км от берега реки Брянки бассейна реки Уда. В 17 км от стоянки на юго-востоке располагается позднепалеолитическая стоянка — Варварина Гора, а в 95 км также на юго-восток — Толбага[5].
История исследований
Открыта местными жителями в 1988 году при разработке карьера песка возле горы Каменка. C 1989 года по 1995 год на стоянке регулярно проводились археологические раскопки археологическим отрядом Бурятского института общественных наук СО РАН под руководством археологаЛ. В. Лбовой[2][3][5]. Во время раскопок была поставлена траншея (I) и три основных шурфа (II, III, IV), расположенных на приблизительной площади в 233 м². Основные находки-артефакты были обнаружены в трёх последних шурфах. В 1992 году в шурфе IV были обнаружены артефакты и скопления костей, из которых был выделен комплекс А➤. В шурфе III был обнаружен комплекс C➤. Комплекс Б➤ не имел чёткой пространственной структуры. В 1993 году комплекс А был дополнительно задокументирован в шурфе II, где удалось обнаружить неглубокую яму с костями и артефактами, полукруглую каменную конструкцию, скопление костяных орудий и украшений. В этой области комплекс Б состоял всего из нескольких артефактов[5].
В 2010 году памятник был обследован археологическим отрядом Бурятского научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры под руководством Б. А. Базарова[6].
Летом 2018 года для проверки возможности извлечения восстановимой человеческой ДНК в археологических памятниках верхнего палеолита Сибири на стоянке Каменка 1, а также на поселениях Варварина Гора и Хотык, проводил сбор отложений в двух культурных слоях археолог Том Хайэм[7]. С трёх посещённых стоянок Т. Хайэмом было собрано 132 пакета с землёй для проведения исследований сохранения в грунте древней ДНК. Позднее эти пакеты были переданы в Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка, где начали поиск мтДНК любых млекопитающих в образцах. В результате были найдены ДНК лошади и шерстистого носорога, следов ДНК человека не было обнаружено[8]➤.
Состоит на государственной охране в соответствии с Постановлением Правительства Республики Бурятия № 242 от 9 июля 1996 года[9]. В едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации приказом Министерства культуры РФ № 111559-р от 3 октября 2017 года стоянка Каменка 1 зарегистрирован как объект культурного наследия федерального значения «Новая Брянь. Поселение — 1. Каменка — 1», с присвоением ему регистрационного номера 031740896200006[10].
Стоянка
Памятник представлен несколькими культурными слоями, по более поздним эпохам выделяют пять горизонтов: 1 — железный век, 2—4 — палеометалл, 5 — неолит, расположенных от 7 до 30 м над уровнем реки Брянки. Шестой и седьмой геологические слои, относящиеся к плейстоцену, включают культурные слои верхнего палеолита. Расположены они от 2—3 до 5 м над уровнем реки[6]. Интерпретация восьмого слоя затруднена[11]. Первый слой в начале раскопок представлял собой бульдозерный навал, вскрытый при подготовке карьера к добыче песка мощностью 0,5 м[12].
На стоянке выделяют несколько комплексов по наличию и типу каменных изделий: комплекс А➤ (Каменка-А) — пластинчатая техника изготовления орудий[комм. 1], комплекс Б➤ (Каменка-Б) — техника изготовления орудий на отщепах[2][6][13] и комплекс С➤ (Каменка-С) — смешанный тип, объединяющий ряд переотложенных[комм. 2] на низших уровнях фаунистических остатков и артефактов[15][16]. Находки пластинчатого инвентаря наблюдались в отложениях шестого стратиграфического слоя, в нижележащем седьмом стратиграфическом горизонте уже находились находки связанные с техникой отщепа. Первоначально, по итогам работ в 1990—1991 годах, возраст верхнего шестого геологического слоя датировался 28060±475 тыс. лет назад, относя к позднекаргинскому возрасту[13][17], возраст седьмого слоя датировался — 35845±695 тыс. лет назад — каргинское время. Позднее, после пересмотра геоморфологического положения находок в культурных горизонтах, пластинчатый комплекс А стали определять датами между 31060±530—35845±695 тыс. лет назад, а комплекс Б между 28060±475—28815±150 тыс. лет назад, для комплекса С — 30220±270 тыс. лет назад. Таким образом, индустрия с техникой отщепа является более поздней по отношению к пластинчатому инвентарю, но стратиграфическая ситуация местоположения находок не ясна, а для некоторых находок пластинчатой коллекции получена и очень «молодая» дата — 24625±190 тыс. лет назад[13]. Последние радиоуглеродные исследования датируют комплекс А возрастом от 49 до 41 тыс. лет назад, возможно, временем одного из «умеренных событий», которое следует за холодным событием Хайнриха 5, и относится к исходному или раннему этапу верхнего палеолита[5]. По этим датам Каменка 1 хронологически близка стоянкам Сабанихи и Малой Сыи в Хакасии[13]. Вместе с поселениями Варварина Гора и Мухор-Тала отнесена исследователями к палеолитическим горизонтам Брянского района[3].
Представленные на Каменке 1 две линии развития каменного инвентаря прослеживаются в Забайкалье вплоть до позднего этапа верхнего палеолита, пока эти два направления не сходятся в единое русло[13]. Сырье доставлялось из местонахождений Мухор-Тала, расположенных в 60 км от стоянки по реке на восток[5][16], о чём свидетельствует факт переноса окремнелых[комм. 3]туфов — единственное свидетельство зарождения практики дальней доставки сырья на раннем этапе верхнего палеолита[19]. Памятники с пластинчатой индустрией относят к толбагинской культуре (куда входит, например, стоянки Толбага, Варварина Гора, Баин, Мастерова Гора, Арта-2, Арта-3, Подзвонкая и др.), а комплексы с преобладанием отщепов к куналейской культуре (стоянка Куналей, Читкан)[13]. По опубликованным данным, комплексы Варварина гора, Хотык, Подзвонкая и Барун-Алан 1 (слой 7) характеризуются сопоставимыми типотехнологическими компонентами, если не схожей сборкой инвентаря[5]. Особенность памятника заключается в том, что делювиальные культуросодержащие отложения перекрыты мощным эоловым чехлом — 10—12 м[20].
По мнению Л. В. Лбовой, палеонтологический анализ костного материала и особенности планиграфии позволяют рассматривать памятник как место сезонного проживания крупного охотничьего коллектива с конца лета — осени до начала зимы[15][21]. Среди палеонтологических остатков доминируют кости дзерена, затем лошади и шерстистого носорога, в то же время кости мамонта, косули, медведя представлены в единичных экземплярах[22].
Незавершённость планиграфических полевых исследований не позволяет сделать определённые выводы в отношении выявленных комплексов. По мнению археолога А. В. Константинова, необходимо проводить дальнейшие исследования и «разворачивать» раскоп в сторону уходящих в его стенки камней и выявлять границы комплексов, а также чётко определить очаги и углисто-золотистые пятна. Кроме того, по его мнению, в комплексе А, возможно, был выявлен фрагмент жилища. Л. В. Лбова отмечала, что геологические особенности залеганий культурных слоёв позволяют проводить достаточно корректные реконструктивные построения[24]. Открытие комплекса Б, в котором отражались основные черты открытой ранее стоянки Куналей, позволили выделить ещё одну культуру начала позднего палеолита, которая получила название «куналейская», куда помимо Куналея и Каменки (комплекс-Б), включили стоянку Фомичево, где также были выявлены артефакты каргинского педокомплекса[комм. 4][26].
Коллекция находок сформированных в результате раскопок Л. В. Лбовой на Каменке 1 хранится в Музее Бурятского научного центра СО РАН[27]. Среди находок, например, есть фрагмент браслета и диадемы из бивня, подвески, бусины из камня, бусины-пронизки из кости птицы, свистки с орнаментом и т. п.[28]
Комплекс А
Комплекс А (5—7 м над уровнем реки[11]) представляет собой два хозяйственно-бытовых комплекса — восточный и западный — разделённые «пустым» пространством (7—8 м) с редкими[2] находками и бессистемным скоплением глыб камней. «Пустое» пространство изучено полосой размером 3×6 м. Хозяйственно-бытовые комплексы включают зоны очагов[комм. 5] с приуроченными к ним зонами концентрации находок, каменные конструкции (причём нет данных о скоплениях камней, которые бы оконтуривали комплекс с северо-восточной стороны), кострище и зону активного хозяйствования[2][6][29]. Предполагаемая площадь комплекса не менее 500 м²[11], раскопано на площади 210 м²[2][11]. Мощность комплекса небольшая, всего 3—5 см, в ямах до 30 см[11].
Восточный хозяйственно-бытовой комплекс (40 м²) представлен скоплением нерасчленённых частей животных, расположенных полосой шириной два метра с юго-востока на северо-запад (предположительно, это место разделки туш), очагом, кладом, который был открыт самым первым в 1989 году и располагался на расстояние 1,5 м на восток от кострища. Клад представляет собой скопление готовых орудийных форм и нуклеусов и двумя частично вскрытыми разреженными кладками[2][29]. Кострище расположено полосой от очага с боковой обкладкой, представлено черепами и конечностями лошади, бизона, барана и других животных. Фаунистические находки представлены также костями кабаллоидной лошади, барана-аргали, кулана, шерстистого носорога, бизона, дзерена. В шести метрах восточнее кострища зафиксирована кольцевая кладка, похожая конструкция диаметром три метра располагалась в северной части раскопа[29].
Западный хозяйственно-бытовой комплекс (70 м²) отличался сложной структурой и состоял из десяти зон концентрации находок в виде рабочих мест по обработке кости, дерева, камня и производства минеральных красок. Установлен факт близости рабочих мест по обработке камня и кости с местом растирания минеральных красок[2][29]. Л. В. Лбова выделяла две функциональные зоны: первая, находящееся в северо-восточной, центральной и южной частях комплекса — для производства костяных изделий, вторая в западной части комплекса — для их использования[2][15]. Зафиксировано пять зон площадью 2—3 м² где плотность находок составляла до 100 артефактов, также есть ещё две зоны, где плотность находок уже доходило до 150 артефактов на один квадратный метр[29]. В южной части комплекса была обнаружена дугообразная конструкция из сложенных крупных глыб, которые были плотно подогнаны друг к другу[2][15]. К внешней стороне конструкции примыкали фаунистические остатки[2][15], в том числе кости лошадей, горного барана, бизона, шерстистого носорога[17] и кости нетипичных представителей фауны этих мест: пантеры, верблюда и гигантского оленя[15]. Во внутренней части конструкции находки практически отсутствуют[15].
По мнению А. В. Константинова, на участке изучен лишь фрагмент сложного комплекса. С северо-западной и юго-восточной стороны он должен иметь продолжение, поскольку найденные здесь находки уходили в стенку раскопа. К тому же не был изучен северный участок между западным и восточным хозяйственно-бытовым комплексом, и там может оказаться, что он не будет представлять «пустое» пространство — на это, по его мнению, может указывать разворот каменной выкладки в северной части восточного хозяйственно-бытового комплекса в сторону западного хозяйственного-бытового комплекса[2].
В данном комплексе в коллекции каменного инвентаря доминирует техника пластинчатого расщепления, даже среди отходов производства — 60,7 % по сравнению с отщепами[6][13]. Всего коллекция артефактов насчитывает 1622 экземпляра, из которых орудийный набор составляет 424 экземпляра, орудия из камня — 362 экземпляра, орудия из кости — 62 экземпляра[5][30]. Характерной чертой является наличие фасетированных площадок[комм. 6] различного контура на орудиях. Во вторичной обработке[комм. 7] преобладает краевое дорсальное ретуширование[комм. 8] мелкой и среднефасеточной ретушью. Среди инструментов преобладают остроконечные орудия[20].
К артефактам с первичной обработкой относят нуклеусы (41 экземпляр), гальки со следами сколов (9 экземпляров), осколки и обломки (233 экземпляра, из них 171 кусочек гематита со следами использования), сколы (929 экземпляров)[33]. Артефакты со вторичной обработкой (краевое ретуширование, фрагментация, сверление и т. п.) включают орудийный набор из камня (362 экземпляра): остроконечники и острия (47 экземпляров), левалуазские остроконечники (9 экземпляров), острия (20 экземпляров), ножи (71 экземпляр), фрагменты ножевидных орудий (21 экземпляр), скребковые формы (36 изделий), резцы (21 экземпляр), проколки[комм. 9] (13 экземпляров), выемчатые орудия (22 экземпляра), зубчатые орудия (20 экземпляров), долотовидные орудия (14 экземпляров), комбинированные орудия (31 экземпляр), сколы с ретушью (99 экземпляров, что составляет примерно треть орудий, представительство пластин и отщепов примерно равно), галечные орудия (5 экземпляров)[35][36].
Фаунистическая коллекция насчитывает около 4000 экземпляров, среди которых представлены дзерен, лошадь, баран-аргали, винторогая антилопа, шерстистый носорог, гигантский олень, бизон, верблюд[30], все они в основном сосредоточены возле полукруглой каменной конструкции, на краю раскопа[5]. Фаунистические находки представлены костными остатками со следами намеренной деятельности человека — 656 экземпляров[35][36] из общего числа в 1928 экземпляров, из них 407 удалось идентифицировать[37]. Только 156 костных остатков оказалось не сломаны[38]. Возраст костных остатков и угля по радиоуглеродному анализу датируется промежутком 28—40 тыс. лет назад[22].
По мнению Л. В. Лбовой, инвентарь стоянки имеет переходный характер от мустье к верхнему палеолиту. Палеолитовед Н. Д. Праслов относит инвентарь к позднему палеолиту, так как в коллекции нет мустьеподобных остроконечников, отсутствуют скребла, много пластин с ретушью, остроконечников на удлинённых пластинах, проколок, разнообразных резцов, долотовидных и комбинированных орудий, а также есть концевые скребки[13]. Уровень залегания комплекса характеризуется достаточно тёплыми и сухими климатическими условиями и, вероятнее всего, относится к малохетскому периоду каргинского потепления[11].
Комплекс Б
В начале раскопок отдельные найденные артефакты, размещённые в шестом[15] и седьмом культурном горизонте, отнесённые позднее к комплексу Б, никак не выделялись. При продолжении работ в 1993 году было установлено существование этого отдельного самостоятельного комплекса[11]. Комплекс Б представлен артефактами куналейской культуры: продукты расщепления различных технологий обработки камня, с преобладанием изделий на отщепах, в том числе скребков куналейского типа, угловые клювовидные проколки, зубчато-выемчатые изделия[6][13].
Площадь раскопа составила 80 м². Слой характеризуется довольно равномерным распределением находок. Нивелировочные отметки культурсодержащего слоя показали, что глубина от уровня дна карьера располагается в пределах 40—60 см или же 3—4 м над уровнем реки Брянки[11]. Среди отходов производства отщепы составляют 91,6 %, орудий на отщепах изготовлено 73,8 % изделий, в то же время на пластинках — 0,7 %[13][39]. Было обнаружено 653 экземпляра артефактов, из них орудий 72 экземпляра (11 %), каменных изделий — 68 экземпляров, орудий из кости — четыре экземпляра. Первичная обработка представлена преформами (11 экземпляров), нуклеусами (15 экземпляров), микронуклеусами (восемь экземпляров), нуклевидными обломками (14 экземпляров), сколами (515 экземпляров из которых отщепов — 472), пластинами и фрагментами — 43, осколками, обломками — 83, колотой галькой — 15[15][40][41]. Вторичная обработка — остроконечники (два экземпляра), ножи (пять экземпляров), бифас (один экземпляр), скребки и скребла (27 экземпляров), проколки на отщепах (десять экземпляров), долотовидные орудия (пять экземпляров), выемчатые орудия (шесть экземпляров), резец (один экземпляр), сверла (два экземпляра). Скребки и скребла — доминирующий инструмент в комплексе Б, что составляет боле трети всех инструментов, выполнены они на отщепах[42]. Фаунистические находки представлены костями шерстистого носорога (зубы), мамонта, монгольского дзерена и бизона[11]. Возраст костных остатков по радиоуглеродному анализу датируется промежутком 28—24 тыс. лет назад[22].
Комплекс С
Расположен в центральной части карьера[15], по гипсометрическим отметкам на уровне 1—2 м выше уровня реки. Был выделен из комплекса А по результатам раскопа в 1992 году[11]. Представляет собой четыре скопления находок, которые расположены примерно на равном расстоянии друг от друга (1,5—2 м) по линии с северо-востока на юго-запад. Скопления представлены образованиями диаметром от 0,6 до 0,7 м и мощностью 0,2—0,25 м и состоят из битой кости и артефактов. Кости лошади, шерстистого носорога, дзерена, бизона, винторогой антилопы представлены фрагментами конечностей, рёбер, лопаток и зубами. Артефакты, представленные орудиями труда из кости и камня, а также отходами производства, были сосредоточены не только в скоплениях, часть была обнаружена разбросанной по всей площадки раскопа[15]. Отложения комплекса характеризуются большой влажностью и глинистостью, что, по мнению Л. В. Лбовой, может объясняться низким гипсометрическим положением комплекса[11].
Комментарии
↑ 12Техника изготовления орудий, когда основными заготовками служили средние пластины (cкол с длиной, в два и более раза превосходящей ширину, и параллельными краями[1]) и микропластинки прямого профиля и их сечения[2].
↑Вторичное, более позднее перемещение ранее отложенного (твердый материал, отложившийся в зоне современного осадкообразования и не превращенный еще в горные породы (ил, сапропель)) обломочного материала, пыльцы, культурных слоев и др. При этом меняется характер перемещенного материала (в результате окатывания, измельчения, деформации, перераспределения и т. д.)[14].
↑Окремнение — процесс обогащения горных пород кремнеземом (опалом, кристобалитом, халцедоном, кварцем) путем замещения минералов и выполнения пор, в результате образуются кремни, окремнелые известняки и другие породы[18].
↑Комбинация более или менее регулярно чередующихся мелких пятен (от одного до десятков метров) контрастно различающихся почв, связанных генетически[25].
↑Сведений о очагах не представлено, кроме очага в восточном хозяйственно-бытовом комплексе[2].
↑Площадка с остатками следов на поверхности изделия от предыдущего снятия[31].
↑Совокупность приемов преобразования заготовки в орудие, чаще всего достигаемого при помощи ретуши, реже — посредством резцового скола, подтески, оббивки, анкоша, намеренного рассечения, желобчатого скола, подшлифовки и др[18].
↑Прием вторичной обработки, заключающийся в трансформировании края заготовки нанесением серии мелких сколов посредством удара или отжима[32].
↑Орудие с удлиненным обработанным ретушью прокалывающим кончиком[34].
Лбова Л. В, Волков П. В. Инструментарий палеолитического местонахождения Каменка-1: типология и функция // Культуры и памятники эпохи камня и раннего металла Забайкалья : сборник / ответственные редакторы М. В. Константинов, Л. В. Лбова. — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1993. — С. 142. — ISBN 5-02-030241-4.
Лбова Л. В. Палеолит северной зоны Западного Забайкалья. — Улан-Удэ: Издательство Бурятского научного центра СО РАН, 2000. — 240 с. — ISBN 5-7925-0063-0.
Константинов М. В. Каменный век восточного региона Байкальской Азии. К Всемирному археологическому интер-конгрессу. — Улан-Удэ - Чита: Совместное издание Института общественных наук БНЦ СО РАН и Читинского государственного педагогического института им. Н. Г. Чернышевского, 1994. — 272 с. — ISBN 5-85158-052-6.
Памятники археологии / Науч. ред. П. Б. Коновалов. — Улан-Удэ: НоваПринт, 2011. — Т. II. Свод объектов культурного наследия Республики Бурятия. — 392 с. — ISBN 978-5-91121-051-9.
Радиоуглеродная хронология палеолита Восточной Европы и Северной Азии. Проблемы и перспективы / ред.: А. А. Синицын, Н. Д. Праслов. — СПб.: Российская академия наук. Институт истории материальной культуры, 1997. — 143 с. — ISBN 5-201-01204-3.
Том Хайэм. Мир до нас: Новый взгляд на происхождение человека / научный редактор М. Медведикова; редактор А. Захаров; перевод с английского А. Гришин. — Москва: Альпина нон-фикшн, 2024. — 396 с. — ISBN 978-5-00139-672-7.
Статьи
Антонова Ю. Е., Батурин С. А.Археологические коллекции музея БНЦ СО РАН // Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры : вестник. — Улан-Удэ: ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный институт культуры», 2018. — № 3 (7). — С. 27—35. — ISSN2541-8874.
Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini.Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala.Tag ini diberikan pada Maret 2016. Certosa di PaviaKomuneKomune di Certosa di PaviaCertosa di PaviaLokasi Certosa di Pavia di ItaliaKoordinat: 45°15′N 09°09′E / 45.250°N 9.150°E / 45.250; 9.150Negara ItaliaWilayahLombardyProvinsiPavia (PV)FrazioniCasci...
Historic market building in Hong Kong Parts of this article (those related to Current) need to be updated. The reason given is: Central Market has been undergoing renovation by URA for several years, due to reopen to public 2021/22. Please help update this article to reflect recent events or newly available information. (May 2021) For other uses, see Central market (disambiguation). 22°17′1.78″N 114°9′19.51″E / 22.2838278°N 114.1554194°E / 22.2838278; 114.1...
Изображение было скопировано с wikipedia:en. Оригинальное описание содержало: Summary Обґрунтування добропорядного використання [?] Опис Обкладинка альбому «Cold Lake», виконавець Celtic Frost. Вважається, що авторське право на обкладинку належить лейблу, Noise, чи графічному дизайн...
Former railway in the US Las Vegas and Tonopah RailroadMap showing the route of the LV&&T.OverviewHeadquartersLos Angeles, CaliforniaReporting markLV&TLocaleLas Vegas to Goldfield, NevadaDates of operation1906–1918TechnicalTrack gauge4 ft 8+1⁄2 in (1,435 mm) standard gauge The Las Vegas and Tonopah Railroad was a 197.9-mile (318.5 km) railroad built by William A. Clark that ran northwest from a connection with the mainline of the San Pedro, Los...
Dominican-born Colombian bicycle racer In this Spanish name, the first or paternal surname is Infantino and the second or maternal family name is Abreu. Rafael InfantinoInfantino in 2014Personal informationFull nameRafael Aníbal Infantino AbreuBorn (1984-08-28) August 28, 1984 (age 39)La Vega Province, Dominican RepublicTeam informationCurrent teamRetiredDisciplineRoadRoleRiderRider typeTime-trialistAmateur teams2013Aguardiente Antioqueño–Lotería de Medellín...
Municipio de Caledonia Municipio Municipio de CaledoniaUbicación en el condado de Kent en Míchigan Ubicación de Míchigan en EE. UU.Coordenadas 42°48′47″N 85°29′09″O / 42.8131, -85.4858Entidad Municipio • País Estados Unidos • Estado Míchigan • Condado KentSuperficie • Total 92.45 km² • Tierra 90.42 km² • Agua (2.2%) 2.03 km²Altitud • Media 219 m s. n. m.Población (2010) ...
Reference resource produced by the Central Intelligence Agency Not to be confused with Encyclopedia of the Central Intelligence Agency. This article relies excessively on references to primary sources. Please improve this article by adding secondary or tertiary sources. Find sources: The World Factbook – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (January 2022) (Learn how and when to remove this template message) The World Factbook Emblem of The World...
American animated television series KiffGenre Musical[1] Comedy[1] Slice of life Created by Lucy Heavens[1] Nic Smal[1] Directed byAllison CraigVoices of Kimiko Glenn H. Michael Croner Theme music composer Nic Smal Brad Breeck Opening themeKiff Main Title Theme (written by Nic Smal, Brad Breeck, and Lucy Heavens)Ending themeKiff End Credit Theme (written by Nic Smal)ComposerBrad BreeckCountry of originUnited StatesSouth Africa[1]Original languageEnglish...
Set of tools for splitting stone Plug and featherVarious examples of plug and feathersOther namesFeathers and wedgesWedges and shimsPlugs and wedges Plug and feather, also known as plugs and wedges, feather and wedges, wedges and shims, pins and feathers and feather and tare, refers to a technique and a three-piece tool set used to split stone. Description The working principle of the plug and feathers Each set consists of a metal wedge (the plug), and two metal shims (the feathers). The feat...
Food Restaurant/Company This article is an orphan, as no other articles link to it. Please introduce links to this page from related articles; try the Find link tool for suggestions. (July 2021) The Chop Bar is a Ghanaian food centre that serves local cuisines in a contemporary dining setting. It was founded by Elias Hage and Mona Quartey El Halabi in 2015[1] Service It currently has two branches, located at the Achimota Retail Centre and A&C Mall in Accra.[2][3] D...
Georgia padaOlimpiadeBendera GeorgiaKode IOCGEOKONKomite Olimpiade Nasional GeorgiaSitus webwww.geonoc.org.ge (dalam bahasa Georgia)Medali 12 17 19 Total 48 Penampilan Musim Panas1996200020042008201220162020Penampilan Musim Dingin19941998200220062010201420182022Penampilan terkait lainnya Kekaisaran Rusia (1900–1912) Uni Soviet (1952–1988) Tim Persatuan (1992) Georgia mula-mula berpartisipasi dalam Permainan Olimpiade sebagai sebuah negara independen pada 1994...
See also: Pashtun culture, Turko-Persian culture, and Indo-Persian culture Elements of Afghan culture including: tabla and harmonium musical instruments, an Afghan carpet, teapot, and sheer pira dessert Part of a series on theCulture of Afghanistan History People Languages Traditions Buzkashi Clothing Loya jirga Pashtunwali Wedding Mythology Cuisine Festivals Religion Art Architecture Sculpture Painting Literature Afghan poetry Afghan proverbs Music and Performing arts Theater Media Televisio...
The Stone Mushrooms near Beli Plast Village The Stone Mushrooms (Bulgarian: Каменните гъби) are a rock phenomenon near Beli plast village in Bulgaria, on the road between Haskovo and Kardzhali. They are about 2.5 metres tall. The 3-hectare (7.4-acre) area was declared to be a natural resource on 13 May 1974, according to №РД-552 bill of the Ministry of Environment and Water. Interesting kinds of birds can be observed in the area: short-toed eagle, Egyptian vulture, red-rumped...
Railway station in Sagamihara, Kanagawa Prefecture, Japan JC25Sagamiko Station相模湖駅Exit of Sagamiko Station, January 2019General informationLocationYose, Midori-ku, Sagamihara-shi, Kanagawa-ken 252-0171JapanCoordinates35°37′01″N 139°11′20″E / 35.6170293°N 139.188956°E / 35.6170293; 139.188956Operated by JR EastLine(s)■ Chūō Main Line Distance62.6 km from TokyoPlatforms1 side + 1 island platformConnections Bus terminal Other informationStatus...
National road cycling championship in Canada Svein Tuft The champion's jersey Governed by Cycling Canada, the Canadian National Time Trial Championship is a road bicycle race that takes place inside the Canadian National Cycling Championship, and decides the best cyclist in this type of race. Svein Tuft is the all-time Canadian record holder for the most wins in the event with 11 wins. The women's record is held by Clara Hughes with 5 national titles. The current elite champions of the race a...
Species of mammal Boar redirects here. For other uses, see Boar (disambiguation) and Wild boar (disambiguation). For pigs descended from escaped, domesticated animals, see Feral pig. Wild boarTemporal range: Early Pleistocene–Holocene Male Central European boar (S. s. scrofa) Conservation status Least Concern (IUCN 3.1)[1] Scientific classification Domain: Eukaryota Kingdom: Animalia Phylum: Chordata Class: Mammalia Order: Artiodactyla Family: Suidae Genus: Sus Species: S. ...
