Детекция лжи

Детекция лжи — совокупность методов, направленная на выявление обмана. Такими методами являются анализ потенциально ложных сообщений, невербальных знаков или технологические приспособления (например, полиграф). Помимо этого, выявить ложь можно попытаться с помощью некоторого психоактивного вещества (см. сыворотка правды).

Вербальные методы детекции лжи

Обманщики склонны к скорее кратким ответам и реже признают свою забывчивость, путаницу в показаниях. Однако в речи эти же черты могут проявляться по другим причинам. Так, люди, говорящие не на родном языке, говорят меньше вне зависимости от того, намереваются ли они солгать или нет.^[1]

Полиграф

Основная статья: Полиграф

Полиграф — техническое средство, записывающее физиологическую информацию, которую позже анализирует специалист. Предпосылкой для создания полиграфа стала идея о том, что ложь человека вызывает его эмоциональную реакцию, а также сопровождается измеримыми психофизиологическими проявлениями.

Достоверность результатов тестирования зависит от компетенции специалиста-полиграфолога, личности тестируемого, типов заданных вопросов. Существует риск ложноотрицательного и ложноположительного результата.^[2]

Законодательство и ограничения в сфере детекции лжи на территории РФ

Сегодня в России отсутствует законодательство, регулирующее эту область деятельности, отсутствует необходимость лицензии, не существует критериев определения профессиональности и пригодности полиграфолога.

См. также

• Этика
• Мораль
• Ложь
• Психология
• Полиграф
• Обман

Примечания

1. Шаболтас А. В., Гранская Ю. В., Халеева М. В., Врай А. Вербальные характеристики распознавания обмана в разных условиях проведения интервью // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология.. — 2019. Архивировано 8 ноября 2021 года.
2. Edward S. Katkin. Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation—A Technical Memorandum. Архивировано 30 августа 2017 года.

Литература

• Большой психологический словарь/под. ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. СПб., 2004. С. 128.]
• Дубровский, Д. И. Обман. Философско-психологический анализ / Д. И. Дубровский. — М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2010. Архивная копия от 30 мая 2013 на Wayback Machine
• Морозов В. П., Морозов П. В. Искренность-неискренность говорящего и «психологический детектор лжи» Архивная копия от 11 декабря 2014 на Wayback Machine Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 5. С. 54-67. 1
• Пронякова С. В. Феномен обмана и детекции лжи. Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. Архивная копия от 18 декабря 2014 на Wayback Machine 2012. № 2 (34). С. 172—176.
• Сартр, Ж. П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии Архивная копия от 5 апреля 2015 на Wayback Machine / Ж. П. Сартр. — М.: Республика, 2011.
• Цагарелли Ю. А. Проблемы и перспективы развития профессиональной детекции лжи. Эксперт-криминалист. 2013. № 2. С. 29-32.
• Чистяков И. Н. Методология и технология применения метода инструментальной детекции лжи. Социальная политика и социология. 2010. № 1. С. 259—272.